澡噪噪音检测

电脑主机时间不少了。现在运行时噪音有点大。大家有没有这方面的专业知识用于减噪实战的小窍门？

[font=&][size=16px][color=#333333]点击链接查看更多：[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-40771.html[/url]服务背景[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]燃气灶是指以液化石油气（液态）、人工煤气、天然气等气体燃料进行直火加热的厨房用具。燃气灶又叫煤气灶、炉盘、灶台、灶具，其大众化程度无人不知，但又很难见到一个通行的概念。燃气灶检测范围嵌入式燃气灶、家用燃气灶、不锈铁钢燃气灶、集成燃气灶等。[font=&][size=16px][color=#333333]检测内容[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]燃气灶检测项目气密性检测、热负荷检测、火焰均匀性、熄火噪声检测、黑烟检测、燃烧稳定性检测、耐热冲击检测、耐重力冲击检测、热效率检测、泄漏电流检测、电气强度检测、接地电阻检测、耐跌落性能检测、包装承压检测等。[font=&][size=16px][color=#333333]检测标准[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font][table][tr][td]产品名称[/td][td]检测项目[/td][td]检测标准[/td][/tr][tr][td]燃气灶[/td][td]燃气灶[/td][td]KS B 8114-2013[/td][/tr][tr][td]燃气灶[/td][td]燃气灶厨台[/td][td]KS B 8108-2010[/td][/tr][/table][font=&][size=16px][color=#333333]我们的优势[/color][/size][/font][font=&][color=#333333][/color][/font]燃气灶检测流程1、沟通需求：了解待检测项目，确定检测范围；2、报价：根据检测项目及检测需求进行报价；3、签约：签订合同及保密协议，开始检测；4、完成检测：检测周期会根据样品及其检测项目/方法会有所变动，具体可咨询检测顾问；5、出具检测报告，进行后期服务；

请教各位老师： 1、如何区分酿造酒和酿造以后加水或者加入酒精的调和酒？技术手段不限定为红外、同位素、质谱等，只要能有效检测分别就行。以前看到过类似的文章，现在找不到了。 例如：在用粮食酿造白酒。如何区分由于产品酒精含量高，而加入的非酿造过程的水？如何区分由于产品酒精含量低，而加入的非酿造的酒精？ 2、用什么检测技术，可以测定白酒的酿造年龄。 例如：酿造3年、5年...。中子活化技术行吗？什么检测技术可以？感谢参与讨论和赐教。谢谢！ 2010.12.12ps：提供资料或者答案者，奖励50积分！！！

后面可能要做一些水体的藻毒素检测，但我们自己的实验室没有相应的条件，想问下大家知不知道一些可以做藻毒素检测的公司或机构呢？ 谢谢~~

蓝藻（也称蓝细菌）是地球上最早出现的光合自养生物，它们利用水作为电子供体，利用太阳能将二氧化碳还原成有机化合物，并释放出自由氧。蓝藻广泛分布于淡水、咸淡水、海水和陆生环境。蓝藻能产生一系列毒性很强的天然毒素（称为蓝藻毒素,Cyanotoxin），根据化学结构可分为三类：环肽、生物碱和脂多糖内毒素。当湖泊、河流等蓝藻大量繁殖而形成水华时，其中的鞘丝藻、束丝藻、Umezakia、拟柱胞藻，主要是拟柱胞藻(Clindrospermopsis)细胞破裂，产生拟柱胞藻毒素(又称筒胞藻毒素Cylindrosperm opsin)，简称CYN，分子式是C15H21N5O7S，分子量415.4，易溶于水、甲醇、二甲亚砜；是具有细胞毒性、肝毒性、神经毒性和遗传毒性的生物碱毒素，拟柱胞藻毒素是蛋白质合成的抑制剂，可能通过抑制蛋白质合成能导致肠胃炎、肝损伤、肾损伤、肠损伤，可能危及人体的健康。WHO《饮用水水质准则》对拟柱孢藻毒素表示了关注，暂时没有提出健康指导值。 我们已经完成该检测方法的确认，开始进行该藻毒素的检测了。

求助各位高手：我在做硅藻土中二氧化硅含量的检测时，按照GB14936-94标准中规定做，但是分析结果总是测得二氧化硅含量远远低于硅藻土规格中要求值，只有30%左右，但是我们公司硅藻土厂商是亚洲最大的生产厂家，我觉得硅藻土本身应该没有问题，应该是检测方法或操作方法的问题，但是我们实验室所有人员作的结果都一样，我已经郁闷好几天了，不知道各位有没有检测二氧化硅的经历，有没有更好的方法？感激不尽！谢谢！

水中藻类的化验检测，求方法。越具体越好！先谢过各位！

有做水中藻类属性及数量的相关检测吗，希望告知检测方法及所需试剂设备

新买的房，地处高架地铁旁边，开发商已经错了一点防噪措施，但是感觉不够。地铁距离房间直线距离几十米。楼层20+，噪音分贝仪测试地铁经过瞬时噪音85分贝。对于这种情况，想问一下用哪种规范做噪音测试比较合适呢？

[font=黑体, SimHei][size=16px]点击链接查看更多：[font=黑体, SimHei][url]https://www.woyaoce.cn/service/info-22637.html[/url][/font]海藻检测项目[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]海藻多糖含量检测、单糖含量检测、盐藻糖检测、总碳、总氮、总碳氮比、海参皂苷 (以喹诺糖计)、甘露醇、多糖分子量分布、低聚肽分子量分布、脂肪含量检测、蛋白质含量检测等[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]检测流程[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]1)电话咨询[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]2)工程师报价[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]3)邮寄样品或上门取样[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]4)支付检测费用，开展实验[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]5)完成实验，出具检测报告[/size][/font][font=黑体, SimHei][size=16px]6)邮寄检测报告，售后服务[/size][/font]

请问大家有没有藻类检测方法的标准啊，谢谢！

皂的纯度怎么检测？有做过这方面的人没有

急求皂角素检测方法，最好有标准或者资料，多谢多谢

有谁检测过人参总皂苷方法为GB/T 19506-2009 附录B，我们这边检测的结果总是在2%左右，送出去检测对方能达到3.5%，问对方怎么测的，人家就告诉是按国标方法做的，有谁做过，烦请给指导一下，万分感谢，盼回复。

ISO684－1974 肥皂的分析——总游离碱的测定ISO685—1975 肥皂的分析——总碱量和总脂肪物含量的测定ISO1066—1975 肥皂的分析——甘油含量的测定一—滴定法ISO1067—1974 肥皂的分析——不皂化物和未皂化物的测定GB7455—87肥皂中游离苛性碱含量的测定GB7456－87 肥皂中总游离碱含量的测定GB7457—87 肥皂中总碱量和总脂肪物含量的测定GB7458—87 肥皂中水分和挥发物含量的测定 烘箱法GB7459—87 肥皂中乙醇不溶物含量的测定GB7460—87 肥皂中氯化物含量的测定 滴定法GB7461一87 肥皂中不皂化物和未皂化物的测定===申报了一个项目，需要对产品进行检测，所以求助。谢谢！发到我邮箱 14730201@qq.com 或者直接贴在下面都可以。

环保人士表示，即使噪音排放达标也同样容易出现噪音扰民。因为，我国现行的环保法规设定的区域环境噪声规范标准，只规定了高音的最高限值，对于低频噪声，并未做明确规定。而环保部门针对这种不超标、却让人苦不堪言的低频噪音，只能进行协调，无法处罚。 专家介绍，高频噪音随着距离越远或遭遇障碍物，能迅速衰减。而低频噪音却递减得很慢，声波又较长，能轻易穿越障碍物，长距离奔袭和穿墙透壁直入人耳。压缩机、送风机、引擎、输送带、锅炉、变压器、汽车机械、器械都是产生低频噪音的来源。

我现在做藻体内DDT检测，将离心后出来的藻泥用高氯酸和冰醋酸破坏后，再用正己烷萃取，然后浓硫酸磺化，20%硫酸钠溶液水洗，无水硫酸钠脱水，定容，GC-ECD检测。但是杂峰太多，基线漂的老高了，看文献用的就是这种方法，为啥杂峰这么多呢？求高手指点，谢谢

核心提示：但地铁被指噪音扰民的现象并不只在北京城铁13号线。在北京，地铁5号线沿线的天通西苑二区17、18、19号楼业主也提出了抗议。这三栋楼仅距5号线20米左右。相比13号线而言，5号线仅部分采用地上架空设计，并大部分采用了全封闭或半封闭式的声屏障。在这三栋楼所邻近的天通苑站和天通苑南站区间采用的是半封闭式声屏障，但业主反映依然没有避开噪音。“贾君鹏，妈妈叫你回家睡觉！妈妈，火车太吵，没法睡！”现如今，北京市城铁13号线立水桥站附近楼盘顶秀青溪悬挂着几幅这样上书黑字的白布，抗议地铁和铁路产生的噪音。然而，“地铁物业”还在成为房地产行业和购房者追逐的热点，9月底开通的4号线，沿线新盘每平方米涨2000元。与此同时，人们发现了一个被忽视的重要问题：地铁噪音给沿线楼盘业主造成的损害。北京、南京、广州等城市不断有地铁噪音投诉甚至官司出现。“以前主要看好这里的环境和交通位置。”顶秀青溪的业主杨先生和胡女士都说，但他们现在已经不再这样认为，业主们纷纷向有关方面投诉轨道交通噪音。北京城铁13号线光熙门站东北侧的光熙家园（又称“和平里de小镇”）的业主，今年将地铁公司和房地产开发商同时告上了法院，成为首起城铁噪音扰民集体诉讼案。地铁噪音被指扰民北京城铁13号线于1999年开工建设，2003年1月全线通车，基本在地上，中间路段基本与京包铁路线平行，主要位于昌平和朝阳区境内，除途经市区的小部分路段外，没有隔音屏障，多次被投诉噪音扰民。提出13号线噪音扰民的，包括光熙门站东北侧的光熙家园，立水桥站附近的顶秀青溪、东亚奥北中心、北京北、明天第一城等小区，以及霍营、回龙观和龙泽等城铁站附近的小区。立水桥站附近顶秀青溪小区1—6号楼与13号线直线距离大约40米。9月，小区业主胡女士委托清华大学建筑环境检测中心做了一项声环境质量测量。检测结论之一是，夜间实测一小时等效声级60dB(A)，不满足GB3096-2008《声环境质量标准》夜间4类声环境功能区标准。在该标准中规定，城市轨道交通（地面段）属于4A类环境功能区，标准为昼间70dB(A)，夜间50dB(A)。并规定，穿越城区的既有铁路干线，以及对其进行改建、扩建的铁路建设项目，均按此标准执行。此外一项结论涉及同样从该小区附近经过的京包线铁路，小区的业主统计，一天至少２３趟火车经过该区，且大部分在夜间经过，持续高声鸣笛。清华大学的检测报告显示，火车鸣笛声实测最大声级数值76.7dB(A)，不满足GB3096-2008夜间突发噪声标准。业主杨先生说，越往高层噪音越大，甚至能感到地面震动，“有时候放一杯水在桌子上，还有可能震出来。”在光熙门站，城铁做了半屏蔽，但业主反映，楼内依然能明显感受到噪音。光熙家园业主陈先生说，他因此都不想住进去了。中国社科院法学所社会法室主任、北京市政协委员常纪文就住在龙泽苑小区5楼，楼房离城铁13号线大约60米，他对此有亲身感受。曾参与起草国家环境噪声污染防治法的他，从去年到今年两次提出有关北京地铁噪音污染问题的提案。他接受中国经济时报记者采访时说，去年4月，北京市环保局检测该小区24小时噪音超标，答复是“研究研究”，但没有了下文。根据他的了解，城铁13号线的噪音污染是北京最严重的。但地铁被指噪音扰民的现象并不只在北京城铁13号线。在北京，地铁5号线沿线的天通西苑二区17、18、19号楼业主也提出了抗议。这三栋楼仅距5号线20米左右。相比13号线而言，5号线仅部分采用地上架空设计，并大部分采用了全封闭或半封闭式的声屏障。在这三栋楼所邻近的天通苑站和天通苑南站区间采用的是半封闭式声屏障，但业主反映依然没有避开噪音。据本报记者了解，南京、广州等地同样有业主反映不堪地铁噪音干扰。但另一方面，地铁沿线的楼盘依然在拔地而起。以北京市为例，合立方、美立方等在建楼盘正是以邻近城铁13号线和5号线为优势条件大肆推销，记者试图采访相关楼盘是否面临地铁噪音问题，但被婉拒。清华大学建筑环境检测中心声学检测负责人燕翔对本报记者说，影响地铁噪音大小的技术因子很多，但噪音干扰很难避免。全封闭声屏障能起到较好的防噪作用，但成本和地下轨道基本相等，造价上千万每公里。学术界一般认为，在轨道沿线30米以内不宜居住，相关的法规以此作为依据。但燕翔个人认为：“如果在30米以内建的房子，那40%的人都会有意见；30米到150米以内，会有5%至40%之间的人不满意；如果在150米以外，基本上就只有5%的人会有意见。”据燕翔介绍，中国与20世纪60年代的美国相似，铁路沿线环境质量差，地价便宜。但现在的美国铁路沿线地价往往更高，以此包含所需环境整治费，并在一定程度上阻止沿线建房。他说，2008年起，北京市推出新版购房合同附件中增加了“建筑隔声情况”的说明，要求房产商向购房者如实说明房屋噪声情况，“如果与事实不符合，购房者可以起诉其欺诈”。问责指向规划、开发等多方面不管是光熙家园，还是龙泽苑，业主反映地铁噪音扰民都有超过一年的历史。房地产开发商、地铁公司，或者政府规划部门、交通部门、环保部门等，顶秀青溪、北京北等小区的业主甚至列出所有相关部门的联系方式，号召所有业主打电话、发邮件反映问题。但问题至今没有获得实质性的解决。各方均表示责任不在自己方面。顶秀青溪业主胡女士对本报记者说，2006、2007年购房时，地铁和火车的频次还没有现在这么频繁，而且销售人员一般介绍在白天看房，没有感觉到噪音问题。“没有看过环评报告，合同是格式条款，附件也没有涉及环境方面。”胡女士介绍说，当时排队买房，能轮到自己就给钱，信息不对称，也根本没有考虑这类问题。而现在发现了噪音干扰，但根本没有办法找到开发商和物业公司协商解决。记者没有联系到开发商进行回应。光熙家园的业主“无处不自在”去年在小区论坛里发帖说，他给北京之窗写信，“强烈呼吁在和平里小镇居民小区处设立城铁隔音全屏蔽”，两个多月后，得到了北京城市铁路股份有限公司的答复。该公司称，地铁13号线按照《北京市城市快速轨道交通工程西直门至东直门城市铁路环境影响报告书》要求进行建设，竣工后通过了环境保护验收，取得了北京市环保局的验收报告。答复还称，根据《北京市环境噪声污染防治办法》（北京市政府令181号）第四章第二十一条：“在已有的道路、铁路、城市轨道两侧建设噪声敏感建筑物的，建设单位应当采取必要的噪声污染防治措施，使噪声敏感建筑物室内声环境质量符合国家规定的标准”。和平里小镇（光熙家园）于2006年3月1日开工，在地铁13号线开工之后建设，小区加装声屏障的问题，应由开发商负责解决。作为北京市政协委员的常纪文告诉记者，从去年到今年，他也曾找到相关部门负责人，北京市交通委同样援引了《北京市环境噪声污染防治办法》，称应由开发商负责。“但龙泽苑比13号线先建，回龙观和13号线同时建。”这位龙泽苑小区业主说。他一再表示，根据国家的环境噪声污染防治条例，原则是“谁污染谁治理”。他向记者透露，北京市交通委之后将此责任推给市规划委，认为是规划审批没有执行有关标准。但规划委称，他们是根据交通委提交的环评报告进行的审批，“当时环评报告中说，列车平常时间隔是8分钟，高峰期间隔5分钟，但后来变成了平常5分钟，高峰期2、3分钟。是交通委后来变了。”常纪文说。地铁噪音扰民该由谁负责，依然没有定论。尽管光熙家园已经起诉地铁公司和开发商，但至今没有下文。编者语：遇到问题本不可怕，可怕的是相互之间推脱责任。和谐社会，政府相关职能部分应该时刻以人民的利益为先。有网友这样无奈的说出“土地是国家的，噪声却是我们的。”

中国江苏网4月24日讯 日前，政风热线再次接到无锡市惠山区洛社镇雅西社区江苏雅西机械制造有限公司生产噪音扰民的投诉，无锡市环保局再次赶赴现场，责令该企业补办环评手续，未经环评审批新增项目不得投入运行。　　今年1月份，张先生向“政风热线”反映，江苏雅西机械制造有限公司西侧离居民楼仅有二三十米左右，该企业生产车间有二台大型机械设备，生产时都会产生强烈的震动和噪音，严重影响了周边居民的生活。对此，无锡环保局对此进行了调查。　　据环保局了解，该厂位于洛社镇雅西村，主要从事摩托车、汽油机、柴油机及其配件的生产加工，2004年新增电动汽车的研发加工，2012年开始生产电动汽车。有工商营业执照，新增项目无环评审批手续。环保局要求该企业立即停止电动汽车的生产；电动汽车项目须办理环评审批手续，未经环评审批和“三同时”验收不得生产。　　但让张先生没想到的是，该厂还在继续生产，并再次向政风热线进行了反映。接到投诉后，无锡市环保局执法人员于4月21日再次赶赴现场。环保部门表示，噪声主要为机件打磨时产生的噪声，信访反映的振动主要为冲压液压机生产时产生的振动。就在环保局现场调查处理时，该企业正在生产，进行打磨工艺，厂界有一定噪音，冲压液压机未使用。环境执法人员现场要求该企业停止使用新增冲压设备并补办环评手续，未经环评审批新增项目不得投入运行。对此，该企业负责人现场表示办理审批手续前将停止使用冲压设备，少量模具加工将委托外协。

求组三早胺乙内酯检测方法

求助水中微囊藻毒素国家标准检测。谁能给发一份，谢谢了！

海藻中的砷检测有标准方法吗？利用HPLC-ICP-MS检测。需要什么预处理和实验条件吗？

螺旋藻安全否？两部委结论“打架”　　认监委：6大螺旋藻产品铅含量超标 药监局：等5个品牌检查合格　　新华社此前报道“绿A”“汤臣倍健”“清华紫光(金奥力)”等螺旋藻样品的铅含量严重超标 多家企业螺旋藻产品铅超 标一事，让汤臣倍健等企业卷入质量风暴。 包括绿A公司在内的6大螺旋藻品牌日前被媒体曝出“重金属铅含量超标”，全国多家销售点也已对相关产品进行主动下架。然而，3月30日凌晨，国家食品药品监督管理局在官方网站公布了以螺旋藻为原料的13家保健食品重金属专项监督检查结果，显示仅有1家产品的重金属含量“不符合国家限量标准”。两次检测结果缘何大相径庭？

请问那位同仁有关于肥皂检测方面的标准GB/T 7458-1999|肥皂中水分和挥发物含量的测定 烘箱法GB/T 7455-1999|肥皂中游离苛性碱含量的测定GB/T 7457-1999|肥皂中总碱量和总脂肪物含量的测定GB/T 7456-1999|肥皂中总游离碱含量的测定

2020已经过了四分之三了2020在新冠的影响下，大家都战战兢兢地度过，如今检测行业距离智能化越来越近了，但是我们是否真的可以接轨智能化了呢？我的运气比较好，出来工作时刚好是第三方检测行业市场开放时期，各种检测机构应势而生，但随着市场的饱和，检测行业开始良莠不齐。今年封城那两个月，各种网上交流的机会让我更加了解检测服务业的现状，传统的检测公司运营对今时今日的监督要求已经出现疲态，在一线基层的检测人员超负荷工作，公司成本的不断提高与人员薪资不平衡的矛盾越发明显。近日，马云的[b]“犀牛智造”正式亮相 [/b][url=https://www.sohu.com/a/418921099_162758]点击打开链接[/url]，一批传统制造工业又将被智能制造所取代，那我们检测行业是否可以与智能化接轨了呢？大家认为我们行业适合走近智能化了吗？那您所在的检测机构已经采用哪些取代人工的操作和管理呢？可以分享一下吗？