紫外石油标准

请问GB/T 5750标准中紫外法测石油，石油标准品用什么，红外非分散用50号机油，紫外的可以用这个吗？另外有不用提纯就能用的石油醚吗？

新标准石油类测定紫外分光光度法曲线HJ970-2018有没有人做出来的，求曲线点

我们做了紫外的标准曲线，参考的是水质测石油类的标准。然后，今天测了一下润滑油的降解，发现这个标线得出的数据太低了。

本人新人从事环境检测，各位老师有新标准石油紫外曲线参考吗，万分感谢。

求石油类测定紫外分光光度法HJ970-2018有做完的标准曲线图

求助GB/T5750.7-2006 3.2.1紫外法石油醚萃取的曲线 我做的标准系列吸光度感觉低 有做过的专家发我对比下。

收到中国环境监测总站的能力考核通知，项目为：地表水中的石油类。方法：HJ970-2018 水质 石油类的测定 紫外分光光度法稀释方法要求：临用前将样品恒温至（20+_2)摄氏度，摇匀后打开，[b][color=#ff0000]用5ml干燥洁净移液管从样品瓶中准确量取2.50ml浓样至25ml容量瓶中[/color][/b]。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。请问各位大佬，如何做到标红部分要求？

水质石油类的测定紫外分光光度法（试行）（HJ970-2018）标准中配置曲线时，由于正己烷是挥发性的，要注意哪些细节，是移取一个浓度点定容盖紧再取下个点，还是先移取好后6个浓度点再一个一个定容

紫外分光法测石油类，简述本方法测定石油类时在采样和实验室检测过程中需采取的质控措施及响应的合格标准。有谁能帮忙回答一下........紫外法测石油做实际水样的时候，经过吸水和吸附后最后得到的萃取液一般会有多少体积？离心的时候都是用多大规格的离心管？大批量做水样的时候，有没有什么方便快捷的操作？大家都是怎么清洗分液漏斗、玻璃砂芯漏斗等实验器具，怎样确保没有污染.......有没有谁常做石油的交流交流啊

各位老师好，最近做紫外法石油类的验证实验，遇到几个棘手的问题，请教各位老师。附标准曲线：y=0.0458x+0.0025 r=0.9995,做了两支标样，都在范围之内。问题如下：1.用蒸馏水做出来的空白吸光度在0.025-0.030之间，不知道合不合理；2.验证实验需不需要做加标回收，因为我们市环境监测站做的验证实验中有加标回收，我做出来的回收率是79%，不知道怎么样，标准中也没有详细的描述到加标回收，希望各位老师能给个意见并告知一下紫外石油类的加标回收率控制在什么范围；谢谢各位老师

水质石油类的测定紫外分光光度法（试行）（HJ970-2018）标准中要求的采样瓶是棕色，对操作过程中用到的容量瓶，锥形瓶等器皿的颜色没规定，请老师指教，必须要选择棕色的吗

[font=&]HJ970-2018紫外测石油类实验，方法确认的时候准确度的相对误差达不到要求，标线和质控是可以的，不知道是不是萃取中哪一步有问题[/font]

请教各位一下，用紫外法测石油含量，采用四氯化碳做溶剂是不是不好测，四氯化碳容易挥发，做标准曲线是不是不能 成线？不知道大家有没有遇到过这样的问题

紫外分光光度计测定地表水中石油类（HJ 970-2018）,普析的T6新世纪怎么样？有没有用过的小伙伴？我看了新标准征求意见稿的编制说明，做方法验证有单位就是用的这一台紫外

如题 新标准HJ 970 -2018水质 紫外 石油类样品萃取后应该还能定容吧，老的标准样品萃取有写明可以定容，新标准好像完全没提到

各位前辈，快到新一轮能力验证了，这次有扩紫外石油类，方法验证我们用的是国家海洋监测的标油，紫外石油类标样有环保部的，有北京海岸鸿蒙的，有坛墨的，所用正己烷为默克的，标曲线性挺好，坛墨和环保部的标样不太容易带入。快考核了，我该如何应对呢？

求问，紫外测石油类的时候可以用10mm的比色皿吗？实验室的紫外分光光度计只能用10mm比色皿，周围也没有可以用20mm比色皿的实验室

紫外测石油时，每次空白测下来是3.4多。换了新的紫外设备还是一样。新的比色皿与分液漏斗。正己烷透过率83.4，试过脱芳处理，效果很差。

有没有紫外法测石油类做能力验证的，我做出来值偏低，没有通过，现在重报，有没有过了的前辈们传授下经验，如何预防值偏低和准确做出标准曲线啊，拜托了??

紫外分光光度计应用在石油、饲料等方面 摘要 : 环境( 包括空气、水、土壤) 中许多的对人有毒有害物质的检测, 都用到紫外可见分光光度计, 如检测自来水中的木素磺酸、木质素、单宁、表面活性剂、黄腐酸、酚类、苯胺类、硝基酚类化合物等对人体有毒害的物质。有些自来水中, 含有氨氮、亚硝酸盐、总酚、总苯胺、硝基酚类等对人体有毒害的物质, 一般也是用紫外可见分光光度计来检测。石油油品分析 在石油开采、加工过程中, 石油有可能造成污染。在石油工业生产污水中,一般将排水中石油含量规定为10mg/ L。而在地面水中, zui高允许石油含量为0. 1～0. 3mg/ L。一般石油炼油厂中, 石油所含的芳烃组成是相对稳定的, 所测得标准油品的吸收峰, 都在221～225nm 和251～255nm 处。石油的两个特征吸收峰(225nm 和254nm) 是测定炼油厂污水中的含油量时要选用的吸收波长。另外, 轻油组分( 初馏约180℃) 几乎无明显紫外特征吸收, 而中油( 180～250℃) 和重油(250～280℃) , 以及蒽油( 280℃) 等组分在225nm 处吸收较强。它代表了石油成分的主峰, 在254nm 处吸收较弱, 有时显示出某种重质油品的特性。这些分析工作, 都用紫外可见分光光度计来进行。还有, 在炼油过程中, 石油在320nm 附近有一个芳烃杂质, 也是必须要用紫外可见分光光度计来检测的。因此, 紫外可见分光光度计是石油工业中非常重要的质量控制仪器。 环境中有害物质检测 环境( 包括空气、水、土壤) 中许多的对人有毒有害物质的检测, 都用到紫外可见分光光度计, 如检测自来水中的木素磺酸、木质素、单宁、表面活性剂、黄腐酸、酚类、苯胺类、硝基酚类化合物等对人体有毒害的物质。有些自来水中, 含有氨氮、亚硝酸盐、总酚、总苯胺、硝基酚类等对人体有毒害的物质, 一般也是用紫外可见分光光度计来检测。我国与水有关的国家标准中, 规定水中的许多物质都要用紫外可见分光光度计来检测。 饲料工业中的应用 饲料的原料、添加剂、混合饲料等中的维生素A、维生素C、维生素E、维生素K、山梨酸、苯甲酸、棉酸、甲酯、乙酸酯、胡萝卜素、烟酸、总氨基酸等微量元素钾、铁、硒、碘、铜、磷、锰等都经常用紫外可见分光光度计来检测( 但通常用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计测定微量元素为宜, 用比色法测定目前已比较少了)。还有, 饲料添加剂中的皮蝇磷、磺胺类药物、灰黄霉素、二甲硝咪唑, 以及普鲁卡因等的测定, 基本上都可用紫外可见分光光度计来进行。 农药及其残留物分析 施加的农药进入土壤中, 一部分被农作物吸收( 如可被胡萝卜、花生等吸收)、一部分进入大气、一部分流入水中。农药残留包括农药原体、农药的有毒代谢物、农药的降解物和杂质。人们往往只把农药原体看成农药残留量, 忽略了农药原体的代谢物、降解物和杂质。其实, 代谢物、降解物的毒性与原药一样或更严重。 这些代谢物的毒性都比原体更强。杀虫脒的代谢物的毒性, 比原药大10 倍。许多农药对人体的危害非常大, 对人的肝脏组织和肝功能的损害很大, 会引起血液细胞染色体突变, 有机氯农药能透过胎盘进入胎儿体内, 危害胎儿。有机磷农药、氨基甲酸酯类农药等是神经毒物, 它抑制血液和组织中的乙酰胆碱酯酶的活性, 引起神经功能混乱、出汗、精神错乱、语言失常等病症。 据美国癌症研究中心报道, 人类癌症有90%是由有机物引起的, 其中以农残为主。所以发达国家都很注重对农药及其残留物的检测。例如, 日本近几年对几百种农药制定了近万个zui高残留限量。其中, 对蔬菜有3728 个, 对大米制定了116 种农药的zui高残留限量。人类长期连续少量摄入农药残留物, zui可怕的是引起三致, 即致癌、致畸和致突变。

测紫外石油曲线，浓度为0.00时，测出来的吸光度为-0.008，是比色皿有问题还是其他原因

摘要 : 环境( 包括空气、水、土壤) 中许多的对人有毒有害物质的检测, 都用到紫外可见分光光度计, 如检测自来水中的木素磺酸、木质素、单宁、表面活性剂、黄腐酸、酚类、苯胺类、硝基酚类化合物等对人体有毒害的物质。有些自来水中, 含有氨氮、亚硝酸盐、总酚、总苯胺、硝基酚类等对人体有毒害的物质, 一般也是用紫外可见分光光度计来检测。石油油品分析z 在石油开采、加工过程中, 石油有可能造成污染。在石油工业生产污水中,一般将排水中石油含量规定为10mg/ L。而在地面水中, 最高允许石油含量为0. 1～0. 3mg/ L。一般石油炼油厂中, 石油所含的芳烃组成是相对稳定的, 所测得标准油品的吸收峰, 都在221～225nm 和251～255nm 处。石油的两个特征吸收峰(225nm 和254nm) 是测定炼油厂污水中的含油量时要选用的吸收波长。另外, 轻油组分( 初馏约180℃) 几乎无明显紫外特征吸收, 而中油( 180～250℃) 和重油(250～280℃) , 以及蒽油( 280℃) 等组分在225nm 处吸收较强。它代表了石油成分的主峰, 在254nm 处吸收较弱, 有时显示出某种重质油品的特性。这些分析工作, 都用紫外可见分光光度计来进行。还有, 在炼油过程中, 石油在320nm 附近有一个芳烃杂质, 也是必须要用紫外可见分光光度计来检测的。因此, 紫外可见分光光度计是石油工业中非常重要的质量控制仪器。 环境中有害物质检测 环境( 包括空气、水、土壤) 中许多的对人有毒有害物质的检测, 都用到紫外可见分光光度计, 如检测自来水中的木素磺酸、木质素、单宁、表面活性剂、黄腐酸、酚类、苯胺类、硝基酚类化合物等对人体有毒害的物质。有些自来水中, 含有氨氮、亚硝酸盐、总酚、总苯胺、硝基酚类等对人体有毒害的物质, 一般也是用紫外可见分光光度计来检测。我国与水有关的国家标准中, 规定水中的许多物质都要用紫外可见分光光度计来检测。 饲料工业中的应用 饲料的原料、添加剂、混合饲料等中的维生素A、维生素C、维生素E、维生素K、山梨酸、苯甲酸、棉酸、甲酯、乙酸酯、胡萝卜素、烟酸、总氨基酸等微量元素钾、铁、硒、碘、铜、磷、锰等都经常用紫外可见分光光度计来检测( 但通常用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计测定微量元素为宜, 用比色法测定目前已比较少了)。还有, 饲料添加剂中的皮蝇磷、磺胺类药物、灰黄霉素、二甲硝咪唑, 以及普鲁卡因等的测定, 基本上都可用紫外可见分光光度计来进行。 农药及其残留物分析 施加的农药进入土壤中, 一部分被农作物吸收( 如可被胡萝卜、花生等吸收)、一部分进入大气、一部分流入水中。农药残留包括农药原体、农药的有毒代谢物、农药的降解物和杂质。人们往往只把农药原体看成农药残留量, 忽略了农药原体的代谢物、降解物和杂质。其实, 代谢物、降解物的毒性与原药一样或更严重。 这些代谢物的毒性都比原体更强。杀虫脒的代谢物的毒性, 比原药大10 倍。许多农药对人体的危害非常大, 对人的肝脏组织和肝功能的损害很大, 会引起血液细胞染色体突变, 有机氯农药能透过胎盘进入胎儿体内, 危害胎儿。有机磷农药、氨基甲酸酯类农药等是神经毒物, 它抑制血液和组织中的乙酰胆碱酯酶的活性, 引起神经功能混乱、出汗、精神错乱、语言失常等病症。 据美国癌症研究中心报道, 人类癌症有90%是由有机物引起的, 其中以农残为主。所以发达国家都很注重对农药及其残留物的检测。例如, 日本近几年对几百种农药制定了近万个最高残留限量。其中, 对蔬菜有3728 个, 对大米制定了116 种农药的最高残留限量。人类长期连续少量摄入农药残留物,最可怕的是引起三致, 即致癌、致畸和致突变。

地表水检测石油类，用了紫外分光光度法（HJ970-2018），波长225，用正己烷作参比。曲线用的是标准物质正己烷中石油类1000mg/L的，用正己烷定容的，按照标准配置，然后用紫外分光光度计检测，参比放上去的时候，就跳出来负值了，归零之后还是会跳到负值，后面的曲线全都是负值的，就做不出来，请问是什么原因？

我用GB17378.4-2007（海水分析检测）中的方法做水中石油类测定时，按照标准上做标线时，曲线总是向下偏移（标准点浓度分别是5mg/L,10mg/L,15mg/L,20mg/L,25mg/L),然后我将标准浓度降低（标准点浓度分别是0.2mg/L，0.5mg/L，1mg/L，2mg/L，3mg/L，5mg/L，7mg/L，10mg/L）时，曲线在3mg/L之前的曲线线性就很好，到5mg/L以后就发生偏移了，我用的光学纯的正己烷作为萃取剂（225nm透光率大于90%），我用低浓度曲线做加标会也很好，然后我用光谱扫描正己烷吸光度和标样的吸光度，也没什么问题，就是标样在225nm处有很大吸光度，但在256nm处吸光度很低（基本没什么吸光度，因为我也参考了一下生活水标准中紫外测石油类的标准，说石油类有重质油和轻质油之分，重质油在256nm处有最大吸光度，轻质油在225nm处有最大吸光度），现在就搞不清楚按照GB17378.4-2007（海水分析检测）中的方法为什么曲线做不出来，降低浓度就可以，是不是做石油类标准溶液也分好几种吗？

紫外辐射照度标准(紫外能量计 紫外强度计） 紫外辐射照度计常常称作为UV能量计。随着经济的发展，紫外辐射照度计（UV能量计）在工业上的运用越来越多，紫外辐射照度计的溯源也越发显得重要。 一：国际上对紫外波段的划分不统一。 目前中国对于紫外辐射波段的划分，是分为A1、A2、B、C四种波段。对应于上述四种波段的紫外光源有高压汞灯、黑光型高压汞灯和低压汞灯。 中国紫外辐射照度工作基准主要由光谱辐射计、标准紫外辐射照度计、各种紫外光源等组成，用于贮存和复现紫外辐照度量值。但由于上述标准建于1989年，已不能完全满足现代市场对紫外辐照计的量值溯源要求。随着国外此类仪器的引进逐渐增多，紫外辐照计的校准已出现了多国标准共存的局面，从而给广大的紫外辐射照度计用户造成困扰。 二、各国标准共存的市场 目前，美国、德国、日本这三个国家生产的辐照计的国内市场占有率还是相当大的，相对来说仪器做的也不错，稳定性好，使用寿命长。但是却存在着很大的问题，即便是同一个国家的标准似乎也不能做到完全统一。比如美国的标准，紫外辐照度都溯源到NIST，但却产生了不同的测量结果。最典型的两家辐照计生产商，EIT和International Light，同样测A波段的仪器，用国家标准做检定，EIT的示值误差有30%~70%，而International Light的示值误差却可以控制在10%以内，也就是基本和国家标准一致。 德国和日本的仪器也存在同样的问题，都有和国家标准一致的仪器也有测量结果相距甚远的仪器。如某德国产同一厂家不同型号的两款仪器，测量波段一致，测出的结果却相差甚远。这可能是由于校准光源或者仪器探测器的光谱响应不尽一致造成的。 总之，国际上对于紫外辐照度没有一个统一的标准来约束生产商造成了多国标准共存的局面，这也给紫外辐照度的计量带来困难。 这里有必要说一下中国的紫外辐照度标准在国际比对中的情况。2002年12月，中国计量科学研究院（NIM）参加了由亚太计量规划组织（APMP）举办的国际上首次“UVA探测器的照度响应度国际比对APMP PR-S1”。比对结果表明：在7个参加实验室中，NIM的量值与国际参考值最为接近，窄波段UV365照度响应度和宽波段UVA照度响应度与国际参考值的偏离量分别为-0.57%(k=2)和-0.53%( k=2)。在特定条件下，宽波段紫外辐射度的量值复现不确定度也由原来的10%( k=1)改善为2.0%( k=1)。应该说，中国现有的紫外辐射照度标准是值得信赖的。 三、应对和解决方法 针对这种比较混乱的局面，最好的解决方法莫过于统一标准。就现在工业生产中使用的紫外辐照度计而言，多数用在紫外固化和紫外曝光上，测量UV炉或者UV灯管的辐射照度或者能量，波段处于UVA和UVB，用于测量紫外辐射能量的仪器多一点，俗称UV能量计。 对于使用和校准，我们建议： 1、同一个公司尽可能的使用同一厂家同一型号的仪器，便于量值统一，便于公司内部记录和比较。用同一间公司不同型号照度计进行测量，测量结果可能也有较大差异。 2、工业用UV灯的辐照度不是很稳定而且不均匀，测量时最好多测几次。UV灯一般在开启后需要一段时间，发光情况才趋于稳定。 3、对于很多用于测量固化能量的仪器，很多情况只是在意一个读数，比如根据生产经验，用某仪器测得1000mJ/cm2能量下，固化良好，也许这台仪器和国标相差很大，但是你只要知道这台仪器测到1000mJ/cm2那就是正常，这时要关注的只是仪器的年变化率，或者根据校准证书给出的数据将仪器加上一个修正系数，修正后重新记录一个读数。 4、并不是所有的仪器都可以按照现有的国家标准来校准的，所以当仪器被检出测量误差很大时，确认一下仪器的测量波段是否和国家标准一致，如不一致，要么送回原厂检，要么根据校准证书修正后，参照地使用。 5、由于紫外辐照计制作探测器材料的特殊性，年变化率还是比较大的（特别是国产仪器，国外仪器做的相对较好），再加上使用频繁，很容易产生量值漂移，如对量值产生怀疑最好及时送检。 6. 注意紫外辐照计的使用寿命，特别是对接近使用寿命或者超期使用的紫外辐照计，应参照地使用。 7、对于某些特殊辐照计，测大量程的（比如W或J级别的），特殊波段的（比如UVV波段可见光辐射），暂无检定规程，可送原厂、国家计量院等单位进行校准。 最后简单说一下C波段的仪器，这类仪器主要用于医疗领域，因为短波段的紫外线有杀菌消毒作用，测量的范围相对较小，此类仪器大多国产，与国标一致程度高。

紫外导数分光光度法直接同时测定炼油厂污水中的石油类和苯酚Simultaneous Direct Determination of Oil and Phenol in Refinery Wastewater by UV－Second－Order Derivative Spectrophotometry关键词：紫外导数分光光度法,炼油厂污水,石油类,苯酚作者：王林概述：研究了用二阶导数紫外分光光度法直接同时测定炼油厂污水中的石油类和苯酚的最佳条件。用非离子表面活性剂和助表面活性剂将标准油制成微乳液，使整个测定均在水相进行。利用零交技术消除了主要干扰，使测定方法简单、快速，且不造成二次污染。本方法的石油类和苯酚的线性范围均为0～8 μg／ml。加标回收率：石油类为90％～109％；苯酚为90％～102％。

HJ 970-2018 紫外法测石油类，使用环保部的石油类标样，用硅酸镁吸附柱吸附前处理后，加标样品测不出来，大家有碰到过吗？用振荡法前处理做加标回收率可以达到90%左右，正己烷透光率91%左右。感觉好奇怪，硅酸镁不是不会吸附石油类的吗？硅酸镁已按标准要求550摄氏度烘干冷却后，再加了6%水后振摇放置了48h后使用。

石油类的测定 紫外分光光度法 HJ970-2018中测定石油时，用正己烷萃取后测定，加入硅酸镁除去动植物油结果反而变高了是怎么回事，大家有没有遇到这种情况的，能帮忙解答一下吗

最近在做紫外石油类方法验证，因为当时没有质控样，所以没做质控，只做了标曲和检出限。标曲配的1，2，4，8，20，线性R2，0.9998。今天质控样回来了，48.2的质控，取了1ml稀释到100（证书要求是5-100，因为浓度超了标曲，就直接稀释了）。但做出来结果值58.8。不晓得什么原因。如果只是因为配质控的容量瓶没用铬酸洗，差的也太多了，求大神帮忙