仪校准标准

关键词： 标准物质网 国家标准物质网 中国标准物质网 北京标准物质网 国家标物中心 (1)在有些情况下，例如对合金的X射线荧光分析(XRF)，有可能选用一种合适的基体有证标准物质来做校准。在这种情况下，测量结果就能溯源到这种有证标准物质的标准值上。选择基体标准物质要考虑的要点通常有： ①被测量(被分析物)； ②测量范围(浓度)； ③基体匹配和潜在的干扰； ④样叩IEl J里~～sl~ze)； ’ ⑤均匀性和稳定性’ ⑥测量的不确定度； 。 ⑦特性量定值与定值测量程序(测量和统计)。 注意，有些观点认为：一般情况下不应推荐使用基体有证标准物质来做校准，因为这样做费用过高；另一方面。基体完全与待测样品完全匹配的有证标准物质实际上也很少’选择起来也比较困难。除此之外，对校准目的来说，天然基体有证标准物质特性量值的不确定度通常比较大。 (2)在很多情况下，人们可以直接在市场上买到化学类有证标准物质或者校准溶液。x,l-~用者来说，这样做比较方便也较经济。因为经认定的标准物质量值可以溯源到国家测量标准或国际标准，所以量值比较可靠的。如果可能的话，建议尽可能使用这种方式。供应商应该提供标准物质相关量值溯源性的信息。 (3)有证标准物质被正式地定义为：“附有证书的标准物质，其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定，使之可溯源到准确复现的表示该特性值的测量单位，每一种认定的特性值都附有给定置信水平的不确定度。”因此，区分这些物质与其他校准标准的关键特征是： ①定值测量方法是建立了溯源性的程序； ②量值溯源到准确复现的，表示特性量值的测量单位； ③准确复现的，表示特性量值的测量单位通常是国家测量标准或国际测量标准； ④附有给定置信水平的不确定度。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

关键词：标准物质网站 国家标准物质网站 中国标准物质网站 标准物质中心 国家标准物质中心 中国标准物质中心 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点，但在大多数情况下，仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下，还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此，测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测，仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系，n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作，上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下，实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号，并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时，可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然，当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时，用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于，z和K的值。换句话说，分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程必须相同。只有这样才能进行有效的比较，否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量，就会产生错误的分析测量结果。因此，我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品，正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异，因此，由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以，还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定，并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲，基体匹配的标准物质已经用于校准实践，但实际上只是在一些特定的领域应用较多，如气体分析领域中使用。很多情况下，人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器，并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法，他们认为基体标准物质不能用于校准，而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准，才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 在使用仪器方法进行化学成分分析时，目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量，通常不是直接测量得到的，而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系，就需在整个量程范围内，测定(被)分析物含量已知的标准物质(校准物质或样品)的仪器响应。然后，比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值)，导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距)，包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据，可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量，同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

首先，很荣幸被管理员相中，提升为本版面专家！再次表示感谢，并问好所有的朋友，预祝各位圣诞快乐！其次，想借论坛中的话题“仪器检定/校准/计量在标准中处于什么地位？”来说说自己的看法，以下是我个人对这一问题的看法，不足之处，请各位包含、斧正！什么是“标准”？标准，就我目前所有了解的，应该至少包含两方面，一方面是文件性的，比如技术标准，操作标准，判定标准等；另一方面则是设备的，比如，你的实验环境，所用到的相关仪器、设备等。因此，谈标准，就必须同时考虑这两方面的东西，否则就是片面的强调了某一方面，而忽视了另一方面。事实上也确实如此，对任何一项实验，要想获得较为客观的结果，除了规定操作方法、技术指标等以外，还必须规定使用的仪器、设备。仪器检定、校准、计量在标准中处于什么地位？仪器检定、校准、计量在标准中，所起的作用应该是“保驾护航”的作用，因此，可以说如果没有科学的、精确的、客观的检定、校准或计量，那么，标准将无法被折行，所以基于此，我个人认为，仪器检定、校准、计量在标准中应该处于最基础的地位，也就是标准得以建立、贯彻、执行的基础或前提。如果没有了仪器的检定、校准、计量，则标准便不成为标准！前面我们已经谈到，标准，至少包括两方面内容，一是文件，二是设备。只有文件，没有设备支持的标准不是真正的标准，但，一旦涉及到设备，就必须考虑设备的可信度到底如何？而对设备的可信度的考量，就目前来说，必将使用到校准、检定以及计量等，当然前提是，这些工作，必须是认真、客观的实施，而不是仅凭一张证书就了事的！

仪器校准时间间隔是按标准GB/T27410-2010附录C还是按照校准报告有效期呢？比如电热鼓风干燥箱，温湿度计，GB/T27410-2010附录C中建议是3年间隔，滴定管、容量瓶、移液管和分样筛也是3年，GCMS和ICP建议两年！但是校准证书只有1年的效期，我们为节省成本，在作业指导书上规定校准时间间隔，这样做是否可行？有技术评审员说可以，怕下次监督时遇到其他评审员说不行？纠结中！

标准物质在仪器校准中应用的一般原理 在使用仪器方法进行化学成分分析时，目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量，通常不是直接测量得到的，而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确定仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系，就需在整个量程范围内，测定(被)分析物含量已知的 标准物质 (校准物质或样品)的仪器响应。然后，比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值)，导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距)，包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据，可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量，同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点，但在大多数情况下，仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下，还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此，测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测，仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系，n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作，上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下，实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号，并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时，可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然，当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时，用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于，z和K的值。换句话说，分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程度必须相同。只有这样才能进行有效的比较，否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量，就会产生错误的分析测量结果。因此，我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品，正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异，因此，由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以，还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定，并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲，基体匹配的标准物质已经用于校准实践，但实际上只是在一些特定的领域应用较多，如气体分析领域中使用。很多情况下，人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器，并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法，他们认为基体标准物质不能用于校准，而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准，才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料

5月8日至5月10日，CNAS对我们实验室进行了初次现场评审，有个不符合项是我们有些仪器的校准证书无效，有些标准物质没有校准。现在对这项进行整改，准备对不符合要求或没有校准证书的仪器设备、标准物质进行重新校准。今天查找了一天，都没有找到可以校准连续式标点机和标准维氏硬度块的校准机构。在CNAS官网上下载的广东省计量科学研究院的CNAS证书附件上也没有找到这两个项目。哪位高手指点一下东莞附近哪个校准机构可以校准这两个项目，如果真的找不到该怎么处理。注：现在连续式标点机的校准证书，审核老师不认可，因为证书上没有CNAS章，并且上面写的校准方法是依照仪器说明书。

GCMS校准。1) 实验室定期会有第三方来校准机器，校准的方法据说是有标准的，打几针不同样品，然后有一个评价。请问有知道这个标准是什么的老师吗?2) 实验室内部定期校准机器吗？3) 您是用什么样品测定机器状态？自配的还是购买的

校准一氧化碳标准用什么标准气体浓度多大校准二氧化碳标准用什么标准气体浓度多大

华品计量小编为你介绍仪器校准的定义：在规定条件下，为确定计量器具所指示的量值与对应的计量标准所复现的量值之间的关系 的一组操作。[img]https://p1-tt.byteimg.com/large/pgc-image/4c06970bd50a446da49687b49523efd0[/img]含义：1.从定义看，仪器校准首先是一组操作。2.其次这个操作有2个定语，一是规定的条件，比如：温度，湿度或者其它规定的条件；二是这个操作的内容，为了确定仪器与标准所显示的示值之间关系的动作。注解：1.仪器校准是个比较正式的说法，还有一些大家叫惯了但是含义大体一致的说法如：仪器校验，仪器计量，计量检测，计量校准，仪器校正等等。2.仪器校准的结果显示一般是以给定测量值来表达或者给定相关参数的修正值来表达。3.仪器校准不光可以确定仪器的参数显示值准确与否，还可以去确认该仪器的其它计量特性。4.仪器校准的结果一般用校准证书来体现，呈现给使用者。5. 仪器校准与仪器检定不同。

请问中国仪器校准标准文件在那可以找到

我们是检测实验室。我们的环境箱校准报告是由华测校准的，且校准证书上显示此次校准用到的计量标准器具是华测自己内部溯源的。我们在CNAS评审时，被评审老师指出，校准实验室自己给自己的标准器具溯源不太合理，应该去找比如XX计量院这些单位去溯源他们的标准器具。后面我去问了华测的，对方说可以自己校准自己的。我想问下校准实验室的朋友，评审老师的这个建议在CNAS哪个准则上有出处吗？谢谢。

谁有ICP仪器校准的ASTM标准？可以共享一下

淋雨试验箱JJF(军工) 17-2012标准中规定的校准项目和校准点的选择如下： 一、校准项目 1、降雨强度； 2、风速； 3、雨滴直径。 二、校准点的选择 1、降雨强度校准点：102mm/h； 2、风速校准点：18m/s; 3、雨滴直径校准点：滴嘴所产生的雨滴。 注：以上标准中规定的校准项目及校准点的选择适用于《GJB 150.8A-2009 军用装备实验室环境试验方法 第8部分:淋雨试验》试验所用淋雨试验箱的校准。

对于国家认可实验室的仪器检定/校准证书都需要进行验收吗？需要编写验收程序吗？验收的标准又是什么呢？就拿烘箱或者马弗炉的验收来说，验收标准是什么？

请问温度计校准方法？标准物质校准可以吗？

假设正在参加某项能力验证，用某台设备检测某个参数，在检测之前最好需要用标准器对设备进行校准（日常的期间核查也做）。假设这个标准器上次校准日期是2015.10.10，校准周期通常为1年，即有效期到2016.10.9。而假设现在正好是2016.10.9，需要检测这个项目，这个能力验证通常需要在3日内完成，标准器在此之前已发外送校，但证书及标准器还未返回，等待返回的话估计要10天左右（距离远，用快递的），这样已经超过能力验证的期限，而且标准器只有这1个。求助各位版友，请问遇到这样的情况，如何进行能力验证？是否需要在能力验证报告上写明实际情况？（因为本人所在检测中心正在进行一个能力验证，样品还没有到，估计也近期会到，正好标准器要去校准，我担心会遇到这样的情况，所以求助版友）

XGT-1000,spectro仪器校准,可以自己制作标准的锡块做参考比对.因为时间久了,设备稳定越来越差.这样一来可以节约外校的成本

公司的通风橱计划做计量及校准，想要了解下通风橱计量及校准的相关标准，方便日后参考标准起草内部期间核查文件。求助各位老师，哪位有相关标准文件分享一下？

各位大虾，我用的是HORIBA LA920的机器，现在需要买标准样对机器进行校准，疑问一是有没有必要用标准样校准，疑问二是标准样买什么厂家的合适，请各位大虾多提宝贵意见。

国际标准ISO 17025是很多国家所采用的实验室能力认可准则, 其中不少条文是有关“校准”的(为免此“校准”与中国习惯意义的校准混淆, 我将ISO 17025中的“校准”用原文Calibration表示)。ISO 17025中只有Calibration, 没有verification(检定) 。所以, 根据ISO 17025建立的实验室只发Calibration Certificate (校准证书), 并不发检定证书。难道这些实验室不做仪器检定的吗? 非也, 只是他们将校准和检定全纳入为Calibration. 若Calibration Certificate中只报告了ISO 17025中5.10.2条要求的内容, 则此Calibration Certificate相当于中国的校准证书; 若Calibration Certificate中还包含了5.10.4条要求的内容, 则此Calibration Certificate相当于中国的检定证书。中国要与世界接轨(更大的原因是为了打破贸易壁垒), 所以质检总局等同采用了ISO 17025 (即“CNAL/AC01: 2005 Dec (Idt 17025) 检测和校准实验室能力认可准则” )。取得CNAS认证的实验室所发的证书会被其它国家互认, 所以有利国际贸易。但由于历史原因, 中国是有分检定证书和校准证书的。并且, 检定是法规性的, 由各地政府部门监管。详情我不大清楚, 望有识者分享CNAS, CMA和各地有关官员是如何监管实验室的。 = = = = = =附言不知我的理解对不对: 在中国大陆, 在强检名单上的仪器必需检定, 其它仪器不校准也不犯例, 因校准是自愿性的。

我们公司有一台horiba sz-100 的粒径仪，使用3年左右，一直没有对机器进行校准。现在调查粒径标准液，几乎没看到有得卖呀~~~请问大家都使用什么样的标准液进行校准？我们公司还有一台microtrac 的老机器，以前在microtrac购买过一次标准液，比较贵，大概6000RMB，还有一部分标准液没有使用，现在放冰箱大概4年左右，看样子没有沉淀，也不知道能不能使用？

检测实验室的仪器设备已经按照国内的标准或规程进行了 检定/校准，现计划申请外文标准的认可，如ASTM系列，那么是否还需要按照外文检测标准中要求的校准规范进行校准？

我现在在弄一台Vega-GC,刚刚才弄,有谁懂它,帮帮了,有您的帮忙我就不会失业了!!!!!![url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]器的校准,标气的校准,做标准曲线方法怎么建立，比如苯检测的方法，测二甲苯在MC-TUNE参数的是怎么设定的，怎么采样，怎么能进样，进样是否要进行预处理

请问下一般来说对XRF能谱仪进行计量校准都用的是什么标准品？溯源是如何溯源的

10月14日是世界标准日。今年的主题是“国际标准树立全球信心”。拨打电话时，我们希望可以立刻接通全球任何一部电话。登陆互联网时，我们希望可以快速地获取新闻和信息。身患疾病时，我们希望可以依赖可靠的医疗器械来治愈疾病。驾驶车辆时，我们希望汽车的发动机、转向、刹车以及儿童安全系统都是可靠的。　　国际标准正好契合了人们的期待，帮助我们树立信心。事实上，标准化活动的关键目标之一就是为人们提供这种信心。正是由于国际标准明确了系统、产品和服务的关键指标，才能保证它们能够按照我们期望的那样可靠地运转。 那么仪器检定/校准/计量在国际标准中应该处于什么地位呢？欢迎大家结合工作和生活谈一谈。技术版面只能最多给5个人积分，将积分大部分给刘老师了，请刘老师帮忙转给其回帖的版友

请问哪位大神知道《水质臭氧分析（自动监测）仪校准规范》的标准编号是多少？或者有该标准的文本分享，谢谢！

色谱标准曲线的单点校准和多点校准是什么意思？

各位老师好，我们近期找了第三方的计量机构对本公司设备进行校准，发现他们校准用的标准器具有大部分是由他们自己本单位自行溯源的，少部分设备才是由法定计量单位溯源的，请问这样是否可行？

急需一份0.0001g/mL的萘甲醇标准样品色谱图。哪位做过校准试验的前辈能否给我发个图谱，有急用，谢谢。