标书中检测

p 　　两周前，仪器信息网报道了温州某医院在“微生物快速鉴定质谱仪”采购项目公开招标中所犯的低级错误。原标书中列出的符合采购要求的品牌有安捷伦、PE、耶拿，而事实上这三家公司并没有“微生物快速鉴定质谱仪”产品。（详情见：招标怪相：惊闻安捷伦、PE、耶拿均推出微生物质谱?） /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/7b070b06-ae2b-4266-ba79-7930976cd6a5.jpg" title=" 1.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 原招标通告 /strong /p p style=" text-indent: 2em " 近日，小编发现， span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 该医院已经更正了原标书中的错误，将符合采购要求的品牌改填为梅里埃、布鲁克。 /strong /span 在此次事件中，小编为能够给到仪器采购单位有价值的信息而感到由衷的开心呢。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/0188e428-ba61-48f9-b3a2-61a32a9510c9.jpg" title=" 2.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 更正后招标通告 /strong br/ /p p style=" text-indent: 2em " 众所周知，临床领域对于仪器设备的稳定性要求极高。此次招标中明确购买进口设备，理由是“目前国产设备在整体性能和稳定性方面均不如进口设备，国产设备无法完全满足临床上要求的快速准确微生物鉴定的要求。”的确，大多国产微生物质谱由于推出时日尚短，其性能和稳定性还有待市场检验。但是，可以看出，随着国内推出微生物质谱的厂家越来越多，激烈的市场竞争已经可以看到。如标书中， span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 预算金额为150万，这个预算在去年是不可想象的，要知道以上两家的仪器在去年的标讯中可普遍都在300万上下的，而今年150万还真的能买到，价格降了一半，已经在为未来激烈的市场竞争而提前布局了。 /strong /span 所以，从节省预算的角度来说，国产微生物质谱已经为国内用户做出巨大贡献了呢！ /p

日前，有媒体报道，有工业明胶制成的胶囊流入了修正药业、蜀中制药、海外药业等九大药企，样品被检出铬含量严重超标，最高含量超标90余倍。4月16日记者来到了地处四川广汉市的蜀中制药有限公司进行采访。蜀中制药相关负责人表示，已暂停对胶囊明胶的使用，同时，暂停销售媒体报道中所涉及的两批次的阿莫西林胶囊和诺氟沙星胶囊。 　　蜀中制药总经办经理安国勇表示暂停相关生产线，也对未出厂的制剂，进行停止出厂，暂停出厂。并根据国家食药局的指示和要求，对央视报道的，出现的，两个批次的，要求市场进行停止销售。 　　记者在广汉市随机采访了三家药房，有两家药房表示并无销售蜀中制药所生产的阿莫西林胶囊和诺氟沙星胶囊，其中一家销售的蜀中阿莫西林胶囊批次属于未检测出问题的批次。 　　药房销售人员汪巧灵表示出问题的那个批次的阿莫西林没有销售，也没有那个批次的阿莫西林，目前销售的阿莫西林属于正常的，能够销售的。 　　据了解，胶囊中铬超标将对肝、肾等内脏器官和DNA造成损伤，铬在人体内蓄积具有致癌性并可能诱发基因突变。对于蜀中制药所生产的胶囊的明胶来源，广汉市副市长李玉波表示，在检测中，明胶来源符合国家相关规定。 　　广汉市副市长李玉波表示检测的结果从蜀中制药来看，第一个他们的来源，应该说都来源于具备药品生产许可的这些企业。 　　记者了解到，四川蜀中制药有限公司在2011年曾经出现质量问题而被有关部门责令停产整改。广汉市食药局称，该企业整改后，还派出了两名工作人员进行驻厂监督。 　　广汉市食药局局长张路表示一共有两名同志，对蜀中在生产的环节，全过程当中，关键环节的时候。从投料开始是否按照处方工艺，进行生产等这些，都进行了按照日常监管的要求，都进行了监管。 　　对于这次被检测出现问题的两批次胶囊，安国勇表示，目前还不能评价媒体报道中所提及的中国检验检疫科学研究院的检测结果。 　　蜀中制药总经办经理安国勇表示对于这样的一个检测的结果，作为企业，目前没有办法评价该结果，没办法评价。为什么这样，因为这个究竟是受到一个什么样的情况，作为企业本身也不是很了解。那么作为企业，目前做的，那么就是结合国家(食药)局，省食药局，地市县主管部门的监督，并且包括检测。相信主管部门的检测绝对也应该是客观的属实的。 　　据了解，目前四川省食品药品监管局相关领导已率药品安监处、稽查总队等部门赶往广汉市对四川蜀中制药有限公司药用胶囊有关问题展开调查工作，待监督检查和产品检验明确后，合格产品继续生产销售使用，不合格产品依法立案查处

市场监管总局修订发布的新版《机动车检验机构资质认定评审补充技术要求》（以下简称《技术要求》），已于6月1日起正式实施。为更好推动《技术要求》落实，上海市市场监管局行政服务中心近日发布上海市地方标准《检验检测机构资质认定能力表述规范》（DB31/T 1401-2023）（以下简称《表述规范》），《表述规范》已于8月1日正式实施。检验检测机构资质认定（CMA）是行政许可事项，检验检测机构资质认定能力是CMA证书的重要组成部分。由于CMA能力表述没有统一的标准，在CMA审核过程中，同一检测能力会出现各不相同的表述结果。据统计，因能力表述不准确或存在歧义，造成的退改率达40%以上。随着CMA告知承诺、自我声明备案等改革不断深入，能力表述不规范问题愈发凸显，这不仅会影响行政许可效率，也会增加行政许可风险。从2019年起，上海市市场监管局行政服务中心针对检验检测机构在行政许可工作中存在的能力表述不统一、检测能力存在歧义、反复退改等问题，通过实地调研、课题研究、工作试点，作为第一起草单位制定了《表述规范》。为有效落实《技术要求》，上海市市场监管局行政服务中心组织机动车领域专家，依据该要求逐条制定机动车检验机构现场评审检查表，明确场所环境及设施设备的评审关键点，统一评审尺度，加快评审效率，提升评审质量。同时，积极回应机动车检验行业对填报能力的需求，结合《表述规范》，梳理机构车安全技术检验和机动车排放检验全项目能力，为该市约170余家机动车检验机构提供资质认定能力表述模板，基本涵盖了资质认定范围内全部行业领域不同形式的标准表述，增强了标准的可操作性和适用性，可将因能力表述不准确或存在歧义造成的行政许可过程中的机构退改率降低20%，大幅提升审批效率。

根据《浙江省市场监督管理局关于下达2023年第一批浙江省地方标准制修订计划的通知》（浙市监函﹝2023﹞21号）文件要求，浙江省产品质量安全科学研究院等单位研究起草了《检验检测能力表述规范（征求意见稿）》。按照《浙江省标准化条例》的相关要求，现向社会公开征求意见，请认真研究并提出修改意见，于2023年12月27日前，将《征求意见汇总表》加盖公章（签名）后，反馈至联系人，个人反映的请署真实姓名。联系人：谢俊 联系电话：18657177700 电子邮箱：36059478@qq.com附件：1.《检验检测能力表述规范(征求意见稿)》.pdf2.《检验检测能力表述规范(征求意见稿)》编制说明.pdf3.征求意见汇总表.docx浙江省市场监督管理局2023年11月27日

部长信箱关于废气监测中测定下限及检出限折算问题来信：1、gb/t 16157-1996修改单规定颗粒物测定下限为20mg/m3、HJ 57-2017规定二氧化硫测定下限为12mg/m3，请问，当测定浓度在测定下限时是否需要进行折算，如果折算是按实测进行折算还是有其他规定；如果不需要折算时，如何去判断是否达标排放？2、HJ 57-2017规定二氧化硫检出限为3mg/m3、HJ 693-2014规定氮氧化物检出限为3mg/m3，当测定浓度在检出限以下时应如何去表示，是用3Lmg/m3还是ND或者是其他方式；这时监测结果是否需要去折算，如果折算是按实测进行折算还是有其他规定；如果不需要折算时，如何去判断是否达标排放？回复：关于废气监测中测定下限及检出限折算问题”的来信收悉。经研究答复如下：1、当测定浓度在测定下限时，需要进行折算，折算的要求与高于测定下限时要求一致。2、现行标准体系中未对低于检出限的表示方法进行统一规定，按照3（L）、ND、3等进行表示均可。当测定浓度在检出限以下时，需要进行折算，折算要求与高于检出限时的要求一致。如实测浓度按照ND表示，则折算浓度也按照ND表示；如实测浓度按照3（L）或3表示，则折算浓度按照折算后结果表示（如：表示为3.5（L）或3.5），如果折算后浓度超过排放限值，则应注明无法进行达标评价，并重点复核含氧量、含湿量、烟气温度等参数测试是否准确无误。省厅回复固定污染源废气中低于检出限的数据该如何计算排放速率内容：关于固定污染源废气中某种污染物浓度低于方法检出限的数据该如何计算排放速率，相关标准中并没有规定，部分人按0计算，部分人参考《环境空气质量监测规范》（试行）中的规定，以1/2检出限计算，请问该以那种方式参与计算？答复内容：您好。关于固定污染源废气中某种污染物浓度低于方法检出限的数据该如何计算排放速率，固定污染源废气监测相关技术规范均未作统一规定。建议按《固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法》（GB/T 16157-1996）第11.4小节“颗粒物或气态污染物排放率的计算”、《固定源废气监测技术规范》（HJ/T397-2007）第12.5小节“污染物排放速率”所列公式进行计算，并备注说明参与计算的参数取值。感谢您的关注与支持！SL219-2013《水环境监测规范》水环境检测规范12.2.5：年平均值以算术平均法计算，小于检出限的按1/2方法检出限参加计算。但在统计污染物总量时以零计。HJ/T166-2004《土壤环境监测技术规范》土壤环境监测技术规范11.3“低于分析方法检出限的测定结果以“未检出”报出，参加统计时按二分之一最低检出限计算”；《地表水环境质量监测数据统计技术规定（试行）》（环办监测函〔2020〕82号）第七点：当监测数据低于检出限时，以1/2检出限值参与计算和统计。《环境空气质量监测规范（试行）》附件五第二条第一款：若样品浓度低于监测方法检出限时，则该监测数据应标明未检出，并以1/2最低检出限报出，同时用该数值参加统计计算。HJ442-2008《近岸海域监测规范》近岸海域环境监测规范7.3监测数据产生后，在对数据准备性进行确认后进行必要的统计，其中未检出部门按检出限1/2量参加计算。HJ/Ｔ164-2004《地下水环境监测技术规范》地下水环境监测技术规范6.7.5当测定结果高于分析方法检出限时，报实际测定结果值；当测定结果低于分析方法检出限时，报所使用方法的检出限值，并加标志位“Ｌ”。HJ/T 91-2002《地表水和污水监测技术规范》地表水和污水监测技术规范“当测结果在检出限（或最小检出浓度）以上时，报实际测得结果，当低于方法检出限时，报所使用方法的检出限，并加标志位L，统计污染总量时以0计”；HJ/T92-2002《水污染物排放总量监测技术规范》中规定水污染物排放总量监测技术规范10.5当某种污染物监测结果小于规定监测方法检出下限时，此污染物不参与总量核定”。对某污染物监测结果小于规定监测方法检出下限时，此污染物不参与总量核定。HJ 91.1-2019《污水监测技术规范》污水监测技术规范9.6监测结果的表示方法9.6.1监测结果的表示应根据相关分析方法等要求来确定，并采用中华人民共和国法定计量单位。9.6.2当测定结果高于分析方法检出限时，报实际测定结果值；当测定结果低于分析方法检出限时，报使用的“方法检出限”，并加标志位“L”表示。9.7监测数据的处理对低于分析方法检出限的有效测定结果，按以下原则进行数据处理：a）日均浓度值统计时以1/2方法检出限参与计算；b）总量统计时按HJ/T 92执行；c）对于某一类污染物的测定，如果每个分项项目的监测结果均小于方法检出限，在填报总量的结果时，可表述为“未检出”检并备注出每个分项项目的方法检出限；当其中某一个或某几个分项的监测结果大于方法检出限时，总量的结果为所有分项之和,低于方法检出限的分项以0计。GB17378.1-2007《第2部分：数据处理与分析质量控制》海洋监测规范 第2部分：数据处理与分析质量控制4.4.低于检出限XN的测试结果，应报“未检出”，但在区域性监测检出率占样品频数的1/2以上（包括1/2）或不足1/2时，未检出部分可分别取XN的1/2和1/4量参加统计运算。

各有关单位及专家：根据青海省地方标准制修订计划，相关标准起草单位已组织完成了《重大新发突发传染病集中隔离医学观察场所管理规范》《自然教育基地认定》《检验检测机构资质认定检验检测能力表述规范》三项推荐性地方标准征求意见稿，现公开征求意见。如有意见或建议，请填写《意见反馈表》并于2024年2月5日前以电子邮件或传真等形式反馈给省质量和标准研究院。回函请务必留下您的姓名、单位名称及联系方式，便于起草人与您联系。逾期未回复意见的按无意见处理。（邮件主题注明：《xxx》征求意见稿公示反馈）。意见反馈邮箱：qhbzh6145102@126.com联系电话（传真）：0971-6135183附件：1.征求意见稿.rar2.意见反馈表.docx青海省市场监督管理局2024年1月5日检验检测机构资质认定检验检测能力表述规范.pdf检验检测机构资质认定检验检测能力表述规范—编制说明.pdf重大新发突发传染病集中隔离医学观察场所管理规范.pdf重大新发突发传染病集中隔离医学观察场所管理规范—编制说明.pdf自然教育基地认定.pdf自然教育基地认定—编制说明.pdf

从日前举办的第十八届北京科博会&ldquo 国产检测仪器设备验证与综合评价技术服务推介会&rdquo 上了解到，当前我国检测仪器产业尚处于&ldquo 夹缝中求生存&rdquo 状况。国内企业同质化竞争、国外隐性技术壁垒制约、盲目采购国外仪器等因素，使得大量高价进口仪器长期占据中、高甚至低端市场，一定程度上阻碍了国产仪器发展。 　　业内人士和专家建议，对于国产检测仪器，我国应统筹制订规划，对产业发展的共性和薄弱环节组织攻关，重点推广验证与综合评价技术服务，从而提高行业竞争力，缩小与国外先进技术水平的差距。 　　逆差不断，三年总计超500亿美元 　　检测仪器相当于隐性的军工行业，其创新、制造和应用水平都反映出一个国家的科技和工业水平，检测仪器涉及医疗、环保、食品安全等诸多领域。长期以来，进口检测仪器一直占据我国主要市场，分布在国家级、省级、地市级实验室，以及高校和相关企业中。中国仪器仪表行业协会副理事长李跃光介绍，近年来，国产仪器与进口仪器之间一直处于贸易逆差状态。2012年到2014年，逆差分别为170亿、166亿和177亿美元。 　　国家统计局数据显示，2014年，我国仪器仪表全行业共有规模以上企业4116家。&ldquo 行业规模小，专业分散，有95%的企业年营收在亿元以下，没有过10亿元的企业。绝大部分企业的产品集中在低端，还处于&lsquo 满足于自己过小日子&rsquo 的阶段。&rdquo 中国仪器仪表行业协会秘书长闫增序说。 　　据悉，在检测仪器领域，岛津、安捷伦等外资企业长期占领我国市场。功能、参数几乎相同的实验室检测仪器，进口价格相较国产的高出近50%，但仍成为客户首选。原清华大学化学系教授邓勃认为，花最少的钱买到能满足分析检测需要的仪器是购买原则。&ldquo 花钱是买实用，而不是买性能指标。目前在中档检测仪器上，国产设备和进口设备几乎没有区别，完全可以满足使用。&rdquo 　　李跃光说，未来几年间，我国检测机构(实验室)、工业项目、重大科技专项(集成电路)、新药研制还将采购大量进口仪器。如果这些检测数据、工艺参数等信息均被国外大量掌握，对我国的信息安全不利。 　　多因素导致国产检测仪器处境尴尬 　　多位受访业内人士透露，目前国产仪器企业基本以研发、销售、售后三个团队组成，发展较好的企业，研发投入在其年产值的6%到7%之间。业内认为，低档同质化竞争、招投标&ldquo 遭排挤&rdquo 、国外隐性技术壁垒制约等因素造成当前国产检测仪器处境尴尬。 　　一是简单模仿、照抄实物，大部分国产仪器处于低档同质化竞争状态。北京海光仪器公司副总经理杜江认为，大多数国产仪器企业在走&ldquo 低价格市场竞争&rdquo 的路线，对产品成本投入不够，工艺水平较差。企业为了降价争夺市场，降低采购零部件成本，加之我国精密加工和元器件产品基础薄弱，直接影响仪器的检测能力，反映在仪器稳定性不高。 　　二是标书提门槛，国产仪器&ldquo 望尘莫及&rdquo 。北京先驱威锋技术开发公司总经理范飞坦言，曾在一地级市药监局的招标书中见到&ldquo 要求仪器支持七国外语&rdquo 的说明。标书并不是根据实际需要写，而是为了排挤国产设备，把特定指标故意写高。 　　曾多次参与国产检测仪器评标的北京化工研究院总工程师尹洧说，很多检测仪器的国产化程度很高，但县级采购进口产品的现象还是经常发生。一些单位用公款采购，不惜成本，甚至以拥有进口仪器为荣。 　　三是国外隐性技术壁垒制约发展。国家认监委科标部标准管理处处长梁均说，农产品出口领域，一些国家打着安全卫生的&ldquo 幌子&rdquo ，对我国出口产品制定严格的技术法规，导致只有使用灵敏度极高的大型仪器才能进行实验室检测。此外，由于国产仪器评价制度不完善，国外采购商会要求设备通过国外指定机构的评价，或指定国外产品，造成国产仪器很难走出去。 　　宜多举措推动国产仪器发展缩短与国外技术水平 　　近十年国产检测仪器和国外产品在价格、质量和性能上差距不断缩小。业内人士和专家建议宜多举措着力，提高行业整体竞争力，继续缩短我国仪器技术与国外先进技术水平的差距。 　　首先，国产科学仪器由政府部门归口管理，统筹制订规划，支持以骨干企业为龙头，以产、学、研、用相结合，建立国家级技术中心，重点解决制造工艺、关键零部件、精密加工、软件开发、行业标准等主要问题，提升现有产品的技术水平和应用能力。 　　其次，制定相关政策，根据实际需要鼓励应用国产仪器，建立首台(套)示范项目。探索内外资企业联合投标，国产仪器与外资技术配套等方式达到&ldquo 市场换技术&rdquo 的效果。北京吉天仪器有限公司总经理彭华表示，相关政府部门应给国产检测仪器足够的话语权，提供推介、展示的平台。进口仪器企业可支配的公关、宣传费用很高，在一些商业化的推介会上常常用钱买时间做推广，这是内资企业不能做到的。 　　第三，积极推广国产检测仪器验证与评价服务，通过三至五年对国内有影响力的国产检测仪器进行从研发设计到推广应用的全程跟踪技术服务。从会上了解到，北京出入境检验检疫局承担的北京市科委试点项目&ldquo 国产检测仪器设备验证与综合评价&rdquo 已经顺利通过验收，初步实现了&ldquo 政府投入、企业资助、平台成员积极参与&rdquo 的成效。该平台一方面对比国产仪器和国外相同类型先进仪器，为国产仪器提供改进设计方案 另一方面，从检测实际出发，帮助国产仪器建立检测方法和标准，出具验证报告等。

万深SC-X0型面粉粉色麸星检测仪/粉色麸星仪Wheat Flour Color and Bran Specks Detector1．用途：符合GB/T 27628-2011《粮油检验 小麦粉粉色、麸星的测定》中的小麦粉色麸星测定方法，精准自动检测各类面粉的麸星和粉色指标。是一款高性价比的一键化全自动拍照+全自动分析的粉色麸星检测仪。2．主要性能指标：1）★自动拍照成像40个面粉样品视野，自动测量面粉中的麸星粒数和大小、麸星面积比和对应的砂石占比。2）★可依标准白板块来自动来矫正颜色，自动检测面粉粉色和白度指标。能自动检测出特制一级粉、特制二级粉、标准粉、普通粉这4个等级，并具有学习新标准样品来做等级判定的能力。3）自动判断筛网是否漏窜（最大单个麸星的尺寸与设定值比较）。可实时观察样品真实分析过程。4）★测试结果和数据可在电脑上显示、查询或输出分析标记图、保存结果数据至Excel表。分析数据准确可靠，结果稳定、重复性高。5）具有条码枪样品名输入接口。3．仪器规格配置：　　单筒显微镜1台，LED环形光源1个、500万像素彩色相机1套、电动转台1套、面粉成型器1套、标准白板块1个、面粉成像皿1个，万深SC-X0型粉色麸星检测软件光盘1张（含电子版操作手册、相机驱动）、软件锁1只。（电脑需另配）　　 仪器总尺寸、总重：宽×深×高约50cm×40cm×30cm，～5kg。4．环境条件： 温度10~30℃，相对湿度≤85%。仪器应放在平稳工作台上，周围无强烈的机械振动和电磁干扰；电源要求220V±10%，50Hz。 注：本技术标书中打★款项必须响应，否则为重大偏离 选配电脑推荐：酷睿i5 CPU / 8G内存/ 19.5”彩显/无线网卡，4个以上USB2.0口，运行环境Windows 10完整专业版创新点：自动拍照成像40个面粉样品视野，自动测量面粉中的麸星粒数和大小、麸星面积比和对应的砂石占比。可依标准白板块来自动来矫正颜色，自动检测面粉粉色和白度指标。具有学习标准样品来做等级判定的能力。是一款高性价比的一键化全自动拍照+全自动分析的粉色麸星检测仪。 万深SC-X0型面粉粉色麸星检测仪

2016年2月底，隆林各族自治县农产品质量安全检验检测站设备采购项目开始招标，采购预算为172.225万元，具体包括高效液相色谱仪、气相色谱仪、原子吸收仪光谱仪(火焰石墨)、原子荧光分光光度计、紫外可见分光光度计等仪器耗材。　　3月23日，该项目中标结果公布，中标商为广西域铭隆科技发展有限公司，中标价格为171.998万元。　　5天后，该项目代理机构收到了广西赛舟科技有限公司针对上述结果的质疑函。广西赛舟认为，其投保报价为148万元，比中标公司报价低23.998万元。并且其所投第一、第二项仪器为欧美主流品牌，第三项仪器为国内原吸第一品牌。在投标文件完全满足招标文件全部实质性要求下，这样高性价比的投标书为何不能中标?请评标委员会给出合理的解释。　　对此，代理机构回复称，本项目为农产品质量安全检验检测站设备采购，属于专用类政府采购目录中货物类采购品目，不属于通用类政府采购目录中的采购品目。　　评标委员会依据招标文件制定的评标标准和评标办法，从投标价格、技术性能、信誉业绩、售后服务、政策功能分等方面内容对各投标人进行综合评分，根据综合评分结果，评标委员会将投标单位按照评审得分由高到低的顺序排列，推荐其中得分最高者为第一中标候选单位，次高者为第二中标候选单位，因此，投标报价不是确定中标的唯一因素。　　综上所述，质疑人的质疑缺乏事实依据，驳回质疑。

记者14日从第十八届北京科博会&ldquo 国产检测仪器设备验证与综合评价技术服务推介会&rdquo 上了解到，当前我国检测仪器产业尚处于&ldquo 夹缝中求生存&rdquo 状况。国内企业同质化竞争、国外隐性技术壁垒制约、盲目采购国外仪器等因素，使得大量高价进口仪器长期占据中、高甚至低端市场，一定程度上阻碍了国产仪器发展。 　　业内人士和专家建议，对于国产检测仪器，我国应统筹制订规划，对产业发展的共性和薄弱环节组织攻关，重点推广验证与综合评价技术服务，从而提高行业竞争力，缩小与国外先进技术水平的差距。 　　逆差不断　三年总计超500亿美元 　　检测仪器相当于隐性的军工行业，其创新、制造和应用水平都反映出一个国家的科技和工业水平，检测仪器涉及医疗、环保、食品安全等诸多领域。记者了解到，长期以来，进口检测仪器一直占据我国主要市场，分布在国家级、省级、地市级实验室，以及高校和相关企业中。中国仪器仪表行业协会副理事长李跃光介绍，近年来，国产仪器与进口仪器之间一直处于贸易逆差状态。2012年到2014年，逆差分别为170亿、166亿和177亿美元。 　　国家统计局数据显示，2014年，我国仪器仪表全行业共有规模以上企业4116家，近1100家主要企业是仪器仪表协会会员单位。&ldquo 行业规模小，专业分散，有95%的企业年营收在亿元以下，没有过10亿元的企业。绝大部分企业的产品集中在低端，还处于' 满足于自己过小日子&rsquo 的阶段。&rdquo 中国仪器仪表行业协会秘书长闫增序说。 　　记者了解到，在检测仪器领域，岛津、安捷伦等外资企业长期占领我国市场。功能、参数几乎相同的实验室检测仪器，进口价格相较国产的高出近50%，但仍成为客户首选。原清华大学化学系教授邓勃认为，花最少的钱买到能满足分析检测需要的仪器是购买原则。&ldquo 花钱是买实用，而不是买性能指标。目前在中档检测仪器上，国产设备和进口设备几乎没有区别，完全可以满足使用。&rdquo 　　李跃光告诉记者，未来几年间，我国检测机构(实验室)、工业项目、重大科技专项(集成电路)、新药研制还将采购大量进口仪器。如果这些检测数据、工艺参数等信息均被国外大量掌握，对我国的信息安全不利。 　　多因素导致国产检测仪器处境尴尬 　　多位受访业内人士告诉记者，目前国产仪器企业基本以研发、销售、售后三个团队组成，发展较好的企业，研发投入在其年产值的6%到7%之间。业内认为，低档同质化竞争、招投标&ldquo 遭排挤&rdquo 、国外隐性技术壁垒制约等因素造成当前国产检测仪器处境尴尬。 　　一是简单模仿、照抄实物，大部分国产仪器处于低档同质化竞争状态。北京海光仪器公司总经理杜江认为，大多数国产仪器企业在走&ldquo 低价格市场竞争&rdquo 的路线，对产品成本投入不够，工艺水平较差。企业为了降价争夺市场，降低采购零部件成本，加之我国精密加工和元器件产品基础薄弱，直接影响仪器的检测能力，反映在仪器稳定性不高。 　　二是标书提门槛，国产仪器&ldquo 望尘莫及&rdquo 。北京先驱威锋技术开发公司总经理范飞向记者坦言，曾在一地级市药监局的招标书中见到&ldquo 要求仪器支持七国外语&rdquo 的说明。标书并不是根据实际需要写，而是为了排挤国产设备，把特定指标故意写高。 　　曾多次参与国产检测仪器评标的北京化工研究院总工程师尹洧说，很多检测仪器的国产化程度很高，但县级采购进口产品的现象还是经常发生。一些单位用公款采购，不惜成本，甚至以拥有进口仪器为荣。 　　三是国外隐性技术壁垒制约发展。国家认监委科标部标准管理处处长梁均说，农产品出口领域，一些国家打着安全卫生的&ldquo 幌子&rdquo ，对我国出口产品制定严格的技术法规，导致只有使用灵敏度极高的大型仪器才能进行实验室检测。此外，由于国产仪器评价制度不完善，国外采购商会要求设备通过国外指定机构的评价，或指定国外产品，造成国产仪器很难走出去。 　　宜多举措推动国产仪器发展缩短与国外技术水平 　　记者了解到，近十年国产检测仪器和国外产品在价格、质量和性能上差距不断缩小。中国国际科学仪器及实验室装备展览会从2006年设立自主创新奖，九次评选活动中，国产仪器获金奖产品63项，银奖产品81项，获奖产品都具有创新点明显、技术水平高、难度大的特点，达到或接近国际同类水平。业内人士和专家建议我宜多举措着力，提高行业整体竞争力，继续缩短我国仪器技术与国外先进技术水平的差距。 　　首先，国产科学仪器由政府部门归口管理，统筹制订规划，支持以骨干企业为龙头，以产、学、研、用相结合，建立国家级技术中心，重点解决制造工艺、关键零部件、精密加工、软件开发、行业标准等主要问题，提升现有产品的技术水平和应用能力。 　　其次，制定相关政策，根据实际需要鼓励应用国产仪器，建立首台(套)示范项目。探索内外资企业联合投标，国产仪器与外资技术配套等方式达到&ldquo 市场换技术&rdquo 的效果。北京吉天仪器有限公司总经理彭华表示，相关政府部门应给国产检测仪器足够的话语权，提供推介、展示的平台。进口仪器企业可支配的公关、宣传费用很高，在一些商业化的推介会上常常用钱买时间做推广，这是内资企业不能做到的。 　　第三，积极推广国产检测仪器验证与评价服务，通过三至五年对国内有影响力的国产检测仪器进行从研发设计到推广应用的全程跟踪技术服务。记者从会上了解到，北京出入境检验检疫局承担的北京市科委试点项目&ldquo 国产检测仪器设备验证与综合评价&rdquo 已经顺利通过验收，初步实现了&ldquo 政府投入、企业资助、平台成员积极参与&rdquo 的成效。该平台一方面对比国产仪器和国外相同类型先进仪器，为国产仪器提供改进设计方案 另一方面，从检测实际出发，帮助国产仪器建立检测方法和标准，出具验证报告等。

标号： JSJXCG2014-014 　　江苏建协工程咨询有限公司受无锡市环境保护局委托，就其无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备采购项目进行公开招标，按规定程序进行了评审，现就本次评标的中标结果公布如下： 　　一、采购项目名称及编号： 　　无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备采购项目，JSJXCG2014-014。 　　二、采购项目简要说明： 　　无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备共分成五个系统，详见《监测仪器一览表》： 监测仪器一览表 　　产品质量要求：合格产品。 　　交货时间：合同签订后50天内将合同设备全部交付到现场，到货后10天内免费负责安装调试完毕。只有经安装调试并且技术性能达到标书中所述的技术要求后，采购人才能接受全部货物。 　　质保期：所有产品免费质保期不低于两年 　　维修响应时间：收到要求提供维修服务的通知后24小时内响应，48小时解决出现的问题。 　　本次打*采购产品接受进口产品投标。(注：进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品。) 　　三、采购公告媒体及日期： 　　江苏政府采购网，中国政府采购网 2014年2月25日。 　　四、评审信息： 　　评审日期：2014年3月26日 　　评审地点：无锡市湖滨路728号飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼 　　评审委员会名单：邱坚、杨卫芬、史文科、邵建国、石浚哲、龚伟达、徐慧 　　五、中标信息： 　　中标供应商名称：聚光科技(杭州)股份有限公司 　　中标金额：5700000元 　　中标供应商地址： 杭州市滨江区滨安路760号 　　六、本次采购联系事项： 　　联系人：史隽莹、薛卫东 　　联系电话、传真：0510-82603518 　　联系地址：无锡市湖滨路728号 飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼 　　邮政编码：214072 　　各有关当事人对中标结果有异议，可以在中标公告发布之日起七个工作日内，以书面形式向江苏建协工程咨询有限公司提出质疑，逾期将不再受理。 　　江苏建协工程咨询有限公司 　　2014年3月28日

各相关机构及人员：　　根据CNAS业务发展需要，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）组织编制了CNAS-EL-XX：20XX《自然资源（岩石矿石、水、土壤）检测领域认可能力范围表述说明》（征求意见稿），现于网上广泛征求各方意见。若相关单位和人员对文件有修改建议或意见，请填写附件中意见征询表，并于2024年7月15日前反馈CNAS秘书处。　　联系人：窦维薇　　E-mail：douww@cnas.org.cn　　附件:　　1：CNAS-EL-XX：20XX《自然资源（岩石矿石、水、土壤）检测领域认可能力范围表述说明》（征求意见稿）　　2：CNAS-EL-XX：20XX《自然资源（岩石矿石、水、土壤）检测领域认可能力范围表述说明》编制说明　　3：CNAS文件意见征询表

中成药行业造假成风，质检风暴严打异常低价中标 　　由于涉嫌虚假投料，有“普药大王”之称的四川蜀中制药整条中成药生产线被令停产，涉及的都是基本药物。 　　《第一财经日报》记者从相关渠道了解到，国家食品药品监督管理局(下称“国家药监局”)4月份突击检查了蜀中制药。 　　放置整个行业来看，这可能并非孤例。 　　当前部分中药材价格上涨幅度较大，而部分企业基本药物集中招标采购中标价格却在下降。 　　基本药物行业出现的一些“亏本买卖”已经引起监管部门的注意，一场行业质检风暴应声而起。 　　中药生产线GMP证书被收回 　　近日，本报记者从多位业内人士处获悉，4月份，国家药监局对蜀中制药进行了突击飞行检查(即针对生产企业的突击现场检查)，发现其在某两种中成药的生产中有违法行为，主要在投料环节存在相关原料、辅料涉及虚假投料行为。 　　一位接近国家药监局人士表示，国家药监局飞行检查人员确实在4月份突击检查了蜀中制药。 　　记者同时了解到，目前蜀中制药整个中药生产线因为涉嫌虚假投料而被停产，涉及的都是基本药物。 　　昨天，记者来到四川省食品药品监督管理局(下称“四川省药监局”)位于成都市玉池路的办公地点，其在相关采访问题的回复中提到，4月份在省局对蜀中制药广汉生产基地进行日常检查和国家药监局的飞行检查中，发现该企业中药生产有违反药品GMP相关规定的情况，已责令停产整顿，省局已经收回该企业的中药生产线GMP证书。 　　蜀中制药是中国制药工业百强企业，因其产品以基本药物为主，在业内有“普药(即治疗常见病、多发病的药品)大王”之称，其2010年的销售收入约为20亿元。资料显示，蜀中制药拥有国药准字品种200多个、六大剂型，其中包括阿莫西林胶囊、盖克感冒胶囊、复方板蓝根颗粒、氨咖黄敏胶囊等八个普药拳头品种。 　　GMP即药品生产质量管理规范的简称，根据法律规定，所有药品生产企业都必须获得GMP证书后方可从事药品生产。就蜀中制药而言，一旦中药GMP证书被药监局收回或吊销，则意味着该药厂一定时期内无法再进行中成药生产。 　　四川省药监局的书面回复中并未透露蜀中制药具体如何违反GMP规定，但据上述接近国家药监局人士透露，蜀中制药中药生产线GMP被吊销主要是因为在投料环节，采用非法的替代物质进行生产。“用劣质药材投料，用苹果皮代替苹果酸虚假投料，这些行为都可能存在。” 　　近日，记者在蜀中制药位于四川广汉市的公司总部看到，该企业的车棚停满了工人的摩托车辆，因为其西药生产基地仍在运行，从表面看生产基地似乎不存在异常。 　　值得关注的是，该企业的中西药生产基地均在此地。 　　当记者向该企业市场部人士求证相关信息时，对方称毫不知情，而且公司负责人不在，不方便接受采访。 　　当记者欲进入生产车间时，遭到了保安的阻拦。 　　“今天安总不在，没有他的允许，非生产人员不允许进入车间。”这一句话，一名保安对记者重复了两次。 　　安总即该企业董事长安好义，业内称之为“普药狂人”。 　　上游涨下游跌之怪象 　　上述接近国家药监局人士告诉记者，上述检查由国家药监局相关领导亲自督办，勒令四川省药监局自查。 　　记者还了解到，蜀中制药在检查结束后，立即递交了主动停产整顿报告，目前处于整改中。 　　而蜀中制药在市场上流通的相关中药产品，当地药监局仅电话通知了四川省内主要基本药物配送商停止进货与配送，但还未进行产品召回。四川省药监局药品安全监管处一名负责人表示，具体问题正在调查当中，这件事情还没有定性。 　　值得关注的是，本月初国家药监局下发了《关于深入开展基本药物生产和质量监督检查工作的通知》，计划从本月起展开为期2个月的基本药物生产监督检查，要求各地方药监局对辖区内基本药物的生产，特别是基本药物集中招标采购中标品种的生产进行监督检查，并确定了复方丹参片、板蓝根等20个品种为首批重点监督检查品种。 　　上述通知指出，当前部分中药材价格上涨幅度较大，而部分企业基本药物集中招标采购中标价格却在下降，这一现象应当引起监管部门的关注，采取有效措施加强基本药物生产监管。 　　而据业内几家基本药物配送商介绍，在行业自查中，不少可能有问题的企业都自发停掉了相关产品的生产。 　　记者了解到，蜀中制药此前已在筹备IPO事宜，正在密切接触投行。 　　如此违规生产为哪般?对此，成都中医药大学教授宋民宪告诉记者，一些中成药企业原料成本三年来涨了几倍，但产品价格太低是企业造假因素之一。 　　尤其是基本药物制度实施后，以省为单位的基本药物集中招标出现了“低价中标”的趋势。一些行业人士认为，这类价格倒挂的产品在正常生产工艺和条件下根本无法生产出来。 　　记者也注意到，蜀中制药的基本药物在各省的中标价几乎都仅是最高零售价的1/4~1/3，如10克×20包的板蓝根颗粒在安徽省的中标价为2.35元，而最高零售价为10.8元。

不但可以鉴定人造板和林产化工产品的性能，而且还可以鉴定林木树种的真伪，这样专业的国家级权威质检机构近日通过国家质检总局专业的验收。昨日，省质监局透露，由省质监局负责筹建的“国家人造板及林化工产品质量监督检验中心”、“国家化学工业气体产品质量监督检验中心(福建)”、“国家浆纸产品质量监督检验中心”已顺利通过国家质检总局组织的专家组验收，至此，我省已累计建成并投入运行的国家质检中心达7个，正在筹建的还有8个。

html, body { -webkit-user-select: text } * { padding: 0 margin: 0 } .web-box { width: 100% text-align: center } .wenshang { margin: 0 auto width: 80% text-align: center padding: 20px 10px 0 10px } .wenshang h2 { display: block color: #900 text-align: center padding-bottom: 10px border-bottom: 1px dashed #ccc font-size: 16px } .site a { text-decoration: none } .content-box { text-align: left margin: 0 auto width: 80% margin-top: 25px text-indent: 2em font-size: 14px line-height: 25px } .biaoge { margin: 0 auto /* width: 643px */ width: 100% margin-top: 25px } .table_content { border-top: 1px solid #e0e0e0 border-left: 1px solid #e0e0e0 font-family: Arial /* width: 643px */ width: 100% margin-top: 10px margin-left: 15px } .table_content tr td { line-height: 29px } .table_content .bg { background-color: #f6f6f6 } .table_content tr td { border-right: 1px solid #e0e0e0 border-bottom: 1px solid #e0e0e0 } .table-left { text-align: left padding-left: 20px } 详细信息 PIN、TVS等二极管阵列采购招标公告 湖北省-武汉市-江汉区 状态：公告 更新时间： 2023-11-18 根据中国舰船研究设计中心（以下简称‘采购人’）批复的《招标方案》，采联国际招标采购集团有限公司（以下简称‘招标代理机构’）对PIN、TVS等二极管阵列采购进行公开招标，采购资金已全部落实，欢迎符合条件的供应商参加投标。 一、 项目名称 PIN、TVS等二极管阵列采购 二、 项目编号 CLF23HB06JG77 三、 项目概况 采购内容 数量 最高限价 交付时间 PIN、TVS等二极管阵列采购 一项 人民币138.63万元 2024年5月31日前 四、 项目地点 本项目的地点：湖北武汉 五、 资金来源 本项目的资金来源：计划下达 六、 投标人资格条件 (一) 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条资格条件： 1. 在中华人民共和国境内注册，具有独立承担民事责任的能力的国内企事业单位（不包括港澳台和外商投资企业），提供在中华人民共和国境内注册的法人或事业单位法人证书复印件，法定代表人具有中华人民共和国国籍（不含港澳台地区）并承诺未获得境外居留许可（提供营业执照或事业单位法人证书复印件，及法定代表人未获得境外居留许可的承诺书并加盖公章）。 2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（投标人须提供2022年第三方会计事务所认证的财务审计报告复印件或投标截止时间前3个月内银行出具的资信证明原件，非盈利性事业单位，例如高校等单位无法提供审计报告的，可由上级管理部门批复的决算（或内部会计报表）代替）。 3. 具有依法缴纳税收记录及社会保障资金的良好记录。依法纳税：提供递交投标文件截止日之前6个月内任意1个月的企业纳税证明文件（依法免税的应提供相应文件说明，格式自拟）；社会保障资金的良好记录：提供递交投标文件截止日之前6个月内任意1个月的依法缴纳社会保障资金的证明材料（依法不需要缴纳社保保障资金的应提供相应的说明文件，格式自拟）。证明材料可以是缴费的银行单据、公司所在社保机构开具的证明等复印件（自行编写无效，复印件需加盖公章）；非盈利性事业单位，例如高校等单位，可以不提供依法纳税记录、社会保障资金的良好记录证明材料。 4. 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 5. 参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 6. 法律、行政法规规定的其他条件。 (二) 供应商为非外资（含港澳台）独资或控股企业（投标人须提供《非外资（含港澳台）独资或控股企业书面声明》及《主要股东或出资人信息表》）。 (三) 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加同一包组的采购活动。生产型企业生产场地为同一地址的，销售型企业之间股东有关联的，一律视为有直接控股、管理关系，供应商之间有上述关系的，应主动声明，否则将给予列入不良记录名单，3年内不得参加军队采购活动的处罚（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 (四) 本项目不接受联合体投标。 (五) 成功购买本项目《招标文件》的供应商。 (六) 未被“信用中国”网站列入失信被执行人、税收违法黑名单；未被“中国政府采购网”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单；未被“军队采购网”网站列入军队采购失信名单、供应商暂停名单（投标人须提供以上承诺，格式自拟，招标代理机构在开标前现场网上查询核实）。 (七) 未被纳入军委装备发展部装备承制单位失信名单、各军兵种或集团公司发布的失信及注销名单（投标人须提供承诺函，格式自拟）。 (八) 承诺遵守国家和军队有关法律及保密要求（投标人须提供《保密承诺书》）。 (九) 供应商具有有效的国军标质量管理体系GJB9001认证证书，认证范围应覆盖本次投标的产品范围类别或与其相近（如国军标质量管理体系GJB9001C认证证书已过期，已办理二证合一的单位可提供二证合一的装备承制单位资格证书。证书若处于续审或扩项期间，需提供已通过现场审查并完成整改验证的相关证明材料(含承制资格范围））。 七、 《招标文件》发售时间、地点、方式及售价 (一) 发售时间：2023年11月17日至11月24日（09:00—11:30，14:30—16:30）（节假日除外）。 (二) 发售地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 (三) 发售方式：供应商可采用现场提交报名资料或线上提交报名资料任意一种方式报名。 1. 现场提交报名资料：符合资格的供应商应当携带下述报名资料在发售时间到达发售地点，由我司工作人员审核后予以通过。 2. 线上提交报名资料：符合资格的供应商应当将下述报名资料扫描发至招标代理机构邮箱（cailianhubei@chinapsp.cn），由我司工作人员审核后予以通过（若采用线上提交报名资料方式，涉密证书请用承诺书替代，承诺书中注明证书编号、有效期及承诺证书复印件会放入投标文件中等信息）。 (四) 报名资料要求： 供应商购买《招标文件》时需提供以下材料（按顺序排列）的复印件1份并加盖单位公章： 1. 提供《采购文件领购登记表》：供应商可登录链接https://qy.choicelink.cn:8301/clLogin搜索本项目，点击“公告详细”进入公告页面后再点击右上角的“获取文件”，进行信息填写后打印/也可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 2. 在中华人民共和国境内注册，具有独立承担民事责任的能力的国内企事业单位（不包括港澳台和外商投资企业），提供在中华人民共和国境内注册的法人或事业单位法人证书复印件，法定代表人具有中华人民共和国国籍（不含港澳台地区）并承诺未获得境外居留许可（提供营业执照或事业单位法人证书复印件，及法定代表人未获得境外居留许可的承诺书并加盖公章）。 3. 提供法定代表人证明书及其身份证复印件和《法定代表人授权委托书》及授权代表身份证复印件（如法定代表人亲自办理获取《招标文件》事宜的，无需提交《法定代表人授权委托书》及授权代表身份证复印件）：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 4. 提供《非外资（含港澳台）独资或控股企业书面声明》：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 5. 提供投标人《主要股东或出资人信息表》：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 6. 提供《保密承诺书》；可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 7. 供应商具有有效的国军标质量管理体系GJB9001认证证书，认证范围应覆盖本次投标的产品范围类别或与其相近（如国军标质量管理体系GJB9001C认证证书已过期，已办理二证合一的单位可提供二证合一的装备承制单位资格证书。证书若处于续审或扩项期间，需提供已通过现场审查并完成整改验证的相关证明材料(含承制资格范围））。 (五) 《招标文件》售价：500元/份，售后不退。报名供应商必须于本采购项目第一部分“招标公告”规定的发售时间内向我司缴纳标书款，否则视为未完成报名。 (六) 具体汇款账号如下： 收款单位名称：采联国际招标采购集团有限公司湖北分公司 开户银行：广发银行股份有限公司武汉武珞支行 账号：9550 8802 1523 1500 130（标书费） 八、 投标开始和截止时间及地点、方式 （一） 投标开始时间：2023年12月08日09时00分 （二） 投标截止时间：2023年12月08日09时30分 （三） 投标地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 （四） 投标方式：指定专人递交投标文件，不接受邮寄等其他方式。 九、 开标时间、地点 （一） 开标时间：2023年12月08日09时30分。 （二） 开标地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 十、 公告媒体 本采购项目相关信息在全军武器装备采购信息网（www.weain.mil.cn）上发布。 十一、 采购人联系方式 联系人：郭工 电话：027-65232224 地址：湖北武汉 十二、 招标代理机构联系方式 获取《招标文件》咨询电话：027-83781068-2156/18162790308 联系人：黄女士 电话：027-83781068-2156/18162790308 邮箱：cailianhubei@chinapsp.cn 地址：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室 采购人：中国舰船研究设计中心 招标代理机构：采联国际招标采购集团有限公司 2023年11月17日 × 扫码打开掌上仪信通App 查看联系方式 $('.clickModel').click(function () { $('.modelDiv').show() }) $('.closeModel').click(function () { $('.modelDiv').hide() }) 基本信息 关键内容：色谱检测器 开标时间：2023-12-08 09:30 预算金额：138.63万元 采购单位：中国舰船研究设计中心 采购联系人：点击查看 采购联系方式：点击查看 招标代理机构：采联国际招标采购集团有限公司代理联系人：点击查看 代理联系方式：点击查看 详细信息 PIN、TVS等二极管阵列采购招标公告 湖北省-武汉市-江汉区 状态：公告 更新时间： 2023-11-18 根据中国舰船研究设计中心（以下简称‘采购人’）批复的《招标方案》，采联国际招标采购集团有限公司（以下简称‘招标代理机构’）对PIN、TVS等二极管阵列采购进行公开招标，采购资金已全部落实，欢迎符合条件的供应商参加投标。 一、 项目名称 PIN、TVS等二极管阵列采购 二、 项目编号 CLF23HB06JG77 三、 项目概况 采购内容 数量 最高限价 交付时间 PIN、TVS等二极管阵列采购 一项 人民币138.63万元 2024年5月31日前 四、 项目地点 本项目的地点：湖北武汉 五、 资金来源 本项目的资金来源：计划下达 六、 投标人资格条件 (一) 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条资格条件： 1. 在中华人民共和国境内注册，具有独立承担民事责任的能力的国内企事业单位（不包括港澳台和外商投资企业），提供在中华人民共和国境内注册的法人或事业单位法人证书复印件，法定代表人具有中华人民共和国国籍（不含港澳台地区）并承诺未获得境外居留许可（提供营业执照或事业单位法人证书复印件，及法定代表人未获得境外居留许可的承诺书并加盖公章）。 2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（投标人须提供2022年第三方会计事务所认证的财务审计报告复印件或投标截止时间前3个月内银行出具的资信证明原件，非盈利性事业单位，例如高校等单位无法提供审计报告的，可由上级管理部门批复的决算（或内部会计报表）代替）。 3. 具有依法缴纳税收记录及社会保障资金的良好记录。依法纳税：提供递交投标文件截止日之前6个月内任意1个月的企业纳税证明文件（依法免税的应提供相应文件说明，格式自拟）；社会保障资金的良好记录：提供递交投标文件截止日之前6个月内任意1个月的依法缴纳社会保障资金的证明材料（依法不需要缴纳社保保障资金的应提供相应的说明文件，格式自拟）。证明材料可以是缴费的银行单据、公司所在社保机构开具的证明等复印件（自行编写无效，复印件需加盖公章）；非盈利性事业单位，例如高校等单位，可以不提供依法纳税记录、社会保障资金的良好记录证明材料。 4. 具有履行合同所必需的设备和专业技术能力（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 5. 参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 6. 法律、行政法规规定的其他条件。 (二) 供应商为非外资（含港澳台）独资或控股企业（投标人须提供《非外资（含港澳台）独资或控股企业书面声明》及《主要股东或出资人信息表》）。 (三) 单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加同一包组的采购活动。生产型企业生产场地为同一地址的，销售型企业之间股东有关联的，一律视为有直接控股、管理关系，供应商之间有上述关系的，应主动声明，否则将给予列入不良记录名单，3年内不得参加军队采购活动的处罚（投标人须提供《投标人资格声明函》）。 (四) 本项目不接受联合体投标。 (五) 成功购买本项目《招标文件》的供应商。 (六) 未被“信用中国”网站列入失信被执行人、税收违法黑名单；未被“中国政府采购网”网站列入政府采购严重违法失信行为记录名单；未被“军队采购网”网站列入军队采购失信名单、供应商暂停名单（投标人须提供以上承诺，格式自拟，招标代理机构在开标前现场网上查询核实）。 (七) 未被纳入军委装备发展部装备承制单位失信名单、各军兵种或集团公司发布的失信及注销名单（投标人须提供承诺函，格式自拟）。 (八) 承诺遵守国家和军队有关法律及保密要求（投标人须提供《保密承诺书》）。 (九) 供应商具有有效的国军标质量管理体系GJB9001认证证书，认证范围应覆盖本次投标的产品范围类别或与其相近（如国军标质量管理体系GJB9001C认证证书已过期，已办理二证合一的单位可提供二证合一的装备承制单位资格证书。证书若处于续审或扩项期间，需提供已通过现场审查并完成整改验证的相关证明材料(含承制资格范围））。 七、 《招标文件》发售时间、地点、方式及售价 (一) 发售时间：2023年11月17日至11月24日（09:00—11:30，14:30—16:30）（节假日除外）。 (二) 发售地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 (三) 发售方式：供应商可采用现场提交报名资料或线上提交报名资料任意一种方式报名。 1. 现场提交报名资料：符合资格的供应商应当携带下述报名资料在发售时间到达发售地点，由我司工作人员审核后予以通过。 2. 线上提交报名资料：符合资格的供应商应当将下述报名资料扫描发至招标代理机构邮箱（cailianhubei@chinapsp.cn），由我司工作人员审核后予以通过（若采用线上提交报名资料方式，涉密证书请用承诺书替代，承诺书中注明证书编号、有效期及承诺证书复印件会放入投标文件中等信息）。 (四) 报名资料要求： 供应商购买《招标文件》时需提供以下材料（按顺序排列）的复印件1份并加盖单位公章： 1. 提供《采购文件领购登记表》：供应商可登录链接https://qy.choicelink.cn:8301/clLogin搜索本项目，点击“公告详细”进入公告页面后再点击右上角的“获取文件”，进行信息填写后打印/也可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 2. 在中华人民共和国境内注册，具有独立承担民事责任的能力的国内企事业单位（不包括港澳台和外商投资企业），提供在中华人民共和国境内注册的法人或事业单位法人证书复印件，法定代表人具有中华人民共和国国籍（不含港澳台地区）并承诺未获得境外居留许可（提供营业执照或事业单位法人证书复印件，及法定代表人未获得境外居留许可的承诺书并加盖公章）。 3. 提供法定代表人证明书及其身份证复印件和《法定代表人授权委托书》及授权代表身份证复印件（如法定代表人亲自办理获取《招标文件》事宜的，无需提交《法定代表人授权委托书》及授权代表身份证复印件）：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 4. 提供《非外资（含港澳台）独资或控股企业书面声明》：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 5. 提供投标人《主要股东或出资人信息表》：可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 6. 提供《保密承诺书》；可在招标代理机构网站（www.chinapsp.cn）中“下载中心”下载。 7. 供应商具有有效的国军标质量管理体系GJB9001认证证书，认证范围应覆盖本次投标的产品范围类别或与其相近（如国军标质量管理体系GJB9001C认证证书已过期，已办理二证合一的单位可提供二证合一的装备承制单位资格证书。证书若处于续审或扩项期间，需提供已通过现场审查并完成整改验证的相关证明材料(含承制资格范围））。 (五) 《招标文件》售价：500元/份，售后不退。报名供应商必须于本采购项目第一部分“招标公告”规定的发售时间内向我司缴纳标书款，否则视为未完成报名。 (六) 具体汇款账号如下： 收款单位名称：采联国际招标采购集团有限公司湖北分公司 开户银行：广发银行股份有限公司武汉武珞支行 账号：9550 8802 1523 1500 130（标书费） 八、 投标开始和截止时间及地点、方式 （一） 投标开始时间：2023年12月08日09时00分 （二） 投标截止时间：2023年12月08日09时30分 （三） 投标地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 （四） 投标方式：指定专人递交投标文件，不接受邮寄等其他方式。 九、 开标时间、地点 （一） 开标时间：2023年12月08日09时30分。 （二） 开标地点：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室。 十、 公告媒体 本采购项目相关信息在全军武器装备采购信息网（www.weain.mil.cn）上发布。 十一、 采购人联系方式 联系人：郭工 电话：027-65232224 地址：湖北武汉 十二、 招标代理机构联系方式 获取《招标文件》咨询电话：027-83781068-2156/18162790308 联系人：黄女士 电话：027-83781068-2156/18162790308 邮箱：cailianhubei@chinapsp.cn 地址：武汉市江汉区珠江路62号泛海国际SOHO城5栋1005、1006室 采购人：中国舰船研究设计中心 招标代理机构：采联国际招标采购集团有限公司 2023年11月17日

了解亚热带森林树种的准确信息对于森林可持续管理、生态系统服务评估、生物多样性监测以及生态环境保护至关重要。因此，亟待快速有效的方法对单个树种进行分类。传统的树种地面调查费事、费力、成本高，难以大面积实施。而遥感可以获取较大区域的特征信息。许多遥感数据，如超高分辨率RGB、机载高光谱和雷达数据，已广泛应用于单木分割和树种分类。然而以往都是利用其中一种或两种类型的数据进行研究，综合这三种遥感数据进行树种分类的研究十分有限。基于此，为填补研究空白， 研究者们于2019年8月在中国南方深圳的亚热带阔叶林聚龙山公园（114°23′28′′E，22°43′50′′N）基于UAV LiDAR，高光谱（Resonon Pika L高光谱成像仪）、超高分辨率RGB数据以及地面数据进行单个树种的分类。作者首次开发了watershed-spectral-textural-controlled normalized cut（WST-Ncut）算法进行单木分割。然后整合UAV LiDAR（提取结构特征），高光谱（提取光谱特征）和超高分辨率RGB数据（提取纹理特征）进行分类。最后通过总体精度（OA）和kappa系数（k）评估分类精度。主要研究目标为：（1）评估所提出的WST-Ncut算法在亚热带阔叶森林进行单木分割的准确性；（2）与单独使用这些数据相比，评估UAV LiDAR，高光谱和超高分辨率RGB数据相融合进行亚热带阔叶树种分类的有效性和改进以及（3）探索单木分割的准确性和树种数量对树种分类精度的影响。研究区位置【结果】18个树种在383-1020 nm波长下的反射率平均值和±标准差。18个树种在383-1020 nm波长下的平均光谱反射率。七种特征组合得到的树种分布图使用所有特征时获得的总体分类精度与树种数量之间的关系。【结论】在本研究中，作者利用UAV LiDAR，高光谱和超高分辨率RGB数据在亚热带阔叶森林树木尺度上进行18个树种的分类。作者首次提出了watershed-spectral-textural-controlled normalized cut（WST-Ncut）算法来描述单木。结果表明，WST-Ncut算法适合描述亚热带阔叶森林单木（Recall=0.95，Precision=0.86，F-score=0.90），可以减少过度分割。LiDAR获取的垂直结构特征，高光谱获取的光谱特征以及超高分辨率RGB数据获取的纹理特征在树种分类上相互补充。分类结果表明这三个数据集相结合可以有效区分18个树种，获得最高的分类精度（总体精度=91.8%，Kappa=0.910），比单独利用光谱特征，结构特征和纹理特征分别高10.2%，13.6%和19.0%。此外，结果表明，单木分割越好，树种分类越准确，树种数量增加将会导致分类精度下降。

2012年8月21日，深圳水务网公布了市水质检测中心对7月份出厂水的全分析检测，相关标准多达103项，检测结果认为，深圳各区出厂水全部达标。 　　2012年7月1日新的《生活饮用水卫生标准》开始在全国实施后，深圳水务集团高调对外宣布，深圳&ldquo 2007年已通过全部项目检测。&rdquo &ldquo 下属水厂出厂水水质新国标合格率全部为100%。&rdquo &ldquo 有的指标远远优于新国标指标限值。&rdquo 　　对多家媒体，深圳水务集团有关人士称：老百姓感觉水质不好多是管网老化等造成的&hellip &hellip 　　与此对应的是，有多名业内人士向晶报记者爆料称：1.某国家部门近期曾来深调查，深圳几家水厂有项目超标，被&ldquo 约谈&rdquo 责令整改 2.深圳水务部门多年来公布的水质报告，存在数据不可靠等问题 3.深圳众多自来水厂所用的消毒技术会产生消毒副产物&ldquo 三卤甲烷&rdquo 等，积累到一定程度可能对人体产生严重危害。 　　上诉三项爆料，第一项因种种原因尚未证实，后两项经晶报记者调查，发现都是有一定事实依据的&hellip &hellip 　　相关调查显示：消毒副产物&ldquo 超标&rdquo 　　2007年至今深圳水务部门按月公布的&ldquo 城市供水水质公报&rdquo ，基本宣称&ldquo 出厂水水样合格率均为100%&rdquo 。然而，另一些专业机构所做的调查结果却并非如此。 　　2007年到2009年，深圳市、区疾病预防控制中心的专家们曾做过三次调查，检验显示，市政供水出厂水水样合格率为82.9%、84. 93% 、85. 0%。 　　这三次调查中，除各种常规数据外，还提到了一个共同的问题：消毒副产物，两次提到&ldquo 超标&rdquo ，三次提到&ldquo 高于其他城市&rdquo 。而这个问题，对大部分市民来说相当陌生。 　　"其实这个水在全国来说算好的啦" 　　那么，消毒副产物是什么?晶报记者就此采访了国内自来水消毒方面的权威专家、哈尔滨工业大学教授、博士生导师黄君礼。 　　黄君礼说，在自来水厂所用的&ldquo 原水&rdquo 比较干净的情况下，用氯消毒本没有问题，可如果原水受到污染有一些有机物，就产生了各种消毒副产物：三卤代物、 MX等等。这些副产物含量虽不十分大，却大多有&ldquo 致突变性&rdquo ，也就是在达到一定浓度或在人体有一定积累的情况下有致突变、致癌、致畸形的&ldquo 三致&rdquo 可能。 　　那么，深圳自来水中的消毒副产物对人体到底有没有危害呢?黄君礼说，如果&ldquo 致突变性&rdquo 为阳性，就存在致癌、致畸形的可能，可能性或危害的大小则需要进一步试验判断。 　　2008 年5-6 月间，深圳市疾病预防控制中心的几位专家研究了6 家使用&ldquo 东江水&rdquo 、&ldquo 水库水&rdquo 的自来水厂出厂水的&ldquo 遗传毒性&rdquo ，分别采用&ldquo 鼠伤寒沙门菌致突变实验&rdquo 、&ldquo 微核实验&rdquo 及&ldquo 微量波动实验&rdquo 检测与比较各水样中有机物的致突变性。结论为&ldquo 6 家自来水厂出厂水中的有机物具有明显的致突变作用，且以移码突变为主 微核实验与Ames 实验对水中有机物遗传毒性检测与评价结果基本一致&rdquo 。 　　这一研究被写成论文发表于学术期刊，并有其它发表于2010年前后的论文与之相印证，结论都为：出厂水&ldquo 致突变性&rdquo 为阳性。 　　记者联系到几位专家中的一位，她证实所研究的6家水厂都是深圳的水厂，然后说：&ldquo 这个问题很敏感。大家都在喝这个水，你搞这个东西，水厂会很麻烦。其实这个水在全国来说算好的啦。我们进行的动物试验确实有结果，但到底对人的影响有多大，需要做流行病学调查才能最终说明。许多动物比人敏感，人和动物还是不一样，还是有区别。&rdquo 考虑几天后，她拒绝了当面采访。 　　晶报记者采访了中国疾病预防控制中心环境所的一位研究员，该研究员曾在全国范围做自来水的调查，多次来深圳。该研究员表示，要放开讲必须匿名，其化名为皮研究员。皮研究员的意见与黄君礼相同：凡致突变试验呈阳性的，都可能对人体产生危害。而且现在全国好几个大城市都以氯消毒为主，或多或少有类似的问题。 　　对于深圳水务部门监测中心检测三卤代物的数据，黄君礼觉得可疑。他说，他了解过，深圳水务部门使用的是&ldquo 顶空法&rdquo ，增加温度等条件，&ldquo 让水中的三卤代物跑到液面上去，而且液面很大&rdquo ，这样测不准。要测量准确必须使用液液萃取法。黄君礼举例说，他本人就曾做过试验，&ldquo 顶空法&rdquo 测不出来、完全没有问题的水样，液液萃取法检测出来却超过国家标准。 　　皮研究员说，目前，国家对消毒副产物三卤甲烷等制定了相关标准，但这并不等于只要合格就绝对无害，消毒副产物低于相关标准，试验中致突变性呈阳性的并不罕见，而国家目前并不强制做致突变性试验。&ldquo 各地水务部门领导为了保住自己的乌纱帽，多一事不如少一事，能不做就不做。&rdquo 　　论文所涉6厂自来水通不过食品安全评价程序? 　　虽然国家在自来水方面关于致突变试验没有相关检测标准和程序，在食品安全方面却有。 　　目前正在执行的《食品安全性毒理学评价程序》(GB15193.1&mdash 2003)中规定，评价试验共分四阶段，第二阶段为遗传毒性试验，相关规定为： &ldquo 从Ames试验或V79/HGPRT基因突变试验 骨髓细胞微核试验或哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验 小鼠精子畸形分析或睾丸染色体畸变分析中分别各选一项&hellip &hellip 三项试验中，体内、体外各有一项或以上试验阳性，则表示该受试物很可能具有遗传毒性或致癌作用，一般应放弃该受试物应用于食品。如三项试验中一项体内试验为阳性或两项体外试验阳性，则再选两项备选试验(至少一项为体内试验)。如再选的试验均为阴性，则可继续进行下一步的毒性试验&hellip &hellip &rdquo 　　而修改后，尚未正式颁布的《食品安全性毒理学评价程序》(征求意见稿)则规定&ldquo 如遗传毒性试验组合中两项或以上试验阳性，则表示该受试物很可能具有遗传毒性和致癌作用，一般应放弃该受试物应用于食品。&rdquo 　　上文提到的针对6家水厂出厂水所做的&ldquo Ames试验&rdquo 和&ldquo 微核试验&rdquo 两项试验，结果都为阳性。也就是说，试验所用的出厂水如果作为食品，很有可能连第二阶段安全试验都通不过，更很难通过第三、第四阶段试验上市。 　　那么，到底有没有方法能解决消毒副产物的问题呢? 　　黄君礼表示，他对深圳的自来水消毒比较了解，据他所知，深圳某些水厂的二氧化氯消毒并不是真正意义上的二氧化氯消毒，而真正的二氧化氯消毒是能解决消毒副产物问题的。 　　黄君礼说，目前欧洲80%的水厂都在使用二氧化氯。这种消毒剂非常安全。 　　而深圳一些用二氧化氯消毒的厂家之所以还会出现&ldquo 阳性&rdquo ，很可能因为他们所用的二氧化氯生发技术是&ldquo 复合法&rdquo ，这种方式在产生二氧化氯的同时产生大量的氯气。最终导致阳性的是氯气而不是二氧化氯。黄君礼说，目前我国相关标准正在筹划，一旦出台，&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 将被正名为&ldquo 二氧化氯和氯气混合发生器&rdquo 。 　　皮研究员说，根据自己的研究，&ldquo 复合法二氧化氯发生器在理论上产生的二氧化氯和氯气比例是1：1，现实中却是1：2，也就是说二氧化氯只有33%。&rdquo 　　黄君礼和皮研究员的说法，在深圳水务集团一内部资料上也可以找到佐证。 　　黄君礼说，真正的二氧化氯发生器，产生的二氧化氯浓度在95%以上。他曾用这种发生器在许多地方针对不同水质，做了持续几年的试验，结果表明，其出厂水的&ldquo 致变性&rdquo 均为阴性。 　　那么，用二氧化氯做消毒剂，是否也会产生一些消毒副产物呢?黄君礼说，会产生亚氯酸盐和氯酸盐。在水质不是特别脏的情况下，纯二氧化氯添加量只在0.2毫克&mdash 0.5毫克/升。这些二氧化氯即使全部反应了，也不会超过国家标准。这个含量反复试验都属于无害范围。 　　皮研究员认为，在少数情况下，二氧化氯投放量还是有可能超过1毫克/升。不过即使超过国家标准，亚氯酸盐和氯酸盐也非常好去除，添加简单的后续工艺就可以。而氯的消毒副产物三卤甲烷等则非常难去除,当然也可以通过活性炭等深化处理去除,但成本会更高,一般没有水厂大规模使用。 　　那么，深圳水务部门的专家们是否知道二氧化氯、氯消毒的区别呢?晶报记者调查发现，早在12年前，深圳水务部门已就此做过专题研究。 　　深圳早在2001年就找到了解决消毒副产物问题的办法 　　记者在图书馆找到一本书：《饮用水二氧化氯净化技术》，出版于2003年1月。书的主编为张金松，现任深圳水务集团总工程师，一编者为尤作亮，现任深圳水务集团技术研究所所长。记者联系张金松，表示希望对他进行采访，他最初答应，后又表示须集团批准才可以。 　　书的前言里说&ldquo 自从发现了氯消毒能导致三卤甲烷、卤乙酸等&lsquo 三致&rsquo 化合物的产生以来，对氯和氯的衍生物消毒所产生的副产物及其危害已越来越引起人们的担忧。&rdquo 书中还列举美国等国家的研究，讲述了这些副产物对人体的危害。 　　前言里还说&ldquo 在发达国家，二氧化氯在饮用水净化方面的应用已很普遍。&rdquo &ldquo 深圳市科技局成立了&lsquo 二氧化氯净化微污染水源水应用技术研究&rsquo 的科研项目，由深圳市水务局、深圳市水务(集团)有限公司&hellip &hellip 联合承担，该项目已经于2001年12月通过专家验收&rdquo 。 　　书中第10页说&ldquo 二氧化氯具有较强选择性氧化能力和广谱高效杀菌能力，在净水过程中几乎不产生氯消毒有机副产物&hellip &hellip 二氧化氯已在很多国家的饮用水净化中生产应用，成为氯的最佳替代消毒剂之一。&rdquo 　　那么，对于纯二氧化氯发生器与&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的区别，他们又是否有研究呢? 　　书中第244页研究深圳某使用&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的水厂时写道&ldquo 发生器产生的二氧化氯混合液(进入原水之前)的成分分析表明，氯所占的百分比竟略高于二氧化氯。&rdquo 书中第262页写道&ldquo 二氧化氯发生器分为两类：一类为二氧化氯消毒剂发生器，另一类为二氧化氯复合消毒剂发生器&hellip &hellip 二氧化氯消毒剂发生器&hellip &hellip 总分数不小于95%。&rdquo 　　对于出厂水致突变性呈阳性，他们又是否知情呢? 　　书中244页列出的两张表，分别为深圳一使用氯消毒的水厂和一使用&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 消毒的水厂的&ldquo Ames试验&rdquo 的结果，结果都呈阳性。 　　书中还分析指出即使&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 产生的消毒剂里有大量的氯影响了试验结果，但&ldquo 饮用水的致突变性&rdquo 与纯粹使用氯消毒的水厂相比&ldquo 仍然较低&rdquo 。 　　那么，现在深圳的水厂用什么消毒呢?深圳水务网发布的&ldquo 2012年6月城市供水水质公报&rdquo 后面的说明称&ldquo 有 * 的表示为二氧化氯消毒方式的水样&rdquo ，记者数了一下所公布的46家水厂里共有13家有&ldquo * &rdquo 标志，而这13家，据知情人说有多家使用的是&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 。业内人士称，其余33家，除少数一两家使用臭氧消毒之外，仍然在使用氯消毒。 　　专家认为：成本和利益纠葛导致大多数水厂不使用二氧化氯 　　为什么早已经认识到了纯二氧化氯的好处，却迟迟不使用? 　　黄君礼和皮研究员所给出的答案包括三条：1.习惯 2.成本 3.利益纠葛。他们说，这并非深圳一个城市的问题，北上广等大城市都有类似问题。 　　黄君礼说，很多水厂领导的印象是：二氧化氯贵、技术麻烦 氯气便宜，而且用了多年得心应手。事实上就目前来讲，按二氧化氯0.5毫克/升，氯2毫克/升来计算，每升水用二氧化氯消毒大约只贵一厘钱。投量少于0.5毫克/升甚至可能更便宜，而技术也很好学。 　　黄君礼说，之前生产&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo 的几个厂家赚了很多钱，财雄势大，他们的设备维护等有利益存在，要用纯二氧化氯发生器取代他们就有阻力。 　　皮研究员说，我们国家二氧化氯消毒技术反而是在县级以下自来水厂推广得很好，一些地区达到90%以上。北上广等大城市之前基本用氯气，2008年奥运会前，北京觉得氯气危险可能爆炸，而用二氧化氯培训人员又麻烦，就改用了次氯酸钠，次氯酸钠不会爆炸，但消毒副产物依旧。北京用了，上海一些地方也就跟风用了次氯酸钠。 　　至于二氧化氯在小地方好推广，大城市难用的原因，皮研究员认为：一是因为大城市有传统，一些领导怕改变传统自己犯错误 二是因为小城市离工业中心远，买液氯不方便，大城市可以弄到便宜的液氯，而且早就有了固定供应商，每年供应量很大，这中间就有了利益纠葛，很难打破。 　　晶报之前一篇报道所涉及的事实很能说明一些问题：坪山自来水公司买了二氧化氯发生器，该自来水公司领导的家属后来成立公司开始生产二氧化氯发生器，并高价卖给周边几家自来水公司使用，后来有厂商怀疑他们仿冒自己专利产品，于是起诉。结果据说所有二氧化氯发生器都被废弃，又用回氯消毒。 　　张金松主编的《饮用水二氧化氯净化技术》一书中有如下表述：&ldquo 由于我国绝大多数水源处于微污染状态，当二氧化氯用于消毒时，其投加量一般在0.5毫克/升以上&hellip &hellip 亚氯酸盐浓度已经超标&hellip &hellip 当二氧化氯用于预氧化时，投加量一般在2毫克/升左右&hellip &hellip 深圳某水厂&hellip &hellip 亚氯酸盐超标0.5&mdash 2倍&hellip &hellip 按照现行的饮用水卫生规范，使用二氧化氯净化的一个重要问题是要解决水中亚氯酸盐副产物的问题。但增加新的工艺措施必然要增加新的投资和运行费用，这对本来在经济上就稍高于氯的二氧化氯来说，无疑是减小了其应用价值。&rdquo 　　书中认为&ldquo 成本最高的液体稳定性二氧化氯的净水成本是氯的近7倍，即使成本最低的&hellip &hellip 其成本也比氯高出24%。&rdquo 　　2002年之后，张金松、尤作亮还曾发表多篇论文，讨论二氧化氯的消毒副产物亚氯酸盐和氯酸盐的控制和去除，一篇认为&ldquo 饮用水净化过程中产生的氯酸盐浓度不会很高, 其危害不会成为太大的问题, 在饮用水控制标准中应该会逐渐淡出。&rdquo 另一篇则提出工艺解决办法&ldquo 亚氯酸盐浓度可能处于超标状态&hellip &hellip 采用亚铁盐还原法是一种比较环保、在技术经济上比较可行的方法。&rdquo 　　皮研究员分析很多水务工作人员的心理说&ldquo 用二氧化氯，本来就贵，如果水污染比较严重，投入量加大就更贵，投入量加大后又要后续处理亚氯酸盐才能不超标，后续处理虽然便宜却也要花钱。而用氯，可以少花钱，虽然产生一些消毒副产物，却不容易超标，即使超标也可以通过改变检测手段等&lsquo 不超标&rsquo 。在不超标的情况下，至于试验结果是否是&lsquo 阳性&rsquo ，反正国家没有强制检测，大可以不管。&rdquo 　　15年前梅林一村直饮水就实现了&ldquo 绝对安全&rdquo 　　《饮用水二氧化氯净化技术》一书中提到，早在1998年，梅林一村就使用了臭氧+活性炭+超滤+二氧化氯的处理技术，出来的水可以直饮。 　　今天，全市出厂水仍不公布&ldquo Ames试验&rdquo 结果，可15年前梅林一村却做了试验，结果为阴性。当年梅林一村所用的二氧化氯发生器为进口的 BELLOZON发生器，这个进口于15年前的发生器却并非深圳多家水厂所用的&ldquo 复合法二氧化氯发生器&rdquo ，而是&ldquo 纯二氧化氯发生器&rdquo 。《饮用水二氧化氯净化技术》说梅林一村管道直饮水的消毒成本达到0.497元/立方米。 　　皮研究员说，经过这些程序处理的水，在全世界怕也是数得着的绝对安全。这也说明，&ldquo 深圳水务人员早知道应该怎么做&rdquo ，只是没解决&ldquo 为谁做&rdquo 的问题。 　　市民如果担心自己喝的水有问题怎么办呢?有论文认为，水烧开后再煮5分钟，氯消毒副产物将降低到低点。 　　皮研究员说：首先深圳部分水厂比如给中心区供水的笔架山水厂的水还是很安全的。因为即使是用氯也可以通过后期深度处理去除消毒副产物，不过成本较高，深圳使用相关技术的水厂很少。其次市民不用太害怕，因为有害也有一个积累的过程，也有患病几率的大小 最后如果很重视健康处理的水,如果后期有了深度处理，短期内只好增加生活成本购买净水设备，购买时不要信某些厂家的虚假宣传，设备不需要很贵，最关键的装置是两个：一是超滤，二是活性炭。如果只是担心消毒副产物问题，活性炭就足够了。

江苏建协工程咨询有限公司受无锡市环境保护局委托，就其无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备采购项目进行公开招标。现欢迎符合相关条件的供应商参加报价。 　　一、采购项目名称及编号： 　　无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备采购项目，JSJXCG2014-014。 　　二、采购项目简要说明： 　　无锡市区环境空气质量自动监测系统项目监测仪器设备共分成五个系统，详见《监测仪器一览表》： 监测仪器一览表 系统 编号 序号 货物名称 数量 （台/套） 系统一 1 化学发光法NOx分析仪* 1 2 荧光法SO2分析仪* 1 3 气体滤光相关法CO分析仪* 1 4 紫外光度法O3分析仪* 1 5 PM10分析仪* 1 6 PM2.5分析仪* 1 7 配套采样系统、机架、稳压电源等辅助设施 采样系统 1 机架 1 稳压电源 2 8 质控设备 动态校准仪* 1 零气发生器* 1 阀门 1 9 数据采集系统 1 10 气象五参数* 1 11 耗材 1 系统二 1 化学发光法NOx分析仪* 1 2 荧光法SO2分析仪* 1 3 气体滤光相关法CO分析仪* 1 4 紫外光度法O3分析仪* 1 5 PM10分析仪* 1 6 PM2.5分析仪* 1 7 配套采样系统、机架、稳压电源等辅助设施 采样系统 1 机架 1 稳压电源 2 8 质控设备 动态校准仪* 1 零气发生器* 1 阀门 1 9 数据采集系统 1 10 气象五参数* 1 11 耗材 1 系统三 1 化学发光法NOx分析仪* 1 2 荧光法SO2分析仪* 1 3 气体滤光相关法CO分析仪* 1 4 紫外光度法O3分析仪* 1 5 PM10分析仪* 1 6 PM2.5分析仪* 1 7 配套采样系统、机架、稳压电源等辅助设施 采样系统 1 机架 1 稳压电源 2 8 质控设备 动态校准仪* 1 零气发生器* 1 阀门 1 9 数据采集系统 1 10 气象五参数* 1 11 耗材 1 系统四 1 化学发光法NOx分析仪* 1 2 荧光法SO2分析仪* 1 3 气体滤光相关法CO分析仪* 1 4 紫外光度法O3分析仪* 1 5 PM10分析仪* 1 6 PM2.5分析仪* 1 7 配套采样系统、机架、稳压电源等辅助设施 采样系统 1 机架 1 稳压电源 2 8 质控设备 动态校准仪* 1 零气发生器* 1 阀门 1 紫外光度法臭氧校准仪* 1 9 数据采集系统 1 10 气象五参数* 1 11 耗材 1 系统五 1 化学发光法NOx分析仪* 1 2 荧光法SO2分析仪* 1 3 气体滤光相关法CO分析仪* 1 4 紫外光度法O3分析仪* 1 5 PM10分析仪* 1 6 PM2.5分析仪* 1 7 配套采样系统、机架、稳压电源等辅助设施 采样系统 1 机架 1 稳压电源 2 8 质控设备 动态校准仪* 1 零气发生器* 1 阀门 1 紫外光度法臭氧校准仪* 1 高精度流量校准器* 1 PM2.5采样仪* 1 9 数据采集系统 1 10 中心站软件 1 11 气象五参数* 1 12 耗材 1 　　产品质量要求：合格产品。 　　交货时间：合同签订后50天内将合同设备全部交付到现场，到货后10天内免费负责安装调试完毕。只有经安装调试并且技术性能达到标书中所述的技术要求后，采购人才能接受全部货物。 　　质保期：所有产品免费质保期不低于两年 　　维修响应时间：收到要求提供维修服务的通知后24小时内响应，48小时解决出现的问题。 　　本次打*采购产品接受进口产品投标。(注：进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品。) 　　三、投标供应商资格要求： 　　投标供应商参加本次政府采购活动除应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定外，还必须具备以下条件： 　　1.投标供应商应为中国大陆境内合法注册，具有独立法人资格、具备所投产品销售和安装能力的制造商或代理商 　　2. 投标供应商为代理商的，必须具备《监测仪器一览表》中所有打*产品生产厂家针对本项目的有效授权书 如所投打*产品为进口产品，另须提供国内总代理商针对本项目的有效授权书 　　3.《监测仪器一览表》中除紫外光度法臭氧校准仪、气象五参数、动态校准仪以外的打*产品技术性能指标必须通过EPA或EU的认证 　　4.投标人具有独立完成设备供货、安装、调试及维护其正常运行的能力，中标后不允许分包、转包。 　　5.本项目不接受联合体报名。 　　四、 采购文件发售信息： 　　1.报名及采购文件出售时间：2014年2月25日-2014年3月3日(法定假日休息)，每天9:00-11:30，13:30-16：00 时。 　　2.采购文件出售地点：江苏建协工程咨询有限公司(无锡市湖滨路728号飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼)。 　　3.采购文件出售方式：书面及电子文档介质。请投标供应商的授权委托人自带U盘，并同时递交以下资料的加盖公章的复印件，至采购代理机构购买采购文件： 　　1)法人代表授权委托书和授权委托人的身份证、联系方式(电话、电子邮件地址) 　　2)企业营业执照副本(报名时携带原件备查) 　　3)代理商投标的需提供《监测仪器一览表》中所有打*产品生产厂家针对本项目的有效授权书。如所投打*产品为进口产品的，须提供生产厂家对国内总代理商的有效授权书复印件和国内总代理商针对本项目的有效授权书。(报名时携带原件备查) 　　4)《监测仪器一览表》中除紫外光度法臭氧校准仪、气象五参数、动态校准仪以外的打*产品的EPA或EU的认证证书复印件 　　4.采购文件售价：捌佰圆/份，售后不退 　　5.投标供应商须按规定交纳投标保证金伍万元人民币，投标保证金必须在投标截止时间前到达江苏建协工程咨询有限公司指定帐户 (详见采购文件)。投标保证金可用银行汇票、支票、电汇方式，如采用电汇形式的必须在投标前与江苏建协工程咨询有限公司确认。 　　五、 投标文件接收信息： 　　1.投标文件开始接收时间：2014年3月18日13：00始 　　2.投标文件接受截止时间：2014年3月18日13：30止 　　3.投标文件接收地点：江苏建协工程咨询有限公司(无锡市湖滨路728号 飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼会议室) 　　4.投标文件接收人：史隽莹、薛卫东 　　5.其他有关事项：截止期后的投标文件或未按招标文件规定提交投标保证金的投标文件，恕不接受。 　　六、评审有关信息： 　　1.评审时间：2014年3月18日13：30 　　2.评审地点：江苏建协工程咨询有限公司(无锡市湖滨路728号 飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼会议室) 　　3.中标单位确定时间：评审结束后 　　4.中标单位确定地点：江苏建协工程咨询有限公司(无锡市湖滨路728号 飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼会议室) 　　七、本次采购联系事项： 　　联系人：史隽莹、薛卫东 　　联系电话、传真：0510-82603518 　　联系地址：无锡市湖滨路728号飞鸿宾馆大院内西侧辅楼二楼 　　邮政编码：214072 　　有关本次采购活动方面的问题,可来人、来函(传真)或电话联系。 　　江苏建协工程咨询有限公司 　　2014年2月25日

安东帕公司组织员工进行年中总结会议，于7月20日-7月25日在成都举行。此次会议以产品组为单位进行讨论，讨论气氛浓厚而积极。议题广泛。在分组讨论中，大家深感收获颇丰。尤其是公司的新人都提出了许多好的发展建议并展示了自己的才能。会议总结了上半年的销售业绩，着重对下半年的市场，用户培训，销售策略等问题进行了讨论。执行董事Dickson Wang在会议最后作了总结性发言。 会议结束后，大家游览了成都的著名景点都江堰，杜甫草堂，青城山等。成都自古就称作蜀中江南，有着悠闲的都市生活，是个郊游的好地方。另外，还组织大家参观了成都的大熊猫基地，看到大熊猫憨厚可爱的姿态，所有人都忍俊不禁。难得的几日外出放松心情，也让各个地区和部门的人加深了友谊和团队合作的精神，用更好的精神面貌去挑战下半年的工作任务。

p br/ /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201708/insimg/631f57f9-a74e-4dfe-a4a7-a3d72eb1d5d3.jpg" title=" 1.jpg" / /p p 　　中国石化国际事业有限公司受中石化西南石油工程有限公司委托，对西南石油工程X射线元素分析仪框架协议公开招标所需X射线元素分析仪进行公开招标。框架协议招标执行企业范围：具体执行企业:西南石油工程公司。今发布公告，请符合条件的投标人报名参加。 /p p 1.招标编号：WZ20170821-3833-580-B1 /p p 2.项目内容：西南石油工程X射线元素分析仪框架协议公开招标 /p p 项目概况：项目已通过审批，资金已落实。 /p p 3.招标物资名称、数量： span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong X射线元素分析仪\Mg12-U92& nbsp & nbsp & nbsp 11台 /strong /span /p p 4.交货期和地点：2017年9月30日、四川绵阳 /p p 5.投标人的基本资格要求： /p p 5.1具有独立订立合同的权利和履行合同的能力，依法取得营业执照，营业执照处于有效期，营业执照、税务登记证、组织机构代码证三证齐全的法人或三证齐全的其他组织。 /p p 5.2为增值税一般纳税人，在近三年参加的其他采购活动中，没有违法记录。 /p p 5.3具有所需物资供应能力及质量控制措施，近三年提供的产品在使用过程中未发生重大质量问题。 /p p 5.4具有良好的商业信誉，健全的财务会计制度，财务状况和市场行为良好。没有处于被有权机关吊销营业执照、吊销资质、停业整顿、取消投标资格以及财产被接管、冻结或进入破产程序等。 /p p 5.5没有处于因违约、诚信等原因被中国石化停用交易资格的状态。 /p p 6.其他资格要求：1.投标人应通过ISO9001质量体系认证，证书必须在有效期内。（提供有效证明文件） 2.投标产品连续三年（2014年-2016年）的销售业绩。（提供有效证明文件） 3.投标人须具有有效MS计量器具生产许可。（提供有效证明文件） 4.投标人须具有X射线辐射安全证明。（提供有效证明文件） 。 /p p 7.符合法律、法规规定的其他条件。 /p p 8.详细要求具体见招标文件。 /p p 9.本次招标接受生产商（制造商）申请，不接受代理商投标、不接受流通商投标。 /p p 10．本次招标不接受联合体投标。 /p p 11．评标方法：综合评标法。 /p p 12．招标文件费用：招标文件费用500.00元人民币，采用网上支付的方式购买，招标文件售后不退。 /p p 13．招标文件售卖时间：2017年8月8日8:00时至2017年8月15日16:00时（北京时间，下同）。 /p p 14．招标文件售卖方式：招标文件采取网上在线购买方式，申请人在中国石化物资电子招标投标交易平台注册，填报基本信息（基本信息包括营业执照、税务登记证、组织机构代码证等），经基本信息审核通过后获得用户名和密码并登录平台（在中国石化物资电子招投标交易平台或中国石化物资采购电子商务平台有用户名和密码的，直接登录即可），网上支付招标文件费用后，下载招标文件。 /p p 15．投标文件递交地点：加密电子投标文件在线上传至中国石化物资电子招标投标交易平台。不加密电子投标文件存入U盘，用信封单独密封，与纸质版投标文件一同递交至开标地点：重庆市渝中区民族路188号环球金融中心46层开标大厅。其中电子投标文件使用中国石化电子投标文件制作工具制作，制作完成后制作工具自动生成加密电子投标文件和不加密电子投标文件，纸质版投标文件为电子投标文件的书面打印版本（纸质版投标文件首页加盖公司公章）。 /p p 16．投标截止时间： strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 2017年08月31日09:30时 /span /strong 。 /p p 17．开标时间：2017年08月31日09:30时。 /p p 开标地点：重庆市渝中区民族路188号环球金融中心46层开标大厅。接受 邮寄的投标文件。 /p p 18．发布公告的媒介：本公告在中国采购与招标网、中国石化物资电子招标投标交易平台、中国石化物资采购电子商务平台同时发布，本公告的修改、补充在以上媒介同时发布。 /p p 19．凡对本次招标提出询问，请在2017年08月31日09:30时前与何玉林联系，技术咨询请与夏杰联系（技术方面的询问请以信函或传真的形式）。 /p p 20．其他重要要求：无。 /p p 21．投标说明：⑴、本标为CA电子招投标，投标人须用专用制作软件（软件从中国石化物资电子招标投标交易平台首页左下角下载中心下载）生成特定后缀名（非加密版后缀名nZGSHWZTF）的电子投标文件，如生成其他格式无法在线上传将导致无法投标； ⑵、投标人须在投标截止时间前将加密技术和商务电子投标文件在线上传，非加密电子投标文件拷贝到U盘递交（如报价物资超过10项，商务还须提供excel格式的报价表），电子版投标文件必须与纸质版一致，如不一致而导致的评标失误由投标人自行承担。 ⑶、本次招标采用资格后审方式，资格要求见招标公告第5、第6项，投标人对资格要求须逐条响应，提供说明或证明材料，如其中任意一条不满足，将否决其投标； ⑷、对招标产品的主要技术要求和规格参数，投标人须逐条响应，提供说明或技术支持资料，对有具体规格参数要求的指标，须提供所投产品的具体规格参数值，不得复制招标文件的技术规格相关部分内容作为其技术响应，否则，评标委员会有权否决其投标； ⑸、投标人对报价要求、主要商务条款、投标一览表等内容须完全响应，否则，评标委员会有权否决其投标； ⑹、澄清答疑通过电子招标平台发布，投标人须定期登录bidding.sinopec.com查看澄清答疑；与招投标相关问题，以邮件方式咨询；若潜在投标人购买标书后放弃投标的，须在开标时间5天前以邮件形式通知招标机构； ⑺、费用支付或招标文件下载有问题请咨询400-819-8786热线电话 以上要求与招标文件其他要求不一致的，以本条要求为准。 /p p 22．联系方式： /p table style=" border-collapse:collapse " tbody tr class=" firstRow" td style=" border: 1px solid rgb(204, 204, 204) word-break: break-all " width=" 312" valign=" top" span style=" font-size: 18px " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 投标咨询 /span /strong /span br/ /td td style=" border: 1px solid rgb(204, 204, 204) word-break: break-all " width=" 312" valign=" top" span style=" font-size: 18px " strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 技术咨询 /span /strong /span br/ /td /tr tr td style=" border: 1px solid rgb(204, 204, 204) word-break: break-all " width=" 312" valign=" top" 联 系 人：何玉林 p 电 话： 023-88930310 /p p 电 子 邮 件： wzheyl@sinopec.com /p /td td style=" border: 1px solid rgb(204, 204, 204) word-break: break-all " width=" 312" valign=" top" p 联 系 人：& nbsp 夏杰 /p p 电 话：& nbsp 13981133102 /p p 电 子 邮 件：无 /p /td /tr /tbody /table p br/ /p p style=" text-align: right " 中国石化国际事业有限公司 /p p style=" text-align: right " 2017年8月8日 /p

仪器信息网讯 近日，有网友&ldquo 满庭芳&rdquo 在仪器信息网(www.instrument.com.cn)发帖称，甘肃省为县级农检站配置仪器共采购800多台仪器，该网友希望为自己公司争取投标机会。但在购得标书后才发现，标书中对部分仪器的要求&ldquo 高、大、上&rdquo ，在论坛里贴出了标书的部分内容吐槽。 　　您对此怎么看，您是否有类似的投标经历?欢迎您参与讨论： 　　http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140221/5197713/ 　　我们诚征仪器信息网读者的精彩观点，并向您征稿。通过审核的稿件经编辑后将发表于仪器信息网&ldquo 资讯&rdquo 栏目。 　　征稿要求： 　　1 征稿范围：对网友&ldquo 满庭芳&rdquo 所发帖子内容所引发的观点讨论。 　　2 文章篇幅小于2000字。 　　3、文字通顺，观点清晰。 　　4 收稿邮箱editor@instrument.com.cn。 　　5 投稿请附详细联系方式(联系人，联系地址，邮编，手机，电子邮箱，如需笔名刊登，请附刊登时的笔名) 　　6 投稿请附作者简介(工作单位，职称，职务，从事何种类型工作) 　　仪器信息网编辑部 　　2014年2月21日 　　附：网友在论坛中贴出的标书部分内容 　　 仪器信息网相关报道： 　　甘肃采购432套色谱/光谱等仪器检测农产品(http://www.instrument.com.cn/news/20140211/122263.shtml) 　　甘肃再购400套色谱/光谱等仪器检测农产品(http://www.instrument.com.cn/news/20140219/122708.shtml)

深圳市安车检测股份有限公司(下称“安车检测”)首发申请已于1月22日获得通过。招股书显示，本次拟公开发行新股不超过 1667万股，欲登陆深交所，保荐机构为申万宏源证券。公司是国内机动车检测领域整体方案主要提供商,经营范围主要包括机动车检测系统技术开发和销售、机动车检测行业联网监管系统技术开发和销售等。安车检测计划募资2.16亿元用于机动车检测系统产能扩大项目、研发中心建设和补充流动资金。　　据证监会官网消息，发审委就央视《焦点访谈》报道，全国多家汽车检测机构涉嫌在汽车尾气排放检测中以高科技方式造假，通过修改分析软件参数等方式人为控制检测结果，其中涉及发行人(即安车检测)及其产品一事提出问询。《中国经营报》报道，核查发现，“安车公司提供的检测设备软件程序存在数据造假、严重作弊情况，能够自动出具虚假数据，安装了假软件程序。” 而相关公开材料显示，并未有安车检测公布调查结果或对此事有进一步说明。　　《经济参考报》报道，中关村空气污染防控联盟理事会主席长颜梓清曾公开实名举报该公司欺诈上市，主营产品存在违法违规经营问题，遗漏可能对公司产生重大影响的诉讼，并且在招股书中有误导性陈述。颜梓清认为，公司没有披露取得与其主营产品名称相一致的《制造计量器具许可证》资质等相关内容，涉嫌非法制造计量器具产品，应属于主营产品违法违章经营。同时，《华夏时报》报道，被认为是欺诈“铁案”的是安车检测与金铠星的诉讼被刻意隐瞒。此前金铠星诉安车检测“控制系统侵权”，此案一审被驳回，金铠星提起上诉，二审发回重审，目前该案仍处于重审状态。而安车检测在其招股说明书中并未公告。　　值得关注的是，申报稿显示，2012-2014年，安车检测的检测系统销量年均增长近20%。其营业收入分别为1.97亿元、2.19亿元和 2.41亿元，净利润分别为3055万元、3574万元和3651万元。《证券市场周刊》报道，安车检测的销量大幅增长，销售收入的涨幅并不明显，净利润更是止步不前，并没有表现出公司描述的成长性。然而，安车检测依旧募资扩大产能。同时，公司与供货商之间披露的数据也有明显差异。　　针对上述情况，中国经济网致电安车检测证券事务部，截至发稿，电话无人接听，邮件未予回复。　　央视曝光尾气检测造假 发审委追问　　据证监会官网消息，发审委会议对安车检测提出问询。发审委称，据央视《焦点访谈》报道，全国多家汽车检测机构涉嫌在汽车尾气排放检测中以高科技方式造假，通过修改分析软件参数等方式人为控制检测结果，其中涉及发行人(即安车检测)及其产品。请发行人代表说明：(1)上述情况是否属实，发行人销售的汽车检测系统软、硬件产品是否在设计、生产、交付使用、运行和维护、监管等环节符合标准，是否存在后门等漏洞，导致检测结果可能被人为操纵、修改 (2)发行人及其关联方历史上(特别是报告期内)是否曾向汽车检测站等客户提供操纵检测结果的相关培训或服务，或者是否在知情或应当知情的情况下默许相关操纵行为的发生 (3)媒体报道的相关事项是否对发行人在手订单、正常的生产经营及后续业务的开展产生重大影响。并请保荐代表人就上述问题发表核查意见。　　《华夏时报》报道，发审委的追问，缘于2015年9月的央视报道。山东省多家汽车检测机构，在汽车年检(包括安检和环检)中，利用检测设备进行违规操作，并存在人为控制汽车年检报告结果、非法牟利等问题。进一步的调查发现，完成上述违规操作，主要依赖于检测设备，相关设备的后台软件设有可以控制的“后门”。报道指称，检测设备及后台软件的提供商为两家公司，二者几乎垄断着山东乃至全国汽车检测设备市场，安车检测即是其中一家。　　《中国经营报》报道，汽车尾气核查报告称，安车公司供应的“简易瞬态工况法”检测设备没有相同名称的《制造计量器具许可证》和《计量检定合格证》，不符合我国计量法第五条中的双证管理要求，也不符合山东省环保厅于2011年颁发的《山东省机动车环保检验运营技术规范》第6条对检测设备的要求。检测数据不合法。核查发现，“安车公司提供的检测设备软件程序存在数据造假、严重作弊情况，能够自动出具虚假数据，安装了假软件程序。”　　《华夏时报》又称，央视报道的时间节点，正好处在安车检测第二次对外发布招股说明书之后。此前的2014年5月，安车检测曾向证监会报送并对外发布招股说明书，但因故未能顺利上会。安车检测在央视报道之后，曾在其官方网站上发布一条声明，称公司董事会对此非常重视，并成立专责调查小组进行全面深入的调查。不过，相关公开材料显示，并未有安车检测公布调查结果或对此事有进一步说明。有深圳媒体曾试图采访公司控股股东、实际控制人贺宪宁，但后者予以婉拒。　　涉嫌欺诈上市遭实名举报 主营产品违规经营?　　《经济参考报》报道，中关村空气污染防控联盟理事会主席长颜梓清曾公开实名举报该公司欺诈上市，主营产品存在违法违规经营问题，遗漏可能对公司产生重大影响的诉讼，并且在招股书中有误导性陈述。　　招股书称，环检系统是安车检测主要产品，采用工况法等方法检测机动车行驶尾气污染物排放情况，该产品2014年收入8457.49万元，占主营业务收入比例35.43%。从安车检测披露“环检系统”中的汽油车线检测设备的介绍可以认定其是《汽油车简易瞬态工况法排气污染物测量设备》，对柴油车线检测设备的介绍可以认定其是《柴油车加载减速工况法排气污染物测量设备》。　　《华夏时报》报道，名为《关于山东省环保厅组织对机动车尾气环检设备进行技术核查情况的报告》显示，经对被曝光的安车检测生产的设备进行测试，其产品存在严重问题。核查报告归纳出了23项问题，并依严重程度给予评星，其中最严重的五颗星问题有10项，四颗星问题有4项。核查报告指出，安车检测提供(生产)的设备，未取得技术监督部门的《制造计量器具许可证》和《计量检定合格证》，不符合国家及山东省的要求，其检测数据不合法。该公司拼凑的“简易瞬态工况法检测设备”，在硬件配置达不到国标、行标要求，设备的关键性技术指标存在缺项、不符合标准要求等情况，重复性测试结果严重超差，检测方法并不是严格意义上的“简易瞬态工况法”。　　颜梓清认为，作为向社会车辆岀具检测仲裁数据报告的检测设备制造企业，没有披露取得与其主营产品名称相一致的《制造计量器具许可证》资质等相关内容，涉嫌非法制造计量器具产品，应属于主营产品违法违章经营。　　对于资质问题，安车检测称，环检系统不在国家依法管理的计量器具目录内，不需要办理计量器具许可证。颜梓清表示，既然安车检测的环检系统用于检测机动车行驶尾气排放状态，它就是属于社会公用计量标准器具，是依法管理的计量器具目录中的“汽车排放气体测试仪”的类别。而安车检测签定的销售合同中产品名称为“安车机动车工况法排放检测系统”，也印证了“环检系统”即是“简易工况法排放检测系统”，安车检测有意回避主营产品为“简易工况法排放检测系统”等误导评审组，规避法律法规，其主营产品“环检系统”存在违法违规经营。　　诉讼被刻意隐瞒 信息披露存在重大遗漏　　除了主营产品涉嫌违规经营，安车检测招股书的信息披露存在重大遗漏。《经济参考报》报道，举报称，安车检测供应的检测设备涉嫌伪造《制造计量器具许可证》并非法生产社会公用计量标准器具，且在招股书中进行了误导性说明，或构成欺诈发行。而被认为是欺诈“铁案”的，则是安车检测与金铠星的诉讼被刻意隐瞒。此前金铠星诉安车检测“控制系统侵权”，此案一审被驳回，金铠星提起上诉，二审发回重审，目前该案仍处于重审状态。而安车检测在其招股说明书中并未公告。　　安车检测招股说明书称，2014年6月18日，北京金铠星科技有限公司以本公司向大连市机动车污染管理处销售的简易工况法尾气检测系统侵犯其计算机软件著作权为由向大连市西岗区人民法院提起诉讼，请求法院判令大连市机动车污染管理处及本公司停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉，并连带赔 1040990.00元，目前一审法院已完成一审庭审并宣判，驳回原告北京金铠星科技有限公司的全部诉讼请求。截至本招股说明书签署之日，本公司不存在产生较大影响的诉讼或仲裁事项。　　事实上，金铠星公司不服本案一审判决，于2015年4月26日，以本案被告大连市机动车污染管理处、安车检测为被上诉人向大连市中级人民法院(简称“大连中院”)提起上诉，大连中院于2015年7月21日公开开庭审理了该上诉案件，并于2015年8月31日作出撤销一审判决，发回大连市西岗区人民法院重审的(2015)大民四终字第00035号民事裁定书，该裁定中，二审法院明确陈述“金铠星公司提供的证据足以证明安车检测有侵权行为”。目前，该上诉案件已于2016年1月12日开庭审理，大连市机动车污染管理处向法院递交了关于技术侵权全部由安车检测承担责任的说明材料。　　“金铠星公司对一审判决不服提起上诉日期是2015年4月26日，安车检测招股说明书的签署日是2015年6月25日。安车检测应当知道金铠星公司对一审判决不服提起了上诉，其招股说明书对此没有任何披露。”颜梓清表示，金铠星公司诉安车检测，涉及简易工况法尾气检测系统侵权，其结果不仅仅涉及经济赔偿问题，更涉及安车检测不得使用所涉简易工况法尾气检测系统对外提供检测设备制造和销售服务，对其经营产生极大影响，其招股说明书对此没有任何披露，违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》及《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》相关规定，信息披露存在重大遗漏。　　销量增长净利润止步 募资扩张一倍产能　　《证券市场周刊》报道，申报稿显示，业务并没有大踏步发展的安车检测募投项目却要扩张一倍产能，而公司与供货商之间披露的数据也有着明显的差异。安车检测主要产品包括机动车检测系统和检测行业联网监管系统两大类，前者中的安检系统、环检系统等是公司最主要的毛利来源。由于机动车检测具有强制性，这也是汽车检测行业发展的驱动因素之一。但早在2014年，国家出台新规，新上牌私家车六年内免检，这对公司业务有不利的影响。申报稿显示，2012-2014年，安车检测的检测系统销量年均增长近20%。销量增长明显，收入却难以同比增长，根据申报稿，2012-2014年，安车检测的营业收入分别为1.97亿元、2.19亿元和2.41亿元，归属母公司股东的净利润分别为3055万元、3574万元和3651万元。销量大幅增长，销售收入的涨幅并不明显，净利润更是止步不前，这意味着产品的价格开始下降。　　在安车检测的检测系统产品中，环检系统、安检系统和综检系统占据了销量的98%以上。申报稿显示，安车检测的主打产品价格并未出现明显的下降。环检系统价格2012年为17.15万元/套，2014年微降至16.14万元/套 安检系统由2012年的26.74万元/套微降至2014年的 25.75万元/套。价格变化不大，销量大幅增长，收入却并没有随之上升，安车检测并没有表现出公司描述的成长性。即使如此，公司依旧募资扩大产能。　　根据申报稿，安车检测计划募资2.16亿元用于机动车检测系统产能扩大项目、研发中心建设和补充流动资金。安车检测对募投项目信心满满，公司在申报稿中表示，达产年新增销售收入1.94亿元，新增净利润3162万元。奇怪的是，在2014年5月和2015年6月两份申报稿中，安车检测对未来收入和净利润的预测完全一致，产品降价和行业新政似乎对安车检测没有任何影响。　　对募投项目的盈利能力坚定不移，但对公司的收入真实性，安车检测并没有十足的底气。南华仪器在上市时公布了公司前十大客户，安车检测就出现其中。南华仪器招股书显示，2011年和2012年，公司从安车检测获得了172万元和184万元的收入，后者是公司第四大和第七大客户。　　在2014年和2015年两次披露的申报稿中，安车检测也公布了主要供应商。在2014年首次披露的申报稿中，安车检测公布的前十大供应商，除了前两大客户在千万元上下外，其余供货商都在百万元水平。申报稿显示，2011年，南华仪器是安车检测第七大供应商，获得的采购金额为206万元，与南华仪器披露的金额相差34万元，幅度近20%。2012年，安车检测从第十大供应商深圳市华成峰实业有限公司获得的采购金额为182万元，南华仪器并没有出现在安车检测的前十大供应商中。在上市获得监管部门通过后，安车检测又爆出了检测造假的新闻，主业就是检测的安车检测竟然发生了检测造假的丑闻，问题缠身的安车检测的上市之路仍然漫漫无期。

检验检测即依据委托方的检验检测需求，运用专业的仪器设备、标准和技术规范对委托产品进行检验、测试、鉴定等活动，并向委托方或其检验检测相关方出具检验检测报告，供委托方或其检验检测相关方依据检验检测结果评定委托检验检测产品是否符合相关标准和技术规范的要求。 计量和检验检测是国家质量基础设施(NQI)组成部分，在保障国家产品质量安全、食品安全、生态环境安全、产业升级、技术创新、国际贸易等方面均发挥着重要作用。 在全球产业竞争和科技强国的战略大背景下，掌握了检验检测话语权一定程度上也意味着掌握了质量和标准的定价权，因此国家在“十二五”“十三五”“十四五”规划中均提到发展检验检测行业，并据此先后将检验检测服务业定位为高技术服务业、生产性服务业和科技服务业，出台了一系列鼓励类产业政策。 2018年，检验检测认证、标准化服务正式纳入国家《战略性新兴产业分类(2018)》，这一举措有助于更好发挥对经济社会全局和长远发展的引领带动作用。2021年《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》指出要加强产业基础能力建设，完善国家质量基础设施，建设生产应用示范平台和标准计量、认证认可、检验检测、试验验证等产业技术基础公共服务平台。 随着经济的深化发展，社会各界对于食品安全、生态环保、质量安全等问题的关注度逐步上升，各国政府也加大了产品安全和环境保护等方面的保障力度，制定了多层次的法律法规和标准体系，经济活动中各类产品生产和流通环节的检验检测需求不断上升，为检验检测机构的发展提供了广阔空间。 截至2020年底，我国共有检验检测机构48919家，较2019年增长11.16%，全年实现营业收入3585.92亿元，较2019年增长11.19%。从“中国制造”到“中国质量”阶段的企业内在需求、居民消费升级和政府监管标准提升等动力将持续推动检验检测行业繁荣。 随着我国经济进入高质量发展阶段，众多新兴产业和新兴市场不断涌现，新技术的持续升级催生了新的检验检测服务需求。国家“十四五”规划明确提出要构建我国产业体系新支柱，聚焦新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保以及航空航天、海洋装备等战略性新兴产业，加快关键核心技术创新应用，培育壮大产业发展新动能。未来五至十年，将是我国社会经济全面快速、高质量发展的关键时期，检验检测行业将获得更为广阔的发展空间。 对于第三方检测企业而言，实验室设备以及人员配备决定了企业的检测技术能力，单个实验室或者单一市场主体存在服务半径受制约、不同地域检验检测需求无法同时满足的弊端。大型检测机构可以充分发挥人员、业务、实验室之间的协同效应，规模效应明显，将具备更强的成长能力。 11月5日，谱尼测试发布《向特定对象发行股票并在创业板上市募集说明书(申报稿)》(2021年11月)。说明书中显示，拟向特定对象发行募集资金总额不超过123,975.25万元(含本数)，扣除发行费用后将全部用于：谱尼测试集团山东总部大厦暨研发检测中心项目、谱尼西北总部大厦(西安)项目、补充流动资金。 谱尼测试在说明书中表示，本次募投项目在巩固传统优势领域的基础上进一步增加公司在生物医药CRO/CDMO、医学医疗检验、新能源汽车检测等新兴及高附加值领域的投入，确保公司能够抓住经济结构转型、产业优化升级的发展机遇，发挥传统业务与新兴业务的协同效应，进一步扩充公司实力。 11月15日，占地3.5万平方米、规划建筑面积16.8万平方米、建设资金约7.3亿元的广电计量总部基地在广州番禺区动工建设。项目计划建设综合科研试验楼、计量试验楼、环境与失效分析试验楼、电磁兼容通信与安规试验楼、大化学(化学、食品、环保)试验楼、电离辐射试验楼、电力试验楼等以及园区配套设施等。 据悉，广电计量总部基地旨在打造成为一流计量检测公共服务平台，为高端装备、航空航天、汽车、通信、轨道交通、新能源、第三代半导体、现代农业、食品、环保等国民经济重要行业领域提供计量检测综合技术服务。

标准物质可以说是检验检测行业的“量具”，主要用于确定样品的特性值、方法验证、期间核查、质量控制以及人员技能考核等用途。标准物质管理是设备管理的重要组成部分，与仪器设备管理相比又有其特殊性，主要应做好以下工作：（1）标准物质采购。实验室使用的标准物质种类繁多，选择标准物质可从如下几个方面考虑：a）优先选用质量管理体系完备的标准物质生产者提供的标准物质；b）优先选用有证标准物质，主要有国家计量管理部门批准发布的国家标准物质和国家标准化管理部门批准发布的标准样品；c）当无法选择到相同基体标准物质时，可选用与分析样品相近的标准物质，只有使用与被测基体相同或相近的标准物质，才能尽可能保证定量不受基体影响。（2）标准物质验收。购买回来的标准物质，实验室应进行验收，验收通常包括：数量和品种是否一致；包装是否完好；标识是否清晰、完整；有无证书；定值日期和有效期；从外观判断，溶液是否有沉淀、变色、分层现象；以及不确定度是否符合要求等。条件允许时，可采用测量等手段进行验收。（3）标准物质入库。购买标准物质后，应交由标准物质管理员进行入库登记，应记录入库单号、批号、数量、入库时间、存放位置、品名及标准值等信息，并建立标准物质管理台账，以便于查询和使用。（4）标准物质储存。存储环境应严格依照标准物质证书要求，应存放于干燥、阴凉、通风、干净的环境中。一些需要放置在阴凉处的标准物质，应避免将其放在阳光可以照射到的地方；对于需要冷藏保存的，应满足存储温度的要求；存放区应有明显的标识，应有防污染的措施。对于量值极易发生变化的标准物质，一般在打开包装后应按照要求尽快使用，不能留存反复使用。对于可多次使用的标准物质，应保证开封后得到恰当的保存。对一些含有极强毒性化学品的标准物质，应按剧毒化学品的管理规定进行管理。（5）标准物质使用。标准物质特性值只有严格按照证书的程序和条件操作才有效，如规定了配制方法，应严格执行。如果证书中规定了取样前必要的均匀化措施，如混匀等，应严格执行。如果证书中规定了最小取样量，那么使用时的实际取样量不低于最小取样量。大多数购买的标准溶液为储备液，浓度均比较高，需要通过多次稀释获得需要浓度的使用液，为保持检测结果的可溯源性，需要保存整个配制过程的记录，填写标准溶液配制记录表。（6）标准物质核查。标准物质核查是对标准物质的特性值、保存条件、外观形状进行检查验证，以确保标准物质的特性值保持在规定的范围内。标准物质核查应制定核查计划、核查方法、进行结果评价以及保存其详细记录等，以保证其溯源性。对于未开封的标准物质，期间核查主要包括：是否在有效期内；存储环境条件是否满足要求；标准物质包装、标签、证书是否完整；其外观（颜色、形状）是否发生变化等。对于已开封的，期间核查除了检查有效期、存储环境、包装、外观外，还应对其特性值进行核查。对其特性值进行核查并不是对标准物质进行定值，而是核查标准物质的值是否稳定，是否发生了变化，实验室是具备对特性值验证的能力的。

p 　　日前，温州某医院“微生物快速鉴定质谱仪”采购项目公开招标。标书中明确表示购买进口设备，并列出了符合采购要求的进口产品产地、品牌。 /p p 　　令人尴尬的是， span style=" color: rgb(79, 129, 189) " 标书中列出的安捷伦、PE、耶拿三家并没有“微生物快速鉴定质谱仪”产品（为此，笔者专门经过多方求证） strong 。 /strong /span 真想知道该标书论证专业人员都填了啥意见，到底是如何巧妙地避开了市场上一众“微生物快速鉴定质谱仪”品牌的呢(布鲁克、生物梅里埃已哭晕在厕所~)。 /p p style=" text-indent: 2em " 标书如下： /p p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/1375ff4a-ea49-4a59-a90a-e227154a30f5.jpg" title=" 微生物快速鉴定质谱.jpg" / /p p 　　书归正传，标书中采购的“微生物快速鉴定质谱仪”从仪器原理上说是基质辅助激光解吸电离飞行时间(MALDI-TOF)质谱，利用MALDI-TOF对细菌及真菌进行鉴定在临床上具有广阔的应用前景，未来该方法有望成为临床微生物鉴定的金标准。从去年开始，国内已有多家质谱厂商推出该产品，并且仍有许多IVD企业在陆续推出同类产品。(仪器信息网一直密切关注着这一市场的发展，详情见《 a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20171014/231020.shtml" target=" _self" title=" " span style=" color: rgb(79, 129, 189) " 群雄逐鹿：国产MALDI-TOF MS井喷式发布 /span /a 》、《 a href=" http://www.instrument.com.cn/news/20180409/461129.shtml" target=" _self" title=" " span style=" color: rgb(79, 129, 189) " 又2家IVD公司推出MALDI-TOF MS，临床微生物质谱的蛋糕到底有多大? /span /a 》) /p p 　　对于该标书中出现这样的低级错误，一方面反映出市场的需求日益增长以及市场潜力的快速变现，有越来越多的医院开始接受这一新方法并采购仪器 另一方面也反映出了这一新兴市场的混乱，相类似的低级错误还有很多，建议采购单位请专业人士认真论证。 /p p 　　事实上，对于该仪器的选择，如果想要应用于临床，除了需要考量品牌、性能，是否获得了CFDA医疗注册许可也是必须要考虑的(没证的话，不能用于临床检测)。目前有CFDA注册证的品牌，除上述提到的布鲁克、生物梅里埃两家跨国公司外，还有国产品牌毅新博创、融智生物、安图生物。预计后续会有越来越多的厂家通过该注册。 /p

原标题： 要珍惜纳税人的钱　在仪器设备招标采购中要谨慎、透明和风正 　　作者：蒋士强 　　(中国农业科学院 北京 100081 jshiq0501@sina.com) 　　近日，仪器信息网刊发了一篇文章《投标吐槽：西部有钱县级采购也要高精尖》，看了之后，感慨良多。我国为了确保食品质量安全，已投入100多亿元，构建多层次的食品与农产品质量安全检测检验体系，今后将整合已有资源，还将进一步投入，以完善食品安全保障体系中的技朮支撑和手段。在此，我呼吁各级有关部门的领导和科技人员，要珍惜纳税人的钱，在招标采购仪器设备中要谨慎、透明、风正和恪守良知。 　　我有幸参与《全国农产品质量安全检验检测体系建设规划》(2006-2010年)的评估、验收和该规划第二期(2011-2015年)初稿的讨论、咨询。农业部于2012-12-07发布、2013-03-01实施的部、省、地市、县四级《农产品质量安全监督检验检测中心/机构建设标准》(以下简称建设标准)，明确各级机构建设规模、原则、任务和功能、能力要求，以及与上述要点适应的仪器设备配置原则和不同的要求等。部、省、市级监督检测部门、科研单位和第三方检测机构，为了确证农、兽药等化学污染的残留物、代谢物和进行多残留分析以及检定复杂的微生物和毒素污染等，有必要装备一些高档仪器。但在NY/T2245-2012县级质检机构的《建设标准》中明确：其&ldquo 检测内容包括种植业产品、畜产品、水产品、农业环境和农业投入品等&rdquo ，在能力要求方面，明确&ldquo 以现场快速检测和环境、土壤监测为主，兼顾农产品中主要污染物和重要禁、限用农(兽)药残留的定量检测 具备在本区域进行流动检测的能力 年检测样品量应能满足本区域主导农产品、农业投入品及农业环境的质量安全监管基本需要，检测能力达到每年1万项次至3万项次，检出限能满足相应参数国家限量标准要求&rdquo 。在仪器配备原则中明确指出&ldquo 在同等性能情况下，优先选择国产仪器设备。&rdquo 并列有仪器设备基础配置表，其中大型通用仪器4种，气相色谱仪和液相色谱仪各1-2台，我理觧这是为了防止发生交叉污染，当应用同一台气相或液相色谱仪检测农业投入品、环境样品和检测农、兽药残留时，将发生交叉污染，严重影响检测结果。 　　如果按上述《建设标准》，对于县级及其以下的检测机构，根据其任务和应具有的能力以及与省、部级检测检验机构的有机衔接，依据国家标准和行业标准，以及近几年来国产仪器设备性能巳大幅度提高，则国产仪器设备绝大部份已能胜任县级和基层食品和农产品质量安全检测要求，达到既能完成所承担的任务、又能拉动内需的目标。但是，一些省在建设县级质检机构时，常背离《建设标准》，片面追求仪器设备高、精、尖，甚至变相地排斥国产仪器，这次甘粛省为县级农产品质检站招标采购仪器设备中暴露出來的问题，可以说不是个案，在国家投资建设的其他食品与药品检测机构中，也常暴露出此类问题，且基层单位尤甚。在此呼吁有关部门予以充分关注。 　　为了说明问题，现就甘肃省公布的招标文件：LZZZ-2103/12-GK044中的3种主要仪器的标书作以下概要剖析： 1 高效液相色谱仪-11台 　　标书中除了将流量精度写为流速精度等技术错误以外，还有以下问题： 　　1.1 所列的技术参数，可说是国外二大品牌技术参数的大拼盘 　　1.2 所列技术参数中，标有星号的关键性技术参数多达15个，这就为暗箱操作(排斥性废标)创造了条件，其中还有一些不是关键性而仅属某产品的设计工艺指标，如在柱温箱内&ldquo 可以放置三根300mm长的色谱柱及保护柱&rdquo ，也列为关键性技术参数，这就潜在着针对性和排它性 　　1.3 对于热稳定性较高的氨基甲酸酯农残可用气相色谱检测(GC-F1D/NPD/ECD)，对大多数热稳定性差的氨基甲酸酯农残，可改用柱后衍生、液相色谱仪检测，本应视投资力度和检测人员水平而定，列为选配件。标书中不仅将其列为必备件，而且将该配件中的6项具有量化的指标，均列为关键性技术参数，因该配件系各厂家依其所具有的设计工艺优点，而各有不同的配置和指标，这就潜伏着很大的针对性和排它性。 2 气相色谱仪-11台 　　2.1 标书中所列技术参数，基本上是拷贝国外气相色谱第一大品牌的参数 　　2.2 有些技术参数本不属关键性参数，标为关键性参数，并列出其量化数据，这就具有明显的针对性和排它性，例如列出自动进样器106位以上，其实需要多少样品位数，取决于需连续检测的样品量，如对某些稳定性差的样品，反而不宜连续进样数多。 3 原子吸收光谱仪-11台 　　我国对原子吸收光谱仪的开发和产业化都比较早，北京、上海等地有多个厂家生产不同型号的仪器，且近几年來技术性能不断提高，故主要技术参数己与国外几个大品牌相近，有的已出口，有的已为国外厂家贴牌生产。甘肃招标书中所列技术参数表面看没有排斥国产品，但是列有一条关键性技术参数&ldquo 4.5转换方式：火焰/石墨炉自动切换一体机&rdquo ，其实该项技术是属于当样品量大、又需火焰与石墨炉原子化技术快速切换时，为提高自动化程度而采用的，对检测技术本身和性能没有多大影响，国外有一家先应用此技术，专利保护了几年，接着多家效仿。国内也有一家采用过，但成本、价格提高很多，不适应我国需求量大、面广的国情，故国内几个原子吸收光谱仪生产的大厂家，至今未采用该技术，这是对的。如今甘肃县级质检站的釆购招标书中，将其写入并定为关键技术参数，真谓是&ldquo 一棍子就打死国产品&rdquo ，是典型的追求&ldquo 高档仪器&rdquo 、追求&ldquo 摆设&rdquo ，而不珍惜纳税人的钱。此风必须刹! 　　以上是从甘肃省为县级农产品质检站招标采购仪器设备中暴露出來的问题引发出的评论，可能不够全面，也这可能是我多管闲事，但心想尽管我老朽已向耄耋之年渐行，早已无官帽，也无院士的光环，只有几个学会名誉副理事长的虚衔而已。但看到不正之风时，总是于心不忍和不安，且如今是可大胆地说出想说的话的时代，也不在乎别人所云了，应为构建完善的食品安全保障体系，为振兴我国民族工业呐喊! 　　以上见解供有关部门领导参考!并与关心此事例的同志们共商榷! 　　蒋士强诚书于2014年3月15日 　　注：该文为作者许可仪器信息网刊登之稿件，其他网站或媒体转载须先获得作者本人许可。

今天是国际妇女节，仪器信息网祝天下女性节日快乐，此外我们还要特别向闪耀在科学宇宙中的女科学家们致敬。从古至今，女性从来不乏仰望星空的力量与诗意。身影也许柔弱，但是她们刚柔并济；挑战也许更多，但是她们执著坚守。近年来，“她力量”一直闪耀，特别是随着中国女足亚洲杯夺冠，谷爱凌北京冬奥会两金一银的闪耀成果，女性的柔美与刚毅再一次冲上热搜。在科学仪器及分析检测行业有着广大的女性从业者，她们正在通过自己的思考与行动影响着科学仪器行业的发展，她们敢于创新，敢于冒险，在美丽与温柔的外表下蕴含着强大的力量。正值女神节来临之际，仪器信息网以“我们Women in STEM ——科学仪器行业女性洞察”专题，邀请了多位行业女性工作者分享他们的点滴故事，本文将奉上多位行业女性榜样的【女神书单】，愿你在书中遇见更好的自己。1.《你当像鸟飞向你的山》莱伯泰科董事会秘书、财务总监于浩：在女神节来临之际，我想给大家推荐美国作家Tara Westover的《你当像鸟飞向你的山》，这是一本讲解与我们同时代86年生人作家的自传小说，是一个发生在美国的真实故事，讲述了作者Tara如何冲出家庭和摩门教的牢笼，如何成功获得哈佛、剑桥的历史专业博士学位，一路冲出重围，来到另一个“世界”让自己“重生”获得自由的艰辛过程。《你当像鸟飞向你的山》出版后获得了巨大成功，但是如今功成名就的Tara，在接下来的生活中还是要继续自我救赎，在既想获得亲人的爱和认可又想追求精神自由的路上继续寻求平衡和前进。作为读者和旁观者的我们，在现实生活中又何尝不是呢？人不会无端端的思考和进步，对自我的探索和开发，对自身价值的认同和自豪通常都伴随着痛苦的过程。推荐这本书，也想祝愿我们所有女性朋友们能坚定的朝着自己的目标前进，克服困难和一切枷锁，朝着自己内心中的自由勇往直前。正如Tara领悟到的：“决定自己是谁的最强大因素，不是过往的经历，也不是某个人，而是自己的内心。”2.《向前一步》赛莱默中国及北亚区总裁吕淑萍：我给大家推荐曾担任Facebook首席运营官的谢丽尔.桑德伯格写的书《向前一步》。在本书中桑德伯格深刻刨析男女不平等现象的原因，解开了女性成功的密码。她认为女性之所以没有勇气跻身领导层，不敢放开脚步追求自己的梦想，更多是出于内在的恐惧与不自信。她在书中鼓励女性要大胆地“往桌前坐”主动参与对话与讨论，说出自己的想法，激励女性勇于接受挑战，满怀热情地追求自己的人生目标。向前一步，勇敢进取。3.《极简力》重庆市中药研究院王爱平：《极简力》 旅日作家小野，提倡将极简主义融入到日常生活的方方面面，她认为真正有品位、有价值的生活，其实在于集中精力把真正有价值的事情做到极致。书的封面上有一句话：内心越是丰盈，生活越是素简。丰盈和素简都是我喜欢的词语。4. 《不抱怨的世界》北京大学分析测试中心关妍：《不抱怨的世界》，希望大家都可以通过一心一意的投入、锲而不舍的努力将梦想转变为现实。邀请您也戴上紫手环，接受21天的挑战，由内而外体验正面思考的力量，为自己创造美好的生活，让这个世界充满平静喜乐、活力四射的正能量。5.《十分钟冥想》施启乐总经理邱悦艺：我向大家推荐《十分钟冥想》。全球对冲基金巨头瑞.达利欧说：冥想是帮助我的最关键因素，没有之一。我个人习惯用运动来保持身体的健康，而冥想则帮我保持精神的健康。这是一本冥想的入门书籍，深入浅出地介绍冥想的基本方法，能使人快速的清空大脑，得到充分的休息，对于应对压力非常有帮助。6.《非暴力沟通》天津语瓶仪器运营总监李艳：“三八”国际妇女节来临之际，我给大家推荐一本书，名字叫《非暴力沟通》，阅读完这本书很受用，里面有不少观点有刷新到我之前对沟通的认识。如何合理表达自己，让对方明白你真正的需要是一生的课题。虽然不能马上完全将书中的沟通方式运用到生活中，但是至少为我们的非暴力沟通播下了种子，让我们开始有意识去注意自己的一些沟通方式。包括前面提到的如何平衡工作与生活这个问题上，这本书对我的帮助很大，所以推荐给各位阅读。7.《科学• 艺术• 哲学断想》暨南大学质谱仪器与大气环境研究所李雪：上海辞书出版社出版的《科学• 艺术• 哲学断想》，书中作者将科学与艺术、哲学串联起来，以哲学智慧取胜，为精神/内心寻找栖息的家园。8.《解放军为什么能赢》北京市科学技术研究院分析测试所武彦文：我推荐的这本书可能一些女性朋友不太熟悉的，书名叫《解放军为什么能赢》，这本书的内容很多，这里我只讲一个我特别认同的观点，就是打胜仗永远靠的是实力！人们总是对孙子兵法和战争史上出现的“以少胜多，以弱胜强”事例津津乐道。实际上，赢得战争靠的是实力。表面上的“以少胜多，以弱胜强”往往是局部战争的“以多胜少，以强胜弱”。我们的人生和工作也是一样，永远要勤勤恳恳、踏踏实实，努力奋进，切不可以为有捷径可走。9.《习近平七年知青岁月》华东交通大学智能机电装备创新研究院院长刘燕德：我前后去过中央学校，国家行政学院和延安干部学院理论学习，去年5月在延安干部学院期间，阅读和学习了《习近平七年知青岁月》，这本书用真实的历史细节再现了习近平总书记知青时期的艰苦生活和成长历程，记录了习近平总书记艰苦的上山下乡生活，见证着习总书记意志的磨练和信念的树立，他和老百姓们一起艰苦奋斗，踏出了为人民做实事的远行，我推荐这本书给大家有空阅读一下。10.《中药质量控制与分析》中国医学科学院药用植物研究所杨美华：中药材是中医药的重要组成部分，保证中药材的质量安全对促进人民身体健康、保障中医药事业的稳步发展具有重要意义。北京协和医科大学出版社于2020年出版发行了我们团队编著撰写的《中药质量控制与分析》一书，该书获得医科院教改项目及2020年国家出版基金的资助，重点介绍了中药中典型的外源性污染物的分析与控制，包括产毒真菌与真菌毒素、农药残留、植物生长调节剂、重金属与有害元素、二氧化硫的残留；并首次将真菌毒素、农药和重金属的转移与脱除引入到该书目当中。可作为中药分析专业本科生、研究生或技术人员的系统提高学习课程教材，也可供相关专业研究生了解中药质量控制与分析的方法，从而启迪智慧，开拓创新意识，促进该行业健康持续的发展。由于涉及学科领域较多，加之水平有限，书中可能存在一些不妥之处，敬请广大读者指正，以便该书不断修订完善。11.《化学计量学方法与分子光谱分析技术》、《小王子》北京工商大学吴静珠教授：如果是专业书，那我推荐褚小立老师的《化学计量学方法与分子光谱分析技术》。我课题组的学生我都会让他们在进入课题前先去学习这本书，这本书从各类光谱技术到化学计量学方法，从基础机理到发展方向，讲述比较全面仔细，很有收获。如果是非专业书，那就《小王子》吧，其实我很久没有看过专业书籍以外的书了。这本书是十多年前买给我儿子的，它是法国作家安托万德圣埃克苏佩里于1942年写成的著名儿童文学短篇小说，但却给我留下了深刻的印象。作为一部经典的成人童话，小王子影响着世界上许许多多的人，正如一千个读者有一千个哈姆雷特，一千个读者也有一千个小王子。我也愿我们都是小王子，有那份敢于走出去的勇气，有那份见过大千世界后，仍坚守初心的决心。12.《现代近红外光谱分析技术》南京林业大学副教授黄玉萍：这本书真的值得一读，特别适合刚步入近红外光谱领域的学者。书中非常系统地介绍了近红外光谱的发展、特点和原理，以及常用的化学计量学分析方法等。13.《气相色谱实战宝典》鹤壁市农产品检验检测中心张艳丽：三八国际妇女节来临之际，推荐一本比较实用的书，《气相色谱实战宝典》，里面有很多故障排除的经验，非常实用，希望这本书在你操作气相色谱仪时，给你很多帮助，使你的工作顺利很多。在“三八”节来临之际，祝科学仪器及检测领域女性工作者，节日快乐!事业有成!家庭幸福!14.《分光化学分析》北京北分瑞利分析仪器（集团）有限责任公司赵燕秋：作为发射光谱的研发打工仔，很少人知道电弧发射光谱，推荐手边的宝贝《分光化学分析》，希望更多的人能了解这种古老、经典又强大的光源的独特魅力。15.《基于药理活性的中药质量控制》澳门大学赵静副教授：如果你想看到不一样的中药质量控制思路，你可以看看下面这本英文书《基于药理活性的中药质量控制》，全球有至少274家图书馆收录，Li, S.P., Wang, Y.T.《Pharmacological Activity Based Quality Control of Chinese Herbs》Nova Science Publishers, Inc. New York.16.《飞鸟集》美国纽约爱因斯坦医学院干细胞流式平台技术总监孙大千：给大家推荐一本我心爱的书，印度诗人泰戈尔的散文诗集飞鸟集，翻译者是郑振铎和冰心。这是一本充满美和哲理的诗集。我们日常的工作和生活充满了琐碎的细节。女性天生敏感细致，这固然是我们的优势，但是应对不好也可能成为劣势。万事过犹不及，日常的焦虑往往是因为对细节过于执着，钻了牛角尖。在深陷烦恼无法自拔的时候，我很喜欢坐下来，把想不通的东西暂时抛开。沏一杯茶，读几句诗。把头脑放空，把眼光放远。“阴雨的黄昏，风无休止付吹着。我看着摇曳的树枝，想念着万物的伟大”。希望大家能够从这本书中汲取到营养和力量。17.《会工作的人，不会工作的人 职场制胜的108条细节》——堀場 雅夫推荐人：HORIBA Scientific（中国）总经理 濮玉梅18.《我坚信》——奥普拉温弗瑞推荐人：上海厦泰生物科技有限公司中国区市场销售总监 李彩霞19.《艺术的故事》——E.H贡布里希推荐人：天美仪拓实验室设备（上海）有限公司副总裁 张海蓉作为一个有着专业技术门槛的科学仪器及分析检测行业，我们可以看到多位女性榜样都推荐了专业书籍，这19本书，你读过几本？欢迎在评论区和我们互动！

天平称量的一般要求，包括超差的结果及其影响、称量对流程质量的影响、称量不确定度和最小称量值、安全因子、称量仪器的日常测试（频率、砝码、最小称量值评估、自动校正等）等要求 1. 介绍 在制药实验室中，称量仅是药物开发和质量控制的整个分析链中的一个步骤；但它却对最终结果的整体质量和完整性有着重要影响。此外在生产中，称量对获得批次的统一性和一致性（例如，在分装或配方过程中）具有决定性作用。在食品行业，准确的称量过程对该行业的两个最严峻的挑战具有重要作用：提高公众健康和消费者安全，以及提高生产力和竞争力。其它行业（例如化工、香料或汽车工业）也普遍存在相同或类似的问题，此外，检测实验室以及研发外包和代加工的企业也出现此类问题。在全球各地，准确称量对确保始终符合预设定的过程要求并避免频繁出现不合格结果 (OOS) 而言至关重要。 2. 超差结果及其影响 多年来，制药行业一直深受不合格结果的困扰，自 1993 年 Barr Labs 法院裁决后尤为严重。在该案例中，法院判决 Barr Labs 一方获胜，该实验室坚持认为 OOS 结果不一定会导致批次不合格，应查明是否存在诸如实验室错误等其他原因。2006 年 10 月，FDA 对其有关如何处理 OOS 结果以及如何进行正确调查的指南进行了修订。自此，FDA 已发出了大量 483 缺陷调查警告信。由此看来，即使在该指南发表 7 年后以及 Barr 裁决过去 20 年后的今天，我们在这方面仍有大量工作要做。 此外，FDA 在上述指南中还声明：“实验室错误应该是极少发生的。经常发生的错误更可能是由于分析员培训不足、维护不当或设备未正确校准或工作粗心而导致。” 在我们看到大量有关 FDA 483 缺陷调查警告信后，罕见的实验室错误可能就不会像我们所希望的那么罕见了。遗憾的是，由于没有公开数据显示所获得的每个 OOS 结果，因此存在更多没有导致 OOS 结果的小错误。这些错误可能被分类为“注意记录”，或只是简单地在实验室记事本上记录为错误。即使这些错误可能预示分析方法或过程将出现更严重的问题，许多企业也不会对其进行调查。应强调，OOS 也可能导致因调查引起的正常运行时间减少、批次释放延迟，或甚至可能导致成本昂贵的召回事件，这将对公司的效率和生产力产生负面影响，并可能会影响其声誉。不只是制药行业面临上述问题。食品行业也是如此，近几年食品安全和质量管理条例要求越来越严格。GMO（基因改造生物）或纳米技术的开发给食品安全和质量带来了新的挑战；此外，国际供应和食品交易以及供给的增加，预计也会使这一趋势更加明显。随着这些趋势的发展，以及国际和国家法律发生相应变化，标准和检查过程会进行定期修订。近期一个影响行业的立法案例就是于 2011 年 1 月开始实施的《美国食品安全现代化法案》(FSMA) 该法案将联邦监管机构的工作重心由应对安全问题转为预防问题的出现。该新法目前正在实施中，其中包括加强预防控制以及增加 FDA 强制性检查的频率。 3. 称量对过程质量的影响 称量是大多数实验室中的关键环节，但始终未得到足够的重视，其复杂性也经常被低估。由于称量质量对最终结果质量的影响很大，美国药典 (USP) 特别要求在定量分析过程中应获取准确度较高的称量结果 “应利用准确称量或准确测量的分析物制备定量分析溶液 如果规定测量值应为‘准确测量’ 或‘准确称量’，则应遵守相应的通则：容器 和天平 中的规定。” 上述通则中的要求非常严格，而其它仪器通常不执行类似标准，最常见的情况是由分析开发团队制定方法要求。与实验室相比，在生产环节中大部分情况下都低估了称量结果的重要性。天平和秤被视为生产工具，受到卫生状况、防护等级、腐蚀、火灾或爆炸风险，操作人员的健康和安全，以及生产力等外界因素的影响。在当前天平和秤的选择和操作标准中，相比其他计量要求，需更优先考虑所有这些因素。因此，未能充分考虑计量标准。通常情况下，生产环节中的操作人员资质等级低于实验室技术人员。这将导致生产过程中的操作错误比实验室更加频繁。因此，可以预料到生产过程中出现不合格结果的频率要高于实验室。 另一种做法是重新调配现有天平，把它们用于其他用途，而非其原有的应用。在这种情况下也一样，原有天平的功能可能无法满足新应用中的计量要求。生产中的不合格结果不仅预示质量可能存在风险，而且预示可能对消费者的健康和安全带来实际风险，可能违反贸易规则并给公司造成经济损失。一旦某个过程中出现低质量产品，会增加原材料、人力和资产损耗。产品必须重新加工或处置。在许多情况下，发生错误可能会导致漫长且昂贵的召回行动，给品牌带来负面影响。 4. 测量不确定度和最小称量值 4.1 称量系统的测量不确定度 满足始终准确且可靠的称量要求的最新策略包括：采用科学方法选择和测试仪器 。这些方法也解释了在行业中普遍存在的称量误解。 “我想购买读数精度为 0.1 mg 的分析天平，因为这是我的应用所需的精度。” 在制定设计认证时，经常会听到类似这样的表述。按照这一要求，用户可能会选择量程为 200 g 且读数精度 为0.1 mg 的分析天平，因为用户认为该天平“精确度达到 0.1 mg。”这是一种常见的误解，原因很简单：仪器的读数精度不等于其称量准确度。 称量仪器技术参数中的几大可测量参数限制了其性能。这些重要参数是重复性 (RP)、偏载 (EC)、非线性 (NL) 以及灵敏度 (SE)要回答这个问题，必须先讨论术语“测量不确定度”这一术语。《测量不确定度表示指南》(GUM) 将不确定度定义为“测量结果与被测变量实际值之间合理的数值分散特性”。 称量不确定度（即称量物体时的不确定度）可通过天平或秤的技术参数（一般在进行设计认证时），以及仪器安装后通过称量仪器的校准（一般通过操作认证中的初始校准，之后通过性能认证过程中的定期校准）测算得出。《非自动称量仪器国际准则》规定了称量不确定度评估的详细说明 [9, 10]。相关校准证书中清楚地阐明了校准结果。 一般来说，称量仪器的测量不确定度是一条特殊斜线 — 天平或秤上的载荷越高，测量不确定度（绝对值）越大4.2 天平参数与称量不确定度的关系 称量不确定度的表现特性更加明显，图中显示了导致量程为 200 g 分析天平的称量不确定度的各个因素（重复性、偏载、非线性和灵敏度）。可根据样品质量将不确定度分为三个独特的区域： 1. 区域 1 的样品质量小于拐点下限质量（即不确定度主要受重复性因素影响的最大样品质量）。在该具体示例中，样品质量大约为 10 g，以红色标示。此区域中，由于重复性受总载荷（如果有的话）的影响极小，因此相对不确定度与样品质量成反比。 2. 区域 2 的样品质量大于拐点上限质量（即不确定度主要受灵敏度偏置和偏载因素影响的最小样品质量）。在该具体示例中，该数值约为 100 g， 以绿色标示。此区域中，相对不确定度不受样品载荷的影响；因此，合起来的相对不确定度基本上仍保持不变。 3. 区域 3 是过渡区，样品质量在拐点质量下限和上限之间，相对不确定度由反比变为常量。 此外，对于大部分实验室天平而言，由于非线性在整个样品质量范围内对相对不确定度的影响小于其它因素，因此对相对不确定度几乎不起作用。秤所遵循的原理与天平一样，但其所使用的技术会产生一些额外的限制。大多数秤都采用分辨率比天平低的应变片式称重传感器。某些情况下，化整误差可能是主要原因，但对于分辨率较高的秤来说，重复性也是仪器在小量程段中测量不确定度的决定性因素，即计算出的标准偏差通常大于 0.41d。 线性偏差通常也被认为是一大因素，但是在称量小样品时，通常会被忽略。鉴于在称量较大样品时相对测量不确定度逐渐变小，我们可以推断，非线性在将仪器的测量不确定度保持低于规定工艺允差中仅起到很小的作用。我们需要重点关注重复性，以规定高精度工业秤的临界限值，实验室天平也是如此。 4.3 关于最小称量值的常见误解 最后，我们想指出行业中普遍存在的一个主要误解：许多企业错误地认为，是否可以加上去皮容器的重量以符合最小称量值的要求。换而言之，这些企业认为如果去皮容器的重量大于最小称量值，则可以添加任何重量的物质，而最小称量值要求也会自动满足。这将意味着，您甚至可以使用足够大的去皮容器在量程为 3 吨的工业地磅上称量一克的物质，并仍能够获得要求的过程准确度。由于称量示值的化整误差是仪器的最低不确定度限值，因此，显然无论在任何去皮容器中称量如此小的物质都不会获得满意的准确度结果。这个极端例子表明，这种普遍理解是错误的。同样，假如在一个去皮容器中称量不止一个样品（例如，作为配方过程的一部分），每一个样品均必须符合最小称量值要求。 修订版 USP 通则 中也阐述了这一误解： “在称量样品时，为了满足规定的称量允差，样品质量（即净重）必须等于或大于最小称量值。最小重量是指样品净重量，而不是皮重或毛重。” 最近，我们遇到的另一个误解是关于最小称量值约 100 千克磅秤的分装应用和所测量的最小称量值。该公司称，他们每次分装 20 千克的物质，然而为了遵照最小称量值要求，往往会在容器中留下超过 100 千克的物质。该公司不明白，为了符合自己的准确度度要求，他们需要称量至少 100 千克（而不是 20 千克）的物质。 简而言之，不论是称量前或称量后，在配方、分装和类似应用过程中，每一个组件都必须符合最小称量值要求。为了强调必须考虑样品净重，皮重与是否符合最小称量值标准无关，最小称量值通常指最小样品净重量。

2022 年 6 月 22 日，消费级基因检测平台美因基因有限公司正式在港交所主板挂牌上市，中信建投国际担任独家保荐人。据了解，本次 IPO 募集资金主要用于消费级基因检测及癌症筛查服务及产品的销售、营销及商业化，投资研发公司的服务及产品，增加或扩大检测能力及产能等。这是美因基因第二次走上 IPO 之路。作为美年大健康旗下企业，美因基因是目前国内规模最大的消费级基因检测与癌症筛查基因检测平台，也是目前唯一实现盈利的公司。随着国家政策推动以及国内群众疾病预防意识的不断提高，美因基因等企业所从事的疾病筛查、健康管理相关业务热度越来越高。国内唯一一家盈利的消费级基因检测平台据招股书披露，美因基因成立于 2016 年 1 月，开始提供基因检测服务，并于 2017 年推出癌症检测服务。截至 2021 年 12 月 31 日，美因基因公司与中国超过 340 个城市的逾 1400 家医疗保健机构合作。共进行了超过一千两百万次基因检测，2020 年平均每月进行超 24.6 万次检测。根据弗若斯特沙利文的资料，按累计已进行检测量计，美因基因是中国最大的消费级基因检测平台；按于 2020 年产生的收入计，美因基因占据市场份额为 34.2%，在中国基因检测市场排名第一，高于前五家竞争对手的市场份额总合。同时，美因基因也是国内唯一一家盈利的消费级基因检测平台。能取得行业内领先的成绩，与美因基因背靠大树不无关系。美因基因的实控人俞熔，同时也是美年健康的董事长和实际控制人，美因基因招股书中介绍，两家公司是战略合作伙伴。在美年大健康的布局中，美因基因是其中重要的一环。美年大健康通过美维口腔、民生五官科布局专科，掌中医布局中医，美因基因则是基因技术的布局。在美因基因成立前期，为了强化美因基因与美年大健康之间的战略协同，借助公司的平台优势，把基因检测业务做成公司未来主业持续高速增长的新引擎，美年大健康于大量收购美因基因股权以实现控股。2016 年 A 轮融资完成后，上海天亿资产管理有限公司以 33.42% 的持股比例成为美因基因第一大股东。2018 年，美年大健康以人民币 3.88 亿的价格收购天亿资产持有的美因基因全部股份。 此次交易完成后，美年大健康共计持有美因基因 50.56% 股份，成为最大股东。经过双方的双向赋能，以及核酸检测业务的发展，美因基因的市场竞争能力逐渐提升，为其独立发展奠定了基础。因此，美因基因开始按照公司自身发展需要引入战略投资者，同时进行股权结构优化，重组美因基因的组织架构，不再由上市公司控股，为后续独立上市创造条件。经过多轮股权转让与重组后，截至上市前，美年大健康持股比例变更为 16.39%。五成收入靠美年大健康的业务输送美因基因是一家具备综合能力的基因检测公司，实现了上中下游全产业链覆盖。图片来源于美因基因招股书美因基因业务的上游环节涉及由内部研发团队开发的技术以及与第三方合作伙伴合作开发的技术，中游环节主要为基因检测技术平台，下游环节为销售及营销网络。值得注意的是，截至招股书披露日期，美因基因的基因检测服务尚未纳入中国任何国家医疗保险计划的承保范围内。美因基因目前经营的业务主要为消费级基因检测服务与癌症筛查服务两个板块。其中消费级基因检测服务包含 ApoE 基因检测、叶酸代谢能力评估、癌症风险评估检测、其他疾病风险评估检测、非疾病相关消费级基因检测、新型冠状病毒相关检测、HPV 检测、遗传性乳腺癌╱卵巢癌基因检测（BRCA1/2 基因）、个人全基因组检测 Plus、成人全外显子组测序套餐、儿童全外显子组测序套餐等 11 项；癌症筛查服务包含 Septin9 结直肠癌筛查检测、SDC2 结直肠癌筛查检测、RNF180/Septin9 胃癌筛查检测 3 项。据招股书披露的财务数据，2021 年美因基因收入总计 2.36 亿元，其中新冠病毒相关检测收入占比 17.56%，相比 2020 年 36.37% 的占比大幅下降。癌症筛查服务的营收则是大幅上涨，2021 年过亿元的营收为 2020 年该项营收的两倍之多。同时，招股书中也披露，美因基因的业务很大程度依赖美年大健康。就上市规则项下的关连交易而言，截至 2019 年、2020 年及 2021 年 12 月 31 日止年度，美因基因向美年大健康、俞熔及二者的联系人提供服务产生的收入分别占其总收入的 53.8%、57.9% 及 47.6%。平均下来，美因基因半数的收入都是母公司的业务。其 1400 余家合作医院中，也有 500 余家来自美年大健康。虽然，在最初阶段依托美年大健康通过体检平台达到了低成本获客，快速抢占市场份额的预期，在赛道内独占鳌头，但需要依赖体检等检测渠道推动的消费基因产品，必然会在后续的市场扩张中遭遇瓶颈。招股书中还提及了其他几项公司面临的风险。自 2020 年初新型冠狀病毒疫情爆发初期，受疫情影响及防疫政策约束，国内体检中心不得不临时关闭。虽然大部分体检中心在第二季度得以重新开业，但许多消费者顾虑新兴冠状病毒的感染风险不愿进行体检，导致体检中心消费者流量减少。根据美年大健康 2020 年的年报，美年大健康的体检中心进行的体检数目由 2019 年的 18.7 百万次减少到 2020 年的 16.6 百万次。新型冠状病毒疫情对美因基因通过机构客户进行的基因检测服务的数量产生了重大不利影响，在疫情防控常态化背景下，这种影响也许会长期持续。此外，医疗行业普遍面临的政策法规问题也将对美因基因产生一定影响。价格战能否赢得行业竞争？消费级基因检测市场是中国基因检测市场的一个细分市场，按 2020 年的收入计，占整体市场的 3.1%。此外，2020 年中国的消费级基因检测渗透率仅为 0.8%，而美国则为 8.8%，这代表着中国市场的巨大增长潜力。从市场格局来看，相比临床级的基因检测，消费级基因检测更加偏重于宣传并非研发，行业门槛更低，竞争也更激烈，目前约有 20 名参与者。在激烈的竞争下，消费级基因检测的选手们开始进行价格战。弗若斯特沙利文的数据报告显示，2020 年按收入计算，美因基因在中国消费级基因检测服务市场的市场份额最大，为 34.2%，远高于紧随其后的竞争对手的 10% 市占率。市场份额排名第二的 23 魔方没有美年大健康这样的合作伙伴为其输血，于是靠着低廉的价格争取客户。2017 年 8 月 8 日，完成 4000 万元 B 轮融资后仅 6 天，23 魔方就将基因检测产品的价格从 999 元降到了 499 元，直接腰斩。2018 年 3 月和 5 月，23 魔方又先后宣布完成 1 亿元 B2 轮和 6200 万元 B3 轮融资，同年 6 月 26 日再次发布降价公告，将其基因检测产品的价格从 499 元降到 299 元。不到一年的时间，23 魔方两次降价，将产品价格压缩至不足原来的三分之一，也将消费基因检测的市场价格压到了极限，其举措也引起了业内广泛质疑。对此，23 魔方回应称，这次降价与烧钱补贴不同。随着消费级基因检测行业洗牌加速，基因大数据也成为消费级基因检测企业竞相逐鹿的资本，所以公司降价的目的是获取更多的用户。23 魔方的降价曾引起同行的跟进。2017 年 8 月 9 日，在 23 魔方首次降价后的第二天，微基因也将原价 999 元的基因检测产品降价到 499 元。2018 年 9 月 30 日，23 魔方也将其基因检测产品的定价由 299 元调高至了 399 元。截至 2021 年 9 月，经过各自几次提价后，微基因和 23 魔方的基因检测产品已分别涨至 799 元和 599 元。然而，持续一年多的价格战也没能撼动美因基因的地位，美因基因仍是目前国内所有消费级基因检测厂商中唯一一个已经实现盈利的公司。虽然存在着市场扩张、疫情、法规等潜在经营风险，但就目前的市场表现来说，美因基因在行业内仍具有压倒性的优势。

孩子出生后确诊患有一种罕见的遗传疾病，这给温先生的家庭带来了巨大的磨难，而这一切本完全可以避免。2022年，即将迎来第一个孩子的温先生夫妇，在产检医院长宁区妇幼保健院的极力推荐下，选择了华大基因的一款遗传病携带者筛查产品，来筛查孩子母亲是否携带有遗传病致病基因。这款产品宣称检测范围覆盖了155种单基因隐性遗传病，检测结果显示，155种疾病都是“阴性”。去年2月5日，温先生的孩子出生。仅仅2个月后，孩子开始出现莫名的发烧、血小板降低、脾脏巨大等一系列症状，最终在复旦大学附属儿科医院确诊为“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”。这是一种遗传疾病，也是上述华大基因检测的155种疾病之一。明明是阴性的检测结果，为何生出患病的孩子？“可以检测的，都包含在内了”温先生回忆，他们是在2022年7月的一次产检时，被医生推荐进行基因筛查。他提供了当时拍下的一张医院的宣传页，上面称“单基因病综合发病率高达1/100”“至少有1/3的人携带致病基因”等等。尽管医院称该项目是自愿选择，但温先生认可医生“应当进行单基因病携带者筛查”的说法，随即支付了2400元筛查费用，先行筛查温先生妻子的基因。尽管由长宁区妇幼保健院收费并抽血，但实际该项筛查由华大基因提供，样本是送至武汉华大医学检验所检测进行检测。过程中，温先生妻子按照医院要求签署了一份华大基因的“送检单及知情同意书”。△温先生提供的长宁区妇幼保健院针对基因筛查的宣传页。这是一款怎样的筛查产品？华大基因的官方网站显示这款产品名为“安孕可”，“基因数目全面，测序覆盖度95%以上，准确率99%”是其技术特点，且由“全球最大的基因组研究中心”负责检测。记者拨打了华大基因的“400”电话，咨询该款产品的详情，客服解释，所谓的95%测序覆盖度，指的是基因在制备成样本时得到保留的区域部分达到95%以上，剩余一些区域现有的技术手段还检测不了，但客服强调，“已经研究透彻的疾病点位都是可以检测的，都包含在内了”。△华大基因的官方网站显示这款产品名为“安孕可”。△“基因数目全面，测序覆盖度95%以上，准确率99%”是其技术特点，且由“全球最大的基因组研究中心”负责检测。也正因此，尽管华大基因在知情同意书中写有“本检测仅针对范围内疾病相关的目标基因的目标致病及疑似致病变异位点进行筛查，不包含对检测范围外疾病的生育风险评估”条款，但温先生认为这只是常规的提法，对于155种疾病的筛查结果是全面且值得信赖的。2022年8月12日，华大基因出具了检测报告，报告显示“未检测出致病或疑似致病变异”。去年2月5日，温先生夫妇迎来儿子的诞生。去年4月初，孩子突然持续发热，合并血小板降低、脾脏巨大，病因不明。去年5月初，孩子被送入复旦大学附属儿科医院治疗。由于始终不能确诊，儿科医院抽取了3人的血液，再次进行了全面基因检测，最终确定“检测到可以解释患者表型的致病变异”，也由此确诊温先生孩子患有的是“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”。事实上，华大基因的筛查也包含了该疾病，报告中称该疾病的遗传生育风险小于100亿分之四。△华大基因的筛查也包含了该疾病，报告中称该疾病的遗传生育风险小于100亿分之四。从只有100亿分之四的风险，到百分之百的结果，问题出在哪？儿科医院分子医学中心检测中发现，孩子的UNC13D基因上，在“C.118-308CT”这个点位上出现了变异。对温先生夫妇的基因进一步检测发现，孩子的变异遗传自父母双方，是一种“纯合变异”。简单来说就是夫妻双方都携带了这个点位的致病基因，但都是隐性的，到了孩子身上变成了显性遗传。△儿科医院分子医学中心检测中发现，孩子的UNC13D基因上，在“C.118-308CT”这个点位上出现了变异。为什么华大基因的检测结果没有揭示出大人存在着致病基因？华大基因的筛查送检单上有一个附录，里面写有检测范围，包括155种单基因遗传病相关的147个基因的11806个变异。扫描下方的二维码，可以具体查看到这10000多个变异。记者在154号疾病“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”的点位列表里，没有找到“C.118-308CT”点位。即华大基因竟没有检测该点位，这正是问题产生的原因。△记者在华大基因筛查产品的154号疾病“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”检测点位列表里，没有找到“C.118-308CT”点位。为什么华大基因不检测这个点位？华大基因这款筛查产品的实际情况和客服介绍并不一样。作为一款风险筛查产品，为什么华大基因没有将这个点位列入相应疾病的检测点位列表，留下了这么大的隐患？是检测技术上还有障碍吗？并不是。复旦大学附属儿科医院的检测说明，现有的技术检测出该变异完全没有难度。华大基因的知情同意书声称，其产品检测依据的是2022年1月的变异位点信息数据库。是不是因为这个变异点位没有收入疾病的变异点位数据库吗？记者查阅了相关文献发现，该“C.118-308CT”点位与“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”之间的关联早有研究，该突变会影响到相应基因的转录水平。记者又进一步咨询了其他的几家基因筛查机构，其中一家的工作人员明确告知，该变异点位被收录进了国际通用的基因突变点位数据库，其公司的同类筛查产品包括了该变异点位。△该C118-308T点位与“家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症3型”之间的关联早有研究。在浏览相关论文时，一种说法可能解释了华大基因未将该点位列入检测范围的原因，即“C118-308T”点位于这条基因上的位置比较特殊。一条基因有很多区域，有外显子区域、内含子区域、调解元件等等。85%的致病突变都集中在外显子区域，通常被称为“编码区”。很多基因检测产品都会着重对外显子区域进行检测。而导致温先生孩子疾病的“C.118-308CT”点位，恰好是位于比较冷门的内含子区域，是传统意义上基因检测的“非编码区”。一家基因检测企业的负责人告诉记者，目前市面上的检测产品大多数是基于外显子区域的基因位点设计的，认为检测了这部分就可以排除绝大多数的风险。只有做科研或更深度挖掘的检测，才会用全基因组或某些基因全序列检测的方法，才会得到覆盖全基因的外显子和内含子位点的检测结果。华大基因的筛查产品属于上述情况吗？记者再次致电华大基因的客服询问，客服这才说了实情：155种遗传疾病涉及的内含子变异点位极少，一般不会去做。而之所以这样设计筛查产品，客服解释与产品定位有关，即华大基因的筛查产品“并不是一个诊断性的产品”“不作辅助确诊”，因此它只筛查患病率高的疾病，只能提供风险参考。业内人士认为，作为风险筛查，这样设计产品会导致检测范围留有盲区，有很大局限性。尽管它可以排除大部分高发的遗传病，但不能排除小概率事件，提供的风险参考实际上也是“打折扣”的。华大基因筛查产品的局限性，让温先生夫妇付出了巨大的代价，甚至可能是孩子的生命。万幸，目前温先生的孩子已经进行了造血干细胞的移植，还比较稳定。但中间过程代价之大，过程之艰辛，平常人难以想象。基因筛查产品“乱象”应得到规范据记者了解，目前市场上基因筛查检测产品五花八门。每家检测机构会同时结合科学发现，临床检测的通用性、灵敏度、准确度，还有成本等因素来设计多样化产品，这些产品因为基因检测公司专业人士的认知水平或公司产品定位策略的不同，各有优点和缺陷。优点不难获知，对于产品的缺陷，消费者会被告知吗？温先生称，在基因筛查的全过程中，华大基因对于其产品的局限性没有任何告知。“只告诉你它检测什么，而不说它不检测什么”，温先生称，尽管其罗列出了检测点位，但对于普通人来说，这些点位信息堪比“天书”，根本没有能力去看明白。对此，华大基因客服则强调称，检测报告上对于局限性有过告知，即“阴性结果不能排除受检者携带检测范围外致病变异的可能性”。但这样的表述实则更像是免责条款：类似的免责条款在知情同意书和检测报告中反复出现，温先生夫妇多方投诉，都因为这些条款而维权无门。△类似的免责条款在知情同意书和检测报告中反复出现。3月7日，记者前往长宁区妇幼保健院查看。在其愚园路总部，记者一走进门诊大厅，就看到了一台“华大基因自助报告”终端摆在了一排自助机器的尾部。在东诸安浜路的“特需部”，一款“脐带血新生儿遗传病基因检测”产品的易拉宝广告设置在产检区域入口处。据称华大基因通过长宁区妇幼保健院在售多款筛查产品，价格高低不一。记者随即走入一间诊室，听闻记者咨询基因筛查产品，医生反复强调筛查的必要性，并宣称筛查准确率高达99%。“基本上都会做的”，医生告诉记者。△长宁妇婴保健院门诊大厅里，一台“华大基因自助报告”终端摆在了一排自助机器的尾部。可见，医院在推广时，也对华大基因产品的局限性只字不提，只去强调能排除什么，而没有给像温先生夫妻这样的新生儿父母亲解读相应的产品不能排除什么，还有的风险究竟在哪，市场上是否还有更好的产品，或者说父母亲是否还需要进一步做其他的检测。业内人士指出，华大基因和长宁妇婴保健院在销售这款基因筛查产品时，某种程度上利用了老百姓对基因筛查产品的不了解和不专业，这是一种很不负责任的做法。△在东诸安浜路的“特需部”，一款“脐带血新生儿遗传病基因检测”产品的易拉宝广告设置在产检区域入口处。近年来，新生儿基因筛查产品越来越流行，市场广阔，意义重大。因此，其推广销售中目前普遍存在的放大优点、对缺陷避而不谈的乱象必须要得到纠正；与此同时，相关医院作为直接面向新生儿父母的销售方，也要尽到严格审查产品是否合格有效、充分告知产品缺陷不足等义务，尽到责任。同时，由于基因筛查产品专业性强，也提醒广大市民在选择相关筛查产品时也要多方了解、充分知情，必要时可以咨询下专业人士。