省噪音检测

waters里有基线噪音(baseline noise)和检测器噪音(detector noise)，这两个有什么区别啊？各在什么情况下用啊？请高手指点

RID检测器基线噪音过大，该怎样做才能减小基线噪音？

最近仪器接二连三的出问题，现在有一台Agilent1200的VWD检测器，基线噪音很大，刚开始以为是流通池污染了，就清洗流通池，结果不管用；后来怀疑是灯的能量不足了。然后把正常仪器的检测池和灯都换到这台仪器上，噪音还是照样很大；把这台仪器的灯和流通池换到正常仪器上，一切正常。看来不是流通池和灯的原因了，打800客服，说是光路可能出问题了，修好得花好几万呢。在此请教专家，真是光路出问题的话该怎么办，有没有希望自己动手修好呢？

怎样设置DAD检测器参数降低检测器的噪音请教高人，想通过检测器参数设置降低基线噪音。参数：采样频率，响应时间，峰宽（peak width），带宽，参比波长，参比带宽。1、以上参数分别是什么意思(定义)？2,、他们增大或减小分别对色谱峰和基线有什么样的影响？3、怎样设置来降低噪音，提高检测限？（检测波长是250nm）

婴幼儿奶粉中黄曲霉毒素M1液相色谱法检测基线噪音太大怎么办

请教高手：问题1：做检测限时，经过放大后能看到目标峰，峰（在0amu以下）的左侧呈逐渐缓慢上升趋势（负值）,峰的右边也呈上升趋势但逐渐平稳（接近0amu），这时候如何选择基线噪音，选左侧还是右侧？ 问题2：用混标同时做各物质的检测限时如何选择基线噪音？因为流动相梯度洗脱时，基线在不断变化

在选择高效液相时，对于紫外可见检测器的噪音指标有一厂家说可小于等于0.35*10-5AU；可另一厂家说电子芯片的静态噪声就是1*10-6AU了，在实际使用中根本不可能达到这个数量级。是不是这样？请高手帮忙。还有检测器噪音是不是重要指标？

我的电导检测器一周没用，再次使用就发现噪音变大了很多倍，不知为何？参考说明书说是有可能电导池里面有气泡，依照说明用煮沸后冷却的超纯水冲洗了3个小时，结果没有变化，有没有人知道这是问什么啊？附件为前后的噪音比较！

agilent上怎么计算噪音和检测限，具体操作。谢谢！

PE500,TCD检测器,面积归一法定量。方法的灵敏度120mv，基线噪音少正常，用了很长时间，前段时间，噪音突然增多，偶尔TCD的电流值还会降为零，一直找不到原因，后来把灵敏度降为80mv后，噪音恢复正常；请大家帮我分析下，TCD是不是出什么问题了？谢谢！

由于没有相关经验，各位版友是否有噪音检测实验室的建设方案呢？欢迎讨论！

蒸发光检测器基线噪音太大，该如何解决

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]检测什么原因会导致过多的基线噪音？

紫外检测器在研发阶段，静态的噪音一直有点大，能想到的都已经处理了，但还是找不到原因，有没有有经验的人给点建议

纺织厂噪音不断，让居住在附近的居民不堪其扰。巢湖市杨先生连续两年向巢湖市环保部门投诉，环保部门也多次实地进行噪音检测。检测结果到底如何？因为始终未能得到一个明确答案，他将巢湖市环保局告上法庭，要求环保部门公开噪声监测数据及监测过程。　　居民　　只见噪音检测迟迟不见结果　　杨先生居住在原巢湖市棉纺厂宿舍楼，与附近的新恒生纺织公司的工厂车间仅咫尺之遥。由于工厂日夜轮班生产，持续的噪音让杨先生和其他小区居民都头疼不已。　　据了解，新恒生公司是在原巢湖市棉纺厂的基础上重新改制组建成立，曾在原地级巢湖市环保局办理环评审批手续。　　杨先生说，噪声污染影响了自己的正常生活，自2012年至今，他曾多次向巢湖市环保局举报，并要求处理。“环保部门也多次实地查访，并进行了噪声检测，可是，检测的结果如何？该采取什么措施？环保部门却一直没有给出明确的答复。”　　2013年11月27日，杨先生正式向巢湖市环保局申请，要求公开信息。五天后，巢湖市环保局作出答复意见书称，“其申请的事项不属于公开范围而不予公开。”杨先生随后一纸诉状将其告上法庭。要求法院判令环保部门出具的答复意见书违法，并要求环保局公开自2012年至2013年两年间对新恒生公司的噪声监测数据及监测过程。　　环保　　相关数据属于“内部参考依据”　　日前，巢湖法院依法公开审理了此案。　　庭审时，对于原告的诉求，被告方巢湖市环保局表示，原告的诉请“显属无理，请依法驳回原告的诉请”。巢湖市环保局称，根据《环境信息公开办法》第十一条规定，环保部门在职责权限范围内向社会主动公开十七项政府环境信息。原告申请公开的信息，则不在此范围内。　　此外，2011年8月，原地级巢湖市行政区划调整，2012年1月巢湖市环保局重新组建，其下属环境监测站正在进行标准化能力建设，尚未取得实验室CMA计量认证资质，其环境监测报告书不具有法律效力。根据《计量法实施细则》规定，相关监测数据只能作为环境监管的内部参考依据，不能作为政府环境信息向社会公开。　　判决　　应重新作出具体行政行为　　法院审理时表示，依法获得环境信息，是公民的一项重要权利，向社会公开环保信息是环保部门的法定职责，巢湖市环保局认为原告申请公开的信息不在其职权范围内的理由不成立，不予支持。　　可是，根据《计量法实施细则》，“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证。”巢湖环保局下属的二级机构环境监测站目前确实不具备法定CMA监测资质，无权对外公布环保信息。　　对于这一情况，法院认为，依据《环境信息公开办法》，“对政府环境信息公开申请，环保部门应当根据下列情况分别作出答复”，“依法不属于本部门公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对于能确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称和联系方式”。　　据此，一审法院判定，巢湖市环保局所作的答复意见不符合法律规定，依法应予撤销。同时，被告巢湖市环境保护局应于判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。　　追问　　十日内将委托资质机构重新检测　　那么，巢湖市环保部门将如何重新作出具体行政行为？杨先生期待的答案何时能够揭晓呢？今天上午，记者就此联系了巢湖市环保局。　　巢湖市环保局相关工作人员介绍，接到杨先生的投诉后，环保部门去年曾现场进行了3次检测。第一次是去年3月，检测结果显示是达标的。一个多月后，杨先生再次投诉，环保人员再次对新恒生纺织公司进行噪音检测，结果显示噪音值达52.3分贝。　　“听说纺织厂在3月后曾增加了生产设备，这可能是导致超标的原因。”工作人员说，根据国家标准要求，居住、商业、工业混杂区及商业中心区，夜间噪音不应高于50分贝。　　据此，环保部门随后要求该公司进行噪声检测并责令整改。“到了8月，我们再次进行检测，结果显示是达标的。”工作人员说，“不过，我们目前还不具备法定监测资质，检测结果只能作为内部参考，据此要求被检测单位整改，事实上依据也是不充分的。”　　对于法院的判决要求，该工作人员表示，已经联系了具有资质的检测机构，“十日内，我们就会委托该机构重新进行检测，结果将及时公布，如果超标，将责令相关单位整改。”

今天计量院来做fpd的检定，正常情况下，计量院标准要求基线噪音不得超过3个pa（不计算150的系数），6890顺利通过。但是上个月新装的7890a，上边的两个FPD检测器的基线噪音都在10个pa的范围内波动，按照计量院的标准是不可能通过的。6890与7890的气路是相同的，串在一起，因此不可能是气体质量造成的差异，氢气空气比例也是一样的，均为推荐值75：100。7890的两个fpd情况相同，我还问了我们这里另一家单位的fpd噪音情况，他们的7890的fpd噪音也在10个pa左右，因此也不会是检测器的个体差异，应该是普遍现象了，为何会有如此的差异？

我使用的是ELSD 800的蒸发光检测器,上次作样正常,而这次作样出现信号低,噪音大,哪位高手能给分析一下?谢谢!

大家用安捷伦的FPD检测器最低能做到多少啊？他家的基线噪音为什么那么大 做农药乐果1PPM不分流响应很低，分流就什么都看不到了。。。

这位最近碰到一些问题，计量值一直不稳定上下波动大，还有基线漂移厉害。现在推测可能是检测灯的问题，我的灯累计用时930多个小时了，还有担心样品池污染了。我的机器是agilent1200.针对基线的噪音，感觉是把纵坐标值调节的越小基线的噪音看上去就很大，纵坐标值调节的越大基线看上去就很平滑，请问这里有没有一个标准值来进行衡量。

如题：检测器在低温下工作就是因为获得低的噪音吗？

[b]辐射和噪音这样的现场检测还需要样品管理程序吗参考答案：[/b]参考CNAS CL01-G005 讲的是现场检测的要求。

岛津的检测器电源板坏了，把另外一台仪器相同型号的检测器换上后，因权限限制不能更改仪器配置，管理员的密码忘记了，进不去，试了一下可以进样，一开始是240的波长，一切正常，然后换254的波长做有关物质就全是基线噪音，感觉都没有基线。这是检测器的问题吧。该怎么办呢。

1、外部因素：底角不平，检测地面是否不平，指导用户调整高低温试验箱底角，使高低温试验箱处于水平位置；高低温试验箱和其他物品碰或靠墙，指导用户将相靠的物品移开或将高低温试验箱与墙壁保持一定距离； 2、高低温试验箱压缩机噪音：检查压缩机是否与周围管路互碰，压缩机是否松动、蒸发皿是否松动进行调整。检查压缩机减震胶是否老化，进行更换。检查是否是压缩机本身噪音大，更换压缩机。 3、电磁阀噪音：电磁阀换向声音大，首先加减震胶，如果无效果，需要更换电磁阀。发出杂乱的交流声，需要更换电源板。 4、高低温试验箱风机噪音：检查是否是风机串轴或风机本身噪音大，更换风机检查风机叶片是否互碰和变形、风机固定是否牢固，进行调整或添加胶垫。

扬尘噪音监测标准是多少

各位： 请问大家谁有噪音监测的技术规范呢，帮小弟发一份吧！谢谢！