高可信检测

果蔬肉类检测仪对菠菜的检测结果在大多数情况下是可信的，但这也取决于多个因素。首先，果蔬肉类检测仪通常采用了先进的检测技术，如光谱技术、电化学技术等，这些技术可以确保检测的准确性和灵敏度。通过精确测量菠菜中的化学物质，如农药残留、重金属等，仪器能够提供可靠的检测结果。其次，果蔬肉类检测仪通常具备自动化的特点，能够减少人为操作的误差。仪器在检测过程中会按照预设的程序进行，避免了人为因素对结果的影响。然而，需要注意的是，任何检测仪器都存在一定的误差范围。果蔬肉类检测仪的检测结果可能受到多种因素的影响，如样本的采集和处理方式、试剂的质量、仪器的校准状态等。因此，在使用果蔬肉类检测仪进行菠菜检测时，需要严格按照操作指南进行操作，并定期对仪器进行维护和校准，以确保检测结果的准确性。此外，为了确保检测结果的可靠性，还可以采取其他措施，如对比多个不同批次的菠菜样本，或者将检测结果与其他实验室或机构的数据进行比对。这样可以进一步验证检测结果的可信度。综上所述，果蔬肉类检测仪对菠菜的检测结果在正常情况下是可信的，但也需要考虑操作、仪器状态等因素对结果的影响。通过采取适当的措施，可以进一步提高检测结果的准确性和可靠性。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403111439417121_9168_6238082_3.jpg!w690x690.jpg[/img]

用石墨炉法做水中硒。。。。。 峰型良好， 线性良好，以标准溶液配置的内部质控样回收率良好。。。 要命的是盲考核样失败。。。。。反复查找原因后，发现是基体改进剂镍加入量不足造成了～～～ http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif现在开始怀疑以前的样品的检测结果了。。。。 那位老师有方法能简单的直接判断数据的可信度吗？？？ 总不能每次检测都买一只盲样来做吧。。。。。

江西：将规范核酸检测收费行为，违规医疗机构最高可罚200万元

水样采集后,未经过预处理,是否也应该调PH,并且存放在冰箱?如果不存放在冰箱,第二天一早检测,所测数据可信吗?

请问下大神，国家认监委全国认证认可信息服务平台为什么查询不到省级CMA检验检测机构信息，我公司是2022年6月取得复评审新的CMA的资质，2016年初次取得，初次取得的资质可以在平台上查询，但是显示的已过期失效。新的CMA编号缺怎么查也查不到。是因为全国认证认可信息服务平台上传各省检测机构信息要1年到2年时间么？

如何认定检验检测机构的合法性 问题一：收到带有CMA字样的检验报告，如何查询该机构的合法性？问题二：在“国家市场监督管理总局全国认证认可信息公共服务平台”上查询不到该企业的信息，是不是可以认定该企业没有资质出具带有CMA字样的检验报告？ 1.建议向该机构获取资质认定许可的市场监管部门查询，如为市场监管总局许可，可在http://cma.cnca.cn/cma/solr/tBzAbilitySearch/list?flag=hide查询。2.如为各省市场监管局许可，建议向该获证市场监管部门查询，相关信息需各省市场监管局手动上传至该网站，信息更新较慢。 回复部门: 认可与检验检测监督管理司

想要一条阿拉丁神灯里面的魔毯吗？就是可以飞的那种，当然这样的技术要求很高，以目前的科技水平很难实现。但是其他性质的魔毯却真实被加拿大科学家发明了！ 想要一条“魔毯”么？只要将“魔毯”盖在生物上，就可以实时知晓毯子下的生物特征和状况。这似乎只出现在童话中，但近日加拿大一个设计团队就推出了这么一款神奇的“魔毯”，它的神奇源自高科技，源自毯子内置的传感器。 据悉，该高科技毯子内置了104个传感器，并且平均分布。这些传感器可以通过无线技术与计算机连接，对监测到的数据进行实时传送。同时你完全不必担心内置的传感器会影响毯子的美观，事实上看起来就像是美观的花色，显得别具特色。。 该高科技毯子最大特点就是可以实时监控毯下覆盖物的生物特征，实现全覆盖的数据监测。该毯子主要可以应用于医学、数码等多种领域，如医生可以为患者盖上这款“魔毯”来监测睡眠障碍患者身体信息，或者在体感游戏或通讯设备中应用“魔毯”。未来或许，你也将拥有一款本属于童话中的高科技“魔毯”。

我新跳了家公司，原来我做AAS AFS，来了这里让我做ICPOES，其实以前也和同事合作过ICP检测，都是V/V的稀释或者是W/V的，应该说我们大都是这么个手法吧，来了这边，基本告别容量瓶了，都是称重多少克加水或者硝酸介质到多少克，但是都是让我用个精度0.1g的电子称来干，还说这个影响不大，还有，教我加标法测多元素，先是样品稀释五倍，第一个点就是稀释液了，第二个的是样品9.5g+0.5gSTD，第三个是9.0g+1.0gSTD，这不是又稀释了吗？算了，五倍嘛，又不是五百倍，最蛋疼的是配10、50、100、200ppb的标液也是用这个0.1g精度的电子称！不是这里买不起0.1mg的电子天平，是放在边上没人用，我觉得，分析工作的要点就在于细节的处理，这样在测得不良值时，不又增加了一个排查的环节了吗？

IC电导检测器分析脱盐水中的Cl-的检测限为多少？有的厂家列出0.1ppb可信吗？

求助：过期的产品，拿去检测，其检测报告合法可信吗？我认为是不合法和不可信的，但有理论依据或是法律依据吗？

像ICP/UV/GC-MS的检测，老板常会问我你的检测结果可信吗？请教大侠们，通过那些质量控制或是QC什么的，来确保我们的检测结果是要信的，或是可以起到增强可信度的？

CNAS认可信息发布单位：中国合格评定国家认可委员会（CNAS）秘书处发布日期：2007年3月31日截至2007年3月31日，CNAS认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计十四个领域的3004家机构，其中，累计认可各类认证机构120，认证机构领域总计291个，涉及业务范围类型7684个；累计认可实验室2809家，其中检测实验室2386个、校准实验室391个、医学实验室8个、生物安全实验室9个、标准物质生产者3个、能力验证计划提供者12个；累计认可检查机构75家。截至2007年3月31日，累计暂停各类机构的认可资格120个，其中认证机构22个、实验室87个、检查机构11个；累计撤销各类机构的认可资格80个，其中认证机构13个、实验室61个、检查机构6个；累计注销各类机构的认可资格106个，其中实验室105个、检查机构1个。一、认可的实验室等机构统计信息（截至2007年3月31日）项目数量校准实验室391检测实验室2386能力验证提供者12医学实验室8生物安全实验室9标准物质生产者3合计2809CNAS批准认可检测/校准实验室进度图 CNAS批准认可检测/校准实验室地域分布图 二、暂停、撤销与注销机构认可资格统计信息（截至2007年3月31日）序号机构暂停撤销注销1认证机构22132实验室87611053检查机构116145总计12080106[em01]

执行关于分析方法运行和结果解释的欧盟指令 96/23/EC第六条结果解释1．如果分析结果超出了已确证方法的检测限，将视为不合格。2．如果一种物质的容许限已经建立，检测限就是在其上可信度 1-α 的浓度，实际上已经超过了容许限。……---------------------------------------------------------------------------------------------------------------请问，“检测限就是在其上可信度 1-α 的浓度“这句话如何理解？

采购回的衣康酸，没有建立起标准的检测方法，不知道厂家给的检验报告是不是真实可信，现在想自己检测，麻烦同行给出检测的方法，在此感谢

我们公司是一个做高压气体的公司，目前碰到一个问题；我们的超纯气体（99.99995%）使用GC检测杂质，检测出的数据往往是10ppb左右.现在的问题是：我不相信我们的检测人员报告的数据；仪器的检出限是10ppb；测试数据低于10个ppb肯定不可信，一般应该报告为ND（not detected）。 大家有什么好办法对如此低的检测数据的准确性进行验证吗？

氯霉素检测我们用的是荷兰的试剂盒，用的是酶联免疫吸附实验方法，有时相关系数在0.9812左右，不知结果可不可信，准不准确，请教各位老师。谢谢

不知道各位拿到检测报告的兄弟能否将检测报告电子档发上来一份分享呢？最好能包括30种物质，即第一批&第二批检测报告上面已经表明了检测的方法了吧，很想考量一下检测可信度。谢谢帮助！

[em54] 最近出口到日本得食品要检测得项目越来越多了，我们被折腾得快死了。且不说样品多，还不知道结果得可信度有多少，因为我们送到商检局用MS检测，结果相差很多，晕倒！有哪位朋友在用ELISA试剂盒检测硝基呋喃AOZ，有什么好得经验拿来大家分享一下啦！[em49] 附：我们用得试剂盒是大连普瑞康的。

欧盟环保法规《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令(RoHS)》将于今年7月1日正式生效，该指令对电子产品内部六种有害物质的含量进行了规定。对于电子制造商而言，如何知道自己的产品是否符合法规的要求呢？最为直接的方法就是对产品内部所含物质进行分析与检测。目前在中国有多家独立检测机构可以提供RoHS检测及相关咨询服务，他们不仅可帮助整机电子制造商们了解自身产品材料构成，有的还能够针对具体情况提出改进建议。怎样挑选合适的检测机构？目前中国一些大型电子制造商很早就对RoHS指令进行了研究和准备，但仍有不少中小型企业对RoHS还相当陌生，不知如何下手，面对市面上的各类检测机构也不知应该怎样挑选，常常被一些所谓“指定认证机构”的宣传所迷惑。其实RoHS测试与认证并非那么神秘，与人们所熟悉的CE、FCC等认证大同小异，只要具备相应资质和能力的第三方公证实验室均可为企业提供类似服务。 除材料检测外，检测与认证机构还可以提供各种培训与咨询服务。 实际上自RoHS指令颁布以来，欧盟从未指定过应该由那家测试机构提供检测服务，原则上凡是符合ISO 17025标准的实验室都可以提供检测服务，因此测试机构的选择更主要依赖于买家指定及制造商自己选择。中国检验认证集团(CCIC)深圳公司项目经理梁嘉珉表示，选择检测机构首先应看它是否有相关资质证明，以确保该检测机构能够按照严格的程序精确地进行检测并得出可信的结果，而不是只需拥有几台设备就可以完成那么简单。他举例说，比如中国实验室国家认可委员会(CNAL)就是国内一个非常权威的资质审核组织，凡是取得CNAL认可的检测机构都可认为其检测结论具有较高可信度，而且在国际上也被承认。据梁嘉珉介绍，中检集团2003年底投资1,850万元于深圳设立了RoHS实验室，已颁发了58,000份检测证书，其中整机企业占30%，电子零部件制造商占70%。德国莱茵集团(TUV)负责产品安全及质量化学分析服务的高级化学师Volker Schwarz博士建议电子制造商挑选检测认证伙伴时多考虑几个方面的因素，包括是否有丰富的检验与测试经验、价格情况、对比测试能力以及能否提供其它检测服务等。作为一家拥有130年历史的国际认证公司，莱茵集团主要提供各种出口认证和检测服务，不过他们在中国开展RoHS检测时间比较晚，从2005年3月才开始，目前已服务了约500家客户。Schwarz博士表示，为了进一步满足中国电子制造商的需求，除了一般性检测以外莱茵集团还免费提供相关技术改进指导与咨询服务，并和政府合作举办免费的研讨会，同时还会在自己的网站上将检测获得通过企业的证书予以公布，方便客户查询。尽管不同检测机构结果同样有效，但我们在访谈中发现不少中国制造商喜欢选择有外资背景的机构合作。天祥质量技术服务有限公司(Intertek)RoHS及WEEE专项经理卢文强对此解释道：“更多的客户愿意选择具有一定国际影响力的测试机构提供此项服务主要有以下几个原因，第一，这些机构所签发的报告在国外的认可度较高，毕竟符合RoHS的报告多数是要提供给国外买家的；第二，这些国际检测机构在国外有较多服务网点，可以满足生产厂商和国外买家双方面的需求；第三，这些机构可以提供符合RoHS的一系列服务，从多个不同方面提供相关服务，而不仅仅只有测试。”天祥从2002年开始在国内提供应对RoHS指令的环保检测服务,同时也为客户提供量身定做的RoHS符合性管理咨询、培训、审核、认证等服务。企业认知仍需加强RoHS环保要求是对全球电器制造业的一次重新洗牌，中国企业自然也包括在内，原有的生产工艺落后、靠劳动力成本为主要优势的产品将受到严重打击。卢文强表示：“尽管我们目前还很难确定欧洲将来对RoHS指令的监察力度到底有多大，而导致国内企业具体的损失到底有多少，但是国内企业应该清醒地认识到，在日益加剧的竞争环境中，环保要求已经成为必然的发展趋势。如果企业要生存，要到国际舞台竞争，就一定要遵守国际游戏规则。”距离RoHS正式实施只有不到半年的时间，有的制造商已收到国外买家明确的要求，因此如果产品未通过相关检测将极有可能把原有市场拱手让与他人，即使侥幸进入欧盟市场一经查出则将面临重罚甚至刑拘，所以电子制造厂商们必须及早做好准备。当然在短期内并非所有企业都能够100%达到环保要求，部分无法满足要求的企业可能面临出局的命运，但如果能够抓紧时间尽快完善各方面的不足，至少可以将损失减到最低。 梁嘉珉：选择检测机构首先应看它是否有相关资质证明，以确保该检测机构能够得出可信的结果。 转自《国际电子商情》

目前来说一般CCD的10ppm的检出限是可信的，如有再低的检测限要求，（如做纯金属分析的或个别军工用特殊合金产品，检出限在1ppm或0.1ppm的）最好选用PMT的。对于CCD的元件水平来说，今后检测限（LOD）是否会高于PMT就不知道什么时候了。

[font=&][color=#666666]环境现状调查和污染源调查等监测工作一直作为环保工作中重要的评价内容，其中监测数据的准确性会直接影响到环评、竣工环保验收等环保报告结论的可信度和正确性。同一个监测因子会有多种不同的检测方法，选择不适用的检测方法可能会导致监测结果失真或出现偏差，从而导致得出的评价结论不可靠甚至是错误。在制定监测方案时应就不同监测分析方法的不同适用范围和检出限、待测样品的特点、执行的相关标准限值等进行对比分析，从而更科学地选择适用的检测方法，以保证监测结果的准确可靠。[/color][/font]

今天进购几车煤，领导说这次的煤感觉水分很高，确实上面湿漉漉的。于是被叫过去，让我们用平时检测乳粉水分的方法试一下。在于是皿盒干燥--水浴加热--真空干燥--干燥器冷却最后的检出结果是19.99g/100g。这数值可信吗http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif？？？

露酒QB/T1981—94标准中要求酒精度≤45.0±1.0%vol，检测方法按照GB/T15038（即葡萄酒、果酒的通用试验方法），而在该方法标准中附录A最高可查到30.04%vol,附录B最高可查到39.1%vol,那么高于此酒精度的样品用白酒检测方法检测不符合标准方法，不用的话那用什么方法检测呢？

空气检测也有团购，大家讨论下这个结果的可信度有多少？QQ团购网看到的，摘录一部分，声明不是替他们打广告，版主看看需要屏蔽的内容给编辑一下！【**区】仅39元！XX****科技室内空气检测套餐1份：甲醛、苯、TVOC检测各一次！让健康从新鲜空气开始，让幸福从健康蔓延！每份限1个检测点！可购买多份！专用检测仪+专用检测剂+专业人员！要新鲜、要清新！跟坏空气说拜拜！特别提示：有效期：即日起至2011年08月20日，节假日可用营业时间：每天上午09：00-晚上18：00预约电话：0371-69350881 69350882为了避免长时间的排队和等候，请至少提前2天预约。每人可购买多张团购券，每个房间（厅）限用1张！请在有效期内使用，验证码过期无效本活动上门检测服务仅限XX市四环内每张券仅限一个检测点使用。甲醛、苯、TVOC三项检测限同一个检测点

求助：最近要检测5-氨基乙酰丙酸（固体）含量，可是找不到药典中的检测方法，希望高手帮忙，没有药典，有企业标准也行谢谢找了一篇国标，测尿液中的5-氨基乙酰丙酸，不知道用来测定固体的含量可不可靠，有没有可信度谢谢

最近有样品拿出去测了N的含量，说是用vario EL III 测的，结果显示N含量在0.02%，我想知道vario EL III 能检测到这么低含量的N，结果精确可信吗？请大家不吝赐教

用ICP 的定性半定量方法估测样品含量的可信度如何 ？