当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

低价检测

仪器信息网低价检测专题为您提供2024年最新低价检测价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括低价检测参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的低价检测您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合低价检测相关的耗材配件、试剂标物,还有低价检测相关的最新资讯、资料,以及低价检测相关的解决方案。

低价检测相关的论坛

  • 【原创】关于质检机构是否接受个人免费(或低价)检测业务的讨论???

    [size=4]最近老有人呼吁检测机构应该对个人低价收费或免费检测,对于这个问题,仁者见仁智者见智,没有一个定论。 作为普通消费者,当然希望检测机构免费为自己检测了。 但对于检测机构而言,肯定不希望。因为每个机构都要维持自己日常的费用啊,那这笔费用又由谁来埋单呢? 还有俺考虑到的一个问题,这样势必造成重复检测,浪费大量的资源,还污染环境等等。例如,对同一批次的某产品,有北京的消费者送到北京某检测机构检测,上海某消费者送到上海某检测机构又检测一次,这样是对检测资源的浪费,对社会资源的浪费,对环境的污染等等。 硬币有两面,任何事情都有利有弊,如何在利弊之前寻求平衡就是一问学问,希望集齐大家的智慧,来讨论出适合的办法。[/size]

  • 低价处理热电GCMS核心部件

    低价处理热电GCMS(Thermo DSQII)的核心部件,如:离子源,分子涡轮泵(大泵,真空40mTorr以下),四级杆,检测器等。

  • 【讨论】低价中标扰乱数采仪市场?(参与有奖)

    [color=#fe2419][size=4][font=SimHei]您是如何看待现在的招标中标市场?而对于低价中标的情况又是如何看待?你觉得低价中标存在的缺陷有哪些?[/font][/size][/color]=====================================================[align=center][b]低价中标扰乱数采仪市场[/b][/align][align=center][b]业内人士指出,采购自动监测设备应重视产品质量和售后服务[/b][/align]  随着环境管理工作的逐步深入,污染减排、现场监督管理等工作对污染源在线自动监控系统建设的需求也在急速增长。对于各相关产品制造商、服务商来说,这无疑是个极具诱惑力的市场。  不过就数采仪产品而言,作为一个技术门槛并不甚高的年轻行业,在发展初期容易出现产品质量良莠不齐、企业低价恶性竞争等通病。浮躁而急功近利的行业风气让不少正规厂家很受伤,而最终损失的是行业的健康发展。[b]  精细管理需要智能产品[/b][font=楷体_GB2312]  一点多发、多点传输,提升环境监管的透明度、有效性[/font]  目前,全国已安装和正在建设的污染源在线自动监控(监测)设备已达数万台。根据研祥战略研究院技术总监齐阳的说法,将来对数采仪的需求可能达到几十万个。“如果政策法规到位,每个污染源都应该需要相关产品。”而不久前公布的全国污染源普查结果显示,全国工业污染源已达157.6万个。  在2007年决定涉足环保自动化在线监测设备以前,作为知名的民营科技企业,研祥集团在工业自动化领域已打拼多年,积累了丰富的经验及研发资源,其相关产品在电信、铁路等行业已有了广泛应用。  “精细管理需要智能产品。监控监测的自动化可以有效解放人力,降低管理、执法成本,提高监管效率。而环境监管作为公共管理的重要部分,越来越需要自动化程度高的监测系统为其提供决策依据和管理手段。千里眼、顺风耳是现代化环境监管必不可少的重要组成部分。”研祥战略研究院副院长张瓒说。  中科天融则动手更早。作为国内最早从事环保产业自动化设备研发的民营企业之一,他们从1992年开始就从事烟尘在线监测设备的研究。赵文峰说:“环境质量监测及定量检测分析能够为环境治理提供数据参考和决策依据。随着各级政府、环保主管部门的高度重视,近年来,陆续出台政策措施,加大投入,带动监测设备生产和运营厂商取得了长足的进步。”  “管理意识和技术手段是相互促进的,以管理需求带动设备产品的不断升级,而技术手段的丰富反过来又会拓展管理领域。”张瓒以交通管理为例,“监控、处罚、收费的实际需要大大促进了智能化交通监控系统的研发和进步,而反过来这些技术和设备也在不断提升城市交通管理的效率和水平。”  据她介绍,一些发达国家和地区对某些重要污染源的监控是直接连接互联网的。通过权限管理,可以将相关数据开放给公众,也就意味着进行监督监管的主体是非常多的。这无疑有利于环境监管中社会监督体系的形成。而现在随着环境监管力度的不断加强,各地对数采仪一点多发、多点传输也有了现实要求。即同一监测数据可以发往不同级别的管理部门,从而有效避免直接监管责任主体的不作为。“现在技术上可以做到,但是否落实还要根据各地的不同政策而定。环境管理的需求正是我们研发的方向,而且还要更超前。”  设备有了,数采仪日常运行、维护的问题就开始得到重视。在线自动监测设备第三方托管已经成为行内重要的业务方向。中科天融开展业务的触角已经延伸到了这一领域,而且将成为未来主要的经营项目。赵文峰说,他们既可以提供“产品+服务”的打包,对于客户购买的其他品牌产品,也可以包揽其日常运行的维护、产品维修等工作,确保客户监测数据稳定、可靠地传输至监控平台。[b]  走不出低价中标的怪圈?[/b][font=楷体_GB2312]  什么是好产品还没有一套标准。强烈呼吁不要让低价毁了行业,要避免其他行业走过的弯路[/font]  在绝大多数情况下,便宜但粗制滥造的产品,不好用且寿命短,过一段时间往往就需要重新购买 性能优良、质量过硬、售后服务完备的产品往往价格高,不过一次投资带来的是持续稳定地发挥作用。对于很多普通消费者来说,将性能、服务、品牌置于价格之前的消费理念正在逐渐形成。而对于数采仪等环保设备的消费市场而言,这个理念同样需要培养。  “我们了解到,有的地方污染源在线自动监测监控体系在设备方面甚至前后做了几轮重复投资,然后才意识到是在产品选择上出了问题。”张瓒透露。  “我们没有价格优势,只有产品和服务优势。”她同时坦言,这就造成了他们在开拓市场的困境之一。“一方面,目前很多用户还难以接受价格高的产品。另一方面,即使认识到要用好的产品,但什么是好的产品还没有一套标准。”  目前,在数采仪行业,主要技术路线主要包括嵌入式计算机、工业计算机和现地通讯技术,门槛普遍不高且相关技术成熟。用张瓒的话来说就是,像电脑攒机一样,稍微懂的人都能做。“大家都知道,攒机的质量控制、产品的稳定性、服务都是跟不上的。”她指出,环保自动化产品的生产不难,产品的质量和稳定性才是关键,数采仪产品真正的门槛在于服务和维护。“在这个消费市场,是服务支持产品的寿命周期,而这需要持续而大量的投入。”  在脱硫行业中备受诟病却让人无可奈何的低价中标,在数采仪产品招标采购中也并不罕见。对此,受访的企业虽然都不愿详细透露因为价格而铩羽而归的经历,但都强烈呼吁改善这种现状。“希望不要让低价毁了行业,要避免其他行业走过的弯路。”  在竞标过程中,有一些企业为了能够中标,一味地压低价格,中标后再通过各种变通方式来挽回损失。而所谓的变通方案,无非就是想尽一切办法来降低成本,而降低成本最便捷的办法就是以次充好、偷工减料。如此,产品质量肯定会受到影响,也不能保证后期的售后服务。  对于这种低价竞标的情景,作为投标人有时也有很多无奈和困惑,有一些业主为了减少项目开支,在招标过程或签订合同过程中将标底或合同价格就定在供应商的成本以下。  赵文峰解释说,企业要生存就必须有业绩有市场份额,要发展就必须有一定的利润空间,以保证后续的服务和产品技术研发。“在竞标时,还是希望业主能够综合考虑产品质量、售后服务、公司信誉等指标进行综合评判,选出性价比最高的产品和投标企业。这样才能使我们这个市场健康地发展。”

  • 超低价金相,xrd ,等检测分析

    某高院检测人员,可进行TEM,SEM,AFM,XPS,XRD,FTIR,Raman,TGA,BET,ASS,XRF,TMA测试以及透射、扫描样品制备, 测试结果绝对有保障,无发票,一折,有需要联系我,QQ 2352558010

  • 检测行业现状与发展

    从业18年了,一直围绕着实验室。设备组装,设备售后服务,一直到现在的检测服务!这个过程见证了中国精密仪器由仿到技术成熟,更见证了中国第三检测由不为人知到李克强总理在全国代表大会上宣布,技术服务全面推向社会化。经过近10年的发展第三方社会化检测机构无人不知无人不晓,在蓬勃发展的同时产生了无序的竞争,而且有劣币驱逐良币的趋势。地方性机构关系网错综复杂,往往可以把集团化技术优势明显的拖进泥潭。规模化企业为节约环保,质量方面成本支出往往采取最低价中标,政府往往因避免给自己带来有猫腻,多花钱的骂名,忽略成本预算过程而选择最低价。更有甚者认为我们检测机构就是几张纸来赚钱的,根本无视技术的力量,完全忽视我们在环保,食品安全等方面所做的贡献。欢迎检测机构的大伽们讨论,哪个领域有发展?

  • 【二手仪器】PE3100检测仪器低价转让

    [color=#444444][font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][/font][/color][font=Simsun][b][color=#ff0000]原装进口PE公司 PE3100,资料齐全,八成新,低价销售[/color][/b][/font][font=Simsun][b][color=#ff0000][/color][/b][/font][font=Simsun][b][color=#ff0000][/color][/b][/font][font=Simsun][b][color=#ff0000] 有意站短或留言联系[/color][/b][/font][img]http://www.360yiqi.com/bbs/attachment.aspx?attachmentid=23517[/img]

  • 提供分析检测服务

    杭州哲博分析检测技术中心,年底大优惠,11月25号开始,一直到12月31号,前30位在我们公司做产品配方还原的,将享受最低价技术服务。价格低廉,技术先进,结果科学准确,放心操作,有任何问题我们的售后技术人员都会帮你完美解决。相信我们,相信生活。Come on!!!

  • 【讨论】国产仪器:低价是把双刃剑——出路何在

    [b][size=4][u][color=#fe2419]国产仪器:低价是把双刃剑——出路何在[/color][/u][/size][/b][size=4]国产仪器在我们眼中价格低成了它的唯一优点,也成了市场突破口所在。首先虽然赢得了以部分市场份额,但却流失了更多的潜在客户,因为低价让我们有种不信任感,大多数人还存在价高才会有好质量这种观念,赢得了客户确流失了品牌影响力。其次在国产仪器生产商大打价格战,一味的价格竞争让很多生产商们放弃了新技术的投入和开发,低成本的投入,低成本的产出,在以低价抢到更多的市场份额成了厂家们的共同经营理念。[/size]

  • 环境监测数据造假谁之责?

    环境监测数据造假 谁之责?来源:中国环境报 作者:李良 陈伟 吴诚 环境保护部在今年发布了《关于推进环境监测服务社会化的指导意见》,标志着我国环境监测领域改革迈出了实质性的一步。然而,目前在企业环境监测市场却存在数据造假、低价竞争等乱象。 如果排污企业或环评机构签署的合同中明确要求,环境检测机构必须保证其提供的数据通过相关部门的审查,或项目通过后才向检测机构付款,就可认定为企业或环评机构要求造假,建议由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管,并定期公布抽查结果,对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚,通过诚信考核,形成公开透明的市场机制。 业内人士表示,作为环境管理基础的环境监测,特别是已经崭露头角的第三方监测,需要明确各方权责以及监测数据的归属等问题,以此作为规范市场、防止数据造假的重要基础条件。 记者近日走访了福建省几家较具代表性的民营检测企业,企业负责人都希望能够通过加强监管、行业自律、检测企业自身建立良好的质量体系等手段规范整个行业,防止数据造假。明确权责是前提 检测机构主动造假的可能性并不大,通常是排污企业或环评机构要求造假,或以最低价形式导致第三方检测机构主动造假以降低成本、增加利润记者在采访中了解到,多数检测机构认为监测数据造假的“动力”更多来源于排污企业。对此,厘清政府、排污企业和第三方检测机构的关系,明确各方权责十分重要。 福建力普环境检测有限公司总经理严松表示,第三方检测机构应该是完全独立的,不受任何排污企业、环评机构、清洁生产审核等单位干扰。 福建环安检测评价有限公司总经理庄洁则表示,虽然排污企业和第三方检测机构是合同关系,但是由于行业的特殊性,第三方检测机构肩负了一定的社会责任,除了负有接受环保部门检查监督的责任外,还需要恪守职业操守,坚持公正客观的服务宗旨才能走得更远。 “现实中,一些环境服务第三方机构与排污单位恶意串通提供虚假材料、伪造或者篡改监测数据等违法行为屡见不鲜。”华测检测认证集团股份有限公司厦门分公司环境部负责人林俊伟表示,新环保法第六十五条对此明确规定:环境影响评价机构、环境监测机构以及从事环境监测设备和防治污染设施维护、运营的机构,在有关环境服务活动中弄虚作假,对造成的环境污染和生态破坏负有责任的,除依照有关法律法规规定予以处罚外,还应当与造成环境污染和生态破坏的其他责任者承担连带责任。 “《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》中明确对负有连带责任的环境服务第三方机构追责,一方面将会严厉打击环境服务第三方机构的违法行为,杜绝环境服务第三方机构成为排污单位的帮凶,另一方面,也有利于培育健康的环境服务市场。同时,企业监测设施的质量公开透明也是树立公信力、避免数据造假的方式之一。”他说。 发生监测数据造假后,参与各方如排污企业和第三方检测机构分别承担什么责任一直是国家和业界关注的重点。 庄洁表示,“数据造假的第一责任人是第三方检测机构,排污企业则应承担污染环境的法律责任。如果造成环境污染后果的,构成刑事犯罪,则双方应负连带责任。”行业内的问题远不是明确责任那么简单,不少数据造假是由于检测机构为争取市场、获取经济利益而主动配合排污企业进行的。严松表示,检测机构主动造假的可能性并不大,通常是排污企业或环评机构要求造假,或以最低价形式导致第三方检测机构主动造假以降低监测成本、增加利润。他指出,检测机构本应主动保证数据的科学性和有效性,不答应排污企业或环评机构的违法要求。“但是,现在造假不但没人监管还可以抢到业务,这对于小型检测机构来讲就值得冒险。” 对此,严松表示:“如果排污企业或环评机构签署的合同中明确要求,检测机构必须保证其提供的数据通过相关部门的审查,或项目通过后才向检测机构付款,就可认定为企业或环评机构要求造假。这样应该由委托方负全责,否则应由检测机构负全责。不管谁的责任都可以通过降低资质、行业通报、责令停业甚至取消资质或罚款来进行处罚。”质优不能低价买 低价仍成选择监测企业头号因素,应评价检测机构的综合实力,制定准入门槛。要选择管理规范、独立公正的检测机构,应该综合评分,重点是实力和诚信记者了解到,在目前的招投标中,排污企业的自行监测都是由企业来选择检测机构。通常小型排污企业和环评机构直接找几家检测机构进行商务谈判,往往以最低价和保证数据合格作为要素确定检测机构。大型排污企业通常用招投标的形式,但也是以最低价和保证数据合格来确定监测单位,难以保证数据真实准确。因此加强监管,确定行业准入门槛很重要。 庄洁认为,应评价检测机构的综合实力,制定准入门槛。“只有CMA认证资质是不够的,招标的项目如果是常规的检测项目,大大小小的实验室都有资质可以投标。但是要选择管理规范、独立公正的检测机构,不能以低价来评判,应该综合评分,重点是实力和诚信。”行政手段、市场机制要配合 由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管,定期公布抽查结果,对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚;建立行业协会,促使检测机构进行自律。对于企业购买服务中的数据造假情况,如何运用行政手段和市场手段让企业更加自律、避免数据造假?有业内人士表示,市场机制目前可以起到的作用还较小,规范第三方检测机构主要还应以行政手段为主。 严松表示,由于现在监测市场还处于发展初期,很多企业不规范,行业乱象频发。“之所以会出现低质低价的恶性竞争,是因为企业把监测数据和检测报告作为应付检查之用,而不关心数据的真实性,甚至要求数据造假。” 他认为,目前规范行业最有效的是行政手段。“建议由省级环境监测中心站加强对本地第三方检测机构的日常监管,并定期公布抽查结果,对采样和数据造假的机构进行停业整改的处罚,通过诚信考核,形成公开透明的市场机制。”他说。同时,企业代表们认为,建立行业协会,以市场手段促使检测机构进行自律、规范,提高全行业的服务质量也是一种选择。“规范监测市场、杜绝数据造假,必须由社会化检测机构的自律来解决,建议成立检测行业协会来管理,建立诚信公开制度。”严松说。 “此外,检测机构还要树立自己的公信力。比如华测检测在全国建立有60多个实验室,实验室都是向所有客户开放的,以保证质量的公开。在福建,华测检测与奔驰、联合石化等一大批客户都有多年的合作,企业也经常接受例如奔驰等大客户对我们的公开评审。”林俊伟说。 庄洁建议,按照环保行业建站标准及其他行业的类似标准来进行管理,分一级、二级、三级检测机构。“一级站由国家相关部门审批可承接全国项目或国控企业,二、三级站由当地环保厅审批,二级站可承接地市一级管理的企业或省控企业,三级站只能承接县市一级管理的企业或市控企业。各级检测机构的审批实行总量控制、日常管理,跟计量认证时间同步进行再核准。” 林俊伟强调,对于排污企业要求检测机构造假,作为检测机构的华测检测一直进行回绝,并对企业进行劝导。“随着监管的加强,监测市场在未来1~2年间必定会出现整合。”监测数据谁所有?谁公开? 排污企业自行考核归企业所有,重点企业应公开。 本报记者李良陈伟吴诚报道排污企业的监测数据所有权者是谁?这一问题也是行业内不断热议而无法形成共识的重要问题。 对此,福建力普环境检测有限公司总经理严松表示,监测数据所有权应当归属排污企业。因为监测数据是排污企业出资购买服务所得到的成果,但也需要接受监管和公示要求。 “企业向政府移交监测数据的同时就意味着同意向政府、环保主管部门或社会公开这个信息,由于环境监测的特殊性及其外部影响性,政府应当有权对企业监测的数据进行公开,但政府要不要公开、什么时候公开可以根据情况而定。”他说。 福建环安检测评价有限公司总经理庄洁则表示,视检测目的和委托方式不同而定,如果排污企业自行考核排污情况或设施运行情况的委托监测,这部分监测数据所有权归排污企业。 “若是排污企业进行定期监测或常规检测,这部分数据应向主

  • 【讨论】假葡萄酒泛滥,检测如何应对?

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/12/201012271038_270014_1759541_3.gif0101看新闻:1. 假酒泛滥,从白酒到葡萄酒,主要是用色谱的方法检测吗?是否太过耗时? 2.有何更好的检测方法? 3. 新闻中提到,“由于这种不规范的生产,更容易造成一些有害微生物的污染,甚至一些有害物质的侵入,比如说生物胺、赭曲霉毒素的超标”这些物质一般采用什么方法检测?欢迎参与讨论,精彩回帖加分:2-20!http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/12/201012271038_270015_1759541_3.gif新闻概要: 近日,中央电视台曝出北京市场上很多低价葡萄酒普遍是由化工原料勾兑而成,有些酒甚至完全没有葡萄原汁,这些假葡萄酒大多产自河北昌黎。 昌黎县是国家命名的“中国酿酒葡萄之乡”、“中国干红葡萄酒城”。昌黎县密布着众多葡萄酒生产企业,加起来有近百家。昌黎县更好酒业公司有一种出厂价才5元的葡萄酒,而丘比特葡萄酿酒公司和昌黎韩愈酒业公司也有几块钱一瓶的低价葡萄酒。 据悉,这些葡萄酒用柠檬酸来调酒的酸度,苋菜红色素调酒的颜色,唯独没有造葡萄酒必备的葡萄原汁。按我国2003年公布的《中国葡萄酿酒技术规范》规定:葡萄酒必须用100%的葡萄原汁,经过发酵酿造而成。像这种勾兑出来的葡萄酒说白了就是假酒。

  • agilent ICP-OES CCD检测器

    请问下大家谁有低价购买安捷伦 ICP-OES CCD检测器联系方式或供应商 ,目前我们和厂家联系。维修 ICP-OES CCD检测器报价相差三个月,价格贵了1万多,第一次报价9万多,第二次报价10万多,外企垄断,价格虚高。 型号:Assemble Camera Complete Diablo 2 Spare,项目编号:210240490;谁有较低成本购入检测器的渠道,请联系我,谢谢。

  • 【求助】仲钨酸铵中的钼、钴、铅、锡、锑等的检测

    如题,样品几乎是纯品,这些金属杂质的含量都在PPM级别。我想用石墨炉检测,试着用双氧水+盐酸把样品溶解后,用盐酸羟胺将高价钼还原回低价,之后又添加EDTA络合这些金属元素,之后升高温度 ,钨沉淀下来,过滤,用1%(硝酸+高氯酸)溶液淋洗,定容。上机检测时 发现要么干扰大,要么就是没有数值。 有没有朋友做过这个工作,望指点一二,谢谢了

  • 检验检测行业洗牌的四大特征

    1、存量的竞争(所谓的内卷),新增长点基本很难看到。2、出现更多行业或细分领域的领头羊,使原有一席之地的中小检测机构受到影响甚至退出市场的一种经济现象。比如说中小检测机构普遍利润极低,而又没有特色的业务板块,增长极其困难,其企业价值(估值)则普遍处于较低水平,基本不能受到资本的青睐,最终只能选择退出市场。3、新旧企业之间的竞争加剧。新进入者由于求生存,往往只能采用低价去竞争市场,而已创业多年的企业,由于仍然期望可以快速增长,往往也会采用较低的价格去扩大市场占有率,因此,服务价格愈加低下,导致市场极其混乱。4、更倾向于品牌集中化和规模效应,随着更多大型检测集团(上市公司、抱团发展的检测集团)出现与崛起,他们对品牌的推广力度进一步加大,有品牌影响力和规模效应的大型企业将会占据越来越大的市场份额。

  • 【讨论】环境检测市场认证混乱 检测需认准资质

    装修完成以后,大多数人因为担心空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量不过关都不会立即入住。业主们会想到找一些专业的机构进行检测,确定新装的房屋的污染程度,并进行相应的治理。  记者在采访中了解到,目前南京家装环保市场良莠不齐,相对处于一种混乱的状态中,这些让希望进行专业的治理、检测的业主无所适从。  [B]市场扫描:检测治理机构新陈代谢快[/B]  “现在在环保市场上走一遭,你会发现许多新面孔。不论是检测机构还是治理机构、治理产品,都是如此。”日前,海泰纳米环境治理公司的负责人周岳鹏在接受记者采访时说,这两年南京的检测治理机构都进行了一轮“换血”。  随后,江苏省理化测试中心、南京亿谱环境服务有限公司的张永兵经理也印证了此说法。据介绍,近两年,南京检测机构的市场格局发生了很大变化。一部分私营检测机构因经营不善停业了,但同时又涌现了一些新的检测机构,比如科瑞特室内环境检测中心、江苏苏环和净万家等。而治理产品的新陈代谢速度更是飞快。“年头还风风火火的治理产品,到了年底就看不到踪影了。还有前几年一些甲醛专项治理产品,如今也在淡出市场。取而代之的是一批新的治理产品。”  [B]价格竞争让市场混乱再现[/B]  城头不断变幻的“大王旗”,让原本就不“清爽”的检测、治理市场显得愈发混乱,一些新生机构的“价格战”,让原本就雾里看花的消费者更加分不清东西南北。  张永兵告诉记者,作为南京市装饰行业协会推荐的第一批正规检测机构,江苏省理化测试中心、南京亿谱环境服务有限公司一直坚持原有的价格体系。“这个价格体系也是南京大学现代分析中心等其他几个被推荐的有大型实验室背景的正规检测机构共同坚持的。但由于一些新兴的检测机构采取的低价策略,有些机构的价格甚至不足我们的一半,这使我们的业务量受到了一定的冲击。”  张永兵分析指出,由于环保检测的技术含量较高,从取样到样本流转再到实验室分析,需要经过一个过程。而绝大多数消费者所接触到的只有取样这个环节,对于样本是如何流转的,在什么样的实验室用什么样的仪器进行分析,检测人员是否具有经验都不了解,所以他们会更加难以判断选择。  [B]一月高峰后市场态势不佳[/B]  作为家装过程的末端,环保检测和治理行业受到金融危机的影响,相比房产和家装更为滞后。“去年下半年的业务量比较平稳,到今年1月还出现了一个小高峰,那之后市场态势就不大好了。去年5月份的检测量远远超过100户,可今年却不足100户。影响最大的月份,检测量比往年同期会下降30%~40%。”张永兵介绍说,单从这几个月的市场情况来看,态势相对平稳。  而记者从科瑞特室内环境检测中心了解到的情况却比较乐观,该中心负责人潘东告诉记者,作为新兴的检测机构,科瑞特的检测量可谓芝麻开花节节高。“我们还有材料检测的项目,可以帮消费者进行人造板材、乳胶漆、涂料的环保检测,同时还可进行电线的性能检测。这也为我们增加了差不多15%的检测量。”  [B]专家解读:检测治理请认准CMA资质[/B]  作为第一批正规检测机构的推荐方,南京市装饰行业协会会长朱炳生对南京检测、治理市场一直十分关注。他指出,随着消费者对装修环保的要求越来越高,检测、治理机构和治理产品的数量也逐渐增多。原有的CMA资质认证能够为检测机构、治理机构、治理产品进入市场设定一定的门槛,但由于一部分消费者对装修环保的认识不足,在选择时,忽视了对检测机构资质的审查,导致一些未经国家资质审查的检测、治理产品也进入了市场,并且以低价扰乱了市场。  在这种市场背景下,消费者应该树立正确的家装环保观念。环保检测必不可少,如果有指标达不到国家标准,采取相应的治理措施也十分必要。但在挑选检测机构、治理产品、治理机构时,消费者应认准国家CMA资质。  朱炳生表示,南京市装饰行业协会将会重新梳理检测、治理市场,通过多方面的考核向消费者推荐正规、可信的检测机构和治理产品、治理机构,为广大消费者提供一个清新的家装环保市场。

  • 【原创大赛】闲话“低价中标”二 三事

    “低价中标”!“低价中标”!波澜再起,人民日报指出的犹如千夫所指的低价中标是“饿死同行、累死自己、坑死用户”行为,让人有深恶痛绝之感。2017年10月1日即将实施的《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令87号),该《办法》提出:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的将其作为无效投标处理。时过境迁,渐渐远去的一些低价中标往事再次提醒我,时代在进步,故事不遥远。一、 记得那是一个质检机构政府采供后低价中标购置的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]的故事。事件的引出是一个仪器厂商在推销产品时看到正在调试的这台仪器。当时推销商直言道:这个仪器你们也买,供应商是一个皮包公司,专做政府采购项目,中标后实施部件采购,拼凑仪器,仪器质量根本得不到保证。 果不其然问题来了,供应商一再拖延交货时间,前后大约延期半年后才交货。交货后发现配置不符合要求,仪器启动不正常,前后多次更换部件,还是一起动感觉就不正常,每次使用都有可能发生问题,需要解决问题。验货后在计量检定过程中发现升温程序不符合检定规程要求,计量不合格,预示着这台仪器不能正常参与数据出具的检验工作。二、 本人有幸参加了一次政府采购评标工作,仪器采购方是一个正在筹建的国家中心,其中有一台仪器是国产的原子荧光分光光度仪。参与评标的仪器供应商有若干单位,其中有一个企业是生产商参评,不难看出这是一个不对等的评标,与参评商无关,是规则问题。由于生产商无流通环节消耗,价格优势是明显的。开标的结果是单一中标,价格成了关键。协商最初的结果是是最低报价的20%,注意也是供应商提供的市场价所占的比例,实际成交价是最低报价的25%。这个价格较为合理,基本把流通领域的那部分利润消化了。仪器采购方盛赞了参评的老师,为他们节省了不少资金。三、 教学仪器教具的采供多而繁杂,政府采供也是一个比较头痛的事情。参评的供应商来自本地供应商和江浙一带的供应商,泾渭分明。其实很简单南方供应商的价格优势明显,报价明显低于投标的低价。这让本地供应商非常不能理解,因为他们感觉成本都不保。虽然最终流标,但是我还是有些看法,我也有仪器的相关专利技术产品加工业务,南北加工差异太大了,在本地加工最少要3000元的产品,在南方加工区仅仅需要500元。南方的原材料、加工手段、物流等优势明显。 举三个例子其实我想说“低价中标”是一个时代产物,那个时代是需要它的,它在历史进程中发挥了应有的作用后,早晚要退出历史舞台。我们应该从两个方面看问题,更多的是要说在那个时代它发挥了什么样的积极作用。时代在进步,科学在更新,采购政策也在变,这一点恰恰说明我们国家的政策优越性,我们可以自豪的说在习近平同志的核心领导下,我们国家一定会更强大。————————————文章作者: 李学哲

  • 低价转让安捷伦气谱液谱用耗材一批QQ170469036

    工厂关门,低价转让安捷伦气谱液谱用耗材一批,联系QQ170469036G1314-60100 氘灯 1 01018-22707 过滤白头 305041-2168 玻璃过滤头 201018-60025 不锈钢过滤头25063-6502 7725i手动进样阀15183-4759-100 进样垫205080-8853 石墨垫圈65080-8773 石墨垫圈6 安捷伦6890用全新的分流进样口(含EPC)\FID检测器(含EPC)一套。

  • 安捷伦ICP-OES CCD检测器 购买

    请问下大家谁有低价购买安捷伦 ICP-OES CCD检测器联系方式或供应商 , 型号:Assemble Camera Complete Diablo 2 Spare,项目编号:210240490;谢谢大家。

  • 低价转让马尔文FPIA-3000

    低价转让马尔文FPIA-3000

    [color=#555555]设备主机一台,型号:马尔文FPIA-3000,产地:日本。因公司破产转型,此仪器闲置,现低价处理,原有电脑软件及辅助设备没有,另附2台欧美克检测仪器免费附送,想要的及时联系13815180896。[/color][color=#555555][img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904281047123231_6823_3900247_3.jpg!w690x517.jpg[/img][img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904281047323711_4465_3900247_3.jpg!w690x920.jpg[/img][img=,690,517]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/04/201904281047521651_2504_3900247_3.jpg!w690x517.jpg[/img][/color]

  • 【原创大赛】谈谈政府采购招标评审中“低价中标”的个人认识!

    [b][color=#cc0000][/color][color=#cc0000][/color][/b][align=center][b][color=#cc0000]谈谈政府采购招标评审中“低价中标”的个人认识[/color][/b][/align][b][color=#cc0000]一、【序】:[/color][color=#cc0000] 本人作为本地政府采购评审专家库成员之一,对应专业是电子仪器与设备,已参加过无数次政府采购电子类专业的招标评审活动,在我所接触的采购招标评审中,招标方式有:[/color][color=#cc0000]1、公开招标,2、竞争性谈判招标,3、竞争性磋商招标,4、询价招标,5、单一来源招标,6、邀请招标等。通过参加政府采购招标评审活动,学习到了不少评标知识,积累了一定的评标经验,下面就“低价中标”问题简单谈谈我个人的体会和认识。[/color][color=#cc0000][/color][color=#cc0000]二、【最低评标价法】: 在政府采购招标方式中,公开招标采用的是“综合评分法”。也就是俗称的“打分法”,它是将招标文件的项目分门别类,按百分制进行分项打分,最后汇总再综合相加,在符合招标文件的供应商中,得分最高者投标方为中标者。竞争性磋商招标采用的是先打分,然后再二次报价,最后是综合评分,取高分者中标。[/color][color=#cc0000] 竞争性谈判招标、询价招标采用的是“最低评标价法”,也就是人们常说的低价中标。什么是低价中标?所谓低价中标就是在政府采购招标中,哪个有效投标人的报价最低,就由该投标人最终中标的评标方法。在我所参与的竞争性谈判招标与询价招标评标中,只要是资质条件合格,符合性完整性合格,商务和技术条件无偏差,实物样品正确并与投标文件吻合,最终符合招标文件各项条款,无违反废标条款的投标人,大多都遵循最低报价投标人中标的规则。[/color][color=#cc0000] 在国际上有许多世界组织和国家都合理的采用最低评标价法,联合国贸易法委员会、欧盟理事会、世界银行、亚洲开发银行等采购准则,以及英国、意大利、瑞士、韩国等有关法律规定,招标方大都将采购合同授予最低评标价的投标。自上世纪80年代最低评标价法引入我国以来,无论是在货物采购、工程承包、咨询合同的招标活动中均得到了广泛的运用,最低评标价法最大的优势是能够最大限度地节约资金,使招标人获得最佳的投资效益。在充分体现公开、公平、公正的市场法则下,能有效遏制采购市场中的腐败蔓延。另外最低评标价法在操作上简便易行,更加有利于评标工作的顺利进行,同时也可以很大程度上节省不少招标方和投标方的人力、物力和财力,大大提高招标投标进程的工作效率和经济效益。[/color][color=#cc0000]三、【低价中标的条件】: 无论是电子类项目还是其他类项目的政府采购招标投标活动,作为投标方的供应商,应该具备哪些必要的条件?才有可能参加政府采购招标活动呢。根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十七条规定,供应商参加政府采购活动应当具备下列条件,并提供对应的资质证明材料:[/color][color=#cc0000](一)基本资质:1、具有独立承担民事责任的能力; 提供法人或者其他组织的营业执照(如果是三证合一,可不需要提供税务登记证,组织机构代码证)等证明文件,自然人的身份证明;[/color][color=#cc0000]2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度; 提供财务状况报告,即经审计财务报表(资产负载报表,现金流报表,亏盈利润报表);(提供诚信声明)[/color][color=#cc0000]3、具有履行合同所必需的设备和专业技术能力; 提供具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料(质保年限。交货工期、必备设备、设计方案、施工方案、技术人员配备、现场培训、售后服务等);(提供诚信声明)[/color][color=#cc0000]4、有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录; 提供依法缴纳税收和社会保障资金的相关证明材料(盖有公章的缴纳税收证明文件及社保缴费清单证明文件);(提供诚信声明)[/color][color=#cc0000]5、参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录; 提供参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(“信用中国”查询: 失信被执行人,重大税收违法案件当事人名单,政府采购严重违法失信名单记录,“中国政府采购网”的 “政府采购严重违法失信行为记录名单”查询记录)(提供诚信声明)[/color][color=#cc0000]6、法律、行政法规规定的其他条件。 提供具备法律、行政法规规定的其他条件的证明材料。[/color][color=#cc0000](二)商务资质及特殊资质要求: 在商务资质上,供应商应满足招标采购项目有特殊要求(由具体项目而专门设定的特殊资质条件)。[/color][color=#cc0000] 供应商应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明。如提供质量、计量、标准、环境、环保、职业、健康、安全、管理、计算机、工程、软件、人员、机构、能力等必要的认证资格证书,生产商或制造商授权书。[/color][color=#cc0000](三)技术条件及资质要求: 在技术资质要求上,供应商同样也要满足招标采购项目的各项技术要求和条件(由具体项目对应需求的技术条件)。如产品、名称、规格、型号、参数、数量、功能、用途、安装、调试、工期、样品(实物)、质量(证书)、检测(报告)、宣传(手册)等,如果优于招标技术要求,对中标更为有利。[/color][color=#cc0000](四)经济报价: 投标报价在投标文件中为一次报价,该报价不作为投标的最终报价。在经评审委员会对投标人提供的投标文件进行严格的评审后,通过与投标人进行相应的“竞争性”谈判,最后符合招标文件的投标人进行二次报价,此经济(投标)报价将成为投标人能否中标的最终结果。[/color][color=#cc0000] 以上前三点是投标一些必备的客观条件,一般来说只要是具有一定规模的正规企业基本都能满足上述要求,也就是招标的基本资质、商务资质、技术条件均符合[/color][color=#cc0000]招标要求。应该说已经满足上述条件剩下的就是最终报价了,按照最低评标价法规则,哪家投标人报价最低即可中标。所以说供应商(投标人)在投标报价这个环节就显得尤为重要了,这也是供应商之间相互竞争较为激烈地方。在我参与的竞争性谈判评标中遇到过几十家供应商共同竞争一个标(采购项目)的实际情况,这种评标也是一个艰难的过程。[/color][color=#cc0000][/color][color=#cc0000]四、【不正当竞争】 但在实际的竞争性谈判招标过程当中,不可否认会存在某些不正当的竞争,大致存在以下几种违反采购法及招标投标法的行为。1、投标人与投标人(供应商)互相串通投标(围标)。2、投标人与招标人(或者招标代理机构)互相串通投标。3、投标人与评标人(评标委员会成员)互相串通投标。4、招标人与评标人互相串通违规评标。5、投标人低质低价投标。6、投标人恶意低价投标。7、投标人联合同盟窜标。8、投标人挂靠多家供应商投标。9、其他隐蔽性违法投标。[/color][color=#cc0000] 以上的违法行为带来的恶果,就是干扰了正常的社会秩序,扰乱了有序的市场竞争,伤害了其它投标人的合法权益,增大了采购人招标成本,降低了投标人自身的信誉度。同时也破坏了市场的正常管理和诚信环境,违背了招标投标的基本原则,违反了我国招标投标法及政府采购法的法律法规,严重影响了招标投标的公正性和严肃性。[/color][color=#cc0000]五、【规避违规低价中标】 在政府采购招标活动中,违规低价中标毕竟只有少数不良采购商或供应商,大多数采购商与供应商还是遵纪守法,进行规范的,合理的,有序的竞争招标投标,为了防止不正当竞争招标投标,可以从以下几个方面(个人观点,仅供参考。)来遏制不正当低价中标现象。[/color][color=#cc0000]1、防止串标围标。 我国在关于招标投标方面已经制订不少相关法律法规,主要有《反不正当竞争法》、《招标投标法》、《招投标法实施细则》、《政府采购法》、《政府采购法实施细则》、《政府采购评审专家管理办法》,《评标委员会和评标方法暂行规定》,《工程建设项目施工招标投标办法》,《政府采购货物和服务招标投标管理办法》……等,在这些法律法规中有关条款对串标围标等现象作了严格的法律界定,其中“串通投标罪”的相关条款是对围标行为处置的法律依据。在公示制度上,政府招标投标管理部门要给投标人建立诚信档案,制定出明确的诚信评价标准。一旦查出投标人有串标围标行为,立即将其记入失信者不良行为档案,严重的要给予公开曝光,剥夺其招投标资格。另外还应对诚信度差的投标人依法给予必要的行政处罚和经济处罚,并禁止参加政府采购招标投标活动。尽量从源头上防止某些违法投标人通过串标围标来达到低价中标的现象发生。[/color][color=#cc0000]2、严格评标。 在招标投标活动中,评标委员会起着至关重要的作用,如何正确分析和判断投标人的报价是否合理,这对评标委员会来说需要一个理性的评判,为此可通过严格审查投标人的基本资质,在信用诚信及违法记录中探索点滴,另外在商务条款和技术条件的细节上寻找蛛丝马迹。通过专家所掌握专业知识和评标政策,从投标人的报价中推断是否存在违规报价过低或恶意低价的现象存在,尽量降低招标投标活动中违规低价中标的概率。 在《招标投标法》明文规定 “投标人不得以低于成本的报价竞标,当投标能够满足招标文件的实质性要求,且经评审的投标价格最低才可能符合中标条件,但投标价格低于成本的除外”, 如果发现投标人“投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价”,“投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为”的,评标委员会应果断否决其投标人的投标资格。[/color][color=#cc0000]3、相互监督,各尽其责。 政府机构、评标专家、招标代理机构、采购业主、投标供应商需要互相监督,政府主管部门不但要履行自己的监督职能,还需要要加大对招投标工作的监管力度,加强招标投标相关法律法规的宣传,在招标投标文件的审核上要严格把关。评标专家要深刻理解和吃透政府采购招标投标的各项文件政策的内容,提高专家自身的评标水平和综合素质。招标代理机构要加强招标人员的职业道德教育,培养执业精神和执业素养,尽力做到公正招标。采购业主在制订招标文件时,应按规范要求进行编写,尽量避免出现模棱两可的不规范条件和要求。投标供应商在编制投标文件时,一定要严格按照招标文件格式和条款要求,一一对应并规范成文,这样可大大提高投标文件的观阅性,有利于评审专家阅读和评判。在招标投标中多方互相监督,互相制约,杜绝招标投标中违法违规的现象发生。[/color][color=#cc0000]4、加强质量控制。 招标的目的就是通过公开、公平、公正而合理的竞争获得质高价优的产品,但有些低价中标的厂商中,厂商为了降低成本,增加利润,不惜偷工减料,以次充好,有些甚至再次转包他人。这种现象必须要采取有效的遏制措施,首先优先推荐资质齐全,检测手段完善,商业信誉良好的厂商,再者就是在招标文件中严格产品技术参数,增设必要的产品质量检测报告,以及提供多种质量管理认证的资质证书,尽量减少那些想钻空子的不良厂商参与投标的机会。[/color][color=#cc0000]5、增设样品展评。 俗话说耳听为虚,眼见为实,为了预防那些生产能力和规模不具备条件的供应商进行投标,尽可能选择正规厂家和有品牌信誉的产品,可以特地增设样品实物现场展评。按照招标文件公告的要求,邀请有能力参与投标的厂商提供符合招标文件所要求的样品进行集中展示,通过实际样品的货比三家,争取那些口碑好,信誉高,价格低廉的厂商入围,进行合理有序的竞争投标。[/color][color=#cc0000]6、拒绝恶意低价。 有些投标人为了中标采取的是恶意报低价格,中标后通过各种理由拒绝供货,随后违反合同,擅自提高价格,对于这些恶意低价中标的投标人,一经查实,就必须做到“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。严厉打击那些不法投标人,让这些害群之马必须受到法律的制裁,同时在社会上曝光,进行黑名单上榜,终止其投标资格,杜绝再次发生恶意低价中标。采购方在招标前应做好充分的市场调查,尽力精确的核算出所要采购货物(或工程、服务)的成本和利润空间,在招标文件中可适当设置必要的产品技术门槛,以防止在招标中出现投标报价低于成本价的现象,使招标投标有序而良好的进行。[/color][color=#cc0000]7、优化评标委员会。 评标委员会是由评标专家组成的,这些专家都是从政府采购专家库抽取的,由于招标所涉及专业很广,在抽取评标专家时,尽量抽取技术专业对口的评标专家,综合考虑可适当进行多专业选择,以避免专业过于单一,造成评标时有可能产生的评判偏差,给投标者留下专家不专业的印象。[/color][color=#cc0000]六、【小结】[/color][color=#cc0000]1、综上所述,规范的低价中标是以保证质量为基础,以采购方和供应商信誉为前提,以合格的资质为依据,以市场经济杠杆为保障,以法律法规为约束条件,才能正常的进行招标投标活动。没有上述条件就无法有效的进行招标投标,评标委员会要勇担重任,尽职尽责,尽力确保招标投标活动的公平公正,坚决杜绝违规违法造成的低价中标现象出现。[/color][color=#cc0000][/color][color=#cc0000]2、从哲学的角度看问题,唯物辩证法告诉我们,任何事物都是一分为二的,最低评标价法有利就有弊,利是最低评标价法在政府采购招标投标活动中,发挥了非常行之有效的作用。弊是有些不法招标投标者钻招标文件和法律法规的漏洞,进行违法招标投标活动。因此就目前我国的法制和社会环境来看,有些诚信评估机制和行业公信机制还需要进一步规范和完善。终归最低评标价法还是利大于弊的,我们应该很好地呵护它。[/color][/b][color=#cc0000][b]3、在招标过程中有许多投标人都以为谁报的价最低谁就能中标,他们将“最低评标价”中标理解为“最低投标价”中标,其实这是一个很严重的误解,严格的说应该是经评审后符合招标文件的最低价格中标。因此对于想参加投标的投标人,只有通过认真学习招标投标相关的法规,正确理解招标文件的每一项投标条款要求,在也是非常有重要的。[/b][/color][b][color=#cc0000]4、我们不应该惧怕低价中标,我们更欢迎低价中标,关键是我们必须严格执行招标程序,避免出现不规范低价中标和违规低价中标,我们必须坚决抵制恶意低价中标,将那些在招标投标活动中违法乱纪的招标投标者拒之门外。[/color][color=#cc0000][/color][color=#cc0000][/color][/b]

  • 【原创大赛】“最低价中标”动了谁的奶酪

    【原创大赛】“最低价中标”动了谁的奶酪

    [b]导读:[/b][color=red]近年来,低价中标带来的质量安全问题屡屡拨动公众的神经。在引起广泛关注的西安地铁“问题电缆”事件中,涉事企业陕西奥凯电缆有限公司法定代表人王志伟就承认,采用低价竞标的方式获取订单后,为了保证利润,降低了生产成本,造成产品不合格。[/color][b][color=red] 特别说明:1.建议将活动中所述的“低价中标”更改为“最低价中标”,更符合招标规程术语要求。[/color][color=red] 2.文中所用图片均来自于网络,如有侵权请告知,立即删除。[/color][color=red][img=,545,322]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708151524_01_1614552_3.jpg[/img][/color][/b] 自从出现了由“最低价中标”引发的各种恶劣事件之后,现在“最低价中标”不仅仅是集体诟病,简直就跟过街老鼠一样,人人喊打。那么从投标人到招标方都反对的“最低价中标”到底问题出在了哪里,为什么广为诟病,究竟动了谁的奶酪呢? 且听我一一道来。[img=,500,333]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708151527_01_1614552_3.jpg[/img][b] 1.“最低价中标”凸显的是不作为和逃避责任的心理。[/b]对于招标方来说,“最低价中标”是最“安全”和最“省心”的,原因有两个,一是完全符合规则要求;二是不用考虑其他因素。“安全”在于不会给人任何把柄,“省心”在于不需要做额外的调研工作,也不需要考虑标书怎么详尽。 但是作为招标方的这种想法和做法是极其不负责任的,也是典型的懒政行为。招标方为了招到合适的产品,首先要做的就是调研调研再调研,因为参数,指标这些都是看不出来的,只能用的出来,只有通过对兄弟单位,同行的使用情况来了解,只有充分了解了仪器设备的性能和使用情况,才能写出高水准的《技术参数》,这无疑是需要花费大量的时间和精力的。 当然也是需要承担一定的风险,特别是当调研时了解到某些品牌的实际使用情况后,无形之中有个大致的方向。当然规则是不允许这种情况发生的,因此,“最低价中标”自然而然就成了懒政和逃避责任的借口。[img=,374,220]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708151526_01_1614552_3.jpg[/img][b] 2.“最低价中标”背后是投标人之间的恶性竞争。[/b]招标的本意是为了公开透明合理的使用财政资金,通过竞标的方式来节约财政资金。“最低价中标”的本意也是如此,即在性能指标参数符合招标方要求的前提下,谁的投标价最低,谁就中标。 看似单纯的价格比拼,实际上也是投标人之间对于区域市场,行业市场,大客户等等的追求比拼。对于投标人来说,看中的可能不仅仅是这一单生意,有可能看中的是在整个行业内的影响,或是在整个地区的影响,或是某些特定的大客户。 这样一来,希望开辟市场和不希望抢占市场的双方就是针尖对麦芒,往往竞争起来就没有什么底线了。“最低价中标”,还需要保证一定的利润,最终投出来的产品可想而知。[img=,300,193]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708151526_02_1614552_3.jpg[/img][b] 3.“最低价中标”是投机倒把,游走于规则的边缘。[/b]当投标人把利润压到实际成本之下,为了保持己方能继续获得利润,那么就必须要把实际成本进一步压缩,这样才能实现盈利。如同盖一间大厦,成本减少了,好比把水泥强度批号从45换到32.5,钢筋从40换到20,盖成大楼糊在一起,谁也看不出来,但实际上大厦的抗震强度减了N个等级。 这种做法对于投标人来说,依旧获利丰厚,但是实际上是游走在规则的边缘,也无异于在刀尖上舞蹈。 在仪器设备招标领域,通常表现为虚报参数,弄虚作假,以次充好,低价高卖再压低价,看似“最低价中标”,实际上是在玩弄规则。可惜的是,由于招标方很难对仪器设备的一些参数进行验证,因此,很难验证投标人报出的参数是否为真实有效的。譬如液相色谱的最高压力耐受,流量精密度等等。 缺乏了有效的验证手段,就给了“最低价中标”游走于规则边缘的机会,也让这部分投机倒把的投标人敢于铤而走险。[img=,380,395]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708151526_03_1614552_3.jpg[/img][b] 4.“最低价中标”为蝇营狗苟提供了滋生土壤。[/b]“最低价中标”看似公开透明公正,实际操作起来,因为可以在参数、配制上面做手脚,或者是增加补充合同,反倒有很大的浮动余地。 另一方面,除去降低参数、配制等恶劣做法之外,“最低价中标”的结果往往是质量和档次远逊于正常产品的小厂家,低成本的产品。这样的产品由于其本身成本就低廉,因此利润可观,更有可能滋生腐败。[b] “最低价中标”究竟动了谁的奶酪,[/b]综上所述,受损的是招标方的利益,是财政,是人民的利益。 因此,财政部七月末发布了财政部令87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》,该《办法》提出:评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 怎样避免低质量或是不能诚信履约的“最低价中标”? 个人觉得在现有招标管理规定的基础上,还应从以下几个方面入手:[b] 1.被采购产品应当有相应的强制性技术标准,并需强制性检验。 2.产品参与投标时应当公示型号和配件,以接受监督。 3.产品验收时应由供应商提供关键参数的验证报告。 4.对于弄虚作假,以次充好的违规行为应列入投标黑名单,限定投标资格。 [color=#ff0000]申请加精[/color][img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09502.gif[/img][/b]

  • 【原创】关于低价竞拍的建议

    在低价竞拍的规则中,并未说只能竞猜10次。我认为这是个漏洞。应该尽快完善以下是现行的规则:[b][color=#ff0000][size=3] [u]低价竞拍[/u][/size][/color][/b][u]:每期有一件物品提供给大家竞拍的,竞拍的规则是每个用户可以参与[b]多次[/b]竞拍,[color=#ff0000][b]竞拍并不是以出价的最高为获得该物品[/b],[b]而是以出价最小的、不重复的价格为 最终的获奖[/b][/color];假如该期的参与价格在结束时间的时候都有重复,此次拍卖将[b]流拍[/b]。用户每参与竞拍一次,[b]系统将自动扣除10个积分的手续费[/b],而参与竞拍的价格在中 标后才会扣除相应的积分,没有中标的不会扣大家所出的价格。[/u]

  • 核心部件低价转让

    PE 8000系列 3000W 电源 低价转让 超低价转让,如果近的话 还可以 上门安装 ,绝对的 实惠,长期有货

  • 固化工艺研究和固化过程在线监测——低价、简便、高效的实时热分析技术研究

    固化工艺研究和固化过程在线监测——低价、简便、高效的实时热分析技术研究

    [color=#990000]摘要:差示扫描量热(DSC)和调制式扫描量热(MDSC)技术在复合材料固化工艺研究中应用十分广泛,但无法应用于固化过程的在线实时监测。为解决固化过程在线监测难题、提高固化工艺优化效率和实现仿真计算的准确考核,需要在差示扫描量热技术基础上开发低价、简便、高效和实时的新型热分析技术。本文介绍了近些年来在此领域内最具代表性的几篇研究报道,分析这些研究的特点和不足,并提出了后续工作的技术方案。[/color][color=#990000]关键词:固化工艺、固化过程、固化度、差示扫描量热、DSC、调制式差示扫描量热、MDSC、MTDSC、比热容、热扩散系数、导热系数[/color][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][b][color=#cc0000]1.问题的提出[/color][/b] 在复合材料研究过程中,需要对固化工艺进行研究和优化。而在复合材料生产过程中,为保证复合材料成品质量及生产的可重复性,理想方式是对复合材料固化过程进行实时在线监测,确保固化过程中各部分充分固化、累积残余应力和温度非均匀性引起的应变尽可能小、控制复合材料固化温度避免热降解以及降低完全固化的总时间。为了实现固化工艺研究和优化以及固化过程的实时在线监测,需要针对材料固化过程中可监测的物理量,并结合固化过程中出现的物理化学反应特性,采用相应准确有效的测试技术。在固化工艺中,当前常用来判断固化是否完成的直接准则是最能表现固化反应的固化度,但在固化工艺研究和固化度监测方面面临着以下三方面的技术难题需要解决:(1)现有扫描量热技术测试样品小,测试结果与实际生产现场有差异 目前用于研究固化工艺最有效的手段是差示扫描量热(DSC)技术以及灵敏度和精度更高的调制式扫描量热(MDSC)技术,树脂供应商大多采用这两种技术提供树脂固化度信息。这两种技术的局限性是测试样品量很小,与实际固化过程中的产品尺寸和形状有巨大差异,扫描量热技术测试得到的固化工艺过程和参数很难在实际固化工艺中直接使用,还需要进行大量固化工艺优化研究工作。(2)现有扫描量热技术无法应用于在线实时监测 由于基于热动力学原理,并且可以与固化工艺具有完全相同的温度、压力和气氛变化过程,目前的各种扫描量热技术作为最成功的热分析技术,可以说是完美解决了微量样品层面的热分析问题,为固化工艺研究和优化、为固化工艺仿真计算研究提供了准确的基础数据。但目前热分析技术的最大局限性是无法推广应用到产品生产现场,无法采用扫描量热技术对固化过程进行在线实时监测,无法对固化工艺研究和仿真模拟结果进行快速的在线实时验证。(3)现有在线监测技术无法达到扫描量热技术的准确性,未达到实用水平 尽管扫描量热技术无法推广应用到生产现场,但为了满足复合材料研制和生产需要,近些年来开发了许多新技术来进行固化过程的实时在线监测。这些技术大多采用间接方法,而且种类繁多,主要分为光纤法、超声法、电学法和热学法。尽管这些方法都证明了其在监测固化过程中的有效性,但也存在局限性,还都无法替代扫描量热技术的有效性,每一种方法只能监测部分参数,在使用时需要根据具体条件进行选择评估,而且这些测试方法目前大多还都停留在实验室研究阶段,还未看出具有多大的市场使用前景。[b][color=#cc0000]2.解决方案[/color][/b] 综上所述,为了准确了解固化中的吸放热过程、实现固化工艺设计、快速准确寻找最佳固化工艺过程,并能对整个固化过程进行实时在线监测,就需要在扫描量热技术的基础上,开发新的测试技术并应用到实际固化工艺中,所开发的新技术方案主要包括以下几方面内容: (1)首先要解决大尺寸规则形状样品或材料的热分析测试问题,即在各种大尺寸的板状、柱状和球型模具/样品和构件上实现扫描量热测试功能,这相当于把DSC测试功能拓展到大尺寸规则模具/样品和构件上。 (2)解决材料热物理性能测试问题,即在DSC比热容测试能力基础上,增加了在整个固化过程中的热扩散系数和导热系数的连续测量能力,在得到固化特性的同时得到复合材料传热特性,这相当于把MDSC测试功能拓展到大尺寸规则模具/样品和构件上。 (3)最终要解决单样品热分析测试技术问题,一方面要避免像DSC和MDSC那样需要同时进行参考样品测试,另一方面还要避免使用传统热物性测试中那样长时间稳态一维热流测试形式,而是需要仅采用温度传感器测量模具/样品和构件内外的温度和热流变化,并在与固化工艺相同的升温、恒温和降温的动态过程中,同时测量得到多个热物理性能参数,如热扩散系数、热焓、比热容和导热系数,最终得到固化度等相应的固化工艺参数。[b][color=#cc0000]3.本文目的[/color][/b] 上述解决方案是当前复合材料固化度监测及固化反应动力学研究的发展方向,对复合材料研制和生产有着重大意义,特别是热分析技术在固化工艺和固化过程中的应用研究方面,很多研究机构和学校都开展了研究工作,但并没有取得实质性进展,基本还停留在实验室探索阶段。本文将介绍近些年来在此领域内最具代表性的几篇研究报道,分析各种研究的特点和不足,为后续的技术攻关提供参考。[b][color=#cc0000]4.温度调制型DSC:MDSC技术[/color][/b] 经典的DSC技术可以测量微小样品比热容随温度的变化特性,由此常用于固化反应动力学的研究和分析,但无法测量样品的热扩散系数和导热系数,因此采用DSC技术无法对固化过程中的热传递进行研究,无法了解材料内部的温度分布,进而使得无法进行固化工艺的优化。另外,传统的DSC对于微量样品的微弱吸热和放热还是不能提供足够高的灵敏度和精度。 为此,结合传统的Angstrom技术,在DSC技术基础上开发了温度调制型DSC(MDSC)技术,即在以往DSC测试的温度变化曲线上叠加了温度调制波,由此大幅度提高了测量灵敏度和测量精度,同时还实现了热扩散系数的测量。 目前,MDSC技术已经非常成熟,并有相应的商品化测试仪器,如图4-1所示。很多研究机构采用MDSC仪器对固化过程中的热传递进行研究,如侯进森等人对碳纤维/环氧树脂预浸料固化过程中不同纤维方向上的导热系数进行了测量。[align=center][color=#cc0000][img=,690,230]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141816583388_7031_3384_3.png!w690x230.jpg[/img] [/color][/align][color=#cc0000][/color][align=center]图4-1 MDSC测量原理和测试仪器[/align] 尽管MDSC已经具有很高的测量精度和灵敏度,但这种技术复合材料固化工艺研究和在线监测中的应用十分有限,主要因为以下原因: (1)样品量太小,很难保证样品对复合材料的代表性; (2)测试模型假设被测样品始终处于温度均匀状态,这就造成MDSC测试模型无法放大应用到大尺寸样品和固化部件的热分析测试; (3)与DSC一样,MDSC同样需要结合参考材料同时进行测量,这也限制了这种技术的实际应用; (4)为了保证MDSC技术中规定的边界条件,在被测样品周围需要配备复杂的配套装置,这在固化工艺现场根本无法实现。[b][color=#cc0000]5.固化过程的其他热分析技术研究[/color][/b] 到目前为止,固化过程中其他热分析技术的研究,主要侧重于对恒温固化过程中热物理性能变化过程的测量,重点是测量热扩散系数的变化规律,然后用不同阶段的热扩散系数来表征固化度C,即:[align=center][img=,690,57]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141817455522_5587_3384_3.png!w690x57.jpg[/img][/align] 式中,B、A和D分别是液态、随时间推移和完全固化状态下的热扩散系数值。[color=#cc0000]5.1. Friis-Pedersen等人的研究工作(2006年)[/color] 较早尝试将DSC热分析技术推广应用到复合材料固化过程在线监测的是德国的Friis-Pedersen等人,他们模仿MDSC技术进行了初步的研究工作。在他们的研究中,模仿MDSC同样采用了Angstrom测量原理进行定点温度交变调制,模仿MDSC仪器结构搭建了一套经典的Angstrom法薄板热扩散系数测量装置,如图5-1所示,可以测量薄板材料(面积为100mm×100mm,厚度约为3mm)在不同恒定温度固化过程中热扩散系数的变化过程,并由此热扩散系数变化过程来表征复合材料固化度特性。[align=center][color=#cc0000][img=,690,226]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141817271162_7843_3384_3.png!w690x226.jpg[/img] [/color][/align][align=center][color=#cc0000]图5-1 试验装置示意图[/color][/align] 尽管采用了已知热扩散系数的硼硅酸盐玻璃对此测量装置进行了测量误差考核,并标称测量误差小于3%,但从文献报道来看,整个装置简陋,重复性测量结果偏差很大。特别是对于低粘度未固化树脂以及厚度的变化情况测试会有很多问题。 Friis-Pedersen等人还分别采用两种DSC仪器分别对微量样品的比热容进行了测量,并结合上述装置测量得到热扩散系数和密度计算得到了导热系数,通过对比证明了固化度与热扩散系数和导热系数的变化密切相关,采用热扩散系数来表征固化度甚至在灵敏度上更优于比热容。 尽管Friis-Pedersen等人的研究工作比较简易,测量误差也较大,但在采用热物理性能参数来表征固化度方面进行了积极的探索,并获得了初步的结果,证明了采用热扩散系数来表征固化度是一种切实可行的技术途径,并具有显著特点。[color=#cc0000]5.2. Rudolph 等人的研究工作(2016年)[/color] 为了实现固化过程的在线监测,基于经典的Angstrom法薄板热扩散系数测试技术,德国的Rudolph 等人搭建了一套更简易的试验装置来测量环氧树脂固化过程中的热扩散系数变化,并基于上述固化度的定义来对固化过程进行表征。 装置的测量原理基于经典的Angstrom法,如图5-2所示,不同之处在于温度的调制不是传统的正弦波,而是采用了三角波,相应的热扩散系数测量公式则采用了参数估计算法获得。[align=center][color=#cc0000][img=,690,136]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141818091906_4688_3384_3.png!w690x136.jpg[/img] [/color][/align][align=center][color=#cc0000]图5-2 基本思想是假设一维热流,评估两个温度信号之间的差异。a)样品描绘,b)顶部和底部温度信号[/color][/align] 为模拟在线固化过程,Rudolph 等人搭建的试验装置模仿了真空袋成型工艺,如图5-3所示,被测环氧树脂样品尺寸为直径29mm、厚度不超过3mm,样品装在外径为30mm、高度为4mm的铝制料盒内。试验参数中设置了温度振荡周期长度为4分钟,振荡幅度被设置为2K。[align=center][color=#cc0000][img=,690,136]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141818230117_8499_3384_3.png!w690x136.jpg[/img] [/color][/align][align=center][color=#cc0000]图5-3 实验装置:1)隔离试验箱;2)温度控制器;3)用于温度测量和控制的PC机;4)测量放大器;5)室温显示;6)带有温度传感器的样品;7)铝块;8)珀尔帖元件;9)散热器[/color][/align] 采用这套试验装置,分别在不同温度下进行了固化过程中的热扩散系数测试,热扩散系数转换为固化度后的结果如图5-4所示。[align=center][color=#cc0000][img=,400,300]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141818383568_7396_3384_3.png!w690x519.jpg[/img] [/color][/align][color=#cc0000][/color][align=center][color=#cc0000]图5-4 在不同温度下测量热扩散系数推断出环氧树脂的固化度[/color][/align] 通过上述Rudolph 等人的工作,至少可以看出以下几方面的优缺点: (1)再一次证明了热扩散系数作为固化度评价参数的有效性; (2)对于板材结构的复合材料固化过程,可以用很简易的装置就可以实现固化度的在线监测,特别是仅采用单面加热和厚度方向双点测温的方式,就可以在线实时对整个固化过程的固化度变化进行测试表征,这已经非常接近实用化水平。 (3)出于测试方法需要,样品加热采用的是单面加热三角波温度调制方式,这种加热方式显然不符合常规固化工艺线性加热模式,增加了在线监测设备的复杂程度。同样,这种测试结构并不适合低粘度液体以及厚度变化的固化过程。 (4)Rudolph 等人的工作实际上为今后的实用化研究奠定了一个基础,这种单面加热方式完全可以拓展到常规固化工艺中的线性加热模式,即只需采用一个温度传感器测量板材中心位置在固化过程中的温度变化,就可以实现板材固化过程的在线实时监测。 沈阳航空航天大学的卢少微等人出于对巴基纸(Buckypaper)作为温度传感器在固化工艺在线监测中的应用研究,借鉴了上述Rudolph 等人的工作,直接在真空袋固化工艺中研究固化度与巴基纸的电阻温度系数关系。尽管直接采用温度传感器在线监测固化过程的有效性十分有限,但他们对巴基纸的研究不失为给今后固化工艺中使用的温度传感器增加了一种可选性。[color=#cc0000]5.3. Struzziero等人的研究工作(2019年)[/color] 上述研究工作基本都是基于板材固化工艺的在线热扩散系数测试测试方法,但这些水平结构的固化过程并不适合流动性较强的低粘度液体树脂的固化过程监测,而且监测过程中样品厚度会发生变化而带来测量误差。为了提高材料的适用性,Struzziero等人采用了柱状结构的传热模型报道了在线固化监测的研究工作。 Struzziero等人研究的测试方法还是基于经典的Angstrom技术,在定点温度下交变调制加热温度来测量得到热扩散系数。设计的测量装置包括一个带冷却管的铜块,其中心有一个圆柱孔用于容纳直径为7mm、壁厚为1mm、高度40mm的空心铜管。该装置如图5-5所示。[align=center][color=#cc0000][img=,690,223]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141818568815_9052_3384_3.png!w690x223.jpg[/img] [/color][/align][align=center][color=#cc0000]图5-5(a)实验装置;(b)截面图;(c)俯视图[/color][/align] 液体树脂倒入铜管,然后用软木塞封闭。软木塞在其中心有一个开口,以允许放置在中心的热电偶接触树脂。然后将铜管插入铜块的圆柱形孔中,两块隔热板放置在铜块的上下两侧,一根柔性电热丝缠绕在冷却管周围。铜块温度由温度控制器调节加热软线上的功率进行控制而产生周期性的变化。由于树脂的热惯性,在树脂区域中心测量的温度是相位滞后的周期性曲线,树脂和铜温度的周期性变化信号如图5-6所示,通过相位差的测量可以得到相应的热扩散系数。[align=center][color=#cc0000][img=,600,352]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905141819092006_7113_3384_3.png!w690x405.jpg[/img] [/color][/align][color=#cc0000][/color][align=center][color=#cc0000]图5-6 树脂区域边界和中心的温度变化[/color][/align] 每次测试前,树脂在铜管中的填充量为四分之三左右,用软木密封封闭,并放置在铜块中。随后,外径0.5mm的测量热电偶探针穿过软木塞密封件的中心开口,使热电偶敏感区位于树脂的几何中心位置。在测试过程中,铜块温度调制所采用的幅度为1℃、一个调制周期为4分钟。Struzziero等人采用搭建的测量装置对三类材料进行了测试,第一类是非固化材料甘油作为该方法的考核;第二类包括一种脱气、预混合、单组分树脂,专门设计用于树脂传递模塑工艺的环氧树脂RTM6和另一种为灌注应用设计的低反应性单组分液态环氧树脂890RTM;第三类是采用液体增韧环氧树脂的双组分系统,用于缠绕和拉挤成型的XU3508/XB3473。 Struzziero等人用上述装置测量了上述材料不同温度下的热扩散系数,并采用MDSC进行了比热容测量和固化表征,同时还建立了相应的固化动力学模型,由此来进行相应的对比和验证。 通过甘油的导热系数测量验证了与文献值相差约为8%,需要注意的是这个偏差是包含了测量装置热扩散系数测量误差和MDSC比热容测量误差的合成误差。 Struzziero等人在此测量装置上开展了大量研究,在此就不再详细介绍。总之,Struzziero等人的工作再一次有效证明的热扩散系数表征固化过程的有效性,同时还证明了测量液体热固性塑料固化过程中的热扩散系数方面是可靠的,测量精度由树脂区域中心热电偶放置的精度控制,要求位置精度为0.5mm以将测量误差限制在3%以下。固化环氧树脂的导热系数测试结果显示出对固化度的线性依赖增加和对温度的反向线性依赖,所得结果可以根据声子输运解释为固化材料中的主要热载体。实验装置测量结果可用于生成材料表征数据,这些数据是建立固化模拟所需的精确导热本构模型所必需的。 Struzziero等人的工作最重要的是验证了固化过程中热扩散系数和导热系数变化的准确测量,热扩散系数和导热系数的获得可以更可靠地预测热梯度、放热现象和缺陷,如残余应力,有助于提高固化工艺预测的整体精度。另外,Struzziero等人的圆柱体测试结构,从测试模型上已经完全接近于实际固化工艺,而且还可以进行各种形式的推广应用。[b][color=#cc0000]6.分析[/color][/b] 上述研究工作基本上都是模仿MDSC而采用了Angstrom技术,同时也证明了测量得到的热扩散系数和导热系数完全可以用于固化评价。由于加热方式的复杂性,使得这种Angstrom技术还是无法应用到实际复合材料固化工艺中的在线监测,还只能停留在样品级别的应用。为了真正在复合材料固化工艺中采用热分析技术实现在线监测,依阳公司通过前期的大量研究,做出如下分析: (1)基于MDSC发展历史做出的分析:在DSC测试过程中,由于样品量小,样品的吸热和放热量以及热流信号都十分微弱,而Angstrom温度交变测试是一种灵敏度和精度很高的技术,因此MDSC采用了Angstrom技术实现了灵敏度和精度的大幅度提高,并同时实现了热扩散系数测量,结合已经具有的比热容测试能力,MDSC可用来测量导热系数。 (2)从实际固化工艺做出的分析:在产品生产固化工艺中,产品尺寸普遍较大,吸热和放热量以及热流信号普遍都较大,从信噪比分析来看根本无需高灵敏度的Angstrom技术。另外,在实际固化工艺设备上也很难实现Angstrom技术要求的温度交变调制。 (3)从热扩散系数测试技术做出的分析:尽管上述研究文献报道都是基于交变的Angstrom技术,但不采用这种交变技术,只通过加热变化过程也能准确测量出热扩散系数,而这种加热变化过程与固化工艺中的加热过程完全相同。这也就是说在现有固化工艺设备和固化加热过程中,通过工件中单点温度的测量,可以准确得到整个固化过程中的热扩散系数变化。 (4)从比热容测试技术做出的分析:DSC和MDSC的强大之处在于可以对热流进行测量,从而量化得到吸热和放热变化过程,其技术关键是采用了参考材料的对比测试,这也是限制DSC技术推广应用于在线热分析的主要障碍。这个主要障碍目前也有解决途径,就是设法将参考材料等效到现场固化工艺加热装置上,从而可以具备DSC的所有测试能力。[b][color=#cc0000]7.总结[/color][/b] 通过上述研究文献综述和分析,针对固化工艺研究和固化过程在线监测,可以描绘出这样一个技术愿景: (1)因为都是基于升温和降温过程,可以将差示扫描量热(DSC)技术等效到固化工艺设备上,只通过简单增加相应的温度传感器等,就基本可以实现MDSC的大部分功能,至少能具备热焓、比热容、热扩散系数和导热系数的测试能力,实现高效的固化过程在线监测。 (2)这是一种单点测温和基于一维传热的测试技术,可以应用在各种尺寸和形状的复合材料固化工艺中,造价极低使用便捷,单点植入式温度传感器对复合材料整体性能影响小。 (3)随着分布光纤技术和巴基纸(Buckypaper)技术的发展,温度传感器可以采用分布式植入结构,将会更高效的进行固化工艺现场监测。[b][color=#cc0000]8.参考文献[/color][/b](1)王奕首, 李煜坤, 吴迪, et al. 复合材料液体成型固化监测技术研究进展. 航空制造技术, 2017, 538(19):50-59.(2)侯进森, 叶金蕊, 王长春, et al. 碳纤维/环氧树脂预浸料固化过程中的热导率测定. 复合材料学报, 2012(4):23-28.(3)Friis-Pedersen H H, Pedersen J H, Haussler L, et al. Online measurement of thermal diffusivity during cure of an epoxy composite. Polymer testing, 2006, 25(8): 1059-1068.(4)Rudolph M, Naumann C, Stockmann M. Degree of cure definition for an epoxy resin based on thermal diffusivity measurements. Materials Today: Proceedings, 2016, 3(4): 1144-1149.(5)Lu S, Zhao C, Zhang L, et al. Real time monitoring of the curing degree and the manufacturing process of fiber reinforced composites with a carbon nanotube buckypaper sensor. RSC Advances, 2018, 8(39): 22078-22085.(6)Struzziero G, Remy B, Skordos A A. Measurement of thermal conductivity of epoxy resins during cure. Journal of Applied Polymer Science, 2019, 136(5): 47015.[align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align]

  • 如何选择合适的食品安全快速检测仪

    如何选择合适的食品安全快速检测仪

    [size=16px]  如何选择合适的食品安全快速检测仪  选择合适的食品安全快速检测仪需要考虑以下几个因素:  检测项目:首先明确需要检测的食品安全指标,例如农药残留、重金属、添加剂等。选择能够覆盖所需检测项目的仪器。  检测方法和原理:了解不同仪器的检测方法和原理,确保所选仪器采用的方法与您的检测需求相符。同时,关注方法的准确性和灵敏度,以满足食品安全标准。  仪器性能和稳定性:考察仪器的精密度、重复性、线性范围、稳定性等技术指标。性能优越的仪器可以更好地保证检测结果的准确性和可靠性。  操作便捷性:选择操作简便、易于使用的仪器,以降低培训成本和提高工作效率。同时,考虑仪器是否需要复杂的样品处理步骤或专业的培训。  数据处理和报告生成:了解仪器是否提供数据处理和报告生成功能。这有助于简化数据分析和报告编写的过程,提高工作效率。  售后服务和技术支持:选择有良好售后服务和技术支持的厂家,以确保在使用过程中遇到问题时能够及时得到解决。  价格因素:在满足检测需求的前提下,综合考虑仪器的性价比。避免盲目追求高价或低价产品,选择符合预算且性能稳定的仪器。  综上所述,选择合适的食品安全快速检测仪需要综合考虑检测项目、检测方法和原理、仪器性能和稳定性、操作便捷性、数据处理和报告生成、售后服务和技术支持以及价格因素。通过全面评估这些因素,您可以挑选到一台符合您需求的食品安全快速检测仪。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402181046279680_8032_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size]

  • 小心低价购买试验机后的陷阱

    客户在购买试验机时也许希望是最低价,厂家其实也是只要合理的利润即可。但面对同行的激烈竞争,尤其是一些低级供应商的恶意竞争,低价策略往往会成为大家的绝招。客户表面上是受益了。其实到最后也是两败俱伤。到最后三方都没有收益,真正受到损害的还是整个行业。供应商与客户都没有受益。其原因有几点:其一就是低价肯定无法保证其原有的品质,产品的用材,做工,及信赖性测试供应商为控制成本肯定无法得到真正的满足,品质也就会打折扣;其二更是体现在将来的售后服务中。因为在正常价格中都会考虑将来的售后服务。低价购买的背后就是售后服务也是没法得到完全的保证。当然对于售后服务这块,一般在市场上有口碑的,有一定知名度的供应商肯定会要维持自己的品牌,肯定会做好这块。一般是一些低级供应商用的“低价拉单,而后不管”。所以客户在购买试验机时要多加考察,更要注意其原来买了什么客户,是不是国内到处有客户。所以客户在购买试验机时要多比,看样,看供应商环境,看供应商原来的客户。目的不是最低价的产品,而是要最高性价比的产品......

  • 计量检测机构内忧与外患

    每一个行业的发展都有生命周期,每一家企业的发展都有生命周期,每一次机遇都会慢慢褪去,每一家企业都有机会发展得越来越好,但可以拥有长久及持续发展的企业少之又少,百年企业更是屈指可数。很多检验检测机构企业家仍停留在过去式的观念,觉得只要市场在,只要市场仍处于增长期,就一定有机会继续做大做强,其实这是企业家在“自欺欺人“、”自我安慰“。自国内TIC行业的崛起,有多少企业家是被骗进了检验检测认证行业的?尤其是建筑工程及材料检测、环境检测、食品检测、机动车检验四大领域,这些领域的新进入者一是不懂得TIC行业,二是不晓得TIC行业的本质,三是觉得TIC行业只是一纸“证书或报告”就可以获得暴利或可以快速赚钱,现实是只要你踏进了TIC行业,大部分企业是陷入无底深渊不能自拔,更甚者赔上所有积蓄直至血本无归。检测机构在发展初创期,会曾为获得一个大订单而兴高采烈地手舞足蹈、摩拳擦掌,来之不易的订单是最鼓舞人心的!在发展中期,企业家的攀比之心越来越重,原本企业在中期发展是最舒适的,除了有一定的营收和利润外,团队也是最有激情最具战斗力的;在高速发展期,有些企业家却因盲目多元化发展,导致企业陷入了困境,一些人才开始流离失散了(当然也有一些不愿意或跟不上企业发展的人员流失),企业的业绩和利润开始断崖式的下滑,从此更多不幸频频出现。曾经,企业获得高新技术企业认定或有一些项目申报,可以获得一些政府的补贴,现在基本没有了;曾经,有一些好机遇,比如美国玩具铅含量超标事件、住建消防门窗强制性检测、住建房屋鉴定、食品三聚氰胺、环境土壤检测、环境二噁英检测等,生意送上门、议价能力极高、利润极高,如今已一去不复返了,在市场竞争激烈下,没有最低价只有更低价。过去,企业对成本控制基本没有什么概念,只要有业绩有利润,成本控制方面根本不太在乎,比如人工成本、实验室运营成本、耗材成本、业务费用等等;如今,企业的内忧多不胜数,比如人员效率怎么也提升不起来、采样的效率极低但成本却极高、实验室检测仪器使用率极低、耗材成本降不下来、业务团队失去狼性、管理人员安于现状、业务费用高但效果不佳、老板只画饼却兑现不了承诺、内部氛围紧张又冷清(怕犯错又怕担责任)等。过去,检验检测机构数量不多,竞争没那么激烈,经商环境还算良性;敢出具不实证书或不实报告的机构,不怕查,最多最高罚款3万元或吊销资质,大不了注销了,换个法人换个公司名或换个地址申请资质又可以继续干!过去,在电子电器、环境、建筑工程及机动车检验领域,针对企业客户委托业务,检测出来的结果是不合格的产品,如果检测机构不给予合格的证书或报告,客户就不付钱,强逼检测机构出具合格的证书或报告才能将款项收回(当然,这不止是客户的问题,也是检测机构的问题,检测机构要生存,而选择了向客户妥协);如今,检验检测机构剧增,市场竞争白热化,从良性竞争走向了恶性竞争,出具不实证书或不实报告的机构屡屡不减,怕查但还继续犯错,只要干不死,还要撑着干!自新冠疫情以来,国内的制造业受到了前所未有的冲击,订单的减少或直接取消订单、某些产业的转移(转移至东南亚国家)、政府没补贴没帮助、人员工资一分不少照常发(不发就走人,员工也要生活,哪能管你企业好与坏)、政府业务有订单但账期长(更甚者遥遥无期、但不做也不行)、现金流差(发工资都需要靠贷款或抵押房子)、同质化竞争愈加激烈、及国际贸易战的影响等等因素,表面上TIC行业仍处于增长期,但检验检测机构却越来越困难,业务萎缩利润下滑严重。国内有5万2千家获得资质认证的检验检测机构,市场规模4千亿,全球TIC市场占有率高达25%,看似都是全球第一位置!然而,无论人均产值、户均产值、利润率都是全球倒数之列,这并不是一件值得高兴的事情!行业内,无数声音都说行业需要兼并收购、抱团发展,然而都是“雷声大、雨点小”,做得好的检测机构高高大上,想卖但要求高得离谱;做得不好的检测机构,想卖但价值低又觉得太不值得;做得不上不下的检测机构,总能幻想着还有无数条出路;想抱团发展的检测机构,又怕被别人吃掉,或担心别人拖了自已的后腿;种种的防范、不信任,导致兼并收购、抱团发展成为了空谈但又是企业家现实的顾虑。转载

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制