红外水中测油仪

付立叶红外测水中油与非分散红外测油仪测量水中油哪个精度更高?

我室有一台M35的红外水分测定仪测量结果和烘箱法测定的结果对比：红外水分测定仪测低水分的样结果偏低，高水分的样结果偏高。不知是什么原因？

红外测油仪测水中油含量的原理是什么？

有人做过近红外水分仪吗？我现在需要一些实验的数据来仿真，能不能提供一些，谢谢

油份仪不是用的红外法吗？为什么付立叶红外不能测水中油？

我是新注册的新人，此帖一是报道帖，想给各位元老请个安，以后多多照顾俺，先谢谢各位了。二来我也实话实说，最近有件事搞得我焦头烂额，就是近红外水分仪的问题，已经看了好多帖子，看了好多厂家的网站，不好挑选。 这里真诚的希望有经验的人给个意见，我们主要是用来检测土壤里的水分，需要一个价格不贵，精度不高，但是便携性好，移动性好的近红外水分仪，软件只要土壤湿度的就好，其它暂时不要，营养啦，微量元素都不要，只要湿度。 新人恳请各位大佬给几个建议，意见，跪谢跪谢了！！！！ 如果需要发邮件请发送：m89169990522@163.com

化验室有1台MA35红外水分仪在检测干燥失重时发现：供试品的干燥失重结果先变大，后又变小，为什么呢？附：干燥失重检测仪器条件：105℃，10min某一组数据（如下）：1min 2min 5min 10min 15min 20min 25min 30min0.02% 0.14% 0.28% 0.22% 0.18% 0.16% 0.14% 0.12%

你了解这样的红外测油仪吗？KR-IB全自动红外测油仪是全自动红外测油仪的系列产品,该仪器依据中华人民共和国国家标准《GB/T16488-1996水质 石油类和动植物油的测定红外光度法》研制、开发,采用红外光度法测量水中的石油类和动植物油,技术指标按照中华人民共和国国家计量鉴定规程《JJG950-2000 水中油份浓度分析仪 计量检定规程》和《Q/09TKR002-2004 KR-I全自动红外测油仪企业标准》的要求制定。KR-IB全自动红外测油仪能够完成测油过程的全自动化，即自动清洗、进样、搅拌、萃取、测量、排液、打印和存储数据。在自动萃取过程中，根据需要可实现富集1—25倍，真正实现水中低含量油的测量；也可实现自动稀释1—25倍，实现水中高含量油的测量。在测量过程中，可实现总油的测量、矿物油的测量和动植物油的测量，同时测量三个指标，不用通过手动的方法进行吸附和再测量。该仪器主要用于各类水中油份浓度的测量，是环境监测系统、科研院所及各类与水环境污染有关的企业必配测量仪器。性能特点：1.全自动化：测油的过程全自动化，自动采样、萃取、测量、排液、数据打印、存储；2.自动富集：萃取过程实现自动富集1—25倍；3.自动稀释：萃取过程中实现自动稀释1—25倍；4.三种测量指标：仪器既能测量总有的含量又能测量矿物油和动植物有的含量；5.标准方法测量：采用三波数的红外光度法测量， 保证了测量的准确性，符合国家标准；6.独特自动搅拌萃取系统：采用独特的搅拌萃取系统，使溶液充分混合，提高萃取效率；7.数据处理自动化：不需要用户做标准曲线，操作更简单、方便、可靠；8.健康安全：测量过程中不需要分析人员的参与，消除了分析人员和四氯化碳的接触，保证了人员的健康安全；9.测量准确度提高：在整个测量过程中实现全部自动化，消除人员操作产生的人工误差，提高测量的准确性；主要技术指标：1.检出限：0.004 mg/L2.重复性：≤2%3.示值误差：≤±5%4.零点漂移：≤2%5.稳定性：≤5%6.线性相关性：≥0.9997.光谱扫描范围：2900cm-1~3060cm-18.波长重复性：±1 cm-19.光学透过率：0.1~95%10.光谱扫描速度：11次/秒11.取样误差：≤1%12.萃取效率：≥95%13.仪器直接测量范围：0~200 mg/L14.最大测量浓度：5000 mg/L（自动稀释25倍）15.工作温度：5~35℃16.仪器外型尺寸：460×280×670mm17.仪器质量：25kg18.工作电源：（220±22）V, (50±1)Hz, 260VA

我们现用红外检测地表水中的油，但想将地表水中的油萃取并富集，不知何种仪器将适合

求教 有关红外水分测定仪的操作 谢谢

请教各位大侠，谁知道北京地区哪里可以做在线红外水分分析仪的对外测试？急啊，谢谢大侠们了！

有一台赛多利斯的MA150红外水分分析仪，怎样自己测试它的准确性？

用红外测油仪进行水质检测时测水中石油类和动植物油大家日常质控做平行及加标实验吗？我们这边做平行效果不好，不知是不是水中油分布不均匀，有必要做平行吗？

如何用红外测油仪，进行测定饮用水中石油，国标上注明用非分散红外光度法，不太明白其原理，请各位老师前辈指点一下

好像实验室中大多使用红外测油仪测量水中油含量，很少有用紫外荧光仪测量的。我想知道为什么。 另外我还想问一下：如果不使用萃取剂，用紫外荧光仪能否完成对水中油含量的在线检测

[size=4]请问各位大侠，红外水峰和CO2峰的位置在哪呢？[/size]

我最近用三波数的红外测油仪来测水中的油份，感觉总是误差很大，完全不能测的让人心服，测同一样品数值很稳定，但不理想。厂家说是每次的比色皿放的位置不同，里面的CL4的多少会引起误差，不知谁做过这方面的实验，讲讲你们用国产的仪器做的怎么样呢，喜欢出现那些问题?

环境检测水中石油类和动植物油的测定（HJ637-2018），红外测油仪，哪个品牌和型号较好，望大家能推荐下，如果不方便在这里推荐，可以私信。先谢谢

环境检测水中石油类和动植物油的测定（HJ637-2018），红外测油仪，哪个品牌和型号较好，望大家能推荐下，如果不方便在这里推荐，可以私信。先谢谢

物理特性水分测定仪_卤素水分测定仪_红外水分测定仪主要是由称重系统和加热系统组成的，根据称重系统分为：应变式传感器水分测定仪、电磁平衡传感器水分测定仪；根据加热源分类可分为卤素节能环形灯加热卤素水分测定仪、红外灯泡加热红外水分测定仪；　　【卤素环形灯】　　环状的卤素灯确保样品得到均匀加热，操作简便、测量准确。卤素环形灯与红外白炽灯的最大差别在于一点，就是卤素灯的玻璃外壳中充有一些卤族元素气体(通常是碘或溴)，其优点是清洁、无附件、安装方便、温度可控等。其工作原理为：当灯丝发热时，钨原子被蒸发后向玻璃管壁方向移动，当接近玻璃管壁时，钨蒸气被冷却到大约800℃并和卤素原子结合在一起，形成卤化钨(碘化钨或溴化钨)。卤化钨向玻璃管中央继续移动，又重新回到被氧化的灯丝上，其遇热后又会重新分解成卤素蒸气和钨，这样钨又在灯丝上沉积下来，弥补被蒸发掉的部分。通过这种再生循环过程，灯丝的使用寿命不仅得到了大大延长(几乎是红外白炽灯的4倍)，　　【关于红外灯泡】由熔凝的石英管与辐射元件组成　　红外线灯泡是聚焦加热主要用于工业加热或烘干，如玻璃制品、金属零件、线路板封装、胶片等，以及其它烘干、干燥、加热，石英近红外、远红外灯采用透明或半透明石英玻璃作为灯管外壳可生产近红外线辐射谱线或远红外线辐射谱线，是典型的古老加热方法，我们也利用紫外灯来治疗某些皮肤疾病或在室内就可得到在阳光下暴晒才能得到的古铜色皮肤。　　【应变式传感器】应变式传感器是基于测量物体受力变形所产生的应变的一种传感器。将应变片贴在西、悬臂梁(弹性元件)上,当被测物移动,测杆移动,拉簧伸长,使悬臂梁变形，从而引起应变片电阻发生变化.这种方法可用于测力、位移、压力、加速度等物理参数。其特点：结构简单、造价低，重量比较轻、但精度有限，目前不能做到很高精度；　　【电磁平衡传感器】工作原理是在测量被测物体的质量时不用测量砝码的重力，而是采用电磁力与被测物体的重力相平衡的原理来测量的。秤盘通过支架连杆与线圈连接，在称量范围内，当被测重物的重力通过连杆支架作用于线圈上，方向向上，这时在磁场中若有电流通过，线圈将产生一个电磁力　　其特点是称量准确、精度可靠、性能稳定、重复性强、显示快速清晰并且具有自动检测系统、简便的自动校准装置以及超载保护等装置。　　【电磁平衡传感器】卤素加热快速水份测定仪是我公司新研制的新型快速水分检测仪器。采用国际最先进的称重系统。其特点是称量准确可靠、显示快速清晰并且具有自动检测系统、简便的自动校准装置以及超载保护等装置。是一种新型快速的水分检测仪器。环状的卤素灯确保样品得到均匀加热，操作简便、测量准确。水分测定仪在测量样品重量的同时，仪器采用环形管卤素加热方式，快速干燥样品，在干燥过程中，水分仪持续测量并即时显示样品丢失的水分含量%，干燥程序完成后，最具有可替代性,且检测效率远远高于烘箱法。一般样品只需几分钟即可完成测定。该仪器操作简单，测试准确，显示部分采用液晶显示屏-使屏幕更加清晰明亮，示值清晰可见，分别可显示水分值，样品初值，终值，测定时间，温度初值，最终值等数据，并具有与计算机，打印机连接功能。因此该水分仪可广泛应用于一切需要快速测定水分的行业终测定的水分含量值被锁定显示。与国际烘箱加热法相比，卤素加热可以在高温下将样品均匀地快速干燥，样品表面不易受损，其检测结果与国标烘箱法具有良好的一致性,，如医药，粮食、饲料、种子，菜籽，脱水蔬菜、烟草，化工，茶叶，食品、肉类以及纺织，农林、造纸、橡胶、塑胶、纺织等行业中的实验室与生产过程中。同时满足固体、颗粒、粉末、胶状体及液体含水率的测定要求。以下内容全删了，都是链接隐形广告的。 jackcong

我对于红外测油一直有个疑问，就是做水质石油和动植物油时，动植物油的含量就是用总油减去石油。但是做油烟时，要高温回流食用油得标准油然后才能做曲线测动植物油含量.水质石油和动植物油的曲线不能用来油烟动植物油的曲线，是不是因为两种动植物油的存在形式不一样，一个是直接在水中的，一个是经过高温烹调之后出去的？请老师指教！！

[em0715] 请问，使用红外测油仪测量水中油的前处理过程中，我将水样用四氯化碳萃取后，静置分层后，不经过无水硫酸钠除水就放出四氯化碳，然后放入红外测油仪测量，与经过无水硫酸钠除水后放出四氯化碳测量，有多大差别？顺便问一句，朋友们在水中油的前处理过程中放四氯化碳经过无水硫酸钠吗？

[align=center][font=宋体][color=#ff0000][b][size=32px]你的红外测油仪达标了吗？[/size][/b][/color][/font][/align][font=宋体] 上次写关于红外测油仪的文章还要追溯到一年前，很多网友留言问关于红外测油仪技术方面以及如何选型等问题，一直没有回复，这几天趁着疫情隔离的机会，把问题做一梳理，作答如下，请各位网友和同行参考，谬误之处请务必指正。[/font]Q1[font=宋体]：很多测油仪厂家标注的测量范围是[/font]0-100%[font=宋体]纯油？[/font]A1[font=宋体]：[/font]100%[font=宋体]油，标注出这样的指标一点科学的严谨性都没有。首先红外测油仪应用的场景是测量水中微量油的含量，在萃取时，对萃取剂的体积不能发生明显变化，如果油的含量超过一定的限度，比如[/font]10g/l,50ml[font=宋体]的四氯乙烯体积就会发生变化（忽略四氯乙烯挥发造成的损失），如果是纯油，大家可以脑补一下萃取画面。所以虚构参数一是要有限度，二是要考虑应用方法，不然就会闹出笑话了。[/font]Q2[font=宋体]：超低检出限可能吗？[/font] A2: [font=宋体]超低检出限不可能，国家各检测机构都做过验证，怎么玩文字游戏也不可能。验证仪器性能的最好的方法是用[/font]0.5mg/l[font=宋体]的油标样直接测量，如果能够能够有效检出，说明仪器的低浓度检出性能还不错，其它指标按标准一一验证，符合[/font]OK[font=宋体]了。本人做过验证[/font],[font=宋体]部分厂家的红外测油仪是可以有效检出[/font]0.5mg/l,[font=宋体]但大部分厂家做不到，甚至[/font]2mg/l[font=宋体]的标样都很难有效检出。[/font]Q3[font=宋体]：水样用四氯乙烯和四氯化碳萃取后进行测量，测量结果差距很大，是四氯化碳萃取的准还是四氯乙烯的准[/font]?A3:[font=宋体]首先，用四氯化碳做萃取剂要比四氯乙烯做萃取剂进行测量的稳定性高，但准确度差异不大。其次水中油的检测的特点是不能做平行样验证的，所以也就不存在谁比谁跟准。最后有人讲因为四氯化碳的透过高就认定四氯化碳的准确高是没有依据的，只是稳定性上确实存在差异。[/font]Q4[font=宋体]：前分光光路的仪器优于后分光光路的仪器吗？[/font]A4[font=宋体]：网上流传一篇文章，讲后分光光路是被淘汰的技术，受光源影响仪器稳定性差，相信不少人受到这篇文章的误导。事实是无论前分光还是后分光，只要指标符合国标要求即为合格的仪器，没有优劣之分。本人对市场上两个主流的厂家做过实际验证（都是吉林的），无显著差异，其实主要看仪器的设计水平，有效规避对测量的影响因素，就能做好不错的仪器，在市场上，前后分光的仪器都有质量不错的，但也都有相当不靠谱的，所以大家选择仪器还要多比较和验证。[/font]Q5[font=宋体]：能够区分苯和甲苯真的很重要吗？[/font]A5[font=宋体]：真的很重要，苯和甲苯都是标准中作为验证的标准物质，不能因为换了验证物质而影响实际水样的检测。在实际应用中，水中油的成分很复杂，不能按照国标中的比例成分出现，所以就出现了做标样准，做水样一塌糊涂的仪器。[/font]Q6[font=宋体]：现在四氯乙烯合格吗？[/font]A6[font=宋体]：这个不好回答哈，但今年用到的四氯乙烯确实比去年的要好很多了，还没有遇到不合格的，去年就比较悲催了，一个疏忽实验就白做了，所以还是建议各位，做实验前还是按照国标验证一下四氯乙烯的纯度吧，毕竟磨刀不误砍柴工哈。[/font]Q7[font=宋体]：红外测油仪哪个品牌好，推荐下吧[/font]A7[font=宋体]：不推荐，参考上边的几条选择吧，如果推荐了，一是有广告嫌疑，二是这帖子也发布出去啦。[/font]Q8[font=宋体]：实时谱图的意义[/font]A8[font=宋体]：实时谱图一是对测量状态有直观的展示，二是可以观察被测水样中的干扰物质，如果仪器直接给个数出来，并不一定是准确的，因为在测量时，各成分在对应的识别峰位置是鋭峰的时候才是有效峰，平峰（馒头峰）是干扰，是要被扣除的，然而并不是所有的仪器都能自动识别，这样实时谱图就变得非常重要了。[/font]Q9[font=宋体]：怎么判断仪器是否稳定？[/font]A9[font=宋体]：判断仪器是否稳定有两种方式：一做标样，连续做[/font]N[font=宋体]次，看仪器的重复性；二，看谱图。有的仪器自带基线扫描功能，如果能够扫出平滑的直线，说明仪器稳定了，没有基线扫描功能的仪器看实时谱图，谱图平滑没有明显的锯齿也可以证明仪器稳定了。[/font]Q10[font=宋体]：红外测油仪能不能用曲线进行修正？[/font]A10[font=宋体]：以国标为依据是不能用校准曲线做修正的，只能按照国标方法，分别用单标测量计算相应的[/font]X[font=宋体]、[/font]Y[font=宋体]、[/font]Z[font=宋体]、[/font]F[font=宋体]的校正系数，从红外测油仪的原理看，油是由不同成分的物质组成，实际水样中，成分比例差异性也较大，不能像普通的光度计简单的做线性修正的，但对标样线性修正是成立的（油标样可以看作一个物质），所以又回到前面那个老问题，问什么测标样准，测实际水样就差的不行，有这个原因在里面。[/font]Q11[font=宋体]：全自动红外测油仪怎么选？[/font]A11[font=宋体]：这个问题上一个帖子已经系统的讲过，这里把主要的在赘述一遍：[/font]1、 [font=宋体]能够自动检验四氯乙烯纯度；[/font]2、 [font=宋体]能够适应高浊度水样；[/font]3、 [font=宋体]能够接受高低浓度样品交替实验（比如[/font]5mg/l[font=宋体]和[/font]100mg/l[font=宋体]交替），且交叉污染符合要求。[/font]4、 [font=宋体]能够检测苯和甲苯；[/font]5、 [font=宋体]能够自动切换硅酸镁（是一样一切换，不是多样一切换）；[/font]6、 [font=宋体]萃取率[/font]75%([font=宋体]实际萃取率，不是样本上写的哈[/font])[font=宋体]。[/font][font=宋体]就这些吧，详细了解请看“全自动红外测油仪之技术解析”。[/font][font=宋体]林林总总，问题就说这么多吧，后面我会逐渐增加汇总关于红外测油仪的问题，以供各位网友和同行参考，不足和错误之处也请各位看官指正。[/font] [font=宋体]最后，悄悄的问一句，对标入座，你的红外测油仪达标了吗？[/font]

我们原来用的热电AVATAR360 , 坏了（只是用来测地表水的石油类，一个月用一次。。放坏的。。。）。现在新买了一台国产的IR200红外测油仪，按ISO/IEC17025和CNAS要求， 要做不确定度评定。按HJ637-2012来测定水中油类。大家有没有相关的文章或自己实验室写有的，传上来分享下！

在测红外油时 一般用四氯化碳萃取水中油 能否有比四氯化碳毒害性小的其他萃取剂来代替四氯化碳 有相应的依据没 求各位大神赐教

国产红外分光测油仪哪个牌子比较好？主要用于标准hj637-2018废水中石油类和废气中油烟的测定。谢谢！

KR-I全自动红外测油仪能够完成测油过程的全自动化，即自动清洗、进样、搅拌、萃取、测量、排液、打印和存储数据；仪器可以自动连续测量六个样品，无需人工干预。仪器主要应用于各类水中油份浓度的测量，既能实验室应用，又能现场便携测量。是环境监测系统、科研院所及各类与水环境污染有关的企业必配测量仪器。