药品熊胆胶囊

黑熊胆汁有什么作用；熊胆有什么功效；黑熊胆汁可以入药吗；熊胆可以用其他中草药代替吗；归真堂演示活取熊胆；活熊取胆熊真的没痛苦吗……熊胆，哺乳纲熊科动物黑熊和棕熊的胆囊。入药史载于《唐本草》的“熊脂”项下。明《本草纲目》亦有详细论述。黑熊又名狗熊，俗名黑瞎子。全身披黑毛，体长1.5-1.7米，胸部有一半月形白纹。有冬眠习性，能直立行直走，多栖息森林中。棕熊又名罴、人熊、马熊。比黑熊体大，背部近于黑棕色，头部、腹部颜色略淡，习性与黑熊相似。吉林省东部长白山区盛产黑熊与棕熊，因此为我国熊胆的主要产区之一。药材行业称吉林熊胆为“东胆”。干燥熊胆呈扁卵形，上部狭细，下部膨大，一般长10-20厘米，直径5-8厘米，色黑或棕绿色，显光泽，囊皮薄，有皱褶，质坚硬，破开后，断面纤维性。囊内藏有干燥的胆汗，呈块状、颗粒状或稠膏状，通常以颜色金黄、明亮、味苦回甜者为佳品。从传统医学的角度来看，熊胆曾经是一种较为罕见的动物性药材。因为“物以稀为贵”，它被一些谋利者强附出许多“神奇”的效果，并声称它的作用是无可取代的。事实上，熊胆只是一味普通的中药。在中国传统医学的实际操作中，它能被许多中草药和合成药物所替代。在中医的《黄帝内经》、《伤寒论》等四大中医经典中，没有一个药方提到了熊胆，这就表明，熊胆可用可不用。熊胆，为熊科动物黑熊或棕熊的胆囊，可做药用。亚洲黑熊因为人们对其胆囊的需求而被捕杀的历史已经有数千年了，人们为了区区3盎司重的熊胆，就到野外捕杀黑熊。直到20年前，亚洲各国（如韩国、中国、越南）才开始寻找其它的方法，结束这种残忍的做法。东方传统医学使用脱氧熊胆酸已有3000年历史，而熊是唯一能大量产生胆酸的哺乳动物。但研究表明，熊胆完全可以用更便宜有效的人工药品和更容易采集的草药来替代。这一点也得到了许多当代中医药师的认同。世界上有八大类熊。除了熊猫，其他种类的熊的数量均由于熊胆交易而大幅减少。亚洲黑熊所受的影响最大。亚洲黑熊又叫月熊，因其胸前长有美丽的新月形金毛而得名。亚洲黑熊已被列入濒危物种国际贸易公约（CITES）附录一，也即被列为最濒危的物种之一。在很多亚洲国家，人们把导管插入黑熊腹内，或实施所谓的先进“无管引流法”。熊被关在窄小的笼内，以便抽取胆汁。植入导管或“无管引流”的外科手术既残酷又不卫生，许多熊因此丧命。而如此得来的熊胆只用来治疗头痛、痔疮等小病小痛。那些侥幸存活的黑熊则被困在狭窄的铁笼里，无法伸展四肢，每天饱受抽取胆汁的痛苦。自1993年起，亚洲动物基金的工作团队就开始为结束养熊业而积极寻找解决方案。基金会将继续与亚洲各国的有关政府部门以及社团组织合作，使身陷囹圄的黑熊脱离苦海。我们将继续通过协商来解救和医治这些被囚禁在养熊场内的黑熊，并且尽力让野外的黑熊能够留在属于他们的地方——大自然。

有没有制药企业的朋友，胶囊等药品的微波消解条件是什么？

如果通过其他材质、其他方法，也能研发出治病药物，那么不应该以牺牲动物作为代价。　　卫生部部长陈竺　　本报讯 （记者王姝）“两害相权取其轻，两利相权取其重”，对于最近引发社会各界广泛关注的“活熊取胆”事件，全国政协委员、卫生部部长陈竺用这句成语，表达了自己的观点。　　“如何看待‘活熊取胆’事件？是不是非取不可？”昨日上午，陈竺参加政协大会小组讨论时，被问及这个问题。“我回答这个问题，未必专业”，他先强调说。但他认为，人类对于自然资源的利用，应该遵循可持续原则，同时更要注意保护生物的多样性。但是，当人的生命权和保护动物发生利益冲突时，例如“活熊取胆”事件，界定合理与否的标准，应该是“两害相权取其轻，两利相权取其重”。　　他解释说，牺牲动物换取的药物，是否非此不可？是否不可替代？也就是说，通过“活熊取胆”制成的药物，是否具有唯一性和不可替代性？如果通过其他材质、其他方法，也能研发出治病药物，那么不应该以牺牲动物作为代价，“至于‘活熊取胆’是否是不可替代的，这方面还是中医有发言权和判断权”。　　“熊胆入药尚无替代品”　　国家中医药管理局局长王国强称，反对名贵药材用在保健品之中　　本报讯 （记者郭少峰）归真堂“活熊取胆”事件引起热议。昨天全国政协委员、国家中医药管理局局长王国强在小组讨论会后接受采访时说，目前熊胆入药尚无替代品。　　要找熊胆替代药不容易　　王国强在接受本报记者采访时说，包括虎骨、麝香、犀角、熊胆等一些动物药和名贵药材有上千年历史。临床证明，这些药材的作用到目前为止无法替代。　　针对目前归真堂“熊胆”事件引发的公众关注，王国强表示，自己非常尊重大家保护动物的心情，但要具体情况具体分析。　　王国强认为：“目前为止还没有找到替代熊胆的药物，因为熊胆本身是复方，不是单一成分，要找到替代药物也不是很容易。现在加强科研，人工养殖也是可以的”。　　在保护基础上利用熊胆　　对于熊胆，王国强说，要在很好地保护动物的基础上予以利用，“国家法律有规定，黑熊和棕熊作为国家二类保护动物，法律提出的是保护和利用”。同时要加强科研，希望能尽快地研究出替代这种动物药的产品。不过王国强说，考虑到中药强调扶正祛邪，靶点多，所需成分相对就多，要研究替代品难度肯定很大。　　针对把归真堂工艺归结为“活熊取胆”的说法，王国强说，其实是人工养殖的熊，造瘘引流取胆汁，“这跟杀熊取胆不一样，是很大的进步”。王国强认为，取熊胆汁所需的熊属人工饲养，这是合法的。“这个技术逐渐在改进，如果以后有更好技术那我们也可能会正确地运用”。　　王国强提出，坚决反对把熊胆粉趋向保健品方向发展，“说熊胆为什么不可少，是在于它在医疗上有需求，所以才有了养殖熊和取胆汁然后来做药的做法。如果把熊胆粉无限制扩大使用范围，形成了保健品、礼品那肯定是我们不赞成的”。　　声音　　“取胆条件改善难改残忍本质”　　全国政协委员、《读书》杂志执行主编贾宝兰表示，取熊胆汁的关键不仅在于其可替代性，更在于其残忍性。2010年、2011年，她连续两年提出《关于禁止活熊取胆的提案》。　　调理用药可不用熊胆　　针对此类药物是用以救人而使用的说法，贾宝兰委员说，“如果得了一种病，非此药（包括熊胆等动物成分的药）医治不可，那还说得过去。但实际情况不是这样，熊的胆汁主要用于清火去毒，好多草药都具有这种功效。”　　她反问说，既然这些药治的病不是致命的病，“而是用于调理的，那怎么都可以调理，为什么一定要以这么大的代价？”贾宝兰认为，在不影响主要治疗效果的情况下，使用不含熊胆等动物身体成分的药物是可以做到的。　　“熊疼不疼问题荒诞”　　贾宝兰说，从疗效方面，即便含活体动物成分的药物治疗效果会好一些，“但能不能因为这一点点不同就以牺牲动物（福利）为代价？至于熊疼不疼的问题，我觉得那很荒诞。”相对于用动物适度做点牺牲来救人的伦理观点，贾宝兰认为，人和动物的道德伦理实际上关系到人类文明。　　她说，从生物链来看，人和动物之间要保持平衡。从生命来看，动物是生命，人类作为动物的一种要尊重生命，人类作为高级动物应该能够“以己度人”。　　活熊取胆会致内脏错位　　至于有人以要吃鸡肉等动物为由来辩护，以及对于相对“杀熊取胆”而言，目前归真堂的工艺是一个进步的说法，贾宝兰说，虽然归真堂对熊的问题也有所改善，但其残忍性的实质问题并没有改变。贾宝兰说，活熊取胆会导致它内脏错位，情绪低落，如果长期刺激将会引发很多疾病。　　2010年3月，贾宝兰以全国政协委员的身份首次向“两会”提交了关于加强动物保护的提案，其中包括关注“活熊取胆”。去年，她第二次重提该提案。今年2月，福建归真堂股份有限公司因“活熊取胆”而陷入舆论漩涡，贾宝兰一时成为“热点人物”。