纠缠光子符合计

中国科技网讯 据物理学家组织网7月26日（北京时间）报道，量子物理学似乎一直涉及的是一些无限小的事物。而多年以来，瑞士日内瓦大学的研究人员一直试图在更大规模甚至宏观层面上观察到量子物理的性质。最近该研究团队成功让两根填充了500个光子的光纤发生纠缠，不同于以往只有1个光子的光纤纠缠实验，向实现宏观层面的量子纠缠迈出了重要一步。相关研究成果发表在最新一期的《自然·物理学》上。 30年以来，物理学家已经能够使光子对发生纠缠。不管两个光子之间存在的距离和障碍如何，第一个光子的动作会在瞬间冲击第二个光子。这种状况发生时，好像是一个单光子存在于两个不同的地方。 似乎可以直观地认为，应用于原子水平上的物理规则也可转移到宏观世界当中。然而，试图证明这一点并不容易。事实上，当一个量子系统大小增加，其与周围环境就会进行越来越多的互动，而这样却会迅速破坏其量子特性，这种现象被称为量子消相干。 尽管有这些限制，在技术的不断进步下，该研究团队一直在努力寻求突破。2011年1月，他们设法实现了晶体纠缠，从而超越了原子的维度。现在，该大学理学院教授尼古拉斯率领的团队成功使两个填充了500个光子的光纤发生纠缠。 为了做到这一点，他们先在微观层面上创建两个光纤之间的纠缠，然后将其移到宏观层面。这种微观量子纠缠态的生存过渡到更大规模世界的现象，甚至可以用传统的检测手段，即肉眼观察得到。而为了验证在宏观世界的纠缠存活，他们可以将其重新转换回微观水平。 尼古拉斯说：“这次大规模实验为许多量子物理学的应用铺平了道路。在宏观层面的纠缠是该领域的主要研究方向之一，我们希望在未来几年可以实现大型对象间发生的纠缠。”（记者 华凌） 总编辑圈点 尽管量子学还是“上帝跟宇宙玩掷骰子”，但物理学家们早已证实神秘现象不仅仅局限于极度微观领域中。好比本文中的量子纠缠，其实不像人们通常以为的那么“脆弱”，还曾在全固体材料中实现过，它最终走入到电子设备中是迟早的事。目前这一成果，在将来能为研制适用于量子通信的全光纤纠缠光源和单光子源带来益处，对于量子密钥的分发系统也起到重要作用。

中国科技网讯 据物理学家组织网8月9日（北京时间）报道，英国格拉斯哥大学、赫瑞-瓦特大学以及加拿大渥太华大学的研究人员携手合作，首次利用照相机拍摄到量子纠缠的图像。量子加密通信、量子计算等技术的发展都需要依靠量子纠缠的物理特性，最新研究成果朝着开发这类应用迈进了一步。相关论文发表在《自然·通讯》杂志上。 量子纠缠是一种量子力学现象，处于纠缠态的两个粒子即使距离遥远，也保持着特别的关联性，对一个粒子的操作会影响到另一个粒子。简单来说就是，当其中一个粒子被测量或者观测到，另一个粒子也随之在瞬间发生相应的状态改变。这种仿佛心有灵犀一般的一致行动超出了经典物理学规则的解释范畴，被爱因斯坦形容为“鬼魅似的远距作用”。 在此次实验中，研究小组使用了一个具有高灵敏度的照相机来测量光子的高维空间纠缠。光子的纠缠态是用一种特殊的晶体将一个单光子一分为二来创建的。通过给这些光子对拍照，研究人员可以对光子位置之间的关联进行测量，这是经典物理学所无法实现的。借助201×201像素阵列，照相机可在同一时刻观察到量子光场的全景，研究小组也得以看到多达2500种不同的纠缠态。 参与该项研究的格拉斯哥大学物理学和天文学学院教授迈尔斯·帕吉特说：“一张图片胜过千言万语，这句格言用在此处再恰当不过了。每个像素都含有自己的信息，从而可能给量子加密通信的数据容量带来革新。” 他表示：“这项研究是朝着未来量子技术迈进的重要一步，同时也显示了照相机的一个重要新功能，那就是在量子信息科学方面的应用。”（记者 陈丹） 总编辑圈点 在量子世界中，与奇怪的定理相联系的是许多奇怪的现象，比如测不准原理,比如薛定谔的猫，再比如这个爱因斯坦的“幽灵”——量子纠缠。一副万物皆可能有默契的样子，让人无论站在人文还是科学的高度上，仅靠言语都难于描述一二。幸好，现在科学家把它拍下来了，当嘴巴因无力选择缄默时，我们还可以靠眼睛，直观的对视那无比奇妙的微观世界，期盼着从中窥探更多的可用信息，以完成宏观世界中对量子通信及量子计算的建设。 《科技日报》（2012-8-10 一版）

科技日报多伦多6月6日电 （记者冯卫东）加拿大物理学家们首次利用量子力学克服了测量科学中的一个重大挑战。新开发的多探测器方法可测量出纠缠态的光子，实验装置使用光纤带收集光子并将其发送到由11个探测器组成的阵列。此项研究为使用量子纠缠态开发下一代超精密测量技术铺平了道路。 研究报告主要作者之一、多伦多大学物理系量子光学研究小组博士生罗泽马·李称，新技术能利用光子以经典物理学无法达到的精度进行测量。此项研究成果在线发表在《物理评论快报》上。 现存最灵敏的测量技术，从超精确原子钟到世界上最大的望远镜，均依赖于检测波之间的干涉，这种干涉发生于两个或更多个光束在相同空间的碰撞。罗泽马及其同事使用的量子纠缠态包含N个光子，它们在干涉仪中均被保证采取同样的路径，即N个光子要么全部采取左手路径，要么全部采用右手路径。 干涉效应可用干涉仪进行测量。干涉装置的测量精度可通过发送更多的光子加以改善。当使用经典光束时，光子数目（光的强度）增加100倍，干涉仪的测量精度可提高10倍，但是，如果将光子预先设置在一个量子纠缠态，干涉仪在同等条件下的测量精度则同步增长100倍。 科学界虽已了解到测量精度可通过使用纠缠光子加以改善，但随着纠缠光子数的上升，所有的光子同时到达相同检测器的可能性微乎其微，因此该技术在实践中几无用处。罗泽马及其同事于是开发出一种使用多个探测器来测量纠缠态光子的新方法。他们设计了一种使用“光纤带”的实验装置，用以收集光子并将其发送到11个单光子探测器组成的阵列。 这使研究人员能够捕捉到几乎所有最初发送的多光子。罗泽马称，同时将单光子以及两个、三个和四个纠缠光子送入检测设备，测量精度可得到显著提高。 研究人员表示，两个光子好于一个光子，探测器阵列的效果则远远好于两个。随着技术的进步，采用高效探测器阵列和按需纠缠的光子源，此项技术可被用于以更高精度测量更多的光子。《物理评论快报》的评论指出，该项技术为提高成像和光刻系统的精度提供了一种行之有效的新途径。 总编辑圈点 光子纠缠态，早已经不再拘束于当初爱因斯坦等人提出的玄妙理论，而被应用到如量子光刻、量子图像学等技术领域。也正是这些应用，让抽象的量子力学概念能较为实在地体现在人们面前。本文中研究者以超越经典物理学的精度测量出纠缠态光子，这种高分辨率的量子态测量，不仅能带动以上应用领域的发展，亦将有助于实现相关物理参数的高精度。来源：中国科技网-科技日报 2014年06月07日

可预测新技术运用量子态的可能性2013年06月08日 来源： 科技日报 作者： 常丽君 科技日报讯 “纠缠”是量子力学的一个基本特征，而且这种现象有多种不同的形式。据物理学家组织网6月6日报道，最近，瑞士苏黎世联邦理工学院的物理学家和数学家显示了怎样把不同形式的量子“纠缠态”有效而系统地分类。研究人员指出，这一方法非常重要，因为它有助于预测将一种量子态应用于新技术的可能性有多大。相关论文发表在最近的《科学》杂志上。 美国物理学家理查德·费曼曾说“没人能理解量子力学”，这么说是想强调，即使那些科学带头人，也在艰难地开发着他们对量子力学的直觉设想。量子现象通常在经典物理学中找不到相匹配的部分，典型例子就是量子纠缠：纠缠的粒子之间无论相隔有多远，好像都能直接地互相影响，就像能隔着任意遥远的空间互相“通讯”似的。爱因斯坦曾把这种行为叫做“幽灵般地超距作用”。 当两个以上粒子相纠缠时，它们之间的互相影响表现为不同的形式。纠缠现象为何有这些不同的表现，科学家尚未完全理解，至今也还没有一般性的方法，系统地将纠缠状态划分类别。现在，研究小组开发出一种方法，能把既定的量子态归入某一类可能的纠缠态。 该方法指出，不同类型的纠缠态与几何形体即多面体有关，这些形体代表“空间”，也就是某种纠缠的可用空间。一种给定的状态是否属于某种多面体，可以通过检测个别粒子来确定，而检测方法有很多。新方法通过检测个别粒子来描述纠缠态特征的可能性，不仅效率很高，而且不必同时检测许多粒子，这是与其他方法的不同之处，也意味着它能扩展到多粒子系统。 该校理论物理学院教授马提亚·克里斯丹德解释说：“对3个粒子来说，有两种根本不同的纠缠类型，一种是通常认为的更‘有用’的。而对4个粒子来说，粒子间纠缠的方式已近乎无数种，随着每增加一个粒子，纠缠的复杂程度会迅速增加。”论文第一作者、他的博士生迈克尔·沃特说，“我们的纠缠多面体方法，把这些状态划分为有限的体系，大大减少了复杂性。” 多粒子量子系统可能在未来技术中发挥重要作用，做到在经典物理学框架下完全不可能的事情。从反窃听信息传输、解决计算难题的高效算法，到改进照相印刷分辨率的技术等。在这些应用中，纠缠态是基本资源，精确地表现了经典物理学与量子力学不同的地方。在合适使用的情况下，这些复杂状态为各种新奇应用开辟了道路。 研究人员在计算中显示，纠缠多面体的方法不仅是一种简洁的数学构造，而且在现实实验条件下也能可靠地发挥作用，这预示着新方法可以直接用于那些使用了新奇量子技术的系统。（常丽君） 《科技日报》（2013-06-08 二版）

由中国计量科学研究院承担的国家“十一五”科技支撑课题 “利用相关光子测量技术建立光电探测器量子效率测量装置的研究”近日通过了专家验收。该课题自主研制的缠光子法探测器量子效率绝对定标装置，成功将我国光辐射功率计量的量程能力扩展到了光子水平，为用光子数重新定义国际基本单位之一的“坎德拉（cd）”量值复现研究奠定重要基础。　　课题的研制成功，缩短了我国与国际发达国家之间在实现基于量子物理复现光辐射功率基准研究方面的差距；同时为研究量子信息、生物医学、空天探测器、天文物理、环境科学等领域中涉及到的光子探测技术提供了光子水平的计量技术保障。

（科技日报）在“普通的”量子纠缠中，两个粒子即使在空间上相隔遥远，彼此之间也有一种内在的联系。澳大利亚物理学家最近提出，只存在于时间上的量子纠缠也可能存在，而且还可以将这种类时纠缠转化为正常的类空纠缠。　　澳大利亚昆士兰大学物理学家·杰伊·奥尔森和提马斯·拉尔夫在他们论文中描述了如何用两个探测器将类时纠缠转化成类空纠缠，并探讨了用类时纠缠来进行“时间中远距传输”的可能性。　　奥尔森解释说：“基本上，一个在过去的探测器能‘捕获’某个处于过去量子场状态的信息，携带它及时赶赴未来——当它以光速运动时，这一信息会散逸到遥远的时空中去。当另一个处在同一空间位置的探测器捕获了处于未来场状态的信息，就能把这两个探测器相互比较，看看它们的状态是否发生了人们所熟知的普通纠缠——我们发现确实如此，它们应该是纠缠的。”　　他们提出了实验设想，利用类时纠缠作为一种资源，将一个量子态移动到未来，并称这一过程为“时间中的超距传输”。设想实验中用到两个量子比特探测器，一个被连接到过去场，另一个被连接到未来场。首先，由与过去连接的探测器操作一个量子比特，生成有关量子比特如何被探测到的信息。然后将这一量子比特传输到未来，基本上跳过中间时期。再把第一个探测器移开，把第二个跟未来连接的探测器放在第一个探测器的空间位置上。　　他们还强调，必须保证一种重要的对称时间相关性，实验才能有效进行。如果量子比特在零时刻被传输，第一台探测器在零时刻之前运行的时间必须和第二台探测器在零时刻之后开始运行的时间相同。比如，如果零时刻是12点整，第一台探测器在11点45分运行，第二台探测器必须等到12点15分才开始运行，这样才能获得纠缠。　　根据他们以前的研究经验，这种类时纠缠应该生成一种源自量子真空的新型热效应（量子真空被认为有多种热效应，包括至今尚未观察到的霍金辐射）。他们预测，用当前的技术观察新型热效应可能比其他的热效应更容易。这种用于提取和转化类时纠缠的实验程序能提供在真空时空中直接观察量子纠缠的新途径。　　“量子纠缠每天都能被观察到，”奥尔森说，“然而，在真空状态直接观察量子纠缠还是首次，量子纠缠将有可能作为一种资源用于量子技术。在物理学上，真空状态最接近‘空无一物’（没有普通粒子的状态），观察并利用真空中固有的纠缠作为一种技术资源，可能提供一种建造量子设备的方法，仅仅利用空闲的空间作为最基本的组成要素。”(常丽君)

我现在急需有关量子信息和量子纠缠方面的材料,请各位帮忙推荐一下

为研究原子的纠缠态和自旋波等提供了便利条件科技日报 2012年04月21日 星期六 本报讯 据物理学家组织网4月19日报道，美国佐治亚理工学院的物理学家利用激光从超冷的铷原子气体云内激发单个原子，开发出了一种能快速、有效创建单光子的新方式，并有望应用于光量子信息处理之中。相关研究结果发表在当日出版的《科学快讯》（《科学》杂志快速在线版）上。 这套新的单光子系统为研究原子的纠缠态和自旋波等提供了“肥沃的土壤”。科研人员能相当高效地将里德伯激发转化为单光子，随时获取所需的状态，速度可比现有系统快近千倍。 里德伯原子是指一个价电子被激发到高量子态的高激发原子。其价电子离原子实很远，能级结构类似于氢原子。为了获取里德伯原子，研究人员利用激光照射数百个密集的铷87原子。它们都被激光所冷却，并被限制在光学晶格中。激光照射将使单个原子从铷原子气体云中转化为接近电离的里德伯态。原子处于这种高度激发的状态时，将在10微米至20微米的范围内，与其他里德伯原子发生强烈的相互作用。通过修改单个里德伯原子的能量水平并在其周围保有相应的空间，可阻止额外的原子被转化为里德伯态。 一旦高度激发的原子被制成，科学家便可利用额外的激光场将激发转化为具有同样统计属性的量子光场。由于场由单个里德伯原子生成，其只包含一个光子，这可被用于多种协议之中，对于量子信息系统等领域的研究也十分重要。研究人员表示，在首次实验中，生成的单光子的性能已超过了其他类型的单光子。随着效率和生产率的进一步提升，以及和“长寿的”量子存储器的融合，这一单光子来源或可实现光量子的信息处理。 下一步，研究团队将致力开发两个光场之间的光子量子闸。如若成功，将支持他们制成原子和光的复杂纠缠态，这将为量子网络和量子计算添加宝贵的性能。（张巍巍）

科技日报 2012年04月25日 星期三 本报讯（记者张巍巍）据物理学家组织网4月24日（北京时间）报道，维也纳大学量子光学和量子信息学院以及维也纳量子科学与技术中心的研究人员首次在实验中证明，有关两个粒子是否处于纠缠或分离的量子状态，或可由这些粒子被测量后和不再存在时来决定，从而实现对过去事件的模拟、操纵。相关研究结果将发表在最新一期的《自然—物理学》杂志上。 作为奥地利理论物理学家和量子力学的奠基人之一，埃尔温·薛定谔曾表示纠缠是量子力学的特殊性质，其也是新兴的量子密码学和量子计算等量子信息技术的关键资源。 纠缠的粒子所表现出的相关性，比经典物理学定律所允许的更强大也更复杂。如果两个粒子处于纠缠的量子态，它们就能完全地定义共同属性，并以损失自己的个体特性为代价。这就像两个原本没有方向的骰子，在处于纠缠态时，它们将随机显示出同样的朝向；相反，如果它们处于分离的量子态时，其中每一个都将显示出自己明确的朝向，因为每个粒子都有自己的特性。通常，我们会认为无论骰子是否纠缠，量子态的性质至少应是现实的客观事实，物理学家安东·塞林格教授所带领的研究团队现在却可在实验中证明，情况并非一直如此。 他们实现了名为“延迟选择纠缠交换”的“思想实验”，这项实验由亚瑟·佩雷斯于2000年提出。在实验中，两对纠缠的光子可被生成，每对中的一个光子将被发送至“维克多”一方。剩下的两个光子，一个被发送至“爱丽丝”处，一个被发送至“鲍勃”处。“维克多”现在能在两种测量中选择，如果他决定以被迫的纠缠态方式测量自己的两个光子，随后“爱丽丝”和“鲍勃”的光子对也将变为纠缠态；如果“维克多”选择单独测量自己的每一个粒子，“爱丽丝”和“鲍勃”的光子对也将以分离态收尾。 而现在的量子光学技术能支持研究团队推迟“维克多”的选择和测量，并以“爱丽丝”和“鲍勃”对于自身光子的行为作为参考。此次研究的主要作者马晓松（音译）解释说，借助高速的可调谐双态分析器和量子随机数生成器，无论“爱丽丝”和“鲍勃”的光子是否处于纠缠态并显示出量子关联，或是处于分离态并显示出传统关联，都可以在它们被测量后再做出决定。 根据爱因斯坦的名言，量子纠缠效应将呈现出“鬼魅似的远距作用”。而这一实验又向前迈进了一步，依照传统的观念，量子力学甚至可模拟对过去事件的未来影响，实现量子对于过去的“操纵”。 总编辑圈点： 和我们熟悉的宏观世界相比，无论是那只著名的薛定谔猫，还是两个相距遥远却存在“心灵感应”的粒子，量子世界的种种现象（假设）总是容易颠覆一些人们既定的认识。本文的研究看似很复杂，但说不定反而更容易让人理解——特别是对于那些福尔摩斯和波洛的拥趸，以及穿越剧的粉丝们。不过，相较而言，量子纠缠对过去事件的再现应该更加类似于神探对犯罪现场的精准还原，而远没有穿越剧的编剧、导演肆意派一位现代人改变历史那般厉害。

“非常重要的原理性实验，一个艰苦卓绝的英雄主义的量子光学实验”——获得《自然》杂志审稿人如此好评的，是该杂志在量子信息领域首篇以中国为第一单位发表的论文。该论文在世界上首次成功实现了拓扑量子纠错，取得可扩展容错性量子计算领域的重大突破，为将来实现真正的量子计算打下了坚实基础。 论文由中国科学技术大学微尺度物质科学国家实验室潘建伟及其同事陈宇翱、刘乃乐等，与澳大利亚、加拿大科学家合作完成，发表在23日出版的《自然》上。据潘建伟介绍，量子计算机由于其超越经典计算机极限的强大并行运算能力，成为科学家们梦寐以求的目标。但是，量子计算机与环境耦合而产生的各种噪声使计算产生各种错误。近年来，学术界提出了拓扑量子纠错这一全新概念，把量子态的拓扑性质应用于量子纠错过程中，使得可扩展容错性量子计算在现实条件下成为可能。 潘建伟团队创造性地发展了一套全新的实验技术，将双光子纠缠的亮度提高了4—5倍，八光子簇态的总效率至少提高了200倍。同时，研究人员还研制了一种特殊的滤除噪声的八光子干涉仪，以此观测到了具有拓扑性质的八光子簇态，并将此簇态作为量子计算的核心资源，实现了拓扑量子纠错。（记者 赵永新 蒋家平）

我来谈一下关于2012年诺贝尔物理奖的情况，题目叫做《量子调控新纪元》，这个物理奖和量子调控非常有关系。这个奖给了两位科学家，一位是法国的阿罗什，第二位是美国的瓦恩兰，诺贝尔奖对他们的评价是，在实验方法上的基础性突破，使得单量子操作和单量子测量成为可能。非常简短，但是非常中肯，关键词是实验方法，这个实验方法不是一般的实验，而是基础性的突破。 为了讲清究竟为什么给他们诺贝尔奖，他们的工作到底有多大的意义，我们要讲一下量子是什么，这样才能理解这个背景。我们知道，我们的世界叫经典世界，满足牛顿力学的经典物理，这个世界的特点就是确定性，轨道确定、位置确定。当微观到了一定尺度的时候，这个世界叫做量子世界，不再是确定的了，所以这两个世界规律不一样。而诺贝尔奖给了在量子世界做了一种基础性的实验方法的两名科学家。 量子世界到底有什么特点，为什么诺贝尔奖给了量子世界基础研究的方法呢？在经典世界的一个位置确定，如果有两条路，A和B，轨迹是确定的，要么选择其中一条。但是量子世界不一样，如果从这儿走到那儿，量子世界证明它是两条路同时走。所以量子世界很多是奇怪的，是不一样的，是概念性的。所以它遵从了一个定律，叫叠加原理。一个微观世界所允许的态，二是另外一个可以允许的态，所有允许的态加起来，那也是允许的，这叫叠加原理。这样一种状态的描述是量子世界的特点，也是基本的一个量，这个决定量子要调控什么？就是调控量子态，一旦调控了，量子的性质就不同，工作性质是瞄准微观世界的调控。但是怎么调控是一个新的领域。 我们分开讲单子量子调控的时限。法国的阿罗什做了什么工作？他在一个腔里面，把单个光子囚禁在光腔里，就是量子的操控。再把腔里放单个原子，使单个原子和光子相互作用，通过腔的损耗来调控他们俩的状态，所以他的实验是从这儿出发的。他构造了这样一个想法，来调控微观粒子的状态，这是他的起点。1996年，他已经调控到原子在一个光子作用下，原子会上下跳，光子好象来回跳舞。这证明光子是量子的，第一次用他发明的这个办法做出来。另外把里德堡原子和光子纠缠，用消相干的过程看原子状态发生的变化。在一个微波腔里面来一个受控位门，如果有一个光子、原子的位相是什么样，两个光子位相怎么样，所以实现光子数的态和原子的受控位门，这是量子计算的一个基本原件，他在这个实验上面演示出来了。 另外他做了介光原子和里德堡原子的纠缠。这是法国科学家所做的主要工作。美国的科学家叫做瓦恩兰，他做的工作是离子，把单个离子囚禁在一个阱里面，再把它冷却到非常低的温度，用激光操控离子的状态，所以他们两个都是单一量子体系的操控和测量，但一个是原子一个是量子。首次实验设备让两个离子纠缠起来，这是他的操控，两个离子纠缠在一起，最后扩充到四个离子纠缠。证明这个办法可以让更多离子纠缠，导致量子计算的产生，这是他们所做的前期工作。后来把单离子的量子操控门做出来，实现远程离子之间的传送。在以前人们是用光子把一个量子信息从一个地方传到另一个地方，但是光子不传过去叫做量子隐型传态，这个传态是幽灵般的操控，在实验上做成了，它的任务是用离子的办法来做，这是2004年的工作。 他的工作最重要的应用是时间标准，这个时间标准非常重要，大家都知道。从1950年开始，10的10次方，越来越高。到了1995年左右，用光学的办法把原子冷却，用单一的离子精度可以更高，他们用量子纠缠，2005年把两个离子，一个离子做平均标准，另外一个离子和他纠缠，操控单个离子，然后测量另一个离子使精度提高到10的负8次方，这些工作是他们两个最大的贡献，最早期两个单一离子操作，使的整个量子调控成为可能。这是它的意义。我们的工作和法国的有点关系，下面的PPT是我2003年写的，那时候申报国家自然基金二等奖，我把其中的内容给摘下来了。我们做的工作是：做量子计算机，单个原子和单个光子纠缠，碰到的困难是腔有损耗，呆不住，如果要呆住，腔要做得非常好，但当时的技术根本做不出来，所以这个方案虽然很理想，但是往下做不下去。我们提了一个新的方案，我们用两个原子，非共振，我们算出来不需要这个腔非常好，现在的腔就可以做出来，这是理论的方案。一年之后，我们证明了我们这个方案还可以做两个原子纠缠，可以做受控非门，可以做量子隐形传态，我们把它的信息功能从里面算出来，这篇文章到现在已经引用600多次。第一个在实验上做出来的就是阿罗什，就是得诺贝尔奖的阿罗什。他做出来以后给我发了E-mail，我第一次知道有人做我们的实验，他说我们在实验上验证了你们的理论，所以他成功地做了这个工作。他的文章摘要上首先说，我们将报道，按照郑和郭所提出的方案，做出来两个原子的纠缠，这个方案有主观性，可以做很多信息的功能。这是诺贝尔奖解读的大概情况。这个领域已经发展得非常快，当然现在的技术已经超过当初的技术，但是起点是他们。我们现在关注的不是单个，而是多个离子的纠缠，比如两个腔怎么连在一起，这是将来要做的。有各种各样腔的办法，还有光学腔，物体腔，超导腔也在做。现在做量子计算机，实际上就是芯片，把很多离子纠缠在一起，分到各个区里面，如果这个能实现，量子计算机有希望从这儿走。所以他们两个的工作就是开创了这样一个领域，最原始的实验。这是我要介绍的。谢谢大家。

CNAS现场审核不符合项合集 分享

[size=16px][font=&][color=#000000]在制定纠正措施时，纠正措施必须与原因分析中阐述的原因一一对应。通常，纠正措施应包含以下内容：[/color][/font][font=&][color=#000000]1.修订或增加体系文件，如对质量手册、程序文件、作业指导书、记录表格进行修订，增加新的程序文件、作业指导书、记录表格；[/color][/font][font=&][color=#000000]2.对不符合进行纠正，不符合可能涉及人、机、料、法、环各个方面。比如对检测员重新进行考核、某设备重新进行检定/校准、购买符合要求的环境条件监控设备、购买符合要求的原料、对标准重新进行查新或方法验证等；[/color][/font][font=&][color=#000000]3.如有证据表明发现的不符合影响到以往检测结果的准确性，且检测报告已发出，则需要追回检测报告，重新送样检测；[/color][/font][font=&][color=#000000]4.举一反三，核查实验室检测活动的其他环节、其他部门、其他人员等是否存在相同的问题，如果有类似问题，一并进行纠正；[/color][/font][font=&][color=#000000]5.培训和宣贯，对准则、修订或增加的质量管理体系文件、标准进行培训或宣贯，避免类似问题的再次发生。[/color][/font][/size][font=&][size=16px][color=#000000]在制定纠正措施时，[/color][/size][/font][b][font=&][size=16px][color=#0052ff][/color][/size][/font][/b]可参照以上5个方面进行。[size=16px][font=&][color=#000000][/color][/font][/size]

[align=center][size=18px]基于上转换复合材料的光引发组织粘合剂研究[/size][/align][size=16px]以研究适用于应急组织伤口处理的光引发组织粘合剂为目标，以设计[/size][size=16px]基于功能化凝胶上转换纳米复合材料的光引发组织粘合剂为研究重点，以制备合[/size][size=16px]成多色可调的上转换纳米材料光导平台和设计功能化光交联凝胶修复剂为突破[/size][size=16px]口。采用纳米技术、表面化学修饰、生物技术、光化学技术、细胞实验和统计分[/size][size=16px]析等手段相结合，深化上转换纳米材料和功能化凝胶的设计开发，探究复合材料[/size][size=16px]的修复作用机理和抗菌性能，实现创面组织缺损光诱导原位修复，提高表面和深层损伤组织修复效率，减少疤痕形成和继发性炎症，开发出可替代传统缝合术的[/size][size=16px]新型功能化凝胶上转换纳米复合材料组织粘合剂，为突发事件中受损组织的快速整合和创面修复提供理论与技术支撑[/size][size=16px]。[/size][size=16px]主要研究内容[/size][font='宋体'][size=16px]（1）功能化凝胶上转换纳米复合材料的设计与制备：上转换纳米材料[/size][/font][font='宋体'][size=16px]具有独特的光学特性，能够使生物光子在深层组织中的应用。光引发组织粘接是创面组织[/size][/font][font='宋体'][size=16px]修复的新型无创技术，依赖于光敏剂的光激活释放活性物质在组织表面和基质材料之间产[/size][/font][font='宋体'][size=16px]生有效的交联。以凝胶材料壳聚糖作为基质，光敏基团邻硝基苯作为光敏剂并引入胍基抗[/size][/font][font='宋体'][size=16px]菌基团，通过化学修饰改性方法制备功能化凝胶。光反应性材料在创伤组织缝合时诱导受[/size][/font][font='宋体'][size=16px]损皮肤组织中的胶原基质交联，以上转换纳米材料为载体结合功能化凝胶通过表面修饰制[/size][/font][font='宋体'][size=16px]备合成功能化凝胶上转换纳米复合材料作为光引发组织粘合剂，近红外光照将光传输到深部组织中，激活光敏剂诱导组织黏结修复。（2）光引发组织粘合剂的优化筛选：优化筛[/size][/font][font='宋体'][size=16px]选功能化凝胶上转换纳米复合材料光引发组织粘合剂，考察荧光发射光谱与紫外吸收光谱[/size][/font][font='宋体'][size=16px]相互匹配度以及功能化凝胶上转换纳米复合材料的组织损伤修复能力。考察所选复合材料[/size][/font][font='宋体'][size=16px]的荧光、紫外性能以及元素组成、形貌特征、晶型结构、热稳定性和表面基团及电荷分布情况等以及复合材料的粘附机理、抗菌性能、抗拉强度及使用条件等参数。（3）光引发[/size][/font][font='宋体'][size=16px]组织粘合剂的应用潜力评价。考察复合材料的生物相容性、细胞毒性、凝血效果、整合凝[/size][/font][font='宋体'][size=16px]胶与组织粘连能力。进一步考察复合材料对各种动物组织[/size][/font][font='宋体'][size=16px]（[/size][/font][font='宋体'][size=16px]皮肤、肌肉、肝脏、胃和心脏等）损伤修复能力。[/size][/font][align=right][/align][font='宋体'][size=16px]研究方法和技术路线[/size][/font][font='宋体'][size=16px]图 [/size][/font][font='宋体'][size=16px]1. [/size][/font][font='宋体'][size=16px]总体研究技术路线示意图[/size][/font][font='宋体'][size=16px]研究方法和实验手段如下：[/size][/font][font='宋体'][size=16px]（1）[/size][/font][font='宋体'][size=16px]功能化凝胶上转换纳米复合材料的设计与制备。采用热共沉淀法以 [/size][/font][font='宋体'][size=16px]β[/size][/font][font='宋体'][size=16px]-NaYF4 [/size][/font][font='宋体'][size=16px]作为基质，调节镧系元素掺杂剂量比例，制备具有不同发射光谱的上转换纳米材料；采用[/size][/font][font='宋体'][size=16px]酸处理法除去上转换纳米材料表面的油酸配体得到白色固体颗粒，聚丙烯酰胺配体交换修[/size][/font][font='宋体'][size=16px]饰后备用；以凝胶材料壳聚糖为基质，采用碳二亚胺盐酸盐化学法将邻硝基苯和抗菌基团修饰到基质上制备出功能化凝胶。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]（2）光引发组织粘合剂的优化筛选。检测功能化凝胶上转换纳米复合材料及相应组[/size][/font][font='宋体'][size=16px]成单体的荧光光谱与紫外光谱，筛选能够相互匹配的复合材料；以猪的皮肤或肌肉为组织[/size][/font][font='宋体'][size=16px]基质制作组织切口，注入复合材料并在近红外激光照射下，检测切口均粘接情况测试组织粘合强度以及组织基质的粘合后的最大拉伸力。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]（3）[/size][/font][font='宋体'][size=16px]光引发组织粘合剂的表征及机理性能考察。通过电镜分析、傅立叶红外光谱、[/size][/font][font='宋体'][size=16px]X [/size][/font][font='宋体'][size=16px]射线衍射、热重分析和 [/size][/font][font='宋体'][size=16px]Zeta[/size][/font][font='宋体'][size=16px] 电位分析等表征合成复合材料性能；利用光电子能谱仪进行[/size][/font][font='宋体'][size=16px]粘附机理分析；考察功能化凝胶上转换纳米复合材料的抑菌作用；比对商品化纤维蛋白胶和氰基丙烯酸酯胶粘剂粘接的抗拉强度试验；考察功能化凝胶上转换纳米复合材料。[/size][/font][font='宋体'][size=16px]（4）光引发组织粘合剂的应用潜力评价。对所合成材料的体内生物相容性、体外细胞毒性试验、全血凝血试验、体内透皮给药试验以及胶原纤维形成试验等评价方法。[/size][/font]

我们领导说不符合工作控制的意思防止纠正措施再反复发生，处理一个纠正措施后你就要时时的关注防止再发生我认为：那不是发现了不符合工作就采取纠正措施吗？然后领导认为我不对，脑子不够清楚

这次评审的部分不符合项：1.现场发现对2010年度内部审核提出的2个不符合项实施纠正措施时，未进行原因分析。（这个我们的表格有问题，只有不符合事实描述，没有原因分析这一栏）2.现场提供的近两年来监督记录基本是针对检测岗位或检测工作。3.样品保藏冰箱内有一盒没有标识的留样。请教如何制定纠正措施计划，谢谢！！！

我有个问题一直搞不清楚,不符合与纠正措施是什么关系?如果说你在日常监督中发现不符合,首先我们需要开一个不符合项的报告,然后评估,如果说没有必要采取纠正措施,那就是一张表格(不符合项报告),然后关闭.如果说需要采取纠正措施,那就需要再开一张纠正措施报告,这里就有重复了,因为不符合项报告你需要填写一些不符合描述,原因分析,纠正措施,验证之类的内容,这个和纠正措施报告所填的基本一样,如何解释?另外,如果说此流程是正确的(先开不符合项报告,再开纠正措施报告)那是不是所有的纠正措施报告都有一张不符合项报告相对应?又另外,做为预防措施报告,你做的是预防工作,是在不符合项尚未发生时采取的措施,那不应该是简单的潜在不符合的描述,而应当是需要有一些数据和资料,分析报告之类的来支持你的预防措施报告,我这种想法对不?欢迎释疑!

[size=16px]不符合工作是指实验室活动不符合实验室自身管理体系的要求或与客户达成一致的要求。实验室不符合工作的出现，不仅会对工作秩序造成影响，如果识别处理不当，还会直接影响到数据结果的有效性。对不符合工作处理，关注点是先要去纠正和控制不符合，是对不符合的控制措施，不至于产生更为严重的后果。 [/size][size=16px][/size][size=16px]纠正措施是指为消除产生不符合工作的原因所采取的措施。对于出现的不符合，需要评价不符合是否会再次发生或在其他场合发生，只有确定会再次发生或在其他场合发生，才会采取纠正措施。所采取的措施需要针对产生的原因，一对一地采取纠正措施，消除产生问题的原因，从而从根本上使不符合不再发生。[/size][size=16px][/size][size=16px]不符合工作和纠正措施是相互关联的两个过程，是一个问题的两个步骤。[/size][size=16px][/size][size=16px]首先，有些不符合可不采取纠正措施，出现不符合并非全部应采取纠正措施，如果确定不会再次发生，也可以不采取纠正措施，但必须对不符合采取纠正或控制措施。[/size][size=16px][/size][size=16px]其次，两者对问题的处理时机不同。不符合工作处理，需要立即采取纠正或控制措施，而纠正措施是在评价后，为消除不符合产生的原因而采取的措施。[/size][size=16px][/size][size=16px]第三，处理问题的方式不同。不符合处理是基于风险水平采取相适应的方式。纠正措施是在分析确定原因之后，需要采取更为有效的纠正措施。[/size][size=16px][/size][font=&][size=16px][color=#333333]第四，处理问题有先后顺序之分。一般是先应采取纠正和控制措施，后采取纠正措施，如果先采取纠正措施再去处置不符合，有的纠正措施需要好几天，为时已晚，当然，也有纠正和纠正措施一起实施，也有先采取纠正措施再去纠正的，应从整体逻辑上理解之间的关系。 [/color][/size][/font]

[size=16px]不符合工作是指实验室活动不符合实验室自身管理体系的要求或与客户达成一致的要求。实验室不符合工作的出现，不仅会对工作秩序造成影响，如果识别处理不当，还会直接影响到数据结果的有效性。对不符合工作处理，关注点是先要去纠正和控制不符合，是对不符合的控制措施，不至于产生更为严重的后果。 [/size][size=16px][/size][size=16px]纠正措施是指为消除产生不符合工作的原因所采取的措施。对于出现的不符合，需要评价不符合是否会再次发生或在其他场合发生，只有确定会再次发生或在其他场合发生，才会采取纠正措施。所采取的措施需要针对产生的原因，一对一地采取纠正措施，消除产生问题的原因，从而从根本上使不符合不再发生。[/size][size=16px][/size][size=16px]不符合工作和纠正措施是相互关联的两个过程，是一个问题的两个步骤。[/size][size=16px][/size][size=16px]首先，有些不符合可不采取纠正措施，出现不符合并非全部应采取纠正措施，如果确定不会再次发生，也可以不采取纠正措施，但必须对不符合采取纠正或控制措施。[/size][size=16px][/size][size=16px]其次，两者对问题的处理时机不同。不符合工作处理，需要立即采取纠正或控制措施，而纠正措施是在评价后，为消除不符合产生的原因而采取的措施。[/size][size=16px][/size][size=16px]第三，处理问题的方式不同。不符合处理是基于风险水平采取相适应的方式。纠正措施是在分析确定原因之后，需要采取更为有效的纠正措施。[/size][size=16px][/size][font=&][size=16px][color=#333333]第四，处理问题有先后顺序之分。一般是先应采取纠正和控制措施，后采取纠正措施，如果先采取纠正措施再去处置不符合，有的纠正措施需要好几天，为时已晚，当然，也有纠正和纠正措施一起实施，也有先采取纠正措施再去纠正的，应从整体逻辑上理解之间的关系。 [/color][/size][/font]

如题，是每一个不符合都需要纠正和纠正措施，还是有的只需要纠正，而不需要采取纠正措施，如何判定？

[font=宋体][color=#222222]不符合是指实验室活动不符合实验室自身管理体系的要求或与客户达成一致的要求。实验室不符合工作有两种来源：一是来源于评审发现，一是来源于日常工作的发现，实验室可通过与自身管理体系或与客户达成一致的要求进行对比识别出不符合。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]在不符合发生后，需要及时采取措施控制和纠正不符合，避免造成更大的影响。那么，如何确定是否需要采取纠正措施？[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]依据CNAS-CL01:20188.7.1条款的要求，实验室“通过下列活动评价是否需要采取措施，以消除产生不符合的原因，避免其再次发生或者在其他场合发生：评审和分析不符合；确定不符合的原因；确定是否存在或可能发生类似的不符合”。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]确定是否需要采取纠正措施需要三个步骤：[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]——评审和分析不符合。出现不符合之后，就应分析不符合的严重性以及可接受性。通过对严重性进行分析，可确定不符合影响的范围和影响程度；通过对不符合可接受性作出决定，可以确定不符合是否可控。[/color][/font][font=宋体][color=#000000]对不符合工作进行分析界定，是确定需要采取纠正措施的前提和依据。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]——确定不符合的原因。不符合的发生事出有因，确定是否需要采取措施，应判断产生不符合的原因是否消除。分析确定原因的角度应是发生不符合的根本原因，根本原因通常并不明显，明显的是直接原因，应分析所有潜在原因，再确定哪些是导致不符合发生的根本原因。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]——确定是否存在或可能发生类似的不符合。这是较为重要的步骤，通过对不符合进行评审和分析，确定不符合的原因，对不符合有了清晰的认识和判断。还需要举一反三进行排查，确定由这些原因导致的不符合是否还存在或可能再次发生，由此确定是否需要采取纠正措施。[/color][/font][font=&][color=#222222][/color][/font][font=宋体][color=#222222]采取纠正措施是需要投入的，在分析的基础上，搞清楚了，再去采取纠正措施。只有确定会再次发生或在其他场合发生，才会采取纠正措施。如果确定不会再次发生，也可以不采取纠正措施。一般情况下，发生不符合都需要采取纠正措施，不需要采取纠正措施的很少，尤其是我们管理体系运行不规范的。[/color][/font]

对于内审检查出的不符合项，应该由自已科室完成跟踪纠正还是其他科室跟踪呀？

本周五，我们来聊一聊★不符合工作及纠正措施★看看你的不符合项整改究竟差在哪里免费直播??欢迎转发?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407311817575467_8253_2916004_3.png[/img]

在这次评审中，老师开了一条不符合项：实验现场放置的电子天平（T-1000）操作规程未按受控文件要求进行文件控制。由于是新手，所以对实施纠正措施中不符合原因分析及纠正措施等方面能力有限，望大家帮帮忙

请问哪位老师,知道怎么写17025内审报告中的不符合原因,纠正措施啊?我都被这个整死了.例如检测报告未写文件编号的版次A不符合检测报告未写原因分析和纠正措施.......这种东西怎么分析原因啊?求高手指点!!!!

这是我做的不符合项处理记录和纠正措施记录，不符合项原因分析根据论坛各位老师的指点做的，不好的地方请指点下，如果可以也希望帮到跟我一样的小白

如题。两个七氟萘，位于八氟萘一前一后。 坛友不用纠缠于升温之类，就是如此。请高人赐教，这个也是百思不解。

实验室在实施内部质量控制计划时，用标准物质做质控样品检测时发现某项目质控结果不满意，结果偏差超出了再现性。对其原因进行分析，排查了人员、标准物质、设备后发现检测设备校准曲线过期。个人感觉将“未定期标定校准曲线”作为不符合工作去纠正并更简单方便。但是在这个不符合工作关闭后，需要另外对“质控结果不满意”去组织验证。而如果将“质控结果不满意”作为不符合的话，不符合的条款不知道写哪条合适；而且纠正和纠正措施会更复杂些，排查原因的过程算纠正措施的话形成记录比较麻烦。请教各位大佬，把质控不满意的原因作为不符合去纠正，可行不可行？

客户审核提出的不符合应该按哪种方式纠正？