垃圾气体测定仪

Aquamax KF PRO LPG用于LPG（液化石油气）和LNG（液化天然气）中液化及气体样本的水分含量进行简便、准确的测定。Aquamax KF PRO LPG囊括了用于LPG和气体中ppm级水分测定的所有功能。安装了脱硫除尘筒消除了所有副反应。样品循环运作可实现测试全过程自动化，测试通量高达125个样品/天!产品特点：●自动压力调节●带直接喷射的输送管线●冲洗旁路和润洗过程自动化●测量池无需隔膜 (仅需电解液)●可设定专用测试方法●测试结果类型（数据单位）: μg, ppm (气体体积), Vppm, Mppm, Mol ppm（使用公式生成器换算）●配置的脱硫除尘筒可消除所有的副反应●无需干涉计算●48小时内可开展250次测试●测试过程完全自动化，操作者无需进行输入●不需要任何标定或校准，适用于所有类型气体的测试●无需单另外的润洗气体●润洗过程完全自动化●无需称量天平●样品通量高，试剂寿命长 ●设备结构紧凑创新点：（1）新增加硫反应阱设计，减少含硫物质干扰 （2）可以通过设置进样气体体积，设置气体反应次数 （3）进样口即插即用 液化气体水含量测定仪

大多数行业，投资者都会受到地方招商引资的热烈欢迎。与之鲜明对比的是，垃圾处理企业首先要考虑一个尴尬问题：选址。 　　2014年7月1日，《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》正式实施，对生活垃圾焚烧厂的选址要求、技术要求、入炉废物要求、运行要求、排放控制要求、监测要求、实施与监督等内容做了规定。 　　新国标出台，不仅直接关系垃圾焚烧企业，也将影响与之相关联的环保企业。 　　新国标接近欧盟标准 　　《生活垃圾焚烧污染控制标准》首次发布于2000年，2001年第一次修订，这是第二次修订。 　　&ldquo 新国标出台的背景是，我国城市化进程加快对生活垃圾处置设施建设的需求进一步加大，我国经济、社会发展对环保要求进一步提高。出台新国标，主要也是为了平衡这两方面的需求，防治垃圾焚烧过程中产生的二次污染，规范垃圾焚烧设施的建设和运行，促进生活垃圾焚烧技术水平和环保水平的提高。&rdquo 中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所所长王琪研究员说，同旧国标相比，新国标对污染物排放限值提出了更高要求，采用&ldquo 过程控制&rdquo 和&ldquo 风险控制&rdquo 的先进理念，增加了在垃圾焚烧设施运行过程中的污染控制要求，扩大了标准适用范围，填补了一般工业固体废物及污水厂污泥焚烧污染控制标准的空白。 　　王琪表示，新国标在我国烟气污染物排放标准中，首次采用的时均值和日均值两套限值做法，这也是借鉴了欧盟标准。不过，新国标没有采用欧盟标准中的半小时均值，采用的是小时均值 部分指标限值与欧盟标准相比也出现差异，如氯化氢含量的小时均值与欧盟标准的半小时均值相同，但日均值比欧盟标准宽松。主要原因在于我国生活垃圾中厨余垃圾含量较高，其中氯含量要大大高于欧洲国家生活垃圾，因此从技术可行性的角度做了适当调整。也有一些指标严于欧盟标准，如二氧化硫的小时均值采用了100毫克/立方米，与欧盟的半小时均值200毫克/立方米相比大幅加严，&ldquo 这是由于欧盟标准制定较早，技术进步和环保要求的严格，使标准提高成为可能&rdquo 。 　　民间环保组织达尔问环境研究所赫晓霞强调，新国标更多反映了对公众关心的热点环境问题的回应，提高了标准的可操作性。新国标在选址要求上更明确，要求在进行环境影响评价时，重点考虑垃圾焚烧厂的有害物质泄漏、大气污染物排放、事故风险及对周边居民健康和日常生活影响 在监测要求方面，明确要求运行工况和烟气在线监测结果采用电子显示板进行公示，让周边群众可以实时了解企业运行状况、污染物排放水平。 　　&ldquo 总体上讲，无论是指标体系还是具体数值，我国垃圾焚烧标准与欧盟标准处于一个水平之上，没有实质上的差异。&rdquo 王琪说。 　　新国标对高精度监测仪企业重大利好 　　针对公众关注的有害排放物，新国标直接与欧盟标准保持一致，并且采用了更高的监测频率。这对于监测仪器研制生产企业，是一个重大利好消息。 　　中国城市建设研究总院总工徐海云表示，新国标中颗粒物、重金属如汞、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物和二公式英（编者注：应该是二恶英）类等污染物的排放限值均不同程度收紧，尤其是公众最为担忧的二公式英和颗粒物的变化最为突出。 　　欧盟将二公式英（编者注：应该是二恶英）排放标准定为0.1ngTEQ/m3(即每立方米烟气中二公式英（编者注：应该是二恶英）含量小于一百亿分之一克)，这也是目前全世界学术界无争议、无害、最安全的标准。而新国标中，二公式英类（编者注：应该是二恶英）排放标准提高到0.1ngTEQ/m3，直接与欧盟标准保持一致。 　　不过，新国标要求二公式英（编者注：应该是二恶英）的监测频率为一年一次，这样的监测频率能否满足监管和维护公众健康的要求? 　　徐海云表示，对二公式英（编者注：应该是二恶英）和重金属排放的监测不是靠增加监测频次来保障的。&ldquo 如果按照这样的逻辑，就是一年10次也不能代表常年的运行状况。美国垃圾焚烧二公式英（编者注：应该是二恶英）监测一年一次，瑞士是两年一次，就是欧盟也是一年两次，不能像常规污染物那样规定很高的频次。 　　二公式英（编者注：应该是二恶英）为极其微量的&ldquo 痕量物质&rdquo ，1个二公式英（编者注：应该是二恶英）样品(3次/样)的实验室检测费用高达数万元人民币。王琪说，监测二公式英（编者注：应该是二恶英）需要有抽取大量烟气进行浓缩的高精度测定仪器，监测成本要大大高于其他项目，而且难以对焚烧工况形成在线反馈控制。 　　&ldquo 新国标规定对烟气中二公式英类（编者注：应该是二恶英）的监测应当每年至少开展1次，有条件地方可以要求更高的监测频率。而烟气中一氧化碳浓度和焚烧炉的燃烧温度、烟气中颗粒物浓度和氯化氢浓度等可以综合地间接反映二公式英（编者注：应该是二恶英）控制水平，而这些指标项目都是可以实现在线监测的。&rdquo 王琪说。 　　部分企业须技术改造才能达到国标要求 　　新政策出台后，企业需要&ldquo 通过不断的技术改进以适应新国标要求&rdquo ，中国光大国际有限公司副总经理陈涛说。 　　光大国际隶属于光大集团，是香港上市公司，以绿色环保和新能源为主业，环保能源、环保水务和新能源等为其业务发展重点。 　　陈涛认为，目前国内部分中小型垃圾焚烧设施并没有完善的烟气处理系统，污染物排放很难达到新国标的要求。在当前技术条件下，小城镇和农村还是不适宜推行中小规模垃圾焚烧设施。 　　陈涛认为，一方面靠企业自律，企业要树立社会责任意识，加大投入、加强管理，通过不断的技术改进以适应新国标要求 另一方面需要政府做好监管工作，做到信息公开，取信于民。以苏州垃圾焚烧监管为例，2009年苏州市就成立了专门的监管机构对垃圾焚烧企业进行监管。对焚烧炉温、主要烟气污染物如颗粒物、氯化氢、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等进行在线监控，并派驻监管人员现场办公进行监管。 　　&ldquo 生活垃圾焚烧从业者要通过实践尽快理解、认识生活垃圾的性质及其燃烧和控制规律 环保和行业监管者应尽快从&lsquo 达标排放&rsquo 的末端控制向&lsquo 达标运行&rsquo 过程控制转变，认识和掌握生活垃圾焚烧污染控制的规律，尽早发现污染前兆，避免污染及其事故的发生。&rdquo 王琪说。 　　&ldquo 除环保部门的例行监测外，还应鼓励和推动社会监督 发展企业周边的社区居民成为环保志愿者，通过直接观察，如道路遗撒、恶臭发生、烟囱排放异常等现象，及时向环保部门举报 鼓励一些环保类社会组织参与便携式环境监测，可更及时地发现问题。&rdquo 赫晓霞说。 　　徐海云说，要将新国标执行到位，必须加强监管体系建设，落实监管制度、监管资金等 避免垃圾处理企业间的恶性竞争，对真正做好的生活垃圾焚烧企业要给予表扬和奖励，对那些不达标的要依法处罚。

可调谐二极管激光吸收光谱技术（TDLAS）可以为垃圾填埋场运营商提供一种更安全、更有效的方式来进行表面排放监测。 美国环境保护署（EPA）发布的新源性能标准（New Source Performance Standards, NSPS）规定垃圾填埋场运营商必须捕获和控制垃圾填埋场气体（Landfill gas, LFG），其中针对新的、改造的和重建的城市固体废物（municipal solid waste, MSW）填埋场，重点目标是减少填埋场中富含甲烷的填埋气体排放。法规要求垃圾填埋场执行表面排放监测（surface emission monitoring, SEM）以识别潜在的排放超标。相较于几种常见的SEM技术，包含火焰离子化检测器（flame ionization detectors, FID）和光电离检测器（photoionization detectors, PID），崭新的可调谐二极管激光吸收光谱（Tunable Diode Laser Absorption Spectroscopy, TDLAS）技术可以提供优于其他选择的几个优势。 垃圾填埋场的排放监测要求 EPA的新源性能标准法规要求垃圾填埋场运行气体控制和收集系统（gas control and collection system, GCCS），以大限度地减少甲烷排放。法规要求垃圾填埋场每季度执行一次排放监测已排查大于体积上百万分之 500（即ppmv）的排放。运营商还必须确保他们的收集和控制系统正常运行。如果检测到超标，垃圾填埋场必须采取一切必要措施来纠正问题。 当前可用于SEM的仪器受EPA指南“挥发性有机化合物泄漏的测定方法21（Method 21 Determination of Volatile Organic Compound Leaks）”监管。关于仪器规格，指南要求仪器必须符合以下要求： l 对目标气体甲烷响应，能够测量法规中规定的泄漏定义浓度l 仪器刻度为指定浓度的 +/- 2.5%l 配备电动泵，确保样品以恒定流速输送至检测器l 配备外径不超过 1.25 英寸的采样探头或探头延长件，并有一个供样品进入的开口l 在爆炸性环境中操作具有本质安全性l 响应时间等于或小于 30 秒 SEM监测技术简介方法 21 指出几种技术适用于 SEM，包含催化氧化、火焰电离、红外吸收和光电离的设备。 从历史上看，火焰离子化检测器（FID）通常被认为是SEM的标准技术。其工作原理是检测氢火焰中有机化合物燃烧过程中形成的离子，这些离子的产生与样品气流中有机物质的浓度成正比。 FID的缺点之一在于使用明火，在发生熄火的情况下FID可能难以重启。同时，技术人员必须随身携带瓶装氢气，然而因为氢气高度易燃，运送和获取的过程都存在一定的挑战，不能像标准校准气体便于使用。FID仪器也可能很重（有些重达 12 磅），整天配备这样的仪器在垃圾填埋场周围巡检，即使是放在背包里，也会给操作员带来压力和疲劳。 其他许多检测方法测需要使用两个独立的设备：一个用于采集样本，另一个用于保存数据和 GPS 坐标。排除其他使用便利性的考量，这代表技术人员必须跟踪两块电池的状态，以确保每块电池都已充电并可以使用。虽然FID可以分析范围广泛的碳氢化合物，但它们可能容易受到交叉气体效应的影响，使得输出的甲烷浓度数据存在偏差。 另一种可用于 SEM 的技术是光电离检测器（PID），它使用紫外线（UV）范围内的高能光子将分子分解为带正电的离子。当化合物进入检测器时，它们会受到高能紫外光子的轰击，并在吸收紫外光时被电离，导致电弹出并形成带正电的离子。离子产生的电流便是检测器的信号输出。目标气体组分的浓度越大，产生的离子越多、电流越大。电流被放大并显示在电流表或数字浓度显示器上。 PID可以检测多种气体，通常用于检测挥发性有机化合物（VOC）。PID的优势是快速响应，但需要经常清洁维护。此外，紫外线灯会因为耗损需要更换。 TDLAS的技术优势TDLAS是近期用于SEM的新技术，利用了红外激光吸收光谱对气体的高选择性，将设备准确聚焦在样品中的甲烷成分，避免受到其他碳氢化合物和VOC的干扰而影响甲烷读数。一个很重要的优势是准确性，TDLAS技术可以检测低至0.5 ppm的读数。此外，对于在潜在爆炸性环境中进行采样分析，TDLAS无需明火也是其一大优势。操作无需外置气瓶，激光技术也消除了熄火的风险，用户无需浪费时间停止测量并进行重启。通过集成GPS和蓝牙通信，精心设计的TDLAS分析系统避免额外用于数据存储和GPS等辅助设备，其内部存储并可以保存长达480小时、或大约3个月的扫描数据。紧凑的TDLAS系统设计使其重量还不到其他SEM监控技术的一半，大大减小了操作员的负担。 总体来说，TDLAS仪器和其配套软件可以帮助用户更好地遵守环境法规。数据可以保存到计算机中，并且可以根据用户需求生成数据报告，提供站点地图、扫描路径等更详细的信息。这些软件程序还可以格式化扫描数据并自动生成行业标准的报告，使操作员的工作更轻松。 SEM技术展望鉴于现行的垃圾填埋场排放法规，捕获、控制和测量过量垃圾填埋场气体的努力至关重要。虽然EPA要求使用SEM，但并非所有批准用于执行SEM的技术都是相同的。新的激光技术可以帮助操作员达到、甚至超过EPA方法21中对每个季度SEM监测的要求。TDLAS技术避免了传统方法在安全性、效率和易用性方面的缺点，以其功能性和便利性可帮助垃圾填埋场运营商满足EPA的SEM要求。