水下光散射仪

【作者】：杨健.【题名】：散射光式水下在线浊度仪的研究与设计[D]. 【期刊】：上海交通大学 2007【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=2007052322.nh&dbcode=CMFD&dbname=CMFD2007&v=T8Rfd9kcsorf3TOCzFu1JgZyNfgXoGPVJH2XzxLnRnzUUzosPE9jv3lekPKxXcey

【作者】： 王丽. 【题名】：散射式水下浊度测量方法的研究[J]. 【期刊】： 国外电子测量技术. 2012(09)【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=GWCL201209011&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2012&v=JH3fhQB5NacKNeSJyTxvL8J9AJWUObD53MzCmAAOwLd0SSpyVtB90QdqWCYdMB-4

说明，这个 帖子主要是针对tutm发的“分散液究竟能用吸光度测试浓度吗？”帖子地址：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090209/1728313/查了些资料，还是很复杂的，大家可以查阅一下有关资料。但愿对大家能提供一些思路。真要搞清散射，我觉得要好好系统的学习一下光学理论。[B]一。郎伯---比尔定律的成立条件[/B]吸光度测试依据的原理是郎伯--比尔定律。郎伯--比尔定律的适用条件是稀溶液（β,则散射损耗可以忽略，如果α100nm还提到Tyndall 效应是判别溶胶和真溶液的最简便的方法。完全溶解的就是真溶液吗？总的感觉是和《光学原理与应用》中的说法不大一样。毕竟我基本是断章取义的。参考文献1.《紫外可见分光光度计》 李昌厚 著 化学工业出版社2.《光学原理与应用》 廖延彪 著 电子工业出版社3.《物理化学》第五版 傅献彩 沈文霞 姚天扬 侯天华 编 南京大学化学化工学院 高等教育出版社

新手问一个问题:请问波长散射型荧光光谱仪和能量散射型荧光光谱仪的区别？

当激发光与样品分子作用时，如果光子与分子碰撞后发生了能量交换，光子将一部分能量传递给了样品分子或从样品分子获得一部分能量，从而改变了光的频率。能量变化所引起的散射光频率变化称为拉曼位移。拉曼光谱的横坐标是拉曼位移。光照射于样品时，有一部分光被散射，其频率与入射光不同，频率位移与发生散射的分子结构有关。这种散射称为拉曼散射，频率位移称为拉曼位移。

请问激光光散射仪的基本原理及操作流程？最好是以马尔文公司的光散射仪为例

请问波长散射型荧光光谱和能量散射型荧光光谱仪的区别是多少？

各位大虾 动态光散射仪测定粒径分布和zeta的相关仪器推荐下

各位拉曼专家： 拉曼散射强度与散射角有关系么？ 具体的关系是？有木有具体的文章论述这类问题？（在收集时用后向收集和侧向收集那个比较好） 拉曼散射强度与温度和压强有关系么？具体的关系是？有木有具体的文章论述这类问题？在此多谢各位了 不胜感激

越来越多的科学家认识到：用多角度光散射仪表征聚合物和生物高聚物（以及粒子）无需作任何假设就可确定其绝对分子量、分子尺寸和构象的唯一方法。三十多年前，Wyatt技术公司(WTC)的科学家发明了最早商业化的用激光作光源的光散射仪器。从那以后，我公司一直致力于激光光散射硬件、软件、服务和支持系统的开发和完善。这本手册简要介绍了光散射原理，可以作为指导，帮助您在购买仪器时作出正确的选择。在这本手册中，我们阐述了光散射的基本原理。另一方面，对那些已经熟悉光散射技术的人来说，也将会从中找到丰富的实用信息，帮助他们在选购仪器时做出正确的选择。如果您是刚接触这一领域，我们希望这本手册能帮助您理解这一新技术；如果您已经熟悉光散射技术，这本手册也将给您提供丰富的实用信息,总之我们希望能使多角度光散射仪成为您实验室分析的一个常规仪器。

一、动态光散射仪的工作原理 动态光散射技术（dynamiclightscattering,DLS）是指通过测量样品散射光强度起伏的变化来得出样品颗粒大小信息的一种技术。之所以称为“动态”是因为样品中的分子不停地做布朗运动，正是这种运动使散射光产生多普勒频移。动态光散射技术的工作原理可以简述为以下几个步骤：首先根据散射光的变化，即多普勒频移测得溶液中分子的扩散系数D，再由D=KT/6πηr可求出分子的流体动力学半径r，(式中K为玻尔兹曼常数，T为绝对温度，η为溶液的粘滞系数),根据已有的分子半径-分子量模型，就可以算出分子量的大小。 光在传播时若碰到颗粒，一部分光会被吸收，一部分会被散射掉。如果分子静止不动，散射光发生弹性散射时，能量频率均不变。但由于分子不停地在做杂乱无章的布朗运动，所以，当产生散射光的分子朝向监测器运动时，相当于把散射的光子往监测器送了一段距离，使光子较分子静止时产生的散射光要早到达监测器，也就是在监测器看来散射光的频率增高了；如果产生散射的分子逆向监测器运动，相当于把散射光子往远离监测器的方向拉了一把，结果使散射光的频率降低。日常生活中，但我们听到救护车由远而近时，声音的频率越来越高，也是同样的道理。实际上我们可以根据声音频率变化的快慢来判断救护车运动的速度。 光散射技术就是根据这种微小的频率变化来测量溶液中分子的扩散速度。由D=KT/6πηr可知，当扩散速度一定时，由于实验时溶剂一定，温度是确定的，所以扩散的快慢只与流体动力学半径有关。蛋白质多方面的性质都直接和它的大小相关。因此，光散射广泛应用与蛋白质及其它大分子的理化性质研究。

由于场流分离仪FFF可以分析的样品种类繁多，既有溶解型的高分子材料，又有分散型的纳米-微米材料，因此，很难找到合适的标准物质来做标准曲线，特别是纳米-微米材料的标样，目前基本都是进口的，价格昂贵，限制了其使用，就不如采购动、静态激光散射检测器来的划算了。因此，激光散射仪器，几乎成了FFF的标准配置了。实际使用中，还是动态激光散射粒度仪/粒度检测器DLS应用更加广泛一些，而且，多数进口品牌的DLS仪器都可以估算分子量的，也是有参考意义的数据，因此更合算了。关于激光散射检测器MALS/DLS的原理，此处不再赘述，感兴趣的朋友可以参看我们相关的帖子，以及动、静态激光散射的相关资料、教材课本等。我们主要讨论的是，MALS/DLS在FFF上的应用，特别是与FFF仪器的在线直接联用的配置问题。为了是更广大的用户能够买得起、用得起FFF仪器，德国postnova公司不仅仅在其软件NovaFFF上下了很大功夫，使该软件在不带静态多角激光散射检测器MALS的情况下，就具有dn/dc值的输入与输出功能，从而方便了那些已经有了HPLC/GPC上的RI检测器的用户，使其无需再配置购买专用的、带dn/dc值输入输出功能及软件的RI检测器了，从而可以方便准确地测试和计算绝对分子量了。需要指出的是，虽然绝大多数HPLC仪器上的RI检测器使用的是红外波长的光源，在dn/dc值的测试的时候，是会产生一些误差的——MALS均使用可见光区的波长的光源，但是，针对不同的应用，这一误差也是不同的，大部分情况下，误差是可以接受的、可以容忍的，不是很大，呵呵。对于动态光散射DLS，postnova公司则专门开发了一款设备：PN9020型多功能标准化接口扩展板，用于将马尔文公司、美国布鲁克海文公司（brookheaven）的台式机的、在线的动态激光散射粒度仪/粒度检测器DLS，接入到我们postnova的各型场流仪当中，从而实现台式机的在线直接联用。其电路部分的信号传输路径是：从（手动或自动）进样器传输出来一路电信号给PN9020接口板，再通过这个接口板传输给Malvern的各型DLS台式机，或者是传输给布鲁克海文的在线DLS检测器，从而给其一个启动信号，使其纵坐标开始计时（保留时间）。目前，Malvern的多数激光粒度仪DLS都有了流动模式的软件了，因此使用较为方便；而brookheaven的在线DLS检测器，就更方便了，本身就有软件的，只是需要另开一个软件窗口。PN9020型接口板，极大地拓展了场流仪的应用客户群，使得许多已经有了台式DLS的客户，都可以再采购postnova的FFF仪器，而不必再另购一台在线的DLS了。不仅如此，在FFF上使用知名大厂家的DLS仪器，也保证了分析效果：由于我们主要的竞争对手，实际上是代理德国superon公司的AF4，因此才把他们自己的静态激光散射检测器接入到AF4中，并且采用了在90度角加一个动态发生器之类的机器就算是DLS的配置方案，表面上看似高大上，其实这个90度另加的动态DLS，肯定是远远赶不上Malvern和Brookheaven公司的专门的动态粒度仪/粒度检测器DLS的，这俩厂家的DLS，早就采用了先进的光纤技术了，而光纤技术在动态激光散射领域的应用效果，也即：灵敏度、稳定性，要远远好于竞争对手使用的光电二极管式取光。此外，专用的DLS，也具有更加强大的测试功能、计算功能。最后，Malvern和Brookheaven的DLS，是一台独立的仪器，跟静态光散射MALS无关的，既可以与MALS一起使用，也可以单独使用；反观竞争对手那边，在90度角上加动态，不仅仅性能大打折扣，而且使用也不方便、不灵活，静态MALS不开机，动态DLS使不了啊，呵呵。我们的主要竞争对手，总是“忽悠”客户采购他们的多角激光散射检测器外加90度角的动态，这样的配置，实际上对于许多搞纳米材料表征的用户来说，就是浪费钱了，因为基本用不上静态光散射MALS，但是又不得不买，因为没有静态MALS的主机，90度加动态的也就不可能有了。原本花较少钱就能解决的分析功能，不得不花很多钱来解决。[b]这背后的根本原因，就是竞争对手他们没有类似我们的PN9020型接口板的设备、无法接入别的厂家的或者是他们自己的DLS台式机！所以，归纳总结一下，竞争对手这种配置，不仅仅使得已经有了台式DLS仪器的用户无法发挥已有设备的用途以节省采购费用，还使得那些无需测试分析绝对分子量的用户也不得不购买静态光散射MALS !也就是说，甭管你测不测绝对分子量，只要你测纳米尺寸，你就得买在纳米尺寸测试方面基本用不上的静态光散射MALS，否则动态DLS也使不了。这等于是绑架了用户啊！[/b]

布里渊散射是一种光与物质作用后的一种光现象。很早人们就发现了光与物质相互作用的现象，如瑞利散射，它使大气显蓝色；如丁达尔散射在乳浊悬浮液中的表现为颗粒的半氏散射。我们称以上为弹性散射，其入射光频率与反射光频率一样。从弹性反射的名称中我们能够体会到为其取名的人是何等自信光就是粒子。既然有弹性反射，那就应该有非弹性反射，当然是有的：在物质的微结构中，光照射在分子、原子等微粒的转动、振动、晶格振动及各种微粒运动参与的作用下，光的散射频率不等同于入射频率的现象叫非弹性散射。最典型的当然要数拉曼、布里渊散射。 如果光是粒子的话，发生光粒子中的核反应，却没有一点点的外部特征，这是不可能的。或许还可以理解成光子被完全吸收后，从被照射物里重新发射出的，属于被照射物内部的另一类光子。不过这也是不可能的，因为如果是这样，过一段时间后，拉曼、布里渊散射应该就停止了，原因也很简单，被照射物中所具有的光子应该是有限的，不是无限的。事实却完全不是这样，无论光照多么长的时间，拉曼、布里渊散射照常发生。这就说明，拉曼、布里渊散射是入射光转换出来的，而非被照射物内部所具有的。所以我们可以得到两个结论。其一，就是光本来就不是粒子；其二，就是光粒子被转换成了另一种粒子。然而其二的结论无疑是不可能的。 如果光是一种纯波则很好解释这一现象，例：水面上放一块木板，水波如果功率足够大就会使木板在水面上随波运动，木板运动的结果就会产生与原水波完全不同频率与波幅的水波，这是因为木板所触水面的大小与原波不同的缘故。 光波我们认为它就是一种纯粹的波，正因为是一种纯波，所以一切波所应该具有的特性它都具备。反之，它不应该具有的特性，它一点都不会体现出来。因为被爱因斯坦称为用波动性无法解释光电效应，我们有充分的理由说明它依然是光波的体现，并且我们的解释的比爱因斯坦的还要何情何理，也不是粒子性的特征。 光的拉曼、布里渊散射在爱因斯坦时期还没有出现，这是因为当时没有足够功率的光源。到1968年激光器的问世，为拉曼散射实验提供了理想的光源，至此之后，散射的研究才得以长足的进步，但其理论的研究却受制于爱因斯坦的光粒子理论。 所谓光的拉曼、布里渊散射，也就是象前面我们所说的木板水波实验一样，只不过这里应该将水波改成了光波，木板变成了原子、分子等罢了。当激光照射到物质表面，物质运动与产生激光的物质结构肯定是不一样的，所以产生的光波的频率也一定是不一样的，所以只能产生另一种频率的光波，这的的确确、完完全全体现光的波动性特性，这是爱因斯坦的粒子性、物理量子理论无法解释、也是无从解释的。（这里我并不是否定量子物理的实验数据，而是纠正量子物理的理论错误。） 从以上原理出发，应该说任何光波都能够产生这种非弹性散射，只要光波能量足够使被光照射的分子和原子运动之后所产生的波我们能够测试到就行了，果然是这样，光的康普顿散射之后也被发现，只是康普顿散射所需要的光频率更低一些而矣。 以上实验证明了光通过波的能量传递，它改变了物质中的原子或分子的运动状态，并且同时产生了另外频率的波。既然光能够改变原子、分子的运动状态，它能够改变电子的运动状态其原理应该也是一样的。它决不是什么粒子的碰撞，而是波的能量传递形成的。这一点爱因斯坦不能够理解，但全世界很多的物理学者们都不能够理解这就荒唐了，这本是一个非常简单的能量传递原理，为什么会出现这样的效果？无非是爱因斯坦的名气太大，以至于崇洋媚外的物理学者们赶物理学潮流，更是一些靠相对论起家的人从骨子里就没有遵循物理事实的位置。 布里渊散射是布里渊与1922年提出的，可以研究气体，液体和固体中的声学振动，但作为一种实用的研究手段，是在激光出现以后才发展起来的。布里渊散射也属于喇曼效应，即光在介质中受到各种元激发的非弹性散射，其频率变化表征了元激发的能量。与喇曼散射不同的是，在布里渊散射中是研究能量较小的元激发，如声学声子和磁振子等。 由布里渊散射实验可测出散射峰的频移，线宽及强度。由频移可直接算出声速，这是和用超声技术测量声速互补的方法，其特点是可测高频声学声子和高衰减的情况，试样比超声测量用的小得多。由声速可以算出弹性常数，由声速的变化可以得到关于声速的各向异性，弛豫过程和相变的信息。由线宽 （需用高分辨装置）可以研究声衰减过程，这与非简谐性和结构弛豫等有关。根据强度的测量可以研究声子和电子态的耦合等。

从资料上看，共振瑞利散射比拉曼散射的优点是仪器成本低，可以不使用昂贵的激光器，可是为什么对共振瑞利散射的应用远远没有拉曼那么多呢？做共振瑞利散射检测是不是都要对样品前处理？水对共振瑞利的影响大不大？

公司购买了小角X射线散射仪，没接触过，求教

电子衍射斑周围,或某一方向有漫散射,这个漫散射英文怎么说? [em25] 呵呵,谢谢啦!

看到论坛很多人希望了解动态光散射粒度仪，且有专版征图，再此希望开一个贴写写关于动态光散射粒度仪的一些东西。实验室有台Horiba公司的动态光散射激光粒度仪LB-550，先上图，然后再慢慢介绍参加培训时知道的一些关于动态光散射的知识。只是怎么直接发图呢（非附件下载方式）？？[em09512]

求助小角X射线散射仪的相关文献，初学者请教[b]新手请先到新手区去看相关的帖子，学习下发帖规则和论坛使用规则。把你帖子转移到相关技术版——夜市[/b]

版内有用动态光散射的用户，能不能把自家的仪器拍几张图片传上来，最好是能拍一下它的结构图，主要是样品检测系统、样品池、激光散射系统这一块，以便于直观地了解一下动态光散射的结构原理。发帖重重有奖！

最近一直在看动态光散射的资料，就有两个疑问。第一，许多动态光散射仪都将角度设为90度，或其他的多角度，这样的设定根据是什么。第二，动态光散射是由于粒子的布朗运动使得散射光强度上下波动，然后有数字相关器处理得到时间自相关函数，再根据Stocks-Einstein公式得到粒子的大小，但是，这不是只能得到粒子的大小吗？那么，粒子的质量分布或是体积分布是根据什么得到的呢？ 我困惑好久了，也不知道自己想歪了没有，哪位高人知道，还请指点小妹一二。在此谢过！

小角X射线散射数据如何处理，仪器为日本理学D/max-2400

米氏散射理论是通过麦克斯韦电磁理论严格推导出的、用来描述表面光滑的球体对光的散射规律的解析解。它考虑了散射体（颗粒）的光学特性（折射率和吸收系数）以及介质的光学特性。由于米氏理论考虑了样品的折射率、吸收率、反射率，考虑了介质的折射率等因素，因此它对具有不同光学特性的样品都能精确得到解析解，由此得到的粒度测试结果更准确，并且适用于从超细的亚微米级颗粒到较粗的毫米级颗粒，是现代激光粒度仪普遍采用的理论基础。虽然米氏散射理论运算起来更复杂，但在计算机技术如此发达的今天，这已经不是什么缺点了。现在几乎所有品牌的激光粒度仪都用米氏散射理论。弗朗和弗衍射理论是早期激光粒度仪采用的一种光学理论，它是米氏散射理论的简化版，它不考虑样品和介质的折射率、吸收率和反射率等因素，因此计算简便，所以为早期激光粒度仪所采用。它描述大于 25 微米（激光波长的 40 倍）的颗粒的衍射规律是精确的，对小于 25um 的颗粒误差较大，并且颗粒越小误差越大。为了与以前的激光粒度仪进行数据对比，大部分的激光粒度仪还保留弗朗和弗衍射理论这一选项。

激光粒度仪测量是接收和识别颗粒对激光造成的散射光来实现的，复散射现象是散射光在传播过程中又遇到其他颗粒并二次或多次散射的现象。 根据米氏散射理论，一定粒径的颗粒产生固定角度的散射光，直接接收和识别这些散射光将得到与之对应的、准确的颗粒直径。如果接收和识别的是复散射光信号，将得到错误的结果，同时降低系数的分辨力。将悬浮颗粒的浓度控制在系统允许的最佳范围内，复散射现象可以将至最低。一般的，粒度分布测量是通过系统识别和接收光信号来实现的。而光型号的强弱又是悬浮液中的颗粒个数决定的。激光粒度仪测试中，悬浮液中颗粒浓度越高，散射光信号越强，但随之而来的复散射现象同时加剧，影响测量结果；反之悬浮液中的颗粒浓度越低，虽然复现象得到缓解，但信噪比下降，所以粒度分布测量过程中合适的颗粒浓度很重要。合理控制浓度，也会会控制复散射现象。在激光粒度的测试中，软件的修正也是非常重要。微纳独创的无约束自由拟合技术，不受任何函数限制，可真实反映颗粒的分布状态。针对激光粒度仪测量中的复散射，软件也可以根据测试样品的浓度对复散射现象进行修正，以达到最准确的测试结果。

[b][color=#ff0000]什么是拉曼散射？[/color][/b]- 一个非弹性的光散射现象，由CV拉曼博士于1928年发现。[img=,483,351]http://6463144.s21i-6.faiusr.com/3/ABUIABADGAAgltD_yQUogLDKpgUw4wM43wI.gif[/img][color=#333333]拉曼散射的古典概念：当光束与材料相互作用时，它的一部分被透射，部分被反射，部分被散射。超过99％的散射辐射具有与入射光束相同的频率：米氏和瑞利散射。散射辐射的一小部分频率与入射光束的频率不同：拉曼和布里渊散射，非弹性散射的形式。事件和非弹性散射辐射之间的频率差异由所研究材料的分子的性质决定。[/color]

最近对STEM-HAADF中用于成像的电子到底是相干的还是非相干的不是很明白。根据文献报道，HAADF像是收集散射到高角度的电子成像，而这一部分电子是与原子核相互作用后产生的高角度弹性散射电子。是不是这一部分弹性散射的电子形成的波具有相干性还是非相干性呢？

我将做一个用光谱仪来测量细胞的散射光谱实验。现在有一台海洋公司的型号是hr4000cg-uv-nir的光谱仪。不知可不可以用来测量细胞的散射光谱。 对你们的提议，我太感谢了

请教一下：如何做背散射？二次电子图像调清晰后，切换到背散射，为什么视野是一片黑？

拉曼散射和荧光发射都是光散射行为，在荧光测试过程中，经常会遇到拉曼散射光与荧光信号重叠，从而干扰荧光光谱的准确测量和分析。该作品主要从拉曼散射对荧光测试数据的影响 如何识别荧光测试中拉曼散射 去除拉曼散