管标准消解器

食品添加剂乱象暴露监管标准缺失外表鲜亮的虾仁、鲜嫩多汁的牛肉、“上乘食材熬制”的高汤……当你大快朵颐之时，能想到这些色香味俱全的美食不少是靠各类添加剂“调”出来的吗？据报道，五花八门的添加剂成为众多餐馆调味揽客的利器，而不少美食的背后都存在滥用添加剂和非法添加等问题。 　　对此，网民表示，在非法滥用食品添加剂的背后，除部分商家利欲熏心外，监管标准缺失以及责任主体不明等问题不容忽视。应进一步细化管理，创新监管，对食品添加剂开展风险监测与评估，出台相关监管标准，建立“黑名单制度”，严惩不法企业。

哪位高人有这四个欧洲钢管标准 EN 10233， 10234， 10236， 10237？ 分享下？

谁有GB/T3092-2008，低压流体焊接钢管标准？好像咱们这里没有，先谢了！

求ASTM D1785-2006 聚氯乙烯(PVC)塑料管标准规范.表40、80和120

先求购COD标准消解器一台 HCA-100型

前面这个老师，谢谢您的帮助。我想我加的标样与AA测的标准曲线来自同一标样源，不管标样如何也不影响回收率的呀。关键在于我现样品所测数据都偏高所以才做得回收率试验，现回收率数据说明的确存在问题。不知如何解决？

贯标是指贯彻ISO 9000的关于质量管理体系的标准，虽然现如今企业都标榜按照标准进行生产管理工作，但实际效果不尽相同，有的成效显著，有的却标准形同虚设。因此，加强贯标工作，让质量管理体系落地是一个企业规避质量风险、提高生产质量的基础工作。 一、 企业对于质量管理体系的贯标工作存在哪些问题 之所以有些企业虽然标榜按照标准进行生产管理，但毫无成效，从主观上讲，有两个原因：一是对标准的认识不全面、不准确，二是建立的质量管理体系脱离实际。 1． 关于标准的认识 标准具有绝对的一面，正所谓"没有规矩，不成方圆"，不能仁者见仁智者见智，不能二元化或多元化。标准在具有绝对性的同时，也存在相对的一面。标准是对不标准而言的，不可能一成不变。标准也需要推陈出新，不能教条地将标准神秘化。贯标建立起来的质量管理体系既应该符合标准要求，但又不能生搬硬套标准，标准应为我所用，而不应被标准所驱使。 ISO 9000标准，是一种质量管理体系标准，是获得高质量所依靠的一套专门的理论、方法和手段，但并不是唯一的一种质量管理模式，不应该也不可能排斥其它的可能很优秀的质量管理理论和方法。质量管理只是企业管理的一部分，还有生产管理、财务管理、人本管理等等，不能把执行ISO 9000标准无限推而广之，要十分注意与其它管理体系的整合。 执行 ISO 9000标准的宣传要恰如其分。ISO 9000标准不是手到病除的神医或包治百病的灵丹妙药，它绝对不可能解决企业的全部问题。否则，将贯标奉若神明，期望值不切实际，令人瞠目结舌，那么期望一旦变成失望，必然从一个极端走向另一个极端，跌入认识误区的泥潭而难以自拔。 2．质量管理体系必须符合实际 用ISO 9000标准来规范我们企业的质量管理，这是建立质量管理体系的根本目的所在。通过了贯标认证，肯定了的是质量管理体系基本建立，体系运行是有效的，对运行中存在问题企业具有自我完善或纠正的能力和机制。至于质量管理体系建立之后的实施、保持、不断改进和持续改进，任重而道远。 质量管理体系建立的具体体现：一是描述质量管理体系的文件形成并发布；二是质量管理体系运行实施。文件指导实施，实施符合文件，二者都不能脱离实际。事实上，质量管理体系审核所强调的符合性问题，其实质也是符合实际。个别审核人员生搬硬套标准条文，严重脱离企业质量管理实际的误导，容易诱发"两张皮"现象产生。建立质量管理体系符合企业实际情况，这是防止产生"两张皮"现象的关键。 质量文件符合实际，在满足标准要求的前提下，还应注意两点：一是文件本身符合实际，即"写所做的"；二是发现文件有不符合实际的部分，要及时修改或换版，即不断改进。质量管理体系实施符合实际，应特别注意的是质量管理体系运行有效和不断改进的质量管理体系运行持续有效。建立起来的质量管理体系必须符合ISO 9000标准要求。仅仅是符合标准要求而难于实施，事实上就是不符合实际。对于普遍反映的贯标和质量管理是两项工作，质量管理体系文件和记录烦琐，等等，这绝对不是标准所为，应认真分析研究并结合实际加以解决。 二、 如何加强贯标工作，让质量管理体系落地 针对对标准的认识不准确不全面，质量管理体系脱离实际的问题，解决的唯一途径是实践。通过贯标实践，提高认识，在实践支持下形成共识，藉以推动贯标工作。实践本身既包括自身实践，同时也包括其他企业的贯标实践；提高认识应循序渐进，一朝一夕奏效的可能几乎没有。质量管理体系的不断改进和持续有效实施，可以逐渐缩短质量文件与标准要求之间的距离，哪怕是从符合标准的一条要求开始也未尝不可。要注意质量文件，尤其要注意质量记录的及时修改和完善。 加强内外审核，做好管理评审，严格分清职责，提高自我保护意识，贯标继续培训，大力开展质量再教育，等等，对加强贯标工作都是行之有效的办法。 另外，贯标的实践反复告诉我们，必须发挥领导作用，切实加强机制建设。在 2000版 ISO 9000标准中，领导作用是八项质量管理原则之一。领导者在组织的管理活动中起着关键性和决定性的作用，领导层中的最高管理者又在领导层中起着决策核心的作用。因此，首先应该聚精会神看看领导作用这个关键上有没有什么问题。 贯标是一场充满现代气息的深层次变革，绝非轻而易举之事，必须花大力气，下大功夫。要搞好贯标，特别是要保证质量管理体系正常运行并持续有效，绝不可能一蹴而就，一劳永逸。贯标执行ISO 9000质量管理体系标准，必须强化监管，建立健全激励机制和制约机制，不能顺其自然，听之任之。激励机制和制约机制应该并重而不能偏废。既然实施ISO 9000标准可以促进组织质量管理体系的改进和完善，有利益可图，那么依照制度对阻碍贯标的人和事触及一下切身利益，也是入情入理的事情。不少企业这样做了，证明确实有效。 加强贯标工作，让质量管理体系落地是无可争辩的主流，通过贯标执行ISO 9000质量管理体系标准，能够提高绝大多数企业管理水平。

气泡吸收管的技术规范GB/T 17061-1997在2017年12月已经被国家标准管理委员会宣布废除了，也没看到有新的标准来代替。那以后的气泡吸收管参照哪个标准执行啊？？？

我想采购标准cod消解器，看到有风冷的，不用上下水，感觉很方便，但是看了一下说明，冷却只靠风扇，不知效果怎样，用过的大侠说说怎么样？一体化蒸馏器能够满足测定氨氮、凯式氮挥发酚及氰化物要求吗？哪个牌子性价比高些？价格大约多少

[align=center][font=Calibri][font=Calibri]【第[/font]5季仪器心得】[/font][font=宋体]HCA-100 标准C0D消解器[/font][font=宋体] [/font][font=宋体] [/font][font=宋体]使用心得体会[/font][/align][font=宋体] [/font][img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/04/202404230829203513_63_2227357_3.jpg!w690x920.jpg[/img][font=宋体] [/font][font=宋体]关于设备的使用经验：[/font][font=宋体]HCA-100标准COD消解器的工作原理是利用强氧化剂（如高浓度的硫酸钾）对水样中的有机物进行氧化，生成二氧化碳和水。在氧化过程中，产生的二氧化碳会被吸收到碱液中，然后通过测定碱液中二氧化碳的浓度来计算水样中的COD含量。HCA-100标准COD消解器采用先进的气体分析技术，能够快速、准确地测定碱液中二氧化碳的浓度，从而实现对水样COD含量的准确测定。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]自己的使用感悟：[/font][font=宋体]在通电使用前，应先从回流管注水口处加满蒸馏水（不要溢出），以保证冷却效果。[/font][font=宋体][font=宋体]打开仪器右侧板的电源开关（[/font][font=宋体]JC-102C型开关在后侧），此时仪器显示“000 ”“111”“222”…“999”，最后显示消解时间最大设定值2小时30分钟，风扇同时打开，风扇指示灯亮。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]改变消解时间设定值，按[/font][font=宋体]“设定”键，递减消解时间使设定值最终为2小时。也可以根据需要任意设定消解时间值。长按设定键5秒中可进入加热功率调节程序。[/font][/font][font=宋体][font=宋体]按[/font][font=宋体]“启动”键，仪器开始进行加热回流消解，“开始”指示灯亮，加热指示灯亮。消解完毕后，仪器显示“000”并闪烁，“开始”指示灯灭，加热指示灯灭。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]仪器的优点和不足：[/font][font=宋体][font=宋体]准确稳定，[/font][font=宋体]HCA-100标准COD消解器采用先进的气体分析技术，能够对碱液中二氧化碳的浓度进行精准测定，保证测定结果的准确性和稳定性。易操作维护，HCA-100标准COD消解器操作简便，维护方便，适用于各种实验室和现场环境。我们实验室主要用于水质检测，消解器可用于对自来水、地表水、地下水等不同水源的COD含量进行测定，为水质评价提供支持。但是因为样品量少的原因，利用率不太高。[/font][/font][font=宋体] [/font][font=宋体]总结[/font][font=宋体]HCA-100标准COD消解器是一种高效、准确、稳定的COD测定仪器[/font][font=宋体]。用于消解现在设备能满足使用需求。[/font]

测定飞灰浸提液的重金属，铬、镉和镍的加标回收率一直不高。计划用标准加入法解决具体复杂的问题，想请教是消解后加入标准物质还是先加了然后一起消解？

微波消解罐如何标识才不会出现混乱？罐子油性笔标识会被清洗掉，外套管标识似乎也可能会出错，如何操作才能准确无误，一一对应？

今天同事第一次做总磷标准曲线，消解后空白吸光度竟然达到了0.895，用的是3厘米的比色皿。请问老师们总磷标准曲线需要消解吗？

不同微波消解标准物质我们是做玩具化学检测，主要是做MATTEL,HASBRO，产品测试很频繁，质量控制很严谨，所以在内部质量控制的方法上我们选择两种标准物质作为内部质量控制手段。一个是Powdered Paint2582,铅含量是208+/-4.9mg/kg,是粉末状的，很干，类似油漆粉末，令一个是绿色硬胶ERM-EC681K，它里面出Ba与Se不含外，其它6中都有。2582主要是针对湿法消解，电热板，石墨炉消解仪都可以，主要是EPA3050B，不过微波也可以，ERM-EC681K主要是针对塑胶难熔材质的，比如ABS料，基本玩具很多都是环保ABS，普通的方法都很难消解掉，主要方法是EPA3052，针对两种标准物质，正对不同微波，如CEM MARS5与Anton paar Multiwave 3000,在消解过程中试剂选择与添加，微波程序上设置，样品加试剂赶酸与反应完后的处理，过滤溶液澄清与否，以及酸度的选择，不知道朋友做过的有什么看法与高见!或者其它的微波!谢谢,欢迎大家交流,我坚信群众的力量是无穷大的!

微波消解仪常用的消解标准物质有哪些

如题，请问各位大神，有没有标准是用干法消解来消解塑料中的重金属含量的？

哪位仁兄有金属消解的标准方法啊，测定Cd,Pb,Hg的，或是相关的，给小弟传一份，感激！！！

老兵： 又来打扰您了，实在是不好意思！ 最近我们在准备持证上岗考试，发现很多标准里面用的是微波消解仪，而我们最近买了一台石墨炉消解仪，想用石墨炉来做土壤的消解，可是不知道怎么转换？可以直接参考标准里面的微波消解吗？比如HJ491，HJ680等

我不论用217或283.3，而且不管标准浓度大小，铅的标准曲线都呈抛物线，即第一点偏高，其他点偏低。仪器条件已优化，还有就是，不论加不加基体改进剂（磷酸二氢铵）都一样，所以向各位高手请教，请多多指点，谢谢[em22] [em23] [em24] [em24] [em23] [em23]

大多数实验室都有采用微波消解方法，那你们出报告时引用的标准都有哪些呢？是EPA3052，还是CPSC-E1001-08.3/CPSC-E1002-08.3/CPSC-E1003-09.1，还是会引用其它标准呢？实际与标准规定是否产生偏离？

我用MILESTONE的敞开式微波消解仪消解国家标准物质黄鱼，称取的黄鱼样品为0.5g，初始加酸30ml,消解的过程中又加了15ml左右的酸，消解完成后发现溶液浑浊。于是又重新消解了一次，发现还是浑浊!请问大概是什么原因？酸不够吗？总共有加了60ml以上的酸了阿！另外在消解的过程中还发现一个问题，就是空白样溶液的量变化很小，而黄鱼样的体积变化很大，里面的酸很快就没有了。请问这样正常吗？

各位朋友，谁有2005玻璃纤维夹砂管新标准？多谢！

为什么控制罐消解澄清了，其他标准罐总是还有少许没有消解完，少量沉淀黏在罐内壁，是不是这样也算消解完全？

我要消解金属样品 包括钢管和弹簧。请教可以用什么标准？EPA3052可以吗？急！谢谢！

微波消解中，相同条件下，微波消解条件一致、加入用酸条件一致，相同的样品，控制罐能将样品完全消解，而其他标准罐中的样品不能完全消解，请问这是什么原因呢？大家有没有遇到过这样的情况呢？

金属材料消解方法(转发）请问：测pb&Cd,金属材料如cable内编线等金属部分的消解方法.要求最好是国际标准，地区标准，国家标准，行业标准。那位知道请告知。谢谢！

想问问前辈们用于样品湿法消解有国家标准吗？如果有能帮忙传一下吗？谢谢了！

相同标准样品测定，同一批次一起消解后，测得镉含量准确，铅含量偏低，是什么原因？

谁做过国家标准样品的消解条件 啊 比如说 大白菜 大米 菠菜 鸡肉 黄鱼 苹果 西红柿叶子 茶叶 知道几个就提供几个啊 谢谢啊

根据国家标准５００９．13,铜的检测样品处理过程中,没有微波消解一法,我们现在改用微波消解处理样品,这属于非标方法吗,需要有什么文件来支持它吗,仅有一下,湿法消解与微波消解的比对可不可以,一般原始记录的格式可以吧