门积分平均器

[color=#DC143C][size=4]本人急求！GB/T 17181-1997 积分平均声级计 哪为大侠有此国标请分享一下　谢谢呵呵！！[/size][/color]

积分奖励对错题:试样中长度超过主体长度的那部分纤维的重量加权平均长度，叫品质长度（）。

GB/T15173 声校准器GB/T 17181 积分声级计

大家有没有做土壤中总石油烃的，用EPA8015D的，最后定量做标曲时，纵坐标为时间窗口范围内的所有峰面积和，横坐标的浓度是标液配制的平均浓度，还是石油烃所有组分的总质量浓度，也就是平均浓度*积分范围内的峰个数？这个问题比较纠结，有没做个这个实验的，请帮忙解答下，谢谢

假如积分时间1秒，平均次数10次，得到的拉曼光谱是10条积分时间1秒求和后再取平均吗？

比如：该硅元素积分时间为3秒，分析3次平均。如果采用每次积分0.3秒，一共30次，2者的数据是否有差异，多大的含量范围内有明显的差异呢？

请问老师们正常积分后，为什么会不显示Mn.Mp这几个数据的结果呢？(图一)图二：这是我们以前积分后所看到的数据，主要是看数均和重均分子2414检测器1515泵2707进样器积分步骤已确认是无误，也检查了校正曲线已保存请问各位老师和同行们，还有什么原因可以排查呢？？？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/09/202009292138430950_302_4213766_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/09/202009292138432972_3742_4213766_3.png[/img]

从各城市的薪酬水平看，上海以7214元的月薪高居榜首，超出排在第二的北京（6947元）约300元，深圳以6819元的月薪排第三。接下来依次为东部沿海城市，如宁波、杭州、广州等。长沙白领平均月薪为4928元，排在第13位。节后求职高峰已持续月余，国内某大型招聘网站通过对发布在网站平台上的企业招聘数及白领投递简历数的统计分析，于昨天发布最新人才供需报告。此次调查面向国内28个城市，其中包括苏州、南京在内的东部沿海城市占一大半。调查发现，人才供需指数，即收到的简历投递量与发布的职位量之比，苏州为61.1，即平均1个岗位收到61.1份简历，岗位竞争的激烈程度排在第三位。从各城市的薪酬水平看，上海以7214元的月薪高居榜首，超出排在第二的北京（6947元）约300元，深圳以6819元的月薪排第三。接下来依次为东部沿海城市，如宁波、杭州、广州等。长沙白领平均月薪为4928元，排在第13位。根据调查，28个城市2014年春季才市人才供需指数为45.2，即平均1个职位收到45.2份简历。从各城市的供需指数看，深圳以71.1居榜首，北京紧随其后，为64.1，苏州以61.1居第三。昆明、宁波、福州地区的供需指数较低，排在最后三位。根据这次调查，2014年竞争最激烈的职业是财务、审计、税务；IT质量管理、测试、配置管理；软件、互联网开发、系统集成，这三个职业的竞争指数分别为151，134.8，89.9.尤其排在第一的财务、审计、税务职位，平均近100人竞争1个岗位，激烈程度近乎白热化。调查同时显示，2014年最冷门的三大职业依次为医院、医疗、护理；证券、期货、投资管理、服务；教育、培训，竞争指数分别为13.7，16.1，19.6.这三个职业有一个共同点，即需要从业者具备相关专业技能，且需求量较大。尤其是医院、医疗、护理职业，不仅需要专业技能，且劳动强度大，收入相对较低，长期处在供小于求的状态。（原标题：白领平均月薪排行榜:上海7214元月薪高居榜首）

岛津气质联用仪，自动积分后 注册到质谱处理表就能够进行物质的自动检索，请问 这个质谱处理是怎么的一个过程？是算峰的平均质谱呢还是怎么的？

“午时零积分”活动一、活动简介 资料中心（http://www.instrument.com.cn/download）是仪器信息网的主要栏目之一，也是用户经常访问的一个栏目，包括文档库和谱图库，其中文档库主要包括标准、分析方法、课件讲义、操作维修手册、仪器样本、用户通讯、相关软件等；谱图库主要包括色谱图、质谱图、光谱图、X-射线衍射图、波谱图、显微镜照片及其他仪器的实验结果等。 资料中心是一个“共建共享”的资料平台，所有资料均由用户和厂商自行上传。目前资料中心拥有文档超过20万篇、谱图近3万篇资料，是仪器分析行业的信息集结中心。为了感谢大家对资料中心一贯的支持，同时为了解决没有积分或是积分很少的用户急需资料的问题，资料中心即日起，推出“午时零积分”活动，即时间在12：00：00—— 12：59：59之间，每天每个VIP账号可免费下载资料中心的3篇资料。二、活动时间即日起每天在12：00：00—— 12：59：59三、活动对象 所有注册仪器信息网的用户均可参与！

BZTM.jpg 实验仪器：GC-17A气相色谱仪 Sartorious BSA224S 电子天平测试条件：色谱柱：GsBP-1701，15×0.25×0.25，COL: 130℃，INJ: 125℃，FID: 250℃，柱流量：1.5ml/min测试结果：HDI未检出，不予讨论。 TDI含量占固化剂含量的0.43 一共进样7次，用内标法算出的TDI含量（TDI占固化剂中的质量百分含量），“10.574“20.365“30.313“40.47“50.529“60.425“70.441-7次平均值0.445142857去最大、最小平均值0.44586、7平均值0.4325 发现总的平均值和去掉最大、最小的平均值结果相差不大，与计算出来较为接近的6、7号平均值相差也不会太大。说明多次重复测试取平均值可以让新手避免不必要的误差。本人认为多次平均比取较为相近两组数字平均可信度更高。如有不足或有误之处，望多加批评指正。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09502.gif

在胶与布 胶与胶粘和剥离试验中，需要根据力--位移的曲线计算剥离力，因为力值曲线为波浪状，最早是通过五峰值法手工计算，现在有了计算机，都采用自动计算，然而，现在的计算方式有多种（在曲线的有效范围内）：1.根据峰值累加再平均2.用峰值与波谷的所有的值进行平均3.根据积分法计算曲线的面积4.用中峰值平均计算5.用峰值与波谷值的范围表示哪种更精确，请大家讨论（有积分奖励）。

两个平行样的平均值是取仪器检测的平均值，还是取国标计算完的平均值？第一种：仪器检测是C1和C2，我是选择C1和C2的平均值，然后带入国标公式计算第二种：我分别把C1和C2带入国标公式，算出结果后，再进行平均理论上这两种结果都是一样的，但是我想了解应该是用哪一种呢？

woshi0917,我打字慢，今天先回答你一个问题：石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]中的峰值测量和积分测量 依据L'vov的动力学模型，在石墨炉原子化过程中吸收信号的测量方式，主要是峰值（又称峰高法）测量与积分（又称峰面积法）测量两种方式。1． 在快速电子电路实现后，通常的计算模型如下： 如果石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]信号表述为：A(t)；（吸光度随时间的变化） 峰值测量为： Max{A(t)} 其单位为吸光度（Abs,或A） 积分测量为： [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2005/03/200503211018_2802_1868106_3.gif[/img] 其单位为吸光度*秒（Abs*S或A*S）。公式中，A(ti)为从原子化开始到原子化结束每一个测量时间（通常是每一个空心阴极灯点灯脉冲）测得的吸光度。n为测量频率（1/s）。这与火焰测量不同，火焰测量的积分信号与其说是积分不如叫时间平均（Time average）其表达式为：[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2005/03/200503211018_2803_1868106_3.gif[/img]单位为：吸光度(Abs或A)，其中，t为测量时间2. 峰值测量和积分测量的比较：依据L'vov的动力学模型对于峰高测量方式，只要 原子化时间／原子平均停留时间《1，即使两者数值有所变化，用峰值测量法仍可获得稳定的分析结果。易挥发性元素其峰值吸光度受原子化温度影响较大，样品中共存的物质也影响峰值吸收信号。积分测量(又称峰面积测量)方式，其应用条件是：样品全部原子化，在分析体积内原子平均停留时间保持不变。它仅与样品原子总数No和原子平均停留时间有关，而与原子化时间无关，即：样品共存物质特性引起的吸收信号的变化，不影响测量结果。◆分析灵敏度和精密度：报道过对于不同几何尺寸的石墨管，峰高与峰面积测量方式的结果。若升温速率高，原子蒸气停留时间短，两种测量方式的结果和精密度比较接近，对易挥发性元素，用峰高测量方式分析灵敏度要好一些。中等挥发性、低挥发性元素的峰面积信号均大于峰高信号。无论是从理论还是实践上，峰面积测量的精密度好于峰高测量方式，由于它能比较独立于样品蒸发过程，即较少依赖于原子化温度，更少受到基体所引起的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]信号在时间间隔上的位移和形状畸变的影响◆工作曲线：我和何华昆先生在“电热原子化[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法的积分测量和校正曲线的线性“（本文发表于1986年，曾被SCI引用）一文中指出，无论是逐步升温或恒温原子化，对不同封闭特性的原子化器，积分测量方式所获得的工作曲线的线性要优于峰高测量方式。若待分析元素的工作曲线因仪器参数、分析条件、或元素本身的特性对吸收定律有一偏离，在峰高测量方式中，原子蒸气浓度达到最大时所测得的峰值吸光度与这种偏离成直接的对应关系。而在峰面积测量时，由于在工作曲线中总能找到一个线性区域，在原子蒸气形成与消失过程中，浓度处于线性范围时的吸收信号被积分，原子蒸气浓度达到最大时，偏离吸收定律的部分对积分吸光度的贡献变小。◆ 背景校正精度：在石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]中，背景信号也随时间迅速变化。进行背景校正时，样品道信号（指测量总吸收信号的光束）和参考道信号（指测量背景吸收信号的光束）的测定时间差造成测定误差，（背景校正时就像将背景信号进行了一次微分，剧烈的上升沿和下降沿在校正后的信号变成一正一负的小尖脉冲）特别是在高背景低[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]信号情况下，使用峰值测量，可能这个误差会淹没真正的信号。采用积分测量便能使这个误差趋近于零。这也被实验证明。◆ 用于平台石墨炉原子化：L'vov曾经指出积分测量对于石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的绝对测量具有很大意义。使用积分测量的唯一条件是使原子平均停留时间保持不变，而这主要取决于石墨炉温度的时间空间稳定性。因此，使用平台石墨管时，使用积分测量的效果特别明显。在平台炉中，使用积分测量，在不同原子化温度下，峰值吸光度变化很大，而积分吸光度变化很小。另外，对于不同的样品基体，使[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]信号发生位移或崎变时，积分吸光度的变化也很小。还是引用W.Slavin关于“稳定温度的平台石墨炉的概念”中的一段话：*****************我们把使用平台和其它一些辅助技术看成获得无明显干扰的总体。我们把该整体称作“稳定温度平台石墨炉”或STPF。….该整体技术的各组成部分间有着密切的关系，这些关系还未完全弄清。构成STPF的各特征技术如下； 1．L’vov平台。 2. 快速数字式电子电路，每次测量需时小于10一20毫秒。 3. 采用积分吸光度信号(As)定量，而不用峰值信号(A)定量。 4. 加人基体改进剂使被测物在灰化阶段稳定。 5. 采用高质量的热解涂层石墨管使它与被测物或基体的化学反应降到最低程度。 6. 使炉管快速升温(速度大于1 ，500c／秒)。 7. 在原子化阶段不通载气流(称之为停气)。 ‘ 8．用氩气作载气而不用氮气。9. 除最简单情况外，所有测定均使用塞曼效应背景校正器。（以上是引文）可见积分测量在石墨炉分析中是很重要的!3．使用注意：1． 对于易形成碳化物元素，造成[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]信号“拖尾“时不要使用积分吸收。2． 在信号后期处理中，需要用“时间窗“处理的，不要使用积分吸收。3． 低温元素在较高的升温速率下原子化，用峰值测量时很好的。另外：关于石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分析有两本书我个人觉得很好,一本是：马怡载，何华昆和我合作编著的《石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度法》一本是：李述信，孟广政等翻译的《石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分析指南》原文是W.Slavin的《Graphite Funace [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]AAS[/color][/url] -A Sourse Book》,这两本书很老了，但基本概念基本理论都涉及到了，讲的也比较清楚。虽然，后来有了更多的应用资料，显得内容较陈旧。如果有Slavin的原版书就更好了，标准的美式英语，文采好极了。我在和李述信同时翻译此书，没能出版，但受益匪浅！

食品分析中，固体样品的平均样品制备，采用的方法是()。 A、先碎化，后混匀，用四分法制成平均样品 B、先搅后碎，再四分法制备成平均样品 C、用组织捣碎机捣碎后，取一部分成平均样品 D、直接混合，四分法制备平均样品

我们的样品为直径约1cm,厚度约0.2mm的透明硅胶薄片，要求用波长范围为440-800nm的可见分光光度计在空气中测量光谱透过率，然后换算成在盐溶液介质的值（盐溶液的折射率为1.336），分别计算平均透过率和透过率差值，“平均透过率平均透过率≥90％（试样在生理盐水中）光谱透过率差≤5％（试样在生理盐水中）”为合格。为测量样品，买了一台波长范围为300-1000nm的可见分光光度计，型号为721。公司内没有人做过光学方面的检测，所以在这里向各位前辈请教几个基础的问题，恳请大家提供专业解答。1，调“0%”时，以空气为参比样品，即不要放入空的比色皿，是吗？2，调“0%”后，直接把样品用两面胶粘到比色皿槽上测透过率，而不用把样品放到比色皿，再把比色皿放入槽内，可以吗？3，我想在440-800nm波长范围内每隔若干波长间隔（如50nm）测量一次透过率，得出多个离散的透过率值，求和再除以数据个数，即为平均值，可以这样算吗，还是一定要弄出曲线算积分？4，如何用多个离散数据计算透过率差？能否提供计算公式和步骤？5，应该先把在空气中测量的透过率（T空）转换成在盐溶液中的透过率（T盐），再计算平均光谱透过率和透过率差；还是先计算平均透过率和透过率差，再转换成在盐溶液在的值？6，如何把空气中的透过率转换成在盐溶液中的透过率，能否提供公式的步骤？ 以上6个问题，恳请提供详细指导，不胜感激。

忽然之间想起比表面积对粉体材料的物性是个很好的表征参数,所以想向大家咨询一下比表面积可以分析平均粒径在7微米左右的粉体吗?在我的记忆里好象是可以的,因为我们学校以前自制过测试比表面积的测试装置.如果可以测量的话,就申请购买一台,如果购买的话,一般考虑国外的,不知道国外的比表面积仪的价格大概在多少钱?

目前实验室在做CNAS认可，金属平均晶粒度是申报项目之一。关于金属平均晶粒度的不确定度报告，不太明白要不要做。是按GB/T 6394附录B的来做就行了？这个项目需不需要提交不确定度报告 。给我们指导的老师对这块也不是太清楚 ，只是对化学分析那边提了很多。只能到论坛里希望前辈们指点一下。

有组织排放平均浓度和平均速率的是分别求各自平均值；还是先求平均浓度，由平均浓度求速率；还是先求平均速率，由平均速率倒推平均浓度呢，一个地方一个说法，我快分裂，朋友们??

目前实验室在做CNAS认可，金属平均晶粒度是申报项目之一。关于金属平均晶粒度的不确定度报告，不太明白要不要做。是按GB/T 6394附录B的来做就行了？还是这个项目不需要提交不确定度报告 。给我们指导的老师对这块也不是太清楚 ，只是对化学分析那边提了很多。只能到论坛里希望前辈们指点一下。

“午时零积分”活动一、活动简介 资料中心（http://www.instrument.com.cn/download）是仪器信息网的主要栏目之一，也是用户经常访问的一个栏目，包括文档库和谱图库，其中文档库主要包括标准、分析方法、课件讲义、操作维修手册、仪器样本、用户通讯、相关软件等；谱图库主要包括色谱图、质谱图、光谱图、X-射线衍射图、波谱图、显微镜照片及其他仪器的实验结果等。 资料中心是一个“共建共享”的资料平台，所有资料均由用户自行上传。目前资料中心拥有文档超过20多万篇、谱图近3万篇资料，是仪器分析行业的信息集结中心。为了感谢大家对资料中心一贯的支持，同时为了解决没有积分或是积分很少的用户下载资料的问题，资料中心即日起，推出“午时零积分”活动，即时间在12：00：00—— 12：59：59之间，每天每个VIP账号可免费下载资料中心的3篇资料。二、活动时间 即日起每天在12：00：00—— 12：59：59三、活动对象 所有注册仪器信息网的用户均可参与！此活动解释权由仪器信息网所有。

环境保护部近日向媒体发布了2013年11月份京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况。 　　结果显示， 11月份，74个城市达标天数比例范围为3.3%～100%，平均为52.3%；平均超标天数比例为47.7%，其中轻度污染占29.1%，中度污染占10.5%，重度污染占6.6%，严重污染占1.5%。仅福州、海口和珠海的达标天数比例为100%，拉萨、昆明和厦门等9个城市达标天数比例在80%以上，东莞、广州和舟山等26个城市达标天数比例范围为50%～80%，36个城市达标天数比例不足50%。超标天数中以PM2.5和PM10为首要污染物的天数较多，分别占超标天数的73.4%和22.2%。与10月份相比，主要污染物中除O3外均有所上升，其中，PM2.5、PM10、NO2、SO2月均浓度分别上升3.9%、7.1%、12.8%、45.5%，CO日均值超标率上升0.6个百分点。按照城市环境空气质量综合指数评价，11月份空气质量相对较差的前10位城市分别是石家庄、保定、邢台、唐山、邯郸、济南、太原、廊坊、乌鲁木齐和衡水；空气质量相对较好的前10位城市是海口、拉萨、福州、贵阳、舟山、承德、惠州、大连、珠海和张家口，其中，贵阳、承德、惠州、大连和珠海空气质量较上月有明显好转，海口、拉萨、福州、舟山、张家口空气质量保持稳定。 　　京津冀地区13个城市空气质量达标天数比例范围为3.3%～83.3%，平均为39.1%；平均超标天数比例为60.9%，其中重度污染天数比例为14.9%，严重污染天数比例为5.9%。13个城市中仅张家口达标天数比例为83.3%，承德、北京和秦皇岛达标天数比例在50%～80%之间，其他城市达标天数比例均不足50%。京津冀地区超标天数中全部以PM2.5和PM10为首要污染物，分别占超标天数的60.8%和39.2%。与10月份相比，京津冀地区13个城市空气质量平均达标天数比例提高了1.9个百分点。 　　长三角地区25个城市空气质量达标天数比例范围为26.7%～93.3%，平均为42.5%；平均超标天数比例为57.5%，其中重度污染比例为6.1%，严重污染比例为0.3%。25个城市中仅丽水空气质量达标天数比例在80%～100%之间，舟山、台州和温州等6个城市达标天数在50%～80%之间，南京、淮安和镇江等18个城市的达标天数比例不足50%。长三角地区超标天数中以PM2.5为首要污染物的天数最多，占超标天数的80.7%，其次是PM10，占超标天数的18.4%。与10月份相比，长三角地区受降水量减少及不利扩散条件等因素影响，空气质量明显下降， 主要污染物中PM2.5、PM10、SO2、NO2月均浓度分别上升52.7%、52.7%、52.0%和38.5%，平均达标天数下降了31.0个百分点。 　　珠三角地区9个城市空气质量达标天数比例范围为56.7%～100.0%，平均为75.5%；平均超标天数比例为24.5%，无重度及以上污染天气。9个城市中珠海达标天数比例为100%，深圳和惠州达标天数比例在80%～100%之间，其余6个城市达标天数比例在50%～80%之间。珠三角地区超标天数以PM2.5为首要污染物的天数最多，占超标天数的59.1%。与10月份相比，珠三角地区9个城市空气质量平均达标天数比例提高了22.2个百分点。

请问下，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]峰，在什么情况下需要手动积分？拖尾需要手动积分么？有没有积分方面的文献？感谢

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]手动积分怎么积分误差才会小点，每次手动积分的结果都不一样，手动积分有没有一个统一的标准？

烈烈夏日，给大家送积分啦。凡按照下述格式发送的，均送5个积分，备注中含仪器图片的或对本版块中肯建议等等再送5个积分。不好意思，目前我的权限只能给大家5个积分。==================================================================单位性质：（质检、农检、卫生、进出口检验检疫、食品检测、环境监测、高校、科研院所、企业等等）分析对象：（水质、土壤、大气、食品。。。。。等等）仪器型号/安装年月：仪器分析人员学历：（大专、本科、研究生、博士生）备注： 如仪器图片/对本版块中肯建议等等

第十四届科学仪器网络原创作品大赛正在如火如荼的进行之中，请各位网友多支持关注第十四届科学仪器网络原创作品大赛，发表文章，参与讨论均有积分奖励。

今天打卡和前面发帖均无积分经验声望？反应也特别慢？

岛津GC-2014C手动进样，但是我做实验每个标准点要做三个平行取平均值做校准曲线，那改如何建校准曲线呢？仪器安装时工程师只会单点的校准曲线，这种取平均值的不会。还是安捷伦的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]好用啊