土壤原位计

2022年，我国全面启动土壤“三普”工作，对全国所有土壤进行普查建库。根据《HJ 834-2017土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》和《HJ 1021-2019 土壤和沉积物 石油烃(C10-C40)的测定 气相色谱法》标准相关要求，土壤样品需采用冻干法进行样品干燥。单次分析测试过程中，半挥发性有机物测定往往需要至少20g冻干后土壤样品、石油烃测定往往需要至少10g冻干后土壤样品，并且根据相关质控等要求，需留出复验样品量，因此一般单个土壤样品至少需要冻干60g。　　在土壤样品的干燥过程中，如若土壤样品水分大于30wt.%则需要进行离心处理除去大量水分。样品在进入冻干前，需要进行预处理，其处理过程中所需工具主要有铲子、搪瓷盘、尼龙筛、玻璃培养皿、塑料薄膜、空气压缩机等。　　在搪瓷盘铺上塑料薄膜，将样品瓶中的土壤样品平铺在搪瓷盘中混匀后，以四分法取对角土壤样品。　　　　然后将土壤样品装入培养皿(d=90mm)中，每个培养皿盖上塑料薄膜，防止交叉污染。在薄膜上扎小孔避免影响样品干燥过程中的水分升华。冻干后样品经过筛分后分别获得20目、60目的土壤样品，每个样品筛分结束后用空气压缩机冲洗筛子。　　采用新芝的SCIENTZ-50YG，土壤样品经12小时冻干后，干物质含量≥99%，单机处理样品数量最多可达64个。　　　　钟罩款/原位款冷冻干燥机的土壤样品处理应用场景　　土壤样品经预处理后，在下班前放入冻干机，第二天上班即可过筛、分袋进行后续分析，提高时间利用率及样品处理效率。　　Advantage　　土壤样品冻干优势　　留存率高：干燥过程中可保留易挥发物质，保持土壤性状，使检测结果更精确。　　含水率低：冻干后样品含水率低，样品酥脆，便于研磨。　　简单高效：是真空干燥、模拟自然风干燥、晾干及烘干效率的几倍。　　上样量大：一台专业型设备一天可制备上百个土壤样本，一台设备即可满足样本前处理的需要。　　避免交叉污染：可完全避免不同批次及同批次的交叉污染。　　方便快捷：对于半挥发性有机物检测，专用的土壤冻干瓶即可用于采用，也可用于冻干，还可以用来封存样本。　　　　部分应用场景　　What　　什么是土壤|“三普”　　土壤普查是对土壤形成条件、土壤类型、土壤质量、土壤利用及其潜力的调查，包括立地条件调查、土壤性状调查和土壤利用方式、强度、产能调查。普查结果可为土壤的科学分类、规划利用、改良培肥、保护管理等提供科学支撑，也可为经济社会生态建设重大政策的制定提供决策依据。　　第三次全国土壤普查是一次重要的国情国力调查，对全面真实准确掌握土壤质量、性状和利用状况等基础数据，提升土壤资源保护和利用水平，落实最严格耕地保护制度和最严格节约用地制度，保障国家粮食安全，推进生态文明建设，促进经济社会全面协调可持续发展具有重要意义。　　2022年，启动土壤三普工作，完成技术规程制订、工作平台构建、外业采样点规划布设及培训宣传等工作，在31个省(自治区、直辖市)选择若干个县开展全面试点。对重点区域开展盐碱地调查，完成全面盐碱地普查。　　2023-2024年，各省(自治区、直辖市)全面开展普查，2024年底前完成全部外业采样和内业化验等工作，初步建成省级土壤普查数据库与样品库。　　2025年，完成省级普查成果汇总、验收，初步建成国家级数据库、样品库，形成全国耕地质量报告和土壤利用适宜性评价报告等，汇总形成全国土壤普查各类成果。　　Brief Introduction　　土壤样品分析流程　　土壤样品需要经过“样本采集与保存-试样制备-样本分析”三个过程进行土壤性状分析，依据不同的土壤类型及应用方面选择不同的土壤检测标准，例如：环保方面主要遵循《HJ/T 166-2004 土壤环境监测技术规范》、农用地重金属含量检测遵循《GB-15618-2018 土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准(试行)》、企业用地依据建筑用地标准《GB36600-2018建设用地土壤》标准等。　　　　样品制备过程主要有如下图所示，有“脱水-提取-净化-浓缩”四个过程。在具体样品制备过程中，需针对不同的样品检测要求，以不影响目标污染物分析为选用原则将不同的制备过程相结合。　　　　新芝冻干系列全家福　　　　新芝土壤全家桶*　　▼End

土壤呼吸 | 极端干旱通过改变高寒泥炭地土壤微生物功能群丰度来降低土壤异养呼吸而非甲烷通量【温室气体】人类活动造成温室气体排放急剧增加，全球地表温度持续上升，显著改变了自然生态系统碳水循环格局。极端气候事件，尤其是极端干旱事件发生的频率和强度不断升高，对土壤含水量、土壤微生物群落结构和功能、土壤异养呼吸（Rh）以及土壤甲烷（CH4）通量具有重要影响。高寒泥炭地拥有巨大的碳储量，对气候变化高度敏感。虽然目前围绕高寒泥炭地碳排放开展了一些研究，但对高寒泥炭地生态系统碳排放对极端干旱响应的微生物机制仍不清楚。若尔盖国家级自然保护区基于此，中国林业科学研究院湿地研究所的研究团队以青藏高原东部若尔盖国家级自然保护区高寒泥炭地（33°47′56.62′′ N，102°57′28.44′′ E，3430 m.a.s.l.）为研究对象，依托模拟极端干旱的野外控制实验平台，通过原位观测和室内试验相结合，旨在解决以下问题：（1）不同植物生长期，极端干旱如何影响Rh和CH4通量?（2）极端干旱如何影响土壤微生物群落结构和功能群?以及（3）驱动Rh和CH4通量变化的主要因素是什么？作者于2019年6月18日至9月25日测量了Rh（PS-9000便携式土壤碳通量自动测量系统（北京理加联合科技有限公司））和CH4通量（一个闭路静态室（0.5×0.5×0.5 m）+ABB LGR便携式温室气体分析仪（UGGA，GLA132-GGA））。试验三个生长期结束时，作者测量了样地0-20 cm土壤的土壤性质，包括总氮（TN）、土壤有机碳（SOC）、有效磷含量（AP）、总磷（P）、pH值、溶解有机碳（DOC）、土壤含水量（SWC）、硝态氮（NO3--N）、铵态氮（NH4+-N）、微生物生物量磷（MBP）、微生物生物量氮（MBN）和微生物生物量碳（MBC）。此外，还进行了新鲜土壤样品的DNA提取、PCR扩增和测序。图1 PS-9000便携式土壤碳通量自动测量系统。【结果】图2 不同植物生长期极端干旱对土壤异养呼吸（a）和甲烷通量（b）的影响。“ED”，“MD”，和“LD”分别代表植物快速生长期、盛花期和植物生长衰退期。图3 不同植物生长期极端干旱对细菌碳循环功能群的影响。图4 驱动因素对土壤微生物呼吸（a）和甲烷通量（b）的相对贡献。【结论】极端干旱导致植物生长衰退期土壤异养呼吸显著降低38.04 mg m−2h−1，但对CH4通量无显著影响。极端干旱显著降低了细菌的α多样性，显著降低了植物快速生长期和衰退期的Rokubacteria和Chloroflexi菌的相对丰度，显著增加了盛花期Actinobacteria菌的相对丰度。在植物快速生长期和盛花期，极端干旱使芳香烃降解功能群（aromatic hydrocarbon degraders）相对丰度分别降低了50.26%和64.37%。在植物生长衰退期，极端干旱显著降低了甲醇氧化（methanol oxidizers）和木质素降解（lignin degraders）功能群的相对丰度，分别为81.63%和82.08%。随机森林模型分析表明，细菌功能群在决定土壤异养呼吸和甲烷排放中起着重要的作用。芳香族化合物降解（aromatic compound degraders）和芳香烃（aromatic hydrocarbon degraders）降解功能群对土壤异养呼吸累计贡献率为11.89%。芳香族化合物降解（aromatic compound degraders）、芳香烃降解（aromatic hydrocarbon degraders）、脂肪族非甲烷烃降解（aliphatic non-methane hydrocarbon degraders）和甲基营养（methylotrophs）功能群对甲烷通量的累计贡献率为13.29%。研究结果强调土壤细菌碳循环功能群对于探索未来极端干旱背景下土壤碳循环可能的微生物响应机制至关重要，为高寒泥炭地应对未来气候变化提供了理论基础和科学依据。【产品简介】PS-9000是一套用于测量土壤CO₂通量的便携式测量系统，采用动态气室法测量，专利设计。具有控制测量、存储和数据处理等功能，可测量呼吸室内CO₂浓度变化，同时结合自身测量的空气温度、大气压、土壤温度等传感器的数据，计算处理得到CO₂通量。PS-9000可通过掌上控制器实现无线操作，实时显示仪器测量的各种参数值，并可现场修改各种设置参数。

由中国能源环保高新技术产业协会主办的“重金属污染防治及土壤与地下水修复最佳可行技术研讨会”于2015年6月26日~28日在青岛成功举办。本次大会吸引了重金属污染防治方面的从业者及专家100余人到场参加，朗铎科技应邀参加了本次大会并在现场演示尼通（Niton）手持式光谱仪在重金属污染与防治方面的应用。相关专家在会议上发言 会议上来自中国能源环保高新产业协会的重金属污染防治专家就重金属污染及土壤与地下水污染现状及防治政策、重金属污染治理技术、土壤和地下水污染调查评估技术与修复方案编制和污染土壤与地下水修复技术与应用等四个方面做出了报告。报告详细分析了我国当前的重金属污染现状和亟待解决的问题并全面介绍了关于土壤与地下水重金属污染的解决方案。会议现场 近年来，随着我国经济的快速发展和产业结构调整的加速推进，我国长期累积形成的严重的重金属及土壤与地下水污染问题快速的暴露出来，严重威胁着我国的生态环境和国民身体健康，成为我国发展可持续经济道路上的重要阻碍，受到了政府和民众的广泛关注。因此，如何快速检测土壤重金属污染程度从而快递制定解决方案就成了土壤修复的重中之重。尼通（Niton）手持式光谱仪在重金属污染与防治方面拥有非常广泛的应用。通过扣动扳机，尼通（Niton）手持式光谱仪就可以在短短几秒内精准分析出土壤中十分含有过高的重金属成分，既免去了实验室检测复杂的制样环节，又可以得到实验室级的分析效果，大大提高了检测效率。尼通（Niton）手持式荧光光谱仪在土壤重金属检测中的应用 朗铎科技作为尼通（Niton）手持式荧光光谱仪在中国区域的优选经销商，多年来一直与赛默飞世尔科技公司保持这高度紧密的战略合作关系。在我国急需有效治理土壤污染的今天，朗铎科技愿为我国的土壤修复事业提供国际尖端的技术支持，与我国土壤修复事业从业者一道攻坚克难、共度难关，一同为我国土壤修复事业更快更好的发展而努力。

自2019年1月1日起《中华人民共和国土壤污染防治法》施行，保护土壤 土壤环境对农产品耕种、建筑用地、地下水及土壤生态都有环境。现代工业过程中产生的重金属、工业污水和农业生产过程所采用的农药都会到土壤造成严重的污染，这些污染会通过生态环境和生物链在大自然中循环和累计，最终危害人类自身。因此，土壤安全，刻不容缓。各高校、研究所、第三方检测单位承担了我国大量的土壤分析、检测和科研工作。土壤检测所经历的过程主要有采样-除杂-干燥-研磨-筛分-提取-分析。在干燥过程中，往往采用干燥剂脱水、烘干、风干等手段，但在该过程中易引进新的杂质或在干燥过程中造成挥发性有机物（VOC）大量流失。在研磨过程中采用研钵研磨等手段费时费事且粒径不可控。土壤提取过程中往往采用传统的索氏提取、溶剂萃取、微波萃取等手段，上述方式往往溶剂消耗量大、萃取时间长、温度高、VOC易挥发等。根据现有的国家标准和行业标准，新芝生物提供土壤监测行业的相关解决方案。新芝采用超声波提取法，提取速率高，温度控制稳定满足国标的各项指标。在土壤保存和干燥方面，新芝提供冷冻干燥机，真空度小于13Pa，可快速冻干土壤样品，保留土壤全组分，支持土壤样品的干燥及保存。新芝提供钟罩型、多岐管、原位硅油加热等多种配置，满足各种客户的不同需求。新芝的高通量组织研磨器可实现对土壤样品的可控研磨，粒径0.25 mm 和0.15 mm均可满足，便于后续的元素分析、全氮分析等等。此外，新芝提供离心机用于提取液与土壤分离工作、超声波清洗机及洗瓶机用于容器清洗、冷水机用于提取过程和分析设备的恒温控制。 新芝解决方案-土壤干燥&保存 Q：土壤样品干燥过程中有机物易挥发，大量样品保存存在困难A：真空冷冻干燥是指利用升华原理进行干燥的一种技术。被干燥物在低温下快速冻结，然后在适用的真空环境下，使冻结的水分子直接升华为蒸汽逸出来实现干燥过程。该过程低温较低，有机物不易挥发，可以大量样品进行干燥，无新杂质引入干燥程度可控。ND型适用于小型实验室级样品冷冻干燥、保存，可扩展外挂瓶实现样品随时取用、冻干；YG型冻干机减少了繁琐的操作过程，简化操作人员使用规程，可实现大量土壤样品的冷冻干燥及保存。从低到高参考分型为：Scientz-12N/A、Scientz-18N/A、Scientz-18ND/A、Scientz-10YG、Scientz-30YG、Scientz-50F。符合国标 空载真空度达13 Pa以下 新芝解决方案-土壤研磨 高通量组织研磨器Q：土壤研磨颗粒度不均匀，需多次筛分A：高通量组织研磨器可实现多种土壤样品同时研磨，粒度可控。采用氧化锆研磨球可减少外源性重金属元素引入。可以在3分钟内最多对4×96个样品同时进行快速、有效的研磨。可以干磨、湿磨和混合以及均质化处理，大大提高研磨效率和质量，减少了人力成本，减轻了操作者的劳动强度。技术参数电源：220v/50hz额定功率：180w时间设定：1（秒）-9999（秒）频率设定：10-70hz, 即振荡200-2100次/分夹具行程：34mm(垂直)样本容量：2ml的适配器48孔、5ml的适配器12孔显示方式：7寸TFT触摸保护：开盖保护，紧急制动功能外形尺寸：L369*W360*H520mm随机配500颗5mm不锈钢球，可选配铁球、氧化锆球及玻璃珠、带制冷源适配器 新芝解决方案-土壤超声波提取 超声波土壤萃取仪Q：传统提取方式提取费时费力，提取不充分A：采用超声波技术可用于土壤样品的均质、分散和提取，以少量的溶剂、较短的时间提取获得较高浓度和完整成分的提取液样品，高效的样品处理手段满足后续样品分析检测所需。超声波土壤萃取仪将超声系统和恒温系统进行了耦合，实现了原位温控超声萃取系统。性能特点探头式超声波萃取仪，超声功率20~1000W可调（满足国标：5.1样品超声波提取仪，探头式，功率不小于500W，超声波输出功率可调）；标配100ml提取杯(满足国标：7.1提取剂50ml)；仪器超声时间0~999min可调（满足国标超声时间3min）；超声波萃取仪可电动升降样品杯，智能调节探头在样品中的深度；超声波原理提取，可以有效的减少溶剂的消耗、缩短提取所需的时间； 新芝解决方案-土壤离心分离 高速冷冻离心机Q：土壤中固体颗粒粒径不均一，过滤费时费力，传统离心过程中温度不可控。A：离心分离技术可以快速高效分离土壤萃取悬浊液中的固液组分。并在传统离心机的基础上自带制冷功能，可在离心过程中有效保持样品温度，可实现对冻土样品的离心实验，减少样品中有机物的挥发。转子容量：24X1.5/2.0mL离心管、4XPCR排管、12X5mL离心管转子盖类型：塑料、金属、气密性 最大相对离心力：21400×g（15000rpm）温控范围：-10℃~40℃ 温度保持：4℃（15000rpm）降温速度：室温冷却至4℃仅需15min（15000rpm）加速时间：0rpm至15000rpm，软启动45s，非软启动15s减速时间：15000rpm至0rpm，软制动45s，非软制动15s仪器噪音：58dB新芝生物竭诚为广大土壤分析、测试、监测单位提供相关配套解决方案，我司具备创新研发能力，可根据客户需求定制仪器设备。新芝与您携手共同守护土壤安全。▼End

一座位于武汉市江岸区的住宅小区近日成了各大媒体和百姓关注的焦点。它的出名并不源于它如画的风景，而是经环评发现，该小区建在了一个旧化工厂的土地上。　　随着城市的发展，这种来自土壤的危险，其实离每个人都很近。截止到2008年，北京市东南郊化工区和四环路内276家污染企业全部完成调整搬迁后，腾退出800万平方米的土地。但经过调查发现，这些搬迁厂房下的土壤中，或多或少都留下了污染物。　　中科院南京土壤研究所院士赵其国表示，冶金企业往往有重金属污染，化工企业则是有机污染物的比重比较大。经过常年的生产，污染物早已渗透进工厂的土壤里。它们虽然看不见，但却很可怕，经过很多年后，有些化学物质会在土壤里渗透得更深，甚至隔了30年仍然存在。　　被污染的土壤中的有害物质，能够通过人体“直接接触”等多种途径，对健康产生危害。而且一些有害的有机污染物，还能产生挥发气体侵入室内。人长期生活在这些能持续几十年甚至上百年的污染物周围，不仅可能导致中毒、诱发癌症等多种疾病，还可能导致遗传疾病，如畸形儿的出现。　　赵其国院士说，用做农田也行不通，土壤里的化学物质将全部进入食物链，最终吃到人们的肚子里。在苏州的一个地方，就是因为之前地上建筑是化工企业，搬迁好几年后，他们再去调查，发现这些污染物已经渗透进土壤几米深了，一点都没减少。　　中国科学院地理科学与资源研究所副研究员廖晓勇告诉《北京科技报》，国内目前还没有成熟的修复工业污染场地的方法。国外虽然有先进的技术和设备，但是价格昂贵，并且由于地域的差异，比如土壤条件、水文地质环境等的不同，这些技术也无法照搬进我国。　　因此，治理好北京这些被污染的土壤，成了刻不容缓的问题。在这种情况下，2008年，北京市科学技术委员会在科技计划重大项目“北京市搬迁企业污染场地再利用管理与典型场地修复技术研究与示范”中设立了“北京市典型场地污染原位修复关键技术研究与示范课题”。作为该课题的负责人，廖晓勇说，经过几年的努力，课题组研发了具有自主知识产权的原位化学氧化修复、土壤气相抽提以及微生物修复等3套高效治理技术，并研制了配套的修复设备。　　“污染土地的治理方法主要有两种，一种叫做‘异位修复’，是将污染物挖出后进行处理。另一种叫‘原位修复’，它是在原地对土壤进行治理的方法。”廖晓勇告诉记者，但即便是‘异位修复’，那些被挖到异地的土壤，还是面临着“消毒”的问题，而且搬运土壤的费用也不菲。所以在这个项目中，“原位修复”技术的研究有着十分重要的意义。　　地下的土壤对于人们来说就像是一个“黑箱”，要想清除其中的污染物，就必须摸清黑箱中的情况。利用钻探机，可以取得地表以下不同深度的土壤，通过在实验室对这些土壤进行分析和化验，就能掌握地下土壤中污染物的组成和含量等信息。利用三维建模技术，可对这些信息进行分析和模拟，将这块被污染土地中污染物的空间分布信息立体地呈现出来，然后再结合场地的水文地质特征等因素来制定相应的修复方案。　　污染土地修复课题组研发的化学氧化修复技术能够有效地去除焦化工业污染土壤中的多环芳烃和苯系物等污染物。由于它们都属于有机污染物，利用有机物可以被氧化的化学原理，课题组自主研发了专用的强氧化剂，按照污染程度和成分进行配比后，这种透明的强氧化剂将注入到地下十几米左右的位置，药剂扩散到污染区域后会和土壤中的污染物起化学反应。经过一段时间的“战斗”，二者全都变成了水和二氧化碳。　　对于土壤中那些以气体形式存在，易于挥发的污染物，如苯系物。强氧化剂的作用就不那么具有优势了。但对付它们，课题组也有自己的“独门武器”。　　在治理气体形态污染物的时候，课题组研制了“土壤气相抽提”技术。廖晓勇告诉记者，它的原理和真空泵非常相似。课题组利用自主研发的抽提设备，将埋藏于地下的有毒气体抽出，使其进入到一个专门的密闭容器中。这些抽提出来的气态污染物，如果浓度不高，就利用活性炭进行吸附处理，而如果浓度很高，则需要用催化燃烧的方法进行焚烧处理，直到达到安全的排放标准。　　此外，如果是治理污染程度不严重的地表，课题组还研发出“微生物修复”技术。廖晓勇告诉记者，在土壤中，生活着成千上万的微生物，它们能够分解各式各样的有机物作为食物来源，因此污染物作为有机物，自然也在它们的“食谱”之内。经过微生物的消化吸收，一些有毒的物质就能代谢为无毒的物质，比如水和二氧化碳等。　　但是不同的微生物，“食谱”也不尽相同，所以找到以特定污染物为食的微生物就成了课题组首先要解决的问题。廖晓勇说，课题组首先从污染场地的上千种土壤微生物中，用了近半年的时间，筛选出了6种以污染物为食的微生物菌种。　　但是土壤中的污染物的浓度极高，如果一下子就让微生物接触高浓度的污染物，微生物也会出现“不适”，失去活性。所以为了提高微生物的耐受性、对环境的适应能力及其修复能力，找到这些微生物后，还要对它们进行“强化训练”。　　廖晓勇表示，为了使微生物分解污染物的能力增强。在“训练”它们的过程中，要逐步增加污染物的剂量，使微生物的耐受能力逐步增强。经过这样的过程，普通的微生物，就逐渐训练成为专门对付污染物的“特种兵”。　　利用这些研究成果，一块污染的土地，花费大概两年的时间就能重新变得“清洁”起来。目前，污染土地修复课题组已经在原北京焦化厂粗苯生产车间建立了我国首个城市工业污染场地原位修复示范工程。　　基于这些研究成果，污染土地修复课题组已申请了相关国家发明专利6项，并培养了一支由中国青年科技奖、北京青年科技奖、北京市科技新星计划获得者等人才组成的污染场地修复科技创新团队。明年，团队将把课题组的研究成果推广到山西、广东等地的工业污染场地修复工作中去。

p　　摘要：综述了目前中国现行的土壤环境监测国家标准方法和环保、农业、林业等行业标准方法，指出国家标准和环保行业标准方法侧重于土壤污染物的检测，而农业和林业标准方法侧重于土壤营养元素及其有效态、理化指标的检测。针对现行标准方法存在的一些问题(如检测的土壤污染物种类少、部分方法先进性不足、土壤环境监测的基础研究薄弱以及方法的标准化尚待完善等)，提出加强土壤监测标准方法的顶层设计、合理增加土壤污染物的控制种类，及时更新方法、发展多组分测定方法，加强标准方法研究的系统性、协调性，以及逐步增加原位监测标准方法等建议，为土壤监测技术的发展提供借鉴和参考。/pp　　土壤是经济社会可持续发展的物质基础，关系人民群众身体健康和美丽中国建设，加强土壤环境保护是推进生态文明建设和维护国家生态安全的重要内容。2016年国务院印发的《土壤污染防治行动计划》中，就明确提出完成土壤环境监测等技术规范制修订、形成土壤环境监测能力、建设土壤环境质量监测网络、深入开展土壤环境质量调查、定期对重点监管企业和工业园区周边开展监测等工作任务。监测方法是监测工作的基础，只有完善土壤环境监测方法体系，加强土壤环境监测技术水平，才能保障监测的科学性、规范性、准确性以及评价结果的客观性和合理性，从而掌握土壤环境的真实状况，进一步推进土壤环境监管。/pp　　根据质量管理体系的要求，环境监测应优先选用标准分析方法。中国土壤标准分析方法分为国家标准和行业标准两大类。国家和环保行业标准方法侧重土壤环境污染检测，农业、林业行业标准方法则主要侧重土壤营养元素及其有效态、理化指标的检测。笔者对目前中国土壤环境监测标准方法进行综述，指出存在的问题，并提出针对性的建议。/pp　　1 土壤污染物及其监测方法/pp　　土壤污染物包括无机物(重金属、酸、盐等)，有机物，化学肥料，农药(杀虫剂、杀菌剂及除草剂)，放射性物质，寄生虫，病原菌和病毒等 近年来，一些新型污染物(如兽药、抗生素、溴化阻燃剂、全氟化合物等)在土壤中的赋存、迁移等也成为研究热点。/pp　　目前多数土壤监测方法针对的是土壤中的无机物和有机物，按测定方式可分为2种：采样后实验室测定(又称异位测定)和现场测定(又称原位测定)。/pp　　实验室测定方法中，针对土壤中的无机物，有光学分析法(如原子吸收光谱法、原子发射光谱法、原子荧光光谱法、X射线荧光光谱法等)，仪器联用法〔如电感耦合等离子体-质谱法(ICP-MS)等〕，以及电化学法(如极谱分析法)和以特定化学反应为基础的化学分析方法。其中光学分析法适用范围广，灵敏度较高，操作便捷，应用广泛 仪器联用法可实现定性、定量分析，检测灵敏度高、重现性好，但仪器较昂贵 极谱法选择性好，可测定组分线性范围宽，能实现连续测定，但易造成汞污染 化学分析法操作简便，但样品前处理复杂，灵敏度和选择性都较低，目前使用较少。针对土壤中的有机物，分析方法主要有色谱分析法〔如气相色谱法(GC)、高效液相色谱法(HPLC)〕，以及色谱-质谱联用法〔如气相色谱-质谱法(GC-MS)和高效液相色谱-质谱法(HPLCMS)〕。/pp　　现场测定方法中，针对无机污染物和有机污染物，测定方法分别有便携式X 射线荧光光谱法和便携式气相色谱-质谱法等。/pp　　2 中国土壤环境监测标准方法现状/pp　　土壤环境污染监测中常用的标准方法是国家标准和环保行业标准。迄今为止，中国有51个涉及土壤监测的国家和环保行业标准方法，其中无机物和有机物监测方法分别为23个(表1)和17个(表2)，3个放射性监测方法(表3)，8个土壤理化性质及其他监测方法(表4)。/pp　　/pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/0f7be038-b868-4c35-a30a-eebb5206ebce.jpg" style="float:none " title="土壤监测1.jpg"//pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/ef16ff2d-4052-480f-ab55-cc1db1edc730.jpg" style="float:none " title="土壤及检测2.jpg"//pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/a21af8d0-ad32-43ef-aa25-97291184ad40.jpg" style="float:none " title="土壤监测3.jpg"//pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/e26893be-1fc9-4dc3-a8bc-e58086ff5002.jpg" style="float:none " title="土壤监测4.jpg"//pp　　23个无机物监测方法涵盖了55种无机组分，包括33个元素总量(As、Cd、Co、Mn等)，7种氧化物(SiO2、Al2O3等)，7种盐类(氰化物、硫酸盐等)以及9种元素有效态(Cu、Fe 等)。涉及的前处理方法有3种:酸消解、碱熔和浸提(提取液有二乙烯三胺五乙酸、碳酸氢钠、氯化钾、氯化钡等溶液)。酸消解方法最为常用，又分为2种体系(常压和高压)，消解液有盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸、盐酸-硝酸(王水)等。测定方法主要有8种:ICP-MS、波长色散X 射线荧光光谱法、火焰原子吸收分光光度法、石墨炉原子吸收分光光度法、原子荧光法、分光光度法、离子选择电极法和重量法等。/pp　　17个有机物监测方法涉及161个组分的测定，其中绝大多数是集样品前处理和分析一体的方法，也有独立的样品前处理方法，如《土壤和沉积物有机物的提取加压流体萃取法》(HJ 783—2016)。样品前处理方法有6种:顶空、吹扫捕集、索氏提取、加压流体萃取、微波萃取和超声波提取等。分析方法有5种：GC、GC-MS、HPLC、高分辨GC-高分辨MS以及高分辨GC-低分辨MS等。161个测定组分中，包括16种多环芳烃，18种多氯联苯单体，67种挥发性有机物，17种二恶英类，10种有机磷，8种有机氯，21种酚类以及丙烯醛、丙烯腈、乙腈和毒鼠强。/pp　　3个放射性监测方法中，涉及钚和铀2个元素，测定方法有放射化学分析法、固体荧光法和分光光度法等。/pp　　8个理化指标等方法中，涉及5个测定指标(电导率、氧化还原电位、有机碳、可交换酸度、干物质和水分等)，以及5种测定方法(电极法、滴定法、重量法、分光光度法和非分散红外法等)。另外，农业、林业也有土壤检测标准方法，主要侧重于土壤营养元素及其有效态、理化指标的检测，详见表5和表6。农业行业标准方法中，有21个涉及无机元素及其有效态测定的方法，有15个涉及土壤理化指标的方法 林业行业标准方法针对的是森林土壤，有15个涉及无机元素及其有效态测定的方法，有13个涉及土壤理化指标的方法。/pp　　/pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/028c7c4a-4d6e-4bdf-b577-a660da14e2df.jpg" style="float:none " title="土壤监测.jpg"//pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201805/insimg/400bfc0a-fd59-4d4d-90c9-abec47f38d03.jpg" style="float:none " title="土壤.jpg"//pp　　3 中国土壤环境监测标准方法存在的问题/pp　　3.1 现行标准中监测污染物的数量不足/pp　　现行标准方法中，未覆盖目前中国生产、使用、排放的大量化学品及特征污染物。/pp　　一方面，特征污染物明确、但无标准方法监测。如正在修订的《建设用地土壤污染风险筛选指导值》中，虽然规定了酞酸酯类、石油烃类、毒杀酚、灭蚁灵等污染物的风险指导值，但目前尚缺标准方法，给该“指导值”的实际执行造成技术瓶颈。/pp　　另一方面，如何确定企业用地的特征监测因子难度更大。企业用地类型多样，人类活动强度大，涉及各种化学品和生产加工过程中产生的污染物，种类繁多，污染源类型复杂。在《建设用地土壤污染风险筛选指导值(三次征求意见稿)》中，结合行业生产特征、污染物理化和毒性性质，将污染物项目分为9类:金属与无机物、脂肪烃及其衍生物、单环芳烃及其衍生物、多环芳烃、多氯联苯与二口恶英、有机农药、石油烃和邻苯二甲酸酯，共包括121项土壤污染因子。但实际污染场地中，污染因子不限于这121项。如何合理筛选并科学监测特征污染物，从而进一步有效管控其环境、健康风险，是目前面临的一个难题。/pp　　3.2 一些标准方法长期没有修订，新技术、方法难有法定地位/pp　　正在修订的《农用地环境土壤环境质量标准》中，测定土壤中六六六和滴滴涕的方法(GB /T14550—2003)，还规定可以用填充柱分离方法，而目前几乎很少有监测单位自行填充色谱柱，普遍是购买商品化毛细管柱进行分离测定。又如，原子吸收分光光度法是测定重金属所用的普遍方法，但以该方法为基础的标准方法-铜/锌、镍、铅/镉的测定方法是1997年颁布的，且分散在GB/T 17138、GB/T 17139和GB/T 17141等3个标准中，意味着要分析1个样品中的这5种元素时，至少要使用3种不同的标准方法，人力成本较高，时效性也不好。/pp　　3.3 土壤环境监测基础性研究较少，对标准方法的完整性、系统性、科学性技术支持不足/pp　　3.3.1 土壤粒径规定不统一/pp　　无机样品测定时要求的粒径不统一(2.0、0.85、0.15、0.075mm等)，使得样品研磨环节时效性、可比性较差 有机样品测定时是否研磨、研磨的尺度要求不一，实际操作时无所适从。/pp　　土壤粒径是影响土壤光谱的重要因素之一，随着土壤粒径的减小，土壤光谱反射率呈现不同幅度的升高，小于0.154mm的土壤粒径对土壤光谱反射率的影响最大。《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 166—2004)的“常规监测制样过程图”中规定，土壤样品自然风干、用四分法取压碎样、粗磨后，过孔径2mm尼龙筛后可进行样品入库存档，但在其中8.3.2小节，又规定过孔径0.25mm尼龙筛后，用于样品库存放以及土壤pH、阳离子交换量、元素有效态含量等项目的分析，前后规定有矛盾。测定土壤pH时，有要求研磨成粒径为0.25mm的，也有要求磨成2mm的，所得的数据可比性如何，还有待商榷。/pp　　《土壤环境监测技术规范》(HJ/T 166—2004)还规定，土壤元素全量分析是用研磨到全部过孔径0.15mm筛的样品，这个规定有些片面，如X射线荧光光谱法测定就需要将土壤样品研磨后过0.075mm筛。该规范中，要求用于农药测定的样品，要研磨到全部过孔径0.25mm筛，而早期的有机氯测定，的确是将样品研磨成粒径为0.25mm的，但通常土壤有机物(特别是易挥发、易分解等有机物)分析是用新鲜样品，掺拌无水硫酸钠或粒状硅藻土研磨成“细粒状”或“流砂状”，有的分析方法不要求过筛，有的要求过1mm的金属筛。/pp　　3.3.2 酸消解体系不统一/pp　　元素混酸(王水-高氯酸-氢氟酸)全溶、王水(部分全溶)、硝酸-过氧化氢法等前处理所用试剂体系不同，结果也不同，相应的结果评价体系并未一一建立，使得有些测定结果不可比、也无法评判。/pp　　盐酸-硝酸-高氯酸-氢氟酸的混酸“全酸”体系对样品进行消解，获得的是元素的全量，即将土壤晶格中的元素也一并提取出来 而其他一些酸浸渍法(如盐酸-硝酸溶浸法、硝酸-硫酸-高氯酸溶浸法以及硝酸溶浸法等)，对土壤中部分元素则是不完全的消解提取，测得的元素含量结果比“全酸”体系的测定结果要低。使用不同的前处理方法得到的分析结果，用同一个评价标准如《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)进行评价，不仅数据不可比，结论也不科学。/pp　　3.3.3 元素形态分析、有效态分析，在不同的场合概念不明确/pp　　在评估环境效应时，往往不用土壤中元素总量数值，因为元素的迁移性、生态有效性、在生物体中的积累能力(又称生物可给性)，与该元素在环境中存在的物理形态及化学形态密切相关。生物可给性指化学物质被吸收的能力和可能的毒性，是研究不同的形态被生物吸收或在生物体内积累的过程。/pp　　元素在环境中的物理形态与化学形态分析即为“形态分析”，目前广泛应用的形态分析方法是由TESSIER等提出的土壤样品重金属元素顺序提取法，该方法利用化学性质不同的提取剂选择提取样品中不同相态的金属元素，先后分别提取5态：可交换态、碳酸盐结合态、铁锰水合氧化物结合态、有机物和硫化物结合态和残渣态，有学者将这种方法归为物理形态分析。化学形态分析又可以分为筛选形态、分组形态、分配形态以及个体形态等分析。/pp　　环境中的土壤元素有效态与生物可给性概念密切相关，它与作物吸收效率有关，指在植物生长期内能够被植物根系吸收的元素，其土壤中的含量与作物的吸收有较高的相关性。多数测定中有效态的提取液是二乙烯三胺五乙酸-氯化钙-三乙醇胺(DTPA-CaCl2-TEA)缓冲溶液,可浸提出土壤中的铜、铁、锰、锌、镉、钴、镍、铅等元素。也有用0.1mol/L HCl或水浸提土壤中有效硼的，还有用1mol/L乙酸铵-对苯二酚溶液浸提有效态锰，用草酸-草酸铵溶液浸提有效态钼，用pH为4.0的乙酸-乙酸钠缓冲溶液、0.02mol/L H2SO4、0.025%或1%的柠檬酸溶液浸提硅。酸性土壤中有效硫用H3PO4-HAc溶液浸提，中性或石灰性土壤中有效硫用0.5mol/L NaHCO3溶液浸提。土壤中有效钙、镁、钾、钠用1mol/L NH4Ac浸提，土壤中有效态磷用0.03mol/L NH4F-0.025mol/L HCl或0.5mol/L NaHCO3浸提。由于各元素有效态的浸提方法不同，至今针对污染元素有效态的限值标准还很难形成。/pp　　在一些应用场合下，元素“形态分析”“有效态分析”概念并不很清晰，分析方法有差异，会造成不同分析方法所获得的监测结果可比性差，从而引起监测信息发布时的混乱，也难以成为污染土壤的健康风险判断和评估等工作的科学技术支撑。/pp　　3.4 在方法的标准化、系统化方面尚有许多工作待开展/pp　　3.4.1 缺少原位监测方法标准/pp　　至今，为数不多的土壤原位(现场)监测方法，只是用于污染物的初步、快速筛查，以定性、半定量为主，检测范围有限，灵敏度也不高，没有形成方法标准，所得测定结果不能作为科学决策及环境管理的主要依据。/pp　　3.4.2 样品前处理方法单独成为标准还是融入分析方法中，缺乏顶层设计/pp　　美国EPA的方法体系是样品前处理方法与分析方法相对独立，使用时可以自由组合，但实验室要有自己的标准操作程序(SOP)，明确自己所用的前处理、分析方法。如EPA3000系列的方法为固体样品有机物的前处理方法，其中EPA3540C方法为索氏提取、EPA3545A方法为加压流体萃取、EPA3546A方法为微波萃取、EPA3550C方法为超声波萃取等。而EPA8000系列为前处理后的有机样品分析方法，如EPA8260是GC-MS法测定挥发性有机物 EPA8270D是GC-MS法测定半挥发性有机物 EPA8290A是高分辨GC-高分辨MS测定二恶英 EPA8318A是用HPLC 法测定氨基甲酸酯类等。中国的方法体系中，往往前处理和分析是“捆绑”在一个方法中的，如《土壤和沉积物多氯联苯的测定气相色谱-质谱法》(HJ 743—2015)中，规定了微波萃取、超声波萃取、索氏提取、加压流体方法提取PCBs，并给出了具体的提取条件。但近期又有独立的前处理方法标准颁布，如《土壤和沉积物有机物的提取加压流体萃取法》(HJ 783—2016)，规定该方法适用于土壤中有机磷农药、有机氯农药、氯代除草剂、多环芳烃、邻苯二甲酸酯、多氯联苯等物质的提取。这样一来，原有方法体系中“前处理+分析方法”的模式就被打破了。“前处理+分析方法”的模式执行简单，规范性强，但若有新的前处理方法发展出来，由于重新考上岗证、将新方法纳入质量管理体系等工作需要一段时间，不能及时将新方法直接用于实践 单纯的前处理标准方法在具体实践中比较灵活，但存在与原有“前处理+分析方法”的规定可能不一致的问题，且可能会有某些实验室不制订规范的作业指导书，选用前处理方法比较随意，最终导致数据不可比。/pp　　今后是否沿用原有的体系，还是前处理方法相对独立，需要从顶层设计上通盘考虑。/pp　　3.4.3 质量保证与质量控制有待完善/pp　　以前的标准方法中，质量保证与质量控制的内容较少 近年来颁布的标准方法中，从新方法制订的角度，规定了“精密度”和“准确度”等质控指标，由多家实验室对污染物分别进行多次重复测定而获得。在日常样品分析时，通常情况下分析人员无须对同一样品进行3次以上的重复测定，也不太可能就一个样品，去寻找其他实验室来比对测定。因此，“精密度”和“准确度”这2个质控指标在日常分析工作中指导意义并不大，需要研究制订日常工作中实用、有效的质控指标及其评价标准，尤其是不同土壤基质下样品的回收率、平行样的测定偏差等量化评价指标。/pp　　3.4.4 方法的先进性、普适性较难兼顾/pp　　标准方法的出台，原则上需要1家方法研制单位和另外至少6家验证单位，会导致一些需要用新型、价格较为昂贵的仪器(如高分辨GCMS、HPLC-MS-MS等)进行测定的污染物(如毒杀酚、多溴联苯醚等)，其标准方法不能及时制订、颁布 而没有标准分析方法，又导致一些新型仪器推广使用受限，制约了新技术的发展。/pp　　又如X-荧光分析法，地质部门已将其作为标准方法使用多年，实际工作中解决了批量样品的快速、准确检测，但由于环保部门使用较少、配置仪器设备的单位较少，对该方法性能了解不全面、应用经验不足，即使有标准方法颁布，在某些专项工作中还是不推荐使用。/pp　　4 中国土壤环境监测方法发展建议/pp　　4.1 加强土壤监测标准方法的顶层设计，合理增加土壤污染物的控制种类/pp　　建议结合环境标准和污染控制标准的陆续更新工作，将标准方法体系规范化、系统化的规划和发展作为土壤监测标准方法顶层设计的重点，例如，合理厘清标准方法与技术规范的关系 慎重考虑今后是将样品前处理方法单独设为一种系列标准，与现有的实验室分析标准系列并行，还是融入分析方法中，成为“一体化”的标准 既继续发挥经典标准方法的作用、保持历史监测数据的连续性，又兼顾和吸纳先进、高效以及简易、快速的监测方法作为标准分析方法。/pp　　《国家环境保护标准“十三五”发展规划(征求意见稿)》中，拟新增14个无机物的标准测定方法，其中新增测定组分有硫化物、氟化物、Tl、Sn、六价铬等 拟新增26个有机物的标准测定方法，其中新增测定组分有持久性有机污染物(PCB混合物、指示性毒杀酚、多溴联苯、多溴联苯醚、全氟辛基磺酸和全氟辛基羧酸、六溴环十二烷和四溴双酚A)，农药(苯氧羧酸类农药、阿特拉津和西玛津、草甘膦、敌稗、代森锰锌、杀虫剂)，酞酸酯类，烷基汞，总石油烃，挥发酚，醛/酮/醚类，苯胺类和联苯胺类等 另外，还拟新增其他指标：有机化学物质吸收常数、粒度、阳离子交换容量等标准方法。说明中国土壤监测标准方法(尤其是有机物的标准方法)开发已经受到一定的重视。建议在土壤目标污染物的选择上，针对农田地块，可以参考与土壤有关系的农作物、食品残留标准所控制的污染物(如相关食品安全国家标准) 针对企业用地，要在企业历史调查基础上，筛选特征污染因子，将与企业生产活动相关、对人体健康和土壤环境质量影响较大、有可能对土壤(地下水)产生高风险的污染物，初定为目标污染物，同时要综合考虑化合物特性(反应降解、土壤吸附性、挥发性等)，目前的分析测试技术水平以及国内外土壤污染风险评价情况等，确定目标污染物，并参照国际方法、文献中相对成熟的方法，建立目标污染物的标准测试方法。/pp　　4.2 及时更新标准方法，大力发展多组分同时测定的高效方法/pp　　异位监测主要包括化学实验分析法和仪器分析法，目前几乎很少使用化学分析法研究土壤重金属、有机物，精度高、操作简单、可同时测多个项目的仪器分析法(如GC、HPLC、ICP-AES、X射线荧光光谱法等)，以及仪器联用法是主流发展趋势，从分光光度法、原子吸收分光光度法到ICP、ICP-MS，从色谱法到色谱-质谱联用，所能测的目标物范围更广，监测精度从mg/kg到μg/kg，再到ng/kg，痕量污染物的检出限逐渐降低。《国家环境保护标准“十三五”发展规划(征求意见稿)》中，新增的分析方法有ICP-AES、催化热解-原子吸收法、HPLC-MS、GC-原子荧光法等，也吸纳了仪器联用的技术手段。食品安全国家标准中，水果和蔬菜、粮谷、茶业中，分别同时测定500、475、448种农药残留，这种多残留的测定技术也值得环保领域借鉴。/pp　　4.3 科学研究标准方法，加强其系统性、协调性/pp　　今后土壤监测标准方法开发可紧紧围绕土壤质量标准、污染场地修复限值、农产品标准等的需求，也可以将相对成熟的文献方法进行标准适用性转化，相对缩短方法标准研制的周期 在方法规定的细节方面进一步予以梳理(如元素筛分的粒径相对统一)，便于提高测定效率 在测定方法与评价标准的匹配性方面要予以重视，土壤元素总量、形态和有效态测定方法均各有侧重，元素总量符合国家现行的土壤评价标准体系，且测定体系相对统一，结果可比性强 元素有效态能有效评估污染物可能的迁移、土壤污染对地下水的影响，更能反映环境效应，这些监测的目的不同，均需要研究，不可厚此薄彼 另一方面，应将总量、形态、有效态的评价方法与监测方法一一匹配，不管是元素形态分析还是有效态分析，需要模拟植物在土壤中生长的实际情况与多种因素对形态及生物可给性的综合影响，通过大量实测数据，探索具有普适意义的生物可给性方法学，并最终形成规范化的分析方法体系及可操作的控制标准体系。/pp　　4.4 鼓励原位监测方法的探索，使之尽可能准确、标准化/pp　　原位监测可实现快速、非破坏、大面积地监测土壤污染物，实验周期短，目前研究热点有便携式X-荧光光谱、高光谱遥感探测、生物发光技术(针对无机物)、便携式GC-MS(针对有机物)等，但技术大多处于定性或半定量化试验阶段，研究思路可借鉴，大面积推广应用仍需验证。对区域土壤进行监测时，可先用原位监测进行前期摸底调查，然后有针对性地重点选择异常点或面，用标准方法深入监测。原位监测的总体趋势是向精度更高的微观探索技术和节约时间成本的中观、宏观监测技术发展，不仅可用遥感技术对土壤重金属进行实地定位观测，还可用不同时期的影像叠加，对比观测土壤质量变化情况 通过近红外、热红外接收的遥感影像、光学侦测和修正(LIDAR)探测、计算得到组分含量，实现土壤污染物的定性、定量监测。/pp　　5 结论/pp　　中国土壤监测标准方法包括国家标准、行业标准两大类，其中国家标准和环保行业标准侧重于土壤污染物的检测，农业和林业行业标准侧重土壤营养元素及其有效态、理化指标的检测。在现行标准方法中，监测污染物的数量不足，一些标准方法长期未修订导致新技术和新方法尚无法定地位，土壤环境监测的基础性研究较少，对标准的完整性、系统性、科学性技术支持不足，在方法的标准化、系统化方面尚有许多工作待开展。建议加强土壤监测标准方法的顶层设计，合理增加土壤污染物的控制种类 及时更新标准方法，发展多组分同时测定的高效方法 科学研究标准方法，加强其系统性、协调性 鼓励进行原位监测方法的探索，使之尽可能地准确、标准化。/p

在“双碳”发展目标、“十四五”规划等政策推动下，结合国家土壤污染防治任务，以及融资环境的持续改善，土壤修复及油泥治理行业将在“十四五”时期迎来关键的发展机遇期。与此同时，随着相关政策完善、技术升级以及行业标准细化，土壤修复及油泥治理相关工艺技术要求也将越发严格，行业壁垒也将明显提升，在此背景下，第二届中国国际土壤修复及油泥治理峰会（SRS2022）将于4月7-8日在山东济南举行，为业界同仁搭建一个了解最新政策标准、交流新技术新产品、分享实战项目管理经验、拓展新业务的平台。【会议基本信息】时间：2022年4月7-8日地点：山东 济南主办单位：上海功佳信息咨询有限公司（ACI环保）战略合作媒体：环保在线，北极星环保网，北极星招聘会议规模：600+参会嘉宾 55+演讲单位 35+展商【往届回顾】2021首届中国国际土壤修复及油泥治理峰会（SRS2021）于4月12-13日在济南召开，大会以“强化管控，创新驱动，推进土壤污染防治，规范土壤修复管理”为主题，汇集了来自土壤修复、石化污染土壤、油泥处置领域的政府单位、运营企业、工程公司、研究机构、设备及技术供应商等环保专业人士400余人出席，来自生态环境部环境规划院、赛坦环境、中冶南方都市环保、永清环保、上海市政工程设计研究总院、恒誉环保、中科鼎实、浙江卓锦环保、中节能大地环境、格林曼、煜环环境、中国环境科学研究院、山东省科学院、鑫源寰宇、博世科环保、北京科技大学，山东师范大学、首钢环境、航天凯天环保、宝航环境、苏州精英环保、有研资源、山东理工大学、北京农学院，中国石油集团安全环保技术研究院、中海油能源发展股份有限公司安全环保分公司、航天凯天环保、中国石油大学（北京）、爱而思科技、宜可欧环保、中国昆仑工程、中国石油大学（华东）、杰瑞环保、中建八局环境科技、西安石油大学、南京尚土环境等单位的40余位专家做主题分享。【SRS2022会议概况】一、会议目的市场剖析：分析中国土壤修复及油泥治理产业政策及发展方向技术交流：了解行业最新最实用技术及设备拓展合作：探讨合作模式、开发新的市场机遇经验共享：工程项目运营管理经验交流、案例分析设备展示：最新设备、产品、技术方案展示二、会议日程话题概览主会场：土壤修复及油泥治理全体主题大会土壤污染防治管理及修复行业现状及发展趋势全国工业企业用地土壤环境质量详查状况分析石油污染场地及油泥市场普查状况及治理进展污染场地现场调查采样及与评估技术场地环境调查中的不确定性和风险电化学原位修复重金属污染土壤的技术及应用中低浓度典型有机污染场地生物修复技术重金属-有机物复合污染场地的综合治理技术油田污染土壤修复技术工艺选择及项目案例分析石油烃污染场地微生物修复技术及案例分析热解技术在高浓度有机污染场地及油泥治理中的应用油田存量老化油泥综合处置技术油泥热解尾渣的资源化利用土壤环境大数据分析和信息智能管理系统污染地块治理修复工程效果监测及评估专题一：城市污染场地修复重金属污染场地精细化采样、监测及风险评估复合污染土壤及地下水精准化调查及生态风险评估污染土壤异位淋洗技术工艺分析及工程设计土壤重金属修复材料应用效果与评价原位电流加热热脱附技术及项目案例分析焦化厂多环芳烃污染土壤复合修复技术异位热脱附修复有机污染土壤工程工艺设计及运行管理气相抽提、空气注入、多项抽提技术工艺及案例分享化学氧化技术在化工厂污染场地修复的应用存量垃圾治理及场地修复工业固危废倾倒/堆放场地污染管控及治理修复土壤修复智能装备的研发及应用复杂化工污染场地改居住用地综合修复技术及案例在产企业污染土壤及地下水监测与管控专题二：矿区及农用地土壤修复受污染农用地安全利用工作进展及十四五展望典型重金属污染农田污染源特征分析及修复技术对比重金属污染耕地的阻控技术与应用镉砷污染农用地植物萃取修复及案例分析新型功能性肥料及土壤调理剂在农田土壤修复中的应用重金属污染农田集成修复技术及实践典型矿区污染特征及周边污染土壤调查与评估废弃矿山地质环境调查评估及修复工程设计国内外矿山修复主要技术及优秀案例分析离子型稀土矿山污染状况及综合治理技术重金属污染矿区金属原位固化及生态修复技术有色金属选冶固废堆场污染防控与治理技术微生物联合植物修复技术在矿山治理的应用专题三：石油污染土壤修复石油污染土壤现状及不同场地污染性质分析石油烃污染的风险管控与修复要求石油污染场地的常见修复工艺及应用石油污染场地微生物与植物联合修复工艺及案例化学氧化修复工艺优化及二次污染的控制原位电动修复技术及应用石油烃污染土壤异位热脱附处理工艺设计及优化通过优化物料预处理系统提高异位热脱附处置效率气相抽提在石油类污染场地中的应用实例石油烃一重金属的复合污染修复技术加油站场地污染及修复技术选择重大环境事故场地污染快速处理技术与应用专题四：油泥治理我国含油污泥处置市场现状及未来发展趋势含油污泥处理标准及污染组分检测方法含油污泥预处理及脱水技术工艺的研究进展含油污泥连续热解处理工艺技术及应用油基钻屑无害化处理及资源化综合利用原油储罐罐底油泥的处理工艺技术超临界水热氧化技术在油泥处置的应用热化学洗涤—生物降解联合处理含油污泥含油污泥阴燃处理技术炼化企业油泥干化焚烧处理技术油泥包装袋等石油石化危废无害化处置国内大型油田油泥治理工艺及案例分析欧美含油污泥处置先进装备及工艺介绍三、参会对象(一) 生态环境部、地方环保部门、环境监测监管部门、地方环科院等相关负责同志及与业务骨干(二) 土壤修复行业国内外优秀代表企业、各行业龙头企业负责人(三) 石化企业、油田、油服公司及油田污染治理优秀代表企业(四) 优秀行业工程、技术解决方案及设备供应商企业代表(五) 相关国内外行业协会、投资机构、研究机构等单位代表四、摘要提交及墙报展示本次活动欢迎土壤修复及油泥治理领域的院所高校、科研单位、企业等提交最新的研究成果，大会将编制摘要集供现场交流用（非正式出版物）。欢迎优秀研究成果申请以墙报形式展示。五、技术宣讲及产品展示 大会设有技术演讲席位及展台若干，组委会热忱欢迎有关企业及研究机构在会议期间开展技术相关的成果（新产品、创新工艺技术，仪器设备等）的宣讲及产品展示宣传活动，具体方案请直接联系我们。六、联系我们联系人：李经理电话：15800898368/ 021-65877600*808邮箱：joan.lee@aci-environ.com官网：www.aci-environ.com/SRS2022

为全面掌握全国耕地、园地、林地、草地等土壤性状、耕作造林种草用地土壤适宜性，协调发挥土壤的生产、环保、生态等功能，促进“碳中和”，国务院组织开展第三次全国土壤普查。随着《第三次全国土壤普查工作方案》的印发，各地“土壤三普”的筹备工作相继开启。 土壤理化性状就是土壤的物理和化学性质，是直接反映土壤质量的重要指标，主要包括土壤的容重、比重、通气性、透水性、养分状况、粘结性、粘着性、可塑性、耕性、磁性等，对土壤普查工作的开展至关重要。如果您正在寻找高效jing准的检测仪器，托普云农可以为您提供助力。作为一家服务于农的国家高新技术企业，托普云农拥有取样、制样、前处理设备、分析仪器和服务的完整方案，为土壤“三普”工作的开展保驾护航。01 快速取土样电动土壤取样器：只需一人即可快速采样深度2米内土壤剖面。汽油动力土壤取样器：采用汽油或柴油动力，作业效率更高。02简单、可靠的土壤团聚体分析土壤团聚体是土粒经各种作用形成的直径为10～0.25mm的结构单位 [2] ，它是土壤中各种物理，化学和生物作用的结果。土壤团聚体是土壤结构构成的基础，影响土壤的各种理化性质，团聚体的稳定性直接影响土壤表层的水、土界面行为，特别是与降雨入渗和土壤侵蚀关系十分密切。土壤团聚粒检测仪：低噪音，可调速；带有定时设置功能，无级调速；带有应急暂停开关，方便试验中及时断电。主机尺寸：长512mm*宽512mm*高760mm上下行程：50mm定时范围：0-60分钟转速：1450转/分钟筛上下次数：（快慢可调）1-45次/分钟03 多元素的高效分析土壤中所蕴含的微量元素是人类食用、加工的农作物以及牲畜饲料的基础要素。这些微量元素是植物正常生长与发育的核心，被植物吸收后进入食物链，zui后进入我们的身体。因此，土壤微量元素的平衡性对于全球的种植者、生产者以及消费者都至关重要。定氮仪：自动式蒸馏控制、自动加水、自动水位控制、自动停水和水压过低报警；土壤养分速测仪：快速检测包括土壤及化肥中的速效氮、有效磷、速效钾、有机质，PH；土壤原位酸度计：随时随地快速采集土壤酸度信息； 土壤原位盐度计：随时随地采集土壤盐分信息，移动便携适用，简单方便。相较于其他环境检测，土壤物理、化学指标、微量元素以及生物学指标等的检测更为复杂，通常面临检测方法复杂、检测效率不高、样品采集量大等的挑战。利用托普云农土壤理化性状指标检测仪器，您可以便捷、高效、可靠、全面地应对土壤检测，高质量完成土壤“三普”工作。

1 摘要陆地生态系统中土壤温室气体排放或吸收过程极其复杂。实现多种土壤温室气体的同步原位监测已成为土壤温室气体研究人员的迫切需求。基于此，北京理加联合科技有限公司（以下简称理加）研发了土壤呼吸系列产品。其中PS-9000便携式土壤碳通量自动测量系统（以下简称“PS-9000”）用于测量土壤CO2通量，LGR UGGA+PS-3000便携式土壤呼吸系统（以下简称“PS-3000”）用于测量土壤CO2和CH4通量，LGR MGGA+PS-3010超便携CH4/ CO2土壤呼吸系统（以下简称“PS-3010”）用于测量土壤CO2和CH4通量，PS-3020便携式土壤呼吸系统（以下简称“PS-3020”）用于测量土壤N2O/CH4或N2O/CO通量。SF-9000多通道土壤碳通量自动测量系统（以下简称“SF-9000”）可连接多达18个呼吸室，多点测量土壤CO2通量，实现土壤碳通量的连续长期监测。SF-3500多通道土壤气体通量自动测量系统（以下简称“SF-3500”旧型号：SF-3000）可以连接多种气体分析仪来测量CO2，CH4，N2O，NH3和其他气体通量，也可以连接同位素分析仪来测量13CO2，12C18O16O，15N14NO同位素值。SF-3500可以收集多达18个呼吸室的连续数据集，以表征研究区域气体交换的时空变化。2 应用案例2.1 PS-9000中国科学院沈阳应用生态研究所，利用PS-9000测量果树园土壤CO2排放。2.2 PS-30001. 中国科学院大气物理研究所，在长白山森林生态系统的应用。2. 海南大学，在热带雨林的应用2.3 PS-3010中国科学院成都山地灾害与环境研究所，利用ABB LGR MGGA+LICA PS-3010监测海拔约4600 m的青藏高原五道梁土壤CO2和CH4排放。2.4 PS-3020上海市环境科学研究院，在崇明水稻田进行便携式N2O/CH4通量测量。2.5 SF-9000中国科学院西北高原生物研究所，在海北站高寒草地进行研究。2.6 SF-3000ABB LGR 分析仪+SF-3000可在不同生态系统中使用：森林、草地、湿地、沙漠和农业生态系统。也可在不同环境条件下使用：高海拔地区或低海拔地区、高温地区或低温地区、高湿地区或干旱地区。在国内有许多的应用案例：1 青藏高原（若尔盖草原），海拔超过3300 m。中国科学院地理科学与资源研究所。利用N2O/CO+UGGA+SF-3000长期监测土壤CO2，CH4， N2O，CO，H2O通量。2 内蒙古草原生态系统。北京师范大学。利用UGGA+SF-3000长期监测草地土壤CO2，CH4和H2O通量。3 天山（沙漠生态系统）。中国科学院新疆生态与地理研究所。利用CCIA+ SF-3000长期监测沙漠生态系统土壤CO2，δ13C，δ18O，H2O。4 长白山（森林生态系统），海拔超过2000 m，冬季寒冷。利用CCIA+ SF-3000长期监测森林生态系统土壤CO2，δ13C，δ18O，H2O。5 清原森林生态系统观测研究站。中国科学院沈阳应用生态研究所。SF-3000土壤通量系统用于清远林业站NOx的长期监测。6 青藏高原（湿地生态系统）。中国林业科学研究院湿地研究所。利用UGGA+ SF-3000监测青藏高原湿地生态系统的土壤CO2和CH4通量。7 云南哀牢山（森林生态系统）。中国科学院西双版纳热带植物园。利用CCIA+UGGA+SF-3000长期监测CO2, δ13C, δ18O, CH4, H2O。8 兰州市农田生态系统。兰州大学。利用N2O分析仪+SF-3000监测苜蓿地土壤的N2O通量。3 应用文章从研发生产至今，已经有许多科学家利用理加的土壤呼吸系列产品进行了诸多研究。例如，中国林科院湿地研究所湿地与气候变化团队以四川若尔盖高原泥炭地为研究对象，依托模拟极端干旱的野外控制实验平台，通过原位观测和室内试验相结合，利用PS-9000研究了若尔盖高原泥炭地生态系统碳排放（生态系统呼吸和土壤呼吸）对植物生长季不同时期极端干旱事件的响应，并揭示了植物和土壤酶活性对泥炭地碳排放变化的驱动机理；一组研究人员在青藏高原风火山利用PS-3000测量了两个生长季节（2017年和2018年）不同坡向（北向（阴坡）和南向（阳坡））和不同海拔的生态系统呼吸（Re）和CH4通量，旨在阐明其Re和CH4通量模式并量化生物和非生物因子调节Re和CH4通量的相对贡献；来自中国科学院地理科学和资源研究所的研究团队利用SF-3500研究了青藏高原高寒草甸CO2、CH4和N2O通量及其总平衡对3个增温水平的响应（环境、+1.5℃、+3.0℃），以理解（a）CO2与CH4和N2O通量对增温响应的差异，（b）年GHG通量对不同增温水平的短期敏感性以及（c）生长季和非生长季GHG通量对增温响应的差异。4 小结理加公司专注国产生态仪器的研发和生产，相信随着加大研发的投入和市场及时间的积累，理加公司一定会生产出更多、更好的生态仪器，给更多的国内外客户提供更有价值的产品。理加将继续努力以全新的面貌迎接更多的挑战和机遇，以更大的热情服务新老客户，为科研人员的科研事业保驾护航。5 Published Literature1.Yan ZQ, Kang EZ, Zhang KR et al. 2021. Plant and Soil Enzyme Activities Regulate CO2 Efflux in Alpine Peatlands After 5 Years of Simulated Extreme Drought[J]. Frontiers in Plant Science, 12: 756956. (PS-9000)2.Li Y, Wang GW, Bing HJ et al. 2021. Watershed scale patterns and controlling factors of ecosystem respiration and methane fluxes in a Tibetan alpine grassland[J]. Agricultural and Forest Meteorology, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2021.108451. (PS-3000)3.Rong YP, Ma L, Johnson DA. 2015. Methane uptake by four land-use types in the agro-pastoral region of northern China[J]. Atmospheric Environment, 116: 12-21. (SF-3000)4.Rong YP, Ma L, Johnson DA et al. 2015. Soil respiration patterns for four major land-use types of the agro-pastoral region of northern China[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 213: 142-150. (SF-3000)5.Pan ZL, Johnson DA, Wei ZJ et al. 2016. Non-growing season soil CO2 efflux patterns in five land-use types in northern China[J]. Atmospheric Environment, 144: 160-167. (SF-3000)6.Pan ZL, Wei ZJ, Ma L et al. 2016. Effects of various stocking rates on grassland soil respiration during the non-growing season[J]. Acta Ecologica Sinica, 36: 411-416. (SF-3000)7.Ma L, Zhong MY, Zhu YH et al. 2018. Annual methane budgets of sheep grazing systems were regulated by grazing intensities in the temperate continental steppe: A two-year case study[J]. Atmospheric Environment, 174: 66-75. (SF-3000)8.Su CX, Zhu WX, Kang RH et al. 2021. Interannual and seasonal variabilities in soil NO fluxes from a rainfed maize field in the Northeast China[J]. Environmental Pollution, 286, 117312. (SF-3000)9.Yang L, Zhang QL, Ma ZT et al. 2021. Seasonal variations in temperature sensitivity of soil respiration in a larch forest in the Northern Daxing’an Mountains in Northeast China[J]. Journal of Forestry Research, 3. (SF-3000)10.Jia Z, Li P, Wu YT et al. 2020. Deepened snow cover alters biotic and abiotic controls on nitrogen loss during non-growing season in temperate grasslands[J]. Biolog11.Wang JS, Quan Q, Chen WN et al. 2021. Increased CO2 emissions surpass reductions of non-CO2 emissions more under higher experimental warming in an alpine meadow[J]. Science of the Total Environment, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144559. (SF-3500)12.庄静静, 张劲松, 孟平等. 2015. 华北低山丘陵区土壤CH4通量对脉冲降雨的响应[J]. 东北林业大学学报, 43(10): 72-78. (SF-3000)13.庄静静, 张劲松, 孟平等. 2015. 华北低山丘陵区人工林土壤CH4通量测定代表性时段研究[J]. 生态环境学报, 24(11): 1791-1798. (SF-3000)14.刘博奇, 牟长城, 邢亚娟等. 2016. 小兴安岭典型温带森林土壤呼吸对强降雨的响应[J]. 北京林业大学学报, 38(4): 77-85. (SF-3000)15.庄静静, 张劲松, 孟平等. 2016. 非生长季刺槐林土壤CH4通量的变化特征及其影响因子[J]. 林业科学研究, 29(2):274-282. (SF-3000)16.何方杰, 韩辉邦, 马学谦等. 2019. 隆宝滩沼泽湿地不同区域的甲烷通量特征及影响因素[J]. 生态环境学报, 28(4): 803-811. (SF-3000)17.何可宜, 沈亚文, 冯继广等. 2021. 植物残体输入改变对樟子松人工林土壤呼吸及其温度敏感性的影响[J]. 北京大学学报(自然科学版), 57(2): 361-370. (PS-2000)

p　　近日，“青岛a style="color: rgb(255, 0, 0) text-decoration: underline " title="" target="_self" href="http://www.instrument.com.cn/application/SampleFilter-S02006-T000-1-1-1.html"span style="color: rgb(255, 0, 0) "strong土壤/strong/span/a腐蚀试验站建设及数据积累”专项暨“青岛土壤环境腐蚀国家野外科学观测站”示范站顺利通过了由国家材料环境腐蚀平台组织的专家验收。专家组由7位长期从事环境腐蚀的专家组成，国家材料环境腐蚀平台主任李晓刚任组长。/pp　　青岛土壤环境腐蚀国家野外科学观测研究站依托于中国科学院海洋研究所，经过2年的建设，现试验站面积2600平方米，拥有潮土和滨海盐土两种试验场地，并具有自动化程度较高的材料土壤环境连续原位检测设施 实验室具有电化学工作站、盐雾箱、老化试验机和微生物培养箱等多套大型仪器设备，具有CMA实验室计量认证资质项目78项 试验站工作人员多年从事材料腐蚀与防护研究工作，具有丰富的腐蚀防护检测能力。试验站目前可开展材料自然埋藏试验、材料腐蚀与环境因素动态监测、模拟加速实验等，承担国家材料土壤腐蚀和牺牲阳极监检测项目2项，获得的青岛地区典型土壤腐蚀数据填补了国家材料环境腐蚀平台在该地区的数据空白。/pp　　青岛土壤腐蚀试验站的顺利验收，标志着青岛已成为我国第一个同时具有大气、海水、土壤国家材料环境腐蚀试验站的城市，国家材料环境腐蚀试验平台正向着立体化的方向迈进。与会专家对青岛试验站取得的成绩给予了充分肯定，同时也为试验站今后的工作提出了建设性的意见和建议。青岛地区是我国重要的石油工业基地，拥有国家级石油储备基地，青岛土壤腐蚀试验站应面向国家石油战略储备黄岛基地等工程建设，针对目前土壤腐蚀研究的热点和难点问题，在积累数据的同时加强土壤微生物腐蚀、土壤室内外相关性等研究工作，为土壤腐蚀相关防腐设计提供技术支撑。/p

仪器信息网讯 2021年6月21日，安捷伦与中国科学院南京土壤研究所（以下简称“土壤所”）举行了共建示范合作实验室签约仪式。双方将依托该实验室，深入生态环境热点领域，开发更前沿解决方案，助力实现“十四五”规划中持续改善环境质量的目标。安捷伦副总裁、实验室解决方案大中华区总经理陈亮，中国科学院陈洪渊院士，以及南京土壤所所长沈仁芳等领导和嘉宾出席了签约仪式，并为实验室揭牌。南京土壤所所长沈仁芳（左5），安捷伦副总裁、实验室解决方案大中华区总经理陈亮（左4）和特邀嘉宾陈洪渊院士（右5）共同为示范合作实验室揭幕中国科学院陈洪渊院士作为特邀嘉宾为本次活动致辞，陈洪渊院士讲到：“科学仪器是科技进步的利器。在分析检测和科学仪器领域的发展，创新同样必不可少。分析化学家需要时刻记住一个“转化”，就是把科学技术的新成就包括一切创新的理念转化为定型的分析测试方法。同样的，在南京土壤所擅长的土壤科学领域，我非常高兴的看到，南京土壤所与安捷伦等分析仪器企业，密切合作，进一步拓宽创新的道路，扩大创新的视野。”中国科学院陈洪渊院士签约仪式后，安捷伦和土壤所的与会人员共同接受了媒体的采访。关于本次合作的契机，陈亮讲到：“南京土壤所有多年深耕土壤分析的专家，而安捷伦正好有他们需要的仪器和方法，我们希望通过这种深入的合作，让我们的仪器和软件更好的服务于这些科研专家，服务于国家，服务于人民。”安捷伦副总裁、实验室解决方案大中华区总经理 陈亮沈仁芳补充道：“很多高校和科研院所都不缺少先进的仪器，但是拥有仪器与得到好的分析结果并不一定成正比，有些仪器的分析使用相对成熟，如原子吸收光谱，但更多时候，并不是给我一把土，我就能给一个想要的结果，而是需要仪器在某些方面改进才能满足我们的需求。因此应用的人同做仪器和方法开发的人联合起来深度合作，会产生较大的优势，最终得到我们想要的结果。”中国科学院南京土壤研究所所长 沈仁芳中科院土壤与环境修复重点实验室主任骆永明和分析测试中心主任唐昊冶介绍了当前我国土壤分析检测的现状和前沿。唐昊冶介绍道：“环境类分析检测实验室的样本包括土壤、水和植物等，整体来看，因为特殊性和复杂性，土壤的分析检测难度要大于水体检测，在检测方法的标准制定方面也稍滞后于其他环境样品标准，但目前无论对于是科研领域还是政府单位，土壤质量调查研究需求都很大，因此土壤分析检测技术有很大的发展空间。”分析测试中心主任 唐昊冶骆永明讲到：“上世纪80年代，老一辈研究人员撰写了一本土壤理化分析方法书籍，许多国内土壤研究人员多依据此书籍中的方法学来分析土壤样本，但之后10年左右的时间，土壤环境分析发展速度滞后，2010年以后随着全国土壤污染调查工作的开展，国家投入更多资金支持土壤环境的分析，对从常规污染物、持久性污染物和新污染物的分析都十分重视。现在的分析工作越来越依赖于先进仪器，分析检测也有多元化的发展趋势，一是趋向于原位、非破坏性分析的发展，二是去向智能化和信息化相结合，依赖于传感器进行远距离数据的传输。‘十四五’规划重点专项里对于土壤环境的监测分析、数据挖掘和信息化服务方面也有一定的部署。”中科院土壤与环境修复重点实验室主任 骆永明后记：环境治理技术离不开检测手段加持，本次中科院南京土壤所和安捷伦合作建立的实验室实验室将逐步展开土壤领域科研课题或检测方法的合作，致力于土壤相关创新性检测技术的研究，合作制定新方法、新标准，完成验证评价实验等工作。正所谓“百谷草木丽乎土”，土壤对于自然和人类社会的重要性不言而喻，但却容易被人们所忽视。如今，国家“十四五”规划将生态环境保护的重要性也被提到了前所未有的高度，对“有效管控土壤污染风险”等具体环境问题提出了更加具体的要求，土壤分析检测工作任重而道远。中科院南京土壤所的科研专家和安捷伦技术专家联科攻关，技术方法与研究应用相辅相成，将更加高效的实现土壤环境保护工作，从而助力加快建设“健康中国”、“美丽中国”。

863课题“车载农田土壤信息快速采集关键技术与产品研发”取得阶段成果　　装备现代化和生产精准化是我国现代农业发展的必由之路。由于农田信息采集技术发展相对滞后，已经影响到我国精准农业的发展。发达国家精准农业发展始于外围技术特别是高技术的推动，信息采集主要采用接触式传感技术和非接触式遥感技术。相关仪器设备虽然精度很高，但价格昂贵，适用于科研而不适用于农业。开发廉价、适用、可靠的农田信息采集技术及相关仪器设备不仅是我国精准农业发展的需要，而且也是国际农业发展的需求。　　“十一五”期间，课题总体执行情况良好，取得了多项重大成果。开发了车载和定点网络式土壤信息复合传感器，在国际上首次实现了土壤水分/盐分/压实度的复合车载测量以及对容重和水热特性的连续原位监测，得到国际同行的高度赞誉。研制了车载农田土壤信息快速采集设备，实现了不同土质农田0～2m土样的快速采集、GPS定位和信息存储，采样效率较国外同类产品提高一倍以上。基于光谱分析的农田信息采集技术和设备实现了多项重要突破，在国际上首次建立了土壤红外光声光谱测试和信息管理系统；基于激光吸收光谱技术的氨挥发快速测定设备成功应用于2008北京奥运期间奥体场馆附近NH3的连续监测；基于近红外光谱的便携式多波段土壤氮素测定仪，精度达到国外同类产品水平，而成本仅为其5%。获得具有完全自主知识产权的灵活低成本无线传感器网络平台(FLOWS)，产品性能达到国际先进水平，成本降低一半。以上述成果为代表的多项技术和设备均达到或超过了国外同类产品的性能，同时显著降低了生产成本，为我国农田土壤信息快速采集技术和装备跻身世界水平奠定了坚实基础，为精准农业的大力发展提供了高技术保障。课题获得车载、便携、定点网络式土壤信息快速采集系统及相关设备样机44台套，专利19项(含美国专利1项)，登记软件著作权9项。制定标准3项(含1项国际标准)。发表SCI和EI论文35篇。培养博硕士研究生44名。　　研发的系列农业土壤信息采集设备均已在大田中得到了系统验证，一些产品还得到推广示范。如氨挥发快速测定系统在2008年北京奥运会期间城市氨气检测等方面得到了成功应用。课题成果的进一步推广和应用将解决土壤信息快速获取所面临的技术瓶颈，极大地推动我国农业生产的数字化和精准化水平，为建设粮食高产、资源高效节约型农业奠定技术基础，为国家1000亿斤增粮计划的实现和未来粮食的持续生产做出重要贡献。

p　　为落实国务院《土壤污染防治行动计划》，鼓励土壤污染防治技术装备研发和推广应用，科技部会同工业和信息化部、国土资源部、环境保护部、住房城乡建设部、农业部组织开展《土壤污染防治先进技术装备目录》的编制工作。经省级主管部门、中央企业、相关行业协会推荐、专家评审，形成了《土壤污染防治先进技术装备目录》(征求意见稿)。现公开征求社会各界意见。如有意见，请于2017年12月3日前反馈科技部社会发展科技司。/pp　　邮寄地址：北京市复兴路乙15号(邮编：100862)。/pp　　联系电话：010-58881435，传真：010-58881471。/ppspan style="color: rgb(0, 112, 192) "　　/spana title="" style="color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline " href="http://www.most.gov.cn/tztg/201711/W020171128322939849894.docx" target="_self"span style="color: rgb(0, 112, 192) "附件：《土壤污染防治先进技术装备目录》(征求意见稿)/span/a/pp style="text-align: center "strong《土壤污染防治先进技术装备目录》(征求意见稿)/strong/pp　strong　1.异位间接热脱附技术装备/strong/pp　　技术路线：通过加热将污染物从土壤中转移至气体中，再通过气体净化实现污染物去除。污染土壤经破碎、筛分等预处理后送入土壤与加热源不直接接触的加热装置 通过控制污染土壤的加热温度和停留时间将目标污染物加热到沸点以上，从而使污染物气化挥发达到污染物与土壤分离目的 气化污染物进入气体处理系统去除或回收。/pp　　主要指标：设备处理能力1～20t/h，土壤进料粒径 30mm、含水率 30%，加热温度150～650℃可调，土壤在加热装置内停留时间10～60min可调。有机污染物去除率可达95%以上。/pp　　适用范围：挥发性、半挥发性有机物及汞污染土壤修复。/pp　strong　2.异位直接热脱附技术装备/strong/pp　　技术路线：将污染土壤经破碎、筛分等预处理后送入加热火焰与土壤直接接触的加热装置 部分污染物被加热至气化温度转移至气相中，部分污染物被直接高温氧化去除 气相中的污染物经气体处理系统去除或回收。/pp　　主要指标：设备处理能力可达100t/h 进料粒径 50mm，加热装置内气体温度150～850℃可调。土壤在加热装置内停留时间10～60min可调。有机污染物去除率可达95%以上。/pp　　适用范围：挥发性、半挥发性有机污染土壤修复。/pp　　strong3.原位气相抽提修复技术/strong/pp　　技术路线：通过向土壤中施以负压产生空气流动，促使挥发性有机污染物挥发并由气流带出，达到土壤净化目的。气相抽提系统主要由抽气井群、输气管道、抽气系统(负压风机或真空泵)和尾气处理系统组成。土壤孔隙中含挥发性有机物的气体经抽气井、管道被不断抽出，抽出气经尾气处理装置处理达标后排放。尾气处理可采用活性炭吸附、催化氧化或焚烧等方法 尾气处理产生的废弃活性炭及气水分离系统产生的废水采用适宜技术妥善处理。/pp　　主要指标：单井影响半径(与土壤透气率等相关)一般为5～45m，抽提井口负压8～250cmH2O柱，单井抽气速率0.28～2.8m3/min。/pp　　适用范围：亨利常数大于0.01或蒸汽压力大于0.5mmHg的挥发性有机物污染土壤的修复，土壤透气率大于1´ 10-4cm/s。/pp　　strong4.多相抽提修复技术/strong/pp　　技术路线：通过真空抽提设备将污染区域的气体和液体(包括土壤气、地下水和非水相液体)同时从地下抽出至地上处理，达到迅速控制并同步修复土壤与地下水污染的目的。抽出的气体、液体或气液混合物在地面处理系统中通过气液分离器、非水相液体-水分离器进行多相分离。分离后气体中污染物可采用热氧化法、催化氧化法、吸附法、浓缩法、生物过滤及膜法过滤等方法处理 污水采用膜法、生化法和物化法处理 分离得到的非水相液体及产生的废活性炭一般作危险废物处理。/pp　　主要指标：单井影响半径 2m，系统负压 0.05MPa，抽提井头负压 0.01MPa，气体抽提流量 100m3/h，液体抽提流量 1.0m3/h。/pp　　适用范围：易挥发、易流动的非水相液体如汽油、柴油、有机溶剂等污染土壤和地下水修复，不适用于渗透性差或地下水水位变动较大的场地。/pp　strong　5.类芬顿氧化法污染土壤修复技术/strong/pp　　技术路线：该技术以Fe2+为催化剂，在酸性条件下H2O2产生具有强氧化能力的羟基自由基，氧化分解污染土壤中的有机污染物。用于异位土壤修复时，将污染土壤按一定比例与类芬顿试剂混合搅拌并反应一定时间后，去除土壤中有机污染物。/pp　　主要指标：土壤中药剂浓度H2O2 1.2mol/kg和FeSO4· 7H2O 0.12mol/kg为宜，体系含水率0.3左右，反应体系pH值调整至4左右。苯并(a)芘初始浓度4.53mg/kg，经处理后浓度降至0.172mg/kg，去除率达96%。/pp　　适用范围：有机污染场地。/pp　strong　6.污染土壤异位淋洗修复技术/strong/pp　　技术路线：通过采用水等淋洗液冲洗颗粒表面吸附的污染物，促使污染物从土壤固相颗粒转移至液相，实现土壤净化和污染土壤减量的目的。污染土壤经筛分、破碎等预处理工序去除较大粒径( 50mm)渣块后，剩余土壤通过进料斗进入造浆设备，经水力分离逐级筛选出的较大粒径颗粒经冲洗后达标，较小粒径颗粒与洗脱废水混合为泥浆。泥浆固液分离后的滤液采用混凝沉淀、催化氧化、活性炭吸附等工艺处理后回用，重金属污染泥饼采用固化稳定化工艺处理，有机物污染泥饼采用热脱附或水泥窑处理。/pp　　主要指标：处理能力 20m3/h，水土比5:1～10:1，洗脱时间20～120min，污染土减量 75%。/pp　　适用范围：重金属及半挥发性有机物污染土壤修复，不宜用于土壤细粒(粘/粉粒)含量高于25%的土壤。/pp　strong　7.基于天然矿物混合材料的重金属污染场地稳定化技术/strong/pp　　技术路线：该混合材料以沸石类天然矿物为主要成分，混合少量钙镁化合物、铁盐、铝盐及粘性土等制备而成。根据重金属污染浓度，经试验确定材料配比和添加量，添加比例一般在1%～10%，将材料与污染土壤充分混匀，保持含水率25%，自然养护7d。对于土壤清挖、运输过程中可能产生的扬尘污染，采取洒水、覆盖等措施进行控制。/pp　　主要指标：粒径 1mm，ph值7.5左右，颗粒含水率3%～5%，比表面积平均30m2 140meq/100g，土壤重金属稳定化率 96%。/pp　　适用范围：重金属铜污染场地土壤修复。/ppstrong　　8.利用生物质燃烧灰制备土壤重金属钝化/稳定化制剂技术/strong/pp　　技术路线：以生物质燃烧灰为主要原料，配伍碱性矿物、含磷矿物、有机肥等，混匀后经过造粒等工艺生产颗粒状土壤重金属钝化/稳定化材料。制备的材料含有硅、磷、钙、有机质等，可通过材料中释放的羟基、硅酸盐、磷酸盐等与土壤中重金属发生吸附、沉淀、离子交换、螯合等物理化学作用，实现重金属的钝化/稳定化。施用时将材料均匀撒于土壤后深耕混匀搅拌。/pp　　主要指标：根据土壤污染情况，轻度污染土壤施用量100～200kg/亩，中度污染土壤施用量300～500kg/亩 每2～3年施用1次。稻米降镉率 50%。/pp　　适用范围：镉铜铅锌等重金属污染的酸性土壤及矿山修复治理、矿区复垦等。/pp　　strong9.农田土壤镉生物有效态钝化/稳定化技术/strong/pp　　技术路线：选用对土壤镉具有吸附、沉淀效果的天然碱性矿物材料，采用磨制、筛分、复混等工艺加工制成钝化/稳定化材料。根据土壤镉污染程度确定单位面积耕地材料施加量。施用方法：水稻播种或移栽前7～15d(旱地作物20～30d)直接施撒到农田土壤上，再用旋耕机将钝化材料与土壤混匀，然后灌水(旱作适量浇水)平衡。/pp　　主要指标：有效CaO含量 18%，有效SiO2含量 0.1%，其他有效成分(氧化镁+三氧化二铁+氧化锰等) 1%，pH值 8，细度(粒径 0.25mm) 85%，水分 2%。用量100～300kg/亩。稻米降镉率可达38%。/pp　　适用范围：轻中度镉污染酸性稻田土壤，对于土壤pH值 6.5，土壤总镉0.3～1.5mg/kg的稻田土壤修复效果良好。/pp　　strong10.水稻叶面喷施稀土复合硅溶剂抑制稻米镉积累技术/strong/pp　　技术路线：通过水稻茎叶分配镉、硅调控竞争机制抑制稻米镉积累。在水稻拔节期至抽穗期进行2次喷施，喷施时间选择晴天上午10点前、下午4点后，气温范围为15～30℃，喷施量每次0.5～1L/亩，喷施时将该稀土复合硅溶剂稀释100倍，并避免与碱性农药混合喷施。/pp　　主要指标：稀土复合硅溶剂：Si 100g/L、pH值7.0～9.0、水不溶物 10g/L、钠含量 10g/L，汞 5mg/kg、砷 10mg/kg、镉 10mg/kg、铅 50mg/kg、铬 50mg/kg。/pp　　适用范围：中轻度镉污染农田。/pp　　strong11.基于蜈蚣草的砷污染土壤植物修复技术/strong/pp　　技术路线：在污染土壤中种植对砷具有超常富集能力的蜈蚣草，蜈蚣草在生长过程中快速萃取、浓缩和富集土壤中的砷，通过定期收割蜈蚣草去除土壤中的砷，实现修复土壤的目的。收割的蜈蚣草进行焚烧处置，焚烧灰渣经鉴别按一般固废或危险废物进行处置。/pp　　主要指标：砷富集系数10～100，迁移系数≥5。种苗参数：高15 cm，单作和间作种植，种植密度30cm× 30cm，每年收割2～3次，每次收割的生物量 5000kg/hm2。/pp　　适用范围：农用地和矿山砷污染土壤修复。/pp　　strong12.土壤与修复药剂自动混合一体化设备/strong/pp　　技术路线：该设备由破碎筛分机、输送装置、计量装置、搅拌装置、药剂存储装置和控制系统等组成。污染土壤经破碎、筛分、除杂后进行自动计量 依据计量结果定量输送药剂，与土壤在搅拌混合系统中充分混合均匀。/pp　　主要指标：设备处理能力20～160m3/h，筛分系统下料粒径≤30mm，混合均匀性变异系数≤15%。/pp　　适用范围：污染土壤与修复药剂固固混合、固液混合。/pp　　strong13.车载式原位注入装备/strong/pp　　技术路线：该装备可配制并向土壤和地下水中精准注入修复剂(包括化学修复药剂、淋洗剂及微生物制剂等)，通过反应破坏、降解土壤中污染物达到修复目的。该设备将修复剂配制系统、加压注入系统、控制系统组合成集装箱，实现车载移动注入。控制系统可对固体和液体制剂投加、进水、搅拌、泵启动过程及投加比、投加量等进行集中控制和调节，通过精准计算和模型构建实现边配制边有效注入。/pp　　主要指标：固相制剂最大投加量50kg/h，投加精度0.5% 注入流量范围0～1000L/h，注入精度0.5% 设备加压能力0～12MPa。/pp　　适用范围：污染土壤和地下水原位氧化还原及生物修复。/pp　　strong14.污染土壤及地下水高压旋喷注入装备/strong/pp　　技术路线：将污染区场地平整和压实后，确定注入点钻孔位置并自地表引孔，穿透硬层或基础。采用气、液二重管工艺自下而上旋转提升钻杆的同时，自孔内高压注入氧化剂(如高锰酸盐、过氧化氢、芬顿试剂、过硫酸盐和臭氧等)、活化剂及空气至土壤和地下水中，高压液流切割搅拌使修复药剂与土壤充分混合并在含水层中进一步扩散。/pp　　主要指标：扩散半径0.9～2.9m，加压能力25～30MPa，注射流量20～120L/min。/pp　　适用范围：低渗透性污染土壤和地下水的原位化学氧化还原、稳定化等修复。/ppstrong　　15.污染地块直接推进式钻探与采样系统/strong/pp　　技术路线：采用高频液压装置提供下压动力，将内外钻杆同时直接贯入土壤中：配合使用直接推进采样装置，可连续快速取到地表到特定地下深度的土壤样品 配合使用螺旋中空钻杆，可取地下水样或建造地下水监测井 配合使用污染物监测探头、带有防护层的柔性数据采集电缆，可在线采集不同位置污染物浓度并反馈到地面显示器 配合使用注射泵和注射管路系统，可将修复药剂注射到目标土层位置。/pp　　主要指标：取样钻杆直径：2.25英寸(取样管内径1.5英寸)、3.25英寸(取样管内径2.25英寸) 进尺速度15m/h 单次取样推进深度1～2m 最大取样深度 30m 钻机：伸缩500mm，倒摆± 7° ，倾斜± 5° ，额定功率70kW，液压油压力18MPa，液压冲击力122Nm，液压装置下压力12.98t，液压装置回拔力18.60t，最大扭矩/转速380Nm/(1400～1600)rpm。/pp　　适用范围：污染场地非卵石层无扰动土壤取样、地下水取样、钻探位置污染物在线浓度探测、原位药剂注射等。/pp　　strong16.土壤As(形态)、Sb、Hg液相-原子荧光(LC-AFS)分析仪/strong/pp　　技术路线：液相泵在流动相的携带下以一定速度将液体样品注入色谱柱，使被测元素各个不同形态发生分离，先后进入反应体系与还原剂发生氢化反应生成蒸汽相，蒸汽相进入原子化器后转变为基态自由原子，基于自由原子经激发光源照射后产生的荧光经透镜聚焦后被光电倍增管接收并放大，工作站接收信号并检测分析出被测元素不同形态、价态的浓度。/pp　　主要指标：检出限：砷(As)≤0.01ng/mL、锑(Sb)≤0.01ng/mL 、汞(Hg)≤0.001ng/mL、一甲基砷(MMA)≤4ng/mL、二甲基砷(DMA)≤4ng/mL、三价砷(As(III))≤2ng/mL、五价砷(As(V))≤10ng/mL 定量测量重复性(RSD)：As≤0.8%、Sb≤0.8%、Hg≤0.8% 、As(V)≤5% 测量线性相关系数(r)：As≥0.998、Sb≥0.998、MMA≥0.997、DMA≥0.997、As(III)≥0.997、As(V)≥0.997 线性范围：103 基线稳定性(30min)：As漂移≤2%、As噪声≤2%、Sb漂移≤2%、Sb噪声≤2%。/pp　　适用范围：土壤中As、Sb、Hg等污染物总量分析，As形态和价态分析。/pp /p

近日，中国热科院环植所农业环境研究团队在热带农田土壤重金属原位微区过程研究方面取得重要进展。创新性的应用X射线显微计算机断层扫描结合扫描电镜-能量色散能谱法，发现了土壤孔隙结构特性影响重金属镉微区分布。该研究结果为揭示土壤结构异质性对重金属环境行为的影响机制提供了新的研究思路和方法。　　热带作物受镉（Cd）等重金属的污染已成为制约热区农产品质量安全与农业可持续发展的重要问题。土壤异质性导致重金属环境行为过程复杂，一直是重金属污染治理的难点。传统基于总量和平均量的研究方法难以反映由空间、物理、化学和生物共同作用产生的土壤异质性对重金属环境行为的影响。为突破该问题，研究团队建立了X射线显微计算机断层扫描结合扫描电镜-能量色散能谱土壤重金属微区可视化研究方法，结合全景组织细胞定量分析系统，实现了对土壤孔隙内及周围Cd微区分布的原位定量研究。基于团队前期研究发现的团聚体铁、磷形态影响热带农田土壤Cd固持的重要作用，通过该方法分析得到了原状土壤孔隙及周围Fe、P、Cd的微区分布特性，进一步揭示了热带农田土壤的孔隙特性（包括孔隙大小和持水能力）通过控制Fe、P元素微区赋存，影响土壤Cd微区分布特征的微观机制。　　该研究成果以“The role of pores in micro-zone distribution of Cd in a tropical paddy soil: Results from X-ray computed tomography combined energy dispersive spectroscopy analysis”为题发表于《Journal of Hazardous Materials》。中国热科院环植所魏超贤助理研究员和林必桂高级工程师为论文共同第一作者，刘贝贝副研究员为论文通讯作者。该研究得到了海南省自然科学基金、海南省重点研发计划等项目资助及农业农村部热区绿色低碳重点实验室、国家农业环境儋州观测实验站、海南省生态循环农业重点实验室等平台的支持。

p　　第三届中国国际土壤与地下水高峰论坛(Soiltec China 2018)将于2018年11月29-30在上海外高桥喜来登酒店隆重召开，本次论坛将以“发展可持续绿色修复，实现“净土”战略”为主题展开。本届会议将分二个主题 一：土壤地下水修复技术 二：土壤/地下水监测技术。汇集来自政府相关部门、高等院校、房地产企业及修复、监测技术和设备提供商等相关企业的重量级专家、企业家济济一堂，聚焦农田/场地土壤修复技术、典型修复案例，第三方检测技术、土壤/地下水分析监测技术和方案，实验室相关技术和建设等热门话题，共谋土壤地下水修复和监测新出路，更有众多国内知名企业家代表出席，现场座无虚席，气氛十分热烈。/pp　strong　29号上午全体会议，行业大咖专家们和大家一起分享干货：/strong/pp style="text-align: center "img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201812/uepic/95ef0c3f-2f8b-4a55-b13f-bd6e1209b6fc.jpg" title="image001.jpg" alt="image001.jpg"//pp　　首先介绍“土壤污染防治管理和风险管控的黄石先行区实践”，由孙宁主任来自生态环境部环境规划院环境工程部，接着李佳老师来自生态环境部环境保护对外合作中心做关于美国废弃矿山场地调查与修复的发言 “ 渗透反应格栅用于氨氮污染地下水原位修复的工程示范研究”由黄国鑫高工来自环境保护部环境规划院土壤环境保护中心阐述，“实验室土壤质控样品重金属测试结果允许相对误差判据研究”由原国家环境分析测试中心李玉武研究员报告，最后，中国环境监测总站齐文启研究员和大家一起探讨“土壤污染与监测 ”。/pp　　strong下午分论坛活动精彩呈现，打造信息交流与实践分享的互动平台：/strong/pp style="text-align: center "img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201812/uepic/37a6c819-6774-4840-b6b2-9cc3d496be0b.jpg" title="image003.jpg" alt="image003.jpg"//pp　　土壤地下水监测技术分论坛，继续分享行业热点技术和案例。“土壤重金属XRF测定方法标准化研究”江苏省地质调查研究院实验室总工曹磊 “环境中土壤有机样品前处理技术应用” 北京莱伯泰科仪器股份有限公司中国区销售经理/产品经理迟大民 “土壤环境监测布点采样技术浅析”中国环境监测总站博士陆泗进 “RenScan:一个可以用于中国土壤快速检测制图的手持红外设备”Ziltek Pty Ltd客户经理Richard Warrick Lee “加速溶剂萃取与浓缩净化方案为土壤SVOCs检测提速增能” 赛默飞世尔科技(中国)有限公司产品经理胡忠阳 “环境监测系统土壤检测智能实验室的建设探讨”江苏省环境监测中心研究员级高级工程师赵永刚 “环保水质烷基汞检测新标准介绍及其实施方案”上海仪真分析仪器有限公司产品经理栗斌 “土壤样品的采集、制备与质量保证”云南省环境监测中心站高工王立前。/pp　　土壤地下水修复技术分论坛，精彩继续，行业修复热点和技术不断呈现：“污染场地因次动态调查方法与应用”同济大学环境科学与工程学院付融冰教授 “铬污染地下水修复材料研制和技术开发”中国环境科学研究院王兴润研究员 “前沿修复技术在中国成功转化和应用的途径” 上海格林曼环境技术有限公司庄博闻国际修复专家 “工业场地原位热脱附技术装备及案例介绍”威立雅中国土壤修复高级技术经理徐贝妮 “ 国际及国内生态环境可持续性修复案例介绍” 永清环保股份有限公司土壤修复研究院副院长兼技术总监斯克诚 “蒸气入侵：美国经验的学习” 美国壳牌公司土壤地下水研发主管 Lahvis Matthew “为土壤修复项目提供整体解决方案” 中石化炼化工程(集团)股份有限公司高级专家林克芝 “六价铬污染场地原位生物修复技术”苏州环境科学研究所张建荣总工/副所长 “农田污染修复应面向土壤健康” 广东省环境科学研究院陈能场研究员。/pp　　当然，30日的会议也同样精彩，X射线荧光光谱分析技术在环境监测领域的应用，上海环境监测中心高级工程师陈丰 “环境检测技术与未来的挑战”澳实分析检测(上海)有限公司总经理李桂香 “土壤重金属常规分析技术要点”广东省环境监测中心工程师赵志南 “土壤的污染与修复技术”北京化工研究院总工程师尹洧 “生物质炭用于土壤污染管控的潜力与挑战”肇庆学院特聘教授袁国栋 “纳米重金属修复剂研制及应用”中科院合肥物质科学研究院研究员蔡冬清。/pp　　大牌展商云集，全面覆盖行业产品：同比上届，今年 Soiltec China 2018 展览规模也同样大幅度升级，涉及产品更多元化：场地调查，土壤修复剂，修复技术& 设备，标准物质，样品前处理，土壤采样技术& 设备，钻机等。论坛现场展览搭建多角度多形式沟通渠道，促进更多商脉，促成合作。赛默飞世尔科技(中国)有限公司、珀金埃尔默企业管理(上海)有限公司、安捷伦科技(中国)有限公司、优斯亚环境科技股份有限公司、澳实分析检测(上海)有限公司、北京德严科技有限公司，德国斯派克分析仪器公司、Ziltek Pty Ltd/上海昕亦电工设备有限公司、北京迪马科技，上海盛司环境科技有限公司 /美国AMS samplers，理学电企仪器(北京)有限公司、奥林巴斯(中国)有限公司上海分公司、北京博瑞希环保能源科技发展有限公司,北京莱伯泰科仪器股份有限公司，默克化工技术(上海)有限公司，南京贻润环境科技有限公司，培安CEM/北京安南科技有限公司，欧美大地仪器设备中国有限公司、北京博医康实验仪器有限公司，上海仪真分析仪器有限公司，加拿大Wikinet，南京滨正红仪器有限公司，中地装(北京)科学技术研究院有限公司，北京吉奥科技有限公司，广州德资格哈特仪器有限公司，江苏省无锡探矿机械总厂有限公司，徳祥科技有限公司，上海新拓分析仪器科技有限公司，北京利曼科技有限公司，广州昌利信科学仪器有限公司上海分公司，北京坛墨质检，步琦实验室设备贸易(上海)有限公司，深圳中检联检测有限公司，理学电企，日立高新，上海元析等。/pp style="text-align: center "img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201812/uepic/9611a8c4-6329-411e-bec4-3bb621093b96.jpg" style="" title="image005.jpg"//pp style="text-align: center "img src="https://img1.17img.cn/17img/images/201812/uepic/e914b390-1752-4e69-82f1-0f4f635687f0.jpg" style="" title="image007.jpg"//pp　　下一届Soiltec China将于2019年下半年迎来第四届盛会，主办方与承办方更将通力合作, 整合国内外优质资源，为行业人士献上更多的精彩内容，引领行业发展。/ppbr//p

土壤重金属检测仪【竞道光电新款发布】JD-ZSBเครื่องวัดโลหะหนักในดิน，近年来环境污染越来越受到公众的关注。大量重金属通过污水,大气沉降,固体废弃物等沉积富集在土壤中,重金属具有较强的迁移性和生物毒性,对人类及动植物均会产生较大威胁和危害。目前,土壤中重金属检测国标方法多采用混酸加热进行湿法消解后的原子光谱法测定金属含量,该方法操作复杂,重复性较差,偶然误差大。　　食品、土壤、水质逐渐被工业废气、废水、废渣所污染，甚至有些人直接用工业废水浇灌庄稼，造成土壤耕作层内的镉、铜、砷、铬、汞、镍、铁、铝、锌、锰、铜等 重金属大量富积、积累，特别是城市郊区现象更为严重 加上大量使用无机化学农药等致使蔬菜和鱼类体内的重金属含量严重超标的情况，不断在人体内积累，导致 消费者重金属慢性中毒现象发生，国内已发生多起重金属集体中毒事件，已引起政府的高度重视和社会各界的广泛关注，但是当前重金属测定方法测定速度慢、步骤 繁琐且仪器昂贵。基于这种形势，我们开发出了重金属快速测定方法，可对蔬菜、食品、土壤、有机肥、烟叶等样品中的铅、砷、铬、镉、汞等进行快速联合测定。　　一、土壤重金属检测仪检测原理：　　(一)样品经消化后，所有形态的重金属(包括砷、铅、镉、铬、汞、镍、铁、铝、锌、锰、铜等)都转化为离子型态，加入相关检测试剂后显色，在一定浓度范围内溶液颜色的深浅与重金属的含量呈比例关系，服从朗伯--比尔定律，再通过仪器进行测定得出含量值，与国家标准农产品安全质量无公害蔬菜安全要求允许限量的标准进行比较，来判断蔬菜样品重金属含量。　　(二)各项重金属的检测原理及采用标准　　1、重金属砷的检测原理及采用标准　　采用国家标准(GB/T5009.11-2003)硼氢化物还原比色法，即样品经消化后，加入碘化钾-硫脲并加热，将五价砷还原为三价砷，在酸性条件下硼氢化钾将三价砷还原为负三价，形成砷化氢导入吸收液中呈黄色，经仪器检测得出砷含量。　　2、重金属铅的检测原理及采用标准　　采用国家标准(GB/T5009.12-2003)二硫腙比色法，即样品经消化后，在弱碱性条件下，铅离子与二硫腙生成红色络合物，溶于三氯甲烷后，比色测定。　　3、重金属铬的检测原理及采用标准　　样品经消化后，在二价锰存在条件下，铬离子与二苯碳酰二肼反应生成紫红色络合物，络合物颜色的深浅与六价铬含量呈正比，比色测定可得出铬含量。　　4、重金属镉的检测原理及采用标准　　采用国家标准(GB/T5009.15-2003)比色法，即样品经消化后，在碱性条件下，镉离子与6-溴苯丙噻唑偶氮萘酚生成红色络合物，溶于三氯甲烷后，比色测定。　　5、重金属汞的检测原理及采用标准　　采用国家标准(GB/T5009.17-2003)二硫腙比色法，即样品经消化后，在酸性条件下，汞离子与二硫腙生成橙红色络合物，溶于三氯甲烷后，比色测定。

p　　俗话说，“万物土中生，食以土为本”。土壤自古以来是我们赖以生存的基础资源。然而，随着工业发展，土壤环境的污染问题越来越严峻。环保部2014年公布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，我国耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。近年来，重金属污染造成的镉麦、校园毒跑道等热点事件，都与土壤污染有关，这已引起有关各方的高度重视。/pp　　正如环境治理，监测/检测先行，土壤污染也不例外。开展土壤重金属污染调查，掌握土壤重金属污染现状，评估潜在环境风险，进而采取必要的土壤修复措施来消除污染隐患，成为当前重金属污染防治的重要任务。这些工作的开展需要先进的土壤重金属检测手段的有效支撑。/pp　　便携/手持式XRF仪作为相对新型的土壤重金属检测仪器，具有检测速度快、运行成本低，而且能实现现场的原位检测等优点。为了解便携/手持式XRF在土壤重金属检测市场的应用现状、各品牌占有率以及市场前景等内容，仪器信息网特组织了“便携/手持式XRF在土壤重金属检测中的应用”市场调研活动。/pp　　基于上述的调研结果，我们撰写完成《便携/手持式XRF在土壤重金属检测市场的应用现状及未来市场潜力调研报告》。本次调研活动得到了广大用户、企业以及业内专家的大力支持，共有两百余位来自土壤检测相关行业的专家和实验室用户参与了此次调研，接近200家相关用户单位接受了我们的电话访谈。/pp　　以下为报告目录部分：/pp style="TEXT-ALIGN: center"　　目录/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　第一章便携/手持式XRF在土壤重金属检测中的应用概述 5/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　1.1便携/手持式XRF方法原理 5/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　1.2便携/手持式XRF优缺点 5/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　1.3应用前景 6/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　1.3.1土壤污染调查 6/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　1.3.2土壤修复 7/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　第二章 土壤中重金属检测单位分布及检测重点 8/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　2.1土壤中重金属检测单位分布 8/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　2.2土壤中重金属检测重点 12/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　2.3相关分析 13/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　第三章 便携/手持式XRF市场情况(土壤检测) 16/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　3.1便携/手持式XRF用户分布情况 16/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　3.2便携/手持式XRF土壤检测重点 19/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　3.3便携/手持式XRF品牌在土壤市场的分布 20/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　3.4相关分析 22/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　第四章 便携/手持式XRF主流产品、用户评价及购买意向 24/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　4.1便携/手持式XRF主流品牌产品及价格分析 24/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　4.2用户评价 26/pp style="TEXT-ALIGN: left"　　第五章 结论 28/pp报告链接：a title="" href="http://www.instrument.com.cn/survey/Report_Census.aspx?id=135" target="_blank"便携/手持式XRF在土壤重金属检测市场的应用现状及未来市场潜力调研报告/a/p

p　　《土壤污染的防治行动计划》(土十条)发布一年以来，国家正在加快法律法规、标准的制定工作。“顺利的话，经过全国人大的审议，新修订的《土壤污染防治法》可能会比我们预料的时间更快一点出台。”在日前召开的中国可持续环境修复大会上，环保部南京环境科学研究所研究员林玉锁表示。/pp　　土壤治理修复政策的频繁出台，市场的需求，也带动了相关行业的发展。据预测，土壤修复行业将成为“十三五”期间发展空间最大的环保细分行业之一，市场空间或高达4.6万亿元。且由于环境治理具有长期性，土壤修复行业有望长期热度不减。/pp　　为此，很多相关企业希望借机在土壤修复领域大干一场。根据我国土壤修复的实际情况，掌握先进的土壤修复技术和场地调查检测技术成为企业进入土壤修复领域的一个入口。/pp　　strong全生命周期的绿色可持续修复/strong/pp　　修复技术是修复行业普遍关注的重点，然而一个全面、系统、切合实际的修复方案其实更为重要。我国涉足土壤修复领域的时间还非常短，“绿色可持续修复”这个概念也是从国外引进的。/pp　　所谓绿色可持续修复，美国环保署(EPA)给出的定义是：一种考虑到修复行为造成的所有环境影响而能够使环境效益最大化的修复行为。/pp　　“在众多污染地块需要修复的情况下，能够利用的资源很有限，所以从顶层设计到项目实施都要优化资源配置，把钱用得最有效，把最需要挪移的风险去除掉。”清华大学副教授侯德义在介绍绿色可持续修复的核心时说。/pp　　侯德义强调，基于全生命周期的决策对于绿色可持续修复极为重要。“在修复领域，传统的决策过程主要是关注修复场地本身，想办法降低污染物浓度。新的可持续修复则是越来越多地考虑修复场地以外的影响。比如使用的修复试剂生产过程中造成的环境影响，在填埋处理中将污染土壤运出场地对交通、埋场长期的影响等。”/pp　　span style="color: rgb(255, 0, 0) "他表示，目前我国不少项目在场地调查方面的工作还存在明显不足，导致修复方案存在过度修复问题。“过度修复往往由于场地调查的精度不够，导致修复的范围扩大化。另外，还存在某些地块有污染，但是并没有发现的情况。”/span/pp　　对此，他建议对污染场地进行精确修复，避免过度修复。/pp　　在技术方案的选择上，侯德义认为，针对不同的场地，应当在具有技术可行性的方法中选择，而没有一个方法对所有的场地都是可行的。所以在修复领域对场地的特性要准确把握，在此基础之上才能做好绿色可持续修复。/pp　　绿色可持续修复理念要求秉持绿色理念，从环境保护和人体健康的角度出发，选择最佳的修复技术和方案。至于何种技术算是绿色修复技术，业界共识为：对环境的影响可以降低到最小程度，将节能减碳及扩大回收植入修复技术的设计及执行，如植物修复技术、生物修复技术、修复土壤的再回收使用或者物化生物联合修复技术等，都可以称之为绿色可持续修复技术。/pp　　strong热脱附修复污染土壤获快速发展/strong/pp　　践行绿色可持续理念，有些企业已经在行动。高能时代环境技术股份有限公司(以下简称高能环境)董事长李卫国表示，在环境修复领域，企业参编多项污染场地修复行业技术和产品标准，并且在项目中践行绿色可持续修复理念。比如，高能环境承建全球最大的污染场地原位热脱附项目——江苏苏州溶剂厂原址北区污染场地修复治理项目。/pp　　原位热脱附技术，作为一项绿色可持续修复技术，自1985年美国EPA首次将其采纳为一项可行的修复技术起，即被国外广泛应用于处理挥发性和半挥发性有机污染物的土壤、污泥、沉淀物、滤渣等污染场地的修复。另外，热脱附技术对于处理一些突发性的有机污染环境事故，如由于意外泄露、倾倒而发生的突发性土壤污染事故的应急修复也是一种不错的技术方案。/pp　　“作为一种热处理技术，通过加热把污染物从土壤中脱附出来，这种技术在原理上并不复杂。但这种技术的先进性，关键表现在实际工程中的应用，工程应用的过程和经验是最重要的。”环境保护部南京环境科学研究所研究员龙涛说。/pp　　他表示，不是说有了污染场地、有了设备就可以用好技术，而是能不能将实际经验应用到修复的工程中去。所以，我们在引进技术的时候，一定要与实际的工程结合，要通过工程化应用，把先进技术真正转化为应用成果。/pp　　据介绍，高能环境通过对技术的改进，其系统优势正在与苏州合作的治理项目中发挥重要作用。其技术优势为永久性去除污染物、无二次污染、可创造二次效益、可达到不同程度的处理效果、分阶段分离不同污染物、处理范围大等。/pp　　strong标准体系有待建立/strong/pp　　技术转化难题之外，目前我国污染场地修复尚未形成明确的标准体系，这对于投身该领域的企业也是一个困难之处。/pp　　北京市环境保护科学研究院院长姜林表示，在场地调查与监测方面，目前只有三个标准，这三个标准很难支撑现有的污染场地调查。span style="color: rgb(255, 0, 0) "他认为，现在的主要问题有三个：只有场地的调查，对污染场地的采样、监探，包括快速监测仪器的使用、地下水监测井的建设等，都缺乏相应的技术规范 我国风险评估方法过于保守，难以客观评价风险 修复技术方面也缺少技术规范。/span/pp　　这一系列的问题有待国家出台更详细的政策，规范修复技术、建构层次化风险评估体系等。/pp　　如何建立健全可持续土壤修复体系。span style="color: rgb(255, 0, 0) "姜林建议：建立相应的修复技术的应用技术规范 建立制定修复过程建设运行维护等相关标准 制定针对二次污染的相关技术标准，防止污染场地修复过程中的二次污染 建立合理的修复效果的评估，包括引入统计分析进行污染场地效果的评估 研究制定绿色可持续修复技术标准等等。/span/pp　　“随着《土壤污染防治法》的出台，检测标准体系等相关领域也将受到资本的重点关注，标准一旦确立，将引导行业向更规范的方向发展，一些具有技术优势的企业可能会因此受益”。他说。/pp　　今年被业界称为“土壤修复环境政策爆发年”，这些即将出台的政策是否能解决上述问题?我们拭目以待。/p

p　　近日，台州市的土壤污染防治监管又新增了一样“神器”，10台手持式XRF土壤重金属测试仪被正式配发各个县(市、区)大队。据了解，此次台州采用的仪器全部为牛津仪器生产。/pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201703/insimg/0feef340-7d43-4008-9477-93cb09840f77.jpg" title="0.png"//pp　　今后，在涉重金属污染案件的调查取证过程中，执法人员可以通过现场快速检测，迅速了解土壤污染情况、企业生产工艺中涉重金属污染物种类、高浓废水的重金属污染物指标等，进一步明确办案方向，提升环境监察队伍的重金属污染执法监管能力，为打赢土壤污染防治战役奠定坚实基础。/pp　　据了解，改革开放以来，从面积不菲的农业土壤污染，到台州、海宁等地的电子、皮革产业的重金属污染，浙江有不少土壤在经济粗放发展阶段累积了巨量污染。在2014年公布的《全国土壤污染状况调查公报》中，长三角地带就是污染重灾区。早从2010年起，作为国家试点，浙江台州着手修复因电子拆解而被重金属和多氯联苯等有机物污染的“重病”土壤，在全国率先开展土壤修复试点工作。/pp　　其实在2016年发布的“土十条”中就有规定，“改善基层环境执法条件，配备必要的土壤污染快速检测等执法装备”。便携式XRF分析仪在土壤检测领域的应该就开始受到关注。便携式XRF仪作为新型的土壤重金属检测仪器，不仅检测速度快、运行成本低，而且能实现现场的原位检测，对于土壤污染调查的大样品量检测和土壤修复的过程监控，与传统实验室分析相比，能提供实时的整体上质量更优的数据支持，从而被很多用户、专家和厂商认为具有良好的应用前景。/pp　　虽然目前便携式XRF分析仪在使用中可能还存在检测限偏高、测量精度易受土壤湿度效应和粒径的影响、不同元素测量准确度有差异等问题，但是很多试点单位已经纷纷开始了尝试。上个月，厦门市环境监测中心发布招标公告，拟采用一批土壤污染物快速检测执法设备，用于无机元素检测(详见：a href="http://www.instrument.com.cn/news/20170228/213747.shtml" target="_blank" title=""土壤快检仪进入执法领域 某市拟354万元采购设备/a)/pp　　随着试点单位的增加和使用经验的积累，便携式XRF在土壤检测领域的应用必然越来越广。目前市场上可提供此类仪器的厂商也有很多，包括赛默飞世尔、奥林巴斯、牛津仪器、天瑞仪器、聚光盈安、德国斯派克、烟台东方分析仪器、钢研纳克、苏州浪声、XOS公司、布鲁克等。/p

抗生素耐药性（AMR）在人类、环境和动植物间的传播，加剧全球“One Health”的负担。土壤是“One Health”的关键环节之一，所携带的抗生素耐药性可通过食物链等方式转移至人类而带来健康威胁。土壤中栖息着地球上最丰富多样的微生物，其中活性耐药菌在驱动土壤耐药性传播中具有关键作用。然而，由于高达99%的土壤微生物不可培养，针对土壤原位活性耐药菌的探索较少，土壤中抗生素耐药性风险的研究面临挑战，阻碍了AMR环境行为及阻控策略的发展。　　虽然分子生物学技术提升了我们对土壤微生物组和抗性组的认识，但基因信息仅反映耐药潜力而非耐药表型，且不能区分胞外、死亡或休眠菌的DNA，因此难以解析具体发挥作用的耐药微生物，影响AMR健康风险的精确评估。基于培养的方法仅能关注少数可培养的指示菌，忽视了土壤中大量未培养菌的贡献。因此，亟需开发合适的技术手段，从表型和基因型两个层面全面解析土壤中重要的活性耐药菌。　　中国科学院院士、中科院城市环境研究所研究员朱永官团队在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，发表了题为Active antibiotic resistome in soils unraveled by single-cell isotope probing and targeted metagenomics的论文。该研究通过发展单细胞拉曼-稳定同位素标记和靶向宏基因组联用技术，示踪了土壤原位活性抗生素耐药菌，量化了其表型耐药水平，并结合单细胞靶向分选与测序揭示了土壤高活性耐药菌的抗性组和移动组。朱永官团队长期致力于环境耐药性研究，并在“One Health”的背景下提出监测和防控抗生素耐药风险的方法理论框架。　　该研究利用单细胞拉曼-重水同位素标记技术，针对土壤的复杂性以及对抗生素有效性的影响，通过优化抗生素剂量、孵育时间、采谱深度，建立了准确示踪土壤活性耐药菌的单细胞方法与判别标准，利用土壤原位环境的多种已知抗性菌和敏感菌，对方法在不同土壤和不同机制抗生素的普适性和准确性进行交互验证，将方法从简单的临床耐药菌的研究拓展至包含大量未培养菌的复杂土壤环境。　　利用该方法，研究在单细胞水平和表型层面克服培养限制，直接示踪和定量了土壤原位活性耐药菌的丰度和活性水平，揭示了人类活动（如农业耕种和污染排放）显著增加土壤的表型耐药水平。由于高代谢活性耐药菌对AMR环境传播的重要作用，研究进一步提出将表型耐药水平作为环境AMR风险评价的新指标，改进了长期以来AMR风险评价仅有基因信息而无耐药表型信息的境况。　　该研究针对拉曼技术识别具有潜在健康风险的高度活跃土壤耐药菌，利用单细胞分选与靶向宏基因组测序技术，鉴定出多数高表型耐药菌属于之前难以研究的未培养菌以及一株新型的抗生素抗性病原菌，证明了土壤未培养菌是AMR的重要宿主。科研团队在单细胞水平破译了活性耐药菌携带的抗性基因、毒力因子、可移动遗传元件（包括质粒、插入序列和前噬菌体）。该工作将多种抗生素耐药表型和多种基因型关联，为剖析环境中大量未培养耐药菌提供了崭新的方法。　　该工作发展的单细胞拉曼结合靶向宏基因组的方法，为复杂环境耐药研究提供了新手段，深化了科学家对土壤活性抗生素耐药性的认知。该方法可广泛用于其他生态系统，并对在“One Health”框架下推进环境耐药性的风险评估与制定防控策略具有重要价值。研究工作得到国家自然科学基金优秀青年科学基金项目、创新研究群体项目、面上项目，以及中科院基础前沿科学研究计划“从0到1”原始创新项目的支持。

一机多能，一步到位优云谱土壤研磨机是一款高效多功能的实验室设备，专为土壤研究和分析而设计。它集成了土壤粉碎、研磨、混合和均一化的功能，一机完成多个步骤，为土壤样品的前处理提供了便捷解决方案。了解更多产品信息→https://www.instrument.com.cn/netshow/SH116147/C541974.html精准研磨，保持土壤特性通过先进的研磨技术，土壤研磨机能够将土壤样品精细破碎，确保土壤颗粒的均匀性和细度。这有助于提高后续实验的准确性，同时保持土壤的基本特性。广泛应用于土壤科研该设备在土壤科研领域得到广泛应用，特别适用于土壤样品的制备和前处理。无论是土壤肥力研究、植物生态学还是环境科学，土壤研磨机都能满足不同实验的需求。高效节能设计土壤研磨机采用高效能耗设计，保证在实现高效研磨的同时，能够有效降低能源消耗。这有助于提高设备的可持续使用性。操作简便，适用于不同实验室设备设计简单，易于操作，适用于各类实验室，包括科研机构、环境监测站和农业科研单位等。它为研究人员提供了一种高效、方便的土壤前处理方案。土壤研磨机的一体化设计使其成为土壤研究领域中的得力助手。通过粉碎、研磨、混合和均一化的一体化操作，它简化了土壤样品的前处理过程，提高了实验效率，为土壤科研工作者提供了一种高效便捷的实验解决方案。

2月16日，国务院印发了《关于开展第三次全国土壤普查的通知》，决定自2022年起开展第三次全国土壤普查，利用四年时间全面查清农用地土壤质量家底。此次普查内容为土壤性状、类型、立地条件、利用状况等。 近期，各省农村农业厅陆续公布了此次土壤普查的理化性状检测指标及主要仪器设备。如，土壤酸碱度测定可能用到的酸度计，土壤营养成分测定可能用到的定氮仪，以及土壤中重金属检测中用到的微波消解仪、分光光度计、电感耦合等离子体质谱仪等。 为助力国家顺利完成土壤普查相关检测，仪器信息网现面向所有仪器同仁征集土壤理化性状检测相关解决方案，旨在向即将开展普查的所有一线单位及用户提供全面且最新的技术及方法，希望能为相关人员提供力所能及的帮助。 征集并收录的检测方案，将会在相应的行业应用解决方案栏目下显示。同时，也将择优在仪器信息网《“土壤普查”之理化性状检测技术》专题（制作中）集中展示，并通过多种渠道向公众推送。 在此，仪器信息网呼吁更多仪器企业踊跃投稿，加入全国第三次土壤普查行动中，为我国土地资源、土壤安全普查尽一份绵薄之力！ 此次征集活动中涉及的土壤理化性状检测仪器及项目如下：1、 第三次全国土壤普查理化性状检测主要仪器设备：类 别名 称制样设备视频监控设备研磨设备筛分设备称样设备百分之一电子天平万分之一电子天平物理指标测定仪器设备颗粒分析自控吸液仪或土壤颗粒分析吸管仪或土壤比重计直径20cm，高5cm，孔径为10mm、7mm、5mm、3mm、1mm、0.5mm、0.25mm的土壤筛组和孔径为5mm、3mm、2mm、1mm、0.5mm、0.25mm的土壤筛组样品前处理设备微波消解仪可控温电热消解仪恒温油浴箱恒温振荡器马弗炉铂金坩埚（30mL）化学性质及重金属检测仪器定氮仪酸度计电导率仪分光光度计火焰光度计原子荧光光谱仪火焰原子吸收分光光度计石墨炉原子吸收分光光度计电感耦合等离子体发射光谱仪电感耦合等离子体质谱仪 2、 第三次全国土壤普查理化性状检测指标：序号检测指标序号检测指标序号检测指标1机械组成16全铁31有效锰2土壤水稳性大团聚体17全锰32有效铜3pH值18全铜33有效锌4可交换酸度19全锌34有效硼5水解性酸度20全钼35有效钼6阳离子交换量21全铝36碳酸钙7交换性盐基及盐基总量（交换性钙、交换性镁、交换性钠、盐基总量）22全硅37游离铁8水溶性盐（水溶性盐总量、电导率、水溶性钠离子、钾离子、钙离子、镁离子、碳酸根、碳酸氢根、硫酸根、氯根）23全钙38总汞9有机质24全镁39总砷10全氮25有效磷40总铅11全磷26速效钾41总镉12全钾27缓效钾42总铬13全硫28有效硫43总镍14全硼29有效硅15全硒30有效铁备注：方案内容请以仪器具体应用案例为主，或能为土壤普查相关工作带来哪些具体帮助。3、 征集方式/详情咨询：仪器信息网会员厂商，请将应用方案直接发布到后台【行业应用】模块，工作人员审核通过即可收录。仪器信息网非会员厂商，请将应用方案或稿件直接发到王女士邮箱（邮箱：wangly@instrument.com.cn，电话：19910787926）4、 征稿截止时间：2022年5月31日本次征稿活动最终解释权归仪器信息网所有。《“土壤普查”之有机污染物检测技术》专题如下，欢迎查看。相关专题，敬请期待！

p　　2017年12月，环境保护部印发了《“十三五”土壤环境监测总体方案》(以下简称《总体方案》)，为“十三五”土壤环境监测做出全面部署。/pp　　新年伊始，监测总站积极响应环保部部署安排，学习贯彻落实十九大精神，按照总站“大讨论”活动要求，以《总体方案》的印发为契机，在思考2018年土壤环境监测要点、谋划2018年土壤环境监测工作的同时，针对《总体方案》的总体目标和重点任务，进行集中学习和研讨。/pp　　strong如何拓展土壤监测标准方法体系/strong/pp　　土壤环境监测标准方法是土壤环境监测技术体系的重要支撑，《总体方案》提出“以满足我国土壤环境质量标准和评价标准以及应急监测的需求为重点，进一步完善土壤环境监测方法体系”。/pp　　相对而言，土壤环境监测方法体系顶层设计不足、标准化程度偏低，加之土壤监测技术难度大，每年列入制修订计划的数量有限，土壤监测工作不仅需要一些精准测试的实验室标准方法，而且需要现场快速监测方法和污染物快速筛查方法的支持。在支持“十三五”、2017年和2018年土壤环境监测标准方法制修订计划的基础上，2017年总站与多个省级环境监测站携手探索前沿技术，旨在更科学、更有针对性地支撑标准方法制修订计划。现场快速监测或筛选方法是土壤环境监测，尤其是污染场地监测和污染事故应急监测的重要支撑，以现场快速初筛结果为基础，对初筛结果进行研判后再进行更为精准的实验室分析测试，是降低监测成本、解决污染场地污染物快速筛查和污染事故应急监测问题的关键突破口。在以往的环境监测标准制修订计划中曾经出现过便携XRF法等适于土壤现场监测的方法，但由于种种原因最终未能立项，目前我国在这个领域尚属空白。/pp　　strong如何完善土壤环境监测质量管理体系/strong/pp　　“全面把控，构建土壤环境监测质量管理体系”是《总体方案》的建设目标之一。在国家网土壤环境监测工作中，总站已经建立了“建规则-控过程-设监管-做评价”的质量管理体系，并在近两年的土壤监测实践中，不断深化《国家环境监测网质量管理体系文件(土壤监测)》，编写《土壤环境监测质量控制技术规定》和《土壤环境监测质量监督检查技术规定》 不仅建立了质量管理基本规则，而且通过“采样移动端”突破了野外作业的精准质量控制难点，实现了全过程质量控制和全要素质量监督，并逐步完善工作质量量化考核机制，但是，全国土壤环境监测的质量控制水平以及量化评价标准，还需要在实践中进一步完善和充实。/pp　　strong如何推进全国土壤环境监测能力发展/strong/pp　　各级环境监测机构的监测能力是支撑各级政府开展土壤环境监测工作和土壤污染防治管理工作的根本基础。《总体方案》提出“2020年底前，省级站、省会城市站和有条件的地市级站具备对标监测能力并通过计量认证”的重点任务。虽然目前国家网常规监测和全国土壤污染状况详查常规监测项目均集中在土壤理化指标、8种重金属和多环芳烃等指标上，但是，随着土壤监测标准方法的不断发布，需要有一支具备所有监测标准方法监测能力、能出具法律效力数据、且召之即来、来之能战、战之能胜的土壤环境监测队伍，为“土十条”和应急监测及管理服务。/pp　　strong如何提升土壤环境监测人才队伍技术水平/strong/pp　　《总体方案》提出“加强培训，推进土壤环境监测人才队伍建设”的工作目标。针对国家网土壤环境监测，应如何提升土壤现场采样人员实操能力，提高现场采样环节工作质量，如何拓展培训形式，如何建立土壤环境监测人员和机构的定期考核评估机制，如何与环境监测技术人员持证上岗制度相结合，如何发挥省级站技术引领作用的同时充分调动地市站力量，总站如何发挥技术指导作用，都是需要考虑和逐步落实的任务。/pp　　strong如何提升土壤环境监测信息化水平/strong/pp　　近年来，“土壤样品采集管理系统”已经在国家网30米精准采样中初步发挥作用，但是，现有信息化建设水平明显不能满足《总体方案》中“由单一的监测数据向‘人员-布点-采样-制样-测试-质控’融合信息转变”的要求，已经初步建立的建设方案，还需要逐步去落实。/pp　　夏新、陆泗进、姜晓旭和田志仁等人还分享了参加《总体方案》编写中的一些体会。在三个余小时的热烈研讨后，全体党员一致认为，作为土壤环境监测技术人员，面临繁重的工作任务和严峻的挑战，应该认真践行“绿水青山就是金山银山”的理念，紧紧围绕“三大战役”之一的土壤环境保护工作，全力建设土壤环境监测网络，做好全国土壤环境监测工作，抬起头来积极谋划土壤环境监测发展，沉下心来钻研学习土壤环境监测技术，真正做到既能高效完成例行规定动作，又能拓展研究领域服务管理需求，不断推动土壤环境监测工作再上新台阶。/pp　　路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。/p

CIF土壤有机碳消解仪土壤有机碳消解仪又名土壤有机碳恒温加热器 ，CIF所生产的土壤有机碳消解仪采用环绕立体加热技术，消解快速、高效、便捷。并且严格按照国标法生产的消解土壤有机碳的仪器设备。本产品适用于国标《HJ 615-2011 土壤有机碳的测定 重铬酸钾氧化-分光光度法》，Soil–Determination of Organic Carbon–Potassium Dichromate Oxidation Spectrophotometric Method。可同时消解24-48个样品，主要适用于各行业中土壤中有机碳的测定。产品特点u 更安全：加热模块和控制模块分体式设计，控制模块可置于通风橱外使用，不但保证操作人员的安全，而且避免腐蚀性气体对控制模块的损害。u 更高效：采用环绕立体加热技术，“一站式”消解理念，快速、高效、便捷。u 更防腐：整个加热模块都是采用耐酸碱、耐高温、高传导性、高保温性能的等静压石墨材料制作，并经过耐高温的特氟龙防腐涂层处理。u 更稳定：加热系统采用嵌插（镶）式设计，性能稳定，加热快速高效，维修简单方便，大大延长了仪器的使用寿命，是其他同类产品寿命的2-3倍。u 更准确：控制系统采用智能程序化梯度控温技术，温度可校准，保证了控温的准确性、均匀性和稳定性，样品间温度差小于±1℃。加热模块上没有任何金属附件，无污染，保证实验结果的准确性。u 更美观：外观设计新颖，美观大方。u 更耐用：可连续工作48小时以上。u 更可信：企业通过 ISO9001-2008 质量管理体系认证，产品通过欧盟CE认证。技术参数型号控温范围℃控温精度℃功率kw孔径mm孔深mm孔数外形尺寸mm电源V/HzTOC-24RT-260±0.1或±11.8Φ315024320X235X165220/50Φ445015TOC-482.4Φ315048400X315X165Φ445030附：《土壤 有机碳的测定 重铬酸钾氧化-分光光度法》（土壤有机碳消解仪的依据）适用范围本标准规定了测定土壤中有机碳的重铬酸钾氧化-分光光度法。 本标准适用于风干土壤中有机碳的测定。本标准不适用于氯离子（Cl-）含量大于2.0×104 mg/kg的盐渍化土壤或盐碱化土壤的测定。当样品量为0.5g时，本方法的检出限为0.06%（以干重计），测定下限为0.24%（以干重计）。规范性引用文件 本标准内容引用了下列文件或其中的条款。凡是不注明日期的引用文件，其有效版本适用于本标准。 HJ 613 土壤 干物质和水分的测定 重量法HJ/T 166 土壤环境监测技术规范方法原理 在加热条件下，土壤样品中的有机碳被过量重铬酸钾-硫酸溶液氧化，重铬酸钾中的六价铬（Cr6+）被还原为三价铬（Cr3+），其含量与样品中有机碳的含量成正比，于585 nm波长处测定吸光度，根据三价铬（Cr3+）的含量计算有机碳含量。干扰和消除u 土壤中的亚铁离子（Fe2+）会导致有机碳的测定结果偏高。可在试样制备过程中将土壤样品摊成2～3 cm厚的薄层，在空气中充分暴露使亚铁离子（Fe2+）氧化成三价铁离子（Fe3+）以消除干扰。 u 土壤中的氯离子（Cl-）会导致土壤有机碳的测定结果偏高，通过加入适量硫酸汞以消除干扰。试剂和材料除非另有说明，分析时均使用符合国 家标准的分析纯化学试剂，实验用水为在25℃下电导率≤0.2mS/m的去离子水或蒸馏水。u 硫酸：ρ（H2SO4）=1.84 g/ml。u 硫酸汞 u 重铬酸钾溶液：（K2Cr2O7）=0.27 mol/L。 u 液称取80.00 g重铬酸钾溶于适量水中，溶解后移至1000 ml容量瓶，用水定容，摇匀。该溶液贮存于试剂瓶中，4℃下保存。 u 葡萄糖标准使用液：ρ（C6H12O6）=10.00g/L 。u 称取10.00 g葡萄糖溶于适量水中，溶解后移至1000 ml容量瓶，用水定容，摇匀。该溶液贮存于试剂瓶中，有效期为一个月。仪器和设备u 6分光光度计：具585 nm波长，并配有10 mm比色皿。u 天平：精度为0.1 mg。 u 土壤有机碳消解仪：温控精度为135±1℃。恒温加热器带有加热孔，其孔深应高出具塞消解玻璃管内液面约10 mm，且具塞消解玻璃管露出加热孔部分约150 mm。u 具塞消解玻璃管：具有100 ml刻度线，管径为30～45 mm。 u 离心机：0-3000 r/min，配有100 ml离心管。 u 土壤筛：2 mm（10目）、0.25 mm（60目），不锈钢材质。u 一般实验室常用仪器和设备。创新点：土壤有机碳消解仪又名土壤有机碳恒温加热器 ，CIF所生产的土壤有机碳消解仪采用环绕立体加热技术，消解快速、高效、便捷。并且严格按照国标法生产的消解土壤有机碳的仪器设备。本产品适用于国标《HJ 615-2011 土壤有机碳的测定 重铬酸钾氧化-分光光度法》，Soil–Determination of Organic Carbon–Potassium Dichromate Oxidation Spectrophotometric Method。可同时消解24-48个样品，主要适用于各行业中土壤中有机碳的测定。产品特点?更安全：加热模块和控制模块分体式设计，控制模块可置于通风橱外使用，不但保证操作人员的安全，而且避免腐蚀性气体对控制模块的损害。?更高效：采用环绕立体加热技术，“一站式”消解理念，快速、高效、便捷。?更防腐：整个加热模块都是采用耐酸碱、耐高温、高传导性、高保温性能的等静压石墨材料制作，并经过耐高温的特氟龙防腐涂层处理。?更稳定：加热系统采用嵌插（镶）式设计，性能稳定，加热快速高效，维修简单方便，大大延长了仪器的使用寿命，是其他同类产品寿命的2-3倍。?更准确：控制系统采用智能程序化梯度控温技术，温度可校准，保证了控温的准确性、均匀性和稳定性，样品间温度差小于± 1℃。加热模块上没有任何金属附件，无污染，保证实验结果的准确性。?更美观：外观设计新颖，美观大方。?更耐用：可连续工作48小时以上。?更可信：企业通过 ISO9001-2008 质量管理体系认证，产品通过欧盟CE认证。土壤有机碳消解仪

专家称&ldquo 我国大部分土壤存在重金属污染问题&rdquo 说法不实　　&ldquo 检出&rdquo 与&ldquo 超标&rdquo 有本质区别　　最近，关于&ldquo 我国大部分土壤存在重金属污染问题&rdquo 的消息在微博、微信上广为传播。按照该消息的说法，我国土壤质量问题十分严重，导致种植的农产品，特别是大米也普遍存在重金属超标的问题。这不由得让人联想到去年沸沸扬扬的&ldquo 镉大米&rdquo 事件。　　我国土壤的重金属污染问题是否真如网上说的那么严重?我们该如何理性看待土壤重金属残留?带着这些问题，记者采访了农业部农产品质量安全风险评估实验室(北京)主任、北京农业质量标准与检测技术研究中心主任王纪华研究员。　　去年的&ldquo 镉大米&rdquo 事件让大众开始关注土壤中的重金属。而国内外科学家早在数十年前就已经开始了对土壤污染问题的研究。王纪华表示，通常情况下，一些重金属，例如铜、锌等是人类健康的必需元素 但由于人为活动而造成的外源化学物质影响，有可能造成土壤&mdash 植物系统中重金属含量升高，超过一定的负载容量时，才可称为重金属污染。　　通常，土壤中重金属污染主要有3个来源：一是工业废水、废渣、废气的随意排放 二是生活垃圾，特别是节能灯、电池的随意扔弃 三是汽车尾气大量聚集。&ldquo 从客观上说，土壤污染问题是工业发展到一定阶段才会出现的问题。有色金属之乡当前显现出的环境污染问题属于旧账新还。不光是中国，发达国家在工业快速发展的阶段也不同程度存在同类问题。&rdquo 　　王纪华认为，当前土壤重金属污染问题形势严峻，但他直言，情况没有网上传得那么严重，而且在空间分布上呈现很大的不平衡性。以北京为例，他们曾做过一次涉及7000多个样本的检测，大田(普通农田)的重金属超标率为1.8%，设施农业(温室大棚)的重金属超标率为7.5%。&ldquo 设施农业超标率偏高与肥料高投入有关，一方面有的劣质化肥中含有重金属，另一方面是因为劣质有机肥如鸡粪中的重金属含量偏高，而这又与鸡饲料中违规添加重金属密切相关。&rdquo 　　2012年，农业部印发了《农产品产地重金属污染防治实施方案》，正在全国范围内开展土壤重金属污染状况普查及监测预警、治理修复和禁产区划分工作。从目前掌握的情况来看，虽然湖南等地的土壤重金属污染情况比较严重，但总体来说，重金属含量超标的土壤占总耕地面积的比例，远未达到&ldquo 大部分&rdquo 的比例。　　王纪华告诉记者，无论谈论农药残留还是重金属含量问题，都应明确&ldquo 检出&rdquo 与&ldquo 超标&rdquo 的本质区别。在现有技术条件下，为了保障农产品总量需求，投入一定的化肥农药是必需的，而且随着仪器分析水平的提高，在土壤中&ldquo 检出&rdquo 重金属不足为怪，关键是要关注重金属含量累积的趋势，分析来源，加强肥料质量管理，严控&ldquo 超标&rdquo 。目前我国对于土壤重金属的限量标准完全与国际接轨。也就是说，虽然我国的农业品生产能力和供给水平尚处在发展中国家，但相关标准是向发达国家看齐的。他透露，目前我国的土壤重金属限量标准预留了很大的空间，这也为农产品质量再加了一道&ldquo 安全锁&rdquo 。　　那么，对于确实存在重金属污染的土壤，我们该怎么做呢?是全面禁产还是抓紧治理?王纪华认为，仅仅以土壤中重金属含量来机械评价土壤质量是不准确的。应该根据土壤综合指标，因地制宜地采取结构调整、修复治理等不同应对措施。　　例如，在实际检测中经常发现，重金属超标的土壤种出来的农作物重金属不超标，而土壤重金属不超标而种出的农作物反倒重金属超标。这主要与作物对重金属的吸收能力以及土壤的酸碱性有关。实验证明，南方酸性土壤加之种植的籼稻，远比北方种植的粳稻更容易吸收土壤中重金属。这也提示我们，根据土壤现状科学地改善土壤条件和调整作物结构的必要性。以日本为例，该国许多火山灰土壤本身重金属含量就偏高，因此该国已开始重视重金属吸收率低的新品种筛选。　　与此同时，王纪华建议，治理工作也应考虑成本因素等分级分类进行。&ldquo 虽然国际上已经形成了一套成熟的治理办法和经验，但成本很高、花费的时间也很长，应把治理的重点放在轻度和中度污染的区域。因此，应当根据污染的严重程度，分别采取调整作物结构、休耕和修复治理，比如尽量种植对重金属吸收率较低的农产品或改种其他非食用农产品。&rdquo 　　王纪华对于土壤污染的治理充满了信心。他表示，比起治理手段来说，人们的思想观念和政府是否作为更为关键。&ldquo 无论是土壤重金属污染还是其他的农产品质量安全风险都没有大家想得那么可怕。关键是科学家要做好风险评估，政府部门要做好风险管理，媒体和大众要做好风险交流，大家各司其职，把风险置于可控范围内，就一定能把问题解决好。&rdquo

据悉，“陆家嘴公司买到毒地索赔100亿元”持续发酵。上海的陆家嘴集团花了85亿从苏钢集团买了一块地，准备开发楼盘和配套的学校公园，在验收时发现土地强致癌物质超标，和苏州环境研究所的检测报告差了十万八千里。陆家嘴11月3日发布公告，其控股子公司名下14块土地污染面积和污染程度远超苏钢集团挂牌出让时所披露的污染情况。因此诉请法院判令苏钢集团赔偿100.44亿元。10日凌晨，苏钢集团发布情况说明，称股权转让时如实披露了土地存在部分污染的调查结果和报告全文。并在资产评估报告中明确提示了该范围部分地块原为钢铁焦化生产区域，可能存在土壤污染风险。目前正积极应诉。那么，土地是否适合作为何种用途的建设用地，是否需要修复，按什么样的标准去评判？为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》，加强建设用地土壤环境监管，管控污染地块对人体健康的风险，保障人居环境安全，《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)已于2018年8月1日起实施。此标准为首次发布，规定了保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值和管制值，以及监测、实施与监督要求。同时，此标准规定了保护人体健康的建设用地土壤污染风险筛选值和管制值，以及监测、实施与监督要求，适用于建设用地土壤污染风险筛查和风险管制。文件部分内容如下：附：土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行).pdf

p style="text-align: justify text-indent: 2em line-height: 1.5em "大地，涵藏万物、孕育生命，被誉为人类的母亲。伴随我国工业化的快速发展，“大地母亲”不断遭受着各种污染的伤害。近些年，沉默的土地在不断的污染积累中开始事故频发，“镉大米”“癌症村”“砷中毒”“血铅超标”等土壤污染带来的问题一次次冲击着公众的心理防线。土壤污染在危害人们健康的同时，也给地区经济发展带来重创，面对严峻的土壤污染现状，土壤分析检测作为开展土壤资源调查、土壤污染防治工作的基础，发挥着越来越重要的作用。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　近期，仪器信息网特别采访了中国科学院南京土壤研究所土壤与环境分析测试中心主任唐昊冶及工程师龚华，就我国土壤研究及土壤分析检测领域现状、土地资源和土壤污染治理领域的新动态以及分析仪器在土壤研究中的应用及前景等内容进行了深入的交流。/pp style="text-align: center line-height: 1.5em "img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/d61f33a2-edad-4259-b6b5-6c84d7641378.jpg" title="11111111111111111111_副本.jpg" alt="11111111111111111111_副本.jpg"//pp style="text-align: center line-height: 1.5em "　　中国科学院南京土壤研究所土壤与环境分析测试中心主任 唐昊冶/pp style="text-align: center line-height: 1.5em "img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/241d6ece-4729-4583-a0b9-69b79a72c214.jpg" title="2222222222222222222_副本.jpg" alt="2222222222222222222_副本.jpg"//pp style="line-height: 1.5em text-align: center "　　中国科学院南京土壤研究所土壤与环境分析测试中心工程师 龚华/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　中国科学院南京土壤研究所(以下简称：“南京土壤所”)建立于1952年，其历史可追溯到建国前的中央研究院地质调查研究所土壤研究室。作为我国土壤研究领域的带头人，南京土壤所已建立起完善的土壤学科体系，也成为我国专门从事土壤科学的综合性研究所。在中科院“率先行动”计划研究所分类改革过程中，南京土壤所成为首批特色研究所试点单位。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　多年来，南京土壤所聚焦农业安全和土壤生态环境保护，坚持基础研究和应用研发并举，积极承担国家重大科技任务并促进成果产出能力的提升。它旗下的土壤与环境分析测试中心是具有国家实验室认可(CNAS)和计量认证(CMA)资质的综合性检验检测机构。作为研究所里的技术支撑部门，中心为各研究部、课题组提供坚实的数据基础，同时也为各课题的前沿研究需求，提供完善的解决方案。此外，中心也开展了土壤、水、植物和空气的理化分析，微量元素和重金属元素分析，同位素分析，有机物残留分析等相关检测工作。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　span style="color: rgb(255, 0, 0) "strong土壤污染现状 政策回应社会关切/strong/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　2014 年的《全国土壤污染状况调查公报》显示，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出，全国土壤总的点位超标率为16.1%，耕地超标点位为19.4%。总体来看，土壤污染的两大来源分别是农业与工业：以耕地为例，其主要污染物就包括镉、镍、铜、砷、汞、铅、滴滴涕和多环芳烃等 与农业污染相比，工业污染主要是镉、砷、铬、铅等重金属的超标，虽然污染面积相对较小但易富集、难去除、威胁更大、持续时间更长。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　近年来，数起土壤重金属污染相关的事件被陆续曝光，比如河南省新乡市的“镉小麦”事件，该稻田周边土壤的镉含量竟为20.2mg/kg，已超过国家标准的67.3倍 湖南省衡东县的“儿童血铅超标”事件，却是源于近在咫尺的重金属污染企业等。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　土壤重金属污染已成为影响社会稳定的重要因素和亟需解决的重大环境问题。不过令人欣慰的是，土壤环境保护工作正在受到越来越多的关注：2016年国务院印发《土壤污染防治行动计划》(“土十条”)，这一计划的发布和实施可以说是土壤修复事业的一大里程碑 2018年由环保部起草的《中华人民共和国土壤污染防治法》颁布，这是我国首次制定专门的法律来规范土壤污染防治，该法律于2019年1月起施行。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　span style="color: rgb(255, 0, 0) "strong利好产业：土壤检测行业发展迅猛/strong/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　我国土壤污染防治修复方兴未艾，并将持续处于上升期。正如环境治理监测先行一样，土壤污染修复市场的崛起带动了土壤检测行业的发展。唐昊冶表示，随着“土十条”的深入推进实施，国家对于土壤环境质量调查的需求日益突出，相关检测行业随之蓬勃发展，土壤分析检测行业受到了越来越多政府机构、企业、社会等各方的关注和投入。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　在政策利好的护航下，土壤检测行业发展势头迅猛。然而目前我国的土壤检测行业尚处于起步阶段，还面临很多的问题，比如土壤重金属检测相关标准的缺乏在一定程度上制约着行业的发展。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　基于此，唐昊冶提到，目前国家标准将土壤利用类型分为农用地和建设用地，其中农用地标准更多关注农产品的生产，涉及重金属元素、有机物等指标。而建设用地的土壤标准更关注人体健康及人居环境，主要涉及挥发性有机物的指标。因此，土壤检测相关标准也需针对土壤类型作出相应调整。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　“当前土壤分析检测方法虽然较多，但是相关的标准却比较缺乏。目前我国土壤重金属分析相对应的国家标准均采用原子吸收分光光度计作为检测仪器。原子吸收分光光度法是一种经典的无机元素含量的检测方法，但此方法存在着分析干扰大，检测效率低，检出限受限等特点，不符合高效快速的发展趋势。另外，目前土壤重金属检测国标所覆盖的重金属元素种类有限，不能完全满足科研及社会需求。”龚华补充道。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　唐昊冶坦言，很多分析仪器最初并不是针对土壤领域研发的，比如有些仪器是针对材料分析而设计的，但随着土壤检测工作的深入开展，仪器抗复杂基体能力和成体系的解决方案将成为该领域未来关注的重点。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　此外，国际常用的方法中已采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)作为检测仪器，其可靠性得以证实。“对比国内外土壤重金属的检测标准，可发现国内的现行国标还远落后于发达国家，同时也未与国内分析技术的发展水平实现同步，所以迫切需要制定此类国家标准以适应科研及社会的需求”。龚华说道。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　为了更好地解决这些问题，推动土壤分析检测行业健康良性发展，加速技术创新，中国土壤学会已正式批准设立“土壤分析技术委员会”。由南京土壤所主办的 “第一届全国土壤分析技术研讨会”即将于11月27-29日在南京举办。研讨会将围绕“现代分析技术在土壤学研究与实践中的应用”开展讨论，并将首次聚集土壤学科以外相关专家以及政府、行业、企业代表与土壤研究者共同探讨土壤领域分析技术及前沿应用发展 会上，土壤分析技术委员会将正式成立。“这一专门委员会的成立将为完善现行检测标准，推动现代分析技术在土壤学研究中的应用与理论研究，促进行业发展与技术创新，起到重要的带头作用。”唐昊冶介绍说。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　span style="color: rgb(255, 0, 0) "strong分析仪器与土壤检测行业共发展/strong/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　土壤与环境分析测试中心配备了珀金埃尔默公司(PerkinElmer)的电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES)、电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)等仪器设备。这些光谱和质谱仪器在分析测试中心承担着非常繁重的检测任务。/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201909/uepic/ea7720ed-d36a-482c-9564-0d50cd9524ee.jpg" title="333333333333333333333.jpg" alt="333333333333333333333.jpg"//pp style="text-align: center line-height: 1.5em "　　实验室部分仪器掠影/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　龚华表示，土壤分析中常会遇到高盐基体样品，而珀金埃尔默公司的ICP-OES的耐高盐十字交叉雾化器可进饱和食盐水，具有很好的耐高盐和强酸的特性，帮助其很好地解决了土壤样品的检测难题，而即开即用的优点，又最大程度地提高了分析效率 同时NexION 2000 ICP-MS具有四级杆的碰撞反应池，在去除质谱干扰上具备技术上的优势 四极杆反应池独有的电子稀释功能，实现了一个样品中几十种高低含量的元素一次性测量，减少了稀释带来的误差，也很好地保护了ICP-MS的检测器，同时该仪器具有优秀的扫描速率，可以很好地应用于纳米颗粒、单细胞领域的前沿研究。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　谈到对检测仪器软、硬件及技术服务的需求，唐昊冶表示，土壤样品种类多、样品间差异大、基体复杂、对仪器的抗干扰能力有着特殊的要求。“复杂的基体也会提高仪器的维护频率和成本，希望仪器的维护步骤可以简单易操作，最好能有模块化的维护提醒，以利于新手操作。不仅如此，土壤与环境分析测试中心作为科研单位，希望仪器的软硬件可以更加开放，以满足一些深入研究的检测需求。”他说道。/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　此外，龚华提出，希望厂商在“前期服务”中给予用户更多的配合和支持。他举例说，就无机元素分析领域来说，珀金埃尔默的工程师做得很好，他们的光谱专家杨仁康老师一直致力开发土壤的快速消解和检测方法，传统的土壤消解需要4-5个小时，而珀金埃尔默的快速消解法可在一个小时左右完成，并将快速消解好的样品，成功应用于他们的原子吸收、ICP和ICP-MS上检测，既提高了工作效率，又很好地解决了传统消解办法本底不好控制的老大难问题。“他们能根据用户的需求提供量身定制的解决方案，这样的态度很值得赞扬。”/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai "后记：/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai "　　中国的环境问题并非一朝一夕而致，而且中国的土壤污染不同于国外，很多国外技术上的共性问题虽可以引进，但最终还是要经过消化、改造才能真正解决中国土壤污染特性的问题。/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai "　　近些年，我国针对土壤和地下水的分析检测机构如雨后春笋般涌现，但许多检测机构的团队管理水平、环境分析技术能力等还未跟上需求，数据质量和分析效率没有保证。采访中，唐主任提到，土壤与环境分析测试中心的定位更在于为行业提供技术指导和培训，帮助更多的地方检测机构和第三方检测平台建设起来，从而更好地服务当地需求，推动行业做大做强。/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "span style="font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai "　　即将于11月举行的第一届全国土壤分析技术研讨会以及新成立的土壤分析技术委员会，也都让业界十分期待，这些专业平台的建立，无疑将引领土壤分析检测行业向着更健康良性的轨道发展。/span/pp style="text-align: justify line-height: 1.5em "　　点击了解：a href="http://www.issas.ac.cn/xwzx/xshd/201908/t20190816_5361012.html" target="_blank" style="color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline "span style="color: rgb(0, 112, 192) "中国土壤学会土壤分析技术工作委员会成立大会暨第一届全国土壤分析技术研讨会(第二轮通知)/span/a/pp style="text-align: right line-height: 1.5em "采访编辑：陈星羽/pp style="text-align: right line-height: 1.5em "撰稿编辑：万鑫/ppbr//p

p　　在过去近十年的发展中，我国在土壤修复项目的实施中取得了宝贵的经验，自环保行业被列入国家战略性新兴产业，立法、政策不断推出近年来，国家一直在积极拟定、修订相关环保政策和标准。根据中国环境保护产业协会土壤与地下水修复专业委员会《土壤和地下水修复行业发展报告》，土壤修复行业迎来持续发展的黄金时期。/pp style="text-align: center "　　span style="font-family: 微软雅黑 color: rgb(79, 129, 189) "strong未来国内污染场地修复发展趋势/strong/span/pp　　(1)污染场地法规、标准规范、管理体系将逐步形成，污染场地环境管理能力不断提高/pp　　未来我国有关污染场地管理的立法速度将明显加快，到2020年，土壤污染防治法律法规体系将基本建立。土壤治理相关的标准体系初步形成，包含土壤环境质量标准、评价标准、技术导则标准、污染物分析标准、污染控制标准以及基础类标准等，累计发布的标准超过50项。2017年已发布农用地、建设用地土壤环境质量标准。在环境管理方面，将建设国家土壤环境质量监测网络、土壤环境基础数据库，构建全国土壤环境信息化管理平台 同时对全国环境执法人员每3年开展1轮土壤污染防治专业技术培训。随着各级政府环境保护行政主管部门的重视和持续的人员培训，污染场地管理能力也会得到快速提高，污染场地管理也正朝着规范化、信息化、网络化以及透明化的方向发展。/pp　　(2)污染场地修复技术、装备以及材料的原创性和国产化率提高，污染场地绿色安全修复综合技术体系逐步形成/pp　　随着我国对污染场地问题的重视，加大污染场地治理研发投入，通过引进、吸收国外的先进技术、设备及修复材料，同时加强国内产学研用一体化进程。未来我国场地污染修复技术将会从异位向原位，从简单、单项修复技术向复杂、耦合的综合修复技术，从服务于重金属、有机物等单种污染物的修复技术向多种污染物复合污染土壤的耦合集成式修复技术过渡。原位加热、原位化学氧化技术以及它们与其他修复技术(生物修复、监测自然衰减)组成的修复链技术将得到更多的应用 异位修复方面，热解吸技术、土壤洗脱技术、固化稳定化技术仍将维持较大的应用比例。在修复技术选择、设备选型以及材料筛选上将遵循安全、绿色、可持续修复的原则。/pp　　(3)修复资金来源及商业模式趋于多元化/pp　　未来将探索适合我国国情的污染场地修复商业模式，充分借鉴国外污染场地修复的经验，建立“谁污染，谁治理”的责任体系，创新投融资机制，多渠道建立污染场地修复专项基金，鼓励社会资本参与污染场地的治理。最新发布的《土壤污染防治行动计划》也明确提出要通过政府和社会资本合作(PPP)模式，发挥财政资金撬动功能，带动更多社会资本参与土壤污染防治。同时鼓励符合条件的土壤污染治理与修复企业发行股票，探索通过发行债券推进土壤污染治理与修复。/pp style="text-align: center "　　span style="font-family: 微软雅黑 "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) "污染场地修复市场潜力分析/span/strong/span/pp　　《土壤污染防治行动计划》的发布启动了场地修复污染治理市场，对污染地块和耕地安全利用率提出了目标。2017年6月，《土壤污染防治法(草案)》提交人大常委会一审，并公开征求社会意见，土壤污染防治法立法提速，进入程序后期。同时，第二次全国污染源普查已经于2016年第四季度启动前期准备，将在2018年开展全面普查。《全国地下水污染防治规划(2011~2020年)》也对土壤、地下水的修复进行了规划和部署。我国场地污染修复产业在国家政策的大力扶持下已纳入国家规划，这一污染场地修复行业的顶层政策变化必然会促进污染治理行业的进一步发展。场地污染修复行业作为“十三五”期间发展空间最大的环保细分行业，随着后续配套政策的持续加码，污染场地修复产业仍将继续扩大增长。另外，为落实《土壤污染防治行动计划》，配套土壤环境质量标准的修订，生态环境部最新发布了四项土壤污染评估、监测的环保标准。这将填补我国在土壤防治过程中的标准空白，促进土壤修复整个产业链的发展。目前我国环保产业尚处于起步阶段，发达国家的污染场地修复经历了成长、爆发、调整等多个阶段，我国场地污染修复产业也会走上类似的道路。我国场地污染修复行业市场空间并不仅仅在污染场地修复上，还将包括监测、修复、评估等领域在内的整个土壤产业链。未来随着政策的支持和行业的发展，国家和行业必然会建立修复行业的准入机制，市场秩序和行业规则会更加规范，潜规则和低价中标竞争等不良行为将会得到有效抑制，修复行业将会走向良性发展，未来的污染场地修复行业会是一个真正服务于公众健康和生态环境的行业。可以预见，污染场地修复产业的市场将会持续升温，值得期待与憧憬。/pp style="text-align: center "　strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) "　span style="color: rgb(79, 129, 189) font-family: 微软雅黑 "行业交流平台/一展两会/span/span/strong/pp　　随着国家对土壤环境改善力度的决心逐渐加强，污染场地修复产业的市场将会持续升温土壤修复产业发展迅猛，土壤修复行业进一步发展。 strongCIEPEC 2019/strong和“strong2019环保产业创新发展大会/strong”共同打造土壤修复行业交流平台，设有“strongLNAPL污染场地的调查、管理和修复培训会/strong”和“strong第三届中国可持续环境修复大会/strong”。/pp　　CIEPEC将邀请到众多科研院所和大专院校来到展会和大会现场，带来行业最新政策解读和科研成果展示，还将汇集众多行业优秀企业，行业专家共聚一堂，优秀企业竞相角逐，为支持打好净土保卫战，提高行业技术、装备与管理水平，推动行业高质量发展出谋划策。/pp style="text-align: center "　　span style="font-family: 微软雅黑 "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) "参会阵容/span/strong/span/pp　　strong科研院所：/strong/pp　　生态环境部法规与标准司/pp　　生态环境部环境规划院/pp　　生态环境部南京环境科学研究所/pp　　生态环境部华南环境科学研究院/pp　　中国环境科学研究院/pp　　中国科学院南京土壤研究所/pp　　轻工业环境保护研究所/pp　　国家地质实验测试中心/pp　　北京市环境保护科学研究院/pp　　上海市环境科学研究院/pp　　江苏省环境科学研究院/pp　　广东省环境科学研究院/pp　　浙江省环境保护科学设计研究院/pp　　重庆市环境科学研究院/pp　　沈阳环境科学研究院/pp　　广州市环境技术中心/pp　　军事科学院防化研究院/pp　　strong高等院校：/strong/pp　　清华大学北京大学南京大学/pp　　北京师范大学天津大学中国科学院大学/pp　　南京农业大学浙江农林大学广东工业大学/pp　　/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-family: 微软雅黑 "CIEPEC同期会议——土壤修复领域/span/strong/pp　　strong1、LNAPL污染场地的调查、管理和修复培训会/strong/pp　　时间：6月12日/pp　　地点：中国国际展览中心(静安庄馆)/pp　　综合办公楼226/pp style="text-align: center"img style="width: 591px height: 724px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/69bc8092-524c-4183-9e08-5981c7b90b1b.jpg" title="微信图片_20190523134436.jpg" width="591" height="724"//pp style="text-align: center"img style="width: 592px height: 601px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/1f3b6fb2-bf96-4c22-9450-1534c28d206a.jpg" title="微信图片_20190523134440.jpg" width="592" height="601"//pp style="text-align: center"img style="width: 591px height: 1039px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/c6ff8782-aa7b-40a7-8d19-547b2826634f.jpg" title="微信图片_20190523143635.jpg" width="591" height="1039"//pp style="text-align: center"br//pp　　strong2、第三届中国可持续环境修复大会/strong/pp　　时间：2019年6月13-14日/pp　　地点：昆泰大酒店/pp　　(北京市朝阳区望京启阳路2号，近地铁15号线望京东站)/pp　　现场报道、领取资料：/pp　　6月12日 下午15:00-18:00/pp　　6月13日 上午07:30-08:50/pp style="text-align: center"img style="width: 598px height: 710px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/3ebe491e-eb9e-42fc-9d47-ba2c4488875a.jpg" title="主论坛-修.jpg" width="598" height="710"//pp style="text-align: center"img style="width: 597px height: 651px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/cbd116bf-9bd3-4837-b713-7be479330068.jpg" title="分一2 (2).jpg" width="597" height="651"//pp style="text-align: center"img style="width: 586px height: 756px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/d1ae0e0d-3da2-4084-9192-b5e473294ed5.jpg" title="分一专1-修.jpg" width="586" height="756"//pp style="text-align: center"img style="width: 593px height: 795px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/2899b7b9-53a4-4edf-8e11-882326de1bc8.jpg" title="分一3.jpg" width="593" height="795"//pp style="text-align: center"img style="max-width: 100% max-height: 100% width: 595px height: 748px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/36e2267b-84d2-4ece-9f57-ebc2343e6610.jpg" title="分二专1-修.jpg" alt="分二专1-修.jpg" width="595" height="748"//pp style="text-align: center"img style="width: 597px height: 937px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/be4d6020-a955-4829-9f28-ea5d507bf5da.jpg" title="分三专2.jpg" width="597" height="937"//pp style="text-align: center"img style="width: 600px height: 920px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/1efc4842-3c8e-42db-bd43-cfed21575960.jpg" title="分三专3.jpg" width="600" height="920"//pp style="text-align: center"br//pp style="text-align: center"img style="width: 588px height: 770px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/97f84c86-1208-463c-bcfd-8ec769ae4d74.jpg" title="分三专1.jpg" width="588" height="770"//pp style="text-align: center"img style="max-width: 100% max-height: 100% width: 583px height: 468px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/f3c5cdae-97ba-4d60-aa66-836337bb018c.jpg" title="分三专1-2.jpg" alt="分三专1-2.jpg" width="583" height="468"//pp style="text-align: center"img style="width: 592px height: 925px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/8685b700-91ae-438e-8349-8558b9d778e0.jpg" title="分三专2.jpg" width="592" height="925"//pp style="text-align: center"img style="width: 593px height: 907px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/2b504438-0c11-47cf-89df-84619e931320.jpg" title="分三专3.jpg" width="593" height="907"//pp style="text-align: center"img style="width: 573px height: 662px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/6322f9e7-7dd6-40d0-915f-9a71086fd470.jpg" title="分四专1.jpg" width="573" height="662"//pp style="text-align: center"img style="width: 578px height: 516px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/d7f09f7d-65c9-406f-8fd8-831cecea035d.jpg" title="分四专2.jpg" width="578" height="516"//pp style="text-align: center"img style="width: 581px height: 701px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/26a2e0cb-4eb4-4d1d-9895-4ed019568d52.jpg" title="分四专3.jpg" width="581" height="701"//pp style="text-align: center"img style="width: 585px height: 471px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/920faeee-04cb-4a97-8559-046b2eb4b625.jpg" title="分四专4.jpg" width="585" height="471"//pp style="text-align: center"/pp style="text-align: center"img style="width: 585px height: 653px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/24f727eb-4856-428f-9eca-fbe5b6cb8549.jpg" title="分五专1.jpg" width="585" height="653"//pp style="text-align: center"img style="max-width: 100% max-height: 100% width: 589px height: 492px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/1b8d6c06-264f-4796-8cc3-6a0b1f2fd1bd.jpg" title="分五专2.jpg" alt="分五专2.jpg" width="589" height="492"//pp style="text-align: center"img style="width: 584px height: 389px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/7fa12e51-1083-4c21-b711-92fa27ca6155.jpg" title="分五专3.jpg" width="584" height="389"//pp style="text-align: center"img style="width: 590px height: 473px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/e6926710-f57e-409c-974e-cd7fa2c76bca.jpg" title="分五专4.jpg" width="590" height="473"//pp style="text-align: justify "　　请登录网上报名系统报名，报名系统链接为：http://cser.mymova.com/(或协会官网“2019环保产业创新发展大会”专题页面，协会官网链接：www.caepi.org.cn)strong。报名截止日期为：2019年6月6日。/strong/ppstrong/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width: 100% max-height: 100% width: 630px height: 967px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/958ef1e0-dee9-4af0-95c0-2fc811078107.jpg" title="微信图片_20190523143128.jpg" alt="微信图片_20190523143128.jpg" width="630" height="967"//pp style="text-align: center "　span style="color: rgb(0, 176, 240) "　更多会议内容请登录“2019环保产业创新发展大会”专题网站查询：/span/pp style="text-align: center "span style="color: rgb(0, 176, 240) "　　http://www.caepi.org.cn/cidepi/?from=timeline& isappinstalled=0/span/pp style="text-align: center "　strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-size: 18px font-family: 微软雅黑 "　/span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-size: 18px font-family: 微软雅黑 "扫码进行观众预登记/span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-size: 18px font-family: 微软雅黑 "　　6月12-14日，CIEPEC 2019/span/strong/pp style="text-align: center "strongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-size: 18px font-family: 微软雅黑 "　　我们不见不散哦!/span/strong/ppstrongspan style="color: rgb(79, 129, 189) font-size: 18px font-family: 微软雅黑 "/span/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width: 100% max-height: 100% width: 274px height: 274px " src="https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/8045f815-0e10-4824-b04b-7c988847beaa.jpg" title="微信图片_20190604180126.png" alt="微信图片_20190604180126.png" width="274" height="274"//pp/p

日前，财政部公布了2016年中央财政预算，其中，土壤污染防治专项资金预算数为90.89亿元，比2015年执行数增加53.89亿元，增长145.6%。主要是根据“十三五”规划建议，2016年将出台土壤污染防治行动计划，增加土壤污染现状调查、土壤环境监管能力建设、污染土壤修复治理等方面的支出。如加上使用以前年度结转资金6亿元，预算数为96.89亿元。　　土壤污染治理修复需海量资金支撑　　对污染土地、退化土地、损毁土地等的综合治理修复是土地整治工作的重要组成部分。2015年，国土资源部土地整治中心与社会科学文献出版社共同发布的《土地整治蓝皮书：中国土地整治发展研究报告 No.2》指出，我国土壤污染形势严峻，耕地土壤污染治理与修复需海量资金作为支撑。　　蓝皮书指出，2014年，我国先行在“长株潭”地区启动重金属污染耕地修复治理试点。总体上看，我国耕地土壤污染治理与修复工作刚刚起步，发展较慢，还远未形成规模和产业化，与先行国家和地区比总体差距很大。　　几个关键的问题仍亟须破解：一是法治建设，二是规划引领，三是技术创新，四是标准规范，五是资金保障。特别是资金问题，我国土壤污染形势严峻，治理与修复自非朝夕之功，需要海量的资金做支撑。　　从国外经验看，美国通过立法批准设立了污染场地管理与修复基金，即“超级基金”。20世纪90年代，美国用于污染土壤修复方面的投资约1000亿美元，至今仍有50万幅地块需要治理。显然，解决土壤污染修复治理所需资金问题，单靠政府是远远不够的，需要建立健全融资机制，强化污染主体责任，吸引社会和民间资本参与进来，保障土壤治理与修复工作稳步持续推进。　　切实实施土壤污染防治措施　　对于如何切实实施土壤污染防治措施，改善我国农田土壤污染现状，河南农业大学资源与环境学院院长、教授、博导赵鹏表示，综合国内外研究进展，我们应该重点在以下四个方面开展研究：　　(一)耕地土壤污染风险评估和预警平台建设。评估我省耕地土壤重金属污染风险的等级和程度，评价主要农产品的健康安全风险，构建耕地土壤污染与农产品安全预警平台，为耕地土壤污染防治及其预警提供决策和技术依据 　　(二)化肥、农药、地膜等农用化学品减量安全施用技术规程。以土壤环境保护和农产品安全为目标，以农用化学品减量增效为核心，制定主要农作物农用化学品安全科学施用技术规程。　　(三)畜禽废弃物农田安全利用技术。以畜禽废弃物资源化利用与农业面源污染控制为目标，以构建种养平衡、农牧结合的生态循环农业为理念，开展畜禽废弃物农田施用对土壤环境和作物安全的影响研究，构建畜禽废弃物农田安全利用技术体系。　　(四)耕地土壤污染修复及安全利用技术体系。以耕地土壤环境保护和农产品质量安全为目标，以耕地土壤污染分区定级为依据，以农艺措施调控为核心，对土壤改良剂研发、农作物抗(耐)污染品种筛选、超富集植物筛选和引种、种植模式优化等耕地土壤污染修复及安全利用技术进行组装集成，建立试验点、核心实验区和示范推广区，开展大面积推广和应用。

新格局 新生态 新征程 | 第二届中国国际土壤修复及油泥治理峰会圆满闭幕！由上海功佳信息咨询有限公司（ACI 环保）、山东省环境保护产业协会、山东环境科学学会主办，美国GEO公司及其中国子公司洁易奥环境修复（江苏）有限公司协办，中国石油企业协会，山东省循环经济协会土壤修复专业委员会，中关村绿创环境治理产业技术创新战略联盟，华人环境学者工程师协会（CESPN），煜环环境科技有限公司等单位支持，济南恒誉环保科技股份有限公司、湖南省和清环境科技有限公司金牌赞助的第二届中国国际土壤修复及油泥治理峰会（SRS2022）于9月22-23日在济南圆满闭幕！大会以“新格局、新生态、新征程”为主题，汇集了来自城市污染场地修复、矿山及农用地修复、石油污染场地修复、油泥治理、场地调查与土壤监测5大领域的政府单位、运营企业、工程公司、研究机构、设备及技术供应商等环保专业人士450人出席。开幕致辞第二届中国国际土壤修复及油泥治理峰会由第一天全体主题大会，第二天5个分会场：分会场一城市污染场地修复、分会场二矿区及农用地土壤修复、分会场三石油污染场地修复、分会场四油泥治理、分会场五场地调查与土壤监测组成。9月22日在大会开幕式上，山东省环境保护产业协会常务会长宋圣才先生、山东环境科学学会秘书长助理马广翔先生、美国GEO公司副总裁/工程技术总监、洁易奥环境修复（江苏）有限公司陈晓松博士相继致辞。山东省环境保护产业协会常务会长宋圣才先生发表开幕致辞山东环境科学学会秘书长助理马广翔先生发表开幕致辞美国GEO公司副总裁/工程技术总监、洁易奥环境修复（江苏）有限公司陈晓松博士开幕致辞专家报告第一天全体主题大会由行业专家曲睿晶先生担任大会主持人，来自生态环境部南京环境科学研究所、中国石油集团安全环保技术研究院、美国GEO公司/洁易奥环境修复（江苏）有限公司、中化环境控股有限公司、中科华鲁土壤修复工程有限公司、济南恒誉环保科技股份有限公司、湖南省和清环境科技有限公司、森特士兴集团股份有限公司、生态环境部环境规划院、中国环境科学研究院等企业及科研院所专家分别针对土壤修复和油泥治理两大方向分享他们的经验和观点。土壤环境监管法规标准体系 王国庆，副总工 研究员 生态环境部南京环境科学研究所石油石化场地污染风险管控和修复技术应用案例杜显元，团队负责人/高级工程师 中国石油集团安全环保技术研究院热脱附技术在近百个土壤及油泥修复项目中的实际工程经验及问题探讨陈晓松，美国GEO公司 副总裁/工程技术总监 ,洁易奥环境修复（江苏）有限公司CEO我国环境修复产业现状及展望赵峰，中化集团大成环境公司总经理 中化环境控股有限公司 土壤异位堆式热脱附修复技术及工程应用陈华东，副总经理 中科华鲁土壤修复工程有限公司热解技术在含油污泥治理及土壤修复中的应用及案例分享张海敏，工艺部经理 高级工程师 济南恒誉环保科技股份有限公司地下水与土壤协同修复治理实践与探索娄伟，总工程师 湖南省和清环境科技有限公司信息化在大型污染场地修复中的工程应用张大定，市场部总经理/高级工程师 森特士兴集团股份有限公司我国铬污染场地修复与管控现状及问题挑战王兴润, 研究员 中国环境科学研究院焦化厂污染地块修复与风险管控技术验证评价方法体系及案例简述呼红霞，生态环境工程咨询中心 高级工程师 生态环境部环境规划院在此期间，会议安排了一组高端对话，对话小组成员：中国科学院生态环境研究中心焦文涛、美国GEO公司/洁易奥环境修复（江苏）有限公司技术负责人袁高洋、湖南省和清环境科技有限公司总工程师娄伟、中石化安全工程研究院副主任师/高级工程师孙明波、南京尚土生态环境有限公司吕正勇，围绕热点话题“有机污染场地修复技术探讨、项目案例分析及展望”展开开放式讨论。9月23日大会第二天5个分会场同步进行。分会场一：城市污染场地修复由中节能大地环境修复有限公司行业总监王颋军担任大会主持人，来自中节能大地环境修复有限公司、江苏苏美达成套设备工程有限公司、中科鼎实环境工程有限公司、南京库仑软件技术有限公司、中国环境科学研究院、永清环保股份有限公司、首钢环境产业有限公司、煜环环境科技有限公司、北京博诚立新环境科技股份有限公司、上海康恒环境修复有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司、华人环境学者工程师协会等的专家代表发表主题分享。中国的存量陈腐生活垃圾治理与堆填场地修复王颋军，行业总监 中节能大地环境修复有限公司止水帷幕-清挖排空技术在大型污染地块地下水修复中的应用及工程管理要点刘璐琦，事业部副总经理 江苏苏美达成套设备工程有限公司原位电阻加热技术开发及示范应用周广东，研发工程师 中科鼎实环境工程有限公司污染场调查、修复和监测三维数字化解决方案探索和实践李建， 产品负责人 南京库仑软件技术有限公司北京市公园土壤环境质量及人体健康基准研究马瑾，研究员 中国环境科学研究院有机污染场地修复案例与思考周虹，修复事业部技术部部长 永清环保股份有限公司钢铁企业搬迁后污染场地修复技术路线分析张振国，土壤修复公司副总经理 首钢环境产业有限公司甘肃某DNTs污染场地土壤治理修复施工总结王恒钦，技术咨询中心经理 煜环环境科技有限公司厌氧脱卤菌剂和原位强化生物修复技术陈波洋，董事长兼总经理 北京博诚立新环境科技股份有限公司邻避变邻利-存量垃圾处理技术主张及实践王加华，总工程师 上海康恒环境修复有限公司存量垃圾填埋场原位好氧修复技术及工程案例分析邵靖邦，分院副总工，高级工程师 中国市政工程西北设计研究院有限公司修复场地土壤资源化利用袁忻，理事长 华人环境学者工程师协会分会场二：矿区及农用地土壤修复由清华苏州环境研究院土壤与地下水修复研究中心主任韩建均担任大会主持人，来自农业农村部环境保护科研监测所、北京矿冶科技集团有限公司、北京中科盛联集团有限公司、广西博世科环保科技股份有限公司、中国科学院生态环境研究中心、中国恩菲工程技术有限公司、浙江益壤环保科技有限公司、清华苏州环境创新研究院、航天凯天环保科技股份有限公司、中国地质大学（北京）等的专家代表发表主题分享。典型矿区重金属面源污染精准刻画与分析韩建均，土壤中心主任/高工 清华苏州环境创新研究院一种土壤重金属镉污染钝化功能材料研发及其应用徐应明，研究员 农业农村部环境保护科研监测所场地修复的核心：系统看病，精准治理金跃群，首席科学家 总工程师 北京中科盛联集团有限公司双碳背景下南方石山地区环境修复工程技术的创新探索陈健，环发院技术顾问 广西博世科环保科技股份有限公司固废基农田土壤改良及复合污染生态修复材料应用刘振刚，研究员 中国科学院生态环境研究中心重金属污染矿区金属原位固化及生态修复技术王旭，高级工程师 中国恩菲工程技术有限公司矿山与周边农田土壤综合修复与生态复育案例分析吴錞渝，总经理 浙江益壤环保科技有限公司离子型稀土浸矿场污染淋洗技术祝怡斌，主任/教授 北京矿冶科技集团有限公司污染土壤及危废水泥窑协同处置全过程管理及案例分析廖栩，技术总监 航天凯天环保科技股份有限公司微生物在黄河流域煤矿修复中的工程应用刘兴宇，中国地质大学（北京）科学研究院教授 华润环保首席科学家在此期间，会议安排了一组高端对话，对话小组成员：清华苏州环境创新研究院韩建均、湖南省和清环境科技有限公司总工程师娄伟、中冶南方都市环保工程技术股份有限公司石德升、广西博世科环保科技股份有限公司陈健、北京中科盛联集团有限公司金跃群，围绕热点话题“我国典型重金属污染场地治理现状及展望”展开开放式讨论。分会场三：石油污染场地修复由中国科学院生态环境研究中心研究员焦文涛担任大会主持人，来自中海油能源发展股份有限公司北京安全环保工程技术研究院、上海格林曼环境技术有限公司、山东省科学院生态研究所、中国石油大学（华东）、中国科学院生态环境研究中心、绿之缘环境产业集团有限公司、中石化安全工程研究院、宇墨企业管理咨询（上海）有限公司、天津大学、中国石油工程建设有限公司、杰瑞环保科技有限公司、宝航环境修复有限公司等的专家代表发表主题分享。石油烃污染场地治理与碳排放分析曹兴涛，研发工程师 中海油能源发展股份有限公司北京安全环保工程技术研究院加油站及油库场土壤及地下水环境调查梁振春，技术总监 上海格林曼环境技术有限公司基于植物-微生物联合作用机制的多环芳烃污染土壤修复剂的研发张闻，副研究员 山东省科学院生态研究所油田固废资源化及石油污染土壤修复技术开发与应用张秀霞，教授 中国石油大学（华东）在产石化污染场地安全治理思考与案例分析孙明波，副主任师/高级工程师 中石化安全工程研究院石油烃污染土壤微生物修复技术沈树华，技术总监 绿之缘环境产业集团有限公司含油污泥处理及石油类污染土壤修复技术研究与应用陈浩玺，污染场地治理中心主任 中国石油工程建设有限公司油田微生物ATP法活性快检技术介绍赵文渊，宇墨第二代ATP微生物活性快检技术中国市场负责人 市场经理 宇墨企业管理咨询（上海）有限公司含重质油多介质体系界面分离基础及其在油泥处理中的应用何林，副教授 天津大学有机污染场地阴燃修复技术发展与应用现状焦文涛，研究员 中国科学院生态环境研究中心石油污染场地土壤修复技术与装备肖超，土壤修复研究院院长 杰瑞环保科技有限公司环境事故场地应急调查处置与修复案例分享曲丹，创新业务发展中心副总监/高级工程师 宝航环境修复有限公司分会场四：油泥治理由北京建工绿色能源环境科技有限责任公司副总经理籍龙杰担任大会主持人，来自生态环境部固体废物与化学品管理技术中心、湖南万容科技股份有限公司、中国石油集团安全环保技术研究院、北京建工绿色能源环境科技有限责任公司、中国设备管理协会绿色安全技术服务中心、大庆油田设计院有限公司、北京鑫源寰宇环保科技有限公司、山东理工大学、南京尚土生态环境有限公司、青岛科技大学、浙江宜可欧环保科技有限公司、西安石油大学等的专家代表发表主题分享。含油污泥利用处置环境管理要求梁燕，高级工程师 生态环境部固体废物与化学品管理技术中心含油污泥热解资源化利用技术及装备左志越，研究设计院院长 湖南万容科技股份有限公司炼化油泥处理处置技术仝坤，研究员 中国石油集团安全环保技术研究院油泥等危险废物处理技术解析及企业规范化运营管理籍龙杰，副总经理 北京建工绿色能源环境科技有限责任公司双碳背景下含油污泥低碳绿色资源化处置关键技术程四清，中国设备管理协会绿色安全技术服务中心专家典型含油污泥热解处理项目案例分享张海敏，工艺部经理 高级工程师 济南恒誉环保科技股份有限公司大庆油田含油污泥治理技术及发展方向马骏，高级工程师 大庆油田设计院有限公司含油污泥热解析处理工艺技术及案例分享张顺利，副总经理 北京鑫源寰宇环保科技有限公司含油污泥类固废处理关键技术研发及产业化李秋红，山东理工大学 先进催化与新能源材料研究所所长 教授含油污染物的资源化与生物修复技术及应用示范龙旭伟，技术总监 南京尚土生态环境有限公司油田油泥制备橡胶类填充助剂关键技术研发及生态修复匡少平，教授 青岛科技大学高粘高含液油泥一体化处理装备及工程应用于立松，技术部经理 浙江宜可欧环保科技有限公司石油污染土壤梯级修复中的菌群构建与应用技术研究 杨博，副教授 西安石油大学分会场五：场地调查与土壤监测由行业专家曲睿晶担任大会主持人，来自中国环境监测总站、国家环境分析测试中心、河南省土壤重金属污染监测与修复重点实验室、山东省生态环境监测中心、中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所、上海申环环境工程有限公司、耶拿分析仪器（北京）有限公司、中国科学院南京土壤研究所、农业农村部肥料质量监督检验测试中心（成都）等的专家代表发表主题分享。土壤环境质量监测采样点位的布设要求张颖，研究员 中国环境监测总站固体废物中有机污染物的分析方法与标准董亮，持久性有机污染物研究室主任 国家环境分析测试中心土壤重金属检测要点及难点赵小学，高级工程师 河南省土壤重金属污染监测与修复重点实验室土壤中特征污染物现场快速检测方法研究张存良，高级工程师 山东省生态环境监测中心土壤重金属快速检测新技术进展毛雪飞，研究员 中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所在产企业污染地下水长期监测实践高耘飞，副总经理 上海申环环境工程有限公司土壤中重金属元素快速检测前沿技术应用付玉，应用工程师 耶拿分析仪器（北京）有限公司土壤重金属检测分析方法及分析仪器简介龚华，高级工程师 中国科学院南京土壤研究所第三次全国土壤普查内容与检测质量控制李昆，副主任 农业农村部肥料质量监督检验测试中心（成都）在此期间，会议安排了一组高端对话，对话小组成员：山东省生态环境监测中心张存良、中国科学院南京土壤研究所龚华、河南省土壤重金属污染监测与修复重点实验室赵小学，围绕热点话题“污染场地污染识别诊断、场调规划及风险评估”展开开放式讨论。会场精彩瞬间写在最后在会议期间，70多位行业重量级发言专家无保留分享，450位参会人员积极参与互动和交流，为本次会议画上了圆满的句号。在此，大会组委会再次感谢所有嘉宾的参与、感谢大会独家协办单位美国GEO公司及其中国子公司洁易奥环境修复（江苏）有限公司的大力支持、感谢大会赞助商：济南恒誉环保科技股份有限公司、湖南省和清环境科技有限公司、湖南万容科技股份有限公司、耶拿分析仪器（北京）有限公司、南京库仑软件技术有限公司、北京博诚立新环境科技股份有限公司、宇墨企业管理咨询（上海）有限公司、南京贻润环境科技有限公司、上海胜丰环境能源科技有限公司、赛默飞世尔科技（中国）有限公司、高达（上海）工程咨询有限公司、中国设备管理协会绿色安全技术服务中心、北京德严科技有限公司、芬兰阿陆有限公司上海代表处、河南国立百特环保科技有限公司、上海泽权仪器设备有限公司、成都启川新能源科技有限公司、江苏康达检测技术股份有限公司、江苏大地益源环境修复有限公司、上海傲江生态环境科技有限公司、武汉天幕建设有限公司、绿之缘环境产业集团有限公司、深圳市赛盈地脉技术有限公司、上海沃克通用设备有限公司、山东土地集团土壤科技有限公司、江苏金陵环保科技有限公司、青海西矿镁基生态材料科技有限公司、首钢环境产业有限公司、巴哈斯—桑索霍芬（天津）机械有限公司、煜环环境科技有限公司、江苏东邦机械有限公司、北京鑫源寰宇环保科技有限公司。组委会正在筹划第三届中国国际土壤修复及油泥治理峰会，预计于2023年上半年召开。现所有展位将采用预售制，如您有意布展，可提前与我们联系！2023年再会！联系我们李琼：15800898368（同微信）邮箱：info @aci-environ.com 会议网站：www.aci-environ.com/srs2022