紫外消解器

各位专家： 感谢的话就不说了，大家帮着解决下问题，呵呵。 我用原子荧光法做水样，用紫外消解，有没有最佳消解时间啊？多长为好，如果不到或者长了会影响结果吗？ 谢谢大家！

各位专家： 感谢的话就不说了，大家帮忙解决下问题，呵呵。 我用原子荧光法做水样分析，用紫外消解水样，多长时间最佳？时间不足或者过长对结果有什么影响啊？大家帮帮忙。 谢谢。。。。。。

请问有谁用过色谱原子荧光联用仪（AF610D2），北京瑞利的。检测砷甜菜碱的时候响应值很小，而检测其他砷形态的时候响应值就挺高的，我怀疑是紫外消解系统出了问题，请问有那个高手知道如何检测紫外消解系统是否在正常工作吗？先多谢了！急！急！急！急！

请问有谁用过色谱原子荧光联用仪（AF610D2），北京瑞利的。检测砷甜菜碱的时候响应值很小，而检测其他砷形态的时候响应值就挺高的，我怀疑是紫外消解系统出了问题，请问有那个高手知道如何检测紫外消解系统是否在正常工作吗？先多谢了！急！急！急！急！

如题请各位大虾请教关于紫外能否作经过微波消解处理过的pbb及pbe中的Br化合物

请问使用紫外光谱吸收法测水中有机物含量,(不是紫外消解法测COD),其工作曲线该如何建立?一般使用几点标准做?标准溶液如何获得?本人工作急需,哪位专家熟悉此方法望指教,本人先在这里有礼了!

现在的AFS-LC联用做形态分析，好象大多数仪器都是用紫外来在线消解，但是在进样过程中，接触紫外线的时间毕竟不长，在这段时间里能够完全将有机砷消解吗？有没有这一块的数据啊？各位大大们谁有这块的信息不？

《水质总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》HJ636-2012中校准曲线的绘制使用的硝酸钾标准使用液是不是就是硝酸盐氮标液？如果标准曲线用硝酸盐氮标液，那么计算的时候是用量取的量计算还是如方法中9.1所说“其对应的总氮含量计算”？

我用的紫外测总氮:在275NM处很稳,但在220NM处总上下跳动:不稳定.是不是我的样品没有消解好?

标准的版本已经很新了，基本不存在没有更新前处理方法的问题但是仍然只有湿法消解一种前处理方法平时用湿法和微波对比，似乎也没有太大差距不知道有没有老师有过研究，微波消解对于紫外法测铝有什么样的影响

大家好！看了很多年论坛的帖子，第一次遇到问题，才注册这个论坛账号我最近在做沉积物的总氮、总磷的测试工作，查阅了相关文献，选择了紫外分光光度法进行测试，预处理采用40g过硫酸钾+15g盐酸羟胺溶于1000mL纯水作为消解液消解消解过程是高压蒸气灭菌锅121℃保持1h，压力归零后取出冷却30分钟，加1ml10%盐酸，定容至25ml，上机测试A220-2A275波段的差值，进行校准计算浓度。遇到了一些问题：1.标曲我用的10mg/L的硝酸钾配置，浓度分别为0、0.2、0.4、1.2、2.8、4、6、7mg/L,标准是比色管用纯水定容至10ml，加5ml过硫酸钾，包扎好瓶口进行121℃高压1h消解。最终得到标曲R方最好的一次只有0.98606，论坛上很多帖子说紫外分光要达到4个9，是不是因为我这个标曲经过消解预处理，所以不用达到4个9？2.沉积物样品我采用10mg定容至10ml后加5ml消解液，消解后冷却加1ml10%盐酸定容至25ml的方法进行测试。平行样品的偏差能达到25%，而且我还做了加盐酸羟胺的平行对照（文献中说5%的盐酸羟胺2mL能去除六价铬和三价铁的干扰），这个平行也差很多。同时还做了梯度浓度的测试，沉积物样品分别为10mg、20mg和40mg，校正后的浓度越来越低（理论上5ml消解液完全消解的话应该是一样的校正浓度）。土壤样品是200目筛过的，应该不存在不均匀的情况，请问这个平行性差的原因是什么？有人说要用旋钮塞的比色管避免消解过程中氨气的流出，这个说法可靠吗？谢谢各位了，还没做总磷的测试，下一步已经无从下手了

用碱性过硫酸钾消解紫外分光法HJ636-2012测水中总氮时，在波长220处吸光度不稳定，跳动幅度较大，而且吸光度明显偏大，纯水吸光度会达到3点多。我们也更换过灯，也试过加长消解时间的方法，但是标样还是做不进去，请问大家这是哪里的问题？

应用FSⅣ型流动分析仪，采用在线紫外/过硫酸盐消解测定地表水中总氮。通过试验，确定最佳测定参数，对该方法的灵敏度、准确度和精密度等进行试验。测得的检出限0.019mg/L、相对标准偏差≤5.0%及回收率在95%～100%范围内。

各位紫外高手，我本做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]，但因仪器坏了老师临时让我用紫外，现急需做个一般小论文毕业，对我这种不懂紫外人，也不知做什么好？大家能不能给点建议？把油条消解，不知道能否用紫外测其中含的丙烯酰胺呢？是不是这个其中干扰会比较多？

我本人查过一些资料，紫外灯的波长是一样的，反应线圈有很多材质，但都可以用作紫外在线消解和光化学柱后衍生。不知道紫外灯的能量是否相同。我本人觉得两者是差不多的东西。

[color=#000000]我本人查过一些资料，紫外灯的波长是一样的，反应线圈有很多材质，但都可以用作紫外在线消解和光化学柱后衍生。不知道紫外灯的能量是否相同。我本人觉得两者是差不多的东西。[/color]

1．目的：建立紫外灭菌器的标准操作规程，保证正确操作，为生产提供合格的纯化水。2. 范围：适用于紫外灭菌器的日常操作。3. 职责：工程部、纯化水处理系统操作人员，对本标准的实施负责。4. 程序4.1. 概述：在纯化水系统的终端，设计与安装的ZX-2型紫外灭菌器，系采用特制高强度无臭氧紫外线杀菌灯管。筒体用优质不锈钢制成。被处理的纯化水在流过筒体时受到波长为253.7nm紫外线足够量的照射，其有较强的灭菌效果。4.2. 操作与注意事项：4.2.1. ZX-2型紫外灭菌器为卧式，处理流量 2-3m3/小时，杀菌功率60W的装置。电源要求220V，50HZ。使用时应核对并满足之。要注意避免强烈震动和冲击。4.2.2. 灯管寿命及更换准则：紫外灯的杀菌能力随使用时间增加而减退。灯管的寿命定义是：以点燃100h的输出功率为额定输出功率，把紫外灯点到70%额定功率的点灯时间定为平均寿命，紫外灯使用超过平均寿命时，就达不到予期效果，则必须更换。本设备选用的紫外灯平均寿命为2000h。4.2.3. 可根据水质监测，菌检情况来判定紫外灯管的运行情况，并决定是否提前更换。

听说杭州聚光已经批量生产紫外的荧光光谱仪了。为什么国内那么多的光谱仪厂家，都只做可见光的荧光光谱仪呢？问题是出在什么地方？一般来说，只要探测器的响应范围可以达到紫外，其他光学部件响应范围一般不是问题，所以是价格上出了问题吗？紫外探测器的价格比普通可见光探测器的价格高很多吗？

请问下，用紫外tu1901做总氮，是不是先用纯水做参比溶液，后用消解后的空白，来做空白，需要点扣除空白是吧

求助GB 11894-1989 水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 标准化

相同 样品与 相同对照品溶液 用紫外分光光度计与用液相紫外检测器检测结果不同 ，一般液相检测比紫外分光光度计 含量低，同为紫外检测器 为什么会有不同，为什么会偏低

一直存在一个争论：带紫外检测器的液相是否可以代替紫外分光光度计。最近查了一写资料，对两者进行比较：1 从光学精密度来比较：分光光度计的高，而紫外检测器的低，具体低多少，俺还想再做进一步的试验。2 从信号稳定性来比较：分光光度计的低，紫外检测器的高，具体相差多少，也要进行数据比较。3 从光学能量角度来比较：分光光度计的高，而紫外检测器的低。 也许还有很多别的指标可以比较，有待大家一起讨论。

[size=4]利用紫外吸收光谱法直接测定COD是一种不用化学试剂、对样品无须加热消解、快速、简洁、无二次污染的绿色技术。[size=3][font=宋体]仪器的基本测量原理[/font][/size][size=3][font=宋体]是基于污水中的有机物对紫外线的吸收。[/font][/size]通过对地表水、生活污水和工业废水样品的紫外吸光度与化学需氧量(或高锰酸盐指数)测定值进行线性回归分析,得出不同类型水体的紫外吸光度与化学需氧量(或高锰酸盐指数)之间具有良好的相关性,在一定条件下,可利用测定的紫外吸光度推算出化学需氧量(或高锰酸盐指数)结果。仪器厂家提供了校准液。 大家有没有这方面的资料啊，特别是原理、校准液方面的资料。还有就是厂家提供的校准液本身有没有COD值。[/size]

问题描述：运用碱性过硫酸钾法消解后，再紫外分光光度计测试，在220nm处吸光度显示-9.999，重复测试了好几次，总是这样显示，测试其他样品有正常的吸光度值。疑问1：请问仪器吸光度显示-9.999代表什么意思，网络搜索没有获得信息。疑问2：出现这种情况是不是和样品有很大关系？

在紫外灯下有荧光的物质，在HPLC紫外检测器中一定会产生信号么？

现在一般的化学、药物研究都采用液相等，说紫外检测不可靠。紫外检测到底与液相等仪器有何优越性？

请高手告知，用紫外仪器测试DNA和RNA是怎么回事？

岛津液相，配备的紫外检测器，上次在帖子中看到有版友提到参比池的能量值应该比样品池的能量高，而我们新换的紫外灯，样品池的能量（大概1800mV）要比参比池（大概1600mV）高将近10%，不知我们这种情况是不是正常，各位的灯能量有多少呢？

本人想把510双泵拆成2个用，所以买个紫外检测器，能用就行，不做常用的分析，有这方面信息的朋友请给我联系，0571－87178257吕小姐