饮用水工程

农村饮用水工程据说有个18亿的盘子，不知道有没有人了解相关信息，感觉水质这块要有大动作了呢~~大家平时工作中，有没有对饮用水的各种检测呀，求介绍~

急需饮用水检测仪器配置方案和农村饮用水工程检测方案及报价？谁能提供一份，不胜感激！！！可发到memack@126.com

急需饮用水检测仪器配置方案和农村饮用水工程检测方案及报价？谁能提供一份，不胜感激！！！可发到memack@126.com

中国饮用水问题不容乐观。　　3月22日，第十九届 “世界水日”，今年联合国定下的主题为“城市用水：应对都市化挑战”。在中国城市化的大背景下，生活饮用水无疑是城市用水的重中之重。　　同时，今年也是强制性的国家标准《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)5年过度期的第四年，距其规定的最迟实施期限2012年7月1日还有不到16个月的时间。　　但现实情况是，一方面，全国范围内的水源地污染情况严重，另一方面，社会对生活饮用水的卫生要求愈来愈高，夹在中间的供水机构却因投入不足等原因，难以在规定时间内具有相应的检测和净水能力。　　新国标在5年过渡期之后，依然是“不可能的任务”。　　污染的原水，停滞的工艺　　水利部副部长矫勇在2005年就曾表示，城市的饮水安全问题严峻。根据第二次全国水资源调查评价结果，按照水功能区划的标准，目前饮用水源地水功能不达标率达35.6%；全国1073个重点城市地表水饮用水水源地有25%的水质不达标；地下水水源地水质问题更为严重，115个地下水水源地中，35%的不合格。除水源地常规水质项目超标外，有毒有机物污染已在一些饮用水水源地中检出，有些地区还相当严重。　　作为自来水原料的原水受到污染已成饮水安全的“头号敌人”。　　根据环保部的 《2009年全国水环境质量状况》，203条河流408个地表水国控监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为57.3%、24.3%和18.4%。主要污染指标为高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮。其中，松花江、淮河为轻度污染，黄河、辽河为中度污染，海河为重度污染。　　以涵盖京津等重要区域的海河为例，在64个国控监测断面中，Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为10.9%、12.5%和42.2%，已不能作为水源。　　然而，在“十二五”期间，海河流域水污染的压力将继续加大。根据《海河流域水污染防治“十二五”规划编制大纲》，“按照‘十二五’经济发展和城镇化形势，在现有处理水平下，‘十二五’期间污染物排放总量将增长35%-40%，未来海河流域污染将更加严重，流域整体性污染问题将更加突出。”　　大部分水厂的净水工艺已不能适应中国水质的现状。　　目前集中式供水单位普遍采用的常规水处理工艺有四大步骤：混凝、沉淀、过滤、消毒。有专家表示，目前中国的大部分水厂采用的都是这种已经沿用超过百年的工艺。　　“百年前的技术”已不能应对“百年后的水质”。　　清华大学饮用水安全研究所所长刘文君认为，中国的原水污染严重，应该采用更严格的工艺措施来保证水质。　　南开大学环境科学与工程学院的教授王启山也认为，中国的供水机构应该根据现实的情况改进净水工艺，“水厂还是老工艺，去除不了有机物和溶解态的化学物质。”该学院研究利用膜技术净水工艺的副教授郭晓燕也表示，从技术上讲，现有的净水工艺无法去除某些污染物。　　北京、天津等重点大都市因种种优势，较早开始了净水工艺的改进。但即便是这些条件优越的城市，其供水系统对于水源污染的承受能力也有限。　　天津自来水集团有限公司下的中法芥园水务有限公司总经理王复齐介绍，芥园水厂所用的原水来自滦河，因为上游水库中有大量水产养殖等原因，造成原水富营养化，藻类污染严重，传统工艺无法去除。为此，芥园水厂引进了弃浮工艺来解决藻类问题。天津自来水集团的生产技术部副部长张旭东表示，当前芥园水厂的出厂水指标已经达到了新国标的要求，但他同时说，“对于原水品质的下降，企业的承受能力有限。”　　“不可能的任务”　　面临原水水质变差，检测和工艺要求提高，成本上升，同时又要担负公用事业(2227.589,8.80,0.40%)职能，但不能自主定价，财政投入不足的困境，实力强的大型自来水公司也感困难，对于县级水厂等小型供水机构和欠发达地区的供水机构而言，在明年7月1日之前具备满足新国标难度显而易见。　　刘文君坦言，在全国范围内，如期达标，实为“不可能的任务”。　　而参与新国标起草的中国疾病预防控制中心水质安全方面的权威人士则表示，各个地方实际要求达到的检测和处理标准可能会少于全部要求106项，因为各地的实际情况不同，“你不用氯胺消毒，就不用检测氯胺的消毒副产物；当地不种棉花就不用检测棉花用的农药。”所以，各地实际要求的指标“只会(比106项)少，不会多。检测能力省级单位具有就够了，现在交通好了，用不着每个基层单位都具有全部检测能力”。　　该人士还透露，已经进行了摸底，但各省的指标还没报上来，“估计到明年会动起来，涉及到根本利益——钱嘛。给你机会你还不去弄？至于能不能实现，看国家要求的力度了。”　　实际上，新国标的9.1.1条为县级地方供水机构的检测留下了松动的余地：“供水单位的水质非常规指标选择由当地县级以上供水行政主管部门和卫生行政部门协商确定。”　　而中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所水质安全监测室研究员、副主任张岚则表示，“无论难还是不难都应该达到，这是个原则。”其实，“2007年7月1日实施时就要达到新国标中的42项常规指标的要求。到2012年7月1日要全部实施。这五年是个过渡期。要考虑技术改进和设备更新等的过程。”　　在定量指标之外，检测频次同样也是重要因素。王启山就认为，为保水质还应该提高检测的频次，“不同批次的水是不同的，一次检测合格就能说明都合格吗？”　　按理，因为水质的形势一直在变化，国标应该五年修改一次，但2006版国标的过渡期就有5年，至今还没有完全实行，下一版国标的修订工作“还没开始”，上述权威人士透露。　　在原水劣化，要求提高之外，各地的供水机构还受困于投入不足和定位不明确。　　在新国标公布后，相关方面提出为了应对新挑战，应该加大投入，曾经制定了 《2009-2012年城市供水水质保障和设施改造规划》，估算的投资规模有1500亿左右，并且下发征求意见，但至今没有落定，“发改委正在沟通”，一位不便具名的人士透露。　　投入不足已经影响到了饮用水的安全性。王启山就表示，“水专项”的经费主要集中在污水处理上，“分给供水的很少”。他举例说，用氯消毒，是因为“有效，便宜”，但氯是强氧化剂，会与水中的有机物反应，生成产物中还有“三致物质”(致癌、致畸、致突变)，但是“没钱改”。　　张旭东介绍的情况与刘文君一致，水源方面无法控制，在缺水的天津甚至存在拿钱买不到水的情况，很难再对供水方提出水质上的要求。对于其中的污染物，很多时候“不知道怎么来的”。一旦某一批次水质不好，就要采用活性炭吸附等手段，“按照每天30万吨的产量，光是投活性炭的原料成本就要几万块钱，那就是扔钱啊，疼！”张旭东说。　　中国水价的结构成本并不公开透明，也不由生产方自来水公司做主，而是受到物价部门的管制。在2007年底，世界银行的报告 《中国的水价改革：经济效率、环境成本和社会承受力》就指出，中国当前的供排水价格过低，水价应该反映供水和污水处理中渐增的长期边际成本，尤其要反映生产和消费所造成的环境损害成本以及资源耗竭的机会成本。　　另外，中国各水务公司“成分复杂”，例如天津的水务公司就有国企、合资、民企等各种类型。这就造成了自来水企业定位的不明确，既有“自收自支”经营压力，又要担负政府的部分公共服务职能，还得不到财政支持，压力可想而知。同时，“成分复杂”也是政府在财政投入上犹豫不决的原因之一。

（2007年7月27日贵州省第十届人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过）　　第一条　为保证生活饮用水卫生安全，保障人体健康，根据《中华人民共和国食品卫生法》、《中华人民共和国传染病防治法》、《城市供水条例》等法律、法规的规定，结合本省实际，制定本条例。　　第二条　本省行政区域内从事集中式供水、二次供水、管道直饮水供水、瓶装桶装供水的单位（以下简称供水单位）和个人以及卫生监督管理活动，应当遵守本条例。　　第三条　各级人民政府应当将生活饮用水卫生工作纳入经济社会发展规划，开展生活饮用水卫生宣传教育，普及生活饮用水卫生知识。　　第四条　省人民政府卫生行政部门负责全省生活饮用水卫生监督工作。市、州人民政府、地区行政公署和县级人民政府卫生行政部门负责本行政区域内的生活饮用水卫生监督工作。　　县级以上人民政府建设、水利、环保、质监、价格、规划、工商等行政部门在各自职责范围内负责生活饮用水管理工作。　　第五条　对供水单位和涉及生活饮用水卫生安全的产品实行卫生许可制度。　　生活饮用水和涉及生活饮用水卫生安全的产品应当符合国家规定的卫生标准、卫生规范和卫生要求。　　第六条　新建、改建、扩建生活饮用水供水工程，建设单位应当在选址阶段向县级以上人民政府卫生行政部门申请卫生审查。县级以上人民政府卫生行政部门应当自受理审查申请之日起20日内，按照国家规定的卫生标准、卫生规范和卫生要求进行审查并作出决定。审查合格的，发给卫生审查认可书；审查不合格的，出具书面意见，建设单位按照书面意见的要求改进后，重新提出申请。　　新建、改建、扩建生活饮用水供水工程设计审查和竣工验收应当有卫生行政部门参加。　　第七条　供水单位供水前，应当向县级以上人民政府卫生行政部门申领生活饮用水卫生许可证。未取得生活饮用水卫生许可证的，不得供水。　　供水单位取得生活饮用水卫生许可证应当具备下列条件：　　（一）供水水质符合国家饮用水卫生标准；　　（二）有水质净化及消毒设施；　　（三）有直接从事供水、管水的人员，并持有有效健康证明；　　（四）有供水设施清洗和水质消毒、检验等卫生管理制度；　　（五）配备必要的水质检测人员和仪器设备；　　（六）生产环境、工艺流程、卫生设施、消毒管理等符合国家规定的卫生标准、卫生规范和卫生要求。　　第八条　县级以上人民政府卫生行政部门应当自受理生活饮用水卫生许可证申请之日起20日内进行审查并作出决定。对符合条件的，颁发生活饮用水卫生许可证；对不符合条件的，作出不予行政许可的书面决定并说明理由。　　第九条　集中式供水应当符合下列卫生要求：　　（一）供水水源水质符合国家有关生活饮用水水源水质的规定，生活饮用水水源保护应当遵守水源卫生防护的有关规定； 　　（二）配备的水净化处理设备、设施能够满足净水工艺要求，并保证正常运行；　　（三）供水工程中的输水、蓄水和配水等设施应当密封，定期清洗、消毒并监测，禁止与排水设施相连；　　（四）新设备、新管网投产前及旧设备、旧管网修复后应当进行冲洗、消毒，管网末梢盲端易污染处应当定期放水、清洗、消毒；　　（五）有与其消毒方式相适应的消毒设备、设施，备有安全防范和泄漏处置的应急设备、设施和个人防毒面具；　　（六）划定生产区的范围，并设立明显标志。在其周围30米范围内，不得设置生活居住区和修建禽畜饲养场、渗水厕所、渗水坑等污染源，不得堆放垃圾、粪便、废渣等污染物或者铺设污水渠道等。　　第十条　二次供水应当符合下列卫生要求：　　（一）供水设施周围保持环境整洁，蓄水池周围10米内不得有渗水坑和堆放的垃圾等污染源；水箱周围2米内不得有污水管线及污染物；　　（二）水箱或者蓄水池应当专用并加盖、上锁，不得渗漏；

摘　　要：水污染恶化已经是不争的事实，为了提高人们饮用水的质量，我国颁布了新的水质标准。更高的标准必须要有更先进的净水工艺支持，本文在水污染恶化的情况下，分析了我国水质标准和国际三大标准的差距，分析了我国饮用水净化工艺与发达国家工艺的差距，提出我国饮用水净化工艺必须进行改进，努力提高人们生活水平。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2008/08/200808082222_102680_1615922_3.gif[/img]

因为自己工作的原因，常常会关注到生活水质这方面的问题，正好最近看到一条新闻说：《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）于今年7月1日起全面实施。较之旧标准来说，新标准加强了对水质有机物、微生物和水质消毒方面的要求，统一了城镇和农村饮用水卫生标准，实现饮用水标准与国际接轨。参考了欧盟、美国、俄罗斯和日本等地饮用水标准，甚至新标准中的很多规定比欧美严格。　　　　新标准首次明确提出生活饮用水的定义：供人日常生活的饮水和生活用水。用直白的话来讲就是从我们家里水龙头里流出来的水也能够直接饮用。于是我就想，那些专业标准要求啊什么的，很难让一个普通市民完全了解，对任何一个普通市民来说，最关心的应该就是从自家水龙头里面流出来的自来水到底能不能直接喝？能不能放心饮用？　　　　水源水质是不可改变的现状　　　　现在城市中的水源污染严重，去年环保局的公报上说，全国的745个地表水国控断面中，3类以内的水体只占40%，有48%属于劣V类水体，其中城市河段的污染更为严重。而且因为层出不穷的事故，什么漏油啦，工业垃圾啦，都会让水源水质的改进成为难上加难的事情，我们家旁边那条河就是这样，虽然经常会有人去打捞垃圾，但是还是会很脏，有时候还会发出味道，这实在是让人很无语。所以事已至此，10年之内我们的水源水质不会有根本性的好转，如果我们能够保持我们现在这个现状就很不错。虽然我们国家常常会拨款来改善水质，但是由于多种原因以及我们国家现在的发展模式决定了我们的水源水质不可能有一个根本的好转。　　　　水质监测能力建设的完善　　　　正如开头我所说的那条新闻，新标准的出台预示着生活饮用水的质量会随之越来越高，这对各个水厂以及小区水站等相关站点的设备是一个很大的挑战，为了保证从这些站点输出的生活饮用水能够达到新标准的要求，很明显的，之前那些老旧的水质监测设备都必须淘汰，要不然就完全不能跟上时代的脚步啦。因此既然实施了与国际接轨的新饮用水标准，那么监测设备的质量也应当与国际接轨，适当引进一些先进的水质监测设备是非常必要的，例如美国哈希（Hach）这样的拥有先进水质监测技术的公司，使用先进的水质监测仪器，同时严格遵守新标准的要求才能够保证市民生活饮用水的质量。　　　　水厂净水工艺的提升　　　　根据现在的水厂净水情况来看，常规公益还是现阶段净水的主流公益，也就是在取得水源中的水之后，经过沉淀、沙滤、消毒、入库（清水库），再由送水泵高压输入自来水管道，这种传统的净水工艺仍然具备长期存在的合理性，其一是因为常规工艺技术在去除原水污染物、保障供水安全中仍然有非常显著的效果，其次以常规处理工艺为基础的各类工艺组合形式将长期存在。很多人都说氯水消毒是非常不可取的，我完全不认同这种观点，要知道现在像美国这种先进国家的50%还在使用这种方法来进行饮用水消毒的。　　　　因此在新标准出台后，我们必须抛弃对1985年出台的旧《生活饮用水卫生标准》的陈旧观念抛弃，相信新标准能够让我们的生活质量更高。　　　　可以确定的是，对于我们家中的自来水是能够直接饮用的，但是让市民们克服自来水不能直接喝这种传统观念也是一个很重要的问题。反正我是已经直接喝自来水了，没有出现任何问题.　　　　总之，不管你喝不喝，反正我是喝了╮(╯_╰)╭。

自2012年7月1日起，GB5749—2006饮用水安全标准将全面正式实施。与1985年起实施的旧标准相比，新标准加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求，还首次对消毒剂的余量作出上限要求。统一了城镇和农村饮用水标准，饮用水标准基本与国际接轨。 其中，新标准中的饮用水水质指标由原标准的35项增至106项，增加了71项。在新标准增加的71项水质指标里，微生物学指标由2项增至6项，增加了对蓝氏贾第虫、隐孢子虫等易引起腹痛等肠道疾病、一般消毒方法很难全部杀死的微生物的检测。饮用水消毒剂由1项增至4项，毒理学指标中无机化合物由10项增至22项，增加了对净化水质时产生二氯乙酸等卤代有机物质、存于水中藻类植物微囊藻毒素等的检测。新饮用水安全标准的全面实施，不可谓是一项重大的进步。但是好的体系也需要好的执行者配合。哈希公司推出了全过程水质监测能力的建设，包括水质监测设施的建设和水质监测人员能力建设两个方面。其建设的目的和意义主要有两个方面。首先，企业需要监测水质是否达标，包括：饮用水源是否达标，出厂水和管网末梢是否达标。目的是监测自来水生产的“原料”及“产品”是否合格。但这仅仅是最基础的目的，如何通过目标和过程管理体系确保产品达标，才是最根本的目的。建立全过程水质监测能力的第二个目的，也是最核心的目的，即供水企业通过对制水工艺过程中水质监测数据，作为供水企业质量目标管理及过程管理的依据，为质量管理流程提供考核评估指标，对水厂制水工艺进行生产过程的精细运营管理，是实现全面达标及安全供水的核心手段。哈希的全过程水质分析检测建设，是供水企业建立并实施质量目标管理和过程管理体系的基础技术前提，是实现供水水质安全地基础技术支撑，没有监测能力，一切水质管理体系都不能得到真正意义上的实施。新饮用水标准的实施，对供水企业也是很大的挑战，但是这些水质守护者们已经行动起来了，相信饮水安全将很快得以实现，为国人带来健康、安全的生活饮用水。原新闻地址：http:/ /news.sina.com.cn/o/2012-07-06/100924725326.shtml

吴清平研究员：饮用水微生物安全风险控制饮用水的安全，国内外面均有资料报道。WHO认为，全球有88%的疾病应该归咎于不安全的用水和缺乏相关的卫生设施。WHO的饮用水准则已经证实了与饮用水有关的卫生问题大多来自微生物，比如说细菌、病毒、原生动物或其他生物来源。从国内外来看，饮用水微生物的问题也比较多，无论是国内外的品牌都有这种情况。　　我们即将执行的新的矿泉水国家标准，2003年2004年就开始讨论了，一直下不来，最后因消毒副产物溴酸盐的问题，一下子就推出来了，但是还是有一些不完善。我们跟CAC有一些微生物指标不完全一样，至少它还是比较不错的，比如说粪链球菌就是粪便污染的一个指标，产气荚膜梭菌是微生物抗消毒剂的一个指标，跟国际接轨了。这次国标最大的一个改变，把细菌总数不作为产品质量控制指标，我们国家大桶装的饮用水不设细菌总数作为微生物污染的控制指标，没有经验数据，桶是回收的，跟国外的情况不一样，当时我们建议，这不可以完全的参照CAC。我们国家以前不把致病菌作为出厂检测来做，现在就把铜绿假单胞作为出厂检测的基本标准。　　饮用水中微生物污染状况　　最近我们调查了16家矿泉水厂，主要是在南方地区。45份水源水中11份样品检出铜绿假单胞；在成品水中也存在这个问题，30份有问题成品水中铜绿假单胞阳性率为10%。说明当时做这个标准的时候还是对的，应该把它作为一个基本标准。瓶装饮用水有一个很大的问题，就是桶的重复利用。现在新国标中新增了溴酸盐指标，在满足溴酸盐限量标准时，往往会暴露出微生物的安全问题。工厂原来采用比较简单的办法，就是把臭氧浓度都打到很高，这样就把微生物问题给掩盖了，但现在增加了溴酸盐指标，限制臭氧用量，就会暴露微生物问题。管网水、高层水箱中霉菌检出率在66.7%和75%之间。饮用水受到微生物污染是世界性的问题，不单单是我们国家的问题。　　饮用水相关标准中的微生物指标　　在标准里面，国际标准中微生物的指标，上午介绍得比较多，我不进行详细介绍。刚才我已经把矿泉水原来的标准跟今年10月1号将要执行的的标准的差别讲了一下。上午叶教授讲了标准跟CAC里面有一点点不一样。从专业角度判断，这个准则还是比较符合国情，而且对目前的国情还是适合的。　　纯净水第六届卫生部的卫生标准化委员会会议的时候提到了，纯净水这部分饮用水不准备增加溴酸盐的指标，但是山泉水，包括桶装饮用水都要加这个指标。　　饮用水中污染的微生物　　水里面污染的微生物，有细菌、病毒和原生动物，当然真菌也有一些。近些年来，诺如病毒也非常严重，我的一个学生做这个调研的时候，发现在水体里面有污染，尤其是在城市周边的河涌，污染还是相当严重的。　　我们团队瓶（桶）装饮用水中污染的微生物的调查数据显示，不同工厂，微生物区系不一样，感染微生物的指标也不一样。因为长期使用消毒剂等等，革兰氏阳性杆菌和霉菌的污染也是比较厉害的。　　这几年我们也做了自来水O3/BAC安全性的分析。首先用臭氧来氧化水里的微生物，把水里有机大分子氧化成小分子，然后采用生物活性炭进行降解。我们采用电子显微镜观察发现，空白的活性炭是看不到微生物的，而BAC的炭样就看到了微生物；在生物滤池中可以看到2到5公分，50到53公分的BAC表面，微生物都非常丰富；这表明活性炭在降解有机小分子方面有非常大的帮助，断面100厘米以上都含有微生物；而运行了18个月以后不同深度BAC，大量的微生物附着在表面。叶教授跟杨教授演讲时提到，它的除去比较困难，以后我们在溴酸盐控制也会选择性的应用。　　我们对活性炭表面的微生物进行分离鉴定发现，在活性炭上面主要是阴性杆菌占主体，未检测出常见的食源性致病菌，但是发现存在嗜水气单胞菌等条件致病菌。　　分离鉴定了19个属的细菌，优势菌属包括食酸菌属、短波单胞菌属、短杆菌属、丛毛单胞菌属、金黄杆菌属和鞘氨醇单胞菌属。泄露的细菌对供水管网中污染微生物指标有影响，今后要注意这个问题。我们在注意的同时，另一方面也有很多的潜力可以挖，在BAC上面的微生物应该有效地选择它们，现在我们是自然的富集；如果我们可以找到占主流的可降解特定有机物的的细菌的话，分离培养增菌后，再挂膜；如果不可以分离培养，我们可以按照环境治理那样，采用定向人工富集方法来解决这个问题，这样的效果可能会更好。　　致病微生物对人体的危害　　对健康危害较大的水源性致病细菌，为主要引起消化道传染病的肠道类致病菌。现在军团菌，特别是冷冻系统的军团菌还是相当严重，我们在广东进行了调查，情况很严重。对于今后高层楼层的饮用水来说，应该引起比较大的重视。现在没有小区的，楼顶上有水池的，问题就特别大。新小区的搞了集中的二次供水工程，这样还好一点，如果是老居民区，问题就更大了。　　现在讲一下矿泉水新的国家标准里面的三种致病菌。铜绿广泛存在于土壤里面，这类致病菌，地下水抽上来的时候一定要检测，水源水这块还是比较严重。它会引起呼吸道感染、心内膜炎。不是食源性致病菌，是条件致病菌。粪链也是一个致病菌，这个感染也是比较严重。产气荚膜梭菌是一种革兰氏阳性菌，主要是检测消毒后的耐药性。　　饮用水微生物污染的控制　　饮用水实际上主要有两种。一个是现在的自来水，第二是瓶装饮用水，相同点要建立水源保护区，水处理系统的控制、工厂卫生管理与个人卫生以及质量检验方面的管理。但是瓶装水和自来水水源不一样，控制也不一样。我比较赞成张岚教授提出的，我们做标准指标的时候，检测指标要根据我们国家的国情是来做。矿泉水为什么不需要这么多呢？因为有水源保护区，是地下水，不需要这么多，做标准的时候必须汲取前面调查出来的经验数据。刚刚王教授说的国际上已发现水中有2221种化学污染物，那我们随便筛选都做不完，我们只有发现问题了就不断的加，如溴酸盐指标。所以，饮用水源有比较良好的控制，就不一定需要有这么多的指标来控制。　　比较典型的矿泉水工艺，说起来也不是很复杂。主要是原水，曝气，微滤，臭氧混合塔，罐装等等。这里面有很多要做的，现在工厂长期没有对自己的水井进行消毒，矿泉水水源尤其很多南方地区是在地下接近100米的岩层，你怎么消毒呢？对底下水量多大，地下的水池多大容量可以抽干它，你会保留多长时间？还有一个打井的时候套管，是新井还是老井，套管如何消毒呢？消毒对锰砂的破坏作用应该是毁灭性的，二氧化氯也好，过氧乙酸也好，整个锰砂都失效，基本上所有工厂都没有消毒。如果你把臭氧降了以后，原来污染存在的地方也没有找出最有效的办法，那后面的微生物安全问题就很严重了。　　纯净水比较容易做的是反渗透，一般都是管网的自来水，然后反渗透，它没有营养，这对微生物的控制比较有利。溴酸盐的问题基本不存在。2007年抽查的时候，发现一、两家有，不知道怎么带进去的，或者说整个反渗透的效果不好，或者是桶没有洗干净，可能是这些环节带进来的。

自2012年7月1日起，GB5749—2006饮用水安全标准将全面正式实施。与1985年起实施的旧标准相比，新标准加强了对水质有机物、微生物和水质消毒等方面的要求，还首次对消毒剂的余量作出上限要求。统一了城镇和农村饮用水标准，饮用水标准基本与国际接轨。 其中，新标准中的饮用水水质指标由原标准的35项增至106项，增加了71项。在新标准增加的71项水质指标里，微生物学指标由2项增至6项，增加了对蓝氏贾第虫、隐孢子虫等易引起腹痛等肠道疾病、一般消毒方法很难全部杀死的微生物的检测。饮用水消毒剂由1项增至4项，毒理学指标中无机化合物由10项增至22项，增加了对净化水质时产生二氯乙酸等卤代有机物质、存于水中藻类植物微囊藻毒素等的检测。新饮用水安全标准的全面实施，不可谓是一项重大的进步。但是好的体系也需要好的执行者配合。哈希公司推出了全过程水质监测能力的建设，包括水质监测设施的建设和水质监测人员能力建设两个方面。其建设的目的和意义主要有两个方面。首先，企业需要监测水质是否达标，包括：饮用水源是否达标，出厂水和管网末梢是否达标。目的是监测自来水生产的“原料”及“产品”是否合格。但这仅仅是最基础的目的，如何通过目标和过程管理体系确保产品达标，才是最根本的目的。建立全过程水质监测能力的第二个目的，也是最核心的目的，即供水企业通过对制水工艺过程中水质监测数据，作为供水企业质量目标管理及过程管理的依据，为质量管理流程提供考核评估指标，对水厂制水工艺进行生产过程的精细运营管理，是实现全面达标及安全供水的核心手段。哈希的全过程水质分析检测建设，是供水企业建立并实施质量目标管理和过程管理体系的基础技术前提，是实现供水水质安全地基础技术支撑，没有监测能力，一切水质管理体系都不能得到真正意义上的实施。新饮用水标准的实施，对供水企业也是很大的挑战，但是这些水质守护者们已经行动起来了，相信饮水安全将很快得以实现，为国人带来健康、安全的生活饮用水。原新闻地址：http:/ /news.sina.com.cn/o/2012-07-06/100924725326.shtml

回用水可以用《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》GB/T 5750.4-2006 的标准检测浑浊度吗？以下是网上关于回用水的定义：“中水”起源于日本，“中水”的定义有多种解释，在污水工程方面称为“再生水”，工厂方面称为“回用水”，一般以水质作为区分的标志。其主要是指城市污水或生活污水经处理后达到一定的水质标准，可在一定范围内重复使用的非饮用水。从定义上看，是属于非饮用水，是否表示回用水不适用GB/T 5750.4-2006呢？如果不适用，是否可以选择[b][url=http://www.baidu.com/link?url=PQBJYOMAfLucEeQajtvBYMsaivKQjVLaEoPJ1jIPxQwbl5JVq352233QmAdCcp3I76ShH2CuZ-Q7Ec-zEBngs52qfNztm-lhxrdAMZzoTL7][i]GB/T 13200[/i]-1991 水质浊度的测定[/url][/b]呢？

【作者】： 杨家建 施正纯【题名】： 饮用水浊度测量技术及应用【期刊】：中国建设信息(水工业市场). 2010,(06)【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=STSC201006016&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2010&v=vD6LRxuqE6eO5yitwon8Yq9Xql3b--p1rmVwxvw_WV2b0bXi3vg_oGLxQHbbLXuR

2012 年7月，中国冲刺饮用水新国标（GB5749-2006）“大限”被宣告推迟。官方最近一次的表态是，新国标要在全国得到落实，还需要漫长的等待。其基本目标是“到2015年，新国标要求的106项检测指标，覆盖省市一级；覆盖地市级的，达到42项”。　　标准高悬，业内经过数年艰苦努力却仍力不从心，“这的确是一种尴尬”，中国疾控中心环境所一位要求匿名的研究员称。　　饮用水水源污染、水厂处理工艺落后、输送管道二次污染……诸多因素，导致饮用水新国标还在空谈。　　水源之忧 “琉璃河……极清澈，茂林环之，尤多鸳鸯，千百为群”。800多年前，南宋诗人范成大出使金中都（今北京），看到的是这样一幅水墨山水。时光荏苒，昔日胜景不再。2011年夏天，来自北京科技大学生态系的王京京同学，走在同样流经北京的肖太后河畔，脏乎乎的河水和难闻的味道，令其掩鼻。　　后来，王京京取了一些水样，拿回到学校实验室。果不其然，检测结果显示，肖太后河氨氮严重超标，水体存在富营养化问题。　　这让王京京灵机一动。作为2012届本科生，为完成题为《北京市地表水水质检测分析与评估》的毕业论文，其自此开始了对北京市地表水水质的系统检测和分析。　　从2011年6月至2012年5月，这一研究课题持续了一年，布点采样地为北京市境内的38条河流。　　经由“单因子评价法”——这是河流水质的实验室主流基本检测方法之一的检测，这些河流的实验室检测结果“忧多于喜”；尤其是主要分布在北京主城区、属于北运河的17个检测断面中，达到V类水标准的，却仅有3个。　　对北京市自来水供水线路之一的京密引水渠，王京京一年中6次对其取样检测。结果发现，京密引水渠整体水质状况良好，但在6次检测中，重金属铅的含量有2次显示偏高。　　“要知道，按照当前大多数水厂的处理工艺，重金属在饮用水处理的过程中几乎不会发生改变”，王京京称。　　环保部对外公布的数据显示，在“十一五”期间，“我国重点流域水污染防治工作取得积极进展”。与2006年相比，2010年国控断面水质达到或优于Ⅲ类的比例增加了13.4%，劣Ⅴ类断面比例下降了16.9%。　　中国地表水质之不堪，一般人尚有心理准备；但是，地下水水质状况之差，则更加令人诧异。　　“中国一半以上的人口饮用地下水”。在上世纪90年代，中国环境科学研究院赵章元研究员，就曾对中国118 个大中城市地下水的监测资料进行分析，“彼时，全国地下水已普遍受到污染”。　　“和地表水不一样，地下水一旦被污染，很难治理”，赵章元说，“上世纪90年代至今，我并未观察到这方面好的政府管理案例，地下水污染问题并未得到有效控制”。　　清华大学环境科学与工程系教授、中国土木工程学会给水排水分会给水委员会副主任王占生教授告诉《财经国家周刊》记者，“ 几十年来，中国水源已受到不同程度、各种各样的污染”。　　“取水水源污染的问题越来越严重，饮用水安全的第一道防线，已经比较脆弱”，前述匿名研究员说，“自来水中最大的安全隐患来自有机物”。　　国内外由水中检出的有机污染物已有2000余种，其中114种具有或被疑有致癌、致畸、致突变的“三致物质”；但中国困于检测水平，只能从水源中检出100余种有机污染物。　　比如，大部分城市自来水中的耗氧量（CODMn）逐年升高，不仅造成微生物死灰复燃，还影响口感。这些“三致物质”难以去除，是影响人体健康的最大隐患。　　“在整个水环境恶化不可逆的趋势下，饮用水源的枯竭也难以遏制”，王占生认为，“中国要改变饮用水水质危机，最保守需要30年”。　　今年6月底，11届全国人大常委会第27次会议全体会议，听取了国家发改委副主任杜鹰关于城乡饮用水安全保障工作情况的汇报。汇报会上，杜鹰称，“虽然城乡饮用水安全保障取得了一定成绩，但我国正处于工业化、城镇化快速发展的阶段，经济社会发展和资源环境承载力的矛盾突出，结构性污染依然严重，水环境质量堪忧，对饮用水安全保障提出了新的挑战”。

饮用水直接关系着城镇居民的安危，你们的饮用水出过问题吗？

专家称饮用水新国标不该再推迟三年 21世纪经济报道 　　　　说到各级政府对饮水安全的不重视，清华大学环境学院教授王占生有些激动。　　“如果是GDP上不去，会认真去抓，但是涉及到水质安全的问题，如饮用水检测能力不具备、水质不达标，为什么不去研究呢？你想，中国GDP已经全球老二了，为什么在自来水检测能力上投入依然不足？”　　6月29日，卫生部部长陈竺公布了各地落实饮用水新国标106项指标的时间表。根据该时间表，国家只强制要求到2015年各省(区、市)和省会城市106项指标要实行全覆盖。这意味着原定于今年7月1日全面实施的新《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006，以下简称新标准)，在经过五年的过渡期之后，再次推迟。　　王占生认为，新标准不能也不该再推迟三年，“如果现在一放松，推迟实施，再放松三年或者五年，地方容易松气，可能还是达不到。”　　他表示，饮用水安全的核心问题在于政府的投入不足，“在2009年的4万亿经济刺激计划中，为什么不投一分给每一个百姓都关心的城市供水呢？”　　王占生，中国土木工程学会给水排水分会给水委员会副主任、 给水深度处理研究会理事长，卫生部健康相关产品审评专家顾问。　　饮用水国标应五年修订一次　　《21世纪》：你怎么看待新国标再度推迟实施？　　王占生：当初新标准是卫生部牵头起草，发改委、环保部、住建部、水利部等部委参与，最后由卫生部和国家标准委员会联合发布的。因此，即便某个官员说，到 2015年，省级和省会城市要具备106项指标的检测能力，这也不能算数。严格来说，标准是具有法律效力的，如果新标准真要推迟实施，那就需要参与制定的部委之间相互协商，而且要政府正式发文告知公众。　　我认为新标准应该在7月1日之后实施，某些地方达不到，地方要去想办法解决，而不能有畏难情绪。如果现在一放松，推迟实施，那么肯定会适得其反。再放松三年或者五年，地方容易松气，可能还是达不到标准。　　《21世纪》：在2006年新国标制定之后，国家已经给了新标准实施5年过渡期。可是，为什么5年过去了，不少地方还是不具备实施新标准的能力？　　王占生：在我看来，主要是因为没有人去抓，无论是卫生部、住建部还是国家标准委，都没有充分重视这件事。根本原因在于地方政府不重视饮用水，如果是GDP上不去，会认真去抓，但是涉及到水质安全的问题，如饮用水检测能力不具备、水质不达标，为什么你不去研究呢？你想，国家GDP已经全球老二了，为什么在自来水检测能力上投入依然不足？因此，从中央到地方，没人重视新标准，新标准就会形同虚设。这也说明我国的法治观念很薄弱。　　《21世纪》：就新标准而言，已经制定五年了，是不是也要及时地修订？　　王占生：在新标准制定的最后一次会议上，我曾经提出新标准应及时修订，国家标准委员会应该提供专门的费用，找专门的制定人员(如卫生部的疾控中心的研究员)，研究标准的修订和变化。　　通常，每五年左右修订一次比较合适，但是我们不但没有修订，反而还要推迟实施五年之前制定的新标准。　　自来水达标能否直饮？　　《21世纪》：包括北京在内的不少地方自来水公司表示，其自来水水质达到了新标准，但是当地居民却普遍表示，自来水无法直饮。那么，这是不是对自来水公司的一种间接否定呢？　　王占生：不能简单地这么说，其中的原因比较复杂。首先，末梢水与龙头水不是完全对应的概念。我们说的达标通常是说末梢水的水质达标，而不完全是龙头水。在高层建筑，6层以下的自来水，其末梢水就是龙头水，但是在6层以上因为要通过加压进行二次供水，末梢水只是管网末梢的水，而不是龙头水。　　所以，在二次供水存在的情况下，即便末梢水达标，但是由于二次供水管理不到位，仍会产生新的污染，可能导致龙头水并不达标，确实存在即便自来水厂说水质达标了，但是仍然不能直饮的情况。我建议，在二次供水的问题上，自来水厂应该一管到底，国家应该做出这样的要求，并配置相应的软硬件条件。　　其次，有些百姓对自来水的水质状况不大了解。比如说北京某些地区的自来水硬度高，主要是由于密云水库的水中掺入了部分硬度较高的地下水。即便是硬度高，但只要在标准之内，也不可怕，也是可以喝的，只是饮用起来稍微有些麻烦。比如说水壶要结垢，清洗掉即可；或者水的表面上看上去有一层粉状的东西，倒掉即可。我就是这样处理的。　　再者，现在有些老百姓有钱了，对水的品质要求高了，即便自来水达到了新国标他也不愿意喝，愿意再用净水器处理一下，喝更高品质的水，这无可厚非。但是不能因为净水器的使用很多，而说自来水不能直饮。　　《21世纪》：有些百姓对自来水的水质不大了解，这就涉及到我国目前的自来水水质检测信息发布制度。那么，你认为饮用水水质的信息发布存在哪些问题？　　王占生：首先，我认为国家应制订明确的饮用水水质检测制度，明确环保部门、住建部门、自来水水厂和卫生部门的各自职责，细化水源水、出厂水、末梢水的水质监测制度(包括检测周期、检测时间等)，强化卫生部门的第三方监督检测职能，并及时地通报给社会。　　在这方面，我们与国外的差距很大。在悉尼奥运会之前，悉尼的自来水厂发现了“两虫”，自来水厂就发布公报，告知百姓自来水要烧开了再喝，中小学生要喝水就喝瓶装水，这部分钱水厂出。找到污染源之后，水厂再通报社会，说水可以直接喝了。　　现在，我们的水厂通常不敢公布水质状况，怕老百姓有意见，但是水质不达标可能是水源的问题，而不是自来水厂的问题。而水源的问题也不能公布，因为不少地方要评卫生城市。这涉及到一系列的体制问题。　　特别需要指出的是，水厂的检测属于企业产品的质量控制，是自我检测，更重要的是第三方检测机构的监督检测，比如卫生系统的疾病控制中心。卫生部也通过卫生统计年鉴对水质状况进行了公布，尽管还存在很多问题，但这依然值得肯定。现在的问题是，卫生部的意愿很强，但能力不足，人员和设备都不足，国家应当加大投入，提高他们的检测能力。　　根据卫生部去年年底发布的《全国城市饮用水卫生安全保障规划(2012-2020)》，包括水质检验十倍投资、水性疾病监测投资、信息管理系统建设投资和水质在线监测建设投资的估算为82.186亿。我认为，国家应该出这笔钱，因为饮用水关系到每一个人的健康问题，否则卫生部的监督检测职能无法履行。　　政府应履行对水厂的投资责任　　《21世纪》：饮用水达到新国标，是一个系统工程，涉及到水源地保护、自来水厂处理工艺的的升级、管网的改造以及二次供水的管理等措施，需要大笔的资金。那么这些钱从哪里来？政府和自来水厂各自承担什么责任？　　王占生：今年5月出台的《全国城镇供水设施改造与建设“十二五”规划及2020年远景目标》(以下简称《规划》)显示，中国城镇供水领域的投资需求大约为 4100亿，其中包括水厂改造投资465亿元；管网改造投资835亿元；新建水厂投资940亿元；新建管网投资1843亿元；水质检测监管能力建设投资 15亿元；供水应急能力建设投资2亿元。　　但是这只是规划的投资需求，而不是实际投入，资金投入的来源也不明确。《规划》既未明确中央政府的投入金额，也未明确规定地政府的投入金额。只是笼统地说，将继续安排中央补助投资，重点向中西部及财政困难地区倾斜，而其余部门几乎全部交给了地方政府。　　我认为，中央政府寄希望于地方政府出钱，这种转移责任的方式问题很大，因为从上世纪90年代以后，地方政府对自来水厂的投入已经很少了。地方政府不管有钱还是没钱，投资动力都不足。其根本原因在于，投水厂利润空间有限。　　根据2004年修订的《城市供水价格管理办法》，供水企业合理盈利的平均水平是8%－10%，其中，主要依靠政府投资，企业净资产利润率不得高于6%。在政府投入不足的情况下，水厂则希望通过涨水价来增加投入，而现在水价由政府管制，难以涨价。因此，4100亿元的投资如何落实，让人担忧。　　从一般原则来看，政府和水厂的投资责任分担比较明确，大的水源保护工程、大的调水工程、管网改造以及检测能力建设应由政府承担，其余交由企业来承担。原则是很清楚，可是现在不执行。比如说，为了改善水质，广州自来水公司花了90亿实施西江引水工程，这笔钱是自来水公司向银行贷款筹到的，现在涨的水价只能够还利息，那本金就应由政府来出。　　所以，既然教育投入国家可以规定要达到GDP的一定比例，饮用水为什么不可以呢？　　《21世纪》：有人认为，新国标推迟实施的言外之意，就是为涨水价做铺垫。对此，你怎么看？　　王占生：首先，我认为应当落实政府和水厂的投资分配责任，尤其是政府该投的投了，那么水厂的资金压力就会减少，这样也能间接降低水厂涨价的冲动。　　其次，是不是要涨水价，也与地方政府的财政能力有关。有的地方财力充沛，那么可以多投入一些；有的地方财力不足，水厂只能通过调价来缓解。对水价上涨，百姓也应当体谅水厂的苦衷。你想，百姓的工资在涨，水价涨一点也是正常的。大家应该慢慢接受“优水高价”的概念。我计算过了，一吨水涨3毛钱，水质就可以达标，这个涨价幅度是不是比较大呢？这和瓶装水与桶装水的价格相比还是很低的。

大家好，用原子荧光测生活饮用水重金属汞，用的北京宝德的仪器，仪器工程师给的方法是直接加酸上机测量，跟5750.6标准上的加溴化钾和盐酸烃胺，做出来数据差别大吗

谁有《饮用水安全保障技术》这本书?帮忙传一下.目录：第1章饮用水安全与健康　1．1水资源概况　1．1．1世界水资源概况　1．1．2我国水资源概况与用水紧张状况1．2饮用水与健康　1．2．1水是生命之本　1．2．2饮用水水质与健康　1．2．3饮用水和致癌风险　1．2．4饮用水对雌性激素和生育能力的影响　1．2．5水质与地方病　1．2．6水中化学性污染物质引起的疾病1．3饮用水概况　1．3．1饮水卫生　1．3．2集中式供水　1．3．3分散式供水　1．3．4天然矿泉水及纯净水　1．3．5优质饮用水——健康水1．4饮用水水质标准的发展　1．4．1国际饮用水水质标准的发展　1．4．2我国饮用水水质标准的发展1．5饮用水安全保障技术　1．5．1饮用水净化技术进展　1．5．2饮用水污染　1．5．3饮用水深度净化　1．5．4各类水质处理器1．6饮用水水质新问题及对策　1．6．1水质要求的发展　1．6．2改善水质对策第2章水源选择及保护2．1水源的分类及其特点2．2水源选择及保护的重要性2．3给水水源选择的原则　2．3．1给水水源选择的一般规定　2．3．2给水水源选择技术经济比较及综合分析　2．3．3生活饮用水水源的水质要求2．4水源保护区污染防治的监督和管理2．5饮用水水源保护　2．5．1地表饮用水源保护研究　2．5．2我国地表水源保护区的划分和防护　2．5．3我国地下水水源保护　2．5．4我国地下水源保护区的划分和防护第3章饮用水常规处理工艺的原理与技术3．1传统饮用水处理工艺的去除对象　3．2混凝处理　3．3混凝药剂和混凝设备　　3．3．1混凝剂　　3．3．2助凝剂　　3．3．3混凝剂用量　　3．3．4投药方式　　3．3．5混凝剂的投加　　3．3．6自动投药设备　　3．3．7混合设备　　3．3．8絮凝设备　3．4沉淀　3．5澄清池　3．6强化混凝处理技术　3．7过滤处理　　3．7．1快速过滤原理　　3．7．2反冲洗清洗滤层机理　　3．7．3快滤池的工艺过程　　3．7．4过滤过程的技术分析　　3．7．5滤料层　　3．7．6反冲洗方式的选择　　3．7．7过滤设备　　3．7．8过滤技术进展　3．8预处理工艺　　3．8．1臭氧预氧化技术　　3．8．2高锰酸盐复合药剂预氧化技术　　3．8．3生物预处理技术

各国饮用水检测指标数量： [font=宋体][font=宋体]中国饮用水标准：[/font]GB 5749-20[/font][font=宋体]22[/font][font=宋体] [font=宋体]《生活饮用水卫生标准》，[/font][/font][font=宋体]97[/font][font=宋体]项指标。[/font] [font=宋体][font=宋体]美国饮用水标准：《国家一级饮用水规程[/font] [font=宋体]》，[/font]78[font=宋体]项指标[/font][/font] [font=宋体][font=宋体]日本饮用水标准：《生活饮用水标准》，法定要求[/font]51[font=宋体]项指标，水质目标管理项目[/font][font=Calibri]26[/font][font=宋体]项。[/font][/font] [font=宋体][font=宋体]欧盟饮用水标准：《饮用水水质指令》，[/font]48[font=宋体]项指标。[/font][/font] [font=宋体][font=宋体]世界卫生组织饮用水标准：《饮用水水质准则》，[/font]135[font=宋体]项指标。[/font][/font]

2009饮用水安全研讨会在哈尔滨举行水是生命之源，在我国近年来饮用水的污染事件频繁发生，饮用水安全问题突出，不安全饮水严重威胁了我国人民的身体健康，影响了社会主义和谐社会的构建，水安全引起了广泛的社会关注。为此，天津科技大学主办的“2009饮用水安全研讨会”7月24-25日在哈尔滨举办。　　研讨会与会的专家有：　　中国农业大学食品科学与营养工程学院副院长、中国饮料技术协会的副主席胡小松教授　　国立台湾大学生化科技系教授、台湾营养学会秘书长、台湾卫生署食品安全咨询委员会委员萧宁馨教授　　广东省微生物研究所党委书记、常务副所长吴清平研究员　　浙江大学生物系统工程与食品科学学院院长、中国食物与营养理事会理事、浙江省饮料协会常务理事叶兴乾教授　　中国疾病预防控制中心、环境与健康相关产品安全所张岚研究员　　清华大学环境科学与工程饮用水安全研究所杨宏伟副教授天津市特聘教授，“教育部食品营养与安全重点实验室”主任，天津科技大学王硕教授　　中国消费者报张建副总编　　食品研究与开发代表陈树生　　康师傅控股基础研究中心和瓶装水研发中心罗之纲博士 以上专家都分别围绕饮用水安全做了专题报告。　　随着人们生活水平的提高和卫生健康知识的普及，人们对水的质量，饮水方式和科学饮水的知识和要求越来越高，寻找高质量的饮用水成为当今社会生活的重要追求，中国“环保民生指数2007”调查表明，有32.3%的公众对本地区的水环境表示“不满意”和“不太满意”；20.7%的公众对居住小区内的水环境表示“不满意”或“不太满意”；20%的公众对公共场所的饮用水卫生表示“不满意”或“不太满意”。我国公众对水安全的关切表明我国水安全的问题日益突出，饮用水安全引起国家的高度重视，水的污染和饮用水污染成为广大群众成为当前最关注的一个热点问题。　　本次科技讨论会，立足于饮水安全，提倡健康饮水，倡导以符合国家饮用水新标准为主导的饮用水理念，让广大的消费者了解目前我国自来水水质现状，饮用水资源的现状，丰富人民健康饮水的知识，进一步引导中国饮用水市场的健康发展，传递饮用水安全的专业知识，了解国际上饮用水相关行业的风险管理，检测技术、产品标准和法规，为政府落实饮用水安全，保护人民身体健康的政策和各项措施提供服务。

安全饮用水有什么指标？

铁元素吓跑水中病毒　　国特纳华州州立大学的研究人员日前宣布，他们开发一种能去除饮用水中有害微生物的新技术。新技术方法成本低廉，能够除去饮用水中99.999%%的病毒。　　新技术是由该大学农业与自然资源学院和工程学院的科研人员共同研发的。据介绍，研究人员是在目前的过滤工艺中加用了具有较强化学反应性能的铁元素微粒，开发出新的水处理技术的。试验中，研究人员让25万个病毒进入采用了新技术的过滤系统，结果只有少量病毒能够渗出。研究人员称，由于采用铁元素，病毒等有害微生物的活动被抑制，而且不可逆转地被铁元素吸收了。　　与目前采用的氯化水处理技术不同的是，新技术能够去除从大肠杆菌到轮状病毒等有害病原体。由于病毒比细菌还要小，大小只有约10纳米，病毒变异快，加之它又能抗氯化处理，目前的氯化法难以去除饮用水中的病毒。　　研究人员说，由于所使用的铁元素可以很容易得到，新技术方法成本非常廉价，在水处理工业，特别是保障饮用水安全方面具有广泛的、重要的应用价值。新技术能以合理的成本解决目前水处理工业的难题，即如何在对饮用水消毒的同时减少和控制微生物病原体。同时，新技术能够去除地下水或饮用水中其他有机物及其副产物，如腐殖酸等，在消毒过程中腐殖酸能够与氯反应产生多种有毒物质。　　从更广泛的意义上说，新技术能够显著地改善全球特别是发展中国家人口的饮用水安全问题。据世界卫生组织统计，全球每年有10亿人缺乏安全的饮用水，不少人特别是儿童因饮用水不清洁而患病甚至死亡。此外，新技术还可用于农业领域，以保证食品安全。新技术与农产品包装处理车间的水洗系统相结合，可以帮助清洁蔬菜等农产品，保证有些农产品上市后就可食用。另一方面，新技术可以对水洗系统用过的水进行循环处理和利用，并阻止病毒感染其他农产品。　　目前，科研人员已就新技术申请了专利。新技术也已引起水处理工业界的兴趣。全球水处理领域知名的单位———加拿大卡尔加里水处理技术中心准备将这一新技术应用于一些便携式水处理设备上。

6月20日，中国水网和清华大学环境系主办的2008水业高级技术论坛上，清华大学环境科学与工程系张晓健教授介绍了饮用水安全保障技术的研究与发展。　　在我国，水源水质下降、饮用水水质标准提高、安全事故频发和水厂应急能力不足、水厂升级改造动力不足等是饮用水安全保障工作面临的巨大挑战。在业已启动的“水体污染控制与治理”科技重大专项中，饮用水安全保障技术体系研究与示范是其中一个重要的主题。其目标是针对我国水污染状况和不同区域的水源污染特征，以国家新颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)为基础，构建集水源保护、水质监测、风险控制、净化处理、饮用水输配为一体的饮用水安全保障技术体系，通过技术研发、技术集成和工程示范，全面提升我国饮用水安全保障能力。 　　张晓健说，“饮用水安全保障技术体系研究与示范”的研究重点，一是针对我国饮用水源状况、经济环境以及供水行业改革发展趋势，研究国家需求层面的监测、管理和应急问题，重点进行饮用水安全的检测和监察体系建设，创新管理模式，提高行业应对水源突发性污染的能力，为国家和行业提供强有力的技术支撑；二是针对我国各地不同的水源特性和饮用水处理的关键技术性问题，研究区域特点的技术共性问题，通过选择重点地区、典型城市和部分村镇，开展技术研发、技术集成和综合示范，构建具有适应于不同区域条件的饮用水安全保障技术体系。其特点是：从“源头到龙头”的全过程保障，即“水源——净水——输配水”都含在其中，以及完整的技术体系，包括管理、监控、技术、集成、示范。　　发言中，张晓健特别强调了应急处理技术与系统建设，近几年我国水污染事故频发，进行一些应急处理技术的研究十分必要，目前我国已经建立了比较完备的城市供水应急处理技术体系，包括应对可吸附有机污染物的活性炭吸附技术、应对金属非金属污染物的化学沉淀技术应对还原性污染物的化学氧化技术、应对微生物污染的强化消毒技术、应对挥发性污染物的曝气吹脱技术、应对高藻水源水及其特征污染物（藻、藻毒素、嗅味）的综合处理技术。张晓健指出，除了技术以外，还需要整个应急系统的建设，一个是应急处理技术体系，二是工程的规范化建设，三是水源的风险分析和供水应急规划调度，四是水源应急监测与预警，五是城市供应应急管理体系与应急预案。　　张晓健还在发言中系统地介绍了净水技术及工艺发展和安全输配的水质保障技术。（

为了了解一下我们现在喝的桶装水的卫生状况，用无菌操作分别从3台饮水机的出水口接10ml饮用水进行实验，（之所以选择直接从饮水机出水口取样，而没去直接开盖从桶中取样的原因是，因为我们平时饮水都是从饮水机取，跳过饮水机的结果，可能忽略掉一些实际的东西）。结果，细菌总数均达到10000数量级，但3次实验，大肠杆菌均为小于3mpn/100g。现主要有2个问题要请教大家的：1.GB中生活饮用水的卫生标准是细菌总数100cfg/g、大肠菌群＜3mpn/100g。细菌总数超标1000倍，尽管大肠菌群合格，但这样饮用水还能不能喝？喝了又会有什么危害？2.细菌总数超标对人体有何危害？或者说，超标到何种程度就会对人体有危害？

[font=Arial]求《安全饮用水保障技术》电子书。[color=rgb(64, 64, 64)][font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][/font][/color][/font]作　　者： [url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key2=%D5%C5%BD%F0%CB%C9]张金松[/url]，[url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key2=%D3%C8%D7%F7%C1%C1]尤作亮[/url]　出 版 社： [url=http://search.dangdang.com/book/search_pub.php?category=01&key3=%D6%D0%B9%FA%BD%A8%D6%FE%B9%A4%D2%B5%B3%F6%B0%E6%C9%E7]中国建筑工业出版社[/url][list][*]出版时间： 2008-12-1[/list][color=rgb(102, 102, 102)][font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=5][b] 内容简介[/b][/size][/font][/color]南方地区安全饮用水保障技术是国家重大科技专项之一，课题由深圳市水务（集团）有限公司联合中国科学院生态环境中心、清华大学、北京市市政工程设计研究总院及天津大学共同承担。本书针对南方地区饮用水水源的水质特点，以解决低浊、高藻、有机污染等问题为重点，从水源、水厂、管网诸环节，就水源水水质预警、高效混凝与投药自控系统、活性炭性能评价、臭氧接触优化设计、生物活性炭优化技术、清水池工艺设计的优化、管网水质模型、红虫综合防治、饮用水及其净化技术的安全评价等方面取得的创新性成果进行了全面系统的论述，形成了适合我国南方饮用水水源水质特点的水源改造一厂内净化一安全输配的全过程集成技术体系。[size=5][b][img=absmiddle]http://product.dangdang.com/images/bg_point1.gif[/img] 目录[/b][/size]第1章 安全饮用水保障技术概论1.1 我国水源污染与饮用水安全1.1.1 有机物的污染1.1.2 藻类污染1.1.3 消毒副产物风险1.2 安全饮用水的水质目标1.2.1 国际水质标准现状与发展趋势1.2.2 我国的饮用水水质标准1.2.3 安全饮用水的水质目标1.3 安全饮用水保障的途径1.3.1 水源地改善技术1.3.2 水厂水质净化技术1.3.3 出厂水安全输配和二次污染控制技术1.4 南方地区安全饮用水保障技术研究课题1.4.1 南方地区饮用水安全保障技术需求1.4.2 技术关键及预期目标1.4.3 主要研究内容与实施技术路线1.4.4 重要研究成果与课题实施成效第2章 南方地区水质特征2.1 南方地区城市饮用水水源概况2.1.1 南方地区代表性城市的选择2.1.2 各代表性城市饮用水水源状况2.2 水源水质分析与评价2.2.1 感观性状和一般化学指标分析2.2.2 藻类分析2.2.3 有机污染分析2.2.4 细菌学指标分析2.2.5 毒性指标分析2.2.6 水质综合评价2.3 供水水质分析与安全保障途径2.3.1 出厂水水质分析2.3.2 管网水水质分析2.3.3 水质风险评价2.3.4 供水系统分析与安全保障途径2.4 本章小结第3章 水源水质预警技术3.1 水源水质预警技术现状3.1.1 水源水质预警的技术需求3.1.2 水源水质预警技术发展现状3.2 水源水质变化规律3.2.1 水源水质一般理化指标的变化规律3.2.2 水源藻类与藻毒素变化规律3.3 水源水质预警系统设计3.3.1 水质在线监测指标3.3.2 在线监测仪器的选择3.3.3 系统功能与结构设计3.4 水源水质预警系统建设3.4.1 选址3.4.2 系统各单元3.5 水源水质预警和水厂综合调控3.5.1 水源水质预警水平确定3.5.2 水厂工艺出水水质调控目标及水质预测3.5.3 水厂工艺药剂投加量调控预测3.6 本章小结第4章 水厂预处理4.1 水厂预处理技术现状与发展4.1.1 化学预氧化的方式与选择4.1.2 化学预氧化技术最新进展4.2 预臭氧化技术4.2.1 预臭氧化工艺对常规水质指标的影响4.2.2 预臭氧化工艺对消毒副产物的影响4.2.3 预臭氧化系统的组成4.2.4 水厂臭氧系统在施工中应注意的问题4.3 复合预氧化技术4.3.1 复合预氧化方式研究4.3.2 复合预氧化对后续工艺的影响4.3.3 复合预氧化对副产物的控制4.3.4 复合预氧化的生产应用4.4 本章小结第5章 水厂强化工艺技术5.1 常规工艺现状及发展5.1.1 水厂常规工艺现状及存在的问题5.1.2 常规工艺强化技术与发展5.2 强化混凝技术5.2.1 无机混凝剂强化混凝技术5.2.2 高效网格絮凝反应器技术5.2.3 有机高分子助凝剂强化混凝技术5.2.4 FDA新型混凝投药控制系统5.3 强化过滤技术5.3.1 滤料优选强化过滤技术5.3.2 二次微絮凝强化过滤技术5.3.3 炭砂生物活性滤池强化过滤技术5.4 本章小结第6章 水厂深度处理技术6.1 饮用水深度处理技术应用与发展6.1.1 常规饮用水处理面临的问题6.1.2 饮用水处理技术发展趋势6.1.3 臭氧化一生物活性炭工艺的研究与应用6.2 臭氧化工艺优化6.2.1 工艺优化目标和评价指标6.2.2 CFD模拟6.2.3 模拟结果与问题分析6.2.4 优化方案及其模拟分析6.3 臭氧化工艺对消毒副产物的控制6.3.1 臭氧化对氯化消毒副产物的控制6.3.2 臭氧化过程中溴酸盐的控制6.3.3 深圳饮用水溴酸盐风险分析6.4 活性炭工艺优化6.4.1 活性炭性能评价6.4.2 滤池池型选择6.4.3 生物活性炭工艺安全性分析6.4.4 活性炭滤池反冲洗优化6.4.5 活性炭滤池出水pH控制6.5 预氧化对臭氧生物活性炭工艺运行的影响6.5.1 预氯化对活性炭运行的影响6.5.2 预臭氧化对活性炭运行的影响6.5.3 高锰酸盐对活性炭运行的影响6.6 生物活性炭菌群增强技术6.6.1 优势菌种的筛选6.6.2 工程菌的分离6.6.3 工程菌落的纯化6.6.4 菌种鉴定结果6.6.5 优势菌种的驯化6.6.6 生物增强技术的特点6.6.7 活性炭生物菌群增强技术的污染物去除效能6.6.8 生物菌群增强技术延长活性炭使用寿命的研究6.7 本章小结第7章 安全消毒技术7.1 饮用水安全消毒技术现状7.1.1 饮用水的安全性7.1.2 各种消毒技术的消毒特点7.2 氯和氯胺消毒生物安全控制技术7.2.1 氯和氯胺消毒原理7.2.2 氯和氯胺消毒对细菌的灭活7.2.3 对亚硫酸盐厌氧还原孢子的灭活7.2.4 氯和氯胺消毒对生物稳定性的影响7.3 氯和氯胺消毒化学安全性控制技术7.3.1 消毒条件控制氯和氯胺消毒副产物7.3.2 氯胺消毒不同有机物的副产物控制7.4 二氧化氯安全消毒技术7.4.1 饮用水二氧化氯消毒技术概况7.4.2 二氧化氯消毒的效果及其影响因素7.4.3 二氧化氯消毒残余量与投加量的控制7.4.4 二氧化氯消毒的安全性控制7.5 消毒剂投加技术7.5.1 反应池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.2 配水池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.3 清水池中化学剂吸入器与水射器投加的比较7.5.4 化学剂吸入器与水射器灭菌效果的比较7.6 新型清水池设计原理和应用7.6.1 新型清水池的设计原理7.6.2 新型清水池的效果验证7.7 本章小结第8章 水处理过程中的生物污染与控制8.1 饮用水中的生物污染问题8.1.1 饮用水中常见的水生动物及其危害8.1.2 饮用水中生物控制标准8.1.3 供水管网中水生动物污染的控制措施8.2 原水输送过程中贝类孳生与控制8.2.1 原水管道中贝类的基本生物学特性8.2.2 贝类污染对供水生产的危害8.2.3 淡水壳菜的杀灭与去除方法8.2.4 管道中贝壳附着与生长的预防方法8.3 供水过程中的红虫污染与防治8.3.1 供水系统中红虫的产生8.3.2 摇蚊的生物学特性8.3.3 水源及周边地区摇蚊的种群鉴定与来源分析8.3.4 水厂沉淀池中摇蚊的消长规律8.3.5 摇蚊幼虫在水厂工艺中的穿透与迁移8.3.6 影响摇蚊孳生繁殖的因素8.3.7 红虫的物理防治方法8.3.8 红虫的化学灭活与种群控制8.3.9 苏云金芽胞杆菌对摇蚊幼虫的毒理作用及其应用8.4 本章小结第9章 管网安全输配与二次污染控制技术9.1 概述9.1.1 不同管材对管网水质的影响9.1.2 管网冲洗对管网水质的影响9.1.3 配水管网微生物学水质的研究9.1.4 配水管网水质模型研究9.1.5 管网水质在线监测系统研究9.2 化学稳定性与管道腐蚀9.2.1 化学稳定性9.2.2 管道腐蚀9.3 管网生物稳定性与细菌再生长模型9.3.1 管网生物稳定性9.3.2 细菌再生长模型9.4 管材与水质9.4.1 管材分类概述9.4.2 管材与水质关系9.4.3 管材选择与水质控制9.5 管网管理、维护与改造9.5.1 管网单向冲洗9.5.2 管网水质在线监测管理系统9.5.3 管网改造9.6 本章小结第10章 关键技术集成与工程示范10.1 关键技术集成与系统化技术方案10.1.1 目标污染物去除技术集成10.1.2 供水系统运行保障技术集成10.1.3 水质安全评价技术集成10.1.4 南方地区的差异化技术体系10.1.5 示范工程建设与工程规模示范研究10.2 示范工程建设10.2.1 当前供水系统设计存在的问题10.2.2 梅林水厂深度处理工程10.2.3 笔架山水厂示范工程10.2.4 东湖泵站水源水质在线监测系统10.2.5 管网示范区改造及水质在线监测系统10.3 工程规模示范研究10.3.1 梅林水厂O3-BAC深度处理工艺运行优化示范研究10.3.2 笔架山示范水厂新技术工程规模论证研究10.3.3 笔架山示范工程常规工艺试运行效果验证性研究10.4 本章小结参考文献

[font=宋体, SimSun]各地级以上市生态环境局、水利（务）局：[/font]　　[font=宋体, SimSun]饮用水水源保护区根据供水服务范围分为市级、县级和乡镇及以下。省人民政府2020年12月将乡镇及以下饮用水水源保护区划定调整方案批复的权限委托各地级以上市行使（粤府〔2020〕62号）。为进一步明确饮用水水源保护区管理级别，规范全省饮用水水源保护区管理与保护，省生态环境厅、省水利厅结合实际制定《广东省县级以上城市饮用水水源保护区名录（2023年）》（以下简称《2023年名录》），现予以公布并将有关事项通知如下。[/font]　　[font=宋体, SimSun]一、严格落实饮用水水源保护区监管责任[/font]　　[font=宋体, SimSun]县级以上人民政府是本行政区域内饮用水水源保护区监管责任主体，要按照法律法规及有关要求，强化水源水质监测预警，开展水源保护区规范化建设，切实做好水源地安全保障工作，确保人民群众饮水安全。省直有关单位要按照法定职责加强监督指导。[/font]　　[font=宋体, SimSun]二、实施饮用水水源保护区名录管理工作[/font]　　[font=宋体, SimSun]《2023年名录》是我省第一次制定并公布的县级以上城市饮用水水源保护区名录，省生态环境厅、省水利厅原则上将每年度更新名录并向社会公开。各地级以上市要建立本行政区域内乡镇及以下饮用水水源保护区名录，年底前报省生态环境厅、省水利厅备案并向社会公开。各地级以上市每年对纳入名录的饮用水水源保护区开展环境状况评估。[/font]　　[font=宋体, SimSun]三、建立健全跨区域联动机制[/font]　　[font=宋体, SimSun]对《2023年名录》中饮用水水源保护区范围涉及跨行政区域或跨行政区域输水工程的情形，相关受水城市应与水源地所在城市加强沟通协商，建立跨区域联动机制，定期开展突发环境事件应急演练，提升应急处置能力，共同做好水源地保护和管理工作。[/font][font=宋体, SimSun][/font]　　[font=宋体, SimSun]附件：[/font][url=http://gdee.gd.gov.cn/attachment/0/531/531016/4248688.pdf]广东省县级以上城市饮用水水源保护区名录（2023年）.pdf[/url]

请教大家一下，客户要求检测生活饮用水的游离氯，但要求现场检测，报告附上限值标准。但生活饮用水方法GBT5750.11上并没有便携式现场测定的方法，这样我们可以使用HJ586-2010中附录便携式现场测定的方法吗？还是生活饮用水附上限值标准，就一定只能使用GBT5750.11？

你们当地的饮用水的电导率多少？

纯化水前的饮用水，大家是自检啊，还是送外检？周期是多少？对结果审核不？有没有对饮用水的使用做一个SOP？尤其是生产清洗这一块。还是，这个东西不重要，大都忽略？