非线性晶体

我国晶体缺陷研究的先驱者之一——冯端 物理学家1923年6月11日生于江苏苏州，原籍浙江绍兴。1946年中央大学物理系毕业后留校任物理系助教。1949年起历任南京大学物理系助教、讲师、副教授，1978年任教授。1984-1988年任南京大学研究生院院长，1986-1995年任固体微结构物理国家重点实验室主任，兼学术委员会主任迄今。1991-1995年任中国物理学会理事长，1992-1996年任国家科委攀登计划项目“纳米材料科学”首席科学家，1980年当选为中国科学院院士(学部委员)1993年当选为第三世界科学院院士。冯端在凝聚态物理领域特别是晶体缺陷研究方面做了大量开拓性的工作，澄清了金属和氧化物晶体中缺陷的组态和起源，开辟了非线性光学晶体微结构化新领域，首次观测到铁电相变中的微畴结构和铌酸锂晶体非公度相变中公席错的结构及其演变。他为推动中国凝聚态物理 的研究和发展起到了重要作用。冯端为国家培养了一批德才兼备的当术带头人，在创建并领导南京大不固体微结构物理国家 重点实验室方面取得了令人称道的成绩。冯端60年代初即选择体心立方结构的难熔金属为突破口，采用浮区区熔法显示位错的技术，澄清了体心立方金属中位错的类型及其组态等问题。1978年后，又以在激光技术中获得重要应用的复杂氧化物单晶体为对象，采用多种实验手段，如浸蚀法、应力双折射貌相术、X射线貌相术、电子显微镜衍衬像及高分辨率像等观测技术，对这些晶体中的位错、畴界、生长条纹、生长区界面、包裹体等缺陷的类型、分布进行研究，并追溯其生长和相变中的起源和 探索其可能的物理效应。基于对铌酸锂等晶体铁电畴深入研究，掌握了制备具有周期性畴结构的晶体生长技术，于1980年与合作才一起制备了周期为微米量级的聚片多畴铌酸锂晶体，在实验上首次全面验证了诺贝尔奖得主布鲁姆伯根(N.Bloembergen)关于非线性光学的准位相匹配理论，实现了铌酸锂晶体的倍频增强效应，从而在国际上领先开拓了非线性光学晶体微结构化这一新领域。随后，又在不能位相匹配的钽酸锂晶体中实现了准位相匹配，并研究了周期畴结构的形成机制。1996年4月中美“用于非线性光学及相关领域的微结构晶体”学术会议在南京召开，表明国际上已承认他的领先工作。冯端还研究了晶体缺陷在结构相变中的作用，首次观测到铁电相变中的微畴结构和铌酸锂晶体非公度相变中公度错的结构及其演变；并用X射线貌相术及同步辐射貌相术阐明畴界的成像规律及追踪其在铁电和铁弹相变中的行为。他倡导了金属超晶格的研究，特别是在周期金属超格中取得了具有独创性的成果。近年来，他领导了有关纳米材料科学的研究工作，在金 属的磁性和半导体的光学性质方面，取得不少具有独创性的成果。这些科研成果使冯端获得多次国家奖励，其中包括1982年国家自然科学奖二等奖(排名第一)，1995年国家自然科学奖三等奖(排名第五)及1996年何梁何利科技进步奖(物理)。

请问那位仁兄有关于使用非线性梯度变化曲线应用的实例，最好是有与线性梯度曲线对比的谱图，麻烦提供一下，可以发我的邮箱abc_1982@yahoo.cn，不甚感激。

我们平常做的食品重金属分析当中，里面有说到线性和非线性方程，但我在实验当中发现分别在线性和非线性方程的计算背景下出现不同的线性系数。那这样的情况下，我是在哪一个（是线性？还是非线性方程？）的背景下计算的结果为样品准确浓度？

市面上恒温恒湿试验箱众多，可大致分为线性恒温恒湿试验箱和非线性恒温恒湿试验箱，而线性恒温恒湿试验箱性能远高于非线性恒温恒湿试验箱，但非线性恒温恒湿试验箱其价格实惠，可满足一般温湿度环境试验，其在仪表行业占有一定的市场。非线性恒温恒湿试验箱主要由温度和湿度两部分组成。通过安装在箱体内顶部的旋转风扇，将空气排入箱体实现气体循环、平衡箱体内的温、湿度，由箱体内置的温、湿度传感器采集的数据，传至温、湿度控制器(微型信息处理器)进行编辑处理，下达调温调湿指令，通过空气加热单元、冷凝管以及水槽内加热蒸发单元的共同完成。　　非线性恒温恒湿试验箱系统原理①调节温度：是通过箱体内置温度传感器，采集数据，经温度控制器(微型信息处理器)调节，接通空气加热单元来实现增加温度或者调节制冷电磁阀来降低箱体内温度，以达到控制所需要的温度。②调节湿度：是通过体内置温度传感器，采集数据，经湿度控制器(微型信息处理器)调节，接通水槽加热元件，通过蒸发水槽内的水来实现增加箱体内的湿度或者调节制冷电磁阀来实现去湿作用，以达到控制所需要的湿度。　　非线性恒温恒湿试验箱安全可靠性试验：设有多重保护措施;温度系统在可设定最大安全允许温度条件下，装有过温保护器，空气加热元件可随旋转风扇停止而自动断电;加湿系统可随加湿槽水位降低而停止供电;制冷系统也随箱体温度升高(超过40℃)或湿度的加大而停止工作。

今天工程师来调试石墨炉，线性的标准曲线只有0.998然后工程师切换到非线性，R值有0.999并且用非线性回测20μg/L的标准，结果为19.99μg/L现在想问下，线性或者非线性只是表达方式不同，不管如何测，结果都是一样的对吗？另外我们环境监测工作中，到底是使用线性还是非线性报结果呢？

问一个弱弱的问题,线性校正方法有多元线性回归,主成分回归,偏最小二乘法等等,非线性校正方法有多项式回归,人工神经网络,拓扑学方法等想问:我怎么知道分析对象是线性的还是非线性的?从哪些指标看呢?怎么判断呢?[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif[/img]

[font=宋体][font=宋体]建模时通常首先尝试线性模型，在线性模型的预测残差较大或有明显分布特征时考虑使用非线性算法。常用的非线性校正方法有人工神经网络（[/font][font=Times New Roman]A[/font][/font][font='Times New Roman']NN[/font][font=宋体][font=宋体]）、支持向量回归（[/font][font=Times New Roman]S[/font][/font][font='Times New Roman']VR[/font][font=宋体][font=宋体]）、极限学习机（[/font][font=Times New Roman]E[/font][/font][font='Times New Roman']LM[/font][font=宋体][font=宋体]）、深度学习等。[/font][font=Times New Roman]A[/font][/font][font='Times New Roman']NN[/font][font=宋体][font=宋体]参数多，训练速度慢，容易导致过拟合；[/font][font=Times New Roman]S[/font][/font][font='Times New Roman']VR[/font][font=宋体][font=宋体]对小样本数据建模特别有效；[/font][font=Times New Roman]E[/font][/font][font='Times New Roman']LM[/font][font=宋体][font=宋体]具有参数少且优化速度快的优势，但也容易过拟合；深度学习需要大量的训练集样本数。可以根据数据本身的特点以及不同非线性校正方法的优缺点来选择合适的方法，也可以根据不同建模方法的建模效果，如交叉验证均方根误差（[/font][font=Times New Roman]RMSECV[/font][font=宋体]）、相关系数（[/font][font=Times New Roman]R[/font][font=宋体]）等选择非线性校正方法。[/font][/font]

今天测镉遇到了奇怪的事情。测样开始后，先做标曲再测样品。因为标曲在其上限浓度5ppb时弯头，所以最初标曲类型选择“非线性”。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510222148_570658_2076515_3.bmp 使用“非线性”标曲测定样品，得到如下的结果:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510222148_570657_2076515_3.bmp 但是“非线性”标曲的相关系数太小，只有0.320004，怎能让人满意？我看那几个点还算能成一条线，就试着选择了“线性，截距”，把标曲类型改为直线。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510222148_570655_2076515_3.bmp 标曲的相关系数达到了0.996088，远好于“非线性”。使用“线性，截距”处理数据，得到如下的结果：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510222148_570656_2076515_3.bmp GSB-6的称样量分别为0.3009g和0.3002g，定容体积为25ml。分别根据上面两组数据计算发现，采用相关系数好的标曲“线性，截距”处理后的数据计算得出的结果分别为0.198mg/kg和0.206mg/kg，采用相关系数差的标曲"非线性"处理后的数据计算得到的结果为0.156mg/kg和0.163mg/kg，而GSB-6镉的标值范围是0.15±0.02mg/kg。 大家不觉得奇怪吗？欢迎发表各自的高见

根据朗博定律，在一定浓度范围内，物质的吸光值与其浓度呈正比。可是观察制作铅标曲过程中，相关系数的变化，会发现随着浓度的增加R值越来越低。尽管变化的幅度并不大，但似乎我们应该有一个更好的选择：非线性。请看有关数据：编号 浓度（ug/L） 相关系数 斜率1 0.002 12.5 1.00000 0.002113 25.0 0.999682 0.002024 37.5 0.999622 0.001965 50.0 0.999528 0.00192以上相关系数的变化似乎微乎其微，但它的确反映了一种趋势。同样的现象也出现在做镉标曲的过程中。过去，我是极力推崇线性方程的，因为我觉得线性好不好可以考察仪器、操作等许多方面，而非线性则可能会包容一些误差比如操作误差。但如今从上述现象中得出的结论，似乎是这个曲线不应该归于线性。可以设想，在一个标曲上的点，它们对于线性方程的回归性不同，不确定度更不同，那么我们何不找一条更符合的曲线以得到更准确的结果？请看不断变小的斜率，对此你还能淡定吗...[font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=14px][back=#fbfbf9]会不会是前辈在研究吸光值与浓度的关系时，由于测量器具的局限而得出近似的结论？设想在某一束光路上，也许不止一个原子而后面的原子被前面的挡住了？这样就不能得出准确的吸光值与浓度的关系？[/font][/size][/back]

高低温试验箱用于试验样品在高、低温的情况下,检验其各项性能指标。各项试验根据实验的标准不同,一些性能指标的要求也会不同。　　高低温试验箱的升降温速率存在两种方式：一种是全程平均升降温速率又称非线性升降温速率,另一种是线性升降温速率。　　非线性升降温速率是指在高低温试验箱的变温范围内,最高温度与最低温度之差值与时间之比,目前国内外各环境试验设备生产厂家提供的变温速率的技术参数都是指的全程平均速率。　　线性升降温速率指在任意的时间段内,能够保证的变温速率。而实际上对于快速温度变化恒温恒湿试验箱来说,保证线线升降温速度的难度最大、最关键的一段是,在升降温段最后的一个时间段内,试验箱可以达到的升降温速率。

请问二阶非线性光学的原理网上哪里有介绍，有什么仪器可以测量二阶非线性光学的性质

各位大侠：在电导率分析仪设置选项中“温度补偿功能”中，除了“线性温度补偿”选项外，还有“非线性温度补充”一项，且“非线性系数通过测量NaCl水溶液的电导率值得到？”。请问：有些溶液其电导率随温度的变化并不遵循线性关系，但为什么该系数需要“测量NaCl水溶液电导率值得到”，其理论依据是什么呢？谢谢！

各位大侠，我最近在做水中铅的检测，做标准曲线时发现线性曲线只有两个9，而换成非线性曲线后却是三个9，请问用哪个好？

本人的一些样品做了z-scan测试，得到一些数据和曲线，但不知道下面怎么办，对于非线性光学理论拟合等问题一窍不通，还有非线性吸收系数等都不知道如何得到？请教高手帮助我这个新手指导一下，非常感谢！

FPD单火焰检测器，在资料上查看的单火焰的非线性，好像n不是2，不同硫化物会在2附近波动。这个非线性不好的问题请问知道的大神们是怎么解决的？

毛细管原理分析过程如何理解毛细管原理分析过程如何理解：制冷剂进入毛细管后，前段为液相段，后部分为气液共存段，其前部分程线性变化，其后段饱和压力随着流动方向程非线性方向变化（这里非线性是压力下降变慢还是变快呢？），越到毛细管末端，单位长度的压力越大。（这里又如何理解呢？

【题名】：自清洁非线性pH电极的研制【期刊】：刘国龙 【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10191-1015360851.htm

非线性化学指纹图谱智能分析仪是属于光机电一体化领域的高性能智能化仪器仪表/科学分析检测仪器中特定领域的专用仪器。本项目的关键技术是：一种基于非线性化学反应理论、利用不同化学成分对非线性化学反应的不同影响、通过测定化学反应体系的非平衡信号来获取复杂样品图谱实现定性鉴别和定量分析的技术;智能分析的软硬件设计技术;智能分析的检测条件优化技术。项目产品采用了高性能的精密恒温电极传感系统和微机技术，主要由精密恒温系统、非线性化学反应系统、搅拌系统、配以自行设计制作的精密恒温电极的电位检测系统、数据采集转换系统和微机系统等组成，使得项目产品性能稳定、结构合理、实用简便、快速、准确度高。

我用的PE400，我们标准曲线拟和方式都选择的是线性过0点，不过我看上面还有好多选择，什么线性不过0点，非线性过0点，非线性不过0点等等的，这些方式都怎么选择？什么时候用线性，什么时候用非线性，各有什么特点？谢谢了

新设计在开发实用光学晶体管方面迈出了重要一步2011年05月07日 来源： 科技日报 作者： 常丽君　　本报讯 据物理学家组织网5月5日报道，德国维尔斯特拉斯应用分析和随机研究所和马克思·波恩研究所的科学家携手，提出了一种新型全光晶体管的设计方案，即使用一束光脉冲控制另一束，形成完全由光控制的“光路”。最新设计解决了该领域目前面临的多道难题，相关论文发表在最近出版的《物理评论快报》上。 　　用光子取代电子来传导光，使传统电缆或线路“变身”为“光路”，最终用光子计算机替代电子计算机，是物理学家一直孜孜追求的目标。因为，与电子晶体管相比，光晶体管在转换速度、散热等诸多性能上拥有无可匹敌的优势。　　此类研究的关键是找到一个“开关”，将一束光的能量转移到另一束光上。要实现这一点，常规方法是改变光纤属性。而更好的方式是使用另一束脉冲——“控制脉冲”来实现“全光转换”，以此形成某种完全由光操控的“光路”。　　在最新研究中，科学家使用一束较弱的分散脉冲来控制另一束较强的信号脉冲，分散控制脉冲比信号脉冲弱7倍。这两束脉冲能在一个非线性介质中以不同频率、相同方向和几乎相同的速度传播。如果后发脉冲能赶上另一束脉冲，两束脉冲就会相互作用。　　从控制脉冲的角度而言，信号脉冲好比是宇宙白洞的边界，以它为边线，外面任何物质都无法进入，因此，科学家们设想，将信号脉冲和控制脉冲锁在这片“势力范围”内足够长的时间，直到控制脉冲改变信号脉冲的强度、频率、速度或形状等属性，控制脉冲就能像开关一样调控信号脉冲，实现其在晶体管中的功能。　　研究人员在论文中指出，如果后发脉冲被前面脉冲所产生的“边界线”所影响，信号脉冲就会和控制脉冲发生能量交换。无论“边界线”的拥有者是谁，只要两束脉冲的速度非常接近，都会发生能量转移。而且，信号脉冲还能被重复调控，设计出实际可行的路线。而实现该“全光电路”的关键，就是通过调节控制激光来多次调整信号脉冲的衰减或增益。　　研究人员还指出，全光晶体管还克服了光的级联能力和扇出的难题。因为强脉冲不会分散传播或破裂成多重脉冲，可输出强脉冲作为下一次转换的输入，由此实现转换路线的光级联。虽然目前全光晶体管还未得到演示，新设计在开发实用光学晶体管方面迈出了重要一步。（常丽君）

英文篇名】 Nonlinear Pattern Recognition of Metal Fracture Surface Images 【作者】 颜云辉 杨会林 王成明 【英文作者】 YAN Yun-hui YANG Hui-lin WANG Cheng-ming（Mechanical Engineering and Automation School Northeastern University Shenyang 110004 China. ） 【作者单位】 东北大学机械工程及自动化学院 辽宁沈阳 【刊名】 东北大学学报(自然科学版) , Journal of Northeastern University(Natural Science), 编辑部邮箱 2004年 09期 期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 中国期刊方阵 CJFD收录刊 【关键词】 金属断口 小波变换 特征提取 神经网络 非线性分类器 非线性模式识别 【英文关键词】 metal fracture surface image wavelet transform feature extraction neural network nonlinear classifier nonlinear pattern recognition 【摘要】 针对金属断口图像模式识别的特点,提出应用小波变换技术提取断口图像特征的方法,在此基础上,利用神经网络的基本原理设计了一种断口图像模式识别的非线性分类器通过实验确定了分类器的网络结构,给出了相关参数选择的方法对几种典型的金属断口图像进行了计算机实验研究实验结果表明,其平均正确识别率达93 75%,单独以能量作为特征值,其平均正确识别率可达到95%这说明采用非线性分类器进行断口模式识别比采用线性分类器能取得更高、更可靠的正确识别率研究结果显示出,这种基于小波变换技术和神经网络原理的非线性模式识别方法能对纹理变化复杂、规律性不强的断口图像进行有效识别,具有更好的适应性 【英文摘要】 Aiming at the characters of pattern recognition of fracture surface images, a character pick-up method by wavelet transform is proposed. Then, based on BP neural network theory, a nonlinear classifier is designed specially for such a pattern recognition, and its network structure was determined by test to give the way to choose parameters involved. Experimental investigations were carried out on computer aiming at several typical metal fracture surface images. The results showed that the average rate of cor... 【基金】 国家自然科学基金资助项目(50075016) 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20020145023) 【DOI】 cnki:ISSN:1005-3026.0.2004-09-019 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=98689]金属断口图像的非线性模式识别方法[/url]

晶体二极管是由一个PN结构成的具有单向导电性质的器件，它在正向导通时呈低阻，这个电阻称为晶体管的正向电阻，在反向偏置时呈高阻，这个电阻称为晶体管的反向电阻。总之，晶体二极管性能的好坏，依据单向导电性的测量来做简单的判断。 http://www.realchip.net/images/upload/Image/37d3d539b6003af3d2349ab2342ac65c1138b652.jpg 一、万用表在晶体二极管检测中的应用 1、普通二极管的检测 将万用表拨到电阻档的R*100或R*1K，将万用表的红、黑表笔分别接在二极管两端，若测得电阻比较小（几千欧以下），再将红、黑表笔对调后连接在二极管两端，而测得的电阻比较大（几百千欧），说明二极管具有单向导电性，质量良好。 如果测得二极管的正、反向电阻都很小，甚至为零，表示管子内部已短路；如果测得二极管的正反向电阻都很大，则表示管子内部已断路。 2、稳压二极管的检测 将万用表置于R*1K档，测量其正向电阻时，万用表的黑表笔接稳压二极管的正极，红表笔接稳压二极管的负极；测反向电阻时，两表笔的接法正好相反。一般正向电阻为几千欧到几十千欧，反向电阻为几百千欧以上。 3、发光二极管的检测 将万用表置于R*10k档，若测得的正向电阻在30KΩ之内，同时可以看到发光二极管的管芯有一个亮点，反向电阻值大于几百千欧，则表明被测发光二极管性能正常。二、检测二极管时应注意以下事项： 1、由于各电阻量程档的测试电流不尽相同，量程档越小，测试电流越大；反之，量程档越大，测试电流越小。为了被测元器件安全，必须正确选择合适的量程档。如果用万用表的小量程电阻档去测量小功率的元器件时，元器件会流过大电流，如果该电流超过了元器件所允许通过的电流，元器件可能会烧毁。另外，在大量程档，万用表内部电池电压较高，在测量耐压较低的元器件时，万用表不宜放置在大量程的电阻档上。 2、晶体二极管是非线性元器件，在用不同电阻档测同一只晶体二极管时，所测出的电阻值会有差异，这是由于各电阻档的测试电流不相同造成的，属于正常现象。

为什么不少非线性测量模型 可按JJF1059.1评定测量不确定度 JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》（以下简称JJF1059.1），第1章范围中就指出本规范主要适用的条件之一：测量模型为线性模型、可以转化为线性的模型或可用线性模型近似的模型。其第4.2.8条也明确指出：本规范主要适用于测量模型为线性函数的情况。如果是非线性函数，应采用泰勒级数展开并忽略其高阶项，将被测量近似为输入量的线性函数，才能进行测量不确定度评定。若测量函数为明显非线性，合成标准不确定度评定中必须包括泰勒级数展开中的主要高级项。 这是因为JJF1059.1评定不确定度依据的不确定度传播律，其必要条件就是当被测量Y是由N个其他量X1，X2，…，XN通过线性测量函数f确定。 但是，在计量学中最典型的测量模型：相对误差 = （示值-真值）/真值，也是非线性测量模型。为什么平时并没有进行泰勒级数展开并忽略其高阶项，将该被测量近似为输入量的线性函数。即并没有将该测量模型进行线性化，能直接据该非线性测量模型正确地评定测量不确定度。而且在JJF1059.1之附录A.2 合成标准不确定度评定方法举例中，给出的四个例子，有两个测量模型是非线性的。JJF1059.1同样也没有进行泰勒级数展开并忽略其高阶项，将其测量模型线性化。 这是因为按JJF1059.1评定测量不确定度，进行合成标准不确定度计算时，对被测量Y与有关的输入量Xi之间函数，求输入量xi的偏导，即求输入量xi的灵敏系数。实际上相当于进行微分近似，即对于非线性函数y对于自变量Δxi = xi2-xi1的增量Δy = y2- y1。用非线性函数y对自变量在xi1处的曲面（或曲线）对于xi的切线所构成的线性函数，进行近似计算。也许这也是导致有的文献说到，不确定度传播律在求灵敏系数很困难时不适用的原因之一。 当然，如果这样的线性的近似，不满足测量任务对测量不确定度评定的要求时。则应对非线性测量函数用泰勒级数展开，并在合成标准不确定度评定中包括泰勒级数展开中的主要高阶项。如果仍不能满足测量任务对测量不确定度评定的要求，则可考虑采用JJF1059.2—2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》进行不确定度评定。

压力变送器的非线性误差怎么调校？

求问：近红外光谱在什么情况下会出现时变和非线性问题。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09512.gif

通常，环境试验设备厂家生产的高低温实验箱分两种升降温速率。一种是全程平均升降温速度(非线性)，全程平均速度是指在试验箱的变温范围内，最高度与最低温度这差值与时间之比，指的是整个高低温实验箱升降率大体一致。另一种是全程现形升降速率，是在试验的某个时间段温湿度以一定的比例升降。　　按照行业设计方法，一般的高低温实验箱温度升降变化都是全程平均速率，这样可以提高闪避的使用寿命，线形升降温速度之的是在任意的一定时间段内，能够保证的变温速率。而实际上对试验箱来说，保证线性升降温速度的难度最大及最关键的一段，是在将温段后的一个5min的时间段内，试验箱可以达到的降温速率。

单位新购一台进口原子吸收，线性很不好，工程师就说他们的仪器适合做非线性，不适合做线性。我很难接受这种说法，也不好判断是不是一种说辞。标准物质我也做了，数差出好多，用ICP-MS同时做了仪器比对，做出的数回收率极好，这个质控品，我原来的原子吸收很容易就能作准，所以也不存在仪器适用性的问题。 我印象中的原子吸收大多是能做线性的，而且兼顾非线性，这样可以根据样品浓度，自由选择用哪种曲线，有经验的使用者，还可以根据实际情况选择更适合于当前样品的曲线。 确实存在只能做非线性的原吸吗，有朋友对各个厂家的不同类型原吸，略知一二的，望点拨点拨。