当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

撑棒夹持器

仪器信息网撑棒夹持器专题为您提供2024年最新撑棒夹持器价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括撑棒夹持器参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的撑棒夹持器您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合撑棒夹持器相关的耗材配件、试剂标物,还有撑棒夹持器相关的最新资讯、资料,以及撑棒夹持器相关的解决方案。

撑棒夹持器相关的论坛

  • 非创伤性豚鼠头部夹持器简单说明

    [url=http://www.f-lab.cn/stereotaxis/sh-15.html][b][b]非创伤性豚鼠头部夹持器[/b]SH-15[/b][/url]只使用NARISHIGE的夹具固定豚鼠的头部,夹具连接到12mm棒的尖端。还包括一个辅助固定把手,使固定更加稳定,[b]SH-15非创伤性豚鼠头部夹持器[/b]可以安装在磁性台上,与X-块(X-block)联合使用。*使用GJ-8磁性台或同等装备连接该模型。[img=非创伤性豚鼠头部夹持器]http://www.f-lab.cn/Upload/sh-15_.jpg[/img]非创伤性豚鼠头部夹持器:[url]http://www.f-lab.cn/stereotaxis/sh-15.html[/url]

  • 微电极夹持器规格类别详细说明

    [url=http://www.f-lab.cn/stereotaxis/upz-1.html][b]微电极夹持器UPZ-1[/b][/url]可以夹1mm的微电极管,可以在夹持部分设置单独的角度,推荐用于标准的系列产品。微电极夹持器(用于1mm)直径7mm-[b]UPZ-1[/b][u]微电极夹持器[b]UPZ-1规格[/b][/u][table][tr][td]类型[/td][td]UP-1[/td][td]UP-23[/td][td]UPF-1[/td][td]UPZ-1[/td][td]UPZ-23[/td][/tr][tr][td]角度调节[/td][td]-[/td][td]-[/td][td]-[/td][td]可调节[/td][td]可调节[/td][/tr][tr][td]尺寸大小/重量[/td][td]长125 × 高17mm, 15g[/td][td]长125 × 高17mm, 15g[/td][td]长120 × 高17mm, 10g[/td][td]长125 × 高30mm, 15g[/td][td]长125 × 高30mm, 15g[/td][/tr][tr][td]棒[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][/tr][/table][b][img=微电极夹持器]http://www.f-lab.cn/Upload/upz-1_.jpg[/img]微电极夹持器(用于2-3mm)直径7mm-[b]UPZ-23[/b]NARISHIGE 的UPZ23夹持器可以夹2- 3mm移液管,可以在夹持部分设置单独的角度。推荐用于标准的系列产品。[b]微电极夹持器[b]UPZ-23规格[/b][/b][/b][table][tr][td]类型[/td][td]UP-1[/td][td]UP-23[/td][td]UPF-1[/td][td]UPZ-1[/td][td]UPZ-23[/td][/tr][tr][td]角度调节[/td][td]-[/td][td]-[/td][td]-[/td][td]可调节[/td][td]可调节[/td][/tr][tr][td]尺寸大小/重量[/td][td]长125 × 高17mm, 15g[/td][td]长125 × 高17mm, 15g[/td][td]长120 × 高17mm, 10g[/td][td]长125 × 高30mm, 15g[/td][td]长125 × 高30mm, 15g[/td][/tr][tr][td]棒[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][td]ø 7mm[/td][/tr][/table]微电极夹持器:[url]http://www.f-lab.cn/stereotaxis/upz-1.html[/url]

  • 【讨论】试验机试样夹持如何处理

    在进行拉伸试验夹持试棒时,由于夹头的原因,一般在夹紧试棒后会有一个初始力。是否需要手动移动夹头来消除这个力,从零值开始拉。试验机厂家说,如果移动到零值后会造成测量弹性模量不准。不知道大家是如何操作的。

  • 【原创】试验机夹持器的复位弹簧断了怎么办?

    昨天,我们正在使用的一台进口试验机的夹持器不能夹持住纤维了,经过检查,发现夹持器气动活塞的复位弹簧断成2节,除了不能复位外,活塞运动也受限,不能夹紧试样,通过咨询,一根原装弹簧十几美金......没办法,我们让附近的一家弹簧厂按照原样加工了十根(一根不给做),花了几十元人民币,装上后效果很好,除了节省外,而且还有备用,一举两得![em09510]

  • 自夹持高温引伸计

    用于高温炉和感应加热系统。采用爱普森独有的自我夹持设计。可提供适合多种试验要求的可选件。适用于在高温炉和感应加热系统产生的高温下测量金属、陶瓷和复合材料的变形。比其它高温引伸计更便于使用,性能更加优良。用很轻的柔性陶瓷纤维线将引伸计固定在试样上。这样引伸计就自我夹持在试样上。不需要高温炉安装支架。大多数侧面开口的材料试验用高温炉很容易安装这种引伸计。对感应加热系统,陶瓷线的不同放置可令引伸计轻易穿过感应圈。由于辐射热防护罩和对流冷却散热片的作用,可允许引伸计用于试样温度达1200℃的环境中,并且无需冷却。可选配的小风扇可提高引伸计在最高温度时的稳定性,所以推荐在要求高精度和小延伸率试验时使用。风扇有磁性底座,可放在靠近引伸计的方便位置。感应加热系统无需风扇冷却。使用高纯度的矾土(最小99.7%)陶瓷棒。可根据高温炉的要求选择合适的长度。拉伸、压缩和循环试验(低周疲劳)应变测量可用一个引伸计来完成。对真空炉来说,可提供水冷却引伸计。也可提供辐射热传递冷却型引伸计。这要求引伸计模块被水槽包住,在水槽前面给陶瓷杆留个缺口。

  • 请教大神如何调整兰精的夹持器?

    这样的夹持器怎么调节?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402211001371467_1241_4192038_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/02/202402211001347395_614_4192038_3.png[/img]

  • 钢芯铝绞线拉伸试验的夹持方式

    如题,有什么好的夹持方式吗,直接用万能试验机的圆钳口夹持已经试过了,拉伸时会出现两个问题,一是试样会打滑,位移增加但是力值不增加,二是可能会出现试样断裂在钳口夹持端,暂时给客户的建议是用钢绞线的锚索锚具,就是一个圆筒里面有两瓣或者三瓣夹持试样的那种东西,不知道合不合适,或者有什么更好的方式吗?

  • 纤维拉伸试验夹具夹持面的选择

    我在做叶片纤维(整片叶子的原麻)的拉伸实验室,夹具夹持面粘贴的软质胶皮会被拉坏,而且出现打滑现象,想请教大家:在夹具的夹持面粘贴什么材质的材料才能做到不打滑

  • 拉伸试件夹持部分不规则是否对结果有影响~~~~

    拉伸试件夹持部分不规则是否对结果有影响~~~~

    拉伸试件居然加工成这样,两边的夹持部分都不一样,不知道会不会对拉伸的抗拉强度数据有影响呢http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109052209_314467_1622447_3.jpg

  • 复材拉伸断口总在夹持部位是什么原因

    碳纤维复材拉伸拉伸总断在夹持部位,使用的是液压夹具,第一根试样夹持力比较小大概(800左右的位置)试样出现打滑现象,后续加到900依然打滑,最终夹持力调整到1100后断裂,试样断口在试样正中心。后续试验夹持力使用1000,但断口几乎都是在根部和夹持段,这是试样本身的问题还是操作原因?试样同轴度肯定是没有问题的。使用的是不带加强片的板材试样(25x2.5x250),虽然这种试样,同时贴了加强片的试样也几乎都是断夹持

  • 【讨论】高温拉伸试验样品什么时候夹持?

    大家讨论一下做高温拉伸试样时是下面哪种方法: 1:先把试样两端都夹持然后加热; 2:应该先夹持上端然后加热到规定温度然后再夹持下端? 在GB/T 4338中并没有相应的规定,我们这儿的方法是第2种方法!因为我们认为:样品在加热过程中会有变形,若先两端都夹持会对样品变形产生影响! 大家认为是如何?

  • 钢丝绳试验的夹持方式

    对于大直径的钢丝绳比如500mm以上的做拉力试验,夹持方式是什么样子的,国标8358上的四种方法用于小直径的没什么问题,像那种大直径的各位大侠们有什么成功经验吗?最好有图片说明或照片,供学习一下

  • 【原创】橡胶拉伸实验的夹持问题

    我调查和接触的不完全,但在我接触的橡胶试验机上,夹持试样的试验机夹头一般都不好用。普通的夹头都是针对能够在夹力下能够塑性变形的材料,金属材料普遍有这个特点,夹头的夹持面是具有倒刺的形状。还有的夹头不知为什么设计成了光洁的平面,这样的夹头根本夹不住橡胶材料以及其他不能产生塑性变形的材料,例如大部分热固性塑料。不知道有没有更好的办法。在不得以的情况下,本人做实验的经验是在夹头处的试样部分包一片砂纸,增加摩擦力。尚能勉强应付,但也只能是部分实验的成功,很多情况下还是夹不住或者断裂在非标准区段。

  • 夹持时拉伸试样弯曲对结果有什么影响

    夹持时拉伸试样弯曲对结果有什么影响

    [img=,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/05/201805280844477571_82_1921462_3.jpg!w690x920.jpg[/img]利用万能试验机测试金属样条的拉伸试验,使用引伸计测试断后伸长率及规定塑性延伸强度。而在进行试样夹持时,样条会有弯曲,如上图所示,各位大侠,这种情况会对试验结果有什么影响?在进行夹持试验后,开始力值也有变化,一般是负的1.多,这种情况又如何避免?

  • 薄铝片还有镍铜片的拉伸速度和夹持问题

    如题,厚度大概在0.1mm,宽度在100mm左右,一般的国内电子万能试验机能在300mm/min的速度下将其拉断吗,对了镍铜的强度大于250mpa,另外对于10微米左右厚度的该如何夹持呢,一般钳口夹持的话应该会损伤试样吧

  • 钢丝绳 拉伸试验 用哪种夹持方法?

    钢丝绳做拉伸试验,现在有没有更好的夹持方法?例如:试样在16mm-35mm如果用单空间拉伸试验机,用什么样的夹具比较合适?标准里有三种方法,不知哪种现在用的最多,更实用,更方便?如果浇铸法,有没有专用的浇铸设备,请提供厂家???有没有在钢丝绳工作的朋友,帮忙解决一下。谢谢!

  • 粗钢丝绳拉伸检测时夹持方法创新--灌铅编丝法改为轴对称锚夹法

    与钢丝绳研发及检测的网友共勉,致力于钢丝绳整绳拉伸破断检测时夹持方法创新。粗钢丝绳检测时通常采用灌铅编丝法两端夹持(国外有灌树脂),该法可行但非常繁琐,且不环保!拆丝改变了钢丝绳的轴对称!且有局部应力集中!锚具夹持法是不改变钢丝绳轴对称结构的情况下利用锥型夹片与锚具自锚来夹持钢丝绳的!可以做到不滑丝!夹持方便,效率高!唯一的是合理设计锚夹具内径,锥度和应力释放锥角度!下面附件是我对32mm直径6*19s-IWRc钢丝绳(zS)检测曲线图和试验图片,提供给钢丝绳有兴趣的网友探讨和研究!

  • 2013医药工业百强榜更新发布:天士力、新和成、先声新入榜单

    6月29日,2014年(第31届)全国医药工业信息年会发布了业界权威的2013年度中国医药工业百强榜,同时公布了2014年医药研发最佳工业一、2014年医药工业最具投资价值企业等榜单。广药、修正、扬子江仍列百强榜前三位。与4月份公布的前一个工业前100位快报相较,榜单略有调整,天士力、新和成、先声药业等新增进了百强榜。

  • 【讨论】美国杜邦称不放弃中国山东东营钛白粉项目

    因即将投建的钛白粉项目遭环保质疑,美国杜邦公司表示,该项目目前仍在中国有关部门的审批过程中。公司相关人士称,杜邦不会放弃这个项目。 此前有报道称,杜邦山东东营钛白粉项目所采取的深井灌注废液技术将废液灌注到二三千米地下将会渗到岩层沙砾间,一旦发生危害,难以再处理。杜邦公司随后发表声明表示,该报道反映的观点均来自国内钛白粉生产厂家,有失偏颇,不利于公众客观、全面地了解杜邦钛白粉生产技术以及计划中的中国投资项目。 杜邦公司表示,“引进先进的深井灌注技术,将开启第四维环境容量,缓解地面环境压力,为国家节能减排和可持续发展的大方向提供战略性技术方案选择和储备。” 2005年11月,杜邦公司与东营市签署了合作协议,项目总投资约10亿美元,计划于2010年投产,初期年产量20万吨钛白粉,投产后将给东营每年增加5亿元税收。 [color=#013add][size=5][b]相关资料:[/b][color=#0021b0][size=3]杜邦是世界上最大的钛白粉生产商,拥有先进的生产技术,目前在美国有3个、在墨西哥和中国台湾各有1个生产厂,均采用氯化法钛白粉生产工艺,并在巴西Uberaba、比利时Mechelen、中国台湾观音、美国特拉华州威明顿市和中国上海设有技术服务中心,为欧洲、中东、美国和亚洲市场提供服务。   杜邦钛白科技中国项目概况       该项目预计总投资约10亿美元,其中包括杜邦公司的初始投资、配套供应商的设施投入和后续扩建计划,是杜邦在美国本土外一次性最大投资,也是山东省目前最大的外商投资项目。该项目与氯碱厂、热电和空分厂等配套设施,将形成一体化的工业园区。       这一生产设施计划于2010年投产,初期年产量20万吨钛白粉,员工人数大约580名,其中大多数在东营当地招聘。       2002年9月,杜邦公司正式启动项目选址工作,经过多轮考察与论证,最终决定落户山东省东营市经济开发区,并于2005年11月与东营市政府签订了投资意向书,并委托有资质的单位开始准备项目报批的文件材料。       杜邦钛白科技中国项目:工艺先进性       钛白粉(二氧化钛)生产方法主要有硫酸法和氯化法。       硫酸法是相对历史长和落后的工艺过程,于1918年发明。硫酸法用酸溶性钛渣与硫酸进行酸解反应,得到硫酸氧钛溶液,经水解得到偏钛酸沉淀,再进入转窑煅烧产出钛白粉(TiO2)。硫酸法是非连续生产工艺,工艺流程复杂,需要近二十几道工艺步骤,排放废弃物较多。晶型转变需更多操作步骤,采用的焚烧工艺需要消耗大量能源。       氯化法是在上世纪50年代由杜邦公司发明并产业化。此法以钛铁矿、高钛渣、人造金红石或天然金红石等与氯气反应生成四氯化钛,经精馏提纯,然后再进行[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]氧化,速冷后,经过气固分离得到钛白粉(TiO2)。氯化法生产技术是连续生产工艺,与非连续工艺的硫酸法相比,过程简单、工艺控制点少、产品质量易达到最优控制,并大大减少了废弃物的产生,再加上没有转窑煅烧工艺形成的烧结,其钛白粉(TiO2)原级粒子易于解聚,所以在产品精制的过程较硫酸法大幅度节省能量。       目前全球钛白粉产能在530万吨左右,其中约60%采用氯化法。由于氯化法在环境和能量消耗上的明显优势,全球过去20年的产能增加主要集中于氯化法。我国目前统计的钛白粉产能在100-150万吨之间,基本上全部使用硫酸法。       杜邦东营项目将采用先进的氯化法钛白粉生产技术。杜邦公司是氯化法钛白粉生产的发明厂家。相对于传统的硫酸法,氯化法在能耗、环境影响和产品质量等诸方面具备明显优势。拟建的东营工厂所采用的技术与我国目前普遍使用的硫酸法相比,能耗至少低30%、水耗至少低一倍、固体废物低一个数量级。       杜邦公司在发展循环经济和生命周期法能量最小化的指导原则下,一直致力于寻求可持续发展的最佳氯化法工艺路线。在理论研究和长期实践的基础上,杜邦确信钛白粉工业的最佳工艺方案是在地质条件适合的厂址采用含量为60%左右的钛铁矿为原料,使用氯化法并用地下灌注技术安全地处置副产的金属氯化废液。这一结论成立的重要前提是厂址所在地的地质条件适合于使用深井灌注技术。在数十名国内外地质学家的反复研究论证后,最终东营以最佳的地质条件和相对发达的基础设施水平成为拟建项目的首选地。       在氯化法钛白粉生产工艺中,使用中低品位矿源直接一步生产产品比先提炼原料再制造钛白粉的两步过程更省能量、更环保。其它氯化法生产商选用更高品位的钛矿的主要原因是因其不掌握消化中低品位原料的工艺以及不具备进行安全地下灌注的地质条件。       杜邦钛白科技中国项目:环境技术-地下灌注       地下灌注(Underground Injection,UI)是指通过严格建造和控制的深井将液体废物(灌注物)注入深层地下多孔岩石或土壤地层的污染物处置技术。深井灌注不同于浅层掩埋。该技术在美国已经有50多年的实践经验,并制定了一整套完善的法规及相关管理条例。依照灌注物性质的不同,美国国家环保署将深井分为五类。根据美国环保署地下水和饮用水办公室的统计数据,美国目前有用于危险废物处置的I类深井逾百口,用于其它各种废液处置的深井共六十万口,美国通过土地处置的危险性废物中89%的总量通过I类危险性废物灌注井进行处置。以保护地下饮用水为首要原则,美国环保署针对地下灌注技术和控制管理方法开展了大量的研究,自上世纪八十年代起,针对地下灌注的法规条例得到完善,在这一条件下,美国环保署得出的结论是深井灌注是对人类生活环境影响最小的安全废液处置技术。几十年来,深井灌注在美国的应用不断发展并开拓至诸多新领域。 [/size][/color][/size][/color]

  • 2013年丁香通商家诚信值榜单发布

    2013年丁香通商家诚信值榜单发布2014年伊始,基于近2万家商家诚信值排名的《2013年丁香通商家诚信值榜单》正式发布,诚信值是结合商家的用户口碑、品牌影响力、经营资质以及与丁香通合作过程中的用户投诉记录等各种指标调研、计算而来,因此这份榜单反映了一年来各商家综合表现,商家也可根据历年对比反查自身问题和改进之处。随着生命科学和电商行业的快速发展,同质化竞争愈发白热化,单纯的促销打折所能带来的吸引力越来越薄弱。高品质的产品、高质量的服务才是企业长久发展之计,而投机取巧、以假乱真在这个时代终将付出昂贵代价。 自2010年起,丁香通就开始诚信体系的建设,并推出采购保障计划,坚决向假货说No,保障广大科研用户利益的同时,也是在维护各商家的利益。只有肃清行业规范,建立相对公平合理的竞争环境,我们的生命科学领域才能更健康、可持续发展,作为第三方信息平台的丁香通责无旁贷,承担起应尽的任务,继续推进诚信体系建设。 表1:2013年度丁香通商家诚信值TOP50 排名商家排名商家排名商家1深圳市瑞沃德生命科技有限公司18梅特勒-托利多(中国)35Immune Technology Corp2青岛生工生物科技有限公司19NEB(北京)36通用电气医疗系统贸易发展(上海)有限公司3赛业(广州)生物科技有限公司20美国PeproTech(派普泰克)公司中国代表处37青岛海尔特种电器有限公司4默克密理博Merck Millipore21[/al

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制