推荐厂家
暂无
暂无
全国人大常委会委员、全国人大农业与农村委员会副主任委员 舒惠国 人们对饲料的感受往往不那么直接,但饲料却实实在在地影响着我们的生活。近日,我和农委的几位同志到广东省调研饲料工作,对饲料有了进一步的了解,突出的感受是饲料和我们的生活密切相关。目前,饲料的普及程度已相当高,顺德一个饲料厂生产的饲料品种就有200多个,甚至连养牛蛙都有专门的饲料,可以这样说,现在我们食用的动物性食品中用饲料喂养出来的已占相当大的部分了。而我们绝大多数人的饮食结构中,动物性食品又是必不可少,因此,可以说饲料已直接影响着我们的生活。 随着生活水平的不断提高,人们对食品的要求已由数量上的满足向数量与质量并重的方向转变,绿色食品越来越受青睐。饲料作为生产动物性食品的主要投入品和安全监管的源头,已成为动物性食品安全的前提和关键。因而,要想吃上绿色肉、蛋、奶、鱼,首先必须有符合要求的安全饲料,否则动物性绿色食品就无从谈起。
我想和食品和饲料圈的大哥大姐们聊聊,嘿嘿。关于食品和饲料安全的。如有请发联络方式给我。。。。
日前,欧盟食品安全局(EFSA)就其转基因动物源性食品和饲料的风险评估(包括动物健康和福利方面)指南草案,展开公众评议;评议截止日期为2011年9月30日。在该指南草案中,EFSA就申请转基因动物源性食品和饲料欧盟上市许可所须风险评估的具体数据要求和研究方法做出了规定。该风险评估方法是将转基因动物源性食品和饲料与常规动物源性产品进行比对;评估包括食品/饲料安全和动物健康及福利等方面内容。当前的指南草案规定的风险评估方法假定传统饲养动物源性食品和饲料具有长期使用安全史,从而将其作为转基因动物源性食品和饲料的风险评估基准。指南规定了开展风险评估对比分析所需的具体数据要求。风险评估的重要内容包括分子特征,成分分析和毒性、营养及潜在过敏性评估。草案还列明了转基因动物健康和福利对比评估的方法。该评估主要用于两个方面:一是对转基因动物自身,评估重点应放在动物身体系统的正常功能(比如抗病能力);二是对食品和饲料风险评估,因为动物的健康和福利状况被视为动物源性产品安全性的一个重要指标。草案强调了广泛开展转基因动物与传统动物特征和特性(包括生理参数)对比分析的必要性。草案还建议应在转基因动物生长的所有阶段进行动物健康和福利评估,直至其要获得授权的时点。草案建议的三阶段评估策略包括转基因动物最初生长的实验室环境,实验室外大量动物的实地试验以及在商业环境下的大量动物试验(授权前)。草案的最后还针对转基因动物和转基因动物源性食品和饲料的上市后监督(PMM)提出了建议,以便在相关产品获准上市后,发现其可能出现的与转基因相关的潜在不良影响。针对食品和饲料的安全问题,PMM是对全面上市前毒性测试计划的有力补充。针对一些特定情况,如营养成分改变的转基因食品和饲料,以及/或改变基因以实现特定健康效果的食品和饲料,均应实施PMM。针对动物健康和福利,PMM则旨在发现可能存在的发生率较低的长期不良性影响。