氦气测孔仪

小弟刚刚接触气质，使用的安捷伦7890a -5975c，但不知道大家的气质是连续的运转么？如果没有样品的时候，氦气的流量如何控制呢？今天发现，这个气质还是比较费氦气的，流量设置为0.8ml/min，起初钢瓶压力为11.6MPa，16个小时后，压力变为11.0MPa。这个变化是不是有点快呢？不清楚大家的氦气一般是多少钱一瓶，我们的2000多一瓶。

本文为liuga1986原创作品，本作者是该作品唯一合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的，均属侵权违法行为。近来，某比表面仪公司极力宣传他们的“测试模式”：创新研制的集成“单一氮气测试模式”和“氮气＋氦气标准测试模式”于一体，供客户根据实际需要选择使用；采用“氮气＋氦气标准测试模式”符合国际标准，可确保结果的准确性和一致性，且操作简单；对于低温下可吸附氦气的样品，不适宜采用氦气测定自由空间，可通过采用“单一氮气测试模式”获得理想的测试结果。许多用户向我们质询，是否必须采用“氮气＋氦气标准测试模式”的仪器？这种宣传有何依据吗？为解答上述疑问，现将有关于氦气用途的论述择录于下：1. 摘自：GB/T 19587—2004（ISO9277：1995，NEQ）气体吸附BET法测定固态物质比表面积。（第7页，7.2.1中）“死体积必须在吸附等温线测量之前或之后来确定。这个体积用氦气在测量的温度下进行标定。对于某些吸附氦气的材料，标定应在测定了氮气的吸附等温线后进行。”2. 摘自：GB/T21650.2—2008/ISO15901-2：2006，气体吸附法分析介孔和大孔。（第7页）9.3.4“测定自由空间 在测定吸附等温线之前或之后，应测定自由空间。在测定温度下，采用氦气进行体积校准。需注意，某些材料会吸附和/或吸收氦气。对于这种情况，在测定吸附等温线之后，可以进行修正。如果自由空间的测定可以与吸附测定分开，则可以避免使用氦气。空样品室的体积在环境温度下使用氮气测定。随后，对该空样品室在与吸附测定相同的实验条件（温度和相对压力范围）下进行一次空白实验。通过输入样品密度，或通过在吸附分析开始时（如果氮气吸附效应可以忽略）采用氮气进行环境温度下的比重测定，对样品体积进行必要的修正。”（第8页）9.3.7和9.3.8“测定吸附等温线---测定脱附等温线---” ， 说明测试的全过程，与氦气毫无关系，那有所谓“单一氮气测试模式”和“氮气＋氦气标准测试模式”。3. 摘自：美国康塔NOVA操作手册（C-1）.使用简介：介绍样品分析中各个步骤，1.校准歧管体积 2.校准样品管 3.脱气 4.设置分析参数 5.分析样品 6.分析数据并生成报告；“在常规使用时，步骤1和2没有必要在每次分析时都重复做。如果歧管体积和样品管已校准过，分析可以从步骤3开始。------”“准确测量歧管体积非常重要，---运输前在工厂内已进行了歧管校准（以氮作吸附质气体），因而无需经常校准（比如：每四个月进行一次），或者在对系统进行保养时可能影响体积的情况下校准。”“样品管必须在分析前进行校准。一旦校准完毕，没有必要进行重复校准。”样品管校准数据存于文件夹中，备使用时调用。样品分析过程，已不需用户再进行氦气校正；4. 摘自：美国康塔公司“全自动比表面及孔径分布分析仪”性能介绍中，10. 无需氦气，降低了分析费用，无需氦气钢瓶和压力表（一瓶氦气约2000元）5. 摘自：美国麦克公司“全自动比表面及孔隙度分析仪”主要性能与特点：------ 2. [

近来，某比表面仪公司极力宣传他们静态仪器的“测试模式”：创新研制的集成“单一氮气测试模式”和“氮气＋氦气标准测试模式”于一体，供客户根据实际需要选择使用；采用“氮气＋氦气标准测试模式”符合国际标准，可确保结果的准确性和一致性，且操作简单；对于低温下可吸附氦气的样品，不适宜采用氦气测定自由空间，可通过采用“单一氮气测试模式”获得理想的测试结果。 许多用户向我们质询，什么是静态“氮气＋氦气标准测试模式”？存在这种国际标准吗？为解答上述疑问，现将有关于氦气用途的论述择录于下： 1. 摘自：GB/T 19587—2004（ISO9277：1995，NEQ）气体吸附BET法测定固态物质比表面积。（第7页，7.2.1中）“死体积必须在吸附等温线测量之前或之后来确定。这个体积用氦气在测量的温度下进行标定。对于某些吸附氦气的材料，标定应在测定了氮气的吸附等温线后进行。”2. 摘自：GB/T21650.2—2008/ISO15901-2：2006，气体吸附法分析介孔和大孔。（第7页）9.3.4“测定自由空间 在测定吸附等温线之前或之后，应测定自由空间。在测定温度下，采用氦气进行体积校准。需注意，某些材料会吸附和/或吸收氦气。对于这种情况，在测定吸附等温线之后，可以进行修正。如果自由空间的测定可以与吸附测定分开，则可以避免使用氦气。空样品室的体积在环境温度下使用氮气测定。随后，对该空样品室在与吸附测定相同的实验条件（温度和相对压力范围）下进行一次空白实验。通过输入样品密度，或通过在吸附分析开始时（如果氮气吸附效应可以忽略）采用氮气进行环境温度下的比重测定，对样品体积进行必要的修正。”（第8页）9.3.7和9.3.8“测定吸附等温线---测定脱附等温线---” ， 说明测试的全过程，与氦气毫无关系，哪有所谓“单一氮气测试模式”和“氮气＋氦气标准测试模式”。3. 摘自：美国康塔NOVA操作手册（C-1）.使用简介：介绍样品分析中各个步骤，1.校准歧管体积 2.校准样品管 3.脱气 4.设置分析参数 5.分析样品 6.分析数据并生成报告；“在常规使用时，步骤1和2没有必要在每次分析时都重复做。如果歧管体积和样品管已校准过，分析可以从步骤3开始。------”“准确测量歧管体积非常重要，---运输前在工厂内已进行了歧管校准（以氮作吸附质气体），因而无需经常校准（比如：每四个月进行一次），或者在对系统进行保养时可能影响体积的情况下校准。”“样品管必须在分析前进行校准。一旦校准完毕，没有必要进行重复校准。”样品管校准数据存于文件夹中，备使用时调用。样品分析过程，已不需用户再进行氦气校正；4. 摘自：美国康塔公司“全自动比表面及孔径分布分析仪”性能介绍中，10. 无需氦气，降低了分析费用，无需氦气钢瓶和压力表（一瓶氦气约2000元）5. 摘自：美国麦克公司“全自动比表面及孔隙度分析仪”主要性能与特点：------ 2. 自由空间校正可以不使用氦气，可实现高精度的测量模式。------5. 测量5点比表面仅需20分钟。 问题一目了然，我们可以做出如下的答复：1. 自称“氮气＋氦气标准测试模式”符合国际标准，但在相关国际（国家）标准中均无类似表述，其实这种所谓静态仪器的“标准测试模式”并不存在，是“自制的”。2. 因为是自制的，所以“氮气＋氦气标准测试模式”的内容无地可寻，在氮吸附的测试过程中氦气怎能介入谁也说不清。3. 清楚的是，氦气用于死体积的测定，大部分先进厂家在仪器的制造过程中已经完成，无需用户在测试时每次都要重复校准，这是技术发展的进步与趋势。而鼓吹静态“氮气＋氦气标准测试模式”的厂家显然技术上还做不到，于是把氮气的吸附、脱附测试过程，与前面制造过程中氦气的死体积校准混淆起来，有意把二者硬拉在一起，还把它包装成国际“标准测试模式”，显然这只是他们用于制造推销自己产品“卖点”的雕虫小技，其用心可算良苦。劝用户无需当真，仅此而已。

热气机内部高压氦气，工作寿命3000小时，有没有设备可以在线监测氦气的纯度？

氦气中杂质咋检测

[align=center][/align]我们生活的大陆一直被海洋包围，人类从未停止过探索海洋。各种潜水活动从未停止过，从浅水潜水到氧气瓶深海潜水，一些深海域海需要大型潜水艇才能到达，海洋的秘密总是那么多！关于潜水用到的气体其实有很多，比如氢气  氮气  氧气  氦气等。其中，氦气潜水被世界各地的潜水爱好者广泛使用。大家为什么要使用氦气潜水呢？下面工采网简单介绍一下吧！1924年，美国海军和美国矿业局联合发起了一系列关于氦 - 氧混合物的研究实验。他们最初的测试工作是证明呼吸氧混合物对测试动物或人类没有负面影响，但也缩短了潜水的减压时间。潜水员使用氦 - 氧混合物注意到的主要生理反应是氦气的高导热性导致冷感的显著增加 当人们说话时，呼吸气体密度的降低会导致音高变得更高，就像唐老鸭一样。这些实验清楚地表明，与空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]比，氦 - 氧混合物在大深度潜水中具有更大的优势。众所周知，当我们在陆地上时，接触的氧气大约是0.21个大气压，但是海水的密度很高。当我们潜水时，我们需要承受比陆地更多的压力。在100英尺的水深处，我们需要面对大气压力的3至4倍，并且当它达到300英尺时需要10倍。此时，潜水员的耳朵和肺部将承受很大的压力。如果不采取措施，将导致耳鸣，甚至耳聋，同时，也会导致胸闷、呼吸困难、昏迷！这时，如果你仍然使用正常压强的空气，这是非常危险的。这时，氦气的优势非常突出！使用高压氦氧混合物可以帮助潜水员更好地适应深海压力，氦氧混合物的密度更小，使潜水员更容易吸入。氦潜水的一个优点是潜水员可以方便地呼吸！氦潜水能有效减少潜水病的发生，同时增加潜水深度和减少安全减压的时间。不过工采网提醒大家需要注意的是：氦潜水的使用需要专业的指导，氦-氧或氮氧混合物的比例需要非常精确，哪怕小部分不平衡也会造成很大的伤害！因此需要对氦气进行浓度检测，保证其浓度在一个标准值上，可以使用热导式气体传感器MTCS2601：[b]法国Endetec 热导式气体传感器 - MTCS2601[/b]MTCS2601 传感器由基于 MEMS 技术的 4 个 Ni-Pt 电阻组成的微机械的热电导率传感器。此传感器安装在小型的 SMD 封装内。适用于恶劣环境下初级压力控制，需要功耗和尺寸的限制，或者是气体泄漏或者水分，或者侵入。

请问哪里有专门检测纯氦气中杂质的机构？

各位请教一下气瓶的问题：1.气瓶在特殊空间能否卧倒放置？有什么影响，气瓶一般情况下为竖直放置。2.气瓶的减压阀能否通用，哪些可以，那些不可以，有什么影响？经常看见氦气瓶上接的是氧气减压阀或氮气减压阀。3 .氦气纯度怎么检测？我们一般看氦气瓶上标签但从来没有测过，能否达到5个9我们不知道。4.氦气钢瓶的使用使用年限是多少？没有开封的氦气保质期是多长时间？你们的氦气或其它气体的钢瓶检定过吗？钢瓶上都会有检定日期的。5.多种气体钢瓶存放时有没有规定？怎么摆放？哪些钢瓶可以放在一起，那些不可以？

高纯氩气中的氦气如何检测

[align=center][size=18px]PDHID[/size][size=18px]检测器分析氦气中的氖气[/size][/align][align=left][size=16px]到底氦离子化检测器能不能分析氖气，有很多人会产生疑问。[/size][/align][align=left][size=16px]首先先从氦离子化检测器的原理上进行探讨，氦离子化[/size][size=16px]检测器的工作原理通常都认为是基于潘宁效应（Penning effect），它利用β射线，脉冲放电能量，以及在高压电场加速下获得能量的二次电子与氦原子碰撞，将载气中部分氦原子由基态跃迁到不同能级的激发态，生成亚稳态氦原子He*（23S，19.8ev）和氦离子He+（1S2S1/2，24.5ev）等，亚稳态氦原子间的相互碰撞又将部份的亚稳态氦激发为氦离子，放出电子，各种能级的激发态氦和其它高能粒子与样品中被测组份的原子或分子碰撞，将能量传递给它们，并使之电离。[/size][/align][align=left][size=16px]氦气电离时有两种电离能出现，而氖气的电离能（21.6ev）刚好是介于两者之间，理论上是有一定的响应，线性应该是没其它物质那么宽。[/size][/align][align=left][size=16px]实际上通过实验，采取多点浓度0.1ppm、0.5ppm、1ppm、5ppm、10ppm、15ppm、20ppm，[/size][size=16px]具体细节就不再详述[/size][size=16px]，得出以下结论：[/size][/align][align=left]1， [size=16px]氦离子检测器对氦气中氖气[/size][size=16px]有一定的响应；[/size][/align][align=left]2， [size=16px]氦离子检测器对氦气中氖气的检测限在0.5ppm左右[/size][size=16px]；[/size][/align][align=left]3， [size=16px]氦离子检测器对氦气中氖气的检测[/size][size=16px]的线性范围在0.5到10ppm之间。[/size][/align]

春节长假期间，对带电子流量/压力控制的GCMS，关机后，氦气瓶是关掉还是开着？

大家好，向大家请教一个问题。 我的GC-MS是安捷伦5975。 昨天下午测样正常，今天早上发现氦气瓶空了（氦气瓶还连着其他仪器），更换了新的氦气瓶后，GC-MS做了一下检漏，发现氮氧峰都很高，近50%。 于是加大载气分流比200:1，吹了一个上午，手动检漏，发现氮氧峰还是很高，氮气45%左右， 氧气50%~100%，并且氧气峰一会有一会没有。 把进样垫重新换了，GC和MS接口都检查拧紧了一遍，问题还是没有解决。以往哪怕关机很长时间，重启后一个小时左右氮氧峰都能降到10%以下。 这次不清楚是什么原因，不知道是不是因为氦气瓶空后，对仪器产生了损害？ 麻烦各位版友给点建议吧，谢谢了~~~

关于气相载气中氮气与氦气的差别最近在做的实验中，美国药典已有方法，在我们现有条件下已经尽量按照人家的条件在试，还是不能达到人家的标准（0.5ppm），还有一点不同的是人家的载气是氦气，而我们是氮气（5个9），目前的检测器是FID，下一步想尝试FPD，我的疑问是氮气和氦气在这两种检测器上有很大差别吗？除了价格。载气只是影响基线噪音的大小吗？

thermo GC-MS 待机（晚上不检测样品）怎么维护？thermo GC-MS DSQ2待机（晚上不检测样品）时，一定将氦气的流速开着吗？为什么？多大流速为宜？请老师赐教，非常感谢

版内timstoicpms老师说氦气管路如果混入空气，如果没有足够的吹扫时间，会在测试之初严重影响灵敏度，“He气不纯，直接表现就是：He模式下哪怕才开 2ml/min He气，59Co 89Y 140Ce 205Tl 几乎没有信号！因为氮气 14N-14N分子量28，氧气 16O-16O分子量32，都比 4He 重，它们把待测元素都碰没了（待测元素动能损失巨大）。所以测试之前要吹扫碰撞反应池，如果设置 5ml/min，那么最好吹 1小时以上。如果实验室是集中供气，气体管路更长，那就意味着 吹扫时间更长。” timstoicpms老师给出了自己偷懒的办法：先用活动扳手拧松仪器背后的不锈钢管路螺母，往空气中排30秒He（氦气贵，省着点），然后关闭氦气源，重新拧紧螺母，再打开氦气源。此时，从He钢瓶减压阀到进仪器之前的这段管路，氦气是新鲜的。 我想过这个问题，但是我的做法是，让氦气钢瓶一直开着，这样管路的压力是不是就能防止空气的混入呢？当然我也担心水汽的混入，不知道各位是如何做的呢？

各位大侠好！我最近按EP的方法检测胆固醇，是用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]检测，用安捷伦7890B，按EP规定购买了相应的色谱柱（DB-1，30m*0.25mm*0.25um），柱温275度，检测器300度，进样器285度，分流比25:1，氮气（规定用氦气，因本地买不到，先用氮气代替）流速是2ml/分钟，样品浓度是1mg/ml，用庚烷作溶剂(因庚烷还没到货，先用无水乙醇溶样)，进了几针，采了30分钟，均只有在1分多钟看到一溶剂峰，没有胆固醇的峰，不知何故？难道非得用氦气吗？肯请有经验的色友帮我分析指导，先谢了[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em61.gif[/img]

氦气为无色、无味、无臭常温下为气态的惰性气体，临界温度最低，是自然界目前发现的最难液化的气体，氦气化学性质极不活泼，不能燃烧也不助燃。空气中的氦气含量约为百万分之5.2，理论上可以从空气中分离抽取，但因其含量过于稀薄，分离成本很高。氦气又分为：99%的工业氦气，一般用来充装氦气球，飞艇等，有不同大小分装，一般是13~22L 价格75~200之间这样，比较便宜99.999%的高纯氦气目前最新的报价是750/瓶，40L包装的，压力比较大，使用时一般都是需要减压阀。

如题，气质联用只配了质谱检测器，没有FID什么的，是否高纯氦气就足够了

各位大侠好！我最近按EP的方法检测胆固醇，是用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]检测，用安捷伦7890B，按EP规定购买了相应的色谱柱（DB-1，30m*0.25mm*0.25um），柱温275度，检测器300度，进样器285度，分流比25:1，氮气（规定用氦气，因本地买不到，先用氮气代替）流速是2ml/分钟，样品浓度是1mg/ml，用庚烷作溶剂，进了几针，采了30分钟，均只有在1分多钟看到一溶剂峰，没有胆固醇的峰，而且我又把样品浓度加大了，把分流比设小了，也不出峰，不知何故？难道非得用氦气吗？肯请有经验的色友帮我分析指导，先谢了[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em61.gif[/img]

ECD检测器能不能用氦气作载气？对检测器有无影响？

岛津GCMS-QP2010Plus测试时氦气减压阀压力下降，不知道原因，我们是要控制在0.7-0.9MPa的，但是现在已经下降到0.55MPa了，气瓶压力现为3.5MPa,平常都是在1MPa的时候换气的。 请教一下到底是何原因影响了。

碰撞模式下氦气纯度对检测器有影响吧

我们的氦气现在只有3.5MPa左右了请问氦气一般使用到多少压力下需要更换新氦气？

由于两种气体价格差别较大，氦气做载气，尾吹气是否可以用氮气？毕竟尾吹的流量比较大，用氦气的话 有点浪费，虽然一直用氦气做尾吹都十几年了，现在想控制成本，先讨论一下 可行性有没有做过类似工作的 出来给讲一下 谢谢了

氦[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]用氦气做载气能测氮气中甲烷吗

甲烷39.9%，二氧化碳19.9% ，氢气10.2%，乙烷9.97%，丙烷9.96% 正丁烷9.92% ，用氦气做平衡气，这是个粗略的数据，主要测的是甲烷和氢气，应该有一部分的氮气、一氧化碳和少量氧气，用TCD测氢气的话 氦气和氢气的热导系数相似，测得的结果是否准确，误差是多少？另外求助一下气相的配置方案及标准气体怎么配？

为什么长期不用的仪器，氦气管路会被空气污染呢？我们的气质曾长时间不用了，开始调谐的时候就发现有进空气的现象！分析原因可能就是管路有漏气的现象，寻找了半天发现氦气减压表处漏气，可是好多人可能就想不通，为什么漏气会进去空气呢？管路中氦气压力应该比大气压高吧，怎么会进入空气呢？想来也是，应该是有悖常理的！！可是问题似乎不应该从这个角度去分析。减压表处漏气，空气从这里进去的应该是没有问题的，不过什么时候进去的呢？应该不是在现在调谐的时候进去的应该是在平时停用的这段时间进去的当上一次关机后，质谱虽然泄真空了，但是还保持这负压，真空泵连接色谱柱，知道载气管路。当关闭载气气源，载气管路势必也会是负压状态如此一来，如果管路漏气，是不是这个时候空气就会趁虚而入呀？？这样就会对下一次检测带来很大的麻烦，需要开氦气排一段时间的空气！解决方法：每次关机的时候，先不要关气源，应先打开放空阀，使质谱真空腔压力正常，再关气源，这样能够降低出这样问题的几率，当然管路漏气的问题是不应该有的，当有些时候是无法避免的！不知道这样分析是否正确，这只是个人的观点，不对的地方请大家多多指教！