推荐厂家
暂无
暂无
7月3日,中央政府门户网站发布《国务院关于加强食品安全工作的决定》,提出用三年左右时间有效解决食品安全突出问题,用五年左右时间大幅提高食品安全总体水平。为此,国务院首次明确,将食品安全纳入地方政府年度绩效考核,并加大行政问责力度。 大家都来讨论一下,将食品安全纳入地方政府绩效考核能保证食品安全吗?
牛津大学能源部主任:放弃核能不明智 从切尔诺贝利到福岛,核能的安全问题一次次揪扯着全世界人民的心。也许早在60多年前,从美国把原子弹投向广岛与长崎的那一刻起,核能就已经在人们心头播下“恐惧的种子”。然而在权威物理学者看来,就此放弃这种高效清洁的新能源有些因噎废食。9月26日,英国牛津大学能源部主任克里斯·卢埃林·史密斯与来自意大利的诺贝尔物理学奖得主卡罗·卢比亚做客2011年诺贝尔获得者北京论坛,畅谈新能源开发,一解民众对核能的畏惧。危险系数被高估原子弹爆炸与核电站事故都会造成大面积核扩散,并在以后几十年甚至上百年时间里,给当地居民的生命安全造成威胁。然而,曾负责英国核聚变项目和联合欧洲环运转的核能大师史密斯却认为各国应该扩大核能利用。“日本福岛核电站的服役时间已经有40年,机组比较陈旧。在这种情况下,还受到强震与海啸的影响,但是核泄漏并没有造成一人死亡,2.5万人的死亡是由海啸造成的。如果说核能危险的话,其他能源也同样存在危险。”史密斯说。较之其他能源,核能作为一种大规模使用的能源,危险系数往往被大众所高估。在中国、美国、欧洲等全球各地,每年都有很多人死于煤矿事故,也有人因为呼吸煤炭燃烧后的粉尘而忍受肺病折磨;水电能在很多人眼中是最安全的能源,但大坝坍塌会一次性夺取更多生命,比煤矿事故的危险程度更甚。但历史上的核泄漏事件却屈指可数。史密斯介绍,在日本核泄漏事件发生后,英国民众对核电没有产生负面印象,支持核能开发的人反而有所增加。一些保守的英国环保人士甚至撰文称,事故改变了他们对核能的看法。因为福岛核电站已经使用了很长时间,并且各种可能的风险因素全都出现了,但却没人因为核泄漏丧生。“我们一方面应该继续扩大现有反应堆,另一方面还应开发能耗低却更安全的新反应堆。”史密斯说。应继续研究核反应技术福岛核泄漏并未导致人员死亡,专家对核能安全也持肯定态度,但这次事故依然让德国决定在2020年关闭国内所有核电站。对此,史密斯认为,从环境角度来说,放弃核能不见得是明智之举。看好中国新能源早在卡罗·卢比亚获得诺贝尔奖之前,他已经开始与中国科研机构合作,在能源、基础物理学等领域与许多中国科学家都有交流。卢比亚认为,中国过去30年在新能源开发方面取得了很大的成就,但同时指出中国现在已经超过美国成为二氧化碳排放量最大的国家。为减少二氧化碳排量,中国很多城市已经开始使用电力驱动车。这种车不会在行驶过程中产生二氧化碳,但电本身却是通过燃烧煤炭转化而成的。与传统的汽油驱动相同,电动车对地球的破坏性也很大,并且只能承担短途运输。对于如何解决车辆高污染的问题,卢比亚认为可以“一方面生产更小、更便宜、更加简单的汽车;另一方面开发生物质能等其他新型能源,减少二氧化碳的排放”。在解决污染和全球变暖的问题上,卢比亚认为中国担负着重要的责任。他指出中国未来能源发展有两大方向,首先是自给自足,用最低成本开发可替代性能源,获得最高利润;其次是营造能源市场,将研发的能量出口到世界各地。“我对于中国新能源的未来还是非常乐观的。一方面,中国的领导层十分重视开发新能源;另一方面,中国的青藏高原、北部戈壁地区以及东部沿海地区有着丰富的太阳能、风能与水电资源,这些都是开辟新能源的重要保证。”卢比亚说。“如果德国在2020年关闭全部核电站,就会出现能源短缺。为了补充这部分能源,他们会从法国进口煤、从波兰进口天然气,燃烧更多的自然能源,这会产生严重空气污染,从而导致肺癌等重病。”他说。卢比亚将各种能量的清洁度进行了对比:生产100万卡的热量,需要350万吨煤炭,会排放1000万吨二氧化碳;若用铀来生产同样的热量,需要200万吨这样的核能源,并且只释放少量二氧化碳;若选用钍基核能,1吨的钍基就可以产生同样多的能量。“虽然目前尚不能说核能100%安全,或者具有绝对的竞争优势,但核能潜藏着巨大的经济效益。我们应该继续研究核反应技术,开发新的核能源。”史密斯说。
近半个世纪以来,人类一方面发展核能,另一方面,到现在为止,没有任何国家找到安全、永久处理高放射性核废料的办法。核能发电已有45年的历史,所提供的电力约占世界电力生产的18%,已取得巨大的经济效益。但自1959——1995年全球共发生18次重大核事故。 1986年4月26日, 位于乌克兰境内的切尔诺贝利核电站发生重大事故, 电站第4号反应堆起火燃烧,整个反应堆浸泡在水里。由于没有严格的安全防范措施, 致使大量放射性物质逸入大气中。据1992年6月官方报道,已有 6000—8000名乌克兰人死于核辐射,而且还长期严重影响着附近居民的正常生活。如切尔诺贝利以西约50英里的奥夫鲁奇地区曾有着田园诗画般的家园,是核事故带来了一场无尽无休的灾难:儿童生病、死亡率不断上升、动植物令人吃惊的畸形,事故遗患成了日常生活的组成部分,无把握、恐惧的气氛,终日笼罩在人们心头。1994—1998 年,日本共发生大小不同的核事故115起。1999年7月, 号称核设施“银座”的日本敦贺核电站2号反应堆事故再发。美国肯塔基州帕迪尤卡核电站有数千工人,曾经在毫不知晓的情况下接触放射性材料,时间长达20多年。 美国能源部长于 1999年8月下令对此展开调查。在核电建设方面处于领先地位的法国,在建成著名的超级凤凰核电站(SPX)后,由于事故不断,只正常运转了 10个月就被迫关闭,目前仍在处理后事。当时,这个世界上最大的快中子增殖反应堆核电站(装机124万千瓦), 曾被法国总统德斯坦誉为“现代技术的奇迹”。 当前,处理核废料,各国大都采取浅部临时掩埋的措施。某些发达国家甚至将灾难转移,把大量有毒废料运往穷国。在利用深部岩石洞室做为永久储存库方面,虽然科学家为之奋斗了几十年,迄今未获圆满解决。核泄漏不能完全避免问题已引起全球关注。由于技术上的原因及各界人士的强烈抗议,使一些核电生产大国在选择永久存放核废料地点时,陷于困境。 近年来,欧美大部分发达国家,出于安全及环保的需要,基本上停建核电站或提前关闭核电站。北欧国家甚至通过立法,要求在2010年前关闭已有核电站,根据国际能源机构的展望,今后的核电开发呈下降趋势,核能在世界电力生产中所占的比例将会由现在的 18%下降到2020年的8%。美国未来研究所等权威机构联合提出的报告甚至预测:“一些国家的绿色和平组织及公众将互相呼应迫使各国放弃核能发电”。 从总体上看,核电市场每况愈下。西方发达国家的核电技术、设备急于向国外出口。 与西方发达国家相反,亚洲、东欧等一些发展中国家正致力于核电建设,如印度正在建造6个核反应堆,印尼计划到2015年前建成 12座核电站。值得注意的是,上述国家尚缺乏修建核电站的经验,往往借助于发达国家的技术、设备。但是,发达国家有关核电的安全和环保问题并未彻底解决。 我国也正在加速核电建设,继秦山一期及大亚湾两座核电站建成之后,还将建设4座跨世纪大型核电站,共8个机组,660万千瓦,这4座大型电站是: 秦山核电二期工程( 2×60万千瓦),广东岭澳核电站( 2×100万千瓦),秦山核电三期工程( 2×70万千瓦), 连云港核电站(2×100万千瓦)。 为了我国的可持续发展,在核电建设方面,宜慎之又慎,全面考虑国际正反两方面的经验、教训。展望未来,在21世纪人类将继续利用核能,并对核聚变、核废料处理等前沿课题进行研究。与此同时,将重点开发可再生能源,以逐步代替传统的一次能源。在可再生能源中,我国的水能有得天独厚的条件。虽然从总体上看,我国是一个缺水的国家,但水电资源可开发总容量为3.78亿千瓦,居世界首位。在发达国家,水电开发率约为50%—90%,而我国开发率仅约 16%,绝大部分未加利用。 因此,我国今后宜优先开发水电。在开发水电过程中,要特别注意环境问题。电站规模要与环境协调发展,不一定越大越好,尽可能优先考虑建设中小型电站或引水式电站。