推荐厂家
暂无
暂无
三年前,有幸与80年代世界银行原“仪器设备首席顾问”和几位参与过我国首次运用世行贷款、招标采购仪器设备的几位年迈的学者、专家聚会。畅谈当年首次国际招标的认真精神和当年招标采购的仪器设备数额之大及所起的作用,颇欣慰!那次招标为大农口的七个部门的几十个科研教育单位奠定了科教的条件基础;时过30多年,至今还能在大农口科教单位的实验室中见到当年招标采购的仪器设备。 聚谈中,年迈、爱国的华裔美籍首席顾问徐博士,关切地问及如今国内仪器设备招标情况,与会者直率地谈及近几年国内仪器设备政府采购、招标中存在诸多不够珍惜纳税人的钱和背离招标应遵循的:竞争、平等、公开、开放、实事求是和扶植及保护本国幼稚产业宗旨的现象,记得大致可归纳如下:(1)不少采购单位不顾及实际应用目的、应用人员水平和相应的适用仪器设备档次,片面地追求髙精尖,这是我国重大技术装备和重大科学仪器实际使用率低下的原因之一。(2)申请采购仪器设备的选型报告,罗列出著名品牌的技术性能,如同“仪器设备选美”,特别是科研用的仪器,不明确自身所处学科的优势、潜在的发展方向和为之探索应具备的仪器设备手段,而模仿他人采购仪器设备,是决不能取得创新成果的。(3)政府采购、招标的技术文件,有的几乎照抄某些生产厂家的产品说明书。(4)在招标的技术文件中,还罗列入一些与实际应用要求关系不大,仅属于结构或工艺设计的指标,这属于不懂或别有用心。(5)在一系列技术指标中,标有诸多星号,称为关键指标,而这些指标多为某品牌所特有的,如同“地雷”,其余品牌一碰上,即被排斥。(6)一些申请进口仪器设备的论证报告,未列明实际应用所要求的技术指标,只是罗列当今著名品牌的技术指标,即下结论:国产仪器达不到或不满足要求。有的甚至以不用名牌仪器进行分析研究的论文难于发表为由,申请进口仪器。靠用名牌仪器发表论文,不单不值得提倡,也说明论文水平不高。有的将重大技术装备、重大产业技术和重大科学仪器设备拆成几部份,以避开发改委和科技部审查。(7)对几千万元的招标采购的技术文件的审标,只请几位人士,用半天就“审完”,而在评标时,也仅请几位人士,用1—2天时间,就填报出评标结果,连招、投标资料、译文的产品说明书都来不及浏览(对于国外产品,按理应该核对具有法律责任的原文产品说明书)。(8)小聚会时有好几位专家不约而同地谈到,曾多次用“百度”搜索所公布的评标专家的情况,虽绝大多数确具髙级技术职称,但大多数所学专业、从事的工作或专长与所承担评标的仪器设备不对口,有的甚至是可说与招标仪器设备相关专业技术毫无关系的人士。(9)常将不同类型、不同属性的仪器设备捆包招标,使得仪器设备的生产厂家反而难于投标,而由一些有内在关系的捆包商中标,这对于价位和售后技术服务与支持是很不利的。(10)招标采购时仅注重于大型仪器设备,而忽视必备的配套设备和实验室常用的设备,造成不少实验室中,尤如只有一个大脑而缺少灵巧的四肢,致使大型仪器实际使用率低下。 世行仪器设备首席顾问不时插话、提问,但对具体问题不作评论,给我印象最深的是谈及招标采购的起源和宗旨,並讲了一段语意发人深思的比喻。他说:招标、政府采购起源于18世纪英国,19世纪“世行”集大成,开始编撰范本,确立並贯穿:竞争、平等、公开、开放、科学(即不能有科技方面有错误),並尽可能保护世行贷款使用国的幼稚工业的宗旨。此后各国都效仿、制订《招投标法》和《政府采购法》,而且特别注重要珍惜纳税人的钱,扶植和保护本国产业及资本的投入。还风趣地说:实际上招标、采购的思路和实施,应如同老太太为儿子和孙子买鞋那样务实。老太太首先根据家中资金实力和儿子与孙子买鞋目的和用途,确定各不相同的目的与用途及投资分配。接着确定购鞋的档次和类型,儿子是企业白领职业经理人,所以要买质量和价位中上等的、庄重、大方的一双国内外较著名品牌的真牛皮鞋;孙子上中学、爱运动,应買一双不一定是大品牌,但质地好的运动鞋。上述原则确定后,进一步确定关键细节,博士开玩笑说:这如同采购仪器时确定主要技术指标,老太太必然确定二双不同目的、用途的鞋的尺码、面料、衬里、鞋底材质、可选色的范围,并依不同目的确定是否应配鞋垫等。老太太将上述采购鞋的资金预算、目的、用途、类型、档次、要点等记在心中(如同写成招标书),接着选择几家信誉好的鞋店,如同仪器招标采购时,审定投标商的资质,进而依据上述拟订原则,进行性能、质量和价格的查核、对比,可能还要与儿、孙议论,如同评标,最后选定最符合要求且性价比最佳的货物,搞定后付款购置,並要发票,以备处理购后可能发现的问题。聚会者不约而同地戏言:我们确信我国仪器设备政府采购、招标,理应比老太太为儿孙買鞋更精明才对。与会者还畅谈了当年首次参与仪器设备国际招标采购的感受和经历。 当时世行贷款额达数亿美元,相当今天几十亿美元了,为大农业领域,即农、林、牧、渔、水、气、机(农机)七个部门的科研和教育及技术推广部门装备急用的仪器设备。当时上述部门的科教条件底子很薄,有的几乎没什么仪器设备,贷款额又很巨大,所以国家对此极为重视,由农业部何康部长亲自挂帅,任领导小组组长;抽调农口各科教院校从国外回国的专业对口、学有专长的博士和北大、清华、原圣约翰大学等著名大学毕业並与理化、生化分析相关的学者和中国农科院、北农大等几十个农业科教项目单位的一批与理化、生化仪器分析专业对口的中青年人,共80多人,分七个大组,组成技术专家组。专家组先封闭起来由世行专家辅导,用一周时间学习世行有关招标采购的一套范本(记得是清华大学翻译的),接着各自回原单位,议定各单位根据贷款的分配额和本单位的急需,拟定采购仪器设备的品名、用途、档次和相应的关键技术指标等。而后,大家带着上述申报材料和能收集到相关的国内外各厂家产品说明书、字典和资料等,集中封闭式的汇报、答辩了半个月;经修改、确定后,仍在封闭式的条件下,分工撰写招标书的技术文本,並经过相互交叉审标、修订,最后形成标书的技术性文本,约历时半个多月。商务文本是由中国技术进出口公司统一编写的,二者合拼,构成完整的招标文件,交由中技公司实施国际招、投标、开标程序。开标后,原技术专家组成员再次集中,用一个多月时间,采用对外绝对封闭式的评标,评标人员采用相互交叉、互换、互复核,並履行逐一签名的问责制。聚会几位老人还记得当时每人只发一支红、蓝铅笔,一支当时稀缺的派克牌圆珠笔和HB铅笔。伙食在当时是上等的,但不上酒水。每人一张办公桌,堆满中外文产品说明书和资料,每天早上都进行户外活动,晚饭后散步,晩间都自觉加班,大家极认真地根据招标书逐句核对投标文件,凡符合招标书的用铅笔标出,优于招投要求的用圆珠笔写上优于,不合格的用红色标示,有疑问用蓝色标示,並起草和由各小组长签发出核实函。工作时常听到相互轻声交流甚至辩论,尤如一个钻研学问的学堂。
http://www.junlincn.com/uploads/allimg/121019/3-1210191A5580-L.gif教学仪器招标采购参数怎么定?教学仪器招标参数规范是商品采购的依据。就教学仪器产品来看,一部分产品是有可参考技术标准,还有一部分无参考技术标准,像新课程上用的很多仪器还没技术标准。所以在制定参数规范时难度很大。 教学仪器产品涉及到很多行业和专业,教育装备部门不可能有那么多专业技术人员,技术水平也没那么精通,制定的参数规范往往有疏漏之处,很容易被厂商钻空子,或者采购不到想要的产品。参数规范又不能定得太细,太细又容易违反招标投法中“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向的或者排斥潜在投票人的其他内容”,同样会给厂商留下质疑的可能,影响招标采购的正常开展。
如题,采购大型仪器一定要“招标”吗?“招标”与“不招标”各有什么优缺点?