推荐厂家
暂无
暂无
我真的是新手中的新手,刚毕业上班两个月被领导安排任务弄这个的,希望大家不要觉得我的问法弱智哈领导要我负责CMA认证这一块儿的前期准备工作,我在百度搜索的CMA全称是中国计量认证,但是评审准则是检验检测机构资质认定评审准则和现在的通用要求,我就对这个 申请CMA的中文说法产生了疑惑。我在百度上查了以后看到的答案是:实验室计量认证范围包括了计量器具生产企业的生产许可证和官方检验机构、第三方检验机构的CMA资质的认定。还有说CNAS和CMA都属于实验室的资质认定。直接给我弄糊涂了,想问下各位大佬资质认定和计量认证到底是个什么关系,他俩到底是相交的还是包含的,当外人不知道什么是CMA的时候我应该解释成计量认证还是资质认定呢?
被搞糊涂了,求助资质认定和计量认证到底是什么关系。有些说资质认定就是计量认证,但是看资料又说资质认定包括计量认证。求高人解答
[size=16px]仪器校准行业中,CNAS和CMA是最为常见的机构资质,两者都是比较权威的核心资质,但是在本质上又有明显的区别,无论是使用用途还是获取方式,都截然不同。而行业内专业用语中,对于CNAS常用的词是“认可”,CMA则是“认证”,那么这两种资质的“认可”和“认证”有什么区别和意义呢?[/size][font=&][size=16px][color=#222222]CNAS和CMA之所以一个是“认可”,一个是“认证”,首先性质就有不同。CNAS认可是机构自愿行为,属于自主申请,得到准许后获取的资质。而CMA认证,是相关部门强制性认证行政许可,机构如需要出具给社会证明的检定结果,就必须要有CMA认证。“认证”的定义比“认可”更为权威和官方。[/color][/size][/font][size=16px]那么两者性质不一样,适用的对象有什么区别?首先是CNAS,CNAS因为针对的是某机构仪器校准能力的“认可”,因此可适用的对象比较广,无论是第一方、第二方还是第三方,甚至是机构或者企业,都可以申请CNAS,这也是校准行业在初期,有大量的校准机构产生的原因之一。[/size][size=16px][/size][font=&][size=16px][color=#222222]但是随着校准行业逐渐发展,市场饱和度变高,CNAS看似申请门槛不高,但实则获取门槛已经抬高。申请的对象可以很广,但是需要通过的条件却很多,比如实验室环境要求、仪器校准方法标准要求,最重要的是配备设备要求,按照标准中需要配备的设备都不可以少,哪怕实际上有些设备可能已经用不上,但是为了通过CNAS认可,还是需要机构配备,这些设备价格一般不菲,对于申请机构的资金实力就有了一道门槛,更不用说校准能力和人员经验[/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222]而CMA适用的对象就比较小,一般只适用权威性质机构,一般的企业或者实验室很难获得。和CNAS不同,CNAS的参考依据是国际标准,在加入世贸以后,其标准国内的CNAS就是和国际接轨,符合国际标准。而CMA是起源于国内,最早是在1982年国家耗资10亿建立了质检中心,1987年颁布的《计量法实施细则》中,把对检验检测机构的考核统一成了计量认证。CMA的标准则一直都是由国内制定和实施下来的,属于国内特色的资质认证。[/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222][/color][/size][/font][font=&][size=16px][color=#222222]在区别方面,其实两者还有很多实质性的区别,具体的可以参考CNAS-CL01:2018(ISO/IEC 17025:2017)及相关应用说明和《RB/T214-2017检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》,前者是CNAS评审依据,后者是CMA评审依据,看似相似的“认可”和“认证”,对计量行业来说还是有很大区别的。[/color][/size][/font]