推荐厂家
暂无
暂无
来源: 点击次数:75http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770887png_small.jpg本文对 2006~2012 年国家自然科学基金委员会生命科学部及医学部面上项目资助情况进行整体分析,包括自然科学基金委对生命科学部及医学部的总投入经费情况,生命科学部及医学部面上项目每年增长情况,在此基础上分析了生命科学部及医学部各学科获资助动态,以期为生命科学及医学方面的科研项目申请者了解生命科学部及医学部的面上项目整体资助态势,并把握各学科领域(或资助方向)申请项目的难易程度提供参考。1 国家自然科学基金委员会对生命科学部面上项目的经费总投入概况生命科学部获得的经费占总经费(自然科学基金委员会对各部投入的经费总额)的比例基本是固定的,但因 2010 年国家自然科学基金委员会将对医学内容的资助从生命科学部独立出来并成立医学部,因而对生命科学部获得的经费分两个阶段——2006~2009 年和 2010~2012 年来分析。2006~2009年,生命科学部获得的经费占总经费的比例维持在 35%,2010~ 2012年,维持在 16%。2010~2012年,新成立的医学科学部获得的经费约占总经费的 22%(意味着医学部的总投入高于生命科学部)。如将 2010~2012年两个部门资助内容合计来看,比率在 38%,比此前的 35%略有增加。因而总得来看,国家自然科学基金委对生命科学及医学的基础研究越来越重视。2 生命科学部面上项目资助概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771391png_small.jpg 图 1 2006~2012年国家自然科学基金委员会生命科学部获得资助的面上项目数及每年平均每个面上项目获得的资助额比较 2006~2012年国家自然科学基金委员会生命科学部获得资助的面上项目整体呈现上升趋势(图 1;分两个阶段看趋势)。虽然在 2010年出现大的下滑,正如上文所述,是因为医学资助内容从生命科学部划分出去造成。而 2006~2012年,平均每个项目获得的资助额呈现逐年增长趋势,特别是在 2010年后,增长幅度较大。由此可见,项目数不断增加,单项经费增加,每年总投入额必然增加,这与上文生命科学部的总投入不断增加相吻合。3 生命科学部各学科领域面上项目资助概况3.1 2006~2012年生命科学部各学科领域平均每项项目所获资助额概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771392png_small.jpg图2 2006~2009年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域面上项目每年平均每项获得的资助额概况 注:因2009年生命科学部将“遗传学、发育生物学与细胞生物学”整合成一个资助领域, 而在2006~2008年“遗传学”和“发育生物学与细胞生物学”是分开资助的,为便于统计, 将前三年这两个学科领域的统计数据合并成一个值进行统计。另外,因2009年将“生物医学 工程”与“生物物理”分开,且将“生物物理”合并到“生物化学与分子生物学”领域进行 统计,而前三年“生物医学工程与生物物理”是作为一个学科领域进行统计。本文为便于统 计,将前三年“生物物理与医学工程”、“生物化学与分子生物学”这两个学科领域的数据合 并成一项进行统计。这种整合之后,对图2的影响甚微,而对下文图4将产生影响,即两个学 科领域合并导致“饼块”面积增大,约一倍左右。 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771394png_small.jpg图3 2010~2012年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域面上项目平均每项获得的资助额概况 结合图2和图3可知,每个学科的面上项目平均每项经费变动趋势与生命科 学部的变动趋势一致,2006~2009 年每年每个学科平均每项获得的资助额仅小 幅增加,2010~2012 年每年每个学科平均每项获得的资助额逐年增长,幅度较 大,这一趋势与生命科学部的相一致。而比较同一年,各学科的平均项目经费可 知,各学科几乎均等分配,这也意味着每个学科的项目经费额也基本等于生命科 学部的平均项目经费额,同时也说明生命科学部各学科领域的单项经费额基本相 当。因而判断项目申请的难易程度,更多依赖于每个学科的批准项目数和获批率 (获批率=获得资助的项目数/申请的项目数×100%)。3.2 生命科学部各学科领域面上项目获批量及获批率概况(1)2006~2009年的获批量及获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770894png_small.jpg图4 从获资助的项目数来看2006~2009年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域的获批概况 由图4可知,农学、生理学与病理学、临床医学基础一和临床医学基础二这 四个领域项目获批较多,动物学、生态学、林学三个领域项目获批较少。结合获 批率来看(表1),农学不仅获批项目的数量多,获批率也较高,这意味着这一 学科领域申请项目的难度相对较低;生理学与病理学、临床医学基础一和临床医 学基础二的获批率低于平均获批率,意味着这三个领域虽然资助的项目较多,但 申请难度相对较高。而动物学、生态学、林学这三个领域虽然获批项目少,获批 率却较高(特别是动物学),意味着这三个领域项目申请难度相对低。 表1 2006~2009年生命科学部部分学科领域面上项目的获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770895_small.jpg(2)2010~2012年的获批量及获批率http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771398png_small.jpg图5 从获资助的项目数来看2010~2012年国家自然科学基金委员会生命科学部各学科领域的资助概况 由图5可知,2010~2012年,植物保护学、园艺学与植物营养学,畜牧学 与草地科学、兽医学、水产学,食品科学、农学基础与作物学这三类领域获批项 目较多,然而获批率在生命科学部是偏低的,特别是食品科学、农学基础与作物 学(表2),意味着这类项目申请难度较大。虽然动物学,生理学与整合生物学, 神经、认知与心理学面上项目申请后获得资助的项目较少,但这三个学科领域的 项目获批率在生命科学部而言是偏高的,特别动物学,是生命科学部最高的,这 意味着动物学面上项目的申请难度相对较低。 表2 2010~2012年生命科学部部分学科领域面上项目的获批率 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/B1389771399_small.jpg4 医学部的面上项目资助分析4.1 2010~2012年医学部的面上项目资助概况 http://img.dxycdn.com/trademd/upload/userfiles/image/2014/01/A1389770898png_small.jpg图6 2010~2012年国家自然科学基金委员会医学部获得资助的面上项目及每年平均每个面上项目获得的资助额
公司新开环境监测业务,现在重点是考虑做自主验收这一块的业务。那么自主验收类环境监测类的项目(也就是我们需要扩项的指标)有哪些,有没有人了解。
近日,国家自然科学基金委公布了2018年度国家自然科学基金项目评审结果,浙江省计量科学研究院获批一项国家自然科学基金项目资助。这是浙江省计量院自2012年以来,第三次获批国家自然科学基金项目资助。 国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分,是我国支持基础研究的主要渠道之一,代表了我国自然科学基础性研究的最高层次,被科研人员公认为国内最规范、最公正、最能反映研究者竞争能力的研究基金,是体现项目承担单位和申请人学术水平的重要标志。 据介绍,本次获批的是由浙江省计量科学研究院潘孙强博士带领的大气环境计量创新团队科研课题《基于光声、腔衰荡复合光谱的大气气溶胶光学特性测量技术研究》。近年来,潘孙强团队潜心钻研,不断创新,聚焦浙江省“八大万亿产业”的环保、健康产业,开展颗粒物质量浓度、气体浓度(特别是痕量有毒有害气体)检测技术研究,有效解决了这些产业中存在的无法测量、测不准的问题,提升产业质量竞争优势,为企业排忧解难,为浙江省打好治气攻坚战、打赢蓝天保卫战提供计量支持。 目前,该团队在大气计量研究方面已取得一定突破。参与并完成11项省厅级项目,获得授权发明专利3项,起草规程规范2项。目前“基于光谱技术的 VHP浓度实时检测和校准技术研究”、“气溶胶单颗粒操控方法及其光学特性研究”等多项国家级项目正在研究阶段。相关研究成果在Sensors & Actuators A Physical、光谱学与光谱分析等权威期刊发表。 近年来,浙江省计量院致力于服务经济社会发展能力显著增强,科技成果不断涌现,同时基础与应用研究整体实力、科研水平和广大科研人员的研究能力不断提升。“接下来,我们将继续加大计量技术基础研究,努力提高计量供给体系质量和服务能力,充分发挥计量在现代社会治理、经济高质量发展、核心竞争力提升等方面的科学技术支撑作用。”浙江省计量院相关负责人表示。