快轴准直器

快准狠提升你的IQ--最新最奇的家庭潜能开发手册 作者：弗兰克 劳利斯博士译者：周鹰 曾筱岚出版社：重庆出版社[em09504]想求助此书的电子版。

说明：本文参与原创大赛仅为加强传播交流，让更多人发现近红外的魅力，不参与任何奖项评选！近红外的“快、准、狠”上海烟草集团马雁军近红外技术正如古龙武侠小说中描写的武林高手，三个字“快、准、狠”。我的理解和诠释：“快”是快速，“准”是准确，“狠”是捕集相关官能团信息狠。从事近红外技术工作，我是半路出家，第一次与其亲密接触是在2004年。当时，上级领导发现其能同时多组分快速分析，既节能降耗又能提升工作效率，就订购了两台布鲁克公司的MPA型号近红外光谱仪。按采购周期，年底才能到货，恰逢布鲁克公司5月在成都办培训班，我去天府之地受训。周学秋老师五天的苦口婆心讲解，终于明白了一点。拷贝了一套OPUS软件，回北京后就开始了“桌面推演”的模拟学习。没有仪器实体，收效甚微。仪器12月到货，周学秋老师亲临现场安装调试讲解，对近红外仪器和技术研究又有进一步了解。近红外入门容易，研发一个实际应用确实很难。烟叶是农产品，季节性收购，且烟叶由4千多种化学成分组成，属于复杂的化学体系；烟叶品种和等级较多，烟叶质量每年受自然气候影响较大，收集齐有代表性样品需要2至3年时间，而研发一个稳健准确的定量模型，需要足够量的代表性烟叶样品和准确的理化检测数据支撑才可以完成，两者缺一不可。牵涉具体应用，还要考虑实验条件的标准化和规范化问题。为了能将近红外技术应用研究尽快开展起来，领导联系了上海烟草集团公司技术中心副主任张建平博士，他欣然同意。于是我带上两位同事在春节前坐火车去了上海，开始第一次拜师学艺。张建平博士是烟草行业最早研究和成功应用近红外技术的知名学者，他是我近红外应用技术研究的启蒙老师。那次在上海的培训，我记忆犹新。张建平博士推掉了其他事务，花了一天时间客观辩证讲解了他从1997年以来从事烟草行业近红外技术的研究心得，我从中知晓了“近红外技术不是万能的”道理，研发一个稳健准确适用烟草的近红外快速分析模型需要对谱图采集和实验操作进行规范化，如样品的形态、颗粒度大小、采集样品量、实验条件（如温湿度要求）、化学分析操作等都要一致，分析结果准确前提下才能采用多种化学计量学方法开展模型优化研究。为了保证培训效果，特地安排葛炯和杨凯两人对我们进行三天实验操作规范性严格培训和具体建模优化方法的培训，达标后才让回北京。一年以后的一天，他又抽出时间专门听我汇报建模研究进展情况，指出研究工作中的不足和改进的地方。通过2年多化学分析实验积累和建模优化，我将本企业用到的烟叶原料，按烤烟、马里兰烟（含白肋烟）、晒红烟、香料烟（含晒黄烟）四个类别分别建立烟叶中水分、总糖、还原糖、总烟碱、挥发碱、总氮、氨、氯、钾、蛋白质等多个化学指标中离线近红外快速分析模型，成功应用到本企业的原料化学质量检测工作中，并将晾晒烟（含马里兰烟、白肋烟、晒红烟、香料烟晒黄烟）离线近红外模型推广应用到集团公司下属几个复烤厂的质量检测工作中。在2009年卷烟产品降害研究工作中，我发现同事在采用GC-TEA仪器分析白肋烟中四种微量级烟草中N-特有亚硝胺，每天从早上上班开始忙到下班，一天只能平行测定四个烟草样品，耗时长效率低，我看在眼里，想在心里，既然是含N化合物，近红外能不能作？我找同事要来测试样品和分析数据，扫描近红外谱图后进行近红外建模探索，四种亚硝胺单量建模R2在80%左右，TSNAs（四种亚硝胺总量）建模R2能达到90%，但用布鲁克公司的OPUS软件试了很多次，R2很难再提高。我找到南开大学邵学广教授，把我的猜想告诉他。邵学广教授认为我的想法很好，但亚硝胺含量低，从目前近红外应用研究看希望不大，只能试一试。两周以后的某天晚上九点多，他打电话给我，激动地告诉我，这是一个发现，近红外建模测定亚硝胺是可行的，R2能达到97%，交叉验证均方差也可接受。那天晚上我激动的一晚上没睡好觉，随后我和邵学广教授合作两年，扩充样本集到700个，采用邵老师的波长变量筛选和小波变换等联用方法完善了白肋烟中四种亚硝胺近红外模型，现已用于白肋烟和马里兰烟的原烟现场收购质量把关环节有五年了。这件事鼓舞了我，后续在邵老师指导下又开展了烟叶中重金属和白肋烟中氨基酸近红外建模探索工作，经过两年半的能力，建立了四种重金属（镍、铅、砷、铬）和三种氨基酸（天冬氨酸、天冬酰胺、脯氨酸）近红外模型，现已应用于实际生产工作中。“书到用时方恨少”，参加工作后才发现自己学的远远不够，一直想再进学校深造，2008年通过全国GCT统考和专业课考试，我考入北京化工大学化工学院读工程硕士，专业是化学工程。北京化工大学对在职读工程硕士要求比较严，只集中组织上5门公共课，其它课都要跟着在校学生一起上，我挤时间花了两年半时间去学习学位必修课和我想学的专业课，多数是有关数学建模的课，跟着在校生一起听课、交作业及参加闭卷考试，我坚持了下来。共修了46学分，后来学位办通知我学分已够可以找导师做毕业论文了。我一直想拜袁洪福教授为导师，想让他指导我结合企业生产线做在线近红外应用方面的毕业论文，但苦于不认识他。通过邵老师帮助引见，我终于拜袁洪福教授为导师。拜师那天，袁老师语重心长对我讲：“你要有心理准备，咱按北京化工大学研究生要求，对你进行必要训练，完成训练才能毕业”。我当即表示没问题，我能承受，越严格越好。在袁老师指导下，采用在线近红外分析技术以解决在卷烟生产线重点工序在制品过程中理化质量监测问题为课题，从应用原理入手，到采用在线近红外技术监测的具体质量指标实现，花了两年多时间，终于基本完成了设立目标。由于我半路出家学近红外，功底较差，在理论总结和条理说清楚方面可费老鼻子劲了。每次将修改完的论文发给袁老师，他无论多忙都挤时间，争取第一时间审阅，指出要修改之处让我改，他对我的硕士论文先后审阅修改了十稿，我能想象出他戴着老花镜审阅论文认真程度，我每当想起此事，满怀感恩之情外都挺不好意思的，后悔本科毕业时没能努把力上研究生多学点，现在这么费力。随着毕业论文提交的截止日子临近，我越来越着急，在临近最后一天时，我请示袁老师我的硕士论文能不能提交，明天是本年度提交论文的最后期限。袁老师说：“交不交，是你的事！改不改，是我的事！你的论文还得改！”我当时都崩溃了，又从头至尾认真修改了一遍，没有得到袁老师肯定情况就着急上传提交了，后来袁老师说对我没训练够，我也因为此事内疚好久。答辩是在化工学院进行的，按在校生要求我顺利通过答辩，领到工程硕士学位证书。一年后我的同事去答辩他的毕业论文，评审的陈院长还记得起我当时答辩过的论文。我非常感激袁老师对我的培养！目前我在袁老师指导完成在线近红外对生产线的检测研究一直在生产线应用。我作为烟草生产企业一名工匠，近红外技术在企业应用研究已伴随我工作12年有余，正如我开头讲的那样，近红外技术如古龙武侠小说中的武林高手，三个字“快、准、狠”。“快”为快速，“准”为准确，“狠”为捕集相关官能团信息狠，即使是微量亚硝胺，也能抓到关键相关信息。近红外技术在烟草行业属于发展阶段，虽然近年来离线近红外技术在烟草行业中又不断研发出真假烟鉴别、三醋酸甘油酯、卷烟烟气中七项有害成分等快速检测方法，但在线近红外应用价值潜力还没有挖掘出来，如在线烟叶挑选分级和原料过程控制等还在沉睡中，如何将其潜能开发出来？是靠袁洪福老师、邵学广老师及更多其他老师技术帮助，才能把近红外技术的“快、准、狠”在烟草行业实际生产中的应用价值开发出来，发挥其更大作用。谈了一点生产企业人的亲身感受，没有那么高的理论层次和深度，不当之处，请多多海涵！

过去一直认为仪器检定/校准/计量是小受众的版块，大家也没太在意去做大她。但我想从某个角度上去看，她应该是大受众的版块，因为不管是仪器的制造者，销售者，使用者还是维修者都不可避免地要涉及到仪器检定、校准和检测哦！所以我想请官人通过恰当的方式，向全站推介我们小版块，使我们帮到更多的版友，也使我们小版块的人气旺起来。谢谢！

如题，[color=#556677]论坛ID：[/color]mengzhou[color=#556677]昵 称：[/color]mengzhou自担任中药分析版块专家以来，热心回答板油问题，积极发帖回帖，近两个月帖子数目都是首屈一指的，在中药分析版块。考虑到中药分析版块现在只有3位版主，相信引进这位人才一定能使中药版块再放光彩。同时我与其本人沟通过，他在认真考虑，仔细看了版主手册后认为自己能达标，是个认真严谨的好板油，特此推荐mengzhou做中药分析版块版主，望官人批准。

[align=center][b]如何确定仪器校准周期？[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[font=宋体][size=12px][color=#333333] [/color][/size][/font][font=宋体][size=12px][color=#333333] 实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。　[b]　一、标准文件中关于校准周期如何解释?[/b]　　CNAS-CL01中3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。　　明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。　　仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内)，就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。　　校准周期的确定要有理有据　　先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节之一，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。　　校准周期不合理会怎样?　　随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。　　因此，当测量仪器的一个校准周期到达时，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。　　[b]二、确定校准周期的原则[/b]　　确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则:　　一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。　　为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。　　必须按照校准规程规定的周期进行校准吗?　　用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。　　注意：　　盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。　　[b]三、确定校准周期的依据[/b]　　校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些 质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。　　确定校准周期的依据是:　　(1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。　　(2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失 但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。　　(3)使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期 反之，则长一些。　　(4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。　　(5)对产品质量关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些 反之，则长一些。[/color][/size][/font]

又到周末了，想想都很嗨皮。祝大家周末愉快！

[b]（一）标准文件中关于校准周期的描述CNAS-CL01：2018 [/b]中 7.8.4.3 校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。期间需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。[b]（二）确定校准周期的原则确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则：[/b]一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小；二是经济合理，使校准费用尽可能最少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。[b]（三）确定校准周期的依据[/b]确定校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。[b]确定校准周期的依据有：1. [/b]使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。[b]2.[/b] 测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。[b]3.[/b] 使用单位的维护保养能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。[b]4. [/b]测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。[b]5.[/b] 对产品质量关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些；反之，则长一些

校准周期的确定要有理有据 先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。 校准周期不合理会怎样？ 随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。因此，当测量仪器的一个校准周期过后，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。

量块是由两个相互平行的测量面之间的距离来确定其工作长度的高精度量具,其长度为计量器具的长度标准,通过对计量仪器、量具和量规等示值误差的检定等方式,使机械加工中各种制成品的尺寸能够溯源到长度基准。按JJG2056-90《长度计量器具(量块部分)检定系统》的规定,量块分为1、2、3、4、5、6等和00、0、K、1、2、3级。 量块已实施出口产品质量许可制度，未取得出口质量许可证的产品不准出口。检定条件[size=4][b]标准条件[/b][/size]　　温度20℃；大气压力101.325KPa；水蒸汽压力(湿度)1.333KPa。[size=4][b]标准姿态[/b][/size]　　长度等于或小于100mm的量块,测量或使用其长度时,量块的轴线可竖直或水平安装。长度大于100mm的量块,测量或使用其长度时,量块的轴线应水平安装,这时,量块一个较窄的侧面放置在分别距量块两端侧量面各为0.211×L的两个横放的支柱上；所有可能影响量块长度、长度变动量或测量面平面度的外加力都应避免。[size=4][b]检定条件偏离标准的处理[/b][/size]　　如果量块长度测量时的条件与(1)和(2)条款的规定不相同,其测量结果应作相应的修正。

[quote][b]项目概况[/b]涿州市市场监督管理局食品快检试剂采购项目 招标项目的潜在投标人应在保定市阳光大街1030号门脸获取招标文件，并于2023年07月25日 09点30分（北京时间）前递交投标文件。[/quote][font=inherit]一、项目基本情况[/font]项目编号：HBSB（HW）-2023-[014]项目名称：涿州市市场监督管理局食品快检试剂采购项目预算金额：9.9600000 万元（人民币）最高限价（如有）：9.9600000 万元（人民币）采购需求：涿州市市场监督管理局食品快检试剂，详见采购清单合同履行期限：10天内完成供货本项目( 不接受 )联合体投标。[font=inherit]二、申请人的资格要求：[/font]1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；2.落实政府采购政策需满足的资格要求：/3.本项目的特定资格要求：0.1 在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照；0.2 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目的投标，否则其响应文件均按无效标处理；0.3 供应商未被列入“信用中国”失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单和“中国政府采购网”政府采购严重违法失信名单；0.4 本项目不接受联合体投标，不接受分包、转包。[font=inherit]三、获取招标文件[/font]时间：2023年07月05日 至 2023年07月11日，每天上午8:00至11:30，下午14:00至17:00。（北京时间，法定节假日除外）地点：保定市阳光大街1030号门脸方式：/售价：￥500.0 元，本公告包含的招标文件售价总和[font=inherit]四、提交投标文件截止时间、开标时间和地点[/font]提交投标文件截止时间：2023年07月25日 09点30分（北京时间）开标时间：2023年07月25日 09点30分（北京时间）地点：保定市阳光大街1030号门脸[font=inherit]五、公告期限[/font]自本公告发布之日起5个工作日。[font=inherit]六、其他补充事宜[/font][font=inherit]1[/font][font=inherit]、招标条件[/font][u]河北思博项目管理有限公司[/u]（招标代理机构）受[u]涿州市市场监督管理局[/u]（招标人）的委托，对[u] 涿州市市场监督管理局食品快检试剂采购项目 [/u]进行公开招标，择优选定中标人。[font=inherit]2[/font][font=inherit]、项目概况[/font]2.1招 标 人：涿州市市场监督管理局2.2项目名称：涿州市市场监督管理局食品快检试剂采购项目2.3资金来源：自筹2.4招标内容：涿州市市场监督管理局食品快检试剂，详见采购清单2.5质量标准：合格2.6供货期：10天内完成供货2.7质保期：一年[font=inherit]3[/font][font=inherit]、投标人资格要求[/font]3.1 在中华人民共和国境内注册，具有有效的营业执照；3.2 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目的投标，否则其响应文件均按无效标处理；3.3 供应商未被列入“信用中国”失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单和“中国政府采购网”政府采购严重违法失信名单；3.4 本项目不接受联合体投标，不接受分包、转包。[font=inherit]4[/font][font=inherit]、招标文件的获取[/font]4.1凡有意参加投标者，请于[u] 2023年7月 5日至2023年7月 11日[/u]，每天上午9：00-11：30，下午14：00-17：00（北京时间），在[u]河北思博项目管理有限公司[/u]（河北省保定市竞秀区阳光大街1030号）持以下资料购买招标文件。（1）营业执照副本；（2）法定代表人参加，须提供法定代表人身份证明书及身份证；被授权人参加，须提供授权委托书及被授权人身份证。以上资料，查验原件，留存加盖单位公章的复印件。4.2招标文件每套售价为人民币500元，售后不退。[font=inherit]5[/font][font=inherit]、投标文件的递交[/font]5.1递交投标文件的截止时间（投标截止时间，下同）为[u] 2023年 7月25日9:30[/u]（北京时间），地点为[u]保定市阳光大街1030号门脸[/u]。5.2逾期送达或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。[font=inherit]6[/font][font=inherit]、发布公告的媒介[/font]本项目招标公告在中国采购与招标网、中国政府采购网发布，因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理机构概不负责。[font=inherit]7[/font][font=inherit]、联系方式[/font][align=left]招标人：涿州市市场监督管理局[/align][align=left]地 址：涿州市朝阳路 117 号[/align][align=left]联系人：杨英伟[/align][align=left]电 话：0312-3860985[/align][align=left] [/align]招标代理机构：河北思博项目管理有限公司地 址：河北省保定市竞秀区阳光大街1030号联系人：张灿电 话：0312-2151165[font=inherit]七、对本次招标提出询问，请按以下方式联系。[/font]1.采购人信息名 称：涿州市市场监督管理局地址：涿州市朝阳路 117 号联系方式：杨英伟0312-38609852.采购代理机构信息名 称：河北思博项目管理有限公司地　址：0312-2151165联系方式：张灿3.项目联系方式项目联系人：张灿电　话：　　0312-2151165

校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是: (1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 (2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。 (3)使用单位的维护保养能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。 (4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。 (5)对产品质量关系较大的， 以及有特殊要求的测量仪器， 其校准周期则相对短一些 反之， 则长一些。

化工类中文核心期刊中，不通过代理机构发稿的，哪些期刊审稿速度快，论文发表周期短？根据大家的发表文章经验，分享一下。谢谢各位！！

（1）一般调整检定/校准周期采用什么方法？（2）cnas-TRL-004:2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》中7.3中说采用简单反应法和增量反应法的前提条件是设备未发生大修或更换，大修或更换的设备不应参考之前的历次校准结果，而应按新设备处理，但附录B中增量反应调整法应用实例中，表格2 M1等级砝码的历次校准结果中注：100g砝码在第2次校准时折算质量修正值5.1mg，超出最大允许误差±5.0mg，经维修调整后其折算质量修正值为0.4mg，合格。请问维修是否属于大修，维修和大修的区别是什么？如何判断是维修还是大修？（3）CNAS-TRL-004:2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》中7.2期间核查法中所用示例，根据GB/T231.1《金属材料布氏硬度试验 第1部分：试验方法》，实验室使用不是硬度计进行硬度试验前，每次都通过标准硬度块对所使用的范围/标尺进行核查，若每次核查结果都满足要求且上次校准后硬度计的稳定性较好，则无需再校准。但在GB/T231.2《金属材料布氏硬度试验 第2部分：硬度计的检验与校准》中6检验周期中明确说明，间接检验的周期不应超过12个月并在直接检验完成以后进行。（其中，间接检验在GB/T231.2《金属材料布氏硬度试验 第2部分：硬度计的检验与校准》5间接检验中明确阐述），请问期间核查法是否适宜CNAS-TRL-004:2017《测量设备校准周期的确定和调整方法指南》中7.2期间核查法中所用示例？

校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些；质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。 确定校准周期的依据是: (1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。 (2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失；但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。 (3)使用单位的维护保养能力，如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期；反之，则长一些。 (4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。 (5)对产品质量关系较大的， 以及有特殊要求的测量仪器， 其校准周期则相对短一些 反之， 则长一些。

确定校准周期的原则 确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则: 一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小； 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。

GB/T5009.199-2003蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量的快速检测，快检结果抑制率≥50为阳性不合格。那兽残，重金属快检方面有标准吗？结果为怎样是合格的？

[font=微软雅黑][size=16px]大部分[url=http://www.anytesting.com/search/q-%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4.html]实验室[/url]制定校准方案时，校准周期往往固定不变。但事实上，过长的校准周期会导致设备失准或失效，过短的校准周期会增加校准费用及成本。实验室应对不同的设备制定合理的校准周期，并根据校准结果，做出相应的调整，那具体该如何去做呢？[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]第一：确定校准周期的原则[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]确定校准周期一般遵循两条原则:[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]一是在这个周期内测量仪器超出允许误差（泛指方法对设备所规定的各项技术指标，包括：示值误差、重复性、稳定性、检出限等）的风险尽可能最小 [/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]二是经济合理，使校准费用尽可能最少。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]第二：设备初始（第一次）校准周期的确定依据[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]确定设备初始校准周期时，实验室可参考计量检定规程/校准规范、所采用的方法和仪器制造商建议等信息。此外，实验室可主要综合考虑以下因素：[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]1. 预期使用的程度和频次；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]2. 环境条件的影响；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]3. 测量所需的不确定度；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]4. 最大允许误差；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]5. 设备调整（或变化）；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]6. 被测量的影响（如高温对热电偶的影响）；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]7. 相同或类似设备汇总或已发布的测量数据。[/size][/font][b][font=微软雅黑][size=16px]第三：设备后续校准周期的调整[/size][/font][/b][font=微软雅黑][size=16px]校准周期的调整方法，通常有两种：反应调整法和期间核查法[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]方法一：反应调整法[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]根据设备初始校准后、经一定时间间隔（初始校准周期）的后续校准结果来确定后续校准周期。比如：2021年初始校准，校准周期2年，2023年的校准结果出来后，我们可以根据这次校准结果，确定下一次周期是延长到2.2年，还是缩短到1.5年。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]反应调整的判定原则：[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]1.若校准结果位于最大允许误差的80%内，则后续的校准周期可延长；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]2.若校准结果超出最大允许误差，则后续校准周期应缩短；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]3.若校准结果位于最大允许误差80%和100%之间，或对校准结果的符合性难以做出判断，则实验室应考虑缩短校准周期或增加期间核查频次，对设备性能做进一步验证。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]反应调整校准周期的方法，一般有两种，本文我们主要介绍简单反应调整方法：I1= I0（1+a）或I1= I0（1-b）（1）[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]公式里：I0为调整前的校准周期，I1为新的校准周期，a是增量系数来延长校准周期，b是减量系数，来缩短校准周期。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]通常情况下，实验室可以先设定a值和长期平均测量可靠性目标Rt的值，b可以通过公式： (2)[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]下面我给大家举个例子，方便理解，比如：一台设备，我们a取0.1，Rt取90%，由公式（2）可得，b=0.58，建议校准周期24个月，校准结果出来后，我们发现校准结果在最大允许误差内且符合判定原则第一条，我们要延长，我们利用公式（1）：I1= 24（1+0.1）=26.4月[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]新校准周期，可由原来的24个月，延长到26.4个月。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]方法二：期间核查法[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]适用范围：该方法适用于实验室配置了核查标准、且核查标准的准确度等级高于被核查设备的情况，[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]校准周期的方法：定期使用核查标准对重要参数及关键测量点进行核查。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]当核查结果未超出最大允许误差，且设备的稳定性较好时，不需要校准；[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]当核查结果接近且有超出最大允许误差的趋势时，应及时采取措施并进行校准。[/size][/font][font=微软雅黑][size=16px]最后，设备校准周期不宜超过3年。对于校准周期较长的设备，实验室应有充分有效的技术手段（如期间核查）作为支撑。[/size][/font]

按要求，每次做布氏硬度试验前，都要先用标准值块进行压痕校准，那各位的标准值试块是多久校准一次或干脆就不校准呢？

必须按照校准规程规定的周期进行校准吗？ 用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。 注意哦：盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。

统计法：根据测量仪器的结构、预期可靠性和稳定性的相似情况，将测量仪器初步分组，然后根据一般的常规知识初步确定各组仪器的校准周期。对每一组测量仪器， 统计在规定周期内超差或其他不合格的数目，计算在给定的周期内，这些仪器与该组合格仪器总数之比。在确定不合格测量仪器时，应排除明显损坏或由用户因可疑或缺陷而返回的仪器。如果不合格仪器所占的比例很高，应缩短校准周期。 如果证明不合格仪器所占的比例很低，则延长校准周期可能是经济合理的。如果发现某一分组的仪器(或某一厂家制造的或某一型号)不能和组内其他仪器一样工作时，应将该组划为具有不同周期的其他组。 小时时间法：这种方法是确认校准周期以实际工作的小时数表示。可以将测量仪器与计时指示器相连，当指示器达到规定值时，将该仪器送回校准。这种方法在理论上的主要优点是，进行确认的仪器数目和确认费用与使用的时间成正比，此外可自动核对仪器的使用时间。例如我们使用某公司的示波器，不用连接计时器，可以直接在示波器上查到连续使用了多长时间，很方便管理。但是，这种方法在实践中有下列缺点:(1)当测量仪器在储存、搬运或其他情况发生漂移或损坏时，则不应使用本方法；(2)提供和安装合适的计时器，起点费用高，而且由于可能受到使用者干扰而需要在监督下进行，又增加了费用。 比较法：当每台测量仪器按规定的的校准周期进行校准，将校准数据和前几次的校准数据相比，如果连续几个周期的校准结果均在规定的允许范围内，则可以延长它的校准周期 如果发现超出允许的范围，则应缩短该仪器的校准周期。 图表法：测量仪器在每次校准中，选择有代表性的同一校准点，将它们的校准结果按时间描点，画成曲线，根据这些曲线计算出该仪器一个或几个校准周期内的有效漂移量，从这些图表的数据中，可推算出最佳的校准周期。

有用户提问，他买的一台快温变试验箱，温度范围到-60℃，制冷压缩机为双机制冷。他看使用说明书有一个疑问，关于压力变这块，发现指针显示与说明书的不一致，他怀疑是不是快温变试验箱制冷有问题？ 众所周知，R404制冷剂是一种可压缩性气体，它会随着环境温度的变化而变化，若环境温度低而低，反之环境温度高则高。那究竟指示在哪个范围内才是正常的呢？ 例：环境温度在10~35℃时，静止状态下压力指示在50~150psi，工作时压力150~200psi，如压力超过25公斤以上压缩机会保护停止工作。出现这种状况的原因一般是由于环境温度过高、设备四周散热不好、冷凝器灰尘过多散热性差。 在这里要提醒各位用户，为了使快温变试验箱的寿命更长，建议将试验箱放置在25±10℃的环境下使用。

朋友们 周末愉快！[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207152057446888_1917_1642069_3.png[/img]

1、校准证书中往往有建议校准周期为多少多少，故证书中所建议的校准周期不是强制性的，校准周期的确定是检验检测机构，而不是校准机构。校准周期应当预先列入量值溯源计划。2、确定校准周期的原则仪器在第一次校准之后，校准周期可以先规定一年，一年后送校准实验室校准还是很准的话（与第一次校准比较在误差范围内），就可定2年了。以此类推，最长不能超过5年，但其间一定要安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小；经济合理，使校准费用尽可能最少。3、确定校准周期的依据使用的频繁程度。测量准确度的要求。对准确度要求高的，可缩短校准周期。使用单位的维护保养能力。保养能力强可延长周期，反之则短。测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性水平。对产品质量影响的程度（检测参数的重要性），影响大的可以短，反之则长。

虽然目前尚无标准，市场也被同行人士称为“混乱”，但快速检测技术已经在食品、环境等诸多领域频繁使用，国内已经出现了一批有实力的快速检测设备企业。当前，快速检测标准建设的呼声不断；另一种声音也在出现：快速检测因为其天然的缺陷，不适宜建立标准。　　对于这两种呼声，您支持哪一种，为什么？欢迎您就以上两种观点择其一发表您自己的观点。投稿给我们。我们将发表在仪器信息网首页“资讯”栏目。　　征稿要求：　　1 征稿范围：对各类快检仪器、技术、方法标准制定的看法、心得、体会。　　2 文章篇幅小于2000字。 3、文字通顺，观点清晰。　　4 收稿邮箱：editor@instrument.com.cn　　5 投稿请附详细联系方式(联系人，联系地址，邮编，手机，电子邮箱)。 6 投稿请附作者简介(工作单位，职称，职务，从事何种类型工作)。 7 可以以笔名发表。仪器信息网编辑部2014年2月11日

我们是做铝合金这块的，以前在分析ADC12铝合金的时候，采用的是E923a样块，其成分是Si:11.3,Cu:2.3,Fe:0.876,而我们控制的材料成分也在这个区间内，一般是在Si:11.0-11.5,所以基本上分析结果也符合配料的预期。但最近因为原样块用完了，且市面上买不到同样型号的样块，故我们重新买的是E923f样块，其成分是Si:10.87,Cu:2.6,Fe:0.913，在分析11.3以下时，是完全符合的，但分析到11.3以上时，就偏差很远了，一般实际11.4时大概分析出来得有11.6了。偶然记得以前在做对比分析时，我也遇到过这个问题，并根据规律，得出了，一般标准样块对曲线即便很准确的校准了，但也只能控制其标定值±0.5%的范围，不知道各位觉得是怎么样的呢？

虽然目前尚无标准，市场也被同行人士称为“混乱”，但快速检测技术已经在食品、环境等诸多领域频繁使用，国内已经出现了一批有实力的快速检测设备企业。当前，快速检测标准建设的呼声不断；另一种声音也在出现：快速检测因为其天然的缺陷，不适宜建立标准。　　对于这两种呼声，您支持哪一种，为什么？欢迎您就以上两种观点择其一发表您自己的观点。投稿给我们。我们将发表在仪器信息网“资讯”栏目。　　征稿要求：　　1 征稿范围：对各类快检仪器、技术、方法标准制定的看法、心得、体会。　　2 文章篇幅小于2000字。 3 文字通顺，观点清晰。　　4 收稿邮箱：editor@instrument.com.cn　　5 投稿请附详细联系方式(联系人，联系地址，邮编，手机，电子邮箱)。 6 投稿请附作者简介(工作单位，职称，职务，从事何种类型工作)。 7 可以以笔名发表。仪器信息网编辑部2014年2月11日