攀研院

一家公司采购了122万元的地砖，可没想到铺设使用不久就发现表面污染严重，倒上饮料都渗进地砖。本是眼睛看得到的质量问题，可因为国家没有明确标准，这起消费纠纷迟迟得不到解决。近日，西安市消协召开我市首例专家鉴定会，要为用户讨回公道。 　　两万块地砖严重污染 　　标准空白无法判定不合格 　　事情追溯到2005年11月，西安某公司采购了近两万块佛山市新驰陶瓷有限公司生产的新驰牌玻化石地面砖，价格高达122万元。2007年12月，这家公司在铺设地砖不久后发现，地砖表面污染十分严重。虽然供货方多次派人对受污染的地砖进行清洁处理，但砖上却一直存在着污染痕迹。 　　今年6月18日，这家公司向市消协进行投诉。6月22日，受市消协委托，国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心对这批砖现场取样，并进行了样品质量检验和产品微观结构分析。虽然用眼睛也看得到地砖有质量问题，可因为国家对地砖的耐污染、耐磨方面没有明确检测标准，因此检测部门按常规不能判定产品不合格。 　　市消协召开专家鉴定会 　　消费者维权有了确切依据 　　为了给用户讨回公道，在国家标准无法确认地砖不合格的情况下，西安市消协组织召开了全市首例专家鉴定会。近日，由市消协组织全国建筑卫生陶瓷方面的专家和国家建筑质量监督检验中心的高级工程师，在现场召开了“抛光砖易污染原因分析认定会”。 　　根据测试数据，结合陶瓷工程理论及国家标准的要求，与会专家普遍认为，该砖使用面易受污染，污染后痕迹去不掉，违反了产品使用性的基本原则，同时该产品微观结构存在大量缺陷，表面存在大量开口气孔和石英颗粒，与基体之间存在缝隙等，因此，地砖污染现象是明显的质量问题，这一结果令消费者十分满意，他们表示：“这下维权终于有了确切的依据，我们将依照这一鉴定结果向厂商讨回损失”。

明明可以靠颜值，但就偏偏有实力。没错了，说的就是ta！↓↓↓磐诺PGC-86便携式气相色谱仪5月17日，“磐诺仪器气相色谱技术交流会”在湖南岳阳巴陵石化分析技术中心圆满举办。磐诺一行携手分析技术中心有关部门领导及相关技术人员计20余人，一起参与了会议。会议围绕磐诺在线系列产品展开，工程师们和技术中心用户一起，进行了深度的交流、学习。期间，磐诺展示了新产品——PGC-86便携式非甲烷总烃气相色谱仪，靓丽“颜值”获得了大家的高度关注。而随后进行的现场检测分析，磐诺GC更是凭强大的实力俘获用户芳心：为了检测仪器的准确度，客户提出了现场做样，手动稀释样品气1000ppm，检测结果显示978.17ppm！磐诺PGC-86便携式非甲烷总烃气相色谱仪，完全满足新标准HJ 1012-2018《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》的现场分析需求，真正实现随时随地的高效检测。-内含电池和气瓶，续航能力强大，真正便携-全套的电子流量控制-彩色触控大屏，实时显示测试谱图-经特殊工艺处理的便携采样枪，全程高温伴热，确保样品的真实性-自带WIFI功能，可实现远程操控凭借各项卓越性能，磐诺GC更有效帮助客户解决其痛点难题。分析技术中心技术人员表示：以往，他们在动火分析时每次都要用气袋取样，回实验室检测最快需要半小时出结果，耗时较长，而且分析数据偏差较大。现在，使用磐诺PGC-86色谱仪，不仅可以节约人力成本和时间成本，还能保证实验的安全性，真是一举两得！交流会圆满落下帷幕，但磐诺和分析技术中心之间的故事还将继续。后期，我们将为用户设计一款带苯系物的便携设备，以确定苯罐内的浓度，避免苯浓度太高至人中毒事件，保证实验人员人身安全。未来，磐诺仍将坚定“相信中国，尊重科技”的信念，不断修炼内功、提升产品性能，打造环境监测铁军，为更多有需要的客户提供可靠服务！

长春大学原副校长门树廷。 　　法院经审理查明，2003年至2011年间，58岁的长春大学原副校长门树廷利用职务便利，在学校日常工作和建设过街天桥、综合楼、教辅楼等基建项目的过程中，为他人谋取利益，索取和收受他人所送现金并接受他人出资为其家房屋装修、安装空调，总计折合人民币939万余元。这些受贿款被门树廷用于购买住宅、商铺、山庄及偿还个人欠款等。案发后，其返还赃款900万元。法院判决：门树廷犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100万元。一审判决后，门树廷表示服从判决，不上诉。 　　100万扔进后备箱啥话没说就走开了 　　一条大街将教学楼与学生宿舍楼一分为二，学生上下学横穿大街险情不断。2003年夏天，长春大学决定建天桥解决这个头疼事。也就在那时，主管基建的门树廷认识了“包工头”臧某(另案处理)。 　　10万元。在一家日本料理餐馆，臧某给门树廷送上了自己的“感谢费”和“见面礼”。过街天桥虽说造价不高，但初识便能中标，臧某的感激之情溢于言表。“为以后更好的合作，更多的承包工程”，10万元对臧某来说，既算投石问路，也属感情投资。 　　第一次合作之后，双方感觉都不错。后来的事情果然不出臧某所料，半年后，长春大学计划投资2.2亿元的综合楼建设项目开始招标了。“抓住了门树廷就等于抓住了机遇”，研究生出身的臧某聪明绝顶，多年承包工程的历炼，让他深知主管后勤工作的门副校长的价值所在。 　　2004年6月，得知长大要建综合楼消息的第三天，臧某将门树廷约到了长春风景秀丽的净月潭，两人谈到综合楼项目时，门树廷告诉臧某长大只能拿出2千万，其余的2个亿需要贷款，“贷款不成问题，如果贷不下来，可以不给我们结算工程款”，臧某信誓但但。“临别时，臧风祥从他车的后备箱里面拿出一个皮箱，说里面有100万元钱，就直接将皮箱放到我车的后座上了，他说这件事情请我多关照，我就答应他可以帮忙，然后我们各自开车走了。” 　　2004年秋天，综合楼项目开发进入到招投标阶段。门树廷暗示自己手下人：“贷款问题很重要，中间资金链断了，对双方都不好，责任还得落到我们身上。”“这实际上就是告诉他们要优先考虑臧某所代表的中建七局，在招投标时给予照顾”。主管副校长的话很管用，经过一番看似“严肃而且激烈”的设标、投标、评标、定标程序之后，其他几家“不具实力”的陪榜单位纷纷败下阵来，臧某的“中建七局”如约中标。中标之后，臧某没有忘记感谢门树廷这个大恩人，2005年7月份，“臧风祥约我见面，当时我俩是在长春理工大学附近见得面，寒暄几句后，他将一个装钱的皮箱放到我车里，告诉我皮箱里面是100万元钱。之后啥话没说我们就分开了。” 　　“臧风祥在理工大学附近送给我100万元钱之后不久，具体时间记不清了，他约我在本土风日本料理馆吃饭，吃完饭在停车场他又拿给我一个皮箱，告诉我里面有100万元钱，我直接放到我车里了。”这是门树廷摁了手印的交待。 　　学校建楼的同时门树廷也在建个人山庄 　　也许是巧合，也许是有意，总之，长春大学在改扩建期间，门树廷也在建自己的山庄别墅。 　　2006年，长春综合楼项目结束之后，手中已经有了不少“积蓄”的门树廷，开始将目光投向房地产业。一方面，他通过前妻于某等人在长春“天安第一城”“星城国际”等热点楼盘，不惜投入数百万重金，购买商品住宅和门市房。另一方面，在离净月潭不远的伊通县境内，门树廷相中了一个依山傍水的去处，在那里偷偷地大兴土木，盖起了用于颐养天年、被他自己称之为的“伊通山庄别墅”。 　　长大教辅楼项目，为伊通山庄开辟了资金来源通道。2006年底，又一个臧某式的人物出现了，他就是承包商李某(另案处理)。还是一番“严肃而且激烈”的招投标之后，私下早已做好工作的李某如愿以偿地拿到了工程。门树廷交待说，中标之后，他告诉李某，他正在建设的伊通山庄需要钱，第一次说需要100万，第二次说需要200万。这300万元，李某都兑现了，并且给钱的地点都在同一个地方，即硅谷大街天安第一城再向前走的第一个拐弯处，至于为什么三次交钱地点都选同一处，记者不得而知，后来寻问办案人，检察官调侃说，或许那个拐弯处没有信号监控吧。 　　据李某后来交待，每当学校不给他拨付工程款，教辅楼要停工，他找门树廷要钱时，门树廷就会告诉他，伊通山庄也需要钱。于是，两个人就是这样，你给我点，我给你点，教辅楼快建完了，伊通山庄也差不多了，最终对这种“双赢”结果双方还都比较满意。 　　山庄建成之后，还需要装修。这时，深圳某装修公司于某又及时出现了。于某是为了承包长大又一个装修工程而来的，门树廷告诉他，我的伊通山庄也需要装修。“于某很痛快的答应了，并按照我的要求对别墅进行了装修。装修结束后，姓于的这个人告诉我装修造价大概在23万元钱左右，这笔钱我一直没有给他。”“但后来他承包了星城国际综合商住楼室内精装修工程，我为其提高了40万元的工程预算。”门树廷如是说。 　　摆事让下属出点钱很正常 　　门树廷的绝大部分受贿款都被用在了购买住宅、商铺和山庄上，案发时，其全家人手里的现金的加在一起才1万多元。用门树廷自己的话说：“我是一个‘清贫’的贪官”。 　　2011年4月份，门树廷回伊通山庄探望母亲的时候，其前妻于某跟他说有人来伊通的山庄调查了，还向当地的农民了解过情况。门树廷有些警觉，再结合前不久省、市地税稽查部门到长春大学查缴税情况这件事，门树廷于是就有了一种不祥的感觉。后来经过打听，得知省地税来长春大学查税主要是针对其个人的，门树廷开始睡不着觉了。怎么办?无论如何要尽快把事情捂住，把大事化小，小事化了，疏通关系，争取把事情平复下来。但“摆事”是需要钱的，门树廷深知，这几年他没少捞钱，可捞来的钱都压在了山庄和别墅上，手里几乎空无分银了。于是，他想到了长期跟随他的下属刘某等人。 　　4月的一天中午，门树廷与刘某等人在紫苑文华房地产公司经理宋某处打扑克。心里有事的门树廷哪有心思放在玩上，还没玩上两把，他就跟刘某等人说：“我最近出了点儿事，有关部门正在调查，需要拿些钱来疏通关系，大伙儿看能不能给我筹点儿钱。”见门校长遇到了难事，几个长期追随者都深表同情。需要多少?门树廷说，你们一人拿15万吧。待门树廷走后，几个人又进行了一番商量，最终决定，每人出10万，共计40万。后来，这被装在一个编织袋里的40万，门树廷既没有用来“摆事”，也没有用来“消灾”，而是用于偿还了个人的一笔欠款，直到案发，也没有将钱还给他的下属们。 　　门树廷在解释他“摆事”让下属出钱行为时这样说：“当时我手里确实没有这么多现金。我想，他们几个跟我这么多年，平日里我没少照顾他们，我个人有困难了，让他们给我出点钱，帮我渡过难关，也很正常。” 　　“门树廷把长大后勤队伍带坏了。”负责办理此案的主诉检察官许梅说，涉及门树廷腐败案件的长大后勤人员有十几位。正所谓：上梁不正下梁歪。在门树廷的恶劣影响下，长春大学的后勤队伍滋生了集体腐败，出现了部门腐败串案，门树廷案发后，长春大学后勤工作曾一度瘫痪。2011年新生入学时，该校不得不临时成立后勤领导小组，以妥善安置新生的衣食住行。