米质判定仪

请问大家，目前一个浓缩果汁样品按照GB2760安赛蜜0.3的限量，疑似超标。但产品包装上食用方法为加水稀释2倍，如果按稀释后的浓度计算，又符合0.3的限量。请问大家如何判定，是否有明确的标准或公告？GB2760中对固体饮料有明确的说明稀释判定，但没说浓缩果汁。

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]法检出葡萄酒中甜蜜素该如何判定的问题，想必有不少检测同行也遇到类似的事情，到底应该如何判定呢？大家觉得下面几种处理方法哪个更合理，可以多选，谢谢大家参与。

单项判定不合格，综合判定合格的情况大家遇到了吗？那些产品判定中可能会遇到？这样到底合理不？抛砖引玉，FZ/T12001气流纺纱线中，单纱断裂强度或百米重量偏差超范围时，可在单纱断裂强力变异系数和百米重量变异系数原评等的基础上顺降一等，会产生以上所说的情况。

相同标准不同方法的平米克重结果不同如何判定啊？

对非匀质制品的燃烧热值进行判定，是根据GB8624上面燃烧热值的整体制品的判据对其进行判定，还是用非匀质制品的外部次要组分对其进行判定？什么情况下用非匀质制品的主要组分对其判定？什么情况下用非匀质制品的次要组分对其判定？

打个比方，有产品标准A，里面有水份、蛋白质、脂肪、菌落总数和大肠菌群，一共5个参数，且5个参数均有指定检测方法，有相应的标准要求。请问：1，5个参数均用指定的检测方法检测，用产品标准A的标准要求判定，这肯定是合理合规的；2，还是检测这五个参数，但没有使用指定检测方法，请问可以用产品标准A判定吗？单项判定和结论性判定是否都可以？（使用的检测方法经过认定认可）3，还是检测这五个参数，使用产品标准A指定的检测方法，但判定标准不是产品标准A的要求，而是客户指定其他判定规则，请问可以判定吗？应该如何描述判定语句？4，只是检测了5个参数中的三个参数，使用了指定检测方法，按产品标准A的标准要求判定，请问可以判定吗? 判定语句要怎么写？以上，谢谢。

以安捷伦7890[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]为例，各位观众可以通过仪器面板来初步判定当前载气的类型。在所换的气瓶气体不纯，或者换错气瓶后，可以方便判定气体是否正常。曾经我们的5977因为气体不纯，导致氮气响应600多万，如图。如果当时知道这么方便的判断，我就不用再去开5975，不折腾半天了

做农残时磷胺有两个峰，判定时是否可以只以峰面积大的峰值判定？

各位大佬，我们想利用红外光谱，进行原材料监控。主要目的：[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#121212]监控材料是否同成份，同批次，同厂家。但是，在设定判定标准是遇到了困难，国标文件内，没有判定标准； 我们想通过相似度进行内控，但是没有文件支持[b]相似度定义为多少可以判定为合格。[/b] 交流各实验室，说的也都很模糊，例如下述描述。 [b]请大佬帮忙给一些量化描述，比如图谱峰值波数相差多少，算无明显变化。相似度多少可以判定合格，依据又是什么？[font=宋体]材料主要特征峰一致；[/font][font=宋体]特征峰峰值波数无明显变化；[/font][font=宋体]特征峰峰形和相对强度不变。[/font][/b][/color][/font]

最近检测农残遇到点问题向大家求助一下1.检测芹菜中苯醚甲环唑，假设检出值为1.5mg/Kg,根据GB 2763-2014 该农药下没有芹菜的限量，如何判定。2.甲胺磷，农业部199号公告，蔬菜、果树茶叶等禁止使用，GB 2763-2014 规定叶菜类蔬菜限量0.05，假如我检测结果0.04，不考虑检出限，只是单纯地考虑结果判定，我应该按照什么来进行判定？判定合格还是不合格。农业部公告和国标应该怎么用才是最合理的。我们最近检测的一份蔬菜，按照2763竟然有10几个项目，没有限量依据，我最终给人家出报告是合格还是不合格啊。各位大神，帮忙解答一下。

如题，数据少的实验室间比对试验如何判定离群值？数据多的时候用稳健统计Z比分数，但是只有5家实验室参加的比对试验如何判定离群值？希望各位老师能给点建议，先谢啦！

请教下各位版友，新版17025中多次提到判定规则，7.8.6.1条款中提到将判定规则制定成文件，并应用判定规则。实际操作中要如何操作呢

请问：酶联免疫法检测的结果可以用31650来判定么？

我公司现有一批钢制埋件,设计应为Q235B,我如何通过实验手段判定其是否是Q235材质,进一步或者是判定其是Q235B的.谢谢了!

我相信很多实验室，特别是第一方实验室都会遇到这样的问题：第一次测试数据，比标准值偏大1%，实验室为了数据的准确性。又重新做了一个样，这时测试的数据比第一个样结果小了1%。也就是说刚好满足标准要求。 请问，这时你会怎么做？如何判定这两组数据？

请问下，当做结果判定时，如果参数、检测方法和限量标准出自同一个文件，就像某些产品标准，里面的参数包含了检测方法和限量标准，实际检测也使用了该方法。这样报告判定可以描述为“样品经检验，所检项目符合***标准规定的要求”。但是，如果检测方法使用了其他文件的方法，那可以对报告结果进行判定吗？应该怎么描述呢？我们一般描述为“样品经检验，所检符合***标准的限量要求”，大家觉得如何？谢谢。

waters液质怎么定性啊，有时样品会在标准品出峰的时间有一个小峰，但接下来要怎么判定，有点模糊啊，也没有谱库能查一下，郁闷

判定标准和检测标准的修约位数不一致，该如何出具数值和判定？比如说判定标准≤0.5，检测标准修约后为0.52，这是合格还是不合格？

如题！质量控制包括留样再测、人员比对等那么检测出的结果根据什么判定合格还是不合格？

http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em34.gif大家中午好，在吃饭的空档来讨论下吧案例如下：本公司主要有多家计量供应商，近期我无聊，翻了翻计量证书，发现个问题。其中有一家是证书里都会在每个参数后有“pass”，“failure”的字样，其中另外几家都只有实测值，或标准值与实测值的对照等数据，没有给出计量合格与否的判定。因为本公司是要遵循CTL协议，里面对很多参数都是有自己的规定的，所以我们基本上是按照协议里的要求来判定合格与否。但是例外情况还是有的，比如有些参数，协议里没有要求，而校准证书上也没有给出合格与否的判定。这个时候我该如何去判定证书是否合格？欢迎大家解惑一下

质量控制结果判定的方式一般有几种？各适合什么样的状况？

能谱仪的判定顺序是怎么样的呢？比如一个粒子同时含有铁钕镨三种元素，我们的判定依据是Fe/Nd:Fe大于0小于100，Nd大于0小于100；Nd/Pr:Nd大于0小于100，Pr大于0小于100.那粒子中同时含有这这种元素的时候，能谱是把这个粒子归为Fe/Nd还是Nd/Pr呢？判定顺序是如何的呢？

现在说做臭气浓度一定要有一个判定师，但是我没有找到那一标准或文献中明文指出判定师这一岗位设立以及其任职要求，有那位版友能指点一下么？ 还有一点，判定师一定要外培证书么？有外培嗅辨员证书的人能否作为判定师工作呢？

请问：检验结论中“仅提供检验数据，不作判定”还是”仅提供检验数据，不做判定"?谢谢！

随着酸度计的普及，越来越多的用户开始关心酸度计的品质，故此粗略谈下判定酸度计质量的一些常用方法　　　　从使用角度来看，酸度计的判定主要体现在：　　　　1、正确性：没有正确性的酸度计没有任何使用价值。判定的方式是使用高精度的仪器或高精度的标准液校验。　　　　2、稳定性：一台不稳定的酸度计读数困难，也很难保证仪器的正确性，稳定性表现在两方面，一方面是单台仪器的稳定性，可以将同一仪器长时间放置稳定溶液中，看数值是否变化及变化幅度；另一方面的多台仪器的稳定性，将几台校验好的同一型号仪器放同一稳定溶液中看读数是否一致，误差有多少，假如几台同型号仪器之间不能保证稳定性，那就很难保证每台仪器的正确和稳定性。　　　　3、常见误差的调整：温度是最明显的造成PH误差的因数，有无温度探头，以及温度探头的灵敏度同样影响仪器的使用。　　　　4、操纵方便，界面美观：使用者这方面是比较轻易判定的，有些旧式的仪器，采用模拟开关，导致校准困难，细小的变化不轻易发觉，轻易产生致命的系统误差。另一方面，考虑到本钱和技术的原因，仍然有很多仪器采用LED数码管，显示内容不够丰富，当然也有厂商通过一定途径弥补了这一缺点。目前比较多采用的方便操纵的界面一般是LCD液晶显示 键盘式操纵。　　　　5、探头优劣：这点毋庸置疑，探头的性能直接影响仪器的一些技术指标，再优越的仪器配备劣质探头都是无济于事。　　　　6、安全性：近年越来越多的客户对操纵安全性开始关注，设计良好的仪器采用较低的安全电压输进可以大大进步安全性能。

哪位大侠有可疑数据的判定和临界值的相关资料？

请教一下GB 2763-2019标准中对于白菜等叶菜类中烯酰吗啉和吡唑醚菌酯的最大残留限量，以及茄果类中吡唑醚菌酯的最大残留值没有规定，那怎么判定呢？

如题：乳制品检测的营养指标判定，如蛋白质，脂肪等，如产品标签上明示值为蛋白质大于等于3.1%，我们分析出来为2.9%，判为不合格吗，好象可以有负的20%的偏差，但是具体哪个标准有这么规定的