熔体质量流动速率检测

[font=仿宋]各有关检验检测机构/实验室：[/font][font=仿宋]聚丙烯熔喷料是口罩生产中最核心、最关键的原料, 而熔体质量流动速率（MFR）是熔喷料的特征性能，若熔喷料的熔体质量流动速率（MFR）不稳定，会造成纺丝不均匀等一系列熔喷布质量问题，最终影响口罩过滤效率。[/font][font=仿宋]为了贯彻CNAS实验室认可精神，提升行业对聚丙烯熔喷料熔体质量流动速率（MFR）的测试准确性，国高材高分子材料产业创新中心有限公司特组织本次“熔喷料熔体质量流动速率（MFR）实验室间比对”，欢迎具备相应检测能力的实验室报名参加。[/font][font=黑体]一、参加对象[/font][font=仿宋]中国实验室认可委员会认可的实验室[/font][font=仿宋]即将准备申请国家实验室认可的实验室[/font][font=仿宋]经过计量认证的实验室[/font][font=黑体]二、测试样品及试验方法[/font][font=仿宋]测试样品：聚丙烯熔喷料[/font][font=仿宋]试验方法：参照《GB/T 3682.1-2018热塑性塑料熔体质量流动速率和熔体体积流动速率的测定》进行试验。[/font][font=黑体]三、日程安排[/font][font=仿宋]1. 2020[/font][font=仿宋]年11月30日报名截止，报名超过10家实验室，即开启本次熔体质量流动速率（MFR）比对。[/font][font=仿宋]2.2020[/font][font=仿宋]年12月11日前，通知成功报名的实验室，向其发放熔喷料试样、《熔喷料熔体质量流动速率（MFR）作业指导书》、《试验结果报告表》。各实验室应在收到试样2个工作日内，将收到的试样的接受状态反馈给主办方。[/font][font=仿宋]3. 2020[/font][font=仿宋]年12月31日前，各参与实验室应提交试验结果报告表。[/font][font=仿宋]4. 2021[/font][font=仿宋]年1月15日前，主办方汇总实验室数据，组织审核及统计工作。[/font][font=仿宋]5. 2021[/font][font=仿宋]年1月31日前，向参与实验室发布《实验室结果通知书》和《总体比对结果报告》[/font][font=黑体]四、费用说明[/font][font=仿宋]本次参加实验室均免费。实验室仅需承担试样到付费用。[/font][font=仿宋]注：成功邀请未参加的实验室报名，可享试样包邮。[/font][font=黑体]五、报名方式[/font][font=仿宋]请有意向报名的实验室，请点击下方链接，填写《报名回执表》。[/font][font=仿宋][url]http://guogaocai.mikecrm.com/G4fzXfH[/url][/font][font=仿宋]联系人：王舒婷 联系电话：137983034445[/font][b][font=仿宋] [/font][font=仿宋]国高材高分子材料产业创新中心有限公司[/font][font=仿宋]2020[/font][font=仿宋]年11月16日 [/font][/b]

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=21059]热塑性塑料熔体质量流动速率和熔体体积流动速率的测定[/url]

有参加中国建筑科学研究院实施的塑料熔体质量流动速率的测定能力验证CABR-2014-PT6的吗？

求助GB/T 3682-2000热塑性塑料熔体质量流动速率和熔体体积流

2017年能力验证计划CNAS PT0031 -1721 热塑性塑料 熔体质量流动速率的测定 CNASPT0031-1721热塑性塑料 熔体质量流动速率的测定熔体质量流动速率0507GB/T 3682

有参加CNAS PT0017-T024 塑料熔体流动速率的吗 出来交流一下。

有没有小伙伴参加中国建筑科学研究院建筑工程检测中心的熔体流动速率能力验证？做平行很好，数值小，做人员比对算起来误差有点大，已经超出标准品的不确定度了，好纠结。

有谁知道熔体流动速率测试仪检定规程和用什么仪器来检定。

CNAS PT0031-1613塑料 聚丙烯密度和质量流动速率的测定密度熔体质量流动速率0507GB/T 1033.1 GB/T 36822016年能力验证计划CNAS PT0031-1613塑料 聚丙烯密度和质量流动速率的测定

[size=4]请问[u][b]熔体流动速率仪校准/检定机构[/b][/u]哪里有？最好是四川的，最好付上电话、地址。谢谢各位了[b]！（急）！！！[/b][/size]

我们是做高分子材料的，我们有台熔体流动速率测定仪，当时请的校准单位说，只能做温度校准，可我们评审下来后，老师说要根据该设备检定规程用标准物质聚乙烯或聚丙烯来校准，我想问下，上海或其他地方有哪里可以这样校准的，没有的话有哪里可以买到这两种标准物质的？

增强改性塑料PA6 做质量法熔体流动速率测试，需要多少温度？砝码需要多重？有依照的标准吗？

塑胶材料硬PVC、软PVC、PET、HDPE热塑性塑料溶体质量流动速率和溶体体积流程速率和溶指指数值应该怎么定？还望各高手提供数值参考~！

国产熔体流动速率仪不符合ISO和ASTM标准，需要购买一台进口的，不知进口的有哪些好品牌？

点击链接查看更多：[url]https://www.woyaoce.cn/service/info-18844.html[/url]服务介绍为整治熔喷布市场乱象，国家多地区出重拳整顿熔喷布厂家。4月17日，公安部网站发布《公安部部署开展严厉打击倒卖生产口罩核心原材料熔喷布违法犯罪专案行动》，因此产品质量和生产标准已列为国家重点监察对象。[b]产品范围：[/b]熔喷布[b]测试周期：[/b]7个工作日[b]测试项目：[/b][table][tr=rgb(90, 140, 183)][td]标准编号机名称[/td][td]测试项目[/td][td]周期[/td][/tr][tr][td=1,6]GB/T 30923-2014塑料聚丙烯熔喷专用料[/td][td]外观[/td][td=1,6]7天[/td][/tr][tr][td]熔体质量流动速率[/td][/tr][tr][td]灰分含量[/td][/tr][tr][td]挥发分含量[/td][/tr][tr][td]二叔丁基过氧化物残留量[/td][/tr][tr][td]分子量分布[/td][/tr][/table]

这两天CNAS现场复评审被开了4个不符合项，其中之一是熔体流动速率测定仪校准结果中，聚乙烯熔体流动速率标准物质测试的偏差超过校准规范中要求的正负10%，而实验室自己用聚乙烯熔体流动速率标准物质做校准结果的实际应用评价是满足要求的。造成这种情况的原因是校准机构人员校准时未做温度修正，仪器显示温度与实测温度差比较大，造成测试结果差异大，胡乱出具了校准证书，还给贴上了绿色校准证。校准机构在市场化下，能力参差不齐。实验室从中吸取了不少教训，不知大家怎么看？

[color=#333333]近年来，环境污染一直都是大家关注的话题，环境污染的严重化导致了空气净化等相关市场的快速发展，而且到目前为止净化产品市场已逐渐趋于饱和状态，但是对于产品性能依然是用户最主要的选择，而在性能方面，[/color][url=http://www.isweek.cn/category_5.html]传感器[/url][color=#333333]则占据了核心地位。环保需求日益迫切，气体传感器的环境监测成为环保的迫切需求，加之传感器技术本身的不断发展，正推动环境监测有望成为物联网垂直领域中率先落地的亮点应用之一。气体传感器除了监测环境以外还广泛应用于工业、生活的各个领域，如石油、化工、钢铁、冶金、矿山、市政、医疗、食品等诸多领域。近年来，随着互联网与物联网的高速发展，气体质量流量传感器在新兴的智能家居、可穿戴设备、智能移动终端等领域的应用突飞猛进，大幅扩展了应用空间，需求量也发生数量级的改变。[/color][color=#333333][url=http://www.isweek.cn/category_12.html]气体质量流量传感器[/url]是一种常用的流量测量仪器，主要针对于空气、氮气、氢气、天然气、过氧化氢、甲烷、丁烷、氯气等进行测量。对蒸汽、氮气、二氧化碳、氢气等测量的 气体流量计的校准要求在不断增加。由于采用这些气体进行大规模校准的设施并不多，因此采用另一种流体进行校准几乎是唯一的选择，且在许多情况下是一种合理的、可替代的选择。如果流动条件可以估算出来，那么就可以在与操作条件不同的条件下对气体流量计进行校准，估算流动条件所采用的参数通常为关于该气体流量计入口直径的雷诺数。针对空气净化监测问题工釆网推出来了专为普通气体流量监测开发的产品：[url=http://www.isweek.cn/82.html]气体质量流量传感器 - FS4000[/url]。气体质量流量传感器FS4000系列是采用世界领先的微机电系统流量传感器技术和智能电子控制MEMS技术，具有灵敏度高、零点稳定度高、全量程高稳定性、高精度、优良重复性、低功耗、低压损、响应时间快等特点，不仅适用于净化空气或氮气流量监控，还可用于环境采样器（如色谱分析仪器等），其中FS4003气体质量流量传感器管道内径为3mm，成本低测量范围最大到5SLPM适用于粒子计数器和各类分析仪器。而管道内径为8mm，测量范围最大到50SLPM可用于麻醉设备、洁净气体检测，如：空气采样机，气体分析仪等。另一方面采用多种模式输出RS232/RS485/模拟电压0.5V~4.5V，用户可以随意对输出信号进行获取开发，快速的响应时间10ms同时可以实时监测瞬时流量，其中最大工作压力可达5bar，能应用到许多场合，机身质量也只有70g，方便用户做进一步开发利用。关于气体传感器的发展也将和其它传感器一样，[url=http://www.isweek.cn/category_11.html]气体传感器[/url]的发展的趋势也将是微型化、智能化和多功能化。其中纳米、薄膜技术等新材料制备技术的成功应用为气体传感器实现新功能提供了条件。利用MEMS技术帮助实现传感器尺寸小型化，进而研究多气体传感器的集成以实现多功能化。而气体传感器与数字电路的集成则将成为实现智能化的必然途径。小型化智能化的气体传感器将成为激活市场的新亮点。转载本站文章请注明出处：仪器仪表应用_传感器应用_智能硬件产品 - 工采资讯 http://news.isweek.cn/?p=4605[/color]

在网上看到的。作者好像是部标准司的副司长，不知道现在还是不是胥树凡(国家环境保护总局，北京 100035)　　摘 要：文章阐述了我国环境监测体制改革的背景及现实意义，研究探讨了环境监测体制改革的基本思路及实施步骤。　　关键词：环境监测；体制；改革1　环境监测体制改革的背景　　我国环境监督执法不力的一个很重要的原因就是环境监测不能适应环境监督执法的需求。而环境监测不适应环境监督执法又表现在环境监测的技术手段和机制体制的不适应。具体表现为以下几方面：1)在技术手段方面，基层环保部门监测仪器设备配置不足，满足不了环境监督执法的需要；2)自动连续监测系统由于技术和经济方面的原因，以及还没有作为法定的环境监测方法而受到制约；3)由于自动连续监测系统的管理制度不完善等原因，使其不能在环境监测中被广泛应用；4)在机制体制方面，政府及企业的责任混淆，监督性监测和服务性监测未能区别对待，社会性的监测资源未能充分运用发挥作用等。这些问题的存在，导致了环保部门监测能力有限，减少了污染源的监测覆盖面和监测频次，面对量大面广的被监测对象，处于疲于奔命的被动境地，不能对其进行有效的监督，从而影响了环境监督执法的效力。　　为了改变这种状况，近几年我国从环境监测的硬件建设方面已经做了许多努力，并在环境监测的实际工作中发挥了一定的作用。但是由于在环境监测机制体制改革方面做的工作比较少，受到旧的环境监测体制的制约，环境监测硬件建设方面的努力又被体制方面的缺陷所消化，使其作用并不能得到充分的发挥。因此，虽然环境监测工作有了较大进步，但是从总体上看，环境监测受体制的制约不适应环境监督执法需要的问题，并没有从根本上得到解决，而且日趋突出。　　为了实现国家“十一五”节能减排的目标，国家把建立先进的环境监测体系作为重要的措施之一。如何建立先进的环境监体系，是一个值得认真研究探讨的问题。笔者认为，建立先进的环境监测体系首先应该从环境监测机制体制的改革人手，因为体制障碍对环境监测造成的影响远比技术障碍的影响大得多。多年来的实践已经证明，体制不顺，技术设备再好，也不能够很好地发挥作用。为此，本文将对环境监测体制改革的基本思路进行探讨研究。2　环境监测体制改革的基本思路　　我国环境监测体制改革的基本思路可以按照分清各方职责、准确选择定位、利用社会力量、强化监测职能、实现社会化产业化发展的目标来设计。具体包括以下几个方面：　　（1）分清监督性监测与服务性监测、环境质量监测与污染源监测的地位和性质。在现行的环境监测体制中，把对污染源的监测定位为监督性监测由环保部门的环境监测站承担，属于服务性质的环境质量监测也由环保部门的环境监测站承担。这种体制把环保部门直接推到了环境监测的第一线，大包大揽。新的环境监测体制可以考虑把环境质量监测和对污染源的监测定位为服务性监测，转由社会化的环境监测专业公司承担，由排污企业购买环境监测专业公司的污染源监测服务，由政府的环保部门购买环境监测专业公司的环境质量监测服务。将原来环保部门对污染源的监督性监测转变为对那些提供社会化服务的环境监测专业化公司的监督，主要是监督他们提供的环境监测的服务质量。　　（2）明确企业和环保部门各自在污染源环境监测方面的职责。通过环境监测条例立法，明确向政府环保部门及时准确地提供环境保护设施运行情况及监测数据是排污企业的法定责任和义务，这样就把污染源监测的责任落实给了排污企业，从而也就确定了污染源监测设备、运行费用的责任主体，也解脱了环保部门在这一方面的沉重负担。　　企业在履行提供环境保护设施运行状况和环境监测数据时，可以是直接操作，也可以是间接地通过购买环境监测专业公司的污染源监测服务，或将与环境保护设施配套的自动连续监测设备委托给环境监测专业服务公司运行管理。这样，污染源的监测、污染源自动监测设备的运行管理、向环保部门传输监测数据等具体事务都由环境监测专业化公司来完成。可以避免排污企业直接提供污染源监测数据弄虚作假的现象发生。　　环保部门的环境监测站同时也应实行职能转变，一是将对污染源的直接监测转变为对环境监测专业服务公司的质量控制，如设备的验收、标定、数据准确性的对比、方法的可靠性验证等技术管理工作；二是转变为各种环境监测数据的收集、处理、储存、发布、信息服务的技术管理中心，作为环保管理部门公布企业排污情况、预测环境污染发展趋势、采取环境对策措施、发布环境质量状况、处罚违法排污企业的技术支持单位。　　通过上述的职能调整，排污企业、环境监测专业服务公司、环境监测站、政府环保部门，都可以明确在污染源环境监测方面各自的职责，相互间还可形成一定的制约关系，从而能够保证污染源监测数据的准确性，提高环境监测的效率和质量。　　（3）环境质量监测是环保部门掌握环境质量的重要手段，因此，作好这项工作应该是政府环保部门的职责。环保部门履行环境质量监测的职责并不意味着直接由环保部门去操作，而是委托给环境监测专业服务公司去做，政府环保部门负责买单即可。具体操作可分为两种方式：一是国家负责建设国家环境质量监测网，地方负责建设地方环境质量监测网，然后委托给环境监测专业化服务公司运行管理，环保部门购买他们的环境质量监测服务；二是由环境监测专业服务公司按环保部门的要求建设环境质量监测网并运行管理，环保部门购买他们的环境质量监测服务。当然，这两种服务方式的价格是不一样的。这样就可以避免现行体制下环境质量监测数据受行政干预的问题。　　（4）环保部门在污染源监测和环境质量监测方面的职能应由过去的直接操作转变为监督管理，主要职能应该是制定环境监测专业服务公司的管理办法；进行环境监测专业服务公司的资质认定；制定环境监测设备的安装、验收、运行管理、监测数据报告和传输的技术规范；处罚违规的排污企业和环境监测的专业服务公司等管理职能。3　环境监测体制改革的实施步骤　　对环境监测体制进行改革，必然会对现行的环境监测体制形成较大的冲击，并且在新老体制的过渡期里，也将会对环境监测工作本身产生暂时性的不利影响。但这是同其他任何改革一样必须付出的成本和代价。为了缓冲改革对环境监测工作的不利影响，可以按照总体设计、试点先行、立法跟进、分段推进的原则进行。　　（1）总体设计　　总体设计就是要按照上述改革的基本思路，进行环境监测体制改革框架的总体设计，制定环境监测体制改革的总体实施方案。方案必须体现排污企业、环境监测专业服务公司、环境监测站、政府环保部门在环境监测中不同的地位、职能、作用和义务；必须把环境监测由环保部门直接操作转变成间接的监督管理；把环境监测由政府职能转变成社会服务职能；把环境监测站的环境监测职能转变为对环境监测的技术管理职能；把环境监测由依靠环保部门独家做转变为依靠多家社会化专业服务公司来做。由此形成排污企业承担责任，环境监测专业服务公司提供服务，环境监测站提供技术支撑和质量控制，环保部门负责监督管理的环境监测总体格局。　　（2）试点先行　　试点先行就是要按照环境监测体制改革实施方案的设计，选择有条件的地方进行环境监测体制改革的试点，通过试点对环境监测体制改革方案进行验证、改进和完善，使环境监测的体制框架、运行机制、组织形式、管理方式和手段等更加柔性化，使各个要素相互之间协调和谐，更具有可操作性和实用性，符合实际工作的需要，为全国环境监测体制改革的全面实施积累经验。　　（3）立法跟进　　立法跟进就是在试点取得成功经验的基础上，及时制定环境监测方面的有关法律，如环境监测条例、环境监测机构管理办法、环境监测质量控制以及检测数据采集处理传递发布等方面的技术规范，将改革的成果以法律和技术法规的形式确认下来，使环境监测体制的改革建立在法律的基础上，同时为改革的成功提供法律保障，也使我国今后的环境监测在法律的规范和制约下进行。　　（4）分段推进　　分段推进就是要根据全国各地的具体情况，分阶段、分地域、分进度推进环境监测体制改革。有条件的地方可先行一步，探索经验，条件不具备的地方可待条件成熟后再进行。待条件具备时，逐步在全国全面推广，建立起适应我国市场经济体制和政府职能转变要求的环境监测体制，实现环境监测体制改革的总体目标。4环境监测体制改革的现实意义

那位有[医药中间体制备方法与加工技术及质量检测标准实用手册]第三篇、第四篇全部内容文件有：编委会、目 录、第一篇、第二篇、第三篇、第四篇、第五篇、第六篇、第七篇、第八篇、第九篇、第十篇、附 录。其它我都有了，就缺这两篇。

STACKS是通过UKAS认证，由LGC（承担英国计量院职能）开发，对气体排放进行理化分析的能力验证计划。全面符合英国环境监测局监测认证计划的要求。STACKS的年度计划从当年9月到次年8月，具体测试轮，每轮包含的测试项，测试样品，样品派发日期及测试截止日期参见当年年度申请表。一般来说每年会有4轮测试（每年发放样品4次），总共有9个检测项（不同的测试样品和测试项目）可供选择：样品分析项目描述（中文仅供参考）AMercury 汞Potassium permanganate/H2SO4 impinger solution containing mercury 含有汞的高锰酸钾/硫酸气体取样器溶液BMercury 汞Potassium dichromate/nitric acid impinger solution containing mercury 含有汞的重络酸钾/硝酸气体取样器溶液CMetals, solution 金属元素溶液Nitric acid impinger solution containing up to six trace elements 含有最多6种微量元素的硝酸气体取样器溶液DSulfur Dioxide 二氧化硫Hydrogen peroxide impinger solution containing sulfur dioxide 含有二氧化硫的过氧化氢气体取样器溶液EHydrogen Fluoride 氟化氢[font='Arial

STACKS是通过UKAS认证，由LGC（承担英国计量院职责）开发，对气体排放进行理化分析的能力验证计划。全面符合英国环境监测局监测认证计划的要求。STACKS的年度计划从当年9月到次年8月，具体测试轮，每轮包含的测试项，测试样品，样品派发日期及测试截止日期参见当年年度申请表。一般来说每年会有4轮测试（每年发放样品4次），总共有9个检测项（不同的测试样品和测试项目）可供选择：样品分析项目描述（中文仅供参考）AMercury 汞Potassium permanganate/H2SO4 impinger solution containing mercury 含有汞的高锰酸钾/硫酸气体取样器溶液BMercury 汞Potassium dichromate/nitric acid impinger solution containing mercury 含有汞的重络酸钾/硝酸气体取样器溶液CMetals, solution 金属元素溶液Nitric acid impinger solution containing up to six trace elements 含有最多6种微量元素的硝酸气体取样器溶液DSulfur Dioxide 二氧化硫Hydrogen peroxide impinger solution containing sulfur dioxide 含有二氧化硫的过氧化氢气体取样器溶液EHydrogen Fluoride 氟化氢

各位老师好： 我想请教一下气体质量流量控制器的问题。前段时间对其工作原理有了一点了解，其检测方法是根据气体的热力学性质。有几个问题向咨询各位老师一下。 （1）MFC的读数是气体的流速。不同气体压力下，相同流速，从出口出来的气体的摩尔数是不是不一样的。也就是说，在混合气体的时候，要保持混气各组分比例不变，不但要保持流速比固定，气体的压力也要固定，否则结果会发生变化。这点我还没有想清楚。 （2）是不是不同种类的气体对应不同的MFC。就是说用于测N2的MFC（0-5scc/min），不能用于CO2，即便量程相同。 （3）除了气体要除颗粒和干燥外，还有没有别的注意事项。 （4）哪个牌子的MFC比较好，如果买国产的，有没有什么牌子不错的。 多谢各位了！

我们实验室是第一次申请认可，开了11个不符合项，我不知道怎么分析原因，注意是分析根本原因，请各们大侠帮忙。1，查2015年10月30日（物理检测）送样单发现，委托检测项目中拉伸强度项无试验速度信息，熔体流动速率项无测试温度与负荷信息。 CL01:4.4.1a2，实验室未对影响检测结果的硅油、甲烷的供应商进行评价。 CL01:4.6.43，客户送样为颗粒料，由实验室完成试样制备，但实验室未保留制样记录。CL01:4.13.2.14，查2015年5月内审记录发现没有对检测活动进行审核的记录。 CL01:4.14.15，①2015年6月3日的管理评审由检测中心管理者代表主持，而不是中心主任主持。②查管理评审输入材料发现，只有质量主管/兼监督员的工作总结，检测室、技术负责人、办公室均未就自身职责提交过程业绩总结与改进建议。 CL01:4.15.16，①没有检验人员接受相关标准培训的有效评价记录。②查2015年6月进入检测中心的检测员肖高基档案发现，有该员工的检测技术培训记录，但没有通过诸如监督评价、质量控制等手段对培训有效性进行评价，却对申请认可全部检测能力进行了授权。 CL01:5.2.27，1实验室制备的拉伸I型试样的中心部位有模具顶出印记，不符合ASTM D 638-14中6.4的要求；2拉伸性能测试中，发现试验员在夹持试样后开始测试前清除了因试样夹持所产生的应力；3观察熔体质量流动速率测试发现，预热时间达14min不符合ASTM D 1238-13中9.7规定的（7.0±0.5）min的要求。 CL01:5.4.18，查拉伸强度不确定度评定报告发现，报告没有对A类不确定度分量进行评定。 CL01:5.4.6.39，①在悬臂梁（缺口）冲击强度测定时发现，未配置适宜的测量器具测定试样的缺口剩余厚度。②弯曲强度测试的试样支座没有两支座对中刻度或标记，其跨距不能准确地测定、两支座相互不平行等，也没有试样放置中心标记。 CL01:5.5.110，未购置测定熔体流动速率用标准样品用于熔体质量流动速率的溯源与质控，以保证测量结果的准确性。 CL01:5.6.2.211，查编号GHC151027002、GHC151027003报告发现：拉伸强度结果无试样类型与试验速度信息，熔体流动速率无温度与负荷信息。 CL01:5.10.3.1

大家测试情况如何啊？交流下，我们测出是在1.9左右

2月5日有关媒体报道称，在元宵节来临之际，北京市工商局委托国内权威食品机构——PONY谱尼测试对辖区部分大型商场、超市内销售的元宵、汤圆进行了专项检查。共对13家商场、21个厂家生产的89个品种的元宵、汤圆样本进行了质量抽检。PONY谱尼测试派出食品检测专家小组，对市场销售网点的元宵、汤圆类食品进行采样，共采集89个样品，并随后将样品快速送进PONY谱尼测试北京食品分析实验室，根据国家有关强制性标准的规定，对酸价、过氧化值、铅、总砷、挥发性盐基氮、黄曲霉毒素B1、菌落总数、沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌、大肠菌群等指标进行了检验。PONY谱尼测试经过食品实验室技术专家的准确实验和精密分析，快速得出检测结果，并将检测数据和抽检结构提交工商部门。北京工商部门根据PONY谱尼测试提交的检测数据，在5日5日发布该项抽查结果。结果显示，北京食品市场销售的元宵、汤圆类食品整体质量较好，抽检合格率为98.88%，不合格的1个样本，其过氧化值项目不符合国家标准。政府部门委托专业第三方检测机构对市场流通领域的食品产品进行质量抽检，不但提高了工作效率，而且保证了检测数据的科学性和权威性。检测机构的专业性和公正性也为政府有关部门进行食品质量安全管理工作提供数据支持和技术保障，共同为市民节假日食品安全工作保驾护航。

电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)在重金属检测中的应用，感兴趣的版友下载附件查阅