紫外近红外分光光度计

俺单位有一台PE　Lambda　４０P紫外可见近红外分光光度计一台，测试波长从１９０ｎｍ到１１００ｎｍ，十几万买的，现想开始对外测试服务，不知有关紫外可见近红外分光光度计测试收费的标准如何，请问各位大侠一般的测试收多少银子？　谢谢[emo04]

学校科研用，需要购买一台可见紫外近红外分光光度计，希望各位前辈推荐。

近同时用中红外傅立叶红外和紫外可见近红外分光光度计做了透光率的测试，发现在红外2500nm之后二者重叠部分透光率存在很大差异，傅接近100而光度计才40左右，想请问这两种测试的透光率是一个概念吗？有人说，两者测试波段不一样，2500以下紫外可见近红外分光光度计准确；2500以上傅里叶红外准确。但是因为测试时傅立叶并没有校准这一步，而分光光度计我校准了，为什么还是傅利叶准确呢？

如题 想买台紫外可见近红外分光光度计，稍微好点的，不知道大家用的都是什么品牌型号的，多少钱买的，贴出来供参考下，多谢！

Lambda 950紫外-可见-近红外分光光度计资料

求购一台二手紫外可见近红外分光光度计，请问有哪位高手提供下，感激！

有没有好用的国产紫外/可见/近红外分光光度计可以推荐的啊？ 200 nm - 2500 nm 或者 更长波段的。

需购买一台固体紫外可见近红外分光光度计，不知什么品牌型号的号，请各位大虾给予指点。

样品测试急需紫外可见近红外分光光度计，请问上海什么地方有提供该设备测试的，测试波长范围要求在200-3000nm，最好是日本岛津UV系列的紫外可见近红外分光光度计 谢谢哪位知情者能提供测试地点，谢谢，不胜感激！！！

[em01] 有国产的紫外/可见/近红外分光光度计吗?类似(Lambda900/950)的,价格如何?有这方面的资料吗?

谁有UV3100紫外-可见-近红外分光光度计的相关资料

JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程解读[~104128~]

求资源：是否有UV-3600紫外-可见-近红外分光光度计的标准样品，我需要购买来校验设备是否准确。

30万左右 买哪台紫外可见近红外分光光度计好? 主要用于科研,uv3600 和 u4100,哪个稳定性 精确度 售后更好些?

[size=1][size=2][size=4]本人想求求紫外-可见-近红外分光光度计的flash,最好是仪器工作时的动画,非常感谢![/size][/size][/size]

求：安捷伦-Cary6000i 紫外可见近红外分光光度计 功能和参数高效液相色谱仪 功能？？？？2个东西 具体功能。。详细点哟。

安捷伦Agilent Cary 5000 紫外-可见-近红外分光光度计如何使用

各位老师好，最近想购置一台紫外可见近红外的分光光度计，主要用于光学薄膜的反射率，透射率，吸收等测试，光谱范围在300nm-2500nm，着手国外的设备，精度要求高一些，大家给推荐推荐啊

哪位高手知道：红外分光光度计与紫外可见分光光度计在光路设计上有和不同？为什么？关键是回答为什么？为什么单色器的位置不同？

想请教一下大家关于日立U-4100固体紫外可见红外分光光度计在国内买大约要花多少钱

主要是测量固体、粉末和液体在不同波长的反射和透射，不必知道材料的组分。大概属于定性分析的范围，不是定量分析。怎么配置仪器最好（1）紫外可见分光光度计+傅里叶近红外红外光谱仪 分光光度计到900nm或1100nm,900nm - 25 um由傅里叶近红外红外光谱仪测量。（2）紫外可见近红外分光光度计+傅里叶红外红外光谱仪 分光光度计到2.5 um,2.5 um - 25 um由傅里叶红外红外光谱仪测量。这两种配置方法是否可行？有哪些型号可以完成？价格上哪个配置更合算？50万能否搞定两个仪器。请各位大侠指点迷津。谢谢！节日快乐！[em09506]

主要是测量固体、粉末和液体在不同波长的反射和透射，不必知道材料的组分。大概属于定性分析的范围，不是定量分析。怎么配置仪器最好（1）紫外可见分光光度计+傅里叶近红外红外光谱仪 分光光度计到900nm或1100nm,900nm - 25 um由傅里叶近红外红外光谱仪测量。（2）紫外可见近红外分光光度计+傅里叶红外红外光谱仪 分光光度计到2.5 um,2.5 um - 25 um由傅里叶红外红外光谱仪测量。这两种配置方法是否可行？有哪些型号可以完成？价格上哪个配置更合算？50万能否搞定两个仪器。请各位大侠指点迷津。谢谢！节日快乐！

可见分光光度计和紫外可见分光光度计为同一类型的仪器，都是属于分光光度计，但是其功能又存在区别。用来测量待测物质对可见光的吸光度，并进行定量分析的称为可见分光光度计；用来测量待测物质可见光或紫外光的吸收度，并进行定量分析的称为紫外可见分光光度计。　　 　　可见分光光度计和紫外可见分光光度的区别，具体包括以下几个方面：　　 　　1.光学器件：　　 　　由于玻璃能吸收紫外波，而对可见到近红外端有比较好的透过性，因此，可见分光光度计的一些光学部件可以使用玻璃，而紫外可见分光光度计就不能使用玻璃部件，一般使用适应光学部件。　　 　　2.接收器：　　 　　由于紫外可见分光光度计多了紫外波，因此，在接收器上，多了对紫外波的灵敏响应功能，这类接收器的价格比可见分光光度计的接收器昂贵。　　 　　3.光源：　　 　　可见分光光度计的光源一般只用钨灯，而紫外可见分光光度计是用钨灯和氘灯俩个电源，这是因为钨灯的光谱范围主要在可见到近红外这段，氘灯主要在紫外端。

? ? ??可见分光光度计和紫外可见分光光度计为同一类型的仪器，都是属于分光光度计，但是其功能又存在区别。用来测量待测物质对可见光的吸光度，并进行定量分析的称为可见分光光度计；用来测量待测物质可见光或紫外光的吸收度，并进行定量分析的称为紫外可见分光光度计。　　?　　可见分光光度计和紫外可见分光光度的区别，具体包括以下几个方面：　　?　　1.光学器件：　　?　　由于玻璃能吸收紫外波，而对可见到近红外端有比较好的透过性，因此，可见分光光度计的一些光学部件可以使用玻璃，而紫外可见分光光度计就不能使用玻璃部件，一般使用适应光学部件。　　?　　2.接收器：　　?　　由于紫外可见分光光度计多了紫外波，因此，在接收器上，多了对紫外波的灵敏响应功能，这类接收器的价格比可见分光光度计的接收器昂贵。　　?　　3.光源：　　?　　可见分光光度计的光源一般只用钨灯，而紫外可见分光光度计是用钨灯和氘灯俩个电源，这是因为钨灯的光谱范围主要在可见到近红外这段，氘灯主要在紫外端。

1、为何红外分光光度计是先比色池吸收然后再分光，而紫外是先分光再吸收？这样做是基于什么样的考虑？2、红外测定中比色皿宽度过长，为何误差大？光源不稳定吗？

可见分光光度计就是利用分光光度法对物质进行定量定性分析的仪器。 通过测定被测物质在特定波长处或一定波长范围内光的吸收度，对该物质进行定性和定量分析。 常用的波长范围为：(1)200～400nm的紫外光区,(2)400～760nm的可见光区,(3)2.5～25μm（按波数计为4000cm～400cm）的红外光区。所用仪器为紫外可见分光光度计、可见光分光光度计（或比色计）、红外分光光度计或原子吸收分光光度计。紫外可见分光光度计测的是分子在紫外光区的吸收强度，紫外可见分光光度计可用于大部分有色物质的定量监测，通常需要使用各种各样的显色剂。紫外可见分光光度计的常用参数： 紫外可见分光光度计的吸光度范围：-0.301-1.999A紫外可见分光光度计的波长范围：200-1000nm 浓度显示范围：0-1999波长准确度：±2nm 杂散光：≤0.5%T@220nm、360nm波长重复性：1nm 稳定性：±0.003A/小时光谱带宽：4nm 配有RS232通讯接口透射比准确度：±0.5%T 打印机：支持透射比重复性：0.2%T 应用软件：支持透射比范围：0.0-125%T

近日买了新的紫外可见分光光度计，已经在计量院做了检定，但是在检定周期（一年）内公司要做一到两次设备的期间核查。紫外可见分光光度计期间核查的依据JJG178-2007,紫外、可见、近红外分光光度计计量检定规程。可是我们的仪器是没连电脑的（北京普析T6新世纪），没法做自动扫描，无法完成规程上要求的检定项目，大家有做紫外可见分光光度计期间核查的吗？一般核查的项目有哪些呢？怎么操作的？仪器讨论交流一下吧

[em09503] 请教各位大虾，有谁了解 日立U4100紫外可见近红外 分光光度计的波长校正及常见故障维修？波长传动机构的更换？传动轴加润滑油？光学镜片的更换？波长校正不是单指UV Solution里面的自动校正，而是656.1和486.0超出范围，自动校正失败后如何手动校正？手动：基线平坦度Abs如何校正？NoiseLevel如何校正？546.1 ，871.6 ，253.7如何校正？其他方面等？有图片就更好了。

大家好： 最近实验室的紫外可见分光光度计需要做期间核查，我们的期间核查是按照标准 JJG178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计的计量检定规程进行编制，在做透射比误差和重复性核查时，我用的是0.06006g /L 的酸性重铬酸钾溶液，在波长235、257、313nm 下，测定其透射比，和标准透射比结果如下：波长 测得透射比% 标准透射比 误差 允许误差235nm 12.89 18.0 5.11 1.0257 12.80 13.7 0.9 1.0313 51.16 51.3 0.14 1.0结果显示这个波长235nm下的透射比不符合要求，其余两个波长下都符合。那么问题是，这样是不是表明仪器的期间核查不合格，还是说，在235nm 处不合格。这个是我们的第一次期间核查，不知道这个结果怎么样，请大家帮我看看，谢谢_____________________________________________________________________________追加：我今天又重新做了一遍，还是235nm 波长误差特别大，不合格，我们的波长校正是仪器自动校正，灯也没到寿命，就是不知道为什么老是我查那么大。