推荐厂家
暂无
暂无
目前,国内外在大气粒度分布与健康研究中的粒径,都统一用空气动力学当量直径表示,即具有相同沉降末速度的单位密度球形颗粒的直径。这种表示方法不涉及颗粒密度和形状,这就使颗粒在人体呼吸系统的撞击、沉降和扩散与它在采样中的动力学特征相一致,也给卫生健康研究带来了很多方便。粒度分布测定有惯性冲击法、光散射法、过滤法及压电晶体差频法等。国内外多应用基于冲击原理的多分级采样作粒度分布测定,它能较好地将气溶胶颗粒依照呼吸系统的沉积原理和规律、按粒径大小范围收集样品,既反映了大气和环境空气中颗粒大小组成的真实状况,又可对不同粒径范围的颗粒进行化学组成和毒性的分析测试。应用粒径大小、沉积部位、化学成分和毒性间的密切关系,能更科学地对颗粒物的潜在危害进行卫生评价和吸入量的估算。实验表明,粒度分布测定的悬浮颗粒物(SPM)浓度,基本相似并等效于总悬浮颗粒物(TsP)浓度。由粒度分布曲线方程推导计算的可吸入颗粒(PM10)胸腔颗粒物(TP)和呼吸性颗粒(RP)(PM3.5)理论浓度值,同IP、TP和RP专用仪器的测定值在卫生评价中有可比性。 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=91946]大气中颗粒物粒度分布的测定方法[/url]
用于测气溶胶的颗粒物粒径谱仪与物性测试的激光粒度仪有无异同?激光粒度仪可以用来测气溶胶吗?在激光粒度仪中采用的动态光散射技术现在有用到颗粒物粒径谱仪中吗?
零件表面的残留颗粒物污染物会对零件的使用寿命造成影响,因此在精密制造领域需要对零件表面的清洁度进行分析检测,从而确保产品的可靠性。以下是常见颗粒物分析方法的比较。http://www.particle-scanner.cn/system/upload/day_151203/201512031108357900.jpg (1)筛分法。 优点:简单、直观、设备造价低,常用于大于40um的样品。 缺点:结果受人为因素和筛孔变形影响较大。 (2)颗粒物图像分析法。 优点:简单、直观,可进行形貌分析,适合分布窄(最大和最小粒径的比值小于10:1)的样品。 缺点:代表性差,分析分布范围宽的样品比较麻烦,无法分析小于1um的样品。http://www.particle-scanner.cn/system/upload/day_151203/201512031106239491.jpg德国安捷莱清洁度检测仪可用于ISO 16232以及VDA-19的清洁度检测。 (3)沉降法(包括重力沉降和李新沉降)。 优点:操作渐变,仪器可以连续运行,价格低,准确性和重复性较好,测试范围较广。 缺点:测试时间较长,操作比较繁琐。 (4)电阻法。 优点:操作渐变可测颗粒数,等效概念明确,速度快,准确性好。 缺点:不适合测量小于0.1um的颗粒样品,对粒度分布宽的样品更换小孔管比较麻烦。 (5)激光法。优点:操作简便,测试速度快,测试范围广,重复性和准确性好,可进行在线测量和干法测量。缺点:结果受分布模型影响较大,仪器造价较高,分辨力低。 (6)电子显微镜法。 优点:适合测试超新颗粒甚至纳米颗粒,分辨力高,可进行形貌和结构分析。 缺点:样品少,代表性差,测量易受人为因素影响,仪器价格昂贵。 (7)光阻法。 优点:测试便捷快速,可测液体或气体中颗粒数,分辨力高。 缺点:不适用粒径小于1umde样品,进行系统比较讲究,仅适合对尘埃、污染物或已稀释好的药物进行测量,对一般粉体用的不多。 (8)透气法。 优点:仪器价格低。不用对样品进行分散,可测测性材料粉体。 缺点:只能得到平均粒度值,不能测粒度分布;不能测小于5um细粉。