甲醛释放量测试仪

镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢

分别采用穿孔萃取法和干燥器法测试了刨花板、高密度纤维板、浸渍胶膜纸饰面刨花板和浸渍纸层压木地板的甲醛释放量。在测试中发现，用穿孔萃取法和干燥器法测甲醛释放量，两者所测得数据之间存在着一定的换算关系[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=83047]人造板甲醛释放量比对测试[/url]

镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢jianhong_wang88@163.com QQ：623985193

[em09511]镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢freedom_1860@yahoo.com.cn

求助人造板甲醛释放量测试新标DIN EN 16516

镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢jianhong_wang88@163.com QQ：623985193

[em09511]镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢freedom_1860@yahoo.com.cn

镍释放量测试仪（旋转磨损仪）采购仪器技术参数和性能指标必须符合 EN12472-2005 标准相关规定样品架:所有样品架的材料和尺寸必须符合 EN12472-2005 标准要求谁能给推荐下相关产品谢谢jianhong_wang88@163.com

用甲醛释放量气候箱测甲醛释放量时，我们用的标准是GB/T17657-2013，所检测样品是人造板和饰面人造板，标准里面规定板材时要计算封边长度，封边要用不含甲醛的铝胶带，一定要是不含甲醛的，但是我没有找到这种不含甲醛的胶带，或者是有其他办法对板材进行封边处理，并且封边的东西不含甲醛啊，大家有没有这种材料的铝胶带，推荐一下，请大家帮帮忙，非常的着急，望有经验之人赐教，谢谢啦谢谢啦！

穿孔萃取法是测定人造板材中游离甲醛含量的传统方法，在欧洲提出并为我国采用，其原理是用甲苯通过液—固萃取将试件中甲醛萃取出来，然后通过穿孔器进行甲醛与水的液—液萃取，使甲苯中的甲醛又溶于水，然后在水溶液中进行测定。穿孔萃取法操作简单，测定时间较短，适用于试件的快速测定。穿孔萃取法实际上时测定人造板中所含的全部可能释放出来的甲醛。本文对穿孔萃取法测定人造板中游离甲醛含量影响因素进行探讨，以供参考。　　1 实验　　1.1 材料与仪器　　材料：高密度纤维板，刨花板（江苏玉兰木业有限公司提供）。　　试剂：甲苯，碘化钾，重铬酸钾，硫代硫酸钠，乙酰丙酮，甲醛（35%-40%），乙酸铵（以上均为分析纯）。碘化汞，无水碳酸钠，H2SO4，HCI，NaOH，I2，可溶性淀粉。　　仪器：穿孔萃取仪（上海玻璃仪器厂），0.01g电子天平，0.0001g电子天平，UV1240紫外分光光度计等。　　1.2 测试原理　　GB/T 17657—1999《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》。　　1.3 计算　　甲醛释放量按下式计算，精确至0.1mg。　　E=（As-Ab）×f×(100+H)×V /M0　　其中：E—每100g绝干试件释放的甲醛毫克数，mg/hg；　　As—萃取液吸光度；　　Ab—蒸馏水吸光度；　　f—标准曲线的斜率；　　V—容量瓶体积，2000mL；　　H—试件的含水率，%；　　M0—用于萃取试件的质量，g

甲醛及TVOC释放量检测用环境气候箱有人了解么？我国人造板及家具制造行业唯一的强制性国家标准《室内装饰装修材料人造板及其造品中甲醛释放限量》(GB18580-2001)新标准将于2018年5月1日正式实施。此次新标准与旧标准的具体变化如下：1.新版标准提高了甲醛释放限量要求，规定甲醛释放限量值为0.124毫克/立方米，限量标识为E1 统一甲醛检测试验方法为“1m3气候箱法”，取消了干燥器法、穿孔萃取法两种甲醛检测方法。2.甲醛释放限量值与ISO16983：2016《木质人造板-刨花板》、ISO16985：2016《木质人造板-干法纤维板》规定一致，检测方法采用ISO12460-1:2007《人造板甲醛释放量测定第1部分：1m3气候箱法》，这意味着我国甲醛释放限量与检测方法已与国际接轨。有采购过这种测试箱的人么？你们是如何理解最新标准的啊？

BS EN 717-3-1996 木质板材.甲醛释放量的测定.长颈瓶法测定甲醛释放量

"甲醛释放量"--北京林科院木工所组织的能力验证交流，大家可以一起交流一下，如测试中的标准曲线情况等等。

有谁知道用GB/T 17657-1999 中穿孔萃取法测试人造板材中的甲醛释放量中的含水率如何测试？试件含水率的尺寸是多少？谢谢

[size=16px]近年来，因室内甲醛超标导致孕妇、儿童等人群患各种疾病的案例不胜枚举，究其原因，人造板及其制品和木家具类的甲醛污染占了很大部分。2021年3月9日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会联合发布GB/T 39600-2021《人造板及其制品甲醛释放量分级》，将室内用人造板及其制品按照甲醛释放量限量分为不同等级。该标准将于 2021年10月1日正式实施。[/size][align=center][img]https://p4.itc.cn/images01/20210909/2e44ecc1038148a5aa70a3cbf3044278.png[/img][/align][size=16px][b]GB/T 39600-2021《人造板及其制品甲醛释放量分级》[/b]适用于纤维板、刨花板、胶合板、细木工板、重组装饰材、单板层积材、集成材、饰面人造板、木质地板、木质墙板、木质门等室内用各种人造板及其制品。[/size][size=16px]该标准是强制性国家标准GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》的细化和配套，将室内用人造板及其制品按甲醛释放限量值分为3个等级：[/size][size=16px][back=#fffed5][b] E[sub]1[/sub]级≤0.124mg/m3[/b][/back][/size][size=16px][back=#fffed5][b] E[sub]0[/sub]级≤0.050mg/m3[/b][/back][/size][b][size=16px][back=#fffed5] E[/back][/size][sub]NF[/sub][size=16px][back=#fffed5]级≤0.025mg/m3[/back][/size][/b][size=16px][b][/b][/size][size=16px]该标准采用GB/T 17657-2013条款4.60 规定的1m3气候箱法测试人造板中甲醛释放量。测试过程为：a 测试试样平衡预处理；b 用不含甲醛的铝箔胶带对试件封边；c 气候箱测试试件；d 采集气体；e 测试抽取气体的甲醛浓度。[/size][align=center]——[/align][size=16px]随着社会进步和消费者对室内环境环保要求的不断提高，世界各国特别是发达国家对人造板及其制品甲醛释放问题也越来越重视。下面小C整理了国内外人造板甲醛释放限量标准供大家参考。[/size][align=center][img]https://p7.itc.cn/q_70/images01/20210909/50ec228f501f447fb5de855521e3cc3c.png[/img][/align][size=16px]GB/T 39600-2021《人造板及其制品甲醛释放量分级》的发布和实施，对满足消费者更环保、更安全的家居环境需求提出了更高的要求，同时也为人造板制造企业和成品家具制造企业进行内部品质标准的提升提供了方向。[/size]

国内外人造板甲醛释放量的检测方法有很多种，其中干燥器法操作简单、检测周期相对较短，这种方法现在应用非常普遍。在干燥器法实际检测工作当中影响甲醛释放量检测结果准确性的因素有很多，大致可分为两个方面:一方面是板材本身的不均匀性的影响，即板材制造过程中的涂胶不均匀、热压时板材各处温度和压力不一致等原因造成了同一张板材不同部位上的甲醛释放量水平的差异 另一方面是检测分析时实验条件控制的精度的影响，特别是温度空间上的均匀性及时间上的稳定性的控制，还有仪器设备、人员等存在的差异都影响甲醛释放量的检测结果。因此，要做到准确测定人造板甲醛释放量并非易事，然而，对于市场管理者、消费者和生产企业，甲醛释放量水平都是相当重要的质量指标。为了解决甲醛释放量检测达到怎样的要求才是准确的问题，研究不确定度是非常必要的。国家标准中定义不确定度是表征合理赋予被测量之值的分散性参数，不确定度有多种评定和表示方法，本文研究的是人造板中甲醛释放量在重复测量时所表现出来的分散性，通过在同一张人造板样品上截取多份甲醛释放量试件并同时进行重复检测，这种通过对检测列进行统计分析来评定标准不确定度的方法称为不确定度A类评定，它通常比其他评定方法所得到的检测结果的标准不确定度更为客观，并具有统计学的严格性。1 甲醛释放量的检测试验1.1试验材料: 两张室内用细木工板，结构为五层，表板为奥古曼，芯板为杨木，板芯为杉木条胶拼而成，表板公称厚度小于1.0mm. A板，厚度18mm，产地上海 B板，厚度17m m，产地浙江。1.2试件制取:从A板和B板两张样板上分别截取15组试件，分别编号为Al,A2,A3......A1 5和B1,B1,B3......B1 501.3检测方法依据GB/T 17657-1999中4.12.1-4.12.6规定进行(9-11)L干燥器法进行甲醛释放量测定。2 结果与分析2.1试验数据和检测结果如表1、表2.[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/08/200708291111_62593_1625938_3.gif[/img]2.2结果分析[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/08/200708291112_62594_1625938_3.gif[/img]其 中， n 为试验次数，Xk为第k次的检测值(注 : 以 上标准不确定度为重复则量条件下的A类标准不确定度)[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2007/08/200708291112_62595_1625938_3.gif[/img]3 结论及建议 (1 ) 以上的试验和分析可见，同一被测量样品上截取的不同试件在相同测量条件下(相同的时间、相同的试验条件、相同的检测人员、相同的地点等)，按照国家标准规定的干燥器法进行人造板甲醛释放量重复性测量的检测结果的标准不确定度A类评定结果为:A组甲醛释放量3.42mg/L时的标准不确定度为0.08725mg/L,B组甲醛释放量3.69mg/L时的标准不确定度为0.08178mg/L,保留小数点后一位取值均为O.lmg/L。 (2 )已经有很多关于测定甲醛释放量的影响因素方面的研究，其中温度对结果的影响很大，在本试验中，为了保证测量过程中不确定度评定结果不受温度的影响，故选择了一年中温差较小的、温度适宜的季节，在温度20℃左右的自然条件下进行试验，本次试验的温度在空间上的均匀性和时间上的稳定性都很好。 (3 ) 关于不确定度须进一步研究。在实际检测中，影响甲醛释放量测定准确性的因素有很多，如果考虑不同实验室、同一批次的不同一张样品、不同检测人员、不同试验温度控制精度等，还有甲醛标准曲线的不确定度、仪器设备的不确定度等等方面，导致的4则结果的差异及其标准不确定度将会更大。 (4 )在国家标准GB18580-2001中规定，细木工板甲醛释放量E1级≤1.5mg/L, E2级≤5.0mg/L，当甲醛释放量为1.6 mg/L时样品是E1级不合格，当甲醛释放量为5.1mg /L时样品是E2级不合格即样品为不合格品。根据国家标准中技术指标和判定规则来判定，如果样品甲醛释放量的测定结果的不确定度0O.lmg/L，直接影响样品的合格判定，后果很严重，因此甲醛释放量的检测结果的准确性是非常重要的。 (5 ) 国外标准中甲醛释放量的技术指标一般都按平均值和最大值来限定。比如在日本标准中，人造板检测抽样不止一张板，整个样品的不确定度是在多张板检测基础上的不确定度，所以标准中有最大值、平均值。确定标准中限量值时如果能充分考虑样品甲醛释放量水平和检测结果的分散性，才是比较科学的。我国国家标准中限定指标的科学性，值得进一步探讨。 (6 )在贸易、生产以及国家行政执法中都迫切需要提高产品质量检测的科学水平，希望本文引起大家对人造板甲醛释放量检测不确定度研究的重视，对这方面进行更深人的探讨，以共同提高检测水平。

请问有谁做过甲醛释放量的测定（乙酰丙酮法），用紫外的？我没有标准！谢谢！

今天看[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]看到标准加入法，在样品浓度低、无法准确确定是，可用标准加入法。人造板中甲醛释放量的测定中，所使用的乙酰丙酮法检出限有些高，不适合测低浓度的甲醛释放量，我想能不能用标准加入法来测样品的浓度呢？

今天看[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]看到标准加入法，在样品浓度低、无法准确确定时，可用标准加入法。人造板中甲醛释放量的测定中，所使用的乙酰丙酮法检出限有些高，不适合测低浓度的甲醛释放量，我想能不能用标准加入法来测样品的浓度呢？

请教各位同行， 在检测人造板甲醛释放量的时候， 规范GB/T17657中要求用5 天时间来平衡， 但最后又说实际情况不可能达到平衡， 那在实际检测中， 还需要这个5 天平衡时间? 是否可以收样后直接上机开始测定呢

那位做过人造板中甲醛释放量的高手进来给指点下啊，国标17657中对于干燥器法测定甲醛释放量的要求中没有标明试件的质量？那是要按照什么标准取样呢？取几块好呢？这个难道还有别的标准？

有没有哪位大虾，了解GB/T17657-1999，干燥器法测甲醛释放量，请教大家个问题，把放有胶合板的干燥器放在20度的空调房里，和放在20度的烘箱里，收集出来的甲醛溶液有什么区别吗，两种方法不同，会不会影响测试结果？如果，分光光度计在20度的温度下，会不会影响测试灵敏度？谢谢各位了！

按照GB/T 17657-2022 4.61 测定人造板甲醛释放量，从2023.12-2024.4 月所测曲线的空白均在0.010左右，2024.5开始测空白突然变大，测出来有0.05左右。怀疑：1.实验室用水 （购买娃哈哈纯净水测试，空白和蒸馏水差不多，有0.04-0.05） 2.怀疑使用试剂（这个实验只有乙酰丙酮和乙酸铵试剂，重新购买后测定，第一次测得结果为0.033，第二天重配试剂再测定还是有0.04-0.05） 3.怀疑人员操作（两个人各自配试剂测定空白，测出空白均为0.04-0.05）排除试剂，实验室用水，人员操作后空白还是很大，求格纹前辈指教解惑？？ 现在怀疑：1.天气热了，实验室内甲醛含量释放增大，空白加热，静置过程中有吸收空气中的甲醛 ps：（但之前用GB 18204.2-2014 测定甲醛的时候开始空白也大，从0.010左右变到0.03左右，怀疑环境问题，换到走廊测了空白还是0.03左右；过了两天去测空白又降低到0.010左右，隔了一周去测试空白又有0.024.很疑惑，之前几个月都是很稳定的0.010左右，难道是我们这边实验室和走廊环境其实差不多，甲醛含量变高，又没有人遇到过这个问题啊？？能不能提供点思路？？） 2.试剂乙酰丙酮质量不行，求教，乙酰丙酮用水定容过程中会有小油滴出现吗，混匀后没了的那种？混匀之前有种不是完全溶解的样子？

求购甲醛释放量检测用环境气候箱！能够精准的检测出甲醛释放量的，哪里能买到？一定要专业的，有买过的朋友 可以推荐下么？

人造板游离甲醛释放量测定的问题,不知大家有没有做过，谁做过标准甲醛标准曲线啊，斜率是多少啊？？能不能分享一份啊？

新手，刚学甲醛释放量穿孔法检测，有以下以地方不明白。这是我做的甲醛释放量标准曲线的数据 我的甲醛标准曲线图：斜率 31.34 甲醛含量 吸光度0.00 0.037 0.75 0.052 1.50 0.094 3.00 0.126 7.50 0.270 15.00 0.515 现在的问题是：很多人说这个斜率值在20-25之间才是正确的！但是我们的甲醛释放量最终的检测结果却和国家质检院检测的一样！前面溶液配制都没问题，甚至各点溶液的颜色都基本一样！可是分光光度计所读出的吸光度就差很多了，斜率更是不一样！但最后的甲醛释放量计算结果却一样！求高手指点！急！2.我用的是721分光光度计，不是数显，这个灵敏度调整档应该在那个档位比较好呢？3.光度计：412纳米处，灵敏度档2 。不知道是不是显色剂的问题，肉眼看起来我们两个企业的溶液颜色差别不大。如果我的光度计有问题得话，问题在哪里呀！另外我看那个企业的15毫克/升甲醛溶液的吸光度数值是1.301，可是我家的这个分光光度计在0.01到1.0之间是可以准确读数的，1-2之间最小刻度是0.2，请问如果真的是我的数据有问题，我这个分光光度计该怎么读取15毫克/升甲醛溶液的吸光度数值呢？我的问题又处在什么地方呢？很困惑，求高手指点！急！！！这是另一个厂家的。甲醛含量 吸光度0.00 0.017 0.75 0.080 1.50 0.149 3.00 0.283 7.50 0.681 15.00 1.301

求助各位达人，GB18580是不是只对木板类的装饰装修材料进行甲醛释放量检测？还是其他材质的吗都可以检测啊？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/12/202112061204379804_5839_5391764_3.png[/img]

人造板游离甲醛释放量测定的问题,不知大家有没有做过，谁做过标准甲醛标准曲线啊，斜率是多少啊？？能不能分享一份啊？

几年前，针对当时广泛使用的穿孔萃取法测定人造板甲醛释放量，曾经发表了许多研究报告，对如何正确理解和实施该测定方法标准起了很好的作用。干燥器法因设备简单，操作便捷，检测成本低廉及对操作人员没有毒害等优点，已经成为时下人造板甲醛释放量测定中使用最广泛、最受欢迎的方法。该测定方法标准有多个版本，日本的JAS和JIS各有一个干燥器法标准，经仔细比对，有两处不同会影响检测结果，这两处不同是试件数量和对试件预处理时间的规定不一致。ISO、ASTM和GB/T也各有一个干燥器法标准，其中ISO和GB/T的干燥器法与JIS基本一致，但在数据处理、试件预处理条件等方面也有一些细微差异。而ASTM的干燥器法与JIS有很大不同，如试件数量、试件在干燥器中放置的时间和温度、试件预处理方法、吸收皿大小、吸收液（蒸馏水）的体积、试件封边处理与否以及吸收液的定量分析用变色酸法等，都和JIS、ISO和GB/T的规定差别很大，检测结果自然不能采用同一的限量值指标。　　由于国内似乎还没有人采用ASTM的干燥器法做甲醛释放量测定（个别质检单位用变色酸法和乙酰丙酮法做过定量分析的结果比较试验），因此尚未出现涉及该方法的争论意见。但JIS、ISO、JAS和GB/T的干燥器法因规定不同，甚至只是很细微的不同对检测结果究竟有多大影响？有没有规律可循？干燥器法的检测结果与人造板使用时对环境的影响的对应关系如何？目前大概只有很少数长期坚持在一线的资深质检人员才有所判断，为此，相关的科研报告也不要仅仅停留在提供一些试验数据的罗列和简单类比上，而要通过理论分析，最终得到有充分依据的可靠的数学模型，提高广大读者识别虚假真伪的能力。　　鉴于此目的，笔者拟把前辈专家早已定论的理论知识和自己的一些思考心得提供给读者，以期抛砖引玉。下文谈两个问题：一个是人造板甲醛释放的若干机理问题；另一个是在干燥器封密状态下，吸收液（蒸馏水）对人造板释放出的甲醛的吸收规律。

请问哪位大哥有日本的建筑基准法中关于甲醛释放量这一段的标准，谢谢