CA砂浆流动度测定仪(漏斗)的使用原理:CA砂浆流动度与可工作时间是保证板式轨道CA砂浆现场灌注施工质量的重要指标。从乳化沥青与水泥砂浆掺合到一起后,CA砂浆的固化作用就开始了,砂浆的粘性逐渐增加,流动性逐渐丧失而最终固化。 为确定CA砂浆流动度指标,试验采用容积为650ml的特制漏斗进行测定,将拌和好的砂浆注入漏斗,打开出口开始,至砂浆全部流出所经历的时间,即为流动度。适当的流动度对于砂浆的性能与灌注质量非常重要,流动度过小,砂浆材料会出现离析,影响其强度和耐久性;流动度过大,砂浆粘稠,就难以将轨道板与基础间的填充密实,直接影响灌注质量。 然而影响CA砂浆流动度的因素很多,在拌和方式、投料顺序一定的条件下,流动度随温度、外加剂、主要原材料的配合比、水灰比的变化而不同。 CA砂浆流动度测定仪CA砂浆的可工作时间是指CA砂浆处于规定的流动度范围内所经历的时间。这个时间应该较长而不至影响现场砂桨的灌注施工。因为考虑到现场从砂浆拌和站配制好的运输过程、灌注作业所需要的时间,规定CA砂浆的可工作时间不少于30min。所以操作人员要注意工作时间和使用。资料来源于:http://www.czfangyuan.net/czfyyq-Article-116304/
CA砂浆流动度测定仪的材质是选用80mm的优质铜材,精密加工而成,测定仪的内外壁经特殊处理圆滑光亮,并配有三角支架,较之数据更准确而且方便操作。 1、在使用CA砂浆流动度测定仪开机前必须接好接地线装置,工作中不可随意拆除,以免发生触电事故。 2、在流动测定仪工作时,工作人员的手不准伸入搅拌锅内,以免发生意外。发现机器有故障应立即停机,找专业人员检查。 3、搅拌完成后将料桶及搅拌叶拆下后清洗,勿用水直接冲洗,防电器箱进水容易造成漏电、断路。
我们有一款[url=https://www.hach.com.cn/product/hqbxs]多参数水质测定仪[/url],但平时主要是用来测水质COD,氨氮,总磷这几个参数,然后试剂也是买厂家的预制试剂,现在因为野外检测需求,更多参数需要检测,发现这个仪器的扩展项中是有的,但是没有使用过,不知道这种扩展项是否可靠,是否需要校准,试剂是需要自己配吗?
如何进行建筑砂浆中水分的测定?速请各位大虾帮助!特别是谁有关于建筑添加剂保水性的测试标准,希望能提供,谢谢!
第五讲 测量不确定度及其合成与扩展[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=50514]第五讲 测量不确定度及其合成与扩展[/url]
在ICP检测过程中,我们经常会提供方法的扩展不确定度。那么方法的不确定度与仪器检出限的扩展不确定度(外校证书上的)有什么关系呢?如果仪器检出限的扩展不确定度比方法的不确定度大,那么方法不确定度的评估是否合理?首先说说本人的看法,仪器检出限的扩展不确定度基于仪器检出限本身,因为检测浓度低,稳定性差,得出的不确定度往往较大。而我们提供方法的扩展不确定度一般基于定量限以上的浓度,这些浓度大,稳定性较好,得出的不确定度往往远小于仪器检出限的不确定度。所以,方法不确定度与检出限扩展不确定度关系不大,并不影响我们对方法不确定度的评估。不知道大家怎么看,欢迎不同意见。最好能有案例分析。
扩展不确定度的数值要求不应超过两位有效数字。那我平时做的扩展不确定度是百分比表达,比如20.23%。想问问大家,是不是要写成20%才对?谢谢啦
请问大家哪个型号的流变仪,可以检测砂浆的流变曲线,及屈服应力,砂浆的直径最大5mm,谢谢
光谱仪测量钢中元素含量合格不合格的判定以扩展不确定度和允许偏差哪个为准?而且允许偏差在元素不同规定化学成分上限值不同的情况下偏差也不同,每个范围的扩展不确定度都要算吗[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707211135_01_3250161_3.jpg[/img]
各位好: 在完善报告符合性确认时,遇到一个问题,怎么评判校准报告上的不确定度能否被接受! 以洛氏硬度计为例: HRC ,标准值62.2,硬度示值61.5,允差±1.5,示值重复性:0.2,扩展不确定度U=0.6HRC。 允差和重复性JJG112都有相应的规定,但是扩展不确定该如何评判是否能被接受呢? 请各位大神指点!
最近仪器外校后,得出一个信噪比的扩展不确定度:U=20%,K=2;怎么理解,正常吗(7890A-5975C),信噪比200:1,用的八氟萘
哪位兄台知道什么叫“扩展不确定度”,麻烦帮小弟解释一下,谢谢!
假设一般报告都是写50 mg/L ± 0.6 mg/L,0.6mg/L就是扩展不确定度如果我报告写 50mg/L (扩展相对不确定度0.012%,k=2,95%信赖水平)让对方自己算,这样可以吗?
如何计算碳硫的扩展不确定度啊~!快交结果了,可是扩展不确定度一直都不会算~!
我们参加了能力验证可现在不知道扩展不确定度该怎么算请前辈们帮下忙我们用直读光谱仪6次测得不锈钢中C的含量为:0.0603,0.0597,0.0602,0.0601,0.0598,0.0596我只会算个A类不确定度[em0812]
求助一下两个问题:1、相对不确定度,扩展不确定度,标准不确定度,请问以上几个不确定度到底是什么关系???2、在合成部确定度的时候用的是哪个不确定度?新手,刚接触,看的云里雾里。
一般计算扩展不确定度有百分比,浓度等单位,那扩展不确定度有效数字保留几位比较合适?
我公司预增加氮元素通道扩展,请教大家由售后工程师能否在本单位进行扩展?直读光谱测定氮元素含量是否准确,我们是委托外单位进行测定还是扩展更好,更划算一些?谢谢!
大家出具报告给出扩展不确定度吗?最近在研究这个,发现较抽象,因此调查一下,哪些出具报告要求给出扩展不确定度的。
请教下各位:国家标准物质上:镉:0.009,扩展不确定度0.004是什么意思?那测出来的结果在什么范围内算合格?不确定度怎么算?谢谢!
标准物质证书中的扩展不确定度,和相对扩展不确定度,哪个应该有单位,哪个没有单位,为什么?
在参加计量检定员考试时有这么一道判断题: [size=2][B]扩展不确定度一定比合成标准不确定度大( )[/B][/size] 我认为这句话是错误的,请大家进行讨论。
甲醇中苯并(a)芘溶液标准物质、标准值5.19、相对扩展不确定度(%)3.0.那么范围是5.19±(5.19×0.03)那么氮气中二氧化硫气体标准物质:标准值(mol/mol)50.0×10-6,相对扩展不确定度(%)3,那么范围:50×10-6±(50×10-6×0.03)。以此类推。
请问下砂浆混凝土试块的破坏特征应该怎么写啊
[color=#333333]WOCA 2022 亚洲混凝土世界博览会|亚洲混凝土展相约魔都![/color][font=等线]World of Concrete Asia 亚洲混凝土世界博览会作为全球混凝土行业知名的展会品牌“混凝土世界博览会”系列的亚洲站,以混凝土地面建设为中心,向混凝土立面建筑发展,包含建筑原材料,混凝土建筑添加剂、混凝土建筑设备、设施及建筑材料设备等,打造混凝土建筑行业一站式展览平台。为推动亚洲地区建筑混凝土行业的绿色发展国际化、多元化的展览平台[/font][font=等线]。[/font][font=等线] [/font][b][font=等线]【组织机构】[/font][/b][font=等线][font=等线]主办单位:[/font]Informa Markets[/font][font=等线]联合主办单位:中国建筑材料联合会地坪产业分会、中国建筑材料联合会混凝土外加剂分会、中国散装水泥推广发展协会预拌砂浆专业委员会、上海市混凝土行业协会[/font][font=等线][font=等线]支持单位:美国混凝土协会[/font]ACI、中国建筑业协会混凝土分会、中国机电产品进出口商会、中国五矿化工进出口商会[/font][b][font=等线] [/font][font=等线]【预计展会规模】[/font][/b][font=等线][font=等线]展出面积[/font]57000㎡,品牌展商720多家,专业观众37000多人次[/font][font=等线] [/font][b][font=等线]【展品范围】[/font][font=等线]通用混凝土[/font][/b][font=等线]混凝土搅拌设备、混凝土生产设备、混凝土运输设备、现浇混凝土、预制混凝土、混凝土切割设备,破碎设备,爆破技术等、混凝土检测仪器及设备、混凝土加固技术及设备、装饰混凝土及颜料、透水砖、水泥、特种水泥,白水泥[/font][b][font=等线]混凝土表面处理[/font][/b][font=等线]整平设备、抹光设备、抛光设备、抛丸设备、吸尘[/font][font=等线]/清洁设备、小工具类、耗材、混凝土外加剂[/font][b][font=等线]地面系统[/font][/b][font=等线]地坪设计、环氧地坪聚氨酯地坪、磨石地坪、卷材地坪、运动地坪、水泥基自流平、其他地坪[/font][b][font=等线]水泥基及石膏基相关[/font][/b][font=等线]砂浆、砂浆生产设备、包装设备、运输设备、喷涂设备、砂浆添加剂[/font][b][font=等线]砂石[/font][/b][font=等线]破碎设备、再生骨料利用加工、建筑垃圾处理设备、尾矿处理、给料筛分设备、砂石类型、运输设备、环保及清运设备、配套及周边、开采运输设备[/font][b][font=等线]混凝土产业生态修复及环境治理[/font][/b][font=等线]建筑垃圾管理和回收、废弃物能源化及资源化、建筑固废处理环境服务、建筑再生料的生产和销售、建筑再生料供应商、废水处理设备、建筑施工噪音污染解决方案及设备、建筑绿色环保材料及其他、砂石固废及处理、砂石环保技术设备[/font][b][font=等线]模板脚手架及生产设备[/font][/b][font=等线]模板类、脚手架类、加工生产设备[/font][font=等线] [/font][b][font=等线][color=#333333]【参展费用】[/color][/font][font=等线][font=等线]光地(最小[/font]36平方米起)[/font][/b][font=等线][/font][font=等线][font=等线]展位费用[/font] [font=等线]人民币[/font] 1,460 元 / 每平方米,并且按6%加收增值税[/font][font=等线][/font][font=等线]* 包括:展位面积、展位保安、观众邀请函、公共区域清洁、展会会刊录入、展商胸牌、媒体宣传等[/font][b][font=等线][font=等线]标准展位(最小[/font]9平方米起)[/font][/b][font=等线][/font][font=等线][font=等线]展位费用[/font] [font=等线]人民币[/font] 1,570 元 / 每平方米,并且按6%加收增值税[/font][font=等线][/font][font=等线]* 包括:展位面积、展位搭建及拆卸、展位围板、2盏射灯、1张桌子、2把椅子、1个电源插座、展位楣板、展位地毯、每日展位清洁和保安、展会会刊录入、参展商胸牌、媒体宣传等[/font][b][font=等线][font=等线]研讨会([/font]30分钟一场)[/font][/b][font=等线][/font][font=等线][font=等线]费用[/font] [font=等线]人民币[/font]8,000元/场,并且按6%加收增值税[/font][font=等线] [/font][font=等线]展位预订:[/font][url=https://www.wocasia.cn/yudingzhanwei/][u][font=等线][color=#0000ff]https://www.wocasia.cn/yudingzhanwei/[/color][/font][/u][/url][font=等线] [/font][b][font=等线]联系方式[/font][/b][font=等线]Ada Feng 冯女士[/font][font=等线][/font][font=等线][font=等线]电话:[/font]+86 21 6157 7251[/font][font=等线][/font][font=等线][font=等线]电邮:[/font]Ada.Feng@informa.com[/font][font=等线]/[/font] [font=等线]info@wocasia.com[/font][font=等线][font=等线]微信客服:[/font]W[/font][font=等线]OCA-XIAOTONG[/font][color=#333333][/color]
量友[url=http://www.gfjl.org/home.php?mod=space&uid=253565][b][color=#333333]陨落的二神[/color][/b][/url]问:[color=#444444][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44][color=#336699]JJF[/color][/url][/color][color=#444444] [/color][color=#444444]1059.1 [/color][color=#444444]对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]测得的量值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]或[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]量的测得值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]的定义:代表测量结果的量值[/color][color=#444444]JJF 1059.1 [/color][color=#444444]对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对标准[/color][color=#444444][url=http://www.gfjl.org/thread-169514-1-1.html][color=#336699]不确定度[/color][/url]”[/color][color=#444444]的定义:标准不确定度除以测得值的绝对值[/color][color=#444444]JJF1059.1[/color][color=#444444]并没有对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对扩展不确定度[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]进行定义,只是在第五章测量不确定的报告与表示中有提到,用[/color][color=#444444]Ur[/color][color=#444444]或[/color][color=#444444]Urel[/color][color=#444444]表示,并举了一个例子:[/color][color=#444444]ms=100.02147[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]1±7.0×10-6[/color][color=#444444])[/color][color=#444444]g[/color][color=#444444],[/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444],式中正负号后的数为[/color][color=#444444]Urel[/color][color=#444444]的值。[/color][color=#444444]ms=100.02147 g[/color][color=#444444];[/color][color=#444444]U95rel=7.0×10-6[/color][color=#444444],[/color][color=#444444]νeff=9[/color][color=#444444]。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]在这里我理解[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对扩展不确定度[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]的意思为:扩展不确定度除以测得值的绝对值(这里[/color][color=#444444]ms=100.02147 g[/color][color=#444444]为测得值)。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]而在我们实际开展检定[/color][color=#444444]/[/color][color=#444444]校准工作中经常遇到计算示值[/color][color=#444444][url=http://www.gfjl.org/thread-175264-1-1.html][color=#336699]误差[/color][/url][/color][color=#444444],如下:[/color][color=#444444][/color][color=#444444]示值误差的测量模型:[/color][color=#444444]∆ =X-X0[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]∆ [/color][color=#444444]为示值误差;[/color][color=#444444]X[/color][color=#444444]为测量值或被检器示值;[/color][color=#444444]X0[/color][color=#444444]为参考值)[/color][color=#444444]∆ [/color][color=#444444]示值误差为本次测量结果。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]例如:(参考了李慎安老师发表在《中国计量》期刊的《测量示值误差的不确定度和最大允许误差》)[/color][color=#444444][/color][color=#444444]用电压表标准装置校准电压表,标准装置输出[/color][color=#444444]1 V[/color][color=#444444],电压表读书为[/color][color=#444444]0.992 V[/color][color=#444444],那么在[/color][color=#444444]1 V[/color][color=#444444]处的示值误差[/color][color=#444444]∆ =[/color][color=#444444]-[/color][color=#444444]0.008 V[/color][color=#444444],经评定标准不确定度[/color][color=#444444]u(∆ )=0.8mV[/color][color=#444444],扩展不确定度为[/color][color=#444444]U=1.6 mV[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444])[/color][color=#444444][/color][color=#444444]此时按照[/color][color=#444444]JJF 1059.1[/color][color=#444444]的定义示值误差的相对标准不确定度[/color][color=#444444] urel= u(∆ )/∆ =10% [/color][color=#444444]示值误差的相对扩展不确定度[/color][color=#444444]Urel=U/∆ =20%[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444])[/color][color=#444444][/color][color=#444444]但是我看了好多规程的不确定度评定示例,都是用[/color][color=#444444]Urel=U/0.992V≈0.16%[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444])来表示,[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]或者除以近似值[/color][color=#444444]1V)[/color][color=#444444]请问[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]测得值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]是-[/color][color=#444444]0.008 V[/color][color=#444444]还是[/color][color=#444444]0.992 V[/color][color=#444444],到底用什么来算?[/color][color=#444444] [/color]
[color=#cc0000]摘要:本文介绍了葡萄牙里斯本大学Gomes等人2018年发表的研究工作来说明隔热砂浆导热系数测试方法选择和正确使用的重要性,讨论和指出了测试中存在的问题,并提出了更合理的测试方法和测试过程建议,以期实现更有效和准确的砂浆材料热物理性能测试。[/color][color=#cc0000]关键词:导热系数、隔热砂浆、稳态法、瞬态法、气凝胶[/color][align=center][color=#cc0000][img=保温砂浆导热系数测试方法,690,519]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901152125464573_7771_3384_3.png!w690x519.jpg[/img][/color][/align][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][color=#cc0000][b]1. 概述[/b][/color] 为了满足建筑物对室内舒适性和能源效率要求日益增长的需求,已经开发出各种具有良好热性能的新型材料,例如结合了轻质骨料和纳米材料的隔热砂浆,以及添加了相变微胶囊的同时具有隔热和蓄热功能的隔热砂浆。 评价这些隔热砂浆隔热性能的重要物理性能参数是导热系数,而隔热砂浆导热系数会受到砂浆温度、硬化状态、干燥状态和水分含量的影响,同时还有多种测试方法可以用来测量砂浆的导热系数,这使得隔热砂浆导热系数的测试评价非常混乱,很多测试结果千差万别。为了评估各种因素对砂浆导热系数的影响以及各种测试方法在砂浆导热系数测试中的准确性,我们特别选取了葡萄牙里斯本大学Gomes等人在2018年发表的研究工作来说明测试方法选择和正确使用的重要性。 葡萄牙里斯本大学Gomes等人针对添加了发泡聚苯乙烯颗粒和二氧化硅气凝胶的隔热砂浆,在其硬化状态(固化28天)、干燥状态和不同水分含量条件下,测试了砂浆的导热系数。测试方法分别采用了两种稳态法和两种瞬态法。为了对这些测试方法进行比较,将所有测试结果都转换23℃下的导热系数。 本文将对Gomes等人的对比测试工作进行简要介绍,讨论和指出测试中存在的问题,并提出了更合理的测试方法和测试过程建议,以期实现更有效和准确的砂浆材料热物理性能测试。[b][color=#cc0000]2. 隔热砂浆以及样品制作[/color][/b] 在该测试对比研究中评估了两种隔热砂浆: (1)具有发泡聚苯乙烯颗粒(EPS)()的工业隔热砂浆; (2)在先前的工业隔热砂浆中掺入二氧化硅气凝胶(Ag)配方()。 砂浆是市售的保温砂浆,由矿物粘合剂(水泥和石灰)和轻质骨料(100%的EPS颗粒,直径小于3 mm)组成。此外,它还含有颜料、流变剂、树脂、空气夹带剂和疏水剂。另一种研究的砂浆配方是在砂浆中加入二氧化硅气凝胶,质量百分比为100%,即二氧化硅气凝胶质量与工业砂浆总质量的比值。 这种二氧化硅气凝胶具有非常低的导热系数(0.018~0.020 W/mK),堆积密度范围为60~100,并且是无定形半透明的,不具有反应性且具有良好的耐火性。 图2-1示出了混合后的砂浆,以及用于不同后续试验测量方法的各种模具(立方体,板材和圆柱形)。[align=center][img=2-01.隔热砂浆及其模具,690,333]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151936059557_5449_3384_3.png!w690x333.jpg[/img][/align][align=center][color=#cc0000]图2-1 隔热砂浆及其模具[/color][/align] 在生产两种砂浆之后,固化过程包括:(1)将样品放入聚乙烯袋中7天,进行湿固化;(2)从袋子中取出样品;(3)根据ISO 1015-11干燥固化21天。该程序在环境条件受控的室内进行:空气温度为20±5℃,相对湿度为50%。[b][color=#cc0000]3. 测试方法[/color][/b] 在这项研究中,和的导热系数采用了稳态和瞬态两类方法: (1)两种稳态方法——热流计法(HFM),两种不同的设备,编号为1和2,以及Lee盘法。 (2)两种瞬态方法——改进型瞬态平面源法(MTPS)和瞬态热线法(TLS)。 表3-1显示了每种砂浆配方和试验评估的样品数量。[align=center][color=#cc0000]表3-1 被测样品数量和形状尺寸[/color][/align][align=center][color=#cc0000][img=表3-1 被测样品数量和形状尺寸,690,305]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151936425198_2929_3384_3.png!w690x305.jpg[/img][/color][/align][color=#cc0000]3.1. 导热系数稳态测试方法[/color] 稳态法导热系数测量是在已知厚度的样品上建立稳定的温度梯度,并测量从一侧到另一侧的热流。这些方法被认为是导热系数测量中最准确的方法,但另一方面,可能有一些缺点,例如在样品上达到稳态温度梯度需要很长时间,在某些情况下,需要校准样品,导致测量耗时很高。 在Gomes等人的研究中,根据EN ISO 8301应用了热流计法。对于这些测试,选择两种设备,一种是来自Holometrix的Rapid K(HFM1)和Senff等人描述的热流计法测量装置(HFM2),并使用不同尺寸的样品。在热流计方法中,样品位于两个等温加热板,热板和冷板的中间,一旦通过应用一维的傅里叶定律得到稳态,则可根据公式(1)确定导热系数。图3-1是该方法的示意图,图3-2表示该测试装置。[align=center][img=3-01.热流计法测量原理图,500,414]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151937304248_9888_3384_3.png!w690x572.jpg[/img][/align][align=center][color=#cc0000]图3-1 热流计法测量原理图[/color][/align][align=center][color=#cc0000][img=3-02.热流计法导热仪,690,459]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151937563278_2363_3384_3.png!w690x459.jpg[/img][/color][/align][color=#cc0000][/color][align=center][color=#cc0000]图3-2 热流计法导热仪[/color][/align] 在Gomes等人的研究中,还采用了一种Lee式圆盘稳态测试方法,这种方法的测试仪器如图3-3所示。[align=center][color=#cc0000][img=3-03.Lee热盘稳态法测量装置,690,558]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151938151927_4397_3384_3.png!w690x558.jpg[/img][/color][/align][align=center][color=#cc0000]图3-3 Lee式热盘稳态法测量装置[/color][/align][color=#cc0000]3.2. 导热系数瞬态测试方法[/color] 瞬态方法是动态方法,是对由源发送的电热脉冲响应的测量,通过对所定义时间间隔测量的温度的数学模型进行计算。这些方法具有一些优点,例如测试过程简单快速,可同时测量不同热性能参数以及无需校准样品,但只有当样品与环境达到热平衡时才能发挥作用。 在Gomes等人的研究中,使用了改进型瞬态平面源(MTPS)和瞬态热线法(TLS),使用Applied Precision公司的设备ISOMET 2114,分别使用平面和线源探针。这些测量符合ASTM D5334、ASTM D5930和EN ISO 22007-2标准。所有测试均在20±3℃的平均参考温度下进行。图3-4和图3-5显示了用两种探头对样品的测量。 必须指出的是,使用MTPS测量时,将样品置于隔热材料板上以防止样品和工作台之间的热传导。通过TLS测量样品时用针头探针进行穿孔,使探针(100 mm)完全穿透到样品中并与砂浆完全接触。[align=center][color=#cc0000][img=,690,458]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901152126392089_727_3384_3.png!w690x458.jpg[/img][/color][/align][align=center][color=#cc0000]图3-4 改进型瞬态平面热源法装置 ISOMET[/color][/align][align=center][color=#cc0000][img=图3-5 瞬态热线法装置 ISOMET,690,718]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151938546587_9416_3384_3.png!w690x718.jpg[/img][/color][/align][color=#cc0000][/color][align=center][color=#cc0000]图3-5 瞬态热线法装置 ISOMET[/color][/align][b][color=#cc0000]4. 导热系数测试方法的对比分析[/color][/b] 在Gomes等人的研究中采用五种不同的设备来评估隔热砂浆的导热系数,每种都具有鲜明的特征和方法。 通过稳态方法(HFM1,HFM2和Lee式圆盘)评估导热系数需要很长时间才能达到测试样品的稳态温度梯度。此外,在某些情况下,需要进行初始校准测量(使用具有已知导热系数的样品),从而为该过程增加了更多时间。由于所选择的稳态测量程序中的步骤数量增加,这些方法也比采用的瞬态方法更依赖于操作员,例如,操作员的数据记录直到达到稳定状态(HFM1,HFM2和Lee式圆盘)和/或设备和样品操作(Lee式圆盘)。 HFM1方法需要最大的样品,在研究工作中,由于材料的稀缺性,并不总是可以生产。然而,它是许多已发表研究中使用的标准方法,允许与其他类型的材料直接比较。 HFM2方法需要比HFM1更小的样品,更容易生产,并且具有更高的测量范围,但其准确性和再现性很差,限制了其与其他方法测量结果的比较。 另一方面,Lee式圆盘法非常耗时,在测量过程中需要遵循许多步骤,这会导致相关错误的增加。尽管Lee式圆盘法的精度和重现性值很差,但它所用的样品尺寸最小。如果材料数量有限制,这种方法在开发新产品时非常有利。 通过瞬态方法(MTPS和TLS)评估导热系数比稳态方法花费的时间少得多,并且由于操作简单,并且测量程序的步骤减少,因此也不易发生操作错误。这两种方法都具有特定的准确性和可重复性。 MTPS方法需要比TLS和HFM更小的样本。但是,作为限制因素,它的阈值下限测量范围为0.04 W/mK,高于砂浆的某些导热系数值。 TLS方法是样本大小要求方面的排列第二的方法,样品尺寸要求仅次于HFM1方法,但它更快更容易操作,阈值下限测量范围为0.015 W/mK,这使得它非常有效评估低导热系数新型隔热砂浆的方法。 表4-1显示了所研究的导热率方法的定性比较分析。可以得出结论,在创新型隔热砂浆的开发的初始阶段,由于需要小样品,Lee式圆盘是一种有趣的评估方法。对于第二个开发阶段,它可以使用HFM2或MTPS和TLS方法,后者更快,更容易并且具有已知的准确性和再现性。HFM1方法仅适用于最终发展阶段,当有材料可用时,可以将获得的结果与其他研究进行比较。[align=center][color=#cc0000]表4-1 不同测试方法比较[/color][/align][align=center][color=#cc0000][img=表4-1 不同测试方法比较,690,351]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/01/201901151939209178_5457_3384_3.png!w690x351.jpg[/img][/color][/align] 所有方法的导热系数均有显著变化,为0.056(平均值)±0.008 W/mK,为0.034(平均值)±0.007 W/mK(28天固化,转化温度为23℃),其对应于高达14%的偏差和21%的偏差。因此,导热系数测量方法的影响在新型隔热砂浆研究中至关重要。[b][color=#cc0000]5. 结论[/color][/b] 在Gomes等人的研究中,主要关注两种隔热砂浆(EPS和EPS+二氧化硅气凝胶)的导热性,采用了四种不同的测量方法——两种稳态方法和两种瞬态方法——使用了5种不同的设备和样品几何形状进行了测试。此外,还讨论了引入气凝胶和水分含量的影响。 与EPS基砂浆相比,以质量百分比为100%的工业砂浆引入二氧化硅气凝胶降低了砂浆的导热系数高达55%,对于干堆积密度观察到相同的趋势。 两种隔热砂浆对水分含量具有高度敏感性,具有指数趋势,这在掺入气凝胶后并未明显受到影响。值得一提的是,研究砂浆的脆性本身可能会误导水分含量带来的影响。 考虑到用于分析砂浆导热系数的所有方法及其不同的操作温度,所有结果都转换为23℃,由此可以直接比较所有方法的测试结果。观察到所有方法测试结果之间存在显著差异,在28天固化以及转化温度为23℃时,EPS基砂浆高达14%(0.056±0.008 W/mK),EPS+气凝胶砂浆高达21%(0.034±0.007 W/mK),而且通常用稳态法比用瞬态法得到更低的导热系数值。 每种方法的适用性以及它们之间的差异严格与设备的特性(量程、准确性和再现性)、样品大小、测试时间和操作的简便性(设备操作员的依赖性和测量过程中的复杂性)相关。 结果还表明,瞬态方法(MTPS和TLS)适用于小样品,与稳态方法(HFM1,HFM2和Lee的磁盘)相比,需要更少的测试时间、操作员依赖性和测量程序的复杂性。然而,标准中提到了稳态方法可以用来与其他公布的结果进行比较,特别是当新型材料的数量较多而不受限制时。 研究还证实,EPS基砂浆导热系数的所有测量结果均高于工业砂浆制造商的标称值(0.042 W/mK)。但是,制造商的技术文件缺乏关于测试条件的信息(例如测试温度或转换程序、水分含量、方法/设备的准确度、样品大小和测量范围),这使得测量结果很难进行比较。 通过此项研究所获得的结果,强调了对于具有低导热系数值材料的评估,指定导热系数测试条件和选择测试方法的重要性,否则材料性能和测试条件的变化规律很容易被测试方法和测试仪器的误差所掩盖。 [b][color=#cc0000]6. 评述[/color][/b] 通过上述对葡萄牙里斯本大学Gomes等人研究工作的介绍,可以详细了解保温砂浆从样品制备、处理、测试方法选择和导热系数测试的全过程,了解不同测试方法进行比对的具体步骤,对认识和掌握保温砂浆热物理性能的测试评价技术很有帮助。但他们的研究工作还存在一些不足,研究还停留在实验室检测的探索阶段,特别是在测试技术方面还需要进一步开展更深入的工作以真正满足新型保温砂浆的研制和生产需要。存在的不足和还需开展的工作主要体现以下几个方面: (1)在多种测试方法对比测试过程中,通常会采用标准参考材料来进行对比测试,通过热物理性能稳定的标准参考材料来最大限度降低样品性能波动的影响,真正实现对测试方法自身测量精度的考核和对比。而在葡萄牙里斯本大学Gomes等人所进行的多种测试方法对比测试中,并未采用导热系数为0.03 W/mK附近的相应标准参考材料,如ASTM SRM 1450d,所以他们的对比测试误差中很大一部分是自制保温砂浆样品带来的影响,并不能对各种测试方法做出非常客观的评价。 (2)葡萄牙里斯本大学Gomes等人研究工作中所采用的测试方法没有问题,尽管论文发表时间为2018年,但文中所采用的测试设备普遍都比较陈旧,测量精度也相应的较差。以文中所提到的EPS基砂浆高达14%(0.056±0.008 W/mK),EPS+气凝胶砂浆高达21%(0.034±0.007 W/mK)的测试误差,在实际工程应用中对保温砂浆进行导热系数测试,就显着测量太差,这往往会造成实际建筑材料成本的无法准确控制,或实际隔热效果无法达到设计效果。以近些年来的导热系数测试技术发展水平,采用标准化的瞬态平面热源法(TPS)导热系数测试仪器完全可以在测量范围和精度方面满足要求,而且样品尺寸也非常小。 (3)综上所述,针对保温砂浆类材料导热系数等热物理性能参数的测试,稳态法保留热流计法,而瞬态法则建议采用精度更高的瞬态平面热源法。 [b][color=#cc0000]7. 参考文献[/color][/b] (1) Gomes, M. Glória, et al. "Thermal conductivity measurement of thermal insulating mortars with EPS and silica aerogel by steady-state and transient methods." Construction and Building Materials 172 (2018): 696-705. (2)ISO 8301 - Thermal insulation - determination of steady-state thermal resistance and related properties - Heat flow meter apparatus. (3) L. Senff, G. Ascens?o, D. Hotza, V.M. Ferreira, J.A. Labrincha, Assessment of the single and combined effect of superabsorbent particles and porogenic agents in nanotitania-containing mortars, Energy Build. 127 (2016) 980-990. (4)Applied Precision Ltd., Isomet 2114 Thermal properties analyzer user’s guide, Version 120712, USA, n.d. (5) American Society for Testing and Materials, ASTM D5334 - standard test method for determination of thermal conductivity of soil and soft rock by thermal needle probe procedure. (6)American Society for Testing and Materials, ASTM D5930 - Standard Test Method for Thermal Conductivity of Plastics by Means of a Transient Line-Source Technique. (7)ISO 22007-2 - Plastics - Determination of thermal conductivity and thermal diffusivity - Part 2: Transient plane heat source (hot disc) method, Switzerland, 2015.[align=center]=======================================================================[/align]
如某标准物质的标准值(mg/L)为1.28,扩展不确定度(%)为5,那么它的误差范围如何表示?(某标准物质的标准值(mg/L)为1.28,不确定度(mg/L)为0.031,这个误差范围可以表示为1.28±0.031,这是因为它们的单位相同)。谢谢!
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]校准证书FID检测限的相对扩展不确定度58% (k=2)正常吗?我觉得这个太大了因为另一台同型号的FID 相对扩展不确定度3.6%和它相差一个数量级了。那边回复说检测限0.2*58%才0.1几允许0.5 所以正常的。 还想讨论下检测限的相对扩展不确定度这个有什么意义,测量值要定量限以上才有意义呀?[img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210281059543000_21_2103464_3.jpg!w690x920.jpg[/img]
请教各位大佬:CNAS实验室认可申请书的附表4-“申请认可的检测能力及仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表”中,扩展不确定度,是指检测参数测量结果的扩展不确定度,还是指设备校准时给出的校准结果的不确定度,或者是其他的东西呀?