紫外吸光度检测

使用紫外分光光度计检测含量和溶出度前，都需要扫个最大吸收波长再测定吸光度吗？外标法和吸收系数法都要扫吗？有没有相关文件规定？

毛细管电泳紫外检测吸光度信号比要测的样品吸光度还大

穿心莲总内酯紫外分光光度法测定穿心莲总内酯的紫外检测方法很少，最近查了一篇，过程如下：精密取穿心莲提取液（以活性炭去除叶绿素）适量，加20%乙醇液2ml，加2%3，4-二硝基苯甲酸1ml，加2%KOH1ml，摇匀，静置15min，以60% 甲醇定容至10ml，于550nm波长处测定吸光度。在对供试液进行测定时，分别于显色后的6，8，10，12，14，16，18..............40 min 测定，发现随着时间的后移，其吸光度在不断减小。而文献资料上要求静置15min后测定，请问这是什么原因？谢谢！

请问紫外PDA检测器的吸光度AU值量程可以做到多大？也就是说在多少AU 的时候就会出现饱和

在检测过程中，紫外分光光度计的吸光度范围是多少合适？有什么规定？

我们用紫外可见分光光度计测定吸光度，一般是0.077，0.146 现在检测得为0.055，0.11比以前偏低太多，是怎么回事，求大神解；（8月底出现过此类问题，后来莫名其妙正常了，现在又出现了，整个月使用同一份标液，所有试剂重新配置，不同人员实验，检测数值都偏低)

不同型号的紫外分光光度计用滤光片检定均合格！但是检测样品溶液时不同型号的仪器的吸光度值相差很大。为什么？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/05/202005251138235092_9158_3442532_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/05/202005251138235922_5289_3442532_3.png[/img]

新手，请问大家，紫外和原吸测出来的吸光度在哪个范围是最好的，或者说他们的检测的吸光度理论值应该是多少，谢谢各位

紫外测反应后油的吸光度，前几次的结果都是在360nm处出现峰值，且最大值不超过1.25。这次测吸光度曲线直升9.999，这是为什么呢？求大佬解答！[img=,137,927]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403041647232708_4539_6401627_3.png!w137x927.jpg[/img]

请问各位大神，我在做紫外法测石油时，空白吸光度有0.191这么大，正己烷是符合要求的，这是什么情况啊

紫外法测地表水石油类，样品吸光度值为负值，-0.004，请问这种情况会出现吗？是什么原因？

[color=#d40a00]维权声明：本文为3859085原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。[/color][align=center][size=3][font=宋体]紫外[/font][font=Times New Roman]-[/font][/size][size=3][font=宋体]可见吸光光度法[/font][font=宋体]在微流控分析上的应用[/font][/size][/align][size=3][font=宋体]记得有版友发帖担心紫外[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]可见吸光光度法的应用前景，其实有一定的道理，但是也并不是前途一片渺茫的，下面我就说一下自己对紫外[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]可见吸光光度法在微流控分析领域的应用上的一些愚见，希望和大家共同学习一下。[/font][/size][font=宋体][size=3]吸收光度检测法包括直接吸收法和间接消逝波吸收法两种，通常所说的吸收光度检测都[/size][/font][font=宋体][size=3]是指直接吸收法探测。直接吸收光度检测是使光路直接穿过液体，然后检测液体的吸收光谱。我们熟知的紫外一可见分光光度法一般指的就是直接吸收光度检测。紫外一可见分光光度法因具有可测定的物质种类多、结构较简单且仪器价格相对低廉的优点而得到了广泛的应用。[/size][/font][font=宋体][size=3]分光光度法是最早用于全微分析系统的检测方法之一。但由于微流控芯片通道检测区的检测体积小、吸收光程短，导致检测的相对灵敏度低，其在微流控分析上的应用受到很大的限制。但随着微光机电技术的发展，通过合理的微型化结构设计可以增加检测池的吸收光程，使直接吸收光度检测的灵敏度有所提高，从而提高[/size][size=3]微流控吸光光度法检测系统的灵敏度[/size][size=3]。[/size][/font][size=3][font=宋体]近年来研究者广泛采用液芯波导技术（[/font][font=Times New Roman]LCW[/font][font=宋体]）来提高微流控吸光光度法检测系统的灵敏度。[/font][size=3][font=宋体]Fuwa[/font][/size][/size][size=3][font=宋体]等首先将LCW技术应用于吸收光谱研究中，LCW管可以增加光程，减少光在传播中的损失，进而提高检测的灵敏度。其具体原理如下：[/font][/size][size=3][font=宋体][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/07/201007151120_230788_1651669_3.gif[/img][/font][/size][size=3][font=宋体][/font][/size][font=宋体]我们在毛细管的外壁引入一种折射率低于内芯溶液折射率的外衬材料，这样我们就得到了液芯波导管，此时，光以一定的角度射入内芯时会以全内反射的形式在液芯内传播，如图中的绿线所示。由于多次反射，因而增加了吸收光程，根据朗伯比尔定律，[/font][font=Times New Roman]A=[/font][font=宋体]ε[/font][font=Times New Roman]bc[/font][font=宋体]，光程增加进而能够提高检测的灵敏度。同时，由于是全反射，减少了光在传播过程中的损失，进而也提高检测的灵敏度。[/font][font=宋体]如果我们将这种液芯波导原理恰当地有效地应用于微流控分析中，就可以克服分光光度法在微流控分析中吸收光程短的缺点，进而提高微流控分析吸光光度法的检测灵敏度。[/font][font=宋体]其实现在的问题是，微流控分析的应用还没有达到像紫外[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]可见分光光度计那样的普遍而已。相信，在不远的将来，通过大家的共同努力，微流控分析紫外[/font][font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]可见吸光光度法会走进实验室，得到广泛应用的。紫外[font=Times New Roman]-[/font][font=宋体]可见吸光光度法的应用也会更加广泛。[/font][/font][size=3][font=宋体][/font][/size][font=Times New Roman][/font][size=3][font=Times New Roman][/font][/size]

我利用紫外可见吸光光度计读水的吸光值读出负值。我是先开机调零后，再利用空白的石英比色皿做对照调零显示的是254nm 0.000A，接着将纯化水做样品去读数，结果显示的是负数：-0.031 请问我的操作是不是有问题？还是我的方法有问题？ 有别的方法可以检测出纯水的吸光值吗？

紫外测水中阴离子洗涤剂的时候吸光度总是变动、 总是不断变小、、 是什么原因啊 ？？

根据GB17378.4-2007中的用紫外分光光度法检测海水中石油类水样经5ml硫酸溶液（1+3）酸化后转入锥形分液漏斗加正己烷萃取,这个采水样在经酸化后，没有及时测，是在第2天和第3天测，会有什么影响不？好像第3天测的时候吸光值都是一样的，而且很低？

紫外分光光度测空白值太大是什么情况？0.100-0.200之间吸光度，检出限做不出来。

紫外分光光度测空白值太大是什么情况？0.100-0.200之间吸光度，检出限做不出来。

我利用紫外可见吸光光度计读水的吸光值读出负值。我是先开机调零后，再利用空白的石英比色皿做对照调零，屏幕显示254nm 0.000A，接着将纯化水做样品去读数，结果显示的是负数：-0.031 请问我的操作是不是有问题？还是我的方法有问题？ 有别的方法可以检测出纯水的吸光值吗？

各位好！有个问题想请教大家：具体情况如下：配制60mg/L 重铬酸钾溶液，用岛津UV2450(普通紫外分光光度计)测量235nm、257nm、313nm、350nm出的吸光值，然后计算吸光系数，结果符合药典要求。现在有一台超微量紫外分光光度计，加样量2ul左右，测试的吸光度比岛津偏低，计算出来的吸光系数自然就比药典要求低！现在有问题：1、超微量紫外分光光度计是否能够用重铬酸钾溶液衡量吸光准确度？2、是所有的紫外分光光度计（无论普通还是微量），只要在量程范围内，测试同一物质吸光度是否都要一致？个人理解是需要保持一致！3、超微量紫外分光光度计通常用于核酸和蛋白浓度测量，如果重铬酸钾吸光系数不准确，是否影响核酸和蛋白的测量结果？4、如何评价超微量紫外分光光度计的性能？5、测量蛋白溶液的浓度CV很好，但是测量重铬酸钾的吸光值总在变化（不同时间测试变化较大，偏差可大于5%），又是什么原因？虽然对于上面的问题，我认为只要是紫外分光光度计，原理一致，那么在量程内就应该保证结果一致！现在想听听大家的意见和看法！

（紫外/可见）吸光光度法讲座（1）吸光光度法是采用分光器（棱镜或光栅）获得纯度较高的紫外/可见单色光，基于物质对单色光的选择性吸收测定物质组分的分析方法。位于波长10～390nm之间的电磁辐射为紫外光，位于波长390～770nm之间的电磁辐射为可见光。各类电磁辐射的波长列于表1。表1 各类电磁辐射的波长‘辐 射－－－－－－－波长，λ/nm无线电波－－－－－－＞10（12）～10（9）【注：10的12次方到10的9次方】微 波－－－－－－－－－－109～106红外线a 、远红外－－－－－－－－106～3×104b、中红外－－－－－－－－3×104～3×103c 、近红外－－－－－－－－3×103～770可见光－－－－－－－－－－770～390紫外线－－－－－－－－－－390～10X射线－－－－－－－－－－－10～10－2【10的负2次方】γ射线－－－－－－－－－－－10－2～10－5吸光光度法是一种历史久远的分析手段，具有灵敏度高、准确度和稳定性较好、适用范围广、所需仪器简单价廉等优点。它通常用于微量组分的测定，业已广泛应用于各个领域的分析测试。吸光光度法也称做分光光度法，但是分光光度法的概念有些含糊，分光光度是指仪器的功能，即仪器进行分光并用光度法测定，这类仪器包括了分光光度计与[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法（AAS）仪。吸光光度法的本质是光的吸收，因此称吸光光度法比较合理，当然，称分子吸光光度法是最确切的。

（紫外/可见）吸光光度法讲座（1）吸光光度法是采用分光器（棱镜或光栅）获得纯度较高的紫外/可见单色光，基于物质对单色光的选择性吸收测定物质组分的分析方法。位于波长10～390nm之间的电磁辐射为紫外光，位于波长390～770nm之间的电磁辐射为可见光。各类电磁辐射的波长列于表1。 表1 各类电磁辐射的波长 辐 射 波长，λ/nm 无线电波 ＞1012～109 微 波 109～106 红外线 远红外 106～3×104 中红外 3×104～3×103 近红外 3×103～770 可见光 770～390 紫外线 390～10 X射线 10～10－2 γ射线 10－2～10－5 吸光光度法是一种历史久远的分析手段，具有灵敏度高、准确度和稳定性较好、适用范围广、所需仪器简单价廉等优点。它通常用于微量组分的测定，业已广泛应用于各个领域的分析测试。 吸光光度法也称做分光光度法，但是分光光度法的概念有些含糊，分光光度是指仪器的功能，即仪器进行分光并用光度法测定，这类仪器包括了分光光度计与[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法（AAS）仪。吸光光度法的本质是光的吸收，因此称吸光光度法比较合理，当然，称分子吸光光度法是最确切的。

用纳氏试剂法测定氨氮，分光光度计暂时不好用了，可以用紫外分光光度计暂时来代替测定吸光度吗？

紫外法测油，正己烷参比和标准溶液的吸光度不停变低？我属于个例？紫外光的影响？挥发影响？

这两天在做紫外分光光计标准曲线，发现空白溶剂在280nm处吸光度是-0.462A，可去空白后，仪器界面就显示为-0.301A，这是什么原因？重做空白后又出现同样的结果，比色皿更换过后结果不变，是什么原因？？

紫外测量吸光度值不准，什么原因，请指

求助大家：紫外分光光度法的检测限该怎么做？？有看到文献说是吸光度为0.01时对应的样品浓度，此说法有和依据？出处是？？有了解的请指教！！谢谢！

如题：紫外可见每次同浓度的标准品的吸光度为什么不一样？每次吸光度差很大？是光源不行了吗？