国标5750上大肠埃希氏菌的检测要求紫外波长为366nm,在此条件下观察是否有荧光。我们超净工作台里面的紫外灯波长是254nm的,不知道对检测有没有影响?还是说大肠埃希氏菌必须要波长为366nm才能看到荧光现象?
我的紫外检测器波长检查不能通过,氘灯是新换的,有人说是光路的问题,但是光路怎么调整呀,
请问一下生活饮用水大肠埃希氏细菌检测紫外灯366波长要不要检定
在建立色谱方法时发现这样的问题:标准中给出的紫外检测的波长并非目标物质吸收值最大的波长,这是基于什么考虑呢?例如,在测定包材中碳酸二苯酯时,SN/T 3652-2013/给出的紫外检测波长为217nm,但我做全扫描发现最大吸收在209nm附近。
所测物质的最大吸收波长为215请问可以用液相紫外检测器吗?一般检测波长要比溶剂的截止波长大多少溶剂才不干扰检测?
可变波长紫外检测器(英文版)
高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]中的紫外检测器(型号为SPD-20A)只能用一个检测波长吗。问题:样品中有几种待测物质,但是他们的最大检测波长不一样。如果想要同时检测这几种物质并根据标准品溶液定性,可以设置多检测波长吗。听朋友说过DAD检测器可以同时设置几个检测波长并在这几个检测波长下分别出色谱图。哪个大神可以帮忙解答一下。
以下为2010版药典“天麻钩藤颗粒”中钩藤的TLC鉴别试验:取本品6g或3g(无蔗糖),研细,用浓氨试液湿润后,加氯仿50ml,加热回流1小时,滤过,滤液蒸干,残渣加无水乙醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取钩藤对照药材1g,同法制成对照药材溶液,照薄层色谱法试验,吸取上述两种溶液各5~10μl,分别点于同一以1%NaOH溶液制备的硅胶G薄层板上,以甲苯-氯仿-丙酮-甲醇-浓氨试液(4:5:4:3:0.8)为展开剂,展开,取出,晾干,置紫外灯(365nm)下检视。供试品色谱中,在与对照药材色谱相应的位置上,显相同颜色的荧光斑点。小弟有一点不明:上述提取方案,包括浓氨泡、氯仿提,应该是针对钩藤的主要成分--生物碱类成分的吧,这样的话,为何后面的紫外检测波长选365nm,而不是选254nm呢?钩藤中的主要成分-吲哚类生物碱,都是在230~250左右有紫外吸收啊,此处很纠结,请达人指教,非常感谢!!另外,用NaOH制备的硅胶板,也是利于生物碱类成分形成斑点吗?还是其他作用呢?再谢!bow~~
关于氘灯看到很多文章上面都说有效波长范围只在190-360左右。为什么用在液相的紫外检测器的时候可以去到190-600或700。
最近公司的产品需要在紫外检测器下跑双波长,由于好奇心驱使,心中不免有个小小的疑问:双波长模式的原理是什么呢,哪位老师能详细讲解一下呢,在此先谢过各位老师了http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif
安捷伦1100紫外检测器,新换了一个氘灯,波长校正失败是怎么回事啊。校正了几次都没成功,指示灯变成红色的
外行问题--紫外检测器的检测波长是怎么确定的,是最大吸收吗?我今天做色素,用分光光度计做了一个全波长扫描,最大吸收在可见区,但紫外也有吸收,可液相的检测波长都不在这两个峰的最大吸收,想知道检测波长怎么确定的
客户给我一个检测方法,上面写着所用仪器为:waters 2695,检测器型号:w2487,使用双通道模式检测,通道1设置254nm,通道2设置650nm,我们的检测器是岛津SPD-20A紫外检测器,按照这两个波长设置的时候,提示超出波长设置范围,只能是要么两个波长都设置在紫外区,要么都设置在可见光区,这是怎么回事呢?难道waters的仪器可以一个设置在紫外区,一个设置在可见光吗?有明白的高手吗?
紫外可见光检测器及检测方法 常用溶剂透过波长下限[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/01/200601191147_13293_1604910_3.gif[/img]溶剂吸收波长的上限,就是透过波长的下限。表4-3-2列出了常用溶剂透过波长的下限。波长的下限规定为溶剂在以空气为参比,样品池厚度为1cm的条件下,恰好产生1.0吸光度时相对应的波长值,即溶剂透过率为10%时的波长。
大家都知道,紫外分光光度计是一个检测各种物质的非常简便的方法,虽说仪器的设计波长现在都能保证在190-1100nm,但是仪器在试剂检测应用的过程中波长的选择肯定会小于这个范围,比如波长大于220nm才适合分析。可是很有可能220nm以上的紫外吸收太弱,本人在具体分析某一个化合物时就出现了这个问题,最大的吸收峰在212nm处,不知道此波长能否用于定量分析,如果用于定量分析,干扰又会有多大?
偶尔看见版面有人发帖询问,紫外检测器可以做全波长扫描吗?事实上有很多单波长或者双波长的检测器都可以实现这个功能,只是操作起来很不方便,我们就一起来聊聊这个功能吧。1、再购买液相色谱的时候,你考虑过用紫外检测器来做物质的全波长扫描吗?2、你有用紫外检测器这么做过全波长扫描吗?都是如何来操作的呢?效果又如何呢?
多种不饱和脂肪酸能直接用紫外检测器检测吗?如果能,紫外吸收波长选多少?
[color=#444444]液相色谱检测同一种物质时,紫外检测器和二极管阵列的波长是一样的吗[/color]
用于光降解实验光源用的紫外灯,主波长在210-220nm范围的紫外灯。现在已经购买了254,297,365nm档的紫外辐照计,还需要购买一个能测200-220nm左右的紫外辐照计。请供货商或者有知道销售的朋友和我联系。回帖或者邮件均可。zugengwu5635@sina.com
我看文献上液相色谱用的是荧光检测器,激发波长380nm,发射波长470nm,但我们学院液相色谱是紫外检测器,那波长该怎么弄啊,请高手帮忙啊
甲酸在紫外检测中最低截止检测波长是多少
使用紫外检测器时应该考虑溶剂的截止波长 紫外截止波长的定义为“以空气作为参照物,在1cm吸收池内溶剂测得与参照物相等吸收的吸收波长”。一般定义只要到达检测器时的透射光强度被削弱到10%的入射光强时,对应的波长就是紫外截止波长。当检测波长为220nm时,只能选用小于此截止波长的溶剂,如正戊烷、水、甲醇乙腈等溶剂,而不能选用截止波长大于220nm的溶剂,如二氯甲烷、氯仿等。今天80%以上的液相色谱分离分析都用到反相色谱。我认为反相色谱优于正相色谱有两个方面的优势。第一、正相色谱所用的氯仿等溶剂属于剧毒溶剂,就安全性而言不如甲醇乙腈。第二,甲醇、乙腈等的截止波长较低,能够覆盖200到400nm紫外区域,属于广谱的溶剂。
双波长紫外检测器是如何实现的?有几种形式?有几种实现方式?它有那些优缺点?都有什么特点?国内有没有生产?它在哪方面应用的比较多?
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=82979]用紫外光度计检测水质的常用分析波长[/url]经常做紫外/可见光分析实验的人员,对于大多数的分析物质应该选用的波长都不太清楚,结合多年来的研究与资料整理。现将紫外光度计检测水质的常用分析波长列下来,供大家参考! 见附件浊度 660nm 430余氯、总氯 510铝 630镉 518 480总铬及六价铬 540铜 440 457铅 510汞 485锰 525钙 590碘 520铁 470溶解氧 660锌 620 535砷 530 520氰化物 638 580氟化物 620 520 570 610总氮 425 总磷 525臭氧 510氨氮 420 430 625硝酸盐氮 410 220亚硝酸盐氮 520 543 PH 430硫化物 665 630油 256 3.5微米酚 460苯胺类 545硝基苯类 545 磷酸盐 700阴离子洗涤剂 652铍 526 520二价锰 525三硝基化分物 465化学耗氧量(COD) 610 Chemical Oxygen Demand (COD) Analyzer
紫外检测下不同波长下的图谱[img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908021640192753_9630_1693685_3.jpg!w690x920.jpg[/img][img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908021640243953_8734_1693685_3.jpg!w690x920.jpg[/img]
我们用的液相是紫外检测器,是单波长测定的,但是我不太明白:难道所有出来的物质在该波长下都有吸收么?求教。
我想用液相检测黄芩的含量,药典上规定用蒸发散光检测器,可我的仪器却是紫外的。我想问一下用紫外可以吗?那波长是多少呢?用过的朋友希望能提供给我一些相关信息。
如题:请问在紫外分光下 检测波长是500nm的物质是什么 谢谢
现在很多紫外检测器都有双波长功能。关于这个功能的原理是什么,如何实现的,以前有过讨论,例如下面这个帖子:[url]http://bbs.instrument.com.cn/topic/6304677[/url]有人认为其结构与双波长分光光度计类似,采用双光栅系统。但是这种做法成本太高,业界早就淘汰了这种设计。目前仪器用这种结构基本上是不可能的。也有说是光栅快速转动实现波长的切换。但是这种说法没有找到仪器厂家的文献资料,大家以猜测居多缺乏足够证据。遵循“实践是检验真理的唯一标准”这一指导思想,本人决定再次手贱作死:[b]在紫外检测器带电工作的时候把光室拆开观察[/b]。.仪器:岛津SPD-20A。[b]首先开机自检,仪器处于单波长工作状态。.[/b][img=,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708291656_01_2204387_3.jpg[/img].[b]打开外壳,内部四个部分如图标示:中间有散热片的是光源室,换过氘灯的都知道。下面靠近面板的部分是单色器光室,这是秘密所在。[/b][img=,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708291656_02_2204387_3.jpg[/img].[b]光室上面有5个螺丝,两次盖板。拆开后如下图:此时可以看到光栅是静止不动的。[/b][img=,690,617]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708291656_03_2204387_3.jpg[/img].在面板上切换到双波长模式,首先设置两个波长都是220,光栅跟刚才相比移动了微小的角度,但以后一直是静止的。[b]然后设置波长1为220,波长2为360,确认后看到光栅迅速的来回转动。[/b]这足以证实前面的猜想:通过光栅的迅速转动实现双波长检测。同时也感叹一下,在如此高速运动的状态下还能保证步进电机定位精准。同时还发现这个双波长功能的一个缺陷:当波长差别较大时是不能实现的。设置波长1为220、波长2为500时,仪器提示出错,两个波长同时变成500,此时光栅不转动了。这也说明光栅的快速转动是有极限的,如果转动角度太大,电机的运行速度跟不上。当然这个的解释也是我推测的。查阅以前的讨论,有人指出是两个波长不能跨越紫外区和可见区,因为跨两个区还会涉及到滤光片的切换。如果是这样的话,其实还是涉及到切换速度的问题。上述过程的视频如下:
我在利用氘灯特征峰检测紫外-可见分光光度计波长准确度时(486.0nm,656.1nm),在656.1nm处有明显的吸收峰,但在486.0处没有,只是有一个不明显的小鼓包,而在570-620范围也有,并且比486.0nm处还要大。不知道是怎么回事,还请大家指教。如果谁有用氘灯特征峰测波长准确度时的图像资料就最好了!!呵呵,有点贪心。没有办法,我是菜鸟,手里资料也不多,还请各位帮助!