长波紫外透射仪

眼镜紫外透射比检测仪哪家生产比较好用？

遇到一台紫外可见分光光度计，在用[u][color=#800080]透射比标准滤光片[/color][/u]计量时候发现投射比的偏差大于国家规定的2%，检查仪器的波长准确度 和稳定性都是正常的，饿光斑也正常灯也是正常的。滤光片和反射镜也是正常的。不知道这种情况主要出在哪里，有没有知道的啊。

同行们： 你们好！ 当然，对于190-900nm的光非常均一一致的吸收是不可能的。我想请问的是我所的紫外区透射比标准是三片，标称透射比分别为20%、40%和50%。以20%的为例，上一年校准数据为235nm时透射比为19.4%；257nm时透射比为20.6%；313nm时透射比为21.4%；235nm时透射比为21.0%。对于这样的透射比滤光片，按理我们没有必要刻意地要求它有峰吧？ 但经过一段时间的思考和查阅有关资料，不知是否有这样的紫外透射比标准滤光片，它的T=f（λ）曲线是阶梯形的，而且在分别以235nm、257nm、313nm和350nm为中心的较大的一个对称区间内，T=f（λ）曲线足够的平。

测量紫外-可见光谱，发现在波长900~1000之间透射比大于1，如何解释？另外，800~1000之间是什么光？

本人急需测量样品的微区紫外－可见－近红外反射（或者透射）光谱，样品为附着于基片（玻璃或者石英片）上的膜。微区大小为几十微米。请教各位大虾：有没有紫外－可见分光光度计可以测量微区的光谱性质，并且测量的波长范围可以达到近红外区。或者有哪种仪器具有相关的附件可以达到这种要求（本人现在采用的紫外－可见分光光度计是日立公司的UV-4100型。）请各位大虾指教。先谢过了！

《计量技术》2011年第三期发表王崇华、王文光老师如下文章，很想学习一下，可惜我们所里没有该杂志，恳请有该杂志的版友扫个描上传一个。谢谢！紫外光区透射比中性标准滤光片的研制王崇华 王文光（哈尔滨白光光电技术研究所，哈尔滨 150036）　【摘 要】： 研制一种紫外光区透射比标准滤光片，在全国不同地域的不同使用条件下，经许多老用户多年试用证明，滤光片克服了在不同高端仪器上测量结果不尽相同的技术上的难关。可以作为执行国家规程《JJG 178—2007紫外-可见-近红外分光光度计》的标准器。

近期一个朋友问了一个问题，为何大多数的紫外－可见分光光度计在做波长扫描时，是由长波向短波方向扫描？因为红外及荧光是从短波向长波方向扫描。不知是否所有厂家的紫外－可见分光光度计均是如此扫描？

今天在一啤酒厂检定一UV759紫外可见分光光度计时，波长准确度、杂散光项目均合格。但是透射比检定时，出现了一很奇怪的现象，唯独在350nm处透射比严重超差： 滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，测得示值为0.0%、5.4%、14.3%，其余波长点的透射比均合格。我看了一下该仪器的换灯点在340nm处，因为一般换灯点都在360nm。所以我改换灯点为360nm，并重启让其重新自检。可再检350nm处透射比，对于滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，示值均为0.0%，而且313nm处的透射比也不合格了。无法只有换回原换灯点在340nm，重检又回到了唯在350nm处透射比严重超差。 回到所里后，我看子用该标准滤光片，去年检定的透射比，包括在350nm处的均合格。 真的不知道，为什么会这样？而该厂又对于335nm处的检测对其产品质量至关重要！恳请版友指教！

如题。近期一个朋友问了一个看似简单却令人难以回答的问题，那就是：为何大多数的紫外－可见分光光度计在做波长扫描时，是由长波向短波方向扫描？因为红外及荧光是从短波向长波方向扫描。不知是否所有厂家的紫外－可见分光光度计均是如此扫描？请广大网友发表高见！

我在国家标物中心网上只找到GBW(E)130066二级紫外分光光度计透射比标准溶液，其扩展不确定度为0.2%(k=2)。请问一级紫外分光光度计透射比标准溶液的不确度度为多少，是0.1%(k=2)吗？还是更小？

用紫外测固体透射率样品太小,出来的结果明显太大,我测的固体是比较接近不透明的,但出来的透射率都是50%以上,这是跟样品太小,没有填满样品槽有关么,样品槽直径有2.6cm,我的样本才1cm.这是要重新弄个样本槽么,要怎么弄,有什么要求呢,重弄了样本槽的话,参比的那个要不要换呢?我是去其他学校做实验,那的老师总是很忙,不怎么讲的?

请教下各位，我们化验室的紫外可见分光光度计检测报告中，其他项目都符合要求，只有透射比一项不符合检定规程，最大误差是-1.3％，而JJG682-1990的规定是±1.0％，请问可能有哪些原因呢？

固体紫外在什么情况下测试透射率呢？ 和在什么情况下测试反射率呢 在cary300里，即使是测透射也可以转换成反射的（自带软件可以相互转换的。。。。） 在论坛里，很多帖子都在强调测试的是固体透射还是反射？ 所以搞不清楚，到底什么情况下测透射呢？什么情况下测反射？

因为不太懂紫外，走了很多弯路。最近的这个样品是不透明的薄膜，所以大概吸收和透射模式是不能做了。 吸收模式尝试着做过一下，随着膜厚增加，吸光度基本是一个平线，依次从0.1变到0.3，0.5，没有什么有用的信息。漫反射模式也做了一下，虽然反射率有比较明显的变化，转化为漫反射吸光度或用K-M方程后，曲线形状与透明膜状态下有很大不同，就是明显不对。今天看到一篇文献，好像漫反射模式都是以粉末的形式做的。想请教大家的是，不透明的薄膜是否能用漫反射紫外进行表征？有那些注意事项？感谢各位的关注。

这个是UV1801紫外分光光度计的仪器基本参数波长范围 190nm～1100nm透射比范围 % 0% ～200% 吸光度范围 Abs -0.301A～3.000A光谱带宽 2nm（5nm、1nm可选）最小取样间隔 0.1nm能量范围 0.000V～9.999V透射比范围 % 0% ～200% 请问投射比最大不是100%吗 怎么有200%呢

公司一直使用紫外-可见光分光光度计可以测定玻璃的光透射(light transmittance)现在急需测定太阳光透射(solar transmittance),请教高手,如何测定?

[b][size=16px]对于T700/T600系列紫外可见分光光度计，没有将吸光度或透射比准确度列为核心参数？按理吸光度或透射比才是与我们测量最关注的溶液相关的哦！见产品广告:[/size][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331975_5161_1626275_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331154_6049_1626275_3.png[/img]

光谱仪的透射率或它的效率可用辅助单色仪装置来测定。在可见和近紫外实现这些测量没有任何困难。测量通过第一个单色仪的光通量，紧接着测量通过两个单色仪的光通量，以这种方式来确定第二个单色仪的透射率。　　　　绝对测量需要知道单色仪的绝对透射率：对于相对测量，以各种波长处的相对单位可以测量透射率。真空紫外线的这些测量有相当大的实验困难，因此通常使用辅助单色仪。在各种入射角的情况下分别测量衍射光栅的效率。在许多实验步骤中已成功地避免了校准上的困难。　　　　曾经研究过光栅效率与波长、入射角、镀层厚度、镀层材料以及其它因素的关系。所有这些测量都指出，在许多情况下能量损失是非常显著的，并且光栅的效率低于1%，光栅的不同部分可能有明显不同的效率。

最近在用紫外滤光片检测仪器的透过率 但是发现 比色皿的架子有偏差 透射率就偏高。用重铬酸钾检测没有这个问题有谁遇到过同样的问题？

几年来，由于臭氧层的破坏，到达地面的辐射日渐增多，过量的紫外线会对人的眼睛、皮肤和免疫系统造成一定的伤害，因此纺织品的防紫外线性日益受到重视。市场上有越来越多的防紫外产品，其性能的优劣，直接影响到消费者的利益。当紫外线照射到织物上时，一部分被吸收，一部分穿透织物的纤维（包括从织物的空隙中透过），还有一部分被反射。透过织物的紫外线越多，对人体造成的伤害就越大。因此，提高防紫外线性能的主要途径是增强织物对紫外线的吸收和反射能力，从而减少其透过量，通常有三种方法：1）在织物表面镀膜] [/size]在织物表面镀膜[/url][/size][/b][/size]2）在织物中混纺渗入抗紫外线助剂3）对织物进行抗紫外线漂染整理织物抗紫外线性能的评定方法通常采用分光光度计法。用紫外分光光度计作为辐射源，经单色器色散后的光束照射试样，用积分球收集透过织物的各个方向上的辐射通量，计算出紫外线透射比。目前采用此种方法的标准有AATCC 183, AS/NZS 4399, BS EN 13758 等。织物抗紫外线性能通常以UPF 和UVA 透射比两项指标来综合评定：1）UPF——不使用防护品时计算出的紫外线透色效应与使用防护品实际算出的紫外线透色效应的比值。它是目前国内外较多使用的评价织物抗紫外线性能的指标。2）UPA 透射比——有试样时长波紫外线透射辐射通量与无试样时长波紫外线透辐射通量之比。影响纺织品防紫外线性能的因素主要有：1）纤维种类，通常涤纶和羊毛的防紫外线性能比棉织物好；2）织物结构，越紧密的织物，透过的紫外线越少，其防紫外线性能越好；3）织物颜色，一般深色织物比浅色织物透过的紫外线少，其UPF 值较高。

V辐照计也就是紫外线辐照计，UV是英文Ultraviolet Rays的缩写，即紫外光线。紫外线太阳光线中的不可见光，是可见紫色光以外的一段电磁辐射，波长在10-400nm的范围，通常按其性质可以细分为三个区域或四个波段。 其中根据紫外线自身波长不同可将紫外线分为三个区域；即短波紫外线、中波紫外线及长波紫外线。 短波紫外线简称UVC，是波长200-280nm的紫外光线；太阳光线中的短波紫外线在经过地球表面同温层时被臭氧层吸收，难以到达地球表面但对人体产生重要的主要。对短波紫外线应该引起足够的认识。 中波紫外线简称UVB，是波长280-320nm的紫外线；该波长的紫外线对人体皮肤会产生一定的生理作用。太阳光线中此类紫外线极大部分被皮肤表皮所吸收，不能再渗入皮肤内部，中波紫外线又被称作紫外线的晒伤段，是应重点预防的紫外线波段。 长波紫外线简称UVA，是波长320-400nm的紫外线；长波紫外线多衣物和人体皮肤的穿透性远比中波紫外线要强，可以到底人体皮肤的真皮深处，并可对表皮部位的黑色素起作用，从而引起皮肤黑色素沉着，使皮肤变黑，起到了防御紫外线，保护皮肤的作用。但是长期积累会导致皮肤老化和严重损伤。 另外，根据紫外线生物效应的不同可将紫外线按照波长划分为四个波段；即UVA、UVB、UVC、UVD四个波段范围。 UVA波段：波长在320-400nm，又称为长波黑斑效应紫外线，该波段的紫外线有很强的穿透力，可以穿透大部分透明的玻璃以及塑料。UVA可以直达肌肤的真皮层，破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维，将我们的皮肤晒黑。360nm波长的UVA紫外线符合昆虫类的趋光性反应曲线，可制作诱虫灯。300-420nm波长的UVA紫外线可透过完全截止可见光的特殊着色玻璃灯管，仅辐射出以365nm为中心的近紫外光，可用于矿石鉴定、舞台装饰、验钞等场所。 UVB波段：波长在275-320nm，又称为中波红斑效应紫外线，中等的穿透力，它的波长较短的部分会被透明玻璃吸收，日光中含有的中波紫外线大部分被臭氧层所吸收，只有不足2%能到达地球表面，在夏天和午后会特别强烈。紫外线保健灯、植物生长灯发出的就是使用特殊透紫玻璃（不透过254nm以下的光）和峰值在300nm附近的荧光粉制成。 UVC波段：波长在200-275nm，又称为短波灭菌紫外线。它的穿透能力最弱，无法穿透大部分的透明玻璃及塑料。日光中含有的短波紫外线几乎被臭氧层完全吸收。短波紫外线对人体的伤害很大，短时间照射即可灼伤皮肤，长期或高强度照射还会造成皮肤癌。紫外线杀菌灯发出的就是UVC短波紫外线。 目前UVC紫外线杀菌消毒应用的行业非常广泛，经常涉及到人体皮肤接触和生活中常见食品消毒；所以使用对应的UVC紫外辐照计对其紫外线辐射强度定期的检测是应该引起足够重视的，关注我们健康环保的生活坏境。 UVD波段：波长在100-200nm，又称为真空紫外线。它的穿透能力极弱。它能使空气中的氧气氧化成臭氧，称为臭氧发生线。 注：nm即纳米，“纳米”是英文namometer的译名，是一种度量单位，一纳米为百万为之一毫米，亦是十亿分之一米，约相当于45个原子串联在一起的长度。

我现在在做一个复方注射液的薄层鉴别，条件在摸索中，有一个问题，薄层用ZF-2三用紫外投射仪选什么样的波长好？我这个仪器有254和365，得到不同的照片，选哪个呢？

[b]暗箱式紫外分析仪的技术指标[/b] 暗箱式紫外分析仪最大的特点是全封闭设计，可随开随用电耗功率小，特别适宜做薄层分析和纸层分析的班点和检测。暗箱式紫外分析仪的技术指标 1、电源：220V,50Hz. 透射紫外灯的功率：48w 2、紫外线透射波长： 254nm312nm365nm可选。标配254nm. 3、透紫玻璃：200×200mm 4、透紫玻璃观察窗：160X80 mm 5、观片玻璃：200X100 mm 6、外形尺寸：385×300×330mm 7、反射波长254nm365nm (选配)，反射白光(选配)。 8、暗箱式，无需暗室，有效保证安全，可全天候使用： 9、带箱内紫外照明及相机支架 10、主要用于电泳凝胶的观察、照相. 11、进口数码相机 （选配）

各位前辈，小弟近来查看关于带积分球式紫外分光光度计测量纺织品紫处透过率的信息， 依据标准规定是分别获取入射辐通量与透射辐通量，通过二者的比值以此求取透过率， 但，小弟有所不知的是上述两值分别是仪器的什么部件获取的，因手头还没有此设备，故在此向各位请教， 谢了！ [em09507]

各位大侠，我在玻璃基底上镀了一层薄膜，用TU-1901双光束紫外分光光度计测量透射率，在有些波段测量结果居然大于100%。不知是什么原因，各位给点意见吧。顺便问一下，是不是得先测量一下空白基底的透射率？玻璃片的厚度是1mm。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106121138_299348_1744788_3.gif

1.光度准确度分析工作要求数据准确可靠，这在很大程度上取决于光度准确度。光度准确度指实际测量的光度读数值与真值之差。它是用户对仪器的直接要求，每个用户都必须重视。分为两种：一种是吸光度准确度或吸光度误差，另一种是透射比准确度或透射比误差。国内外的紫外绝大多数给出吸光度准确度或吸光度误差，并指出在什么波长下测得。少数国外仪器公司同时还给出透射比准确度或透射比误差；国内很多仪器公司还给出透射比准确度或透射比误差。　　注：选择的时候，我们认为给出吸光度准确度或吸光度误差，同时还给出透射比准确度或透射比误差是对的。只给出吸光度准确度或吸光度误差也行。而只给出透射比准确度或透射比误差不给吸光度准确度或吸光度误差则不行。2.光度重复性又称光度精密度，表征分光光度计测试结果的可靠性。如果功能很强大、自动化程度很高、美观、价格也合理，但数据不能重复就没有意义。3.杂散光它是指不应该有光的地方有了光，是光谱测量中误差的主要来源。其直接限制了被分析测试样品浓度的上限，当然这个值越小越好了。杂散光一定的时候，浓度越大，分析误差越大。但也不是越低越好，有些国外的产品杂散光达到0.00008%（Cary500、Lambda900）。对使用者没有任何意义，只能证明厂商的光学设计和加工水平。目前，杂散光能达到0.01%就足够了。4.光度噪声它是影响比尔定律偏离的最主要因素之一，是主要的分析误差来源。表示方法有两种：一是吸光度（Abs）;二是透射比（%T）。二者都可以，但是吸光度更直观，透射比还需要换算，带来不必要的麻烦。目前，很多厂家不重视该问题，光度噪声是仪器的一种随时间而变化、但又是随机的输出信号，直接影响仪器的信噪比和检出限。5.基线平直度它是紫外各个波长上主要分析误差的来源之一，他决定紫外在各个波长下的分析检测浓度的下限。但是，很可惜目前制造者和使用者还没有意识到或重视基线平直度这个技术指标。目前，各国紫外给出的整机光度噪声都是指500nm处的光度噪声，而紫外要在不同的波长上使用，特别要在紫外区使用。所以只给出500nm的光度噪声，不能满足使用者的要求。6.光谱带宽指从单色器射出的单色光谱线强度轮廓曲线的1/2高度处的谱带宽度。表征仪器的光谱分辨率。按照比耳定律，光谱带宽应该是越小越好的，但是如果仪器的光源能量弱，光学传感器的灵敏度低时，光谱带宽小了，也得不到理想的测量结果的。虽说绝大多数紫外可见光谱的吸收峰并不尖锐，2nm的光谱带宽完全可满足分析测试的要求，但有少数样品，如青霉素钠、青霉素钾等的吸收峰很尖锐，不能用2nm的光谱带宽测试，否则一些小的尖锐峰会消失，而大的尖锐峰的测量值会偏低，使分析误差增大。因此，一定要重视光谱带宽。7.稳定性稳定性是使用者最关注的指标之一。仪器的宗旨就是稳定可靠，不稳定更谈不上可靠了。有人把基线漂移说成是稳定性，其实是不全面的。因为，它包括基线漂移和光度重复性两方面。如果一台仪器的基线漂移不好，测试过程中始终在漂移，根本稳定不下来；或重复性不好，每次测试的结果都不能重复，这肯定不是好仪器。8.波长准确度和波长重复性仪器的每个值都是在一定的波长下测得的，如果所示的波长和实际波长偏差万里，那么测出的值和真值的吻合度从何谈起呢？可见这个指标的重要性。他的测试方法很多，很多厂家都不一样，可以用氘灯在486.0nm、656.1nm检测。如美国Varian和PE，日本岛津。我国几乎所有的厂家都用氘灯检测。其实方法还有很多，不详述了。9.分光光度计的动态线性范围这在定量工作中有着重要的意义。如果线性差，就不可能定量准确。它取决于仪器的杂散光和噪声。杂散光决定测试样品浓度的上限。噪声决定下限。目前，最高档的可达±0.0002Abs，高端的能达到±0.0004Abs。10.检测器一般的紫外都采用光电管或光电倍增管。光电倍增管日本滨松的较多。

有一块玻璃，用红外显微透射模式在2500nm测得的透射率为10％，用紫外在同一波长测得的透射率却有20％，请问两者为什么有这么大的差异？

哪位大哥有ASTM E2193-08 单乙二醇紫外线透射率的测试方法(紫外线光谱光度测试方法)，给我一份，谢谢