金属样品消解仪

石墨广泛应用于各种工业领域，如电池制造、高温冶金、润滑剂等。在这些应用中，微量金属元素的存在可能对产品的性能产生显著影响。因此测量石墨中的微量金属元素是确保其质量符合特定应用要求的重要手段。为检测结果准确，本文介绍采用格丹纳智能石墨消解仪对石墨样品进行处理的消解步骤，以供参考。

土壤样品中重金属消解方法的探讨，利用原子吸收光谱法吸收了土壤中的铜、锌、铬、铅、镉 五种重金属在不同消解方法中的结果，以求获得最佳消解方法。

采用安东帕Multiwave PRO微波消解仪8NXF超高压转子对新能源行业中的石墨烯样品进行了重金属检测的样品前处理。众所周知，其所含重金属一方面是作为锂电池负电极的有效成分，另一方面亦需满足RoHS限量标准，然而石墨烯样品位于各类样品消解难度的顶端，非高压消解仪不能为之。安东帕Multiwave PRO微波消解仪8NXF超高压转子在石墨类样品的前处理方面积累了丰富的经验。加入适量的酸，在全部反应过程中实时监控每个样品反应管的温度,所得到样品溶液澄清透明，完全能够满足新能源等石墨烯行业中重金属样品前处理的需求。

土壤篇 随着“土十条”的出台，土壤污染防治工作将正式拉开帷幕。“土壤疗毒”必将是近几年环境整治的重点，必然迫切需要快速高效的土壤重金属检测方法，传统的湿法消解样品前 处理由于耗时间长等缺点已经不能满足要求，而微波消解具有升温快速，密闭性好，加热均匀，节约试剂、省时、环保的优点，已经越来越多的应用到土壤样品前处理中。

本文通过利用微波消解----原子吸收法测定标准河流沉积物样品中重金属铜、镍、锌、锰的含量，优化了微波消解的工作条件，并与电热板（湿法）消解法进行了比对实验。结果表明，微波消解法与传统的湿法相比无显著性差异且高效快速、试剂消耗量少、节约能源。

本文通过利用微波消解----原子吸收法测定标准河流沉积物样品中重金属铜、镍、锌、锰的含量，优化了微波消解的工作条件，并与电热板（湿法）消解法进行了比对实验。结果表明，微波消解法与传统的湿法相比无显著性差异且高效快速、试剂消耗量少、节约能源。

本文通过利用微波消解----原子吸收法测定标准河流沉积物样品中重金属铜、镍、锌、锰的含量，优化了微波消解的工作条件，并与电热板（湿法）消解法进行了比对实验。结果表明，微波消解法与传统的湿法相比无显著性差异且高效快速、试剂消耗量少、节约能源。

植物在环境中可不断富集重金属元素，这些元素对人类健康具有潜在影响。样品前处理是样品分析中重要的步骤，影响着分析结果的准确性。本文介绍了一种通过智能石墨消解仪对采集的植物样品进行前处理消解的方法，再上机测定样品中重金属元素含量。该方法实现了智能化、简单快速的消解操作，大大减少了时间和人力成本，提高了工作效率。

土壤是人类赖以生存的基础，但土壤中重金属的污染日益严重。冶金、建筑、化工等诸多工业的快速发展带来了日益严重的污染问题。不得不说，重金属的污染给生产和生活带来的危害已经向人们敲响了警钟。建立高效、快速、简单、便于操作的土壤重金属样品前处理方法和检测方法，对土壤进行合理和及时地监控，防止污染问题的发生和发展。暗棕壤在我国分布甚广，因此本文以暗棕壤为样品通过微波消解法进行消解测试。微波消解法微波消解法是将酸、碱或盐溶液作为消解液，在一个封闭容器中让其与一定量的样品溶液充分混合后，采用微波加热。使用微波消解土壤的优点是能够快速和完全消解样品，并且空白本底影响较小。

本章介绍DS-360H高温石墨消解仪对鱼肉的硝酸样品进行消解并检测的案例所有的试剂必须是分析纯或者痕量金属级别；水必须是超纯水（Nanopure级别）；使用硝酸的所有过程必须在通风橱下进行。

重金属消解仪遇到的问题及解决：1、样品沸腾的温度和剧烈程度与具体样品的性质有很大关系。对于这个问题，首先可以考虑把消解仪预设温度设置低一些，然后再升到目标温度；或对于样品在不影响结果的情况下，可以少取样，或进行相应的预处理来避免。2、如果温度低，消解的速度就非常慢，做实验时一业要设定相应实验所需要的最佳温度。

本文介绍了利用快速消解法与PerkinElmer 最新ICP-MS NexION® 2000 对土壤样品中重金属污染物检测的实例。ICP-MS NexION® 2000标准（STD）、碰撞（KED）、反应（DRC）三种模式、三路碰撞/ 反应气实时切换，有效应对各类土壤样品的检测，包括土壤、排污池底泥、铅锌矿区土壤等；拥有大锥孔的三锥设计，锥孔最不容易堵塞变形，长期稳定性好，维护简便，适合大批量土壤样品的测定； 四极杆离子偏转器，实现带电粒子和不带电粒子的彻底分离，背景稳定，真空腔不需要维护

石油石化样品由于其成分复杂，重金属元素测定的前处理一直是难点，传统方法中马弗炉灰化又会导致某些挥发元素的损失。微波消解法解决了消解困难和挥发元素损失的问题

蔬菜作为日常饮食的重要组成部分，其安全性受到广泛关注。环境污染问题导致蔬菜中可能含有重金属，对人体健康构成潜在威胁。因此，准确测定蔬菜中的重金属含量对于保障食品安全至关重要。DS-360电热石墨消解仪作为一种高效的样品前处理设备，为蔬菜样品的消解提供了快速、可靠的解决方案。

本文介绍了一种利用格丹纳智能石墨消解仪进行土壤样品前处理消解的方案，以测定Cd、Cr、Cu、Pb、Ni、Zn等重金属元素的含量。智能石墨消解仪通过简单易操作、均匀加热的特点，样品消解彻底，实验结果符合要求，为土壤领域的研究提供了可靠的数据经验。

本章介绍DS-360H高温石墨消解仪对鱼肉的硝酸样品进行消解并检测的案例所有的试剂必须是分析纯或者痕量金属级别；水必须是超纯水（Nanopure级别）；使用硝酸的所有过程必须在通风橱下进行。

微波消解在环境样品分析方面应用很广，涉及到的环境样品包括土壤、固废、煤飞灰、大气颗粒物、水系沉积物、淤泥、废水、污水悬浮物和油等。微波消解环境样品可以用来测As,Al,Ba,Be,Ca,Cd,Co,Cr,Cu,Fe,Hg,K,Li,Mg,Mn,Na,Ni,Pb,Sb,Si,Sn,Sr,Se,Ti,Tl,V,Zn,Zr和稀土等金属元素，总磷、总氮、无机硫等非金属元素和废水中的COD值等。微波消解环境样品用的较多的试剂是HNO3/HF,HNO3/HCL/HF,HNO3/HCL/HF/H2O2和HNO3/HF/H2O2等混酸体系，环境样品消解过程中一般不会产生大量气体，为保证快速溶解，一般可采用相对较高温度。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中镉等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，镉等金属元素的检出限为：0.1g/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中镍等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，镍等金属元素的检出限为：2μ g/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中铷等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，铷等金属元素的检出限分别为：1μ g/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中铍等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，铍等金属元素的检出限为：0.1μ g/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中钴等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，钴等金属元素的检出限为：0.1μg/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

将微波消解法与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）相结合，对大气颗粒物中金属元素的微波消解条件及ICP-MS 测定条件进行了优化研究，建立了大气颗粒物中镉、钴、镍、铷、锑、锶、铍、铊及钼等痕量金属元素的测定方法。对方法的检出限进行了测定，镉、钴、镍、铷、锑、锶、铍、铊、钼等金属元素的检出限分别为：0.1、0.1、2、1、0.2、2、0.1、0.09、0.5μ g/L；对方法的精密度进行了测定，各金属元素含量的相对标准偏差在1.18%-7.81%之间；对方法的准确度进行了测定，质控滤膜及颗粒物参考物质中各金属元素含量测定值与参考值相符。并将该方法成功应用于PM2.5、PM10、TSP 等实际样品中痕量金属元素的测定。

土壤重金属污染治理的前提是了解污染的家底，如何快速准确的分析土壤重金属含量成为一切工作的前提。整个的土壤重金属分析过程中，影响样品前处理效率的主要因素是土壤的消解过程，目前土壤的样品消解使用较为广泛的仍是电热板消解，但其处理样品量较少，用时长耗酸量大，实验人员需要随时观察样品的消解状况，使得人力主要消耗在样品消解的过程中。如何提高样品前处理的效率就成了摆在各个实验室面前的首要问题。

随着土地资源利用的加剧，土壤污染成为人们关注的焦点。本文利用智能石墨消解仪D6，采用王水对土壤样品进行消解，以分析土壤中重金属含量的影响，实现快速准确的多元素测定。

如今，我国环境污染问题几乎存在于各个生产、生活领域，就重金属污染已经不单纯的对环境造成的影响，现在已经引发各种民生安全问题：如血铅事件、镉大米、毒胶囊等，其造成的危害正越来越引起了政府的重视，国家相对应的也准备出台不少严格的环境监控政策，如： “土十条”“水十条”等。其中，“土十条”正是为了更好的保护和治理土壤才出台的措施。其要求严格监控耕地土壤的质量，这也就对实验室检测土壤提出了更高的要求。过量的重金属会引起植物生理功能紊乱、营养失调、发生病变，重金属不能被土壤微生物所降解，可在土壤中不断累积，也可为生物所富集并通过食物链在人体体内积累，进而危害人体健康。土壤一旦遭受重金属污染，就很难彻底消除，污染物还会向地下水和地表水中迁移，从而扩大其污染。因此重金属对土壤的污染是一类后果非常严重的环境问题。 近年来，我国发生的重金属污染事件也不在少数，本文旨在提供一种快捷方便的土壤及矿石消解方法，以保证重金属检测的准确性及时效性。 本法通过全自动湿法消解方式进行土壤的的消解，其目的在于证明用湿法消解能达到对样品的完全消解，实验结果的准确性及精密度均在在允许范围之内。本方法适用于土壤样品中 Pb、Zn、Cu、V、Cr、Co、Ni、Mo、Sb、W等元素检测的前处理过程。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。

随着经济和社会的发展，我国土壤污染日益严重，已对土地资源可持续利用与农产品生态安全构成威胁。据报道，目前受重金属污染土地达2000万公顷，严重污染土地超过70万公顷，13万公顷土地因镉含量超标而被迫弃耕，全国土壤环境状况总体不容乐观。土壤成分的复杂性，重金属元素分析需要进行样品前处理。目前常用的消解方法有湿法消解、干灰化法和微波消解等。前两种方法耗费时间长，不能保证消解效果，也有可能造成待测元素损失，同时湿法消解所用挥发性酸易形成酸雾，污染环境，易对实验操作者造成伤害。微波消解方法操作简单，消解速度快，大大缩短了检验周期，提高了分析效率，消解效果好，有效改善实验人员的工作环境，分析结果的精密度、准确度及回收率均能得到有效保障。由于不同土壤样品间的成分与形态差别较大，本文对消解温度、消解时间、消解溶剂选择及后续处理方案进行了系统研究及优化。