紫外高效

小弟对高效液相不太了解，由于要定量，扫了样品的紫外吸收，发现并没有紫外吸收，看文献上此样品定量用的是高效液相，检测器用的紫外检测器，不明白了，难道紫外可见吸收光谱扫的没有紫外吸收的样品在高效液相的紫外检测器上能检测到？望高手指点。

突然断电，高效液相色谱的紫外检测器会出现什么故障，如何解决。（比如：电压为零，基线永远是直线）

[b]高效液相色谱紫外检测器需要信噪比指标[/b][i]法洋，许旭，雷晓玲[/i]摘 要：紫外吸收光学检测器是高效液相色谱中最常用的检测器。厂家采用的性能指标包括检测器的噪音，基线漂移等。考虑到该仪器用于分析测试实验的需求，增加信噪比指标可以较全面的评价不同型号检测器的性能差异。关键词：紫外吸收光学检测器 高效液相色谱 信噪比1 引 言紫外检测器是高效液相色谱中最常用的检测器，目前市场上生产厂家及型号很多，厂家通常采用检测器的噪音，基线漂移等技术参数作为产品的灵敏度性能评价指标。考虑到样品的紫外吸收响应值主要与样品有关，与仪器的关系不大，一般认为这可以基本反映仪器在灵敏度方面的性能。本文在实验的基础上证明对同一样品各检测器的响应值实际上也存在不同程序的差异，说明仅使用噪音和基线漂移的指标不能准确显示仪器在灵敏度方面的性能差异，因此，提出用信噪比来评价仪器的灵敏度性能。2 灵敏度评价指标设置的目的和依据高效液相色谱及其紫外检测器主要用于化学样品的分析测试。其评价指标必然与其用途相关联。一个分析方法对检测器的要求主要在灵敏度、选择性、精确度和准确性方面。在色谱分析中灵敏度是非常重要的指标。对于灵敏度，在分析测试方法研究中主要使用信噪比、最低检测限，或最低定量限来评价。其中信噪比是评价的核心，因为最低检测限和最低定量限通常用信噪比在2~3和10的量来定义。但目前厂家通常采用检测器的噪音，基线漂移等技术参数作为产品的灵敏度性能评价指标。这实际上是基于样品的紫外吸收响应值主要与样品有关，与仪器关系不大的假设。根据朗伯比尔定律，对于同样长度的检测池，同样浓度的样品溶液应该具有相同的吸光度。这样，对同样浓度的样品溶液，检测器的响应值应该是相同的，所以上述噪音，基线漂移的参数应该可以用来评价检测器的灵敏度性能。

因为要买一台高效液相,本人对这方面不了解,特请教坛子里的高手,waters ,安捷伦,热电这几个公司的高效液相紫外检测器的检测限分别能到多少呢?能到10pg吗?急,在线等,请知道的人回答一下,谢谢!

个物质的紫外吸收光谱，在不同的液相仪器条件下，是一样的吗？在国标里高效氯氟氰菊酯的检测波长是278nm, 但是我在实际做的过程中，发现210nm吸收值最大， 选择检测波长的依据是什么？不过国标里的流动相条件是：正已烷：四氢呋喃=99.3:0.7我用的条件是：正已烷：异丙醇=90:10,色谱柱不一样。

初入学习高效液相反相（柱前衍生）测发酵液的氨基酸，用安捷伦1100，C18的柱子，紫外检测，应该怎么设置条件：比如流动相、洗脱梯度、PH、柱温等条件的确定？？？或者刚开始怎么使用好？？？希望了解的详解？在此多谢了！！

一个物质的紫外吸收光谱，在不同的液相仪器条件下，是一样的吗？在国标里高效氯氟氰菊酯的检测波长是278nm, 但是我在实际做的过程中，发现210nm吸收值最大， 选择检测波长的依据是什么？不过国标里的流动相条件是：正已烷：四氢呋喃=99.3:0.7我用的条件是：正已烷：异丙醇=90:10,色谱柱不一样。相同帖子链接：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110111/3076504/

高效液相色谱仪HPLC紫外灯的维护和更换一. HPLC紫外灯的维护对紫外灯的最根本维护就是在不进行测定时应及时关灯。具体的做法为：1.缩短检测前的开灯时间尽量在检测前1小时开紫外灯，具体时间根据系统的稳定时间而定。太早会缩短灯的使用寿命太晚会浪费流动相，对色谱柱也不好。2.检测结束后的关灯在检测结束后应立即关灯，最好采用仪器自动关灯。有人提出如果当天还有检测工作怎么办？一般认为频繁的开关对灯显然也不利，立即关灯当然是指一天的检测都结束后。在一天工作开始时应考虑工作量让液相在合适的时候开始工作，保证检测的连续性，缩短开灯时间。如果必须在中间停一段时间，则应视所停时间而定。二. HPLC紫外灯的更换 紫外灯何时更换说法不一。原先一般建议的使用时间为2000小时，现在不少液相厂家建议最好使用1000小时后更换。每个灯质量都不一样，具体时间可视灯的能量而定，如有人定的标准为800，每周一次检测灯能量并记录，当能量不足800时立即更换。

好像高效液相的紫外检测器也可以用来扫光谱图，但是具体不知道怎么操作，有没有人用过啊？

因为要买一台高效液相,本人对这方面不了解,特请教坛子里的高手,waters ,安捷伦,热电这几个公司的高效液相引紫外检测器的检测限分别能到多少呢?能到10pg吗?急,在线等,请知道的人回答一下,谢谢!

作者:陈岚； 张震华； 谢之微；文题:反向高效液相色谱法紫外测定缬沙坦含量的方法学研究期刊名:西部医学期刊年份:2015年卷(期),起止页码:03期

1 引 言紫外检测器是高效液相色谱中最常用的检测器，目前市场上生产厂家及型号很多，厂家通常采用检测器的噪音，基线漂移等技术参数作为产品的灵敏度性能评价指标。考虑到样品的紫外吸收响应值主要与样品有关，与仪器的关系不大，一般认为这可以基本反映仪器在灵敏度方面的性能。本文在实验的基础上证明对同一样品各检测器的响应值实际上也存在不同程序的差异，说明仅使用噪音和基线漂移的指标不能准确显示仪器在灵敏度方面的性能差异，因此，提出用信噪比来评价仪器的灵敏度性能。2 灵敏度评价指标设置的目的和依据高效液相色谱及其紫外检测器主要用于化学样品的分析测试。其评价指标必然与其用途相关联。一个分析方法对检测器的要求主要在灵敏度、选择性、精确度和准确性方面。在色谱分析中灵敏度是非常重要的指标。对于灵敏度，在分析测试方法研究中主要使用信噪比、最低检测限，或最低定量限来评价。其中信噪比是评价的核心，因为最低检测限和最低定量限通常用信噪比在2~3和10的量来定义。但目前厂家通常采用检测器的噪音，基线漂移等技术参数作为产品的灵敏度性能评价指标。这实际上是基于样品的紫外吸收响应值主要与样品有关，与仪器关系不大的假设。根据朗伯比尔定律，对于同样长度的检测池，同样浓度的样品溶液应该具有相同的吸光度。这样，对同样浓度的样品溶液，检测器的响应值应该是相同的，所以上述噪音，基线漂移的参数应该可以用来评价检测器的灵敏度性能。但是，实验中发现，同一样品溶液在不同检测器中响应实际上存在明显差异，表1显示对于同一种样品溶液，不同厂家和型号检测器的响应值可能相差3倍以上。这时，由于色谱分析主要使用相对比较的间接测定方法，其使用实际上并没有受到多少影响。难以简单认定仪器存在问题。但因为信噪比发生了变化，上述噪音、基线漂移的参数就不能用来评价检测器的灵敏度性能了。此时，直接使用信噪比来评价检测器的灵敏度性能才是可靠和准确的方法。3 信噪比指标评价方法评价信噪比需要测定响应值，需要选定样品，推荐萘和L-苯丙氨酸等在254nm附近有吸收的样品，前者常用于色谱柱性能评价;后者无毒，且对仪器可能存在的偏振现象敏感。当然，即使使用不同的评价样品，只要固定浓度和溶剂，也可以用分光光度计来校正和比较。根据现有信噪比测定方法，在选定特定浓度的样品后，先在选定波长平衡检测器(此时检测器中的溶液为溶解评价样品的溶剂)，待基线稳定后，将配制好的样品溶液直接灌注到仪器的流路并充满其中，注意不要灌入气泡，信号稳定后再用溶剂将样品溶液冲出来。测定基线上下波动的幅度为噪音值(N)，测定基线中值与样品信号中值的差为信号值(S)。则信噪比为两者的比值(SN)。4 结 论使用信噪比(SN)指标评价检测器，可以更准确全面地评价各种检测器的灵敏度性能。评价时可以参考现有的信噪比测定方法，建议用254nm作为检测波长，选择简单易得的样品，浓度值的选定应使信噪比SN的值在10以内，以方便测量。配制特定浓度的评价溶液后，以灌注法测定此时相对溶剂的响应值S，测定和计算出信噪比SN的值，作为该检测器对特定评价样品溶液的信噪比评价指标的值。

[color=#444444]标准上分析方法选定的高效液相色谱的检测器是示差检测器，由于高效液相色谱都不是示差检测器，基本都是紫外检测器，我可以用紫外检测器代替示差检测器吗？请各位前辈能够给点建议？[/color]

用高效液相色谱-紫外检测器检测某物质。紫外光谱是因为分子电子能级发生跃迁产生的，我的理解是：电子吸收能量，从基态到激发态，吸收了光谱，但激发态不稳定，应该又回到基态，又会发射光谱，这两个过程应该都是很短的，ns至ms级的，而且应该是不断循环的过程（即只要有紫外光照射，改分子就一直处于基态到激发态，再从激发态到基态，如此循环），也就是说该物质及吸收了紫外光，又发射了紫外光，那检测器搜集到的的发射的紫外光能量基本可以认为是不变的？这种理解对吗？

我是一名实习生，在做毕业论文课题时，导师设计高效液相色谱法还用紫外对照品比较法做参考，其参考的因素是什么？？做对照品比较法的目的是什么？？？

高效液相色谱紫外-可见光检测器参数设置对分析结果的影响

只要求一个泵、一个紫外检测器的高效液相色谱仪，性价比最高的

超高效的紫外或Dad检测器与一般的液相检测器的性能是不一样的吧？有什么区别吗？

请问老师：高效毛细管电泳用于测试样品时，出现了倒峰，可能是什么原因引起的？使用的是紫外监测器。谢谢！

[b][font=宋体]问题描述：为什么有些药品需要用紫外分光光度法，而有些药品用高效液相色谱法？两种方法有何区别？是否可以相互取代？[/font][font=宋体]解答：[/font][/b][font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）高效液相色谱法通常分离混合样品，能够对各个单体成分进行检测；紫外分光光度法主要用于对纯度非常高的或者对总类物质进行分析，通常测定的是某类物质的总含量。[/font][font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）高效液相色谱法可以依据不同待测物质的性质选择不同的检测器进行检测。[/font][font=宋体]（[/font]3[font=宋体]）有些物质即可以用紫外分光光度法检测，也可以用高效液相色谱法进行检测，此时两者是通用的，可以互相取代；而有些指标，例如计算杂质比或者有效成分比例时，用紫外分光光度法的导数去计算也可以实现，但是会增加工作难度。[/font][font=宋体]（[/font]4[font=宋体]）不管是分光光度法还是高效液相色谱法，使用之前都需要进行方法验证或方法确认，确定检测方法的专属性、检测精度、准确度等能够满足要求。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进：[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

求助：由于没做过农残检测，不知道用高效液相-紫外检测器可能检测有机磷农药残留，如果能，其选择波长为多少？

产的紫外灯哪个牌子的好？能用多长时间？是高效液相上用的，尽量详细些，谢谢。

天津（高校）哪里有带积分球的、自动记录数据的紫外可见光分光光度计，要做固体试样的反射谱 。我们校内的虽然有积分球，但是八几年买的，需要手动记录，5nm步长，不准确。电话13702108064

紫外可见光谱能否用于对比定量，我只需要确定样品是否和标准品一直，确认的成分有三个，样品成分为65%丙二醇，33%甘油，2%烟碱；分析的目的具体是：2%的烟碱如果为1.9%，能不能从谱图对比中看到不同的地方，33%甘油如果只有32%，能不能比较出来呢。顺便问下紫外可见光谱的前处理复杂吗？除了红外，还有其他方法可以达到这种要求吗，前处理越简单越好据我所知，高效液相的紫外检测器很常用，能做到1%RSD甚至更好，那么用来测试我的样品行不行呢？高效液相的前处理比较麻烦，分析时间相对比较长，是不想使用的原因之一

[font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]紫外灯是一类可以产生有效范围较大的紫外光的光源。其实在较一般光源中也往往有紫外线，太阳是最显著的。就一般钨灯来说，也在玻璃透射紫外的可能范围内有约至320nm的近紫外光，如果用石英灯泡，还可远些。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]一.HPLC紫外灯的维护 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]对紫外灯的最根本维护就是在不进行测定时应及时关灯。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]具体的做法为： [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]1.缩短检测前的开灯时间 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]尽量在检测前1小时开紫外灯，具体时间根据系统的稳定时间而定。太早会缩短灯的使用寿命太晚会浪费流动相，对色谱柱也不好。 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]2.检测结束后的关灯 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]在检测结束后应立即关灯，尽量采用仪器自动关灯。有人提出如果当天还有检测工作怎么办?我认为频繁的开关对灯显然也不利，立即关灯当然是指一天的检测都结束后。在一天工作开始时应考虑工作量让液相在合适的时候开始工作，保证检测的连续性，缩短开灯时间。如果必须在中间停一段时间，则应视所停时间而定。 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]二.HPLC紫外灯的更换 [/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]紫外灯何时更换说法不一。[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]原先一般建议的使用时间为2000小时，现在不少液相厂家建议尽量使用1000小时后更换。我[/color][/size][/font][font=微软雅黑][size=10.5pt][color=#333333]认为每个灯质量都不一样，具体时间可视灯的能量而定，如我们目前定的标准为800，每周一次检测灯能量并记录，当能量不足800时立即更换。 [/color][/size][/font]

[color=#444444]以前 用高效液相色谱仪测定某个物质，用的是紫外检测器，现在换另外的仪器，配的是光电二级阵列检测器。求助，如何优化方法呀，化学方面小白。。。。。。[/color]