观察紫外透射仪

遇到一台紫外可见分光光度计，在用[u][color=#800080]透射比标准滤光片[/color][/u]计量时候发现投射比的偏差大于国家规定的2%，检查仪器的波长准确度 和稳定性都是正常的，饿光斑也正常灯也是正常的。滤光片和反射镜也是正常的。不知道这种情况主要出在哪里，有没有知道的啊。

眼镜紫外透射比检测仪哪家生产比较好用？

今天在一啤酒厂检定一UV759紫外可见分光光度计时，波长准确度、杂散光项目均合格。但是透射比检定时，出现了一很奇怪的现象，唯独在350nm处透射比严重超差： 滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，测得示值为0.0%、5.4%、14.3%，其余波长点的透射比均合格。我看了一下该仪器的换灯点在340nm处，因为一般换灯点都在360nm。所以我改换灯点为360nm，并重启让其重新自检。可再检350nm处透射比，对于滤光片标准值为9.5%、21.1%、28.7%，示值均为0.0%，而且313nm处的透射比也不合格了。无法只有换回原换灯点在340nm，重检又回到了唯在350nm处透射比严重超差。 回到所里后，我看子用该标准滤光片，去年检定的透射比，包括在350nm处的均合格。 真的不知道，为什么会这样？而该厂又对于335nm处的检测对其产品质量至关重要！恳请版友指教！

测量紫外-可见光谱，发现在波长900~1000之间透射比大于1，如何解释？另外，800~1000之间是什么光？

同行们： 你们好！ 当然，对于190-900nm的光非常均一一致的吸收是不可能的。我想请问的是我所的紫外区透射比标准是三片，标称透射比分别为20%、40%和50%。以20%的为例，上一年校准数据为235nm时透射比为19.4%；257nm时透射比为20.6%；313nm时透射比为21.4%；235nm时透射比为21.0%。对于这样的透射比滤光片，按理我们没有必要刻意地要求它有峰吧？ 但经过一段时间的思考和查阅有关资料，不知是否有这样的紫外透射比标准滤光片，它的T=f（λ）曲线是阶梯形的，而且在分别以235nm、257nm、313nm和350nm为中心的较大的一个对称区间内，T=f（λ）曲线足够的平。

《计量技术》2011年第三期发表王崇华、王文光老师如下文章，很想学习一下，可惜我们所里没有该杂志，恳请有该杂志的版友扫个描上传一个。谢谢！紫外光区透射比中性标准滤光片的研制王崇华 王文光（哈尔滨白光光电技术研究所，哈尔滨 150036）　【摘 要】： 研制一种紫外光区透射比标准滤光片，在全国不同地域的不同使用条件下，经许多老用户多年试用证明，滤光片克服了在不同高端仪器上测量结果不尽相同的技术上的难关。可以作为执行国家规程《JJG 178—2007紫外-可见-近红外分光光度计》的标准器。

本人急需测量样品的微区紫外－可见－近红外反射（或者透射）光谱，样品为附着于基片（玻璃或者石英片）上的膜。微区大小为几十微米。请教各位大虾：有没有紫外－可见分光光度计可以测量微区的光谱性质，并且测量的波长范围可以达到近红外区。或者有哪种仪器具有相关的附件可以达到这种要求（本人现在采用的紫外－可见分光光度计是日立公司的UV-4100型。）请各位大虾指教。先谢过了！

我在国家标物中心网上只找到GBW(E)130066二级紫外分光光度计透射比标准溶液，其扩展不确定度为0.2%(k=2)。请问一级紫外分光光度计透射比标准溶液的不确度度为多少，是0.1%(k=2)吗？还是更小？

用紫外测固体透射率样品太小,出来的结果明显太大,我测的固体是比较接近不透明的,但出来的透射率都是50%以上,这是跟样品太小,没有填满样品槽有关么,样品槽直径有2.6cm,我的样本才1cm.这是要重新弄个样本槽么,要怎么弄,有什么要求呢,重弄了样本槽的话,参比的那个要不要换呢?我是去其他学校做实验,那的老师总是很忙,不怎么讲的?

请教下各位，我们化验室的紫外可见分光光度计检测报告中，其他项目都符合要求，只有透射比一项不符合检定规程，最大误差是-1.3％，而JJG682-1990的规定是±1.0％，请问可能有哪些原因呢？

我在北京，有一批铝合金试样，需要做透射观察，样品需进行电解双喷。希望大家推荐个地方及联系方式。本人邮箱：junpengli@163.com谢谢大家关注！

[b]暗箱式紫外分析仪的技术指标[/b] 暗箱式紫外分析仪最大的特点是全封闭设计，可随开随用电耗功率小，特别适宜做薄层分析和纸层分析的班点和检测。暗箱式紫外分析仪的技术指标 1、电源：220V,50Hz. 透射紫外灯的功率：48w 2、紫外线透射波长： 254nm312nm365nm可选。标配254nm. 3、透紫玻璃：200×200mm 4、透紫玻璃观察窗：160X80 mm 5、观片玻璃：200X100 mm 6、外形尺寸：385×300×330mm 7、反射波长254nm365nm (选配)，反射白光(选配)。 8、暗箱式，无需暗室，有效保证安全，可全天候使用： 9、带箱内紫外照明及相机支架 10、主要用于电泳凝胶的观察、照相. 11、进口数码相机 （选配）

固体紫外在什么情况下测试透射率呢？ 和在什么情况下测试反射率呢 在cary300里，即使是测透射也可以转换成反射的（自带软件可以相互转换的。。。。） 在论坛里，很多帖子都在强调测试的是固体透射还是反射？ 所以搞不清楚，到底什么情况下测透射呢？什么情况下测反射？

求助！纳米粉体做透射观察形貌问题： 1、一种粉体是亲水的，可以直接用离子水做稀释溶解溶剂吗？ 2、不亲水的纳米粉体用乙醇？ 3、铜网用微珊的还是只是普通碳膜的？ 粉体的大小在10nm-50nm之间，之上的一般浓度是多少最为合适？

我想用透射电镜观察不同类型的淋巴细胞，想问一下固定前的操作有哪些注意的？大概需要多少细胞？（我用流式分离的）离心时要多大的离心力？不知道有没有有经验的老师能给点帮助。谢谢

最近在用紫外滤光片检测仪器的透过率 但是发现 比色皿的架子有偏差 透射率就偏高。用重铬酸钾检测没有这个问题有谁遇到过同样的问题？

[size=4]请教高人指导一下，为什么我做了几批铝的透射电镜试样，找了两个地方观察，都观察不到呢？有没有人做过铝合金的透射电镜实验呢？?[/size]

高分子材料中添加了荧光材料，荧光材料可以用透射电镜观察吗

材料为SiC颗粒与6066铝粉混合经粉末冶金工艺(冷等静压、包套抽真空、热挤压、热处理等工序)制成。 透射电镜观察的样品处理：从样品中采取线切割得到0.5mm左右的薄片，在砂纸上手工磨到0.2mm,然后用磨凹仪继续减薄，最后到离子薄化仪上减薄穿孔。 存在的问题：透射电镜下观察，部分SiC颗粒周围存在孔隙。这种孔隙可能有两种来源：一是材料制备时本身存在的孔隙；一是离子薄化可能造成的。现难以区分造成孔隙的原因，这对判断复合材料的界面结合情况不利。 问题：对于颗粒增强铝基复合材料透射电镜样品的制备，除了采取离子薄化这种方法之外，有无其他方法制备？ 请相关方面的专家帮忙给与解答。非常感谢！欢迎大家在此讨论颗粒增强铝基复合材料金相试样、透射试样制备的讨论。

[b][size=16px]对于T700/T600系列紫外可见分光光度计，没有将吸光度或透射比准确度列为核心参数？按理吸光度或透射比才是与我们测量最关注的溶液相关的哦！见产品广告:[/size][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331975_5161_1626275_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309230411331154_6049_1626275_3.png[/img]

紫外可见分光光度计作为化学物质定量分析的常用仪器，广泛应用于科研、生产、国防等各个领域。为了保证仪器测量数值的准确可靠，必须依据JJG178-2007《紫外、可见、近红外分光光度计》检定规程进行检定。然而在使用和检定过程中，常遇到仪器透射比示值发生偏差或检定结果有所不同，对此，笔者从以下三个方面对产生偏差的原因进行分析。一、从仪器和样品在光路上分析分光光度计的基本原理是，溶液中的物质在光的照射激发下，具有选择性吸收现象，可对物质进行定性和定量的分析。它符合朗伯-比耳定律:式中:T——透射比；I——透射光强度；I0——入射光强度；A——吸光度；K——吸收系数；C——溶液的浓度；L——溶液的光径长度。而朗伯-比耳定律应用的条件是:一是必须使用单色辐射光；二是吸收发生在均匀的介质；三是吸收过程中，吸收物质互相不发生作用。在实际工作中，吸光度与浓度之间的线性关系常常发生偏离，其主要因素有以下几点:1.仪器的非单色光影响在紫外可见分光光度计中，使用连续光源和单色器分光，得到的不可能是真正的“单色光”。为了保证足够的光强，分光光度计的狭缝必须保持一定的宽度。因此，由出射狭缝照射到被测物质上的光，并不是理论上要求的单色光，而是一个有限宽度的谱带，称为光谱带宽。来自出射狭缝的光，其光谱带宽大于吸收光谱谱带时，照射在样品上的光中就有非吸收光。随着光谱带宽的增大，吸收光谱的分辨力下降，而偏离朗伯-比耳定律。非吸收光愈强，对测定灵敏度的影响就愈严重，并且随着被测样品浓度的增加，非吸收光的影响增大。当吸收很小时，非吸收光的影响可以忽略不计。2.仪器的非平行光影响当入射光与吸收池的光学面不垂直时，使通过样品的实际光程大于吸收池的厚度。但这种情况对测量影响很小，一般可忽略不计。而此时未通过样品的光在比色架上或样品室内发生反射、散射现象，也会导致偏离朗伯-比耳定律。3.样品的散射影响由于样品的不均匀也会引起对朗伯-比耳定律的偏离。当被测样品中含有悬浮物或胶粒等散射质点时，入射光通过样品就会有一部分光因散射而损失掉，使透射光强度减小，实测吸收光度增大，导致偏离朗伯-比耳定律。4.样品的荧光影响某些物质吸收光以后，会辐射出波长与入射光波长不同的荧光，荧光的存在将导致朗伯-比耳定律失效。5.样品的化学因素在被测样品溶液中，被测组分发生离解、缔合、光化等作用，或与溶剂相互作用，就会使被测组分的吸收曲线明显改变(如吸收峰的形状、位置、强度以及精细结构都会发生变化)，导致偏离朗伯-比耳定律。6.仪器的机械因素仪器生产时比色皿架的安装有微小偏差(不影响正常使用)。仪器比色皿架与比色架底板安装有微小偏移，使光束不能完全透过比色皿射入检测器，而射在比色皿以外部位，造成有效光能的损失，使入射的单色光强度发生变化，从而显示的透射比值偏离了标准值。还有的是仪器光门闭合不良导致漏光，而使透射比值发生偏离。二、从检定所用的标准器上分析检定分光光度计透射比值所用的标准物质，有用于检定可见光区的中性滤光片，以及用于检定紫外光区的标准中性滤光片或标准溶液。1.标准中性滤光片用于检定可见光区的中性滤光片。每片滤光片的证书都给出了可见光区3个波长(通常为440nm、546nm、635nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%，其透射比名义值为10%、20%、30%等。用于检定紫外光区的标准中性滤光片，每片滤光片的证书都给出了紫外光区4个波长(通常为235nm、257nm、313nm、350nm)及相应光谱带宽下的透射比，其相对不确定度为0.5%。滤光片本身的结构原因:以上光谱中性滤光片都是经过长期稳定性考核可作为标准物质使用的，这里要提的是这种标准滤光片其本身结构杂散光、波长误差、样品不均匀等所带来的影响在检定时是不予考虑的，但在引起透射比示值偏差的不确定度分析中是要考虑的因素。另外，标准滤光在加工质量上，因其边缘是由金属外壳包装固定，当外壳出现细微变形(不影响正常检定)，这种情况下的透射比示值就可能脱离实际测量值。同时，当标准滤光片的表面有灰尘或其他脏物时，也直接影响示值准确性，因此在实际工作中对光谱中性滤光片应注意保持清洁。滤光片的方向性问题:有些滤光片是有方向性的，所以检定时应按标准滤光片上所指示的方向放置于比色架中，否则也可能引起偏差。2.标准溶液紫外分光光度标准溶液包括一个空白及一个吸光度(透射比)的标准溶液，GBW(E)130066为K2Cr2O7的溶液。当用液体标准物质作为标准器进行检定时，必须使用标准石英吸收池，其两透光面的垂直距离为(10.00+0.002)mm，且两透光面的平面性和平行性均需严格控制。使用时可用同一吸收池作空白与标准的测量，以便得到溶液的净透射比。如果使用不同的吸收池作空白与标准的测量时，应严格控制吸收池的配套。最好对配套误差进行修正。标准溶液的温度也会影响透射比示值，标准溶液的证书也给出了不同温度下标准溶液的透射比值。而检测室内环境的温度与标准溶液的温度并不完全一致，这一偏差也影响了透射比示值的测量准确性。三、从仪器的样品室及人员操作上分析透射比准确度是指仪器透射比示值与透射比约定真值间的一致程度。透射比重复性是指对仪器透射比示值进行多次测量所得结果之间的一致性。在对透射比示值检定时，除了要按JJG178-2008的要求进行检定外，还应注意:1.有的仪器未达到一定预热时间，会造成光电系统不稳定，透射比值会发生漂移，所以要按说明书的要求，对仪器进行必要的预热。2.有些国产设备中上限位器的作用是由底架的弹珠决定的，即使上面的位置对好了，还要注意弹珠的定位手感，这一点十分重要。尤其是在30%挡，最容易拉过一点点，透射比的偏差是很大的，检测时要给予充分考虑。3.有的仪器由于长时间使用后会使光门组件损坏，使光门的闭合不良，用手轻压盖板，仪器示值会发生明显变化，这会造成透射比值的重复性偏差，此时需对光门组件进行调整方可使用或检定。4.对于有方向性的标准滤光片，检定应按方向把标准滤光片放置于样品室比色架上。四、结束语通过上述对影响分光光度计透射比值偏差的各类原因分析，我们知道透射比示值是分光光度计的一项重要技术指标。我们在检定、检修或使用分光光度计的过程中，当透射比示值发生偏差或超标时，应考虑上述因素的影响，以免作出误判或错误的检测结论。而在对分光光度计透射比偏差的不确定度来源分析中也应视情况考虑上述因素的影响。(选自网络)

专家你好，我公司做碳化硅微粉的呈象是用透射仪器好还是用扫描的仪器好？如果使用透射电子显微镜如何观察粉末状的粒？如何操作？怎么样将样品放到样品杆里？

各位好，新人报道，请多关照今天用FEI的透射电镜观察细胞样品，设置加速电压200kv，结果视野混乱不堪，没法看。后查阅文献，发现别人都设置80~120kv，我想请教各位，发射电压会对最终的结果产生决定性影响吗，多谢！

我们实验室最近想购买电镜，我不知道扫描电镜和透射电镜同样能观察形貌，具体有什么区别，请各位多多指点啊

2013年第三季度，国家质检总局共抽查了北京、上海2个直辖市16家企业生产的16批次紫外可见分光光度计产品。本次抽查依据GB/T26798-2011《单光束紫外可见分光光度计》、GB/T26813-2011《双光束紫外可见分光光度计》等标准的要求，对紫外可见分光光度计产品的波长准确度，波长重复性，透射比准确度，透射比重复性，杂散光，电源电压变化时引起的透射比变化，波长边缘噪声，运输、运输贮存试验等8个项目进行了检验。　　抽查发现1批次产品波长准确度项目不符合标准的规定。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308291747_460793_2063536_3.gif你们实验室有紫外可见吗？猜猜看、这次会是哪个厂家不合格http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/08/201308291751_460794_2063536_3.gif

这个是UV1801紫外分光光度计的仪器基本参数波长范围 190nm～1100nm透射比范围 % 0% ～200% 吸光度范围 Abs -0.301A～3.000A光谱带宽 2nm（5nm、1nm可选）最小取样间隔 0.1nm能量范围 0.000V～9.999V透射比范围 % 0% ～200% 请问投射比最大不是100%吗 怎么有200%呢

国家质检总局23日公布紫外可见分光光度计产品质量国家监督抽查结果，在17批次被抽查产品中，两批次不合格。 本次共抽查了北京、天津、上海、山东等4个省、直辖市17家企业生产的17种紫外可见分光光度计产品。依据《紫外可见分光光度计》JB/T6777-1993、《分析仪器环境试验方法》GB/T11606-2007和经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求，对紫外可见分光光度计产品的波长准确度、波长重复性、透射比准确性、透射比重复性、杂光、外电压变化时引起的透射比变化、基线直线性、漂移、噪声、运输贮存试验等10个项目进行了检验。 抽查发现有1种产品透射比示值误差不符合标准的规定，主要是产品的单色光光路偏离，会导致检验数据出现偏差；有1种产品运输贮存试验不符合标准的规定，主要是产品在高温、低温、交变湿热、碰撞、自由跌落试验后，仪器无法通过自检，不能正常工作。

各位前辈，小弟近来查看关于带积分球式紫外分光光度计测量纺织品紫处透过率的信息， 依据标准规定是分别获取入射辐通量与透射辐通量，通过二者的比值以此求取透过率， 但，小弟有所不知的是上述两值分别是仪器的什么部件获取的，因手头还没有此设备，故在此向各位请教， 谢了！ [em09507]