辐射骚扰测试仪

电磁辐射是指在电磁振荡过程中，电磁波向四周传播传递能量的现象。长期的电磁辐射会对人体的心血管系统、视觉系统、神经系统和生殖系统造成极大的危害，是心血管病、癌突变，不孕不育、白内障的主要诱因。电弧发射光谱仪的原理是通过高频引燃，产生大功率电弧火焰，实现样品的蒸发和激发，进行各元素的测定。因此，长期使用电弧发射光谱仪器的工作人员深受电磁辐射的危害，做好电弧发射光谱仪的电磁辐射屏蔽防护十分必要，更是仪器生产厂商对客户责任感的体现。　　聚光科技（杭州）股份有限公司生产的E5000全谱直读电弧发射光谱仪是国内首台非金属粉末元素分析的台式全谱直读发射光谱仪，其将电弧激发光源与Paschen-Runge型全谱CCD 光谱仪相结合，通过激光定位与程控电极，自动调整电极位置，实现激发间距的精确控制，利用高阵列CCD 数采获得了激发样品的全谱信息，通过实时扣除背景与干扰校正，直接获得分析结果。与传统摄谱仪相比，仪器操作简单，自动化程度高，谱线信息丰富，测定结果快速准确。　　E5000采用新一代数字电弧光源，替代了传统的电弧源，电极在矩室内全自动对准激发，无需人工直接观察调节间距，有效防护人眼，屏蔽了大量电磁辐射；此外，数字电源体积更小，可直接置于仪器内部，无需加长激发线连接外置的交流电源，有效降低大电流传导过程中产生的辐射。　　辐射测试结果显示，正常工作时，若电弧光源无防护措施，电磁辐射显著高于国家标准限定的40dBN；如果有效屏蔽掉电源的电磁辐射，使用长的激发线激发时，高频300MHz以上的电磁辐射稍有降低，但300MHz以下的电磁辐射仍然较大。而经过完全防护的E5000仪器在正常工作时电磁辐射显著降低，完全符合国标中关于仪器设备的电磁辐射限定要求，具体结果如下图。E5000全谱直读电弧发射光谱仪电磁辐射测试结果　　国家电子计算机外部设备质量监督检验中心是经国家主管部门审查认可的，具有第三方公正地位的国家级质量检验机构。经国家电子计算机外部设备质量监督检验中心的辐射骚扰场强试验（30MHz~1GHz）测试认证，聚光科技（杭州）股份有限公司研发生产的E5000电弧直读发射光谱仪符合国标GB 9254-2008《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》的B级标准要求。E5000全谱直读电弧发射光谱仪辐射骚扰场强试验检验报告

汽车导航仪也要小心辐射问题。(图文无关)　　国家质检总局发布汽车GPS导航产品检测结果 12企业产品不合格　　汽车导航仪常会出现地图错误、死机、搜不到卫星信号等问题，但人们可能不知道还有辐射问题。日前，国家质检总局发布了对国内81批次汽车GPS导航产品的检测结果，12家企业被检出的不合格导航产品中，有11家企业的产品出现辐射超标情况，而不合格产品全部出自广东厂家。记者走访市场发现，被检出的不合格导航产品中，有的在佛山市场销量还不错。　　重磅：导航产品不合格，主要因辐射超标　　国家质检总局日前抽查了北京、上海、浙江、福建、湖南、广东等6个省、直辖市81家企业生产的81批次汽车GPS导航产品，根据相关要求对汽车GPS导航产品的系统定位精度、位置更新率、捕获、效率、车辆定位及地图匹配功能、地图显示功能、目标检索功能、路线计算功能、路线引导功能、地图数据库、数据通信接口、高温工作、高温贮存、低温工作、低温贮存、振动、安全性、电源端子骚扰电压/电源端子干扰电压、辐射骚扰/辐射干扰场强等19个项目进行了检验。抽查的合格率约为85%，抽查发现有12批次产品不符合标准规定，涉及到辐射骚扰/辐射干扰场强、电源端子骚扰电压/电源端子干扰电压项目(具体抽查结果见附表)。记者看到，12批次被检不合格产品全部出自广东。并且，12批次产品中，11家企业的产品为辐射超标。　　车主：导航仪辐射超标，闻所未闻　　有专业人士说，“辐射骚扰不合格的导航产品会影响车载电子产品的正常使用，也会干扰其它电子设备，尤其影响一些病人的生命维持电子设备，像心脏病人安装的起搏器等。GPS导航的辐射与手机类似，其辐射强度相当于一部通话中的手机。” 不过，很多车主在受访时表示，对导航辐射超标的问题闻所未闻。南海一位此前经历过某美系车型“辐射门”事件的车主告诉记者，如果不是原车导航，他选导航仪的话首先看导航效果，然后看价格合不合适，“具体有没有辐射看不到，也说不清。”　　还有车主提到，其汽车导航开启时，经常短时间会出现手机信号不稳的情况，但不知道是否与导航仪的辐射有关，“从没往那方面想，以后还是要注意，特别是家里有孕妇的时候。”　　提醒：导航仪还存在不少问题　　据了解，导航仪突出问题集中表现在三大方面。其中，GPS的质量问题主要表现在定位精度低，灵敏度差，信号经常丢失，无法导航。同时，各品牌导航仪所装载的运行软件不同，也经常出现各种问题。　　相关认证机构的调查还显示，有的导航软件编制不合理，经常令司机绕道行驶 另外，有的导航软件缺少路径重算功能，致使一旦偏离预定路线，导航仪就只会不停重复“请调头”，而不会进行路径重算，并最终导致死机。　　市场：部分品牌佛山常见，有的还销售不错　　记者随机走访了禅城、南海部分汽车用品店和专门销售车载导航的网点。在12家被检出不合格产品的导航品牌中，不少在佛山市场有售，有的品牌还被作为主打导航品牌。有商家告知，好像不合格的主要都是一些中小品牌的导航产品，比较出名的像欧华，据其所知卖得还不错。　　据其介绍，导航仪生产技术并不高端，生产厂家中小规模的居多，质量参差不齐，价格相差巨大。而且现在外置导航设备很多人已开始在网上购买了。　　另外，有的不合格产品型号看起来像专为部分车型配置。记者为此询问了相关车型品牌的部分4S店。有4S店认为，即使是某些车型专用导航仪出现问题，也不一定和汽车生产厂家有关。一是不少导航品牌都设计有专车专用导航设备，但非汽车厂家原装导航 二是有的车型导航设备非出厂时所带，不少为4S店自行联系提供，消费者选配。

p铁科院始建于1950年，是我国铁路唯一的多学科、多专业的综合性研究机构。按照国家科技体制改革的总体部署，根据铁道部《关于铁道部科学研究院转制方案的批复》（铁政法函[2000]461号）要求，2000年开始由事业单位转制为企业单位。目前已发展成为集科技创新、技术服务、成果转化、咨询监理、检测认证、人才培养等业务为一体的大型科技型企业。/pp /pp铁科院下设17个单位，包括机车车辆研究所、铁道建筑研究所、通信信号研究所、运输及经济研究所、金属及化学研究所、电子计算技术研究所、节能环保劳卫研究所（铁路节能环保技术中心、铁路卫生技术中心）、标准计量研究所（铁道部产品质量监督检验中心、中铁铁路产品认证中心、国家轨道衡计量站、国家铁路罐车容积计量站）、科学技术信息研究所、基础设施检测研究所（铁道部基础设施检测中心）、铁道科学技术研究发展中心、国家铁道试验中心、铁道技术研修学院（铁路继续教育培训中心）、铁科院（北京）工程咨询有限公司、深圳研究设计院、后勤服务中心、嘉苑饭店。院属全资公司32个、控股公司7个。/pp铁科院现有职工5800余人。其中中国工程院院士2人，双聘院士1人；百千万人才工程国家级人选2人，享受国家政府特殊津贴的科技人员193人，现任铁路专业技术带头人22名。/pp /pp铁科院拥有亚洲唯一的国家环行铁道试验基地，以及国家铁路智能运输系统工程技术研究中心、高速铁路系统试验国家工程实验室、高速铁路轨道技术国家重点实验室、机车和动车组牵引与控制国家重点实验室、国家城市轨道交通装备试验线等5个国家级实验室，装备有各类专业实验室40余个，实验装备6991台套。/pp /ppimg style="WIDTH: 448px HEIGHT: 436px" title="37-IMO火焰传播测试仪-500k.jpg" src="http://img1.17img.cn/17img/images/201509/uepic/2d99eb84-6fa2-4b05-b4aa-12de77bbbe1c.jpg" width="633" height="634"//pp近日，中国铁道科学研究院金属及化学研究所订购莫帝斯IMO热辐射火焰传播测试仪，用于轨道交通非金属材料的测试及研究。这是继公安部四川消防研究所、国家船舶制品检测中心、广州建筑工业研究院有限公司、中国南车株洲时代新材有限公司以及江苏科技大学后的该测试仪器的第六个客户。/pp /pp莫帝斯所生产的IMO热辐射火焰传播测试仪，充分吸收了国外先进仪器的制造经验，结合了更为现代的燃气和空气混合及控制方式，热辐射通量曲线同标准完美符合，质量上乘，深受使用客户的信赖。/pp /pp相信和中国铁道科学研究院金属及化学研究的再度合作，可为我国轨道交通阻燃事业提供强有力的设备保障，同时为我国高铁的安全运行保驾护航！/p

北京理工大学阻燃材料检测中心成立于2007年，2009年获得CNAS（中国合格评定国家认可委员会）、CMA（中国国家认证认可监督管理委员会）和DILAC（国防科技工业实验室认可委员会）的认证证书，具备了CNAS、CMA和DILAC检测资质，专门从事塑料、橡胶、纺织品及建筑材料等阻燃性能及力学性能的检测。 检测中心属北京理工大学二级机构，依托于北京理工大学阻燃材料研究国家专业实验室、“火安全材料与技术”教育部工程研究中心。检测人员均具有研究生学历，长期从事阻燃材料的研究及教学，熟悉国内外阻燃领域的检测标准及法规，经过严格的测试培训，具有严谨求实的工作作风。检测中心国内外交流广泛、信息渠道畅通，在为客户提供优质检测服务的同时，能够提供良好的相关技术咨询服务。检测中心现有专兼职人员16人，其中教授及副教授5人，14人具有博士及研究生学历，另有实验员2人。检测中心设管理办公室、样品准备室、力学性能测试组、锥形量热仪测试组、水平垂直燃烧测试组、氧指数测试组、烟密度测试组 及热学测试组。检测中心有燃烧性能测试、力学性能测试及样品制备等仪器设备20余台件，实验室环境良好，管理规范。中心的宗旨是为国内外用户提供优质高效的服务，提供科学公正的检测报告，为阻燃材料的研究与应用做出贡献。 日前，北京理工大学阻燃测试中心添置莫帝斯铺地材料热辐射测试仪，用于完善其GB8624-2012检测项目，同时该铺地材料热辐射测试仪不仅仅可以满足GB/T11785、ISO9239-1等测试标准要求，同时可以满足ASTM E648以及航空材料FAA标准测试要求，该仪器为国内首创，达到国际先进水平。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司成立于2008年，100%的中国民族企业，其产品品牌为“莫帝斯”，其取义为Metis，她在古希腊神话中是水文和聪慧女神，是大洋河流之神俄刻阿诺斯和大洋女神泰西斯的女儿，也是雅典娜的母亲，她在一切生物中是最聪明的。“莫帝斯”品牌的寓意在于，我们的目标就是要制造出人性化和智能化的测试仪器，同时，当我们走出国门，进行品牌的推广时，便于提高海外市场的认知程度，避免因为品牌直译而产生的歧义。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司自成立以来，在国内拥有众多知名用户，如公安部四川消防研究所、公安部天津消防研究所、公安部上海消防研究所、公安部沈阳消防研究所、中国标准化研究院、中国铁道科学研究院、中国船级社远东防火检测中心、中国科学院力学研究所、中国科技大学、北京理工大学、浙江理工大学、北京化工大学、浙江工业大学、中原工学院、中国南车、德国TUV南德意志集团、瑞士SGS通标标准技术服务有限公司等，莫帝斯致力于提供优质的燃烧测试仪器，为中国的阻燃材料以及燃烧测试研究提供最为有力的科研及检测武器。 www.motis-tech.comwww.firetester.com.cn

上海汇普瑞工程检测有限公司是上海市建设行业领域集检测、科研、开发和技术服务于一体的综合型企业，主要从事建筑材料、建设工程及其相关领域的科研、咨询、检测、评估等业务。上海汇普瑞工程检测有限公司实验室面积近2000平方米，各类科研、检测设备50余台套，拥有建筑外墙外保温耐候性检测系统、外墙外保温抗风压检测系统、建筑门窗动风压检测系统、建筑门窗及墙体保温性能检测系统等多项大型先进仪器设备。上海汇普瑞工程检测有限公司以打造一流实验室为目标，一直致力于实验室管理体系的完善和技术能力的建设，以人才建设、科技创新和技术领先促进公司持续发展，为客户提供优质的服务。近日上海汇普瑞工程检测有限公司再次同莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司签订阻燃测试仪器合同，合同包含铺地材料热辐射测试仪、建材烟密度测试仪、水平垂直燃烧仪以及垂直燃烧仪。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司成立于2008年，100%的中国民族企业，其产品品牌为“莫帝斯”，其取义为Metis，她在古希腊神话中是水文和聪慧女神，是大洋河流之神俄刻阿诺斯和大洋女神泰西斯的女儿，也是雅典娜的母亲，她在一切生物中是最聪明的。“莫帝斯”品牌的寓意在于，我们的目标就是要制造出人性化和智能化的测试仪器，同时，当我们走出国门，进行品牌的推广时，便于提高海外市场的认知程度，避免因为品牌直译而产生的歧义。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司自成立以来，在国内拥有众多知名用户，如公安部四川消防研究所、公安部天津消防研究所、公安部上海消防研究所、公安部沈阳消防研究所、中国标准化研究院、中国铁道科学研究院、中国船级社远东防火检测中心、中国科学院力学研究所、中国科技大学、北京理工大学、浙江理工大学、北京化工大学、浙江工业大学、中原工学院、中国南车、德国TUV南德意志集团、瑞士SGS通标标准技术服务有限公司、青岛四方车辆研究所等，莫帝斯致力于提供优质的燃烧测试仪器，为中国的阻燃材料以及燃烧测试研究提供最为有力的科研及检测武器。

日前，市工商局组织对本市流通领域电子词典、数码播放器进行质量监测。监测结果：在受检的25个批次中，多达14个批次辐射骚扰超标，其中包括爱国者、好记星、OPPO等品牌，部分产品辐射泄漏严重 6个批次容量与标识不符。　　监测结果显示，两个批次电子词典和12个批次数码播放器存在辐射超标问题，均超出了B级家用产品合格限值的要求。其中，个别批次辐射泄漏严重，产品为：上海七宝乐购购物中心有限公司销售的两款标称由深圳市康德威科技有限公司生产的“SANSUI山水”牌数码播放器(型号规格：M86)与标称由广州市迪迈数码电子有限公司生产的“ONDA”牌数码播放器。另外，好记星、快易典、OPPO、爱国者等知名品牌也有产品位列“黑名单”。

SGS集团创建于1878年，是全球检验、鉴定、测试和认证服务的领导者和创新者，是公认的质量和诚信的全球基准。SGS集团在全球拥有1，000多个分支机构和实验室，59，000多名员工，构成全球性的服务网络。 　　 SGS燃烧测试中心秉承SGS核心价值观，先后获得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）及英国皇家认可委员会（UAKS）的认可，目前SGS在中国建立设有两个专业的防火及燃烧测试实验室，得到SGS中国的重点支持，实验室分别位于浙江省安吉和广东省顺德。其中安吉实验室是国内唯一能提供全面燃烧性能测试与评估的专业实验室，测试标准和法规超过200个。凭借专业的技术、丰富的经验和先进的设备，在国内乃至国际上赢得了良好的口碑，得到众多客户的广泛认可。目前，SGS安吉燃烧测试中心测试能力主要包括：软体家具、纺织品、建筑材料及构件、交通工具、电线电缆以及电子电工产品等六大类，涵盖世界上大多数国家和地区的防火安全法规与标准。 　　 SGS燃烧测试中心先后与阻燃材料研究国家重点学科点专业实验室（NLFRM）（隶属于北京理工大学）和中国阻燃学会（CFRS）开展合作，进一步提升了服务质量和水平。 近日SGS通标标准技术服务有限公司订购莫帝斯全自动氧指数测定仪以及铺地材料热辐射测试仪两台设备。其中全自动氧指数测定仪可以自行设定氧气百分百浓度，自动调节氧气和氮气的混合比浓度，摒弃以往手动人工调节的方式，极大的提高了工作效率。莫帝斯铺地材料热辐射测试仪经过部分英国FTT的用户使用后，如公安部四川消防研究所，北京建筑材料研究总院评价：莫帝斯的铺地材料热辐射测试仪其操作更为简便，仪器故障率低于进口同类产品，测试及校准更为便捷，相信通过配备了莫帝斯的燃烧测试仪器，将使得SGS通标标准技术服务有限公司的测试结果更为准确并提升其公信力！ 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司成立于2008年，100%的中国民族企业，其产品品牌为“莫帝斯”，其取义为Metis，她在古希腊神话中是水文和聪慧女神，是大洋河流之神俄刻阿诺斯和大洋女神泰西斯的女儿，也是雅典娜的母亲，她在一切生物中是最聪明的。“莫帝斯”品牌的寓意在于，我们的目标就是要制造出人性化和智能化的测试仪器，同时，当我们走出国门，进行品牌的推广时，便于提高海外市场的认知程度，避免因为品牌直译而产生的歧义。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司自成立以来，在国内拥有众多知名用户，如公安部四川消防研究所、公安部天津消防研究所、公安部上海消防研究所、公安部沈阳消防研究所、中国标准化研究院、中国铁道科学研究院、中国船级社远东防火检测中心、中国科学院力学研究所、中国科技大学、北京理工大学、浙江理工大学、北京化工大学、浙江工业大学、中原工学院、中国南车、德国TUV南德意志集团、瑞士SGS通标标准技术服务有限公司等，莫帝斯致力于提供优质的燃烧测试仪器，为中国的阻燃材料以及燃烧测试研究提供最为有力的科研及检测武器。

莫帝斯技术（中国）有限公司，2010年承接中国铁道科学研究院金属及化学研究所，德国轨道高速列车阻燃测试项目DIN 4102-14及ISO 9239-1仪器制造项目，交货期限为2个月，不日将交付中国铁道科学研究院使用。 该测试装置为了满足中国铁道科学研究院，对于德国标准化研究所轨道车辆标准委员会所制定机车阻燃标准测试及研发，其中对于铺地材料DIN 4102-14及ISO 9239-1标准而设计而成。该测试装置装备了烟密度检测装置，风速流量调节装置、热辐射版装置等，并配备相关的测试软件并将测试报告进行了内置，便于客户的使用。 莫帝斯技术（中国）有限公司将独立完成了该测试装置的设计、研发、制造，相信日后对所有轨道高速列车阻燃性测试可提供强有力的研发及检测保证，在仪器制造过程当中，得到了中国铁道科学研究院专家及学者的帮助，再次表示由衷的感谢！ 莫帝斯技术（中国）有限公司再次用实践证明，我司的技术研发，制造实力完全可承接各类国内外阻燃测试仪器的生产制造。今年，公司还将推出，符合英国轨道交通阻燃测试要求的德国阻燃测试标准DIN 5510-2系列仪器、BS 476系列检测仪器，以及法国阻燃测试NF F16-101系列检测仪器，以为了更好的满足我国轨道高速列车的发展及需求。 客户背景介绍：铁道科学研究院金属及化学研究所(简称金化所)成立于1950年春，是中国铁路系统从事铁道新材料、新工艺、失效分析及检测技术等研究的综合性科研开发机构。 金化所现有职工150余人，其中高级研究人员60多人，设有金属材料性能与工艺、焊接技术与工艺、无损检测、润滑材料、高分子材料及应用化学等6个专业事业部，有专营所内研制开发的轮轨润滑装置与其他机电产品的产品中心和专门从事钢轨淬火生产的淬火中心两个生产企业。拥有通过国家进出口商品检验实验室认可委员会认可的铁道器材实验室，主要承担铁道器材的商检任务；拥有铁道部产品质量监督检验中心金属化学检验站，负责铁路用金属、非金属材料及其制品的抽查和委托检验工作；中国铁道学会材料工艺委员会的办事机构挂靠在该所。 金化所自建所以来，共承担近500项研究课题，已取得300多项科研成果，其中获国家发明、国家科技进步奖30余项，获省部级科技进步奖70余项，院、局级科技成果奖50多项，拥有各类专利10余项，为中国铁路的现代化建设作出了积极的贡献。www.motis-tech.com

由于电磁场(electromagnetic fields,EMF)对人体会造成头晕、呕吐、罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、丧失生育功能、癌症等，严重危害着人类的健康。所以在照明领域，为保护暴露其中的人体头部和躯干的中枢神经系统组织，减少其对人身造成的影响，需建立一个评价在照明设备周围空间电磁场的合理方法。为此，欧盟针对灯具产品也提出了EMF的要求，2010年11月1日，CEN发布了有关照明设备对有关人体电磁照射的评定的标准EN 62493:2010。　　该标准提出了灯具对人体的电磁辐射的评估要求，标准中规定的需要进行EMF评估的照明设备包括：　　以照明为目的、具有产生和分配光的基本功能、并打算连接到低压供电网络上或者用电池工作的所有室内和室外照明设备 　　一般照明设备指所有工业、住宅、公共场所和街道照明设备 　　主要功能之一是照明的多功能设备 　　用于照明设备的独立附件。　　标准不适用于：　　航空器和机场使用的照明设备 　　道路机动车辆的照明设备(除公共交通工具乘客车厢内的照明设备外) 　　农用照明设备 　　船上照明设备 　　复印机、投影仪等使用的照明设备 　　在其它IEC标准或CISPR标准中明确规定的无线电频率范围内的电磁兼容要求的器具。　　所有的照明设备的内置部件不在本标准之列，例如：内置电子变压器、内置电子镇流器等。　　标准适用产品范围与EN 55015/A2:2009类似，覆盖了大部分灯具产品，具体提出四个方面的电磁辐射限制要求：　　电源端骚扰电压(20 kHz—30 MHz)　　辐射场磁场分量(100 kHz—30 MHz)　　辐射场电场分量(30MHz—300 MHz)　　频率范围内电场感应电流密度(20 kHz—10 MHz)　　其中前三项要求已完全被EN 55015/A2:2009覆盖，EN 55015/A2:2009为灯具申请CE/EMC时的主要适用标准之一，这表示现阶段如果厂家在申请CE/EMC的同时申请EN 62493:2010的认证，将能大幅减少测试费用得到更具性价比的产品认证许可。而对于新增的电场感应电流密度限制，EN 62493:2010给出了测试方法和设备要求。　　目前，EN 62493:2010已进入过渡期。在2012年2月26日发布的OJ公报(OJ C 061 of 29/02/2012)将EN 62493:2010纳入了LVD指令的协调标准清单，其执行日期为2013年2月1日。为了降低市场风险，生产厂家宜尽早进行测试评估。　　详情参见：http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2012:061:FULL:EN:PDF

北京市环保局首次公布京城辐射环境信息引起市民对于生活环境中辐射指数的关注，部分市民还自购仪器自行测量电磁辐射。23日记者调查发现，目前市场上的测试仪器技术标价不一且规格混乱，还有人借“核辐射好帮手”推销。相关专业人士表示，市民自测辐射行为并不可取。　　检测仪称能测“核辐射”　　热销辐射测试仪、钻石信誉电磁辐射检测笔、台湾原产电磁辐射测试仪……在淘宝网输入“辐射”二字，各种广告语扑面而来。日本地震后，平日无人问津的辐射检测仪搭上了“核辐射”的顺风车，销路大开。仅以电磁辐射测试仪为例，这种仪器价格从八九元到上百元、上万元不等，一款声称从德国进口的标价36000元。而一款198元的家用测试仪一个月内竟卖出182件，还有一款来自香港的电磁辐射检测仪称是“核辐射好帮手”。而据专家介绍，电磁辐射是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，与核辐射无关。　　再仔细观察发现，这些产品的各种技术指标也不尽相同。有的仪器测量频宽是50赫兹到3000兆赫兹，也有仪器的频宽为50赫兹到5000兆赫兹，有些厂家自行规定了低频和高频，低频为5赫兹到40万赫兹，高频则为30兆赫兹到2000兆赫兹。不仅如此，仪器误差也不同，有的是3%，有的是5%。　　而专业人士指出，应该根据辐射源的频率来选择测试仪的频宽。而对于低频和高频的区分，厂家的划分也不科学。一般来说，超低频有不同限值，用的较多的是50赫兹或者100赫兹。高频则是10万赫兹到30兆赫兹，30兆到300兆为超高频，300兆到30万兆属于微波频率。　　专业机构1500元起测　　目前，北京市环保局并无附属的对外测试电磁辐射的单位，市场上活跃的一般是第三方检测机构。　　“主要是测‘房’测‘站’。”一家检测机构工作人员告诉记者，他们测的数据大多是用来打官司用的，有测小区附近的高压线电磁场的，有测机房和设备的，还有居住在变电站或者手机基站附近的居民也要求测试辐射环境。他们一般会根据客户所处的地段和要求，测量出电场或者磁场强度、功率密度，并出具一份报告。　　这名工作人员也告诉记者，因为个人测试的数据并未经过CMA国家计量认证，不具有法律效力，居民打官司时还得请专业公司来测。　　由于是专业测试，这些机构的开价也不低。北京室内环境污染检测技术中心工作人员透露，他们测试一般3个点起测，一个点500元，一次至少1500元。另一家检测机构谱天测试中心同样是3个点1500元起测。工作人员还“关照”记者：“如果个人测，我们能优惠点。如果是开发商或者物业委托，就走对公价格，自然要贵点。”据了解，该机构给小区做一个环境评价，平均价格是3万元到4万元。　　电磁辐射环境有国标　　对于自测电磁辐射行为，专业人士指出这种做法并不可取。　　北京室内环境污染检测技术中心的一位金姓工程师告诉记者，检测设备购买后得先拿到中国计量科学研究院做检定，之后才会使用，使用过程中也会按固定周期拿去检定，以保证仪器的灵敏度。市民个人购买仪器检测，在准度上就无法保证。　　那么，什么样的辐射环境才算正常?环保部颁布的《电磁辐射防护规定》指出，在30兆赫兹到3000兆赫兹这一公众最敏感范围内，电磁场功率密度的标准限值为0.4瓦每平方米，低于这一数值才比较安全。关于超高压选变电设置的工频电场、磁场强度限值，我国推荐0.1毫特斯拉作为磁感应强度的评价标准。　　金工程师还建议，市面上的各种电磁辐射测试仪器良莠不齐，不同厂家生产的设备，性能差别很大。且电磁辐射受环境影响因素很大，即使误差较大也难以识别，测出来的数据并没有说服力。如果真有这方面需要，建议市民邀请具有资质的专业机构去测试。　　相关链接：　　受日本核危机影响 核辐射检测仪器需求大增　　韩国没有可批量检测商品的大型核辐射检测设备　　日本强震 韩国“哄抢”核辐射测量仪

为了解中国科学仪器的市场情况和应用情况，同时将好的检测机构及其优势检测项目推荐给广大用户，“仪器信息网”与“我要测”自2011年9月1日开始，对不同领域具有代表性的实验室进行走访参观。近日，“我要测”工作人员参观访问了本次活动的第八十九站：天津天维移动通讯终端检测有限公司(天津市移动通讯终端产品质量监督检验站)。该公司经理马强先生和市场部负责人朱长娥女士热情地接待了“我要测”到访人员。　　天津天维移动通讯终端检测有限公司(以下简称“天维检测”)位于天津东丽开发区东丽检测中心内，是由天津市质量技术监督局、国家无线电频谱监测和检验中心、天津市无线电监测站于 2006 年 7 月共同建立的第三方检测机构，公司通过了CMA计量认证和CAL资质认可，能够保证出具数据的准确性与公正性，检测报告的公信力与权威性。中心外景　　天维检测拥有一支高学历、高素质、经验丰富的专业检测(科研)队伍，现有人员22人，其中博士1名，硕士5名 中高级职称14名，占职工人数的64%。实验室面积3000余平方米，按国际先进标准配备了一个10米法半电波暗室、一个5米法全电波暗室和6个测试屏蔽室，并经德国TUV安全认证机构认证合格。实验室配置了R/S —ESI-26测量接收机、R/S —CMU-200通信综合测试仪、R/S —UPV音频分析仪、哈弗莱PSURGE4.1浪涌测试仪、安捷伦E4440A频谱分析仪、温湿振三综合试验箱、热老化试验箱、盐雾箱、高低温冲击箱等百余台(套)仪器设备、测试系统。　　利用上述仪器设备，公司主要对“无线电设备、电信设备、信息技术设备、工科医疗设备、照明设备、汽车行业、音频、视频及类似设备、家用电器”等开展“EMC测试、电气安全测试、GSM/CDMA移动台性能测试、环境可靠性试验、机械性能试验、物理性能试验、力学性能检测”等测试业务。10米法半电波暗室(外景)10米法半电波暗室(内景)　　10米法半电波暗室(EMCT-10)，是按照10m测试距离设计的，主要由主暗室、控制室和功放室组成(可选择传导测试室)，用于10m或者3m距离的辐射抗扰度测试和辐射发射的符合性测试。10米法半电波暗室是最具普及性的标准测试环境，主要是为了满足大尺寸电子系统的测试需求以及一些电子产品的行业测试标准之要求，同时也可以进行3m法的测试，静区可扩大至5米甚至8米直径或者更大，广泛应用于IT产品，家用电器，医疗器械，汽车整车和零部件，大型军工电子系统，工业电子系统，通信领域等电磁兼容测试。加配转鼓系统等可以完成道路车辆的电磁兼容测试项目。典型屏蔽内尺寸：21m(长)×12m(宽)×9m(高)。　　5米法半电波暗室(EMCT-5)，是按照5m测试距离设计的，主要由5米法主暗室、操作控制室和功放室组成(可选择传导测试室)，用于3m距离的辐射抗扰度测试和5m或者3m距离的辐射发射的符合性测试。5米法电波暗室主要是为了解决大尺寸电子产品的测试需求，在确保3m法全部功能的基础上，将静区可扩大至3米直径或者更大，可广泛应用于IT产品，家用电器，医疗器械，汽车零部件，小型军工电子产品，工业电子用品，通信领域等电磁兼容测试。加配特殊接口后可以进行特殊产品的测试，如水表，燃气表，电能表等。 　　屏蔽室安规设备，主要有：R/S —ESI-26测量接收机、R/S —CMU-200通信综合测试仪、R/S —UPV音频分析仪、哈弗莱PSURGE4.1浪涌测试仪、安捷伦E4440A频谱分析仪等。　　以上设备配套使用，主要开展“静电放电、射频电磁场辐射抗扰度、电快速瞬变脉冲群、浪涌冲击、射频场感应传导骚扰抗扰度、工频磁场、电源端子骚扰电压、骚扰功率、喀呖声测试(断续骚扰)、辐射骚扰”等电磁兼容测试项目。电痕划指数试验仪和灼热丝试验仪温湿振三综合试验箱拉力扭转试验机跌落试验机老化试验箱箱盐雾箱试验箱　　以上仪器设备主要开展环境可靠性测试。　　据朱女士介绍，天维检测不仅致力于为企业提供一站式的检测服务，在专利发明方面也有突出的成绩，目前已是天津市专利试点单位，至今已经成功的申请了6项实用新型专利，被评为“天津市科技型中小企业”，未来天维会继续走科技型发展路线，一方面为企业提供更优质更快捷的服务，另一方面也会不断的提高自身的技术实力，为社会贡献更多的科研成果。

华腾地毯（新余）产业园有限公司（VOXFLOR Industrial Park Co., Ltd.）是江西省新余市高新技术经济开发区与华源集团地毯有限公司合作创立的。项目总投资1.5亿元人民 币，一期占地266亩，一期厂房面积3万平方米，拥有抽丝、纺纱、簇绒、染色、覆底等高度一体化地毯加工生产线及设备，簇绒设备36台，方块毯簇绒产能位居亚洲第一。1997年华腾研发了国内第一款尼龙提花地毯。华腾也是中国地毯协会唯一指定的色彩图案研发中心。多年来华腾一直专注做中国最专业的方块地毯生产商。产品从发展之初，就努力与世界同步。产业园现已聚集了近10家地毯相关厂商，先后接待各省、市、地区代表团参观指导近百余次，公司目标是在江西建设中国最大的地毯产业集群。为了强化“华腾地毯”的品牌建设，推进公司的业务市场国际化进程，2014年1月1日，原公司名称江西华腾地毯产业园有限公司（CTTCC）更改为华腾地毯（新余）产业园有限公司（VOXFLOR Industrial Park Co., Ltd.）。 为确保华腾地毯品质的完美体现，华腾在原料上严格把关。在纱线使用上，华腾一直采用世界知名的英威达Antron尼龙66，环球尼龙66和首诺尼 龙66纱线，保证了产品的优异品质。通过对原料供应的控制，使所有产品经过抗静电、防污、阻燃、抗菌防螨整理，具有耐磨损，易清洗，无异味的特点。对于出售产品华腾予以长达15年以上的质量保证承诺。2012年，华腾和美国杜邦TM签订协议，杜邦TM在中国独家授权华腾在方块毯生产中使用杜邦TM最新研发的绿色环保Sorona?纱线。Sorona?纱线部分由可再生植物制造，具有天然的抗污，抗压，耐氯漂洗和抗紫外线的特点。可以做到很多污渍仅仅用水就可以清洁。Sorona?纱线的使用让华腾产品在品质和环保上都得到了一次大的飞跃。在地毯底背的研发上，华腾不断推陈出新。华腾的Mix-BacTM由回收可降解材料制作，脚感柔软，舒适耐用，尺寸稳定，弹性持久。从纱线采购到生产销售，华腾兼顾环保需要；同时做到了产品的部分可回收利用。华腾地毯拥有业内一流的研发力量。产品开发部由多名高素质的专业人员组成，并被中国工艺美术协会地毯专业委员会授权为行业新品开发中心，在技术开 发、图案 设计、配色等每一个环节上都配备专业人员负责深入研究；硬件配置上，采用国际一流的地毯设计、实样模拟软件和澳大利亚进口的专业地毯打样机，保证我们的设 计意图能够更快、更具体地得到体现。 经过多家对比，华腾地毯选择莫帝斯燃烧技术作为其合格供应商，用于其地毯的阻燃性能检测。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司成立于2008年，100%的中国民族企业，其产品品牌为“莫帝斯”，其取义为Metis，她在古希腊神话中是水文和聪慧女神，是大洋河流之神俄刻阿诺斯和大洋女神泰西斯的女儿，也是雅典娜的母亲，她在一切生物中是最聪明的。“莫帝斯”品牌的寓意在于，我们的目标就是要制造出人性化和智能化的测试仪器，同时，当我们走出国门，进行品牌的推广时，便于提高海外市场的认知程度，避免因为品牌直译而产生的歧义。 莫帝斯燃烧技术（中国）有限公司自成立以来，在国内拥有众多知名用户，如公安部四川消防研究所、公安部天津消防研究所、公安部上海消防研究所、公安部沈阳消防研究所、中国标准化研究院、中国铁道科学研究院、中国船级社远东防火检测中心、中国科学院力学研究所、中国科技大学、北京理工大学、浙江理工大学、北京化工大学、浙江工业大学、中原工学院、中国南车、德国TUV南德意志集团、瑞士SGS通标标准技术服务有限公司等，莫帝斯致力于提供优质的燃烧测试仪器，为中国的阻燃材料以及燃烧测试研究提供最为有力的科研及检测武器。 www.motis-tech.com

p style="text-align: center"img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201709/insimg/2c6edd7b-e7d7-461b-8fd2-7458332c1dc6.jpg" title="北京大泽_副本.png"//pp　　■仪器名称：传导抗扰度测试系统 ZN1186型/pp　　■英文名称：Conduction immunity test system/pp　　■厂家名字：北京大泽科技有限公司/pp　　■仪器介绍：ZN1186 150K～230M传导敏感度测试系统(以下简称ZN1186)是根据国标GB/T17626.6-2008/IEC61000-4-6：的要求，执行传导敏感度测试的自动测试系统。系统由ZN1186主机、CDN、EM钳及相关校准件组成。ZN1186内部的信号源和宽带功放，配合CDN电磁钳，可以按标准产生试验等级1V、3V、10V、的测试电压，系统配有完善的操作软件。具有时实检测输出电平大小的功能。操作软件分为校准软件和测试软件二种。测量设备时，该信号是用1KHz正弦波调幅(80%调制度)来模拟实际的骚扰影响。可以通过耦合/去耦网络(CDN及电磁钳)将骚扰信号耦合到被测设备上。测试软件，可以根据用户的需要很方便的操作电脑，来完成所需要的测试。在出厂时测试系统进行过校准，不必再进行校准。系统具有测量精度高、重复性好、操作简便、性价比高等特点。/p

扫描仪体积小、重量轻，可以随身携带，几乎可以在任何地方使用。图片来源：朱利叶斯-马克西米利安-维尔茨堡大学在一项最新研究中，德国物理学家和医生团队成功开发出一种便携式扫描仪，可借助新的无辐射成像技术——磁粉成像，可视化人体内的动态过程，例如血流情况。科学家们表示，这是迈向无辐射干预的重要的一步。相关研究刊发于最新一期《科学报告》杂志。磁粉成像是一种基于对磁性纳米颗粒直接可视化的技术。这种纳米颗粒不是在人体内自然产生的，必须作为标记物给药。最新研究负责人、朱利叶斯-马克西米利安-维尔茨堡大学物理研究所的沃尔克贝尔教授解释道，与依赖放射性物质作为标记物的正电子发射断层扫描一样，他们开发出的磁粉成像技术具有灵敏快速的优势，不会“看到”来自组织或骨骼的干扰背景信号。论文第一作者、物理学家帕特里克沃格尔解释称，纳米颗粒的磁化强度在外部磁场的帮助下被专门操纵，因此不仅可检测到这些纳米颗粒的存在，还可检测到它们在人体内的空间位置。在最新研究中，贝尔等人开发出了一款新的介入磁粉成像扫描仪，其体积小、重量轻，几乎可带到任何地方。他们在逼真的人体血管模型上进行了测量，并拍摄出了第一批图像。研究团队表示，这是迈向无辐射干预的第一个重要步骤，有可能彻底改变这一领域。他们正在进一步提升这款扫描仪的性能，以提高图像质量。

近日，国家重点研发计划“基础科研条件与重大科学仪器设备研发”——“扫描式光场辐射度计”项目启动暨实施方案论证会在清华大学召开，金国藩院士、柴之芳院士等作为技术专家组成员出席会议。苏州计量测试院国显中心参与项目中课题3“扫描式光场辐射度计的工程化开发”。会上，专家组对项目进行了论证，认为该项目有望突破传统远场测量限制，实施近场分布式高精度测量；项目技术路线、考核指标明确，课题设置合理；项目阶段目标和分工明确，计划安排合理；项目交流及检查机制健全，实施方案合理可行。专家组一致同意通过实施方案论证。近年来，苏州计量测试院国显中心致力于科技创新，多次参加国家级、省部级科技项目，获得良好的成果并取得了有效的推广应用。苏州计量测试院表示，此次参与国家重点研发计划，将进一步加强苏州计量测试院与大院大所的合作，培养苏州计量测试院人员的科技创新能力，提升苏州计量测试院的技术能力和影响力，促进产业高质量发展。

CISPR 15 标准去年做了新的更改，新增了对测试报告中增加测量不确定度的要求；并讨论了插入损耗、辐射骚扰等测试的更改建议。 为了提高照明电器产品的质量检验控制能力，跟踪国际 EMC 标准的新进展、 了解照明电器 EMI/EMS 的测试技术发展趋势，北京信测科技有限公司 举办此次研讨会， 特聘请德国 Narda 集团的意大利 电磁兼容 专家 Mario Monti （世界首台全数字式测量接收机 PMM9010 的设计者，负责 Narda 意大利 EMI 接收机、电磁场测试设备以及数字通讯测试设备等多项设计制造）到 深圳讲课。这是 PMM9010 测量接收机之父首次到中国与国内的同行进行交流，其主要内容涉及： CISPR15 标准新增内容；未来 照明产品的测量技术方法 交流 等。研讨会也将有国内专家做 GB17743 新标准测试经验交流 。同时还将安排样品实际测试。现特邀请照明行业检测实验室及生产企业派相关专业人员参加技术研讨。会议时间： 2010 年 6 月 25 日星期五 ，上午 9:00 ～ 12:00 ，下午 13:00 ～ 16:00议题： 上午： 9:00 ～ 12 ： 00 -- 国际 EMC 标准发展趋势（主讲： Mario Monti ） -- CISPR 15 标准变化介绍（主讲： Mario Monti ） -- 新标准测试方案选择（主讲：徐剑坤 ，北京信测科技有限公司） 午餐： 12:00 ～ 13:00下午： 13:30 ～ 16:00 -- 国内照明设备新标准跟踪情况介绍（主讲： 石光明主任，广州电气安全检验所 [ 广东省产品质量监督检验中心 ] 电磁兼容室 , 中国质量认证中心检测技术委员会 EMC 分会委员） -- 新标准测试方法经验交流（主讲：石光明主任，广州电气安全检验所 [ 广东省产品质量监督检验中心 ] 电磁兼容室 , 中国质量认证中心检测技术委员会 EMC 分会委员） -- 样品现场实测：传导骚扰，辐射骚扰 (CDN 法 ) ( 刘绍芬，高级工程师 )会议地点：深圳 海景奥斯廷酒店 （深圳市华侨城光侨街 3 － 5 号）（一品堂）会议免费（含午餐 / 茶点），食宿自理。如有意参加，请各单位于 6 月 20 日前将参会人数及资料回传过来，联系人：徐剑坤：电话： 010 84829240 传真： 010 84829245 电邮： info@xutec.cn

近日，央视《真相调查》栏目播出了一则报告：通过一个叫陈峰的人做的一套实验(具体是在什么实验室,这个人是什么背景,什么专业，测试用的是什么仪器等一概不详)，得出一个结论：防辐射服不但不能防辐射，反而辐射还会在防辐射服内交会叠加，导致作用于人体的辐射强度增大。　　报道一出，一片哗然，各地媒体争相报道，坑爹、坑妈之声传遍全国。按理说，央视作为国内最具公信力的媒体，并以《真相调查》之名报道该事，当维是真理。但，纵观整篇报道，仅凭一人之辞(工程师陈锋)便贸然下此断言，不免让人生疑：央视此举，是正义使然，还是别有他故?　　防辐射服测试疑点一：　　所有的实验、结论皆出自一个未知的实验室、一个不明底细的工程师。一家之言真就能对防辐射服行业做出恰当的判断?整篇报道没有一家国家权威检测、标准制定、主管部门的采访意见，这个是当时忽视，还是故意设计?　　防辐射服测试疑点二：　　报道仅提到1988年《国家电器辐射标准》，而对2005年《国家防辐射针织品标准》(GB/T22583,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局国国家标准化管理委员会颁布)只字不提,如此的厚此薄彼,与央视一贯之公正严谨作风似乎格格不入。　　防辐射服测试疑点三:　　匪夷所思的实验设计。天线(辐射源)从天而降，辐射高悬头顶，这种环境模拟，在我们日常的生活中几乎不见，以这样的假设，做出来的实验数据，竟能得到央视的采信?除了佩服实验者的高超想象力外，接下来就要自我审视我们的无知迷信程度。笔者甚至想：哪天，邀请个央视记者，拿个电冷风机，在一件羽绒服的正上方，使劲吹风，估计，按上述实验逻辑，得到一个羽绒服不保暖的结论，还是很有把握的。　　防辐射服测试疑点四：　　该报道还设计了一个敞开式的公共环境的辐射实验，陈锋工程师带着记者，拿着探测仪(比卖防辐射服的个头大一点，估计原理应该一样吧)，在一个办公室里(如果没猜错的话，应该是那个陈工程师的办公室)，测量了一个数据，来证实陈工程师的单边论点：辐射不大不用怕。但，笔者就此查了相关资料，对电磁辐射的另一种解释是，电磁辐射随着距离呈几何级的衰减，距离越近辐射越强，这些都是基础普遍的共识，即使对于一个文科出身的我，也有能力去查证。其中，大量研究表明：手机刚接通刹那、微波炉、吸尘器等近距离的辐射数据非常强大(有地可查)，均超过陈工程师报道中宣扬的安全数值。以一个开放空间的安全性，推导出所有个体环境中的辐射都是安全的，这样的逻辑匪夷所思。　　最后，笔者想说的是：若防辐射服行业真的是忽悠行业、害人行业，那自然应当为其曝光，打击、坚决取缔，此种假设下，央视的这篇报道，当属为民除害、正义之举 反过来，若仅凭一面之词，一个实验(分析起来并不像看上去的那么严谨)，就去否定一个行业，误伤众多从业者、消费者的话，那么，这样的报道有失公允，危害巨深。　　有种说法是，央视的《真相调查》，与其说是一场防辐射服行业的打黑行动，倒不如说是陈氏工程师的一“验”成名。但愿，不是真的。

Ｘ射线断层成像（ＣＴ）扫描及正电子断层（ＰＥＴ）扫描等作为常见医学检查手段，已在临床上得到广泛应用，具有简便、准确等特点。 不过，一项新研究显示，每年至少有４００万年龄在６５岁以下的美国人接受医学成像检查时受到大剂量辐射。 这项研究结果发表在最新一期《新英格兰医学杂志》上。 过量辐射 研究人员调查２００５年至２００７年美国联合健康保险公司１００万客户，计算出他们在接受各种扫描检查时承受的辐射量。 结果显示，在此期间的至少一年中，１.９％的客户接受至少２０毫西弗特辐射，约相当于平均值的７倍。按此比例推算，美国全国每年约有４００万人接受辐射量超过２０毫西弗特。 此外，在这些“超量”患者中，还有１０％接受至少５０毫西弗特辐射量，这个数值超过核能从业人员每年的辐射量上限。 虽然研究并未估算辐射可能引发的癌症比率，但加利福尼亚大学旧金山分校心脏病专家丽塔雷德贝格医生说，辐射检查可能会增加数以万计额外的癌症病例。 增加风险 “可以明确的是，使用低剂量辐射时癌症发病率就在增加，当辐射剂量提高时，癌症发病率也会提高，”《纽约时报》２７日引述雷德贝格的话报道。 过去２０年，辐射扫描检查在心脏病医疗领域应用普遍，医生可以借助它检查患者体内动脉粥样硬化斑块以及心脏供血功能。一些心脏病专家还建议，即使没有出现胸痛或呼吸急促等心脏病临床症状，患者也要进行常规心脏扫描。

日前，国际原子能机构(International Atomic Energy Agency ，IAEA)在其发表的公报中警告说，目前在临床医疗中广泛使用的计算机X射线断层扫描技术，即通常简称的CT扫描，因辐射剂量偏高，可能会对儿童造成过度伤害，并由此增加罹患癌症的风险。　　国际原子能机构的一份最新研究报告指出，尽管专家们近10年来一直在对儿童接受CT扫描的安全性发出警告，但很多国家的医疗卫生机构却并未按照病人体质状况调整X射线的剂量。报告称，儿童对于放射线的敏感度是成年人的10多倍，儿童的细胞增殖速度快，平均寿命长，这些特点都会增加放射线后遗效应风险。同时，由于图像质量和射线剂量之间存在一定的因果关系，为增加图像的分辨率，操作人员往往需要增加扫描时的射线剂量，这无疑也让低龄患者承受了额外的X射线辐射。　　国际原子能机构曾对非洲、亚洲和东欧地区28个发展中国家的总共128家医疗机构进行了调查，调查中发现，15岁以下的儿童在接受CT扫描检查时，其辐射水平和频率均存在巨大的差别。其中，有6个国家的11个CT中心为儿童使用的是与成年人同等剂量的X射线，其使用的扫描仪是老旧的型号，没有自动曝光控制的功能，而且其工作人员也没有这方面的保护意识。　　国际原子能机构表示，由于缺乏核磁共振或超声波成像等替代技术，非洲国家的儿科使用CT扫描比亚洲和东欧国家更加频繁，因而也越发需要开展放射防护工作。报告呼吁，有关国家必须按照辐射使用正当化、防护水平最优化和个人剂量限值化这三条基本原则，建立CT扫描辐射剂量限制体系，并实施严格监管，同时重点针对儿童患者强化照射防护措施，例如缩短受照时间、降低照射剂量、增大与射线源间的距离，以及增加屏蔽防护设备等。

英国辐射保护委员会官网设定0.4μT为危险值广州某变电站3米内电磁辐射强度为0.7μT雪佛兰这款车被车主检出车内辐射高达19μT　　近日，一则题为《震惊，科鲁兹车内电磁辐射非常之大》的帖子在多家车汽论坛上引起热议：多位雪佛兰科鲁兹车主检测出车内辐射超标。据检测，科鲁兹行驶中主驾驶位置的电磁辐射强度达到19μT，而专业机构检测的广州某变电站3米范围内的电磁辐射强度仅0.7μT，也就是说，车内的电磁辐射强度是变电站的近30倍。　　据了解，我国目前尚无公众环境下工频电磁辐射强度安全范围的国家标准，而英国国家辐射保护委员会官方网站上把危险值设定在0.4μT，瑞典更是率先正式承认强度在0.2μT以上的工频电磁场对人体有害。　 　　在主驾位排挡杆下部左侧面，记者录得辐射高达19μT。　 　　车主：车内电磁辐射超过变电站周边　　记者联系上了发帖的车主郭先生。郭先生称，他于2010年12月在广州某4S店购买了一辆雪佛兰科鲁兹汽车(1.6LSLAT天地版标配)。　　近日，郭先生从朋友处借得一台家庭电磁辐射测试仪，欲测试家里电脑、电视等电子产品的电磁辐射强度有多大。当他无意中在自己的车上打开测试仪时，结果让他非常震惊：车内辐射远远大于电脑、电视等产生的辐射。发动机怠速运行时主、副驾驶的辐射达到了4μT(微特斯拉)，行驶过程中辐射最高更达到15μT，排挡杆下部左侧面(主驾驶位置)更达到19μT以上，越低的位置辐射越强，最下面已超过20μT。随后，郭先生找到多位科鲁兹车主，对其科鲁兹汽车进行检测，发现其车内的电磁辐射强度与自己车内电磁辐射强度大小差不多。根据郭先生的投诉，记者昨日也用电磁辐射测试仪测试了多辆科鲁兹汽车，均得出相同的数据。　　4μT、15μT、19μT究竟是多大辐射?据了解，省环境辐射研究检测中心的专家曾对位于广州市海珠区的110千伏小港变电站、天河区的110千伏林和变电站、110千伏盘福变电站分别做现场环境检测，得出结果是磁感应强度0.6μT，3米处则为磁感应强度小于0.7μT。也就是说，车内辐射已达变电站周边辐射的几十倍。　　厂家：专业机构出检测报告才能受理　　郭先生告诉记者，当发现辐射有可能超标后，他和另外一名车主刘先生便向上海通用公司投诉，该公司第二天回复说，目前为止尚未收到类似投诉，也没有发现类似问题，要求郭先生先将车开到4S店检测。　　郭先生于是将车开到买车的4S店检测。但该店称，没有检测工具。于是，郭先生就用自己的检测仪检测了该店的另外几台科鲁兹以及雪佛兰景程和科帕奇。检测结果显示，无论是在发动机怠速运转状态还是在行驶中，科鲁兹车内的电磁辐射都大于景程并远大于科帕奇。发动机怠速运转状态，景程主副驾驶的辐射和在1μT左右，而科帕奇主副驾驶的辐射更低至0.02μT以下。　　对于检测结果，4S店并不否认，但该店表示，必须要有专业的检测机构出具检测报告证明辐射确实超标，才会处理此事。到目前为止，通用公司和4S店尚未给郭先生任何其他回复。　　记者与郭先生和车友们一起又找来天籁、凯美瑞、君威等多款车与科鲁兹进行检测对比，检测发现，在相同时间、相同地点，除了科鲁兹之外，其它车的电磁辐射强度都小于0.4μT。　　专业机构：国家无标准无法检测　　记者联系了广州市环境监测中心站及广东省环境辐射监测中心，希望能为科鲁兹作出车内电磁辐射的专业检测。作为环境监测的权威机构，这两个机构均有检测电磁辐射并出具相关报告的业务。　　但是，两个机构均表示，目前只能测量国家有标准的无线通讯机站及变电站的辐射值，无法测量汽车内的辐射值，因为国家对于汽车车内的电磁辐射尚无任何相关标准。随后，记者又联系了几家有资质的监测机关，都得到了相同的答案。“我们现在也不知道该怎么办了，生产厂家和4S店都不处理我们的投诉，要我们拿专业机构的检测报告才肯处理，但专业机构又没法为我们出具检测报告，真是投诉无门啊!”车主刘先生无奈地对记者说。　　记者致电广州电器科学科究院的一位工程师，据工程师介绍，我国对汽车电磁辐射的检测，也仅仅停留在电池对其他元器件的电磁干扰领域，至于对人体的影响，目前尚没有这方面的研究及计划。　　公众环境电磁辐射的标准　　我国还在采取上世纪九十年代国际辐射保护协会推荐限值0.1mT，相当于100μT　　电磁辐射的安全范围是多少?其强度超过多少了会对人体有害?我国对于公众环境电磁辐射的标准和规范集中在射频电磁辐射，主要的标准有1988年6月1日实施的《电磁辐射防护规定》，1989年1月1日开始实施的《环境电磁波卫生标准》，这两个规范都只规定了100KHz及以上频率电磁波的辐射限值要求。对于工频电磁辐射的安全范围，我国目前尚缺乏相应的国家规范。对公众环境工频电磁辐射限值，自上世纪九十年代，我国一直采取国际辐射保护协会推荐的限值0.1mT(相当于100μT)。　　目前，英国国家辐射保护委员会官网把危险值设定在0.4μT(4mG)，国际上认同儿童居住环境中的磁场强度也不应超出这个标准。瑞典则首个认为强度在0.2μT(2mG)以上，就会对人体有害。　　汽车车内电磁辐射是工频辐射还是射频辐射?　　不少网友将其归为工频辐射，市环境监测中心相关专家昨表示目前尚不能定论　　电磁辐射分为工频(低频)电磁辐射和射频电磁辐射：工频电磁辐射较为典型的是变电站、高压电线和家用电器、笔记本等产生的电磁辐射，这部分设备因为使用交流电，其电磁场变化频率较低。　　射频电磁辐射较为典型的是微波站、电视塔、基站等产生的电磁辐射，这些设施对外发射频率较高的电磁波(一般是MHz及以上单位)。一般对于低频电磁辐射强度，使用电磁感应强度来表示，其单位是特斯拉T，旧单位是高斯G，其换算单位是1T=10000G。一般环境电磁辐射强度数量级在毫高斯级别(mG)或微特斯拉级别(μT)1μT=10mG。

p致”2016年度科学仪器行业最具影响力厂商”评选活动入围的厂商/pp /pp “2016年度科学仪器行业最具影响力厂商”评审组近日接到多起入围厂商反馈，称有个别机构利用各厂商希望获奖的需求，销售刷票服务，给厂商带来诸多困扰。/pp 在此，评审组正式做出如下声明：/pp1.评选规则：本次评选活动最终入选名单由初评得分和投票得分综合计算组成。初评得分为2016年厂商在仪器信息网的各项数据综合得分，投票得分是为期三周的网络投票数量计算。最后按照初评得分占比70%，投票得分占比30%，综合得出入选名单。/pp2.投票程序：本次评选活动的投票程序版权归仪器信息网所有。/pp3.防刷票：本次投票程序建立严密的防刷票机制，一经发现，即刻取消入围厂商评选资格并公示。/pp 请各厂商勿听勿信个别刷票机构的任何承诺，同时评审组将严重警告刷票机构。/pp /pp style="text-align: right "“2016年度科学仪器行业最具影响力厂商”评审组/pp style="text-align: right "2017年3月22日/ppbr//p

7月19日，中国消费者协会公布了针对21款孕妇防辐射服装开展的比较试验结果：价格昂贵的银纤维材料防辐射服装与普通的金属材质防辐射服装相比，性能并无明显差别，而服装款式对防护效果的影响更大。中消协还指出，只有少数工作环境特殊的孕妇才可能需要穿防辐射服装。　　比试21款高中低档样品　　现代人的工作、生活环境都普遍存在着电磁场。日常生活家电产品(手机、电脑、仪器仪表、微波炉、电磁炉等)均会产生一定程度的电磁辐射。由于大部分消费者对电磁辐射的危害抱着一种“宁可信其有，不可信其无”的心态，使得孕妇防辐射服愈发受到公众的关注，防辐射服行业得以迅猛发展。目前，我国已形成完整的孕妇防辐射服产业链，孕妇防辐射服产品已初步呈现出品牌化和规模化的特征，产品更新迭代频繁。　　面料是主宰防辐射服科技含量的关键要素，也是决定其产品价值、防护能力的直接因素。服装的防辐射服面料由最初的铜镍涂层材质，逐步发展到金属纤维、银纤维。一代铜镍涂层材质防辐射服目前仅被允许在工业领域使用 二代金属纤维防辐射服虽然具有透气性、屏蔽效果较好等特点，但由于其金属丝易折断、不耐洗涤、舒适性差等问题，也逐渐被市场淘汰 三代银纤维防辐射服舒适度高、韧性更强，具有较好的防辐射以及耐洗性能，成为了时下相对主流的孕妇防辐射服产品。　　2016年1-5月，中消协对实体店和互联网销售的防辐射服开展了比较试验，分析了目前市场上不同价位、不同款式、不同材质的孕妇防辐射服对生活及工作场所中可能存在的各频率电磁波的屏蔽效果，并对比样品单次洗涤后电磁波屏蔽效果的变化。　　比较试验样品是消协工作人员以普通消费者身份，在北京市实体店(大型商场)和互联网销售渠道随机购买。所购样品主要涉及市场上主流的两大类型材质，即银纤维防辐射服和金属纤维防辐射服。样品总数为21款，涉及品牌11个，覆盖目前市场上的主要品牌。　　样品价格涉及3个区间：400元/件以下10款，400-1000元/件8款，1000-1500元/件3款。款式包括马甲裙(无袖，肩部、背部覆盖)、吊带(无袖，背部覆盖，肩部无覆盖)、肚兜(无袖，背部、臀部无覆盖)，基本涵盖了现有的孕妇防辐射服种类。同时，也购买了2款专用的劳动防护服装，分别为防辐射大褂和防辐射工装。　　试验项目完整全面　　由于国家目前尚未出台日常用防辐射服装标准，故本次比较试验参考GB/T 23463-2009《防护服装 微波辐射防护服》标准搭建测试系统，实验中选择入射电磁场频率分别为100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz，基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围。　　据介绍，在上述国家标准中，测试位置包括头部，胸部和下腹部，而由于样品防辐射服、不包括头部防护部分，因此本项目的测试过程中只检测对腹部、胸部的屏蔽效能。　　日常穿着的防辐射服免不了需要洗涤，因此本次比较试验还测试比较了不同的洗涤方式可能造成屏蔽效果的变化。实验中，所有防辐射服样品都分别经历机洗、手洗这两种洗涤方式的单次洗涤。　　三项比试结果　　结果一　　多数产品防护效果不错　　试验结果显示，防辐射服样品对日常生活中广泛存在的工频交变电场(50Hz)普遍具有良好的屏蔽效果 大部分样品对2.45GHz电磁波具有较明显的屏蔽效果 对于100MHz-2.45GHz范围内的电磁波屏蔽效果则较低。　　结果二　　洗涤后也不影响防护性能　　洗涤对服装有较为复杂的作用。一方面，洗涤可能造成面料缩水，由此可能造成服装对人体覆盖面积的减小，但洗涤造成的面料缩水也有可能提高服装内部纤维的密度，进一步提升面料的屏蔽能力。另一方面，过度的洗涤有可能会造成面料中银离子的脱落，或金属纤维的断裂，造成面料屏蔽效能降低的现象。所以，不同的服装在经过洗涤后，屏蔽效能的变化不尽相同。　　整体上看，多数样品手洗后的屏蔽效能高于机洗样品，说明制造商对消费者给出的洗涤建议确实能够在保证服装防护能力的基础上，实现对服装的清洁作用。单次洗涤(机洗、手洗)并不会明显降低电磁波的防护能力。　　结果三　　款式比面料影响更大　　银纤维虽然具有较好的舒适性，但与采用金属纤维面料的服装样品相比，其屏蔽效能并没有明显的提升，不过因其面料含有银离子，服装价位相对较高。　　通过比较结果可以看出，影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素是服装款式。整体上看，服装的开口(领口、袖口、下摆等)越小，长度越长，其屏蔽效能越好。专用的劳动防护服装的领口、下摆、袖口、裤口都收口，大褂的衣长较长，因此对电磁波有较好的屏蔽效果。　　肚兜对正面入射的电磁波的防护性能较好，但对背面入射的电磁波没有任何效果，因此只适用于需要正面对电磁波辐射源的环境下穿用。较长的马甲裙对腹部的防护较好，但现有的孕妇防辐射服产品，为了穿着方便，往往采用低领口，腋下开口过大的款式，且服装的下摆往往较高，难以实现对胸部和下腹部的良好的防护。　　●消费提醒　　特殊环境才需穿防护服　　中消协表示，消费者应科学、理性面对电磁辐射。日常生活中，电脑、手机、微波炉、电冰箱等家用电器以及电气线路和通讯基站等都会产生一定的电磁辐射。目前，针对环境中电磁波已有相关安全标准进行规定和规范。GB 8702-2014《电磁环境控制限值》规范了人们经常居住和活动场所的环境电磁辐射，但不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。因此，在一些特定区域，如计算机房、医院、仪器仪表间等电子电路分布密集的场所，或经有资质的检测机构测试证明环境中确有较高能量电磁波的，建议在必要时使用具有较好屏蔽效能的防护服产品进行适当防护。　　电磁辐射对孕妇和胎儿的影响关键在于暴露的时间和强度，孕妇所接触的电磁辐射主要来源于生活中常用的电视、电脑及手机及家用电器，国家对这些家电及通讯产品的电磁辐射都有严格的要求，合格产品对人体是安全的。如果是在特定的工作场所，例如存在较强电磁波辐射的工作场所，或经检测证明环境中确有较高能量电磁波的场所，则应使用具有较好屏蔽效能的防护服产品。

北京的寒冬让田凯觉得有些冷，但却比不上防辐射服装行业近日的遭遇所带给他的寒意。作为上海银盾纺织科技有限公司的首席运营官，他最近几天的工作就是高频率地接电话，从媒体到企业，询问的话题只有一个：关于12月17日中央电视台《真相调查》对孕妇防辐射服是否有用的报道。　　提起银盾纺织人们或者有些陌生，但其防辐射服品牌“优加”是被很多消费者所熟知。12月17日，央视请到某电子检测实验室对孕妇防辐射服进行检测，结果显示：孕妇防辐射服对来自于单一方向的辐射源确实有九成以上的屏蔽作用，但对现实生活中来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。　　就是这样一个调查报道让田凯感受到了前所未有的危机。　　“央视的调查与实验结果是片面的，我们整个行业对这个报道有质疑。作为影响力巨大的媒体，我们认为其调查应该有权威性，但很遗憾，此次调查非常不准确，实验漏洞百出。”田凯语气急迫。　　与田凯持相同态度的还有上海十月妈咪的战略总监卫达。“央视做的实验太片面，甚至有些断章取义，不够严谨。”他说。　　企业的质疑　　报道中的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室　　“(央视)这个报道让我们措手不及。”据田凯回忆，17日当晚就有小企业的朋友打电话询问怎么办。“央视的报道是17日晚，18日大概60多个厂家在上海开了行业会，包括我们优加、十月妈咪及奇妮等防辐射服品牌。大家在商讨这件事情该怎么办。”　　“已经有消费者打电话来咨询，也有退货的情况，我们会尽量解释，如果坚持退货我们也会为其办理。”田凯进一步表示目前企业销售已经受到了影响。　　“这对行业绝对是个冲击。三个月的行业冰冻期避免不了，很多小企业甚至为此关门。” 田凯很肯定，“我们内部对这个报道也提出了几点质疑，包括实验机构的权威性及背后的动机等，这都让我们不解。”　　在田凯看来，央视在节目中所用的中科院推荐的国内权威检测机构实为“罗德与施瓦茨公司”的企业实验室。“我们今天打电话过去，该公司前台很爽快的就表示央视节目关于防辐射服的实验是他们所做，但是这样一个实验室是否有资质?又是否是中科院推荐?难道中科院没有能力做这样的实验么?这个公司实际上是移动业务运营商，我们真不知道央视为什么找这样的实验室。”　　如果说实验室的权威性是质疑之一，实验的做法也让防辐射服的企业觉得不解。“实验室环境并非是检测电磁辐射的标准实验室，何况他们的测试仪器是定向接受装置，非多向测试结果，实验发射天线设置在信号接收装置的正上方，这种电磁波发射方向在日常生活中基本不存在。这就是伪命题嘛!”田凯质疑道。　　已退休的上海市计量测试技术研究院下属上海测试中心的高级工程师黎国栋对央视的实验结果也不认可。“央视所请实验室的检测方法不科学。退休前我一直在上海检测中心做电磁辐射的研究，这次实验的测试环境有问题，所以结果待考证。”　　目前，优加及十月妈咪等几家大防辐射品牌已经联合其他近60家行业企业将样品送往上海市计量测试技术研究院、华东国家计量测试中心及中国上海测试中心进行联合检测，试验结果将在12月20日得出。　　行业标准欠缺　　防辐射服从上世纪90年代开始军转民后一直被质疑其防辐射效果　　“我们一定会就此事进行维权，具体的形式和程度将根据检验结果进行。”田凯很肯定。“不排除呼吁协会联合其他企业集体进行维权。”　　据卫达介绍，防辐射服是从上世纪90年代开始军转民的，此前一直是军方应用，转为民用之后也一直被质疑其防辐射效果。“差不多每隔两年就会被质疑吧!但是这次根本就没有采访到我们企业和业内真正的专家。”　　田凯则表示质疑的间隔甚至是每年一次，已经习惯了。“但我们的销量越来越大。这比我们去解释更有说服力。”　　据田凯介绍，目前整个防辐射服装行业可以称得上有品牌的企业大概有六十几家，年销售额大概有50亿。“添香、优加、十月妈咪、奇妮及婷美等应该排在前五位，但是具体排名没法确定，这五家的销售额应该能占到整个行业的六成吧。”　　最让田凯和卫达头疼的是目前确实没有行业标准。“我们从前年就开始做标准制定的推动，也成立了全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会，发起方包括高校、专家、服装企业、面料企业等多方，有优加、奇妮、3M等很多公司，目的就是真正有一个国家认可的防辐射服装行业标准出台，这个服装方面的标准明年上半年应该就能出来，相信有了这个标准会让行业更健康。”　　“这也是好事吧!冬天来了，意味着春天也临近了。我们不认为这样一个‘实验陷阱’能让行业萎缩，我们等待实验结果，再做维权。”田凯表示。

日本福岛核电站日前受地震影响发生爆炸，产生核泄漏，多人遭到核辐射污染。外界担心核辐射产生后遗症，多地决定对从日本进口的食品的放射剂量进行检测。　　据媒体报道，中国香港已开始对日本进口的生鲜食品进行辐射测试 中国澳门已加强对日本进口食品的检验。韩国、新加坡和菲律宾等国家也将对从日本进口的食品进行放射性检测，其他国家和地区也可能会加入监控的行列。　　3月15日，上海市检验检疫局相关人员表示，目前已经注意到该情况，该局正在积极研究应对措施，近期将出台实施细则及相关操作规程。

2012年3月19日下午，在位于北五环外的森馥科技公司的屏蔽室里，清华大学工程物理系电磁兼容实验室主任倪建平，森馥科技公司总经理朱琨及几位感兴趣的记者和公众，共同见证了对于节能灯的电磁辐射测试过程。目前电磁辐射的安全方面我国当前的通行标准是《电磁辐射防护规定》（GB8702-88），专门针对节能灯的电磁辐射检测尚没有标准，如果按照国外标准，则针对灯具的电磁辐射检主要是参照《照明设备涉及人体暴露于电磁场的评估》EN62493：2010（IEC62493：2010），由于不同的标准需要不同的测量仪器和检测方法，因此，针对节能灯的电磁辐射检测，我们将分成两个阶段进行，第一阶段（本次测量），按照中国现行《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）进行，采用目前与此标准相适应的德国Narda公司生产的NBM550电磁辐射分析仪和EHP200A选频电磁分析仪，第二阶段，初步定在4月中旬，采用与EN62493：2010（IEC62493：2010）标准相应的意大利PMM公司生产的VDH-01灯具电磁辐射检测专用仪。我们将会进一步跟进我们的工作，为大家提供进一步的检测结果信息。 本次检测仪器一：NBM550电磁辐射分析仪，频率范围是100KHz-3GHz仪器二：EHP200电磁辐射选频分析仪，频率范围是9KHz-30MHz仪器生产商：德国Narda公司测试地点：北京森馥科技有限公司屏蔽室测试灯具：1）节能灯4款，功率分别为9W，13w，18W，36W，2）白炽灯，功率60W3）LED灯，功率2W。4）备好的另外一盏卤素灯则因为接口不同而无法进行测试，略有遗憾。 在5厘米和20厘米的距离下不同灯具的电场强度，测试结果表明白炽灯和LED灯的电场强度低于节能灯。而不同品牌不同功率的节能灯，随着距离的变化，其测试结果呈现显著差别，并且两台测试仪器因为其测试频宽、工作原理等区别及距离的微小差异，测试结果在某些时候也呈现显著差别。在这一阶段的测试中，测得最大值来自NBM550，在测试36W节能灯，距离为5厘米时出现，其最高值为109.04v/m，而相应的EHP200A的测量数据为46.00v/m，造成这种测量差别的原因在于NBM550仪器的高阻线与信号发生偶合而带来测量的不准确，因此，在此情况下，EHP200A的测量结果更为准确。由于在实际使用中，人体与灯具的距离通常都会大于20cm，所以，在此次测量中，我们以20cm的测量结果作为主要参考数据，从整个测量的结果来看，在20cm处的测量，没有超标的情况发生，可以放心使用。但另一方面，我们需要提醒的是，根据测量的结果表明，节能灯功率越大，距离越近，其电磁辐射强度越高，因而，功率较大的节能灯，在作为台灯使用时请保持良好的使用距离。此外，为摸清节能灯的电磁发射规律，我们还对功率分别为13W和36W的两盏节能灯进行了20K-1MHz的选频测量，结果如附表二，测得电场强度最高值分别出现在41KHz和35KHz，与节能灯电子镇流器变换频率20KHz&mdash 100KHz的范围相吻合。《电磁辐射防护规定》（GB8702－88）标准中，40v/m的限值仅适用于100KHz－3MHz频段，而产生节能灯电磁辐射的主要频率则在20KHz-100KHz之间，不在此标准的约束范围之内。鉴于我国尚未发布低于100KHz电磁场的国家标准，我们在这里仅公布此次检测的数据结果。至于是否超过标准，关心这一问题的朋友，我们将在第二阶段（初步定在4月中旬），采用与EN62493：2010（IEC62493：2010）标准相应的VDH-01灯具电磁辐射检测专用仪进行检测，为大家提供进一步的检测结果信息。 赫晓霞达尔问自然求知社 附一：测试记录表编号灯具类型及功率测试距离cmNBM550(100K-3GHz)EHP200A(100K-1MHz)背景值 0.401节能灯9W523.0021.20207.020.822白炽灯60W51.452.28200.350.393节能灯18W575.1018.422010.120.844LED2W51.201.88200.310.56 5节能灯36W5109.0446.002021.117.30测试：倪建平 朱琨 记录：赫晓霞附二、考虑100KHz以下的情况编号灯具类型及功率测试距离cmEHP200A(20K-1MHz)6节能灯13W1016.58206.14 7节能灯36W1044.3820 测试谱图：1、13W节能灯，距离10CM

设备的功能实现：KS-61730B光伏组件可燃性测试仪依据标准BS_EN IEC61730?2:2018（MST24）、ISO11925-2-2010设计研发，适用于在没有外加辐射条件下，用小火焰直接冲击垂直放置的试样以测定光伏组件可燃性。该测试仪根据光伏电池产品的尺寸定制大型燃烧箱及试样工装夹具和废气排放系统。zui大试样尺寸1.4米宽，2.5米高，可从前门方便放入，并在试样固定装置上可90度旋转。设备的参数：1）控制系统：采用可编程控制器（PLC）+触摸屏智能控制系统，可做英文操作界面，测试报告可保存打印功能。2）试验环境风速：控制方式（可调）；需满足，距样品表面5 cm处的风速在垂直方向上不超过0.2 m / s，在水平方向上不超过0.1 m / s（设备配备风速调节装置配合德图 testo（425型）热敏式风速仪调整到目标风速）；3）燃烧箱内温度测量：温度测量范围0℃～150℃，精度0.1℃，可预置超温报警；配置烟气探测报警，配置声光报警（根据客户需求）；有气体的低压和高压报警关断功能，并配声光报警（根据客户需求）；4） 火焰施加时间计时：自动点火，自动计时；计时精度0.01s，到达设定燃烧时间后自动熄灭；5） 火焰高度：10-100mm连续可调；6）试样燃烧时间计时：手动按钮和到位自动控制计时；计时精度0.01s（燃烧器到位后会自动和手动按钮开始计时，当余焰熄灭时手动暂停计时）；7） 燃烧室内尺寸：宽2250×深2000×2850（mm）；8） 电源： 220VAC-15%～220VAC+10% 10A （单相三线制）具有漏电保护电流5mA。9） 试样夹具：可夹持试样zui大尺寸1400mmX2500mm，在宽度和长度方向上能调整，并可作90度旋转。10）燃气灯：A，满足ISO11925-2:2010标准中的4.3条款；B，可沿垂直轴线旋转0-90度并左右方向呈直线移动（速度和距离可调节控制），可0°和45°角倾斜；C，燃气灯总成可垂直方向作0-400mm行程升降调节，可以移动到距离样品底面40mm，可以燃烧样品底部，可以距离表面1.5mm。组件下部至少暴露30cm的宽度，以便火焰能后燃烧。11）燃气灯使用的燃气:丙烷气体（客户自配）12）具有燃气泄漏报警功能，燃气泄漏后报警并自动切断供气系统；13）照明：内置防爆灯照明；14）气体管道：设备气体管道配备防反截止装置，配置高精度针型阀及气体压力表，可在控制火焰高度；15）外形尺寸：宽2600mmX深2100mmX高3350mm（2mm304不锈钢桔形漆烤漆，燃烧室内侧亚光黑，豪华外开门：尺寸为1800mmX2300mm, 前面和右面安装观察窗,观察窗为耐热防爆玻璃）。设备的配置：1）主机 一台2） 风速仪一台（指定品牌：德图 testo；型号：425型热敏式风速仪）3） 托盘一个 样品下部放置不锈钢的托盘，收集样品垃圾4） 钢板尺（一把） 钢板尺量程600 mm以上，精度为1 mm5）固定装置采用双U型结构，材质采用不锈钢装置，可以满足5cm的厚度 两套（一套设备标配使用，一套备用） 6）稳压器电压可以满足240V（单向）或415V（三向）（出厂时间选配） 7）气体入口配置气压计，气压计可达到100Kpa8）急停开关，可关断气体的输入。 创新点：1、KS-61730B光伏组件可燃性测试仪采用一体结构式的设计理念，在外观上与市场上的同类产品相比更加美观，同时设备采用PLC数据处理系统可对试验数据采取准确的分析并自动保存。2、该测试仪与市面同来产品相比，配备了烟气净化装置以及烟气探测报警器，有利于试验之后烟气的排放。光伏组件可燃性测试仪

在电磁全电波暗室，工作人员用高频喇叭发射器模拟微波炉的电磁波频率，准备测试防辐射服的辐射衰减值。　　电磁波遇防辐射服后衰减　　防辐射孕妇服是否有用?昨日上午，上海市计量测试技术研究院电子与电气计量技术研究所的实验室进行了一次防辐射服的电磁屏蔽实验。　　密闭的暗室内，一个孕妇形态的人体模型被安置在电磁辐射源前，其胸部和腹部分别装有探头，负责接收信号并测试辐射能量的强度。实验人员先模仿一种微波炉2450兆赫的工作频率，对“孕妇”的腹部释放电磁波，然后为“孕妇”穿上防辐射服，继续释放相同强度的电磁波。经过3次实验，取最低值的检测结果显示，90%以上的电磁波遇到防辐射服后发生衰减。　　随后实验人员又模仿了4种不同家用电器的工作频率，向“孕妇”释放电磁波，结果显示绝大多数电磁辐射已被防辐射服屏蔽。　　不过，由于国标尚未出台，目前实验室的检测尚不能作为判定防辐射服质量是否合格的依据，只能参照2009年颁布的《防护服装 微波辐射防护服》标准。记者了解到，该标准仅为推荐性标准，只适用于频率范围在300兆赫至30万兆赫的微波辐射防护服，并没有覆盖到300兆赫以下的频率，且此标准主要针对军用装备，对于民用防辐射服的检测仅能参照执行。据悉，国家标准化管理委员会早在2008年就已制定防辐射服国家标准立项，上海市计量测试技术研究院正在参与标准制定，标准有望在明年颁布。　　据悉，上海防电磁辐射协会正在筹备，而全国首个民用电磁屏蔽服通用技术规范也有望在近期出台。　　市场销售目前稳定　　上海妇女用品商店的营业员介绍，到目前为止，尚未接到消费者退换防辐射服的要求，销售情况也基本稳定 遵义路上的虹桥百盛商场里，某知名孕妇服装品牌的营业员告知，日销售量与往常持平。现在市场上防辐射服主要有两种，一种在棉布中织入普通金属纤维丝，价格数百元，购买者较多 另一种织入银丝，价格逾千元，也有一定消费人群。　　记者还在淘宝网等购物平台看到，防辐射服销售正常，很多卖家正在举行年底促销活动。据部分卖家反映，订单数量没有明显减少，不过买家下单前咨询的有所增加。　　昨天早上，记者在普陀区妇幼保健医院门口看到，进出孕妇中，90%以上都穿了防辐射服。穿着防辐射背心的胡女士说，她和家人仔细看了新闻，但觉得防辐射服还是有一定益处：“防止电脑、手机这样的定点辐射源，应该有作用。”“准妈妈”钱女士则坦言，买防辐射服就是为了“买个安心”。　　穿它更多是求心理安慰　　“穿防辐射服，可能更多是求个心理安慰。”上海核学会理事、海军医学院研究所副所长兼总工程师张建国说。　　这几天，民间科学传播组织“科学松鼠会”会员“瘦驼”的“旧文”《孕妇要不要穿防辐射服》点击率飙升。作者说，在1988年6月出版的权威医学杂志《美国工业医学杂志》上，三位医生发表名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端，即为电脑和电视屏幕。这三位医生在1981—1982年间统计了1583名美国北加州的孕妇情况，发现在怀孕头三个月每周使用视屏终端超过20小时的孕妇的流产率，比不接触视屏终端的孕妇高。但医生也认为，研究结果并不能证明视频终端产生的电磁辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。　　另一项相关大规模研究发表于1991年的《新英格兰医学杂志》。以特蕾莎施奈尔为首的科学家对2430名女接线员进行了4年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。但最终的研究结果表明，两组妇女在流产率上没有明显不同。　　张建国表示，对于孕妇而言，如果一定要“防辐射”，则建议少在微波炉附近、睡觉时不把手机放在枕边等。

近日，高能同步辐射光源（HEPS）加速器部高频系统张沛研究团队研制的166 MHz超导腔和500 MHz超导腔在先进光源技术研发与测试平台（PAPS）成功完成了低温下的垂直测试，结果优于HEPS的设计指标，为下一步超导槽腔的研制和超导腔的批量制造奠定了坚实的基础。 测试结果表明：在4.2 K温度下，166 MHz超导腔的加速电压达到1.5 MV时，其品质因数Q0值超过3.8E+9；500MHz超导腔的加速电压达到2.0 MV时，其品质因数Q0值超过3.0E+9。两个频段的超导腔均采用缓冲化学抛光（BCP）处理，测试结果均优于HEPS的设计指标。 166 MHz超导腔是国际上首台用于加速光速粒子（beta=1）的四分之一波长（QWR）主动型超导腔，具有结构复杂、高阶模式频率低、微波功率高等挑战。在2017-2019年HEPS-TF阶段成功研制的超导原型腔的基础上，新腔采用扩大束管实现腔内高阶模式深度抑制的全新设计方案，以满足储存环严格的阻抗要求。设计上，在保持腔结构紧凑的同时，实现了高频参数和机械参数的优化；在制造过程中，与北京高能锐新公司的技术人员联合攻关，解决了大尺寸复杂结构加工和焊接的一系列技术难题；在腔的后处理过程中，成功消除了复杂腔体结构中酸液流速不均导致的酸洗纹路，大幅改善了超导腔的内表面质量。 500 MHz超导腔在BEPCII备用腔成功研制的基础上，根据HEPS的要求进行了机械结构的进一步优化。与北京高能锐新公司的技术人员联合攻关，解决了大尺寸椭球腔冲压、焊接等一系列技术难题；在腔的后处理过程中，与宁夏东方超导公司的技术人员进行联合攻关，通过细致的仿真计算和多轮实验验证，最终确定了优化的酸洗结构，显著改善了超导腔的内表面质量。 HEPS 166 MHz超导腔和500 MHz超导腔垂直测试结果HEPS 166 MHz超导腔和500 MHz超导腔垂直测试结果

&mdash &mdash &ldquo 世界首台全数字测量接收机之父&rdquo 首次来到中国 CISPR 15 标准去年做了新的更改，新增了对测试报告中增加测量不确定度的要求；并讨论了插入损耗、辐射骚扰等测试的更改建议。 为了提高照明电器产品的质量检验控制能力，跟踪国际 EMC 标准的新进展、 了解照明电器 EMI/EMS 的测试技术发展趋势，国家电光源质量监督检验中心 ( 北京 ) 与北京信测科技有限公司 联合举办此次研讨会， 特聘请德国 Narda 集团的意大利 电磁兼容 专家 Mario Monti （世界首台全数字式测量接收机 PMM9010 的设计者，负责 Narda 意大利 EMI 接收机、电磁场测试设备以及数字通讯测试设备等多项设计制造）到 北京讲课。这是 PMM9010 测量接收机之父首次到中国与国内的同行进行交流，其主要内容涉及： CISPR15 标准新增内容；未来 照明产品的测量技术方法 交流 等。研讨会也将有国内专家做 GB17743 新标准测试经验交流 。同时还将安排样品实际测试。现 特邀请照明行业检测实验室及生产企业派相关专业人员参加技术研讨。会议时间： 2010 年 6 月 21 日星期一 ，上午 9:00 ～ 12:00 ，下午 13:00 ～ 16:00议题：上午： 9:00 ～ 12 ： 00&bull 国际 EMC 标准发展趋势（主讲： Mario Monti ）&bull CISPR 15 标准变化介绍（主讲： Mario Monti ）&bull 国内照明设备新标准跟踪情况介绍（主讲：查跃丹主任，国家电光源质量监督检验中心 [ 北京 ] 电磁兼容室）午餐： 12:00 ～ 13:00下午： 13:30 ～ 16:00&bull 新标准测试方法经验交流（主讲：查跃丹主任，国家电光源质量监督检验中心 [ 北京 ] 电磁兼容室）&bull 新标准测试方案选择（主讲：徐剑坤，北京信测科技有限公司）&bull 样品现场实测会议地点：北京市会议免费，食宿自理。如有意参加，请各单位于 6 月 4 日前将参会人数及资料回传过来，联系人：徐剑坤：电话： 010 84829240 传真： 010 84829245 电邮： info@xutec.cn 国家电光源质量监督检验中心（北京） 北京信测科技有限公司

新闻专题：标准缺失，监管缺位——防辐射服成“皇帝新装”　　关于央视《真相调查》防辐射服报道，再爆猛料：节目当事人——陈锋工程师承认实验偏离客观公正，方舟子承认是节目幕后指使策划。　　方舟子微博承认：央视的那挡节目实际上是我帮助他们做的　　12月20日，方舟子在网易微博(http://t.163.com/chat/maternitydress)上公开承认：央视的那挡节目(2011年12月17日央视《真相调查》防辐射服)实际上是我帮助他们做的。(下图为截图)　　陈锋工程师博客承认：新闻报道中的实验是极端情况，存在主观故意　　《真相调查》当事人、实验者，近日通过“陈锋实验室”官方博客(http://blog.sina.com.cn/u/2619611382)，以《关于防辐射服问题汇总澄清》为题，对当天的实验及防辐射服问题进行了专门澄清，全文摘录如下：　　总的问题澄清：　　1) 日常电磁环境的辐射水平对人体是无害的 　　2) 防辐射服具有屏蔽效果 　　3) 新闻中的实验是一组研究探索性实验的其中两种极端情况 　　4) 除了第一条，日常电磁环境是安全的，不提供其他实验结论。　　问：防辐射服有用吗?　　答：总的来说，多数防辐射服采用内嵌金属纤维，对垂直照射的电磁波有屏蔽效果。问题核心不在屏蔽服是否有用，而在于我们日常工作生活的电磁环境是否安全。从目前WHO和ICNIRP的标准和研究报告来看，没有证据表明日常工作生活环境对人体的伤害。在这种安全情况下，防辐射服的作用就是求个心安。　　问：新闻短片中的实验是怎么做的?　　答：由于没有相关防辐射服测试标准，采访中进行了一组研究探索性实验。由于新闻长度限制，没有播出所有试验。　　实验步骤：首先在没有屏蔽服情况下测试发射天线与接收天线之间的损耗作为参考值0 然后保持天线位置不动，将屏蔽服罩在接收天线上，测试损耗值，结果显示为与参考值之差，是相对值，大致体现防辐射服的屏蔽效果。　　问：防辐射服有可能比不穿更差吗?这是实验结论吗?　　答：虽然极少出现，但是有可能的，片中播放的是两个极端试验描述这种情况。　　这两个实验的发射天线置于天花板，模拟辐射源是来自人体上方的近场耦合。由于实验中未使用仿真人(模拟人体环境)，电磁波可以从领口直接照射接收天线，因此结果很差，仅有10dB(所说的90%)，更差的一种情况是调整防辐射服与天线的相对位置(挺难找到位置)，使反射的电磁波尽量聚焦在接收天线上，绝对不是说信号的接收能量大于发射，这不符合能量守恒。这是一个相对值，是接收天线的前后两种状态的测试功率对比...通俗的说，这是把防辐射服当做一个抛物面天线(如卫星天线)的“锅”。　　其它的实验模拟垂直照射，屏蔽效果有可能在40dB(所谓的99.99%)以上，这也是目前多数厂家所采用的测试。　　不同波长的电磁波会发生不同程度的衍射情况，可以绕过障碍和缝隙传播，这在一些未播出的试验中也有涉及。　　问：什么人要穿防辐射服?　　答：日常电磁辐射水平一般来说对人体不构成伤害。只有从事某些电磁辐射(甚至电离辐射)较大的职业，需要工作中穿着专业屏蔽服，与市面一般防辐射服不同。　　问：屏蔽服遮住腹部胎儿位置就足够吗?　　答：日常电磁辐射不会直接作用于胎儿，而是通过母体。如果母体安全，胎儿就安全。如果需要防护，远离已知工业和军事辐射源是最佳选择。　　“打假斗士”方舟子：如此为哪般　　方舟子防辐射服打假，由来已久，闹得最凶的一次，可见11月份诸多媒体报道。在遭到相关专家、学者的质疑后，此番，方斗士借助国家级媒体工具，假借极端实验，去完成自身夙愿，可谓工于心计，费心费力，如此的不达目的、誓不罢休，其真实意图耐人寻味。　　作为一名生物专业的学者,弃自身的专业研究,而积极投身打假事业,这个事情本身就令人疑惑不解。置疑李开复先生的学历、大力提倡转基因食品、抨击中医理论，无所不能的方先生，在创造一个个事件的同时，倒让我们恍惚看到方先生“聚光灯下好生活”的超级演员一面。著名传播人王利芬女士，曾在微博上这样跟方先生说过：“我建议方舟子把精力、他不屈不挠的精神集中在一些更有意义的需要追根求源的事情上”。　　反思： 不能让所谓“名人”成为要挟中国进步的绊脚石　　中国是法制社会，规范规则的制定与完善，高于一切。任何非法违规的事情，当有主管部门审定、处理。名人即便真心“打假举报”，也应依据政策法规，按正常渠道举报，交主管部门处理。动用名气，置国家法律法规不顾，甚至误导中央权威媒体，这些做法，已然触犯了中国的正常行政秩序，干扰了国家法制法规的正常实施。但愿这样的事情不再发生，不要让名人成为中国制度多年辛苦建设的破坏者。