当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

色谱分仪

仪器信息网色谱分仪专题为您提供2024年最新色谱分仪价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括色谱分仪参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的色谱分仪您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合色谱分仪相关的耗材配件、试剂标物,还有色谱分仪相关的最新资讯、资料,以及色谱分仪相关的解决方案。

色谱分仪相关的论坛

  • 惠分气相色谱仪7820

    有关于惠分[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]的使用资料吗?求分享

  • 【赚积分】对已验证和报备的色谱检验方法,如何更换色谱柱和调整色谱条件?

    对已建立、通过验证并已报监管机构备案的色谱检验方法,老柱子寿命正常到期时,如果由于各种原因,碰到再也买不到原来一模一样的色谱柱的情况,譬如原生产厂家不同批次产品之间的选择性发生了变化,或者厂家推出新型号产品,不再提供老款产品。面临此类情况,就有必要寻找一款替代的色谱柱并对色谱方法进行相应的调整。这种算是被动调整,还有一种是主动调整的情况,就是发现有新的色谱柱产品,在分离性能上更好,如果用来替换原有方法中的色谱柱,能使质量控制和质量管理水平站上一个新台阶。各位在QA、QC管理一线的板油,在实践中会经常碰到这种困惑吗? 有什么好的经验,可以说说和讨论一下。月旭作为新进的色谱柱品牌,要扩大市场份额,也面临着需要不断地去替换方法中原有其它品牌色谱柱的问题,多年来在这方面也积累了一些经验,十分愿意在本帖中和大家分享。

  • 【有奖讨论】关于车载色谱仪(最高奖励50分)

    背景新闻:2010年12月31日,华爱色谱总投资700余万元的车载式色谱仪生产线正式投产;该产品适用于现场快速分析检测,产品具有以下特点:1、自动取样与快速分离2、超高速80次/秒数据自动采集3、自动流量控制4、自动点火与基线调零http://www.instrument.com.cn/show/news/20110111/054626.shtml——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——·——目前全世界范围内生产车载色谱仪的厂商有哪些?你认为车载色谱仪是未来色谱仪器的发展趋势吗?你认为车载色谱仪的技术关键是什么?你认为车载色谱仪有什么无法比拟的优势?……欢迎就车载色谱仪方面的话题展开讨论!参与有奖,最高50分!

  • 气相色谱仪积分器的种类及优缺点

    在气相色谱法中,各组分的含里与峰面积存在着比例关系。计算峰面积的方法,借助于记录仪、记录纸的方法有:(1)峰高法;(2)半峰宽面积法;(3)峰高乘保留距离(时间)面积法(适用于同系物);(4)剪纸称重法;(5)面积仪法。 与气相色谱仪直接连接计算面积的方法有: (1)电气自动积分法;(2)直接连接计算机法。 实验室气相色谱仪大都采用(1), (2), (3)的方法,间或使用(4)方法。对于工业气相色谱仪,从仪器自动化出发,最简单的 (1)方法占大多数。但是峰高法有下列缺点: 易受操作条件的影响。峰高不一定与浓度成比例,为了正确地定量,一般要用校正曲线,这是比较麻烦的、由于采用多重刻度,满刻度值各不相同,各组分含盈的读取比较困难。 由于上述这些原因,工业气相色谱仪用的积分器就应运而生,从峰高定量改为求面积定量,提高了分析精度。而且,在测定产品的杂质时,不必将各个杂质分离后测定(这在某些情况下是难以做到的),只要测其杂质总量就成了。

  • 色谱峰积分讨论

    想问下老师们,色谱峰积分的平滑参数一般怎么设置比较合理而不会造成色谱图的失真,积分平滑参数设置如图。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/05/202005211432310034_4886_3957768_3.png[/img]

  • 关于色谱图的积分

    对于色谱图的积分,大家一般都是设定参数自动积分,还是手动积分的呢?报国家的话,手动积分可以吗?

  • 质谱与色谱百分含量差

    同一个混合物样品在质谱上进样后得到的各组分的百分量与色谱进样后相应组分百分量有明显差别,请教各位这是为什么?求解?谢谢!

  • 不在同一基线处的色谱峰群该如何积分

    不在同一基线处的色谱峰群该如何积分,最为准确。药典有规定嘛。若如图中这样积分,误差大嘛。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101261810082680_8260_3957768_3.png[/img]

  • 不在同一基线处的色谱峰群该如何积分

    不在同一基线处的色谱峰群该如何积分,最为准确。药典有规定嘛。若如图中这样积分,误差大嘛。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101261809280842_6082_3957768_3.png[/img]

  • 色谱图积分

    通过液相色谱仪做出来的图谱进行积分处理时,对于积分区域的选择总有很多问题,因为有些峰并不规则,如肩峰,分叉峰等,选择不同的积分区域时峰面积都会相应的变化很大,所以想问问大家对图谱积分有什么法规或者讲究吗?

  • 【每日10分】正相色谱和反相色谱的区别?

    [color=#00008B]活动规则:每天不定时、不定范围出个和仪器或者采购有关的问题,发布悬赏十分。谁先正面回答的,得十分。后来的板油你们就只好呐喊助威了,注意,首先要抢先,其次要正面回答,不能尽说废话空话套话啊。如果斑竹认为你回答得太简单了,有可能把十分拆成三分之一给你哦。[/color][color=#DC143C]今日话题:正相色谱和反相色谱的区别?如何切换呢?[/color][em09505]

  • 关于色谱积分方法及参数

    1、大家色谱的积分参数都是怎么定的呢,手动积分我们一般不让使用,自动积分的斜率灵敏度、峰宽等都怎么确定呢,有时候同序列某些色谱图峰积分效果不理想,是否可以手动调整斜率灵敏度。2、在做不同批号同种样品的时候,数据分析方法是否需要采用同一个分析方法。还是说只要保证单批次对照与样品采用同样积分参数即可,不去管之前的积分参数是怎样的。

  • 【原创】空分FID50在线色谱仪操作规程

    我是从事空分生产在线分析仪器维护管理的,近期正在编制操作规程,先发一个碳氢化物的操作规程,希望多提建议。FID-50是比利时奥特仃公司的在线色谱仪,用于检测液氧中碳氢化物,与西门子和ABB的在线色谱仪相比,结构简单,维护方便,操作容易。主要针对于空分生产,还有AR50用于氩气中6组分杂质检测,还有HE50,用于氦气中杂质检测。

  • 不在同一基线处的色谱峰群该如何积分

    不在同一基线处的色谱峰群该如何积分,最为准确。药典有规定嘛。若如图中这样积分,误差大嘛。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/01/202101261808138727_9318_3957768_3.png[/img]

  • 想买一个能测糖分的离子色谱,有人了解离子色谱吗?

    如题,老板想购买一台[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url],因为做的事生物方面的,想用来测糖分,但是对[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]不是很了解,想听听大家的科普和推荐。在此先谢谢各位版友了,祝各位大龄儿童儿童节快乐。

  • 色谱图积分

    业界的朋友们,请问行业内有没有对色谱图积分的指导原则一类的标准或者文献或者文章,如何评价什么时候是峰什么时候不是峰,该不该积分等指导思想!天天在质量控制实验室做实验,却不知道怎么积分才是对的,只知道用设备系统自带的功能,但是遇到积分事件的设置就会各种不明白和纠结

  • 【求助】色谱柱裂分的问题

    我们这里前几个月新买的制备型液相色谱柱,用了没多久就出现裂分的问题,送去公司检测,回话说没问题。我们又试了,真的就没事了 。 一段时间后问题又出现了,停用一周左右,我们自己又分析了一下,柱子又好了。奇怪 ! 谁知道是啥原因啊?谢谢

  • 【求助】色谱峰高突然变成原来的六分之一了

    用岛津LC-10Avp液相色谱仪测定草甘膦原药,在195nm处检测,称取0.1g标样稀释到50mL,进样20微升,色谱峰高约30mv。可是不知什么原因,前些天同样的仪器,同样的条件,同样的样品,色谱峰高只有原来的六分之一了,即只有5mv了,换了一台同型号的仪器,结果也是这样,查不出原因。请岛津公司的工程师来,也没有招,请教大虾,这是怎么了?

  • 气相色谱色谱峰便宜,该怎么积分

    气象色谱已经有了色谱分析方法,分析时直接调用分析方法即可得到结果。可是,现在色谱峰出峰延迟了1分钟,打印时电脑就不认识这个峰了,也没有计算峰面积,怎么办。

  • 色谱峰分离度差该如何积分

    色谱峰分离度差该如何积分

    [align=center][size=21px]色谱峰[/size][size=21px]未分开[/size][size=21px]该如何积分[/size][/align][size=16px] 色谱分析是色谱法实验及应用的重要组成部分,实验做的再好最后分析计算没做好,那实验效果也会大打折扣。色谱峰积分在色谱分析过程中的地位同样也是比较重要的,积分结果直接会影响到最终的计算结果。[/size][size=16px] 在色谱分析中色谱峰未分开,分离度差是个头疼问题[/size][size=16px],色谱峰未完全分开对计算结果或多或少会有一些影响,尤其是对色谱峰较小、交叉部分较大的物质的计算影响更大。下面我就说说我个人的观点,不一定正确,大家可以共同讨论。[/size][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210021411415493_4084_2369266_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210021411416949_597_2369266_3.png[/img][size=16px] 碰到以上这些情况,大多的实验员都选择劈峰(从两个峰的交叉点垂直向下劈开),但我认为劈峰不准确,因为第一个色谱峰一大部分都已出来,按常理这个[/size][size=16px]峰如果[/size][size=16px]没有干扰,它左右两半部分基本是对称的(拖[/size][size=16px]尾严重[/size][size=16px]的情况不考虑),按以上红线劈开第一个色谱峰积分肯定是小了,我个人认为应该按[/size][size=16px]以上黑线划分[/size][size=16px](还原第一个色谱峰,先第一个色谱峰积分,第二个色谱峰积分面积等于两个色谱峰总面积减去第一个色谱峰面积)[/size][size=16px]两个色谱峰。如果两个色谱峰交叉部分比较小,如图[/size][size=16px]1[/size][size=16px]情况,两种划分两个或多个色谱峰对结果影响不大;如果两个色谱峰交叉部分比较大,如图[/size][size=16px]2[/size][size=16px]情况,两种划分方式影响[/size][size=16px]差别[/size][size=16px]就比较大,就得选择一种更理想的划分方式了;如果两个色谱峰都比较小,或一个大一个小且交叉部分也略大,两种划分方式影响[/size][size=16px]差别[/size][size=16px]也是比较大,[/size][size=16px]也得选择一种更理想的划分方式。[/size][size=16px] 我也利用实验室资源做过类似试验,感觉我的观点是对的,但也因为公司没有做这方面工作的规划,我做的试验较少[/size][size=16px](明面上不能做太多这方面实验)[/size][size=16px],不能完全说明问题,也不敢断然下结论。[/size][size=16px] 色谱峰未分开该如何积分[/size][size=16px]?不知道大家是怎么积[/size][size=16px]的,[/size][size=16px]其中劈[/size][size=16px]峰方式[/size][size=16px]应该是比较多的,我[/size][size=16px]认为还原第一个色谱峰的方式(第二个色谱峰积分面积等于两个色谱峰总面积减去第一个色谱峰面积)相对比较准确,大家怎么看?[/size]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制