标准口类

您好，国家标准网站公布的《磁悬浮动力系统技术应用规范 磁悬浮鼓风机》研制任务，具体见公示网页https://std.samr.gov.cn/gb/gbSuggestionPlan?state=0，该标准归口应该是TC187——全国风机标准化技术委员会，不是 由SWG28（全国磁悬浮动力技术基础与应用标准化工作组）归口 ，请领导重视下，更正过来。谢谢了，有问题请联系TC187秘书长，郝玉明13840396127。具体原因有如下五条：1、从国标委的分工管理看。工业类应用的鼓风机国家或行业标准的立项、研制与管理等工作，由全国风机标准化技术委员会（TC187）归口负责。具体请见国标委准网站对TC187的工作范围界定：“负责全国透平式风机-通风机，鼓风机，压缩机和罗茨鼓风机等工业风机方面专业领域标准化工作”。2、从免于标准间的交叉、重叠、矛盾等问题角度看。《磁悬浮动力系统技术应用规范 磁悬浮鼓风机》也应由TC187统一归口立项、研制和管理。TC187是风机产品专业、擅长的标准归口管理与研制机构，有66位懂风机、了解风机的专家、学者和人才，还有众多风机厂家、检测检验机构的支撑。尤其是TC187已经完成研制《磁悬浮鼓风机》和《磁悬浮鼓风机能效限定值与评价值》两项标准的标委会内部研讨和草案编制工作，准备立项中。3、从风机标准体系看。TC187对风机标准体系规划完善、科学合理、目标明确，磁悬浮风机是标准体系中的一个小类，该标准应由TC187归口。4、从《磁悬浮动力系统技术应用规范 磁悬浮鼓风机 》标准研制的核心关键内容看。该标准应由TC187归口。该标准应规定了磁悬浮鼓风机术语和定义、要求、行业应用改造流程和评价相关内容，只不过是应用适用于水泥、造纸、化工等行业中磁悬浮鼓风机，该应用范围属于工业领域的一个分支，而工业风机产品的标准应由统一的TC187归口。5、从双方达成的原始默契看。“全国磁悬浮动力技术基础与应用标准化工作组”成立公示征求意见时（2022年9月5日）我们与该工作组的主任委员山东省市场监管局郭大雷局长（现该工作组主任委员），就已经明确“该工作组不交叉我们风机标委会的风机工作范畴，仅负责磁悬浮动力技术，不包括风机”。因此该《磁悬浮动力系统技术应用规范 磁悬浮鼓风机》标准，应由TC187归口。综上所述，国标委管理职责要求TC187负责风机产品的标准化工作；TC187标准体系健全；TC187正组织研制磁悬浮风机国家、行业标准；磁悬浮类风机产品的行业厂家、技术专家都是TC187标委会委员。因此，《磁悬浮动力系统技术应用规范 磁悬浮鼓风机》标准应由TC187归口管理申报、研制与管理，以及后续的标准体系运维。[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 标准技术管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2024-02-02[/back][/color]已经转相关部门办理

想请教大家企业雨水排口的水如果一类污染物超标的话能否执行标准，我们这现在就有这个疑问，因为大部分人觉得不符合采样规范，因为一类污染物规定必须是在车间排口或者车间处理设施排口采样才能执行标准，所以想问问大家这个问题

北京一家大型玩具出口企业的总经理告诉记者，如果在原料上出现问题，也会归结到玩具生产商身上，生产商是不能免责的　　就在美国美泰公司对中国产玩具实行召回后不久，中国轻工工艺品进出口商会玩具分会在8月13日发布了一份倡议书，希望所有有实力承诺的玩具出口企业在“全面加强出口玩具质量管理的倡议书”上签字。　　相对于2006年中国出口玩具70.86亿美元的规模，在两天的时间里只有16家玩具出口企业在这份倡议书上签字。这些企业向中国全体玩具生产和出口企业倡议：谨慎接单，严格管理，接受行业监督，加强品牌意识。而这16家企业去年的玩具出口总额为1.6亿美元。　　目前，中国是世界第一大玩具出口国，玩具出口金额约占全球的30%，出口数量约占全球的60%。　　全行业警觉　　上海申华进出口有限公司总经理王少华也在这份倡议书上签了字，他告诉记者，在美泰召回事件发生之后，目前检验部门已经开始加强对出口玩具批次的抽查。　　“这样的事情对玩具行业肯定会有负面的影响，但还要看今后的趋势，我们不希望再看到类似的事情，一旦出现，今年出口的形势就不好说了。”他说道。　　2004年10月1日，中国开始实施一部名为GB6675-2003《国家玩具技术安全规范》的规定，对玩具的安全性有了更为严格的要求。记者注意到，其中规定玩具(含试用和免费赠送的玩具)的几乎全部材料都必须通过检测，用在玩具上的油漆、油墨、纸布和塑料等将全部纳入该标准的检验范围。　　王少华告诉记者，“欧盟有欧盟的标准，美国有美国的，但中国自己也有，不能说中国的标准就比别人低，在企业签订合同的时候就已经认定了中国的标准和对方市场的标准。”　　在他看来，不管是中国出口芭比娃娃还是儿童自行车都会涉及到油漆，但是像佛山利达公司这样的生产很可能是在来料中出了问题，这就说明没有对来料做检验。　　北京一家大型玩具出口企业的总经理告诉记者，如果在原料上出现问题，也会归结到玩具生产商身上，生产商是不能免责的。　　“许多美国和欧盟的客户要求很严格，中国的玩具加工企业跟人家承诺了保证质量，”她告诉记者，“如果它们在控制进料的过程中，供应商出了保函，而它们没有拿到实验室进行检测，只是相信了供应商，那么，最终埋单的就是玩具加工企业。”　　她认为，这样的情况，企业确实应该引起高度重视，首先要对消费者负责，另外一旦这样的事情发生，受损的首当其冲就是企业，更重要的还要对企业自身负责。　　事实上，就在美泰召回事件之前，欧盟委员会负责消费者保护事务的委员库内娃在7月份对中国进行了首次正式访问，她希望中国政府严厉打击取缔那些向欧盟27国出口包括不安全玩具在内的不合格商品的生产商。　　玩具产品是她访华的首要目标，去年玩具取代电器设备成为欧盟区域内质量问题最严重的进口商品，而在五天的中国行程中，特地前往扬州参观了直接隶属于国家质检总局的扬州进出口玩具检验所和一家当地的玩具企业。　　由于目前问题敏感，该所拒绝了记者的采访。然而记者在中国玩具协会网站上找到一份该所顾婉瑜撰写的报告，其中提到，目前中国的许多玩具生产企业跨越国外技术壁垒的能力不强。　　行业协会的尴尬处境　　中国商务部在去年8月份公布了《出口产品反倾销案件应诉规定》，在许多业内人士看来，这份新规定重点突出了行业协会在反倾销应诉中发挥的作用，涵盖了反倾销应诉工作的重要流程，其强调除进出口商会外，行业协会也将成为应诉组织单位。　　事实上，外界认为，这份规定对于中国的行业协会来说是一份里程碑式的规定，它一下子把这些组织推到中国出口阵地的前沿。　　美泰召回事件发生后，中国轻工工艺品进出口商会与中国玩具协会成为关注的焦点。当记者致电中国轻工工艺品进出口商会时，一位工作人员表示，商会不会就该事件做任何新闻发布，也不接受任何形式的采访。　　而中国玩具协会向本报记者发送了一份书面回复表示，产品安全一直是该协会“重中之重”的核心工作，其坚持借助协会网站、杂志、电子简报、行业大会、行业展会等平台向全行业宣传产品安全的重要性，第一时间介绍国内外最新的玩具安全标准和专家对标准的诠释。　　该协会表示，将继续与国外玩具协会和品牌商加强沟通，特别是向他们及时通报中国政府、行业协会和企业就召回事件发生后所采取的积极态度和措施。　　上述在倡议书上签字的企业老总告诉记者，行业协会对企业有一定作用，企业出了事情，行业协会也会站出来说话，如果是它的会员，它会针对这个问题做一些调查。　　她还说道，“作为整个行业领头羊的行业协会起到的作用依然轻微，这正是中国出口的一个薄弱环节，尽管他们给企业的信息很多，但是关键他们不参与企业经营，不可能强迫企业怎么着，最后企业经营上出了问题，它只能起到协调的作用，也不能起什么很主流的作用，而经营和财务方面的风险都是由企业自己来承担。”　　目前看来，有专家指出，在中国的出口环节，行业协会并没有与企业建立起很紧密的利益纽带，企业对商会的依存度并不高。因此在出现贸易摩擦时，在诸如书面抗议书、倡议书等上签字的企业占行业整体的数量极少。　　另一方面，上海WTO事务咨询中心的一份报告显示，在整体市场经济三元结构“政府、企业和行业协会”中，中国大多数行业协会的行政色彩过于浓厚，代表性差，无能力制定相应的行为标准，组织结构臃肿，工作效率低下，而且缺少独立的对外交流功能，不能与国外同行业的行业协会平等自主地对话。

日前，国家标准委正式发布公告，批准由莆田市企事业单位为主制定的《鞋类衬里和内垫试验方法静摩擦力》、《鞋类帮面、衬里和内垫试验方法缝合强度》等9项标准为新的国家标准，实现了莆田市技术标准战略工作的大丰收。此次获批发布的9项鞋类国家标准中，GB/T3903.41-2008《鞋类帮面和衬里试验方法耐折性能》是由莆田市产品质量监督检验所为主制定的，这是莆田市质监系统为主制定的第一份国家标准，标志着我市质监系统在深入实施技术标准战略工作中迈出了实质性的一步。 莆田素有鞋城之称，是全国鞋类产品的主产区和重要出口基地之一，2008年全市共生产鞋类产品4.6亿多双，总产值达221.3亿元，同比分别增长11.5%和20.7%。制鞋业已成为莆田市十大产业集群中最大的产业集群。2008年以来，在质监部门的指导、推动下，莆田市企事业单位为主承担了16项鞋类国家标准的制修订工作，其中已有14项标准被批准发布。该批鞋类国家标准的正式实施，将有助于推动莆田鞋业产业结构的优化升级，进一步抢占市场竞争制高点，全面提升莆田鞋企的市场核心竞争力，有效应对国际金融危机带来的影响，更好地促进莆田鞋业产业集群健康有序发展。

2007-9-27　　根据国家质检总局的部署，宁波将从2007年9～12月开展出口玩具质量安全的专项整治行动，以全面提升全市出口玩具的总体质量安全水平。 　　　　玩具是宁波重要的出口商品。2006年，全市95家玩具出口企业共出口玩具9477万美元。其中，2/3输往欧美等发达国家。据宁波检验检疫局相关人士透露，尽管其出口玩具尚未发生过召回问题，但玩具原料及生产加工过程中的质量安全隐患仍然存在。 　　　 　　据悉，此次出口玩具专项整治行动的主要内容包括：全面清理出口玩具质量许可；重新核查玩具生产企业分类管理类别；建立玩具生产企业出口产品原料、生产环节等质量安全体系的跟踪制度；整治生产玩具的小作坊，规范出口玩具市场采购贸易方式等。 　　　　最近，我国调整了出口玩具质量许可(注册登记)的目录，布绒玩具、竹木玩具、塑胶玩具、乘骑玩具、童车、电玩具、纸制玩具、类似文具玩具、软体造型玩具、弹射玩具、金属玩具等11大类玩具被列入新目录。2007年12月1日后，这11大类玩具产品的出口，均需获得对应商品的《出口玩具质量许可证》。未获证的出口玩具企业，将不得出口该类玩具。检验检疫部门提醒相关企业，应尽快提出质量许可申请以尽早获得质量许可证书。此外，出口玩具今后将实施“首件安全项目检测＋产品监督抽查＋日常生产过程监督管理”的检验监管新模式。同时，如果企业首件样品出口国有明确法规和标准的，检验检疫部门将按照出口国法规和标准的要求实施安全项目检测。 　　　　值得注意的是，今后，油漆、油墨等玩具产品的高风险原料将实施合格供货商备案制度。在新的备案制度下，玩具生产企业必须向检验检疫部门提供合格供货商的企业名称、品牌、产品颜色、规格、生产批号等信息，企业报检时必须提供玩具产品中油漆、油墨等高风险原材料经检验检疫机构检测合格的检测报告。

记者从检验检疫部门获悉，茶叶出口又面临新的绿色壁垒———欧盟新的食品中农药残留标准（EC149 /2008）于7月29日起正式施行。据介绍，这次欧盟颁布的新标准涉及范围很广，有些还是特别针对我国农药使用情况而做出的调整。　　据悉，此次欧盟新标准在有关茶叶的农残最高限量标准（MRL）方面，有两个显著特点：一是有关茶叶的MRL标准出现9个变化。在新标准附录II中，敌敌畏等茶叶5种农药MRL标准加严，而虫螨腈等4种农药MRL标准则放宽。 　　与此同时，新标准新增了一些与茶叶生产关系密切的MRL标准。规定新增的170种农药，大多是新农药，其中有些农药以往一般不予控制，此次也被列入名单,例如在我国茶叶生产中应用很普遍的除草剂———西玛津。　　有关专家建议，茶叶生产出口要严格按照茶叶进口国现行的标准选用农药，尽量选用标准比较宽松的农药，不使用进口国家禁用的农药品种，以便有效应对。

2008年7月29日，欧盟新的食品中农药残留标准正式执行。由于欧盟是福建茶叶重要的出口市场，这意味着闽茶出口又面临新的绿色壁垒。 据了解，这次欧盟颁布的新标准涉及范围很广，有些还是针对我国农药使用情况而做出的调整。总体而言，我国茶叶中农药残留水平从2000年开始明显下降，2004年起残留水平基本稳定，没能持续下降，农残现状仍然不容乐观。 有关专家建议，鉴于我国茶园在封园时广泛使用石硫合剂，应对使用石硫合剂后硫元素的降解动态进行研究，明确其降解速度和残留情况；及时开展茶叶中硫素的普查，了解残留状况，从而指导石硫合剂的正确使用。对茶园中除草剂西玛津和植物性农药印楝素、鱼藤酮、除虫菊素的使用情况展开调查，以便有效应对。同时，严格按照茶叶进口国现行的标准选用农药，尽量选用标准比较宽松的农药，不使用国家禁用的农药品种。

玩具出口如何应对绿色壁垒 拓展市场自去年我国玩具被国外陆续召回以来，铅含量、小磁铁、偶氮染料、小零件等禁限物质已成为我国玩具出口的绿色技术壁垒。究其原因，既有国外方面对中国产品“妖魔化”盲目跟风的因素，同时也有玩具出口市场准入门槛风向标发生变化的结果。 当前玩具行业愈来愈注重安全与环保标准，欧盟、美国、日本等相继出台新法规，仅欧盟就有十几项专门针对有毒有害物质的技术规范，RoHS指令、欧盟标准（EN71-3）均禁限铅、镉等重金属及有害化学成分使用，后者更是将玩具铅限量定为90ppm。偶氮染料、邻苯二甲酸盐等有害物质的要求更加苛刻，《禁用有害偶氮染料》规定布制或皮制玩具中芳族胺偶氮染料限量0.003%，而邻苯二甲酸盐含量限制指令则要求玩具塑料所含6类邻苯二甲酸盐浓度均不得超过0.1%。与欧盟比较，美、日两国对玩具在本国市场的准入要求相对宽松，但绝不落后于欧盟，美国最新的2007年消费品安全法将玩具铅等涂料含量限制缩小了将近10倍，仅为0.009%。其中旧金山市更是第一个禁用邻苯二甲酸盐的地方州，而日本随后也对相关法规和标准做出相应的修改。据悉，欧美日发达国家和地区启动的指令已产生了连锁效应，其他国家和地区正纷纷效仿，有些还制定更为苛刻的标准。2008年初，巴西针对三岁以下儿童使用的乙烯基玩具，特增补了禁止含有浓度超过0.1%的DINP、DIDP或DNOP的有毒物质测试要求。 各国玩具法规和标准除限制有毒有害物质外，玩具警告标识及环境标志也成为保障玩具安全环保的强制性要求。目前欧美日等国和地区均规定：当玩具对儿童存在潜在危害时，必须加贴“窒息危险”、年龄段等警告说明。如美国2006年开始要求生产商在带磁铁玩具上粘贴警告标记，2008年正式生效的德国磁铁玩具标签法也规定：拒绝接受未附加警告标记的磁铁玩具。环境标志方面，上述国家和地区也要求在玩具包装上印刷声明产品符合某项标准的标识，最为典型的就是进入欧盟市场的“通行证”CE标志，美国的一些州甚至还要求在填充玩具上附贴进口商及产品信息标签，日本玩具行业则建立了适用14岁及以下儿童玩耍的玩具安全标准-ST标志。虽然参与ST标志系统是自愿的，但几乎所有设计用于14岁及以下的儿童玩具都贴有ST标志。 上述国外的绿色壁垒已经影响了我国玩具行业的出口，针对玩具出口面临的种种“关卡”，笔者提醒相关部门及企业应高度重视出口玩具的安全性、健康性和环保性：一是严格对玩具生产的主要原辅材料备案登记，严格对生产关键原辅材料安全项目检测，严格审查首件产品设计，严格执行首件产品安全项目检测，严格落实生产企业按照输入国或技术法规、标准组织生产；二是玩具出口企业要尽快转变出口增长方式，加大技术投入和知识产权自主创新力度，注重新产品特别是绿色玩具、益智玩具、早教类以及成人玩具等高附加值产品的研发，增加产品的技术含量和文化内涵，生产具有自主知识产权的、有中国特色的产品，提升产品档次和科技含量，树立品牌意识，切实提高我国玩具在国际市场上的竞争力；三是积极开拓多元化市场，分散出口风险。积极进行海外市场调研，在巩固传统出口市场的同时，大力开拓消费力较强而技术壁垒较低的国家如韩国、俄罗斯、加拿大、拉美、中东、东盟等新兴市场.

请问哪里有部颁标准WMB48-81 《出口茶叶品质标准》

原文：[URL=http://rohs-sh.dz-z.com]http://rohs-sh.dz-z.com[/URL]鞋类、服装、眼镜、电子电器、木制玩具等5类产品出口检测费降了。温州检验检疫局的这一措施，将使温州市出口企业获得更多实惠。 　　近年来，美国针对中国的宠物食品、木制玩具提高门槛，欧盟出台的RoHS指令、EUP指令、PFOS禁令等等，使得出口产品的检测标准越来越高，检测项目越来越多，检测费用呈成倍、数倍增长，出口企业经济负担沉重。　　为此，温州检验检疫局通过调整人员配置、更新检测设备、改进检测方法等手段，有计划地逐步降低检测费用。此次确定的降低检测费用项目中，纺织类的检测费用从每个批次样品670元降到了400元；木制玩具单种颜色检测价格从640元降到了400元，而且每增加一种颜色检测，费用只需增加250元；电子电器RoHS指令(有害物质指标)检测费用下降幅度最大，达到了50%。

自去年我国玩具被国外陆续召回以来，铅含量、小磁铁、偶氮染料、小零件等禁限物质已成为我国玩具出口的绿色技术壁垒。究其原因，既有国外方面对中国产品“妖魔化”盲目跟风的因素，同时也是玩具出口市场准入门槛风向标发生变化的结果。 当前玩具行业愈来愈注重安全与环保标准，欧盟、美国、日本等相继出台新法规，仅欧盟就有十几项专门针对有毒有害物质的技术规范，RoHS指令、欧盟标准（EN71-3）均禁限铅、镉等重金属及有害化学成分使用，后者更是将玩具铅限量定为90ppm。偶氮染料、邻苯二甲酸盐等有害物质的要求更加苛刻，《禁用有害偶氮染料》规定布制或皮制玩具中芳族胺偶氮染料限量0.003%，而邻苯二甲酸盐含量限制指令则要求玩具塑料所含6类邻苯二甲酸盐浓度均不得超过0.1%。与欧盟比较，美、日两国对玩具在本国市场的准入要求相对宽松，但绝不落后于欧盟，美国最新的2007年消费品安全法将玩具铅等涂料含量限制缩小了将近10倍，仅为0.009%。其中旧金山市更是第一个禁用邻苯二甲酸盐的地方州，而日本随后也对相关法规和标准做出相应的修改。据悉，欧美日发达国家和地区启动的指令已产生了连锁效应，其他国家和地区正纷纷效仿，有些还制定更为苛刻的标准。2008年初，巴西针对三岁以下儿童使用的乙烯基玩具，特增补了禁止含有浓度超过0.1%的DINP、DIDP或DNOP的有毒物质测试要求。 各国玩具法规和标准除限制有毒有害物质外，玩具警告标识及环境标志也成为保障玩具安全环保的强制性要求。目前欧美日等国和地区均规定当玩具对儿童存在潜在危害时，必须加贴窒息危险、年龄段等警告说明。如美国2006年开始要求生产商在带磁铁玩具上粘贴警告标记，2008年正式生效的德国磁铁玩具标签法也规定拒绝接受未附加警告标记的磁铁玩具。环境标志方面，上述国家和地区也要求在玩具包装上印刷声明产品符合某项标准的标识，最为典型的就是进入欧盟市场的“通行证”CE标志，美国的一些州甚至还要求在填充玩具上附贴进口商及产品信息标签，日本玩具行业则建立了适用14岁及以下儿童玩耍的玩具安全标准-ST标志。虽然参与ST标志系统是自愿的，但几乎所有设计用于14岁及以下的儿童玩具都贴有ST标志。 上述国外的绿色壁垒已经影响了我国玩具行业的出口，针对玩具出口面临的种种“关卡”，笔者提醒相关部门及企业应高度重视出口玩具的安全性、健康性和环保性：一是严格对玩具生产的主要原辅材料备案登记，严格对生产关键原辅材料安全项目检测，严格审查首件产品设计，严格执行首件产品安全项目检测，严格落实生产企业按照输入国或技术法规、标准组织生产；二是玩具出口企业要尽快转变出口增长方式，加大技术投入和知识产权自主创新力度，注重新产品特别是绿色玩具、益智玩具、早教类以及成人玩具等高附加值产品的研发，增加产品的技术含量和文化内涵，生产具有自主知识产权的、有中国特色的产品，提升产品档次和科技含量，树立品牌意识，切实提高我国玩具在国际市场上的竞争力；三是积极开拓多元化市场，分散出口风险。积极进行海外市场调研，在巩固传统出口市场的同时，大力开拓消费力较强而技术壁垒较低的国家如韩国、俄罗斯、加拿大、拉美、中东、东盟等新兴市场

求助AV3.5插口标准

求助ＡＶ插口标准，哪位兄弟有能否传一下

在国际贸易中，各国都建立进出口茶叶的质量检验和监督管理机构。　　茶叶检验和审评的发展与饮茶的起源演变是紧密相联及互相促进的。中国早在唐宋时期，就有对茶叶品质优劣、真伪鉴别的记述。茶圣陆羽的《茶经》、蔡襄的《茶录》、黄儒的《品茶要录》的等都对茶叶审评作了描述和总结。18世纪末，随着世界茶叶贸易的发展和兴旺，经营者为获得高额利润，掺假作伪之风盛叶行。对此，进口国消费者反映强烈，促使各国政府纷纷立法禁止假茶进口。1725年，英国政府率先颁布禁止茶叶掺杂的法令；1766年又增加“违者监禁处分”的条例。1883年，美国议会首次通过取缔掺伪茶叶输入的法令；1897年美国国会第二次通过禁止掺杂及劣茶输入的法令；1911年美国政府再次颁布禁止贸易与检验有了更为密切的关系，茶叶检验成为茶叶贸易不可分割的重要组成部分。　　100多年来，茶叶检验无论在内容和深度上都不断有新的发展。各国对传统的、也是目前主要的品质评定方法—茶叶感官审评方法进行了广泛的研究。包括审评室的条件、评茶用具、评茶用水、评茶程序、主要品质因子及各因子的重要性、评茶术语、评分方法、扦样方法、茶叶实物标准样等，使其更科学和规范，提高了感官审评的准确性、可比性和重要性。　　在完善感官审评方法的同时，从本世纪50年代起，各国广泛开展了茶叶理化审评的研究，探讨茶叶的物理性状和分析茶叶各种有效化学成分的含量，从计量的数据来寻求理化审评方法以鉴定茶叶品质优劣来取代感官审评。中国的茶叶高等院校、科研单位、进出口商品检验机构等部门先后分别对茶叶外形的容量、茶汤电导度、比色、检测水浸出物、咖啡碱、粗纤维今量、茶多酚类总量、儿茶素总量、茶黄素和茶红素含量、氨基酸总量、茶氨酸含量及红碎茶品质化学鉴定法等方面作了大量的分析研究工作、取得了初步成果。日本、斯里兰卡等国分别对绿茶的叶绿素和去镁叶绿素含量的比率和茶叶品质的关系进行了研究。英国对红茶茶汤的茶黄和茶红素和茶红素的分光光度与茶叶品质鉴定试用于市场评价，并用光电比色法测定红茶汤色、多酚类、茶黄素3个指标。法国对茶叶香气成分与价格的相关性作了比较与分析。日本、前苏联、斯里兰卡等国应用气层析法、红外光谱法、质谱法等新技术，分析茶叶香气成分等等。但茶叶色、香、味的形成是复杂的，茶叶品质的优劣和等级的高低并不和内含成分数量的多少简单地成正相关或负相关，而往往是许多成分的适量适比，协调地综合作用的结果。其组合的比例关系有些尚未被人们所认识。因此，各国和国际贸易中对于茶叶品质优劣和等级和鉴定，仍都采用感官审评法，并辅助测定某些理化和项目。　　本世纪茶叶检验的另一个特点是各国对茶叶检验标准进行了广泛深入的研究。如国际标准化组织—农业食品技术委员会于60年代设立了茶叶分技术委员会，即ISO/TO 34/SO8，专门承担组织研制有关茶叶国际标准的任务。它是一个非政府性国际组织，其决议虽然不具有约束力，却为各国所公认。目前该组织已有正式成员国20个，观察员成员国26个，联络员成员国7个，已举行过14次会议，印发有关研究报告、论文资料370篇。自70年代起先后推荐茶叶国际标准15项，正在研制8项，并每隔五年对原有标准进行回顾和修订。茶叶生产国和进口国也纷纷制定自己的标准，目前已制定国家标准的生产国主要有：中国、印度、日本、前苏联、斯里兰卡、土耳其、肯尼亚、孟加拉国和毛里求斯等。进口国主要有：美国、英国、澳大利亚、埃及、巴基斯坦、法国、德国、智利、罗马尼亚、保加利亚、捷克、斯洛伐克、沙特阿拉伯、匈牙利等。　　随着人们生活水平的提高，食品卫生已成为消费者最关注的问题之一。某种程度上，卫生已成为食品质量最首要的条件，并已普遍引起各国政府及贸易部门的重视。因此，茶叶卫生项目的确立及其限量指标和检测方法标准的研究制定了各自卫生法规，中国、美国、日本、德国、欧洲共同体、联合国粮农组织和世界卫生组织（FAO/WHO）等30多个国家（地区）都组织制定建立了茶叶中农药残留量、重金属含量、放射物、黄曲霉毒素、夹杂物等的全部或部分项目的限量指标和相应的检测方法标准。　　在国际贸易中，为维护茶叶的信誉，促进茶叶市场的繁荣，许多茶叶进出口国建立了进出口茶叶的质量检验和监督管理机构。中国由国务院设立的国家进出口商品检验局及其分布在各主要产茶省或地区的商检机构执行检验证书或在报关单上加盖的放行章验放，未经检验合格的茶叶不得出口。印度政府设有茶叶质量监督机构——茶叶局，并订有茶叶质量管理条例，在产地和出运港口实施检验，使规定的最低标准得以严格遵守。斯里兰卡所有茶叶在生产过程中或出口时，茶叶的质量都要受到政府设立的茶叶局的监管，除经申请许可，用作提取咖啡碱、色素和其他工业用途（不包括提取速溶茶)者外，对不符合法令的低劣茶叶，不得出口。肯尼亚和盂加拉国受国家标准局监管。毛里求斯受茶叶局监管，未经主管部门检验合格，不得出口。　　进口茶叶国中英国政府规定，从1981年4月1日起，凡在伦敦拍卖市场出售的茶叶，必须符合ISO3720红茶规格标准（已转换为英国国家茶叶标准），否则就不能出售。美国在食品及药物管理局（FDA）内设立茶叶检验部，对进口茶叶进行抽样检验，品质低于法定标准的产品和污染变质或纯净度不符合消费要求的，茶叶检验官有权禁止进口，对茶叶中的农药残留量在允许范围以内，否则属不合法产品。澳大利亚海关“进口管理法”规定的绝对禁止进口的茶叶有掺假茶、不卫生的茶、泡过的茶等六种。其他进口国如德国、法国、日本等均有政府指定的机构对进口茶叶进行抽样检查，如不符合本国对茶叶的品质和质量要求，禁止进口，甚至销毁。　　许多进口茶叶的发展中国实行了“全面进口监管计划”（COMPREHENSIVE IMPORT SPERVISIVE SIHEME即CISS）他们均委托世界上著名的检验机构为其报务，如日本的“OMIC”（日本海外货物检查株式会社）和“JIC”（JAPANINSPECTION CO.LTD)。这些机构或其委托的代理人出具的检验证书作为结汇和货到这些国家通关的依据。目前实行全面进口计划的国家有：巴基斯坦、伊朗、印度尼西亚、多哥、尼日利亚、几内亚、利比利亚、马里、加纳、喀麦隆等30多个国家。

关于色谱保留时间窗口的大小有没有一个相对来说比较统一的标准？好像各家的仪器推荐值都有差别，而且保留时间的长短本身时间窗口的大小也应该不同。不知道各位有没有这方面的经验，或者资料的拿来讨论讨论。谢谢！

针对日本和欧盟等茶叶进口国家和地区不断提高的茶叶检测标准，我国将于今年10月1日起正式实施《出口茶叶质量安全控制规范》，为出口茶叶行业带来新的技术支撑。 据悉，从2009年5月起，日本将实施新的《食品卫生法》，其中对茶叶农药残留限制明显变化，将设限农药残留由83种增加到约144种，设限以外的农药残留全部限量为0.01ppm。欧盟新的食品中农药残留标准（EC 149/2008）已正式执行，在有关茶叶的农残最高限量标准（MRL）方面，新标准有两个显著特点：一是有关茶叶的农药MRL标准出现9个变化，二溴乙烷、二嗪磷、滴丁酸、氟胺氰菊酯和敌敌畏等5种农药MRL标准加严，虫螨腈、除虫脲、噻嗪酮和苄螨醚等4种农药MRL标准放宽；二是新标准新增170种与茶叶生产关系密切的农药MRL标准，大多是新农药，如印楝素、鱼藤酮和除虫菊素属于植物性农药。 面对茶叶主要进口国不断提出的新要求，福建检验检疫局等6家单位联合起草了《出口茶叶质量安全控制规范》（GB/Z 21722-2008）国家标准。标准共分10个部分，对茶叶从生产到出口全过程的各个环节均作了详细规定，还特别根据当前的出口形势，新增了茶叶源头管理，即茶园管理和初加工部分以及产品出口的预警和召回制度等。该标准主要针对茶叶农残、重金属超标等问题，是我国第一个针对出口茶叶质量安全设置的控制体系。该规范能有效促进我国企业规范种植加工茶叶，加强产品追溯，提高茶叶质量，开拓国外市场。同时，将有力提高我国茶园管理水平，整合落后、弱小的茶园，促进优质茶叶种植和出口加工。

纺织品标准中强制性标准B类和C类的区别 纺织品检测我们在接受样品的时候，不仅仅要看样品是那个产品，采用是哪一个产品的标准，还要看看产品是成人还是婴幼儿，当然大多数都是成人的产品更多，那么成人的产品我们还要注意什么呢，那就是产品的安全类别，也就是纺织产品基本安全技术规范。 成人使用的纺织品一般主要要标注纺织品基本安全技术规范B类或者GB18401 B类，有朋友会说我见到也有标注纺织品基本安全技术规范C类或者GB18401 C类的，这是怎么回事呢？是随便标注的吗？有什么具体不同吗？ 那么我就给大家探讨一下纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类,我下面从最通俗的角度来谈这个问题，让不是专业纺织品从业人员，也能很明白怎么回事，知道自己买的产品是不是对的。 纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类区分，标准中是用了一句话来进行区分，首先是纺织品基本安全技术规范B类是直接接触皮肤的产品，纺织品基本安全技术规范C类是非直接接触皮肤的产品。 首先从接触皮肤来谈起，直接接触皮肤就是和我们人的身体直接接触，比如我们夏天去游泳穿的泳装，我们夏天夜跑穿的运动短装，我们擦汗用的毛巾，洗澡用的浴巾等等，都是属于直接接触皮肤的产品。 非直接接触皮肤的纺织产品有哪些呢，比如我们为了阻挡蚊子用的蚊帐，我们家里挂的窗帘，郊游用的帐篷等等都是非直接接触皮肤的产品，那是不是非直接接触皮肤的产品都不是服装呢，当然不是，比如我们现在北方已经转凉了，穿的夹克衫，西装，外套，风衣等等都属于非直接接触皮肤产品。 纺织品基本安全技术规范B类和纺织品基本安全技术规范C类有什么不同，那就是质量控制不同，比如纺织品基本安全技术规范B类的pH值要求4.0～8.5；甲醛含量≤75mg/kg； 而纺织品基本安全技术规范C类的pH值要求4.0～9.0；甲醛含量≤300mg/kg； pH值就是酸碱度，这个就不说了，我相信大家能明白，甲醛含量这个就是个比较重要的指标，人体接触甲醛超标的物体，可能会容易生病，甚至可能致癌，所以甲醛含量的数字越大，安全性就相对会差，所以才会有这样的要求。所以说纺织品基本安全技术规范B类比纺织品基本安全技术规范C类技术指标要求要高，安全性更好一些。大家明白了吗？解释：1.非直接接触皮肤的产品可以标注纺织品基本安全技术规范C类，也可以标注纺织品基本安全技术规范B类，只要能达到相关技术指标就是可以的。但是直接接触皮肤产品至少要达到B类的技术指标要求，绝不能标注C类。2.非直接接触皮肤的意思就是不直接和皮肤挨着，里面有一件衣服阻隔或者很小的一部分与皮肤接触，比如我们前面说的西装，你西装穿长袖衬衫，那一般算有一件衣服阻隔，如果你西装里面穿的是短袖衬衫呢，那就算很小的一部分与皮肤接触，也可以标注安全类别C类。大家有不明白的，可以留言，给大家具体产品具体解读！

湖南商务及外经外贸部门官员和专家近日表示，7月29日起正式执行的欧盟新的食品中农药残留标准，将成为我国茶叶出口的新门槛。　　相关专家指出，欧盟新施行的有关茶叶农药残留最高限量标准（MRL）有两个显著特点：一是茶叶的MRL标准出现9个变化。在新标准附录Ⅱ中，有关茶叶的5种农药MRL标准加严，分别为二溴乙烷、二嗪磷、滴丁酸、氟胺氰菊酯和敌敌畏。　　二是新增一些与茶叶生产关系密切的MRL标准。新标准附录Ⅲ新增170种农药，大多是新农药。如，印楝素、鱼藤酮和除虫菊素属于植物性农药，以往一般不予控制，但此次也被列入名单；西玛津是一种三均氮类除草剂，在我国茶叶生产中应用很普遍。值得关注的是，新标准中硫元素和铜元素的MRL分别为5毫克／千克和40毫克／千克，将对我国广为应用的石硫合剂和铜杀菌剂产生一定影响。　　有关人士认为，迅速对相关农药降解动态展开研究、分析茶叶中相关物质残留状况，严格按照国际标准选用农药，是当前我国茶叶跨越出口壁垒的有效措施。

企业选择国外第三方检测机构做出口质检，企业出口纺织品需了解国际标准 案例：发达国家对中国纺织品召回事件层出不穷 2011年2月25日，欧盟委员会非食品类快速预警系统对中国产“C&A”牌婴儿鞋发出消费者警告。本案通报国为德国。此次通报的婴儿鞋含有六价铬，且浓度分别达到3-51mg/kg，直接与皮肤接触后会导致过敏反应。 2011年3月16日，加拿大卫生部与NewLive公司联合宣布对中国产成人上衣实施自愿性召回。此次被召回的商品数量约为235件。召回原因为该上衣不符合加拿大纺织品阻燃性规定，有引发火灾的危险。 2011年3月16日，美国消费品安全委员会与ParigiGroup，Ltd.联合宣布对中国产女童牛仔裤实施自愿性召回。此次被召回的商品为“BabyPhat”牌女童牛仔裤，召回原因是该牛仔裤后口袋上的装饰钻石和金属片易掉落，若被儿童放入口中，有致其窒息的危险。 2011年4月7日，美国消费品安全委员会与ActiveLeisureInc.联合宣布对中国产ActiveLeisure折叠遮阳帐篷实施自愿性召回。召回原因为该帐篷不符合美国联邦纺织品阻燃性标准，有引发火灾的危险。 2011年4月15日，欧盟委员会非食品类快速预警系统对中国产儿童防护马甲发出消费者警告。本案的通报国为比利时。由于该防护马甲的反光性不好，令使用者产生错误的安全防护感觉，一旦过于依赖，存在致使用者受伤的危险。该产品不符合欧盟的个人防护指令(PPE)以及欧盟的相关标准EN1150。

色谱耗材中包不包含标准物质，在实验室物品归类中，标准物质是归类耗材中，还是单独列一类？

想找软管类标准 ，管路连接件类标准、阀门类标准，电磁阀，电磁铁的标准。国标，航空标准的，航天标准的，机械行业标准的，国军标的

[em09509][em09509][em09509][em09509][em09509]我公司是做皮革类助剂的，经SGS检测最近生产的成品中含有锡，要找锡的来源需要检测所有的原材料。为了节省测试费用就想着能利用公司现有的荧光光谱仪进行初步的有说服力的判定。用的是天瑞生产的EDX 1800 ，由于厂家不能提供塑胶类锡的标准材料，需要自己找寻方法解决标准曲线的问题。我现在就是为了找标准或者是制作标准曲线烦恼，特发帖请教各位大侠，给俺出谋划策。

查找了很多标准网站，以下这四个标准没有找到，各位帮忙一下，谢谢！GB/T 3903.39-2008鞋类 帮面试验方法 层间剥离强度GB/T 3903.29-2008 鞋类 外底试验方法 剖层撕裂力和层间剥离强度GB/T 3903.28-2008鞋类 外底试验方法 压缩能GB/T 3903.1-2008鞋类 通用试验方法 耐折性能

09年ASTM C系类标准更新C类已经更新完毕

SN/T 2131.2-2010 进出口贝类腹泻性贝类毒素检验方法 第2部分：小鼠生物法本标准代替SN 0294-1993SN/T 2131的本部分规定了贝类及其制品中腹泻性贝类毒素的小鼠生物测定方法。本部分适用于贝类及其制品中腹泻性贝类毒素的检验。注：全文见资料中心。

各位大侠：有没有“进出口农产品质量标准汇总”？进出口农产品种类繁杂，难以一一列举，哎！

[font=&]烦请各位大佬 如有检测石油产品闭口闪点，下载好的最新标准GB/T261-2021的话，分享下标准[/font]

天然气标准采样口是什么