自来质简易检测

自来水检测步骤(部分)工作人员在样品室取水样。工作人员在全封闭的微生物室对水样化验。工作人员在电感耦合等离子质谱室使用仪器对水质进行化验，每种水样都进行了仔细编号。　工作人员在微生物室对器皿进行高压消毒以确保化验准确。　新国标将老国标35项检测指标，大幅增加至106项　　自来水是否可以直饮?专家建议还是烧开喝　　7月1日起，国家出台的新版《生活饮用水卫生标准》正式强制实施。新标准将沿用了27年之久的老国标35项检测指标，大幅增加至106项，使其达到与国际接轨的水平。　　新标下的自来水究竟如何检测?成都的检测能力，又能否达到新国标要求?如此严格的要求下，自来水是否拧开就能喝了呢?　　昨日上午10点，华西都市报记者走进我省唯一一个能完成新国标106项检测项目的供水企业检测实验室成都市自来水公司水质中心，实地探秘成都自来水检测全过程。　　怎么测?　　自来水管网取水样 30台仪器同时开测　　成都市自来水公司水质中心(以下简称中心)位于成都青羊上街，其原址为成都市最早的自来水厂成都自来水一厂。　　据相关部门统计，目前全省县级以上225家城市自来水厂，仅成都能自检106项水质指标。　　昨日上午10点，站内一片繁忙。身着白大褂的技术人员走近取样室，将刚从中心城区管网取下的水质样品一一分类，然后带到各自的实验室进行分析。　　华西都市报记者看到，中心的三楼和四楼分布着微生物室、原子荧光室、等离子发射光谱室等10余个实验室。按照新国标要求，分别检测着水中微生物、毒理、无机化合物、有机化合物等各项指标。　　“监测站中，共有30余台大型的检测仪器。为缩短检测时间，这些设备同时开机检测，部分设备甚至是24小时连续运行。”中心主任工程师李朝晖指着一台崭新的色相质谱仪说，这些设备都是2007年新国标公布实施以来，成都自来水公司先后投入2000余万元分批购置的。　　测多久?　　完成106项新国标耗时两周花费两万　　在普通市民看来，自来水检测就是在水中放入试纸，结果很快就能得出。但真实的自来水检测，其实过程十分繁琐、耗时也很长。　　上午10点30分，在中心微生物检测室内，检测员将取样的自来水，小心翼翼地滴在培养皿中。这里正在进行最基础的检测菌落总数指标的检测。从取样、到菌类培养、最后得出检测结果，仅这项检测就要花48个小时。　　据统计，如果要完成全部106项新国标检测指标，至少需要两周时间。谢海英说，即便如此，要在水样有效期内完成检测，也要举全站之力加班加点才能完成。　　除了时间的增加，新标准也相应增加了检测成本。谢海英表示，完成所有项目，仅检测费用就达到了2万元以上。　　安全吗?　　一年完成三次体检成都自来水均过关　　成都市民每日饮用的自来水，是否都符合新国标，是否能够安全饮用?　　谢海英介绍，早在2007年自来水新国标实施公布以来，中心就开始着手进行检测手段的升级准备。　　去年年初，该中心按照新国标要求，进行首次106项水质指标全检。紧接着，在去年12月和今年3月，新国标正式实施前，又一次根据新国标进行了检测。　　而三次检测均显示，成都市中心城区的自来水全部符合新国标中106项指标要求，总体水质评价为良好。　　新国标规定，以地表水为水源的供水企业至少每半年完成一次出厂水106项检测。谢海英表示，今年第二次检测定于10月展开。　　好在哪?　　水源来自岷江水系常年达二类水体标准　　问渠那得清如许?为有源头活水来。不少水质专家表示，如果一个城市的取水口水源不好，不论后期处理设备如何给力，水质都难以保证。　　“所以在我看来，我们成都人是很有口福的。”谢海英介绍，成都市中心城区饮用水水源来自于长江上游支流岷江水系，在常态情况下，岷江水水质处于二类水体标准，是适用于集中式生活饮用的水源。　　同时，记者了解到，成都市政府还总投资6.2亿元，于2009年启动了应急水源建设工程。日前，位于都江堰紫坪铺的成都市应急水源工程全面建成投运。这无疑给成都市民安全用水，加上了一个牢固的保险锁。　　追问新国标　　新国标后自来水拧开就能喝?　　存在“二次污染”建议还是烧开喝　　那么通过了新国标106项指标检测的自来水，是否就能达到直接饮用的水平?　　对此，相关水质专家介绍，如果是按照标准来说，达标水便是可安全饮用的水。在这一标准下，即便是长期饮用七十年，每天饮用两升，对人体健康也是没有影响的。　　但该专家同时指出，高层用户采用二次供水系统，水质存在“二次污染”的风险，比如水箱、蓄水池是开放式的，或者没有定期清洗、消毒，阀门、龙头腐蚀等等。　　因此，自来水不能直饮，建议还是烧开饮用。　　为何有时水呈白色?系气泡不影响饮用　　有市民提出，最近接连下雨，用透明玻璃瓶接自来水，会看到水呈乳白色，放一会儿就清了，这是怎么回事，能饮用么?　　对此，谢海英表示，自来水发白主要是因为供水管网中溶入了空气，经压力作用分解成肉眼观察不到的微小气泡，气泡的紧密排列就会感觉到流出的水呈乳白色。　　当在容器中静止数分钟后，随着气泡消失，水就变清。而这种现象不会影响到自来水水质，可以放心饮用。

结果惊呆网友：可以直接喝　　检测显示：苏州园区的自来水水质“国标”“日标”双合格　　近日，一名苏州网友发布微博感叹：水质净化器白买了!他的朋友把苏州的自来水带到日本检测，结果“出人意料”—达到日本饮用水标准。昨天（10月14日），现代快报记者联系上了这名网友，得知自来水样本取自苏州工业园区，检测结果也是出自日本的权威检测部门，是按照日本的标准进行检测的。苏州市工业园区清源华衍水务有限公司相关负责人表示，园区自来水水源地在太湖，出厂水要经过106项指标的检测，是能够达到直饮标准的。　　苏州自来水在日本检测，“国标”“日标”双合格　　10月12日，网友“师房美食”发布了一条微博：朋友把苏州的自来水带到日本检测，结果出人意料，苏州的自来水不但达到中国标准而且达到日本饮用水标准，而净水器里出来的差别不大，苏州无需净化器，我白买了。顺便说一下，桶装水的细菌比自来水多很多，这个结论是在医院的仪器上得出的，原因是桶不干净。　　昨天，现代快报记者联系上了“师房美食”朱先生。他告诉记者，他的朋友在苏州园区从事水处理应用相关工作。大约一周前，从公司的自来水龙头里取了一瓶自来水，带到日本检测，结果就是这瓶自来水“国标”、“日标”双合格。　　他给记者提供了两张日文检测报告，上面有这瓶水各项指标详细的检测结果，除了“软水器”一项不合格外，其他的项目都是“OK”。朱先生解释说，这并不表明自来水样本存在问题，而是使用了一款净水器的水质软化功能之后，对自来水造成了二次污染，导致了该项检测结果超标。　　“日本都是直饮标准，检测也很严格”，朱先生表示，检测结果出自日本的权威检测部门，是按照日本的标准进行检测的。他说自己也没想到，苏州园区的自来水水质会这么好。　　太湖水“流”到居民家，要接受106道“体检”　　记者了解到，苏州工业园区行政区域内的自来水的供应由苏州工业园区清源华衍水务有限公司承担，水源地的取水口设在太湖浦庄，原水水质符合国家类水质标准。　　该公司办公室相关负责人介绍，太湖水想要“流进”园区居民家中，需要经过一系列的流程。太湖原水通过两根输水管线经取水泵站加压输送至净水厂，在净水厂内絮凝、沉淀、过滤、消毒、检验后，由配水泵房加压至园区管网进入园区千家万户。　　该负责人告诉记者，目前苏州自来水执行的是2006年公布、2012年开始强制执行的国家标准，总共有106个水质检测项目，其中42个常规项目每月都会检测一次，64个非常规项目半年检测一次，每个批次出厂水的水质都能达到直饮标准。每天自来水水质都会上网对外公布，便于用户查询。　　净水器有没有用?　　水质合格没必要用净水器　　朱先生提供的那份检测报告让人心里生出一个疑问：水质净化器真的有用吗?　　清源华衍水务公司水质监测中心主任俞蕴芳告诉记者，以他们公司为例，自来水经过管网到达居民家中后，各项指标仍然是符合国家标准的。对于这样的自来水，她认为没必要再进一步净化，煮开即可放心饮用。俞蕴芳表示，有些家庭安装净水器后并不经常使用，造成了自来水滞流，进而会导致余氯等指标减少，其消毒作用可能被减弱。而净水器中的滤芯在截留一些有害物质的同时，也有可能把对人体有益的锌、铁等微量元素截留了。　　桶装水能不能喝?　　桶装水别超过一周喝完　　“顺便说一下桶装水的细菌比自来水多很多，这个结论是在医院的仪器上得出的，原因是桶不干净。”记者了解到，目前很多家庭还在饮用桶装水，事实真的是这样么?　　俞蕴芳表示，她注意观察过某品牌的桶装水包装，发现其也有相应国家标准，但是检测项目只有10多个。她告诉记者，受密封性和饮水机内部结构等因素的影响，桶装水的保质期肯定比瓶装要短。俞蕴芳认为，桶装水的最佳饮用时间为开封后的2-3天，最迟不要超过一周 如果家里人数太少，不建议购买大桶纯净水，长时间喝不完可能会造成水体内细菌超标。

一个医生想检查病人是否发烧了，但他却没有温度计。 这个尴尬的场景正是卫生监督部门与自来水厂的写照：各地疾控中心负责检测饮用水出厂水质，据中国疾控中心环境与健康相关产品安全所研究员鄂学礼介绍，全国上千家疾控中心只有约15家可以检测生活饮用水新国标中全部106项指标。 生活饮用水新国标为强制性标准，在2007年就已实施，不达标的饮用水生产企业将受到行政执法部门的制止和处罚。因考虑检测能力不足，标准设立了五年过渡期，全部指标最迟于2012年7月1日实施。 而今大限已过，卫生部却给出了另外的时间表：到2015年，各省（自治区、直辖市）和省会城市对106项指标的检测能力才能实行全覆盖。 尴尬的场景还在延续：从水源地到水龙头，至少有5个政府部门、9部标准和规范对水质作出了规定，然而，你依然难以得知家里的水是否卫生。 &ldquo 打仗无枪&rdquo 鄂学礼是新国标&mdash &mdash 生活饮用水卫生标准（GB 5749-2006）的主要制定者，他戏称不具备检测能力就是&ldquo 打仗无枪&rdquo 。 新国标具有中国特色，106项指标中有42项常规指标，64项非常规指标。 自来水厂对出厂水水质的频繁检测是管好&ldquo 水龙头&rdquo 的基本要求。新国标规定：9项指标每日不少于一次，42项常规项目每月不少于一次。 然而，市民支付了水费，对水质却难以知情。7月1日，新国标全部指标强制执行之日，两名南京人向全国33个城市的35家自来水公司申请政府信息公开，要求晒一晒当天自来水的&ldquo 检测项目及各项检测数据&rdquo 。15个工作日后，仅北京、福州和太原提供了数据。 实际上，在媒体追问之下，2012年5月，住建部给出的城市自来水厂出厂水质达标率为83%。 这甚至连业内人士都不信服。&ldquo 你信吗？你信吗？&rdquo 研究饮用水处理工艺的中国膜工业协会副理事长蓝伟光在电话中一连两个反问。 卫生部公布的官方数据也是83%，这是2011年卫生部和住建部对1400多家水厂联合开展的抽检结果。 住建部在全国40多个城市设有供水水质监测中心，其中已有20多个具备全指标检测能力，检测能力强于卫生系统。不过，卫生系统认为自己是第三方监督机构，住建系统的水质监测中心和水厂是&ldquo 一家人&rdquo ，属于&ldquo 行业&rdquo 监管。 卫生部门对于检测体系迟迟不能完善很无奈，原因也很简单：没钱。 &ldquo 自来水公司由地方管，水价由各地定。卫生监督的实验室也应由地方财政投入。&rdquo 鄂学礼说，&ldquo 各地的检测能力和经济实力成正比，西部省级疾控中心尚不能检测全部指标，东部的地级市，如无锡、苏州、东莞和深圳等早已具备检测能力。&rdquo 2011年底，卫生部颁布《全国城市饮用水卫生安全保障规划（2011-2020年）》（以下简称《规划》），包括水质检验设备投资等预计总投资82亿元，但&ldquo 由地方政府负责落实&rdquo 。 &ldquo 卫生部穷，检测体系弱，那么当时（指新国标制定时）为什么不喊？会哭的孩子多要奶啊，为什么现在才提？&rdquo 清华大学环境学院教授王占生叹气。 据无锡市疾控中心周伟杰副主任医师介绍，经历了太湖蓝藻爆发事件的无锡耗资上千万购置了实验设备，并引进硕士以上学历的检验人员，到2009年即可检测全部指标。每份水样全指标检测耗时一两个月，耗资三万多元，费用全部由地方政府承担。 即便在发达地区，如此高昂的检测费用也限制了检测次数。根据新国标，地表水为水源地的全指标检测一年只有两次，地下水为水源地的只有一次。这也就意味着合格具有偶然性。&ldquo 95%的合格率，是指检测100次，只有5次不合格，我们呢，1次就合格了。&rdquo 王占生说。 如果作为第三方的卫生系统的检测能力一直不能完善，又没有一家自来水厂公布自己的水质不达标，饮用水的达标情况将成为水厂自说自话甚至不能&ldquo 擅自发布&rdquo 的内部资料。 某自来水厂的经理曾向王占生诉苦，出厂水有异味，但该市要申请环保重点城市，领导不让报。&ldquo 老百姓都蒙在鼓里喝下去了！只有发现臭味，才会举报。&rdquo 王占生非常痛心。 这种信息不对称极易引起恐慌。2012年2月，镇江市民发现自来水出现异味，自来水公司称因消毒而&ldquo 加氯过量&rdquo ，市民出现了第一次抢水；查明是韩国化工船舶泄漏宣告污染解除时，又引发了市民甚至周边城市的第二次抢水。 新国标一拖二十年 回看饮用水标准修订的坎坷历程，可以理解为何检测体系建设一拖再拖。我国第一部饮用水国标颁布于1985年，修订于2006年，一拖二十年。 早在1990年代，检测人员就发现饮用水中存在旧标准中未列入的污染物，旧标准也与发达国家同类标准差距较大。72岁的蔡祖根是标准的修订人之一，据这位江苏省疾控中心老主任医师回忆：&ldquo 九十年代末卫生部组织标准修订，但标准的主管单位不明确，没有批。&rdquo 我国饮用水管理向来被称为&ldquo 多龙管水&rdquo ，一直没有法律界清各个部门职能。虽然我国的饮用水标准是&ldquo 抄&rdquo 国外的标准，按照业内人士的说法，迟迟没有&ldquo 赋予谁抄的权利&rdquo 。 卫生部在2001年被迫颁布了《生活饮用水水质卫生规范》，但实施范围有限。住建部随之制定行业的《城市供水水质标准》，由于均参考世界卫生组织和发达国家的标准，二者差异不大。加上1985年的国标，饮用水标准出现了三足鼎立的局面。 &ldquo 国家标准化主管部门和卫生部、建设部未能协调一致，及时修订密切关系人民切身利益的水质标准，令广大卫生工作者和给水工作者十分不解和着急。&rdquo 2004年，王占生和蔡祖根写了《关于尽早修订和颁发饮用水水质标准的建议》，并联合了2名院士和17名教授、研究员签字，提交到了人大环资委。 王占生至今仍珍藏着那份建议和签名，尽管他也不能确认上书起到了多大作用。&ldquo 老大难，老大同意，就不难了。&rdquo 与此同时，第三军医大学在重庆的一项调查结果显示，流经城区的嘉陵江和长江水甚至重庆的出厂水中，竟有近百种有机污染物。2005年国家主要领导人对此作出批示。 形势终于在2005年发生了转变，国务院办公厅颁发通知，要求&ldquo 要尽快制订既符合我国国情，又与国际先进水平接轨的饮用水水质国家标准&rdquo 。 北京奥运会促使落后的标准迅速与国际接轨。&ldquo 国际奥组委认为我国1985年的标准要求太低，新标准如果得不到认可，奥运就执行世卫组织的标准。&rdquo 鄂学礼说。拖了漫长的二十年后，新标准修订任务突然变得急迫，2006年标准即修订完成。 如今标准实施已经五年，按照《标准化法实施条例》五年的复审周期，新标准已经老了，需要再次修订，但监管部门的检测体系尚未完善，这令王占生和蔡祖根两位老先生扼腕叹息。&ldquo 五年足够准备了，现在又要三年？&rdquo 蔡祖根说。 缺乏一部法律，这是蔡祖根认为导致饮用水标准执行不力的主要原因：&ldquo 美国的《安全饮用水法》保障了饮用水标准的实施，也规定了各部门的职能，由公共供水机构公布水质监测信息。而我国饮用水有关的法律，分散在各个法规中，层次低，力度小。&rdquo 国标&ldquo 超前&rdquo ？ 达标只是最低要求，检测体系迟迟不能完善，有观点认为新国标与国际接轨，似乎&ldquo 过于超前&rdquo 。 中科院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室的研究团队在35个重点城市100多家水厂的研究发现，有十几项标准中的指标，各地均未检出。&ldquo 指标的管理应该是动态的。有的指标比如一些农药，我国禁用多年，环境中检测不到，今后修订标准时可以去掉。同时，高风险的物质要考虑列入标准。&rdquo 实验室主任杨敏解释道。 鄂学礼对这个研究结果并不意外：&ldquo 一个省有一两个全指标检测的实验室，地级市检测42项常规指标和重点控制指标，县级市只要检测常规指标就可完成基本任务。&rdquo &ldquo 过于严格？不严。&rdquo 在参与了所有标准修订技术研讨会的蔡祖根看来，有些常规指标的限值却&ldquo 显然偏宽&rdquo 。新国标中，浑浊度被列为感官指标，限值是1度，在水源和技术限制时则放宽到3度。而美国的浑浊度却被列入最为重要的微生物学指标，水厂自检时95%的水样不能超过0.3度，任何时候不能超过1度。&ldquo 浑浊度不仅仅是感官指标，还是重要的综合指标，水中的悬浮物会吸附微生物、重金属和有机物。&rdquo 蔡祖根表示出一丝担忧，认为现在就应着手修订个别指标的限值。 &ldquo 偏宽&rdquo 的常规指标的超标率却也最高。根据2010年全国104个城镇284个水厂的调查，中国城市规划设计院和住建部城市供水水质监测中心联合撰写的评估报告称，在21项不合格指标中，排名靠前的分别是浑浊度、氨氮和耗氧量（CODMn），超标的不乏发达地区的水厂。 在经过管道或是二次供水后，浑浊度还会上升，但这都不是超标的理由。在水源水质很差的嘉兴市，据市水务集团提供的材料，实施深度处理项目后，浑浊度甚至降到0.1度。取消屋顶水箱和和管网改造后，管网末梢水质合格率均在99.9%以上。 常规指标检测方法也较为容易，但按照卫生部部长陈竺的新时间表，地级和县级的常规指标覆盖目标也得到2015年才能实现。如果到2015年检测能力依然不能完善呢？情况不得而知。 &ldquo 我想问问领导，你有没有喝自己认为合格的水？一个城市不解决民生问题，让老百姓自己解决？&rdquo 79岁的王占生多年来频繁接受媒体采访，作为专家，他觉得&ldquo 不喊就有责任&rdquo 。最近，他反复称赞住建部颁布的《全国城镇供水设施改造与建设&ldquo 十二五&rdquo 规划及2020年远景目标》，因为其中规定了&ldquo 行政首长问责制&rdquo 以及&ldquo 土地出让收益&hellip &hellip 优先用于供水设施改造和建设&rdquo 。