环保局空气仪

工作人员多次潜入站内，用棉纱堵塞采样器，干扰空气质量数据采集　　环保长安分局局长、监测站站长、副站长等人被警方带走　　空气采样器本是实时监测空气质量的，作为国家直管的长安区监测站，不经允许任何人不得入内。然而，西安市环保局长安分局主要官员出于自身政绩考量，偷配钥匙并记住密码，用棉纱堵塞采样器，致使数据异常，引起中国环境监测总站注意。警方立案调查后，目前涉案人员已羁押在看守所。　　2015年4月，全国环境监测工作现场会传出消息，针对空气质量监测中存在的突出问题，环保部决定用两年时间，开展全国空气质量监测数据专项检查。　　2016年10月21日，西安市环保局一名工作人员称，就是在这种从中央到省、市严格要求、交叉检查的情况下，西安市环保局长安区环境空气自动监测站（以下简称长安区监测站）竟然进行数据造假。　　棉纱堵塞采样器　　监测数据多次出现异常　　据知情人介绍，长安区监测站为全市两个国家直管监测子站之一，其监测数据国家环境监测总站会直接收集到，如果数据存在造假影响比较大。　　这位知情人介绍，作为国家环保部门直管的监测站，管理还是比较严格的，绝不允许闲杂人员进入。中国环境监测总站委托武汉某公司进行维护时，不经允许，非运维方工作人员不得擅自进入。　　2016年2月，长安区监测站回迁至西安邮电大学南区动力楼顶时，时任西安市环保局长安区环境空气自动监测站站长李某，利用协助监测站搬迁、调试的机会，私自截留了监测站钥匙并偷偷记下了监测站监控电脑密码。随后一段时间，工作人员多次潜入长安区监测站内，利用棉纱堵塞采样器的方法，干扰监测站内环境空气质量自动监测系统的数据采集功能，造成该站自动监测数据多次出现异常，影响了国家环境空气质量自动监测系统正常运行。　　行为败露　　监测站内删除监控视频　　据知情人介绍，本来空气采样器暴露在空中，探头通过吸入自然的空气进行监测，用棉纱堵塞采样器，就好比给采样器戴上了“口罩”，过滤了空气，这样就不能很好地监测实时空气质量，说明白一点，就是过滤污染空气。作为国家监测总站直管的长安区监测站，采用如此做法，数据发生变化后，引起国家监测总站的注意，于是派人前来检查。为防止事情败露，2016年3月，长安区监测站曾有将监控视频删除的行为。　　10月21日，华商报记者来到西安邮电大学动力楼，楼顶上的监测仪器如果不仔细看，很难想到是监测空气的。记者来到动力大楼后，由楼梯上到一层楼顶，楼顶有一座简易房子，透过窗户，看到一张床上放着3床卷起的被子，房间内脏乱不堪，看得出很久没有人居住。动力楼二楼楼顶，有一根高高的杆子，杆子上端有一个圆形球体，杆子旁边还有一个简易房子，圆形、方形等设备裸露在空气中，这些设备旁边有多个监控摄像头。　　动力大楼工作人员说，楼顶上的空气监测仪器，他们无权过问，有时来人检查也不跟他们打招呼。他们知道前段时间上面仪器数据涉嫌造假，来了很多公安人员和调查人员。具体怎么造的假，他们不清楚。　　据了解，目前涉案的李某等人，被羁押在西安市看守所。　　为保证数据真实　　设多层关卡防人为干扰　　据省环保系统一名工作人员介绍，其实在防范数据人为造假方面，国家还是设了多层关卡的：　　第一关，是数据的“一点多发”。各地监测站的数据，在对社会自动发布时，会同步传输到中国环境监测总站，中间不存在时间差，内容也完全一致。所有站点都自动采集数据，实时对外发布，大家看到的空气质量监测数据都是最新鲜、最真实的。虽然受仪器故障影响，监测数据偶尔会有异常，但专业技术人员会在随后的审核过程中检查更正。　　第二关，远程监控。一旦关键参数有异常，监控平台会自动报警，环保部门会派人检查。如果某一站点的数据明显异于其他点位，一般不会将其纳入统计结果，会去现场进行核实。　　第三关，国家每年开展飞行检查、交叉检查等。前者是在不通知当地环保部门的情况下，直接派巡视员去站点，后者是不同省市之间的互查。　　近年来，公众对空气质量高度关注。据西安市环保局一工作人员介绍，长安区监测站涉嫌数据造假，就是在“飞检”中查出来的。　　多名官员涉嫌造假被警方带走　　据了解，事发后，西安市环保局长安分局局长、监测站站长、副站长被警方带走，目前主持工作的一名副站长也在请假当中。　　华商报记者采访了环保系统一名知情人士。　　华商报：为何要堵采样器？　　知情人：因为政府部门对环境末位的官员有处罚要求，官员为了逃避处罚，给采样器堵棉纱，污染的空气就会改良一些。　　华商报：明知这种做法是错误的，为何还要做？　　知情人：以前没有类似的违法处理，环保系统内的官员也就不知道所犯错误的严重性。　　华商报：从何说起“不知道问题的严重性”？　　知情人：目前的法律是从造成后果的严重性来定罪，将采样器堵塞了，造成什么严重后果，这个不好界定。但近年来国家越来越重视环保监测，相应的法律法规也更加完善。

尽管之前环保局发布警示，南京这两天有雾霾，但昨天的雾霾还是超出许多人预期。空气质量达到重度污染，全国排名第五。也是昨天，媒体报道环保局启动新一轮工地扬尘整治行动，问责、曝光成了关键词。严厉的控尘行动碰上严重的污染天，让人五味杂陈。微博论坛上更多的是不满的声音，请环保局长下来看看，交通局长在做作业，环保局长也该做作业了。有污染找环保局，这是市民的自然反应。无论是之前喊环保局长下河游泳，还是现在喊环保局长走马路看灰，大家都希望眼前的污染能被看到，能被解决。虽然南京为了治理扬尘，制定了严格的法规，环保局也采取了许多行动，但至少还有些地方至今法规没有落地，目标没有到达。这一点，环保局也是承认的。新一轮行动就指出，对未按照规定落实控尘措施的工地，各区（园区）每周处罚违法行为不少于1家，市扬尘办每周移送立案不少于5家。但任务分发下去，问责声音也喊出来，这就够了吗？在近一段时间党的群众路线教育实践活动中，南京已相继有24个部门负责人领到市委布置的“作业”，到基层蹲点来一次角色体验，当“家长”、当“患者”等等，去发现问题解决问题。那么对于还没领到作业的环保局长和其他民生部门的领导，是不是也该主动去做作业，交作业，让大家看看呢？“人不到现场，就想不出办法解决问题”。市、区的环保局长们到污染严重的工地旁站一站，到附近的居民家问一问，就知道问题在哪，办法在哪。如果环保局长能多走走街，多听听市民的牢骚，相信那里的扬尘问题一定会有所改观，那里的人也不会跑到网上隔空喊着让你来做作业。

京博工业园区四周的村饮用水不时出现异味、异色，小麦出现绝产，空气到处弥漫刺鼻的气味，村民患各类疾病日益增多，有的未出生婴儿出现畸形，‘慢性毒药、慢性自杀’早已成为村民口中的常用语。 博兴环保局称：检测各项指标合格。用国家环保部周生贤的话说：我们的污染数据是真的，老百姓不信也是真的。产生的原因是：我们的数据总是跟老百姓的感受不一致，有时候老百姓不信。事实上，我说的是真的，老百姓不信也是真的，为什么？因为中国环境问题经历的问题，块头太大、浓度太高，我们工作减下来这部分，老百姓感受不到。比如PM2.5，不降到60以下，人们很难有一个明显感受。

应香港特别行政区环境局邀请，广州市环保局代表市政府并组织该市环保企业参加了近日在香港隆重举行的香港国际环保博览会展览活动，广州本土环保产业借“绿色亚运”走向世界。据了解，这次以“绿色大珠三角地区优质生活圈”为主题的第四届香港国际环保博览会吸引了来自中国、英国、法国、日本、澳大利亚等多个 国家和地区的政府和企业参展，规模为历届之最。 广州市环保局丁红都局长代表市政府在同期举办的“亚洲环保会议”上进行了题为“强化空气和水环境综合整治　举办广州绿色亚运盛会”的主题演讲。丁红都介绍，2008年广州市空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量优良天数合计345天，比2004年增加了41天，而霾天数仅110天，比2004年减少32天。在水环境质量方面，广州市于亚运前投入486亿元，广州市饮用水源地水质明显好转，城市生活污水处理能力大幅提高，珠江广州河段水质状况得到进一步改善。

昨天，昆明上空一片灰蒙蒙，市民惊问：昆明也中“霾伏”了吗？昆明市环保局监测处处长刘川告诉晚报记者，对空气质量进行了监测及观察，发现关上及金鼎山两个监测点位出现了轻度污染，但总体来说，昆明昨天的空气质量仍为良好。至于大家看到天灰蒙蒙的，其实不必担心，那只是雾不是霾。据介绍，进入12月以来，昆明已出现过一次轻度污染的空气质量情况。和北方的雾霾相比，昆明空气质量相对较好，今年以来，连中度污染的空气都未出现过，更不必说有“霾”。网友问：昆明是中霾了吗“一大早起来，看到昆明的天空有一层‘薄纱’，不像雾那么透着潮气，就像是飞在空中的灰尘聚在一块而形成的，透着灰尘的味道。”昨天，网友“草上的耳朵”说，昆明一直以空气好而闻名，但现在灰尘很多，扬尘不断，他担心昆明也被霾击中。晚报记者也在街头看到，天空像被一个大锅罩着，灰蒙蒙的迟迟未散去。爬上20余层楼，平时清晰可见的西山，也只看得到一个轮廓。往关上一片看，远处楼房时隐时见，呈在一片灰蒙蒙的大气笼罩之中。监测点：两地点出现轻度污染记者从昆明市环保局了解到，昨天中午12点的监测数字显示，金鼎山为130微克/立方米，达到轻度污染，首要污染物为PM10。关上指数为102微克/立方米，也为轻度污染，首要的污染物为PM2.5。其余监测点位处于良好状态，监测指数均不高。市中心东风东路为良好天气，指数为81微克/立方米，首要污染物为PM10。龙泉镇指数为81微克/立方米，首要污染物为PM10，为良好天气。呈贡指数为62微克/立方米，首要污染物为PM10，为良好天气。环保局：昆明空气质量为零霾刘川说，昆明市主城区空气质量指数（AQI）为92，类别为良，首要污染物为PM10，截至昨日，昆明空气质量优质天数为99天，良好天气为214天，轻度污染为29天，空气质量达标率为91.5%。从这些数据中可以看出来，昆明的空气质量整体朝着良好的方向发展，没有出现过中度污染，更没有出现过雾霾天气。市民如何区分雾和霾呢？刘川说，简单的理解是，雾和霾是空气中的含水量不同，雾的含水量较高，而霾的含灰尘颗粒较高，人们用肉眼看不出来。市民可以从两个方面辨别，一是湿度的不同，雾主要是以水汽为主，能明显地感觉到空气中湿漉漉的。二是看颜色，雾主要是白色，而霾是很明显的黄色或橙色。市民若要了解到更多的知识，可上昆明市环保局网站进行查询。 本报记者 管弦专家解读 昆明秋冬易起雾 多在清晨出现日照越猛消散越快昨天因为冷空气的再次光临，昆明的清晨又起雾了。近段时间，昆明为何连续出现晨雾？又是因为什么天气条件出现和消散的呢？昨天，记者就这些疑问采访了云南省气象台的气象专家。“昆明的秋冬季节的确是晨雾偏爱的季节。”气象专家说，之所以会出现这种现象，是因为雾的形成条件有两个：一是冷却，二是增加水汽含量。而秋冬季节，容易出现“逆气温”，就是地面温度低于天空温度，一般正常来说，地面温度应该高于天空温度，但是由于冷空气的入侵等因素，也会出现地面温度低于天空温度的时候，就比如昨天。在这种时候，只要有一定的水汽含量，就很容易出现晨雾。因为在水气充足、微风及大气层稳定的情况下，如果接近地面的空气冷却至某一程度时，空气中的水汽便会凝结成细微的水滴悬浮于空中，使地面水平的能见度下降，这种天气现象就被称为雾。雾是接近地面的云，只不过雾与云的主要分别是雾接触地面，而云则不会。雾的种类有很多，包括辐射雾、平流雾、蒸气雾、锋面雾等。而昆明出现的雾主要是辐射雾和平流雾。辐射雾是指，在日落后地面的热气幅射至天空里，冷却后的地面冷凝了附近的空气。而潮湿的空气便会因此降至露点以下，并形成无数悬浮于空气里的小水点，从而形成雾气。它主要出现在秋天或冬天的清晨，天晴且风弱时出现，在日出后不久或风速加快后便会自然消散；平流雾则是当暖湿空气平流到冰凉的地面上，较下方的空气会冷却而生成雾。这种现象通常在冬天发生，持续较长时间，有时甚至可达数百米厚度。晨雾出现后何时才会消散？气象专家说，从理论上来讲，所有类型的雾都会在受到日照后逐渐消散。而雾一般会在清晨时分出现，下午时分最少出现，这是因为日照猛烈的关系。所以通常雾都出现在清晨，所以才有了“晨雾”这个词，而随着中午临近，日照越来越强烈，雾就会渐渐消散，出现猛烈日照的速度越快，雾气消散的速度也就越快。

市场上许多手机软件实时发布的PM2.5指数，因计算方法问题并不准确。昨天，北京市环保局做客首都之窗在线访谈，相关负责人建议市民在环保局网站下载专业软件，掌握权威的空气质量数据。　　环保局大气处于建华处长介绍，环境监测信息应由专业部门统一发布，但不少软件公司把一些监测数据进行整合后编写成软件，其算法和公式并不正确。本市已建立完善的空气质量监测网络，并开发了提供实时空气质量指数的手机软件。“我建议大家在环保局网站下载专业的软件，它发布的空气质量播报是最权威和准确的。”　　近期网络流传“炒菜5分钟，PM2.5增加20倍”的说法，对此，市环保监察总队总队长仲崇磊回答说，这一说法是对控制餐饮油烟污染的措施存在误解。餐饮油烟也是空气污染源这毋庸置疑，但并不代表要因噎废食。据悉，目前全市正在对餐饮行业的油烟污染进行专项整治，要求六七万家餐饮行业和机关单位食堂，必须安装油烟净化设施，并对油烟净化设施定期开展清洗、维护。

某公司污水处理厂离居民小区仅一墙之隔，只要有阵小风就会臭气熏天。此事投诉至环保局，由于地方环保局资质不全，请我们配合工作，给监测一下数据。可是按规范导则无组织厂界要在下风向采点，当日居民区不在此范围，根本没味，我们要求下风向，数据可以等效到居民区下风向时的情况，这样可以了解实际情况，同百姓也有个交待。可是环保局的语出惊人“不在下风正好不超标，谁知道什么风向，有问题企业也要找我们来解决，你们出个数就可以了”，朋友们，我很无语啊！

近日，浙江温州下属的瑞安市、苍南县因河道污染，当地环保局长相继被网友邀请下河游泳，引发关注。此种形势下，19日，浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告，盘点2012年度的七大成就，称温州去年获得省级环保模范城市称号，遭到质疑。　 该广告在19日《温州晚报》第二版全彩印刷，刊发名为“盘点2012”的整版广告，其中列出温州市环保局2012年工作上的七大成就，称公众对生态环保工作满意度提升4.6个百分点，获得省级环保模范城市称号，为2014年建成国家级环保模范城市打下扎实基础。广告第三点提到，市环保局深入开展温瑞塘河综合整治，督促推进了16条黑臭河道的治理，完成了17个片区的截污纳管工程与298家重点污染企业的纳管，加强了河面保洁和生态恢复，塘河的水质得到持续改善，两岸景观也得到进一步提升。环保局广告中表示，“公众的目标是我们共同的追求；公众的热点是我们努力的方向；公众的参与是我们工作的基石。”网友们普遍认为，温州市环保局的整版广告是对近日网络质疑的一种回应，宣扬其工作成绩，属正常的环保宣传。 但有的网友对此不认可，并检索出《温州晚报》的一份2012年度广告价目单，其中明确标明，第二版彩版广告价格为14万元。认为环保局选择此时登广告自我表彰，于情于理于法均不合，“环保局是政府机关，应该调查这笔钱的来源，如果是纳税人的钱，应该有个说法”。 这下环保局被推到风口浪尖，成为热议。你认为环保局这样的广告能打吗？

原标题：环保组织起诉要求公开环保信息 北京环保局表示不属其了解范围　　日前，北京一民间环保组织“源头爱好者环境研究所”因不满北京市环保局对其两项信息公开申请的回复，将北京市环境保护局告上法庭。“源头爱好者环境研究所”要求北京市环保局公开韩国企业凯比公司危废产生、转移和处置的信息，以及今年4月3日环保部门在密云县村民承包土地上清理污染的行为的法律依据和批准文件，但北京市环保局表示以上两项信息均不属于该局了解范围，所以不能公开。今天9：30，该案在北京市海淀区人民法院一审开庭。　　3年多前，韩国企业凯比公司部分危险废弃物被倾倒密云一林地内引发纠纷，北京市密云县人民法院依据终审判决，解除对该块土地上固态废物及现场的证据保全，并责成凯比公司清运该块土地上的危险废物。北京市环保局发布消息称，经过连续四天的清理，危险废物专业处置单位共从该块土地上清运堆存的废弃物及污染土壤计502.14吨。　　作为本案原告，源头爱好者环境研究所认为北京市环保局有责任对凯比公司的危废生产处置等进行监管，并获取相关信息，4月3日清理污染物行为应该是获得了北京市环保局的批准，所以北京市环保局应该公开相应信息。 　　北京市环保局则表示原告所要求公开的两项信息内容均不属于该局的职责范围，原告应向监管凯比公司的北京市密云县环保局申请这两项信息公开。　　在今天的庭审现场，源头爱好者环境研究所一名工作人员与其代理律师一起坐在原告席上，北京市环保局出庭应诉的是该局一名工作人员及其代理律师。在法庭上，原被告双方围绕北京市环保局是否能够提供申请公开的内容等问题展开了激烈辩论。　　案由　　环保组织诉北京市环保局要求信息公开　　因凯比公司部分危险废弃物被倾倒进林地内，林地承租者密云县村民刘玉英认为废弃物造成土壤污染和树木死亡，向法院起诉要求赔偿百余万元，但因索赔证据不足，被密云法院一审驳回。今年4月3日，北京市二中院向刘玉英下达终审判决，对该案维持原判。　　同日，密云县人民法院应凯比公司申请，依据终审判决，解除对该块土地上固态废物及现场的证据保全。4月3日上午开始，密云县环保局责成凯比公司清运该块土地上的危险废物。　　今年5月，源头爱好者环境研究所向北京市环保局发出信息公开申请，要求公开韩国企业凯比公司危废产生、转移和处置的信息，以及今年4月3日环保部门在密云县村民刘玉英承包土地上清理污染的行为的法律依据和批准文件。四日后，源头爱好者环境研究所收到了北京市环保局的信息公开告知书。告知书中称，一、凯比公司危废产生、转移和处置的信息应到密云县环保局查询，北京市环保局不了解相关信息；二、4月3日环保部门在刘玉英承包土地上清理污染的行为并未经过北京市环保局批准，环保组织所要求公布的信息内容，并非北京市环保局的职责范围。　　源头爱好者环境研究所认为北京市环保局不作为且作出的告知书未回应其申请的内容，故向法院提起诉讼，诉请法院判令被告依法就原告信息公开申请作出全部回复。　　争议　　监管涉案危废清理转移行动 北京市环保局是否有责？　　原告：这个可以有　　被告：这个真没有　　原告认为，无论是《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(以下简称《固废法》)还是北京市环保局的管理制度都明确提示，北京市环保局对北京地区危险废物的产生、贮存、转运、处理和利用负有直接的管理责任，根据法律规定的职责和实际工作中的现状，被告都取得了原告所申请的关于凯比自生产经营以来危废监管的信息。　　对此，北京市环保局在答辩中坚持“未制作或获取相关信息”，据北京市环保局代理律师介绍，环保企业的监管按照“谁审批、谁监管”原则，凯比公司是由密云县环保局审批通过的，所以认为原告应向密云县环保局申请公开相关信息。　　源头爱好者环境研究所认为，按照《固废法》及《危险废物转移联单管理办法》的规定，4月3日凯比危废清理、转移的行动，必须得到设区的市级以上地方政府环保行政主管部门的批准，方可进行。因此，原告认为，如果凯比公司或密云县环保局向北京市环保局报批了它们的“清理”行动，后者应当制作了相关文件。　　对此，北京市环保局表示“在本市辖区内清运、处置涉案危险废弃物的行为依法不需要我局批准”。北京市环保局证明此观点所引的同样是《固废法》第59条，称原告对法律解读有所偏差。北京市环保局在庭审中详细解释了企业申报固废清理的工作流程，指出，北京市环保局官网提供表格下载等服务只是维护提供工作平台，审批和监管过程并不由北京市环保局负责。　　本案并未当庭宣判。

中广网北京2月28日消息（记者黎政祥 实习记者车丽）2月27日，北京市环保局在北京奥组委新闻中心发布了第十四阶段控制大气污染措施，继续实施阶段控制大气污染措施，推进全年空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量进一步改善，北京与周边五省市通力合作，为奥运会提供良好的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量。把奥运会作为加速器来促进了环境的改善，通过举办奥运会促进国家和城市经济、社会和环境的改善。 　　新闻发布会上，北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中在回答中外记者提问时表示：“为了兑现奥运空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量达标的承诺，我们的努力是实实在在的，进展是有目共睹的，保障是坚强有力的，空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量改善达标应该说没有更多的悬念。” 　　北京市经过多年的努力，空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量逐年改善，达标的天数从1998年的100天增加到2007年的246天，增长了140%，四项主要污染物当中三项全年已经达到国家标准，还有一项就是可吸入颗粒物，虽然全年没有达到标准，但是也有很大幅度的下降。第二，经过多年连续监测，在奥运会赛事相对集中的8月份，北京的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量也在不断的好转，二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳等大气污染物已经达到国家标准和世界卫生组织指导值，可吸入颗粒物超标的天数由过去的5至8天，减少到近几年的1至3天，而且每一天超标的数值也在减少。第三，从气象条件看，北京的夏季对流空气多，降雨相对丰沛，客观上对大气污染物的清除和扩散非常有利。第四，奥运会之前以及奥运会期间，北京市及周边省市，也将采取更加严格的措施来保证空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量，经过专家论证，这些措施的综合结果表明，在一般气象条件下，奥运会期间达到国家标准和世界卫生组织指导值的要求是非常有信心的。 　　北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中强调，要建设新北京，办好奥运会，最重要的目标就是要使北京的环境质量不断的改善，使北京的宜居城市建设、生态文明建设取得不断地进展，因此在2008年北京奥运会以后，北京环保局将会持续各种改善环境的努力，使北京的环境质量，特别是大气环境质量改善的进程将继续下去。

哪些品牌的在线[b]水中油分析仪[/b]得到了环保局的认可？

纺织厂噪音不断，让居住在附近的居民不堪其扰。巢湖市杨先生连续两年向巢湖市环保部门投诉，环保部门也多次实地进行噪音检测。检测结果到底如何？因为始终未能得到一个明确答案，他将巢湖市环保局告上法庭，要求环保部门公开噪声监测数据及监测过程。　　居民　　只见噪音检测迟迟不见结果　　杨先生居住在原巢湖市棉纺厂宿舍楼，与附近的新恒生纺织公司的工厂车间仅咫尺之遥。由于工厂日夜轮班生产，持续的噪音让杨先生和其他小区居民都头疼不已。　　据了解，新恒生公司是在原巢湖市棉纺厂的基础上重新改制组建成立，曾在原地级巢湖市环保局办理环评审批手续。　　杨先生说，噪声污染影响了自己的正常生活，自2012年至今，他曾多次向巢湖市环保局举报，并要求处理。“环保部门也多次实地查访，并进行了噪声检测，可是，检测的结果如何？该采取什么措施？环保部门却一直没有给出明确的答复。”　　2013年11月27日，杨先生正式向巢湖市环保局申请，要求公开信息。五天后，巢湖市环保局作出答复意见书称，“其申请的事项不属于公开范围而不予公开。”杨先生随后一纸诉状将其告上法庭。要求法院判令环保部门出具的答复意见书违法，并要求环保局公开自2012年至2013年两年间对新恒生公司的噪声监测数据及监测过程。　　环保　　相关数据属于“内部参考依据”　　日前，巢湖法院依法公开审理了此案。　　庭审时，对于原告的诉求，被告方巢湖市环保局表示，原告的诉请“显属无理，请依法驳回原告的诉请”。巢湖市环保局称，根据《环境信息公开办法》第十一条规定，环保部门在职责权限范围内向社会主动公开十七项政府环境信息。原告申请公开的信息，则不在此范围内。　　此外，2011年8月，原地级巢湖市行政区划调整，2012年1月巢湖市环保局重新组建，其下属环境监测站正在进行标准化能力建设，尚未取得实验室CMA计量认证资质，其环境监测报告书不具有法律效力。根据《计量法实施细则》规定，相关监测数据只能作为环境监管的内部参考依据，不能作为政府环境信息向社会公开。　　判决　　应重新作出具体行政行为　　法院审理时表示，依法获得环境信息，是公民的一项重要权利，向社会公开环保信息是环保部门的法定职责，巢湖市环保局认为原告申请公开的信息不在其职权范围内的理由不成立，不予支持。　　可是，根据《计量法实施细则》，“为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证。”巢湖环保局下属的二级机构环境监测站目前确实不具备法定CMA监测资质，无权对外公布环保信息。　　对于这一情况，法院认为，依据《环境信息公开办法》，“对政府环境信息公开申请，环保部门应当根据下列情况分别作出答复”，“依法不属于本部门公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对于能确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称和联系方式”。　　据此，一审法院判定，巢湖市环保局所作的答复意见不符合法律规定，依法应予撤销。同时，被告巢湖市环境保护局应于判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。　　追问　　十日内将委托资质机构重新检测　　那么，巢湖市环保部门将如何重新作出具体行政行为？杨先生期待的答案何时能够揭晓呢？今天上午，记者就此联系了巢湖市环保局。　　巢湖市环保局相关工作人员介绍，接到杨先生的投诉后，环保部门去年曾现场进行了3次检测。第一次是去年3月，检测结果显示是达标的。一个多月后，杨先生再次投诉，环保人员再次对新恒生纺织公司进行噪音检测，结果显示噪音值达52.3分贝。　　“听说纺织厂在3月后曾增加了生产设备，这可能是导致超标的原因。”工作人员说，根据国家标准要求，居住、商业、工业混杂区及商业中心区，夜间噪音不应高于50分贝。　　据此，环保部门随后要求该公司进行噪声检测并责令整改。“到了8月，我们再次进行检测，结果显示是达标的。”工作人员说，“不过，我们目前还不具备法定监测资质，检测结果只能作为内部参考，据此要求被检测单位整改，事实上依据也是不充分的。”　　对于法院的判决要求，该工作人员表示，已经联系了具有资质的检测机构，“十日内，我们就会委托该机构重新进行检测，结果将及时公布，如果超标，将责令相关单位整改。”

大家好，我公司是一个小型的自备热电厂，现在应环保局的要求需加装烟气监测装置，有几个问题想问下的： 1 这种烟气监测装置是不是要用在线式的阿？是不是全天候监测，然后将数据传送到环保局的？ 2 这种烟气监测装置，是不是就是大家所说的cems，我了解了下，一般的cems，整套加起來一般都在50萬左右，這個比較昂貴了，從網上看到了一些集成的方法，不知道能不能用到我這種情況上？還有，是不是可以不用cems，使用简单的烟气监测仪器，不知道烟气监测仪器能不能与环保局进行联络通讯的？还有一般的烟气分析仪器，大概是不能长时间工作的吧，这个就要＆环保局协商了，能不能由他们提出监测的时间，然后使用烟气分析仪器监测，呵呵。 3 通讯传输的方法，一般的好像是采用电话线传输的吧，不知道这个方法价格怎么样？我现在在想的就是，从投资上看，找出简单便捷便宜实用的通讯办法，不知道gprs是不是可行？因为感觉到通讯办法的不同，也影响到系统的不同，想找个比较省的，呵呵。 4 不知道有么有朋友是做这个的，能不能留下通讯方法啊？我现在最希望的就是不要采用cems系統，而是采用普通的煙氣監測仪器，尽量的降低投入，当然，在符合环保局的要求下。不知道能不能跟环保局沟通下，让他们采用时段监测的方式，呵呵。 谢谢大家看了我这一大段，呵呵，请指教，大家帮帮我吧。

糖精是一种人工甜味剂，状态为白色结晶粉末，其甜度是蔗糖或白糖对的300倍。它是软饮料、果汁、糖果、和口香糖中的一种典型成分。 　　2010年12月，美国环保局按照美国资源保护和回收法（RCRA），将糖精及其盐类从有害成分以及处理过或即将被处理的有害商业化工产品列表中移除。 　　同样，美国环保局按照综合环境反映、补偿和责任法（CERCLA），将糖精及其盐类从有害物质列表中移除。 　　应热量控制委员会（ Calorie Control Council）的要求，美国环保局将糖精及其盐类从RCRA以及CERCLA列表中移除，美国环保局将不会再次把糖精及其盐类纳入以上列表中。 　　美国环保局接受热量控制委员会的申请，是根据公共卫生机构对糖精及其盐类进行致癌性以及其它的潜在毒性进行审查评估的基础之上。此外，美国环保局还评估了糖精及其盐类的废料产生和管理信息，得出结论认为，相关废弃物不符合危险废物条例标准。 　 　　早期报道： 美国EPA提议将糖精从危险成分和商业化学物质名单中撤除

安徽儿童血铅超标 环保局参与引进污染项目县政府6日通报称，此事件系由社区附近一家未通过环保验收的电源公司所致，目前相关企业已经停产。据悉，怀宁县环保局参与了该公司建设项目的招商引资，并批准该项目“试生产”。大家说说看...

做饭油烟是否对PM2.5有影响？昨天，市环保局党组书记、局长陈添及相关科室处长，在首都之窗与网友进行探讨。　　市环保监察总队总队长仲崇磊表示，大家对油烟污染的问题存在误解，“环境保护是以人为本，是为了人们的健康，不是让老百姓不吃饭”。　　鼓励市民安装油烟净化装置　　此前有媒体实验“炒菜5分钟，PM2.5增加20倍”，昨天，有网友提出疑问，难不成治理空气污染不让人吃饭了？　　仲崇磊说，这里有一个理解的误解。首先环境保护是以人为本，是为了人们的健康。所以，不是说让老百姓不吃饭、为环境保护而环境保护。　　他表示，全市正在针对六七万个餐饮单位开展专项整治，主要检查他们是否安装了油烟净化设施以及该设施是否正常运行，如果运行不正常，或者是排放超过了标准，都会依法进行处罚。　　关于市民家中的日常油烟，仲崇磊表示，下一步应该会鼓励市民家中安装有净化功能的抽油烟机。　　此前，环保监察总队副总队长晏向阳透露，未来若在居民家推广油烟净化装置，居民自己承担一部分成本外，政府应该会给予一部分补贴。　　重污染暂时不会分区预警　　有网友建议，针对空气重污染日，能否实现分区域预警？比如海淀或者其他区域没有重污染，达不到车辆单双号限行的标准，会不会区别开来？　　市环保局局长陈添表示，目前，每日空气质量正在做分区预报。但是，一旦达到能启动重污染预案的四个级别，就很少有独善其身的人，更何况有周边的影响。“这边快一点，那边慢一点，慢慢就平了，实际情况来讲，都是差不多的。”陈添说。　　他认为，预警是为了减排，分区域预报目前能做，但是实际操作起来，还是整体预报更加有效一点。　　关于重污染预警的准确率，市大气处处长于建华介绍，大的污染过程往往不容易漏掉，难就难在预测污染开始和停止的准确时间。　　北京没形成“光化学烟雾事件”　　有网友疑问，北京这两年的空气污染是不是已经达到了光化学烟雾事件的程度？　　于建华说，“光化学烟雾事件”本身没有界定，但是从北京大气污染形成的机理上讲，空气中光化学反应确实存在。　　于建华认为，目前北京的PM2.5来源很复杂，成分也很复杂，但是并没有到形成光化学烟雾事件的程度。例如今年1月份的空气重污染，是因为“一月份天气很冷，雾很大，湿度很大，这和光化学烟雾的机理不完全相似。”　　此外，针对市面上发布空气质量的各种软件，于建华表示，很多软件的算法和公式是不正确的，大家可以通过环保部门的网站下载专业的软件，它的信息最为权威和准确。　　到2017年 露天烧烤“凡有必查”　　今夏共查处露天烧烤5400起；全市还有露天烧烤易发点近500个　　新京报讯 （记者饶沛）露天烧烤是北京空气污染源之一，昨天下午，市城管执法局副局长马惠民做客北京电视台时表示，今年，城管部门进行了专项整治，全市城管共查处露天烧烤5400起。　　目前，全市还有露天烧烤易发点近500个，到2017年，将构建露天烧烤监控平台，落实执法管控，实现“发现一起查处一起”。　　今年夏天，针对露天烧烤举报高发，市城管执法局制定专项方案，开展为期近4个月的露天烧烤、露天消夏经营场所集中整治行动。　　整治期间，全市城管共查处露天烧烤5400起，罚款近2.4万元；查处、规范违规消夏露天餐饮经营场所近5000起，罚款4.6万元。整治期间，市民举报逐月递减，举报量每月环比降幅在7%-26%之间。　　为避免与商贩发生冲突，今年，城管执法机关在前期宣传告知的基础上，将违法行为发生的时间、地点、店名等信息取证，在取证次日、且商户消费人员较少时，会同环保等部门开展非现场处罚工作。　　96310城管热线数据统计显示，试点以来，东城区7月份的店外经营举报同比下降11.6%，露天烧烤同比下降11.8%。　　露天烧烤点整治时间表　　2014年　　将重点落实属地责任，建立健全属地政府为主责的协调配合、联合执法工作机制，建立督察考核责任制。　　2015年　　在北京四环路以内城市核心区及各远郊区县政府划定的禁止露天烧烤范围内，对店外经营露天烧烤实施“零容忍”，加大对无照游商治理力度。　　2016年　　对店外经营露天烧烤实施“零容忍”的范围推至五环路以内城市核心区，及各远郊区县政府划定的区域。　　2017年　　北京将在全市构建露天烧烤监控平台，实现“发现一起查处一起”

“县环保局目前有157人，其中行政编制11人，财政全供事业编制24人，剩下的133人均为自收自支人员。他们吃什么？只能吃‘排污费’。”河南一位县环保局长透露。　　“污染企业咋成了我们的衣食来源，我们该保护环境呢，还是保护污染企业？”记者在中西部一些地区采访，一些县级环保局长表达困惑。　　企业的“排污费”成了环保局的“人头费”——执法者与被罚者之间存不正常的“利益联系”，怎么指望执法者严格治污？　　国务院《排污费征收使用管理条例》规定：“排污费应当全部用于环境污染防治，任何单位和个人不得截留、挤占和挪作他用。”但在许多基层环保部门，“排污费”却大部分变成了“人头费”。

中新网上海6月1日电 (记者 陈婷婷)上海市环保局1日召开新闻发布会称，上海PM2.5(大气细颗粒物)硬件设备安装已在5月底完成，6月份将进行调试，具体发布日期还在研究。　　按照中国环境保护部门发布的《空气质量新标准第一阶段监测实施方案》，上海市将是中国首批公布PM2.5值的城市。此前媒体曾报道称，上海将在6月正式发布PM2.5值。　　上海市环保局局长张全介绍，正式发布PM2.5值至少有3个标志，即国控点全部安装完毕，新环境标准的10个指标全部公布和符合国家标准规范的装置设备安装调试完成。　　他表示，此次上海国控点安装完成后，还要经过高温、湿度等考验才能达到科学要求，正式向公众发布。　　美国驻上海总领事馆5月份开始在其网站上发布上海PM2.5值。张全称，美领馆向公众发布PM2.5值不合法。　　上海美领馆公布的PM2.5值与上海环保部门目前发布试点地区PM2.5值不同，对此，张全再次表示，“实际上美领馆和一些研究机构监测的PM2.5浓度值和环保部门监测的结果较接近，出现差异只是评价标准不同。”　　他指出，中国采用的是世界卫生组织(WHO)第一阶段目标值，标准较低，而一些发达国家已经采用第二、第三阶段，标准较高。　　PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物，因其富含大量有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，对人体健康和大气环境质量的影响更大。2012年2月，国务院发布新修订的《环境空气质量标准》增加了PM2.5监测指标。

“LPG公交车符合国家清洁能源标准”，在最新一轮的LPG论争的四天之后，市环保局昨约见5位人大代表，对代表们提供的报告进行分析后，向新闻媒体提供的通稿称。这是环保局首度就LPG公交车的环保问题向媒体提供通稿。通稿里认为：代表报告中提到的检测数据，对评价广州LPG公交车的环保性没有实际意义，因取样车不符要求。　　“华工样车是淘汰的LPG改装车”　　昨天上午10时，市环保局局长丁红都率副局长李辛等5人来到市人大常委会。那里有他们约见的5名向社会公开《广州市公交行业进行专项调研报告》的人大代表。他们将就LPG公交车的环保等问题与人大代表进行沟通。　　环保局称，5位市人大代表的质疑见诸报端后，引起了他们的高度重视，并根据市领导的要求调阅了LPG公交车推广过程的相关文件。　　环保局对媒体称，据环保局调阅有关资料显示：代表调研有关观点依据的检测报告，是由某公交公司通过广东华南理工大学，委托中国汽车技术中心天津汽车检测中心检测得出的。　　据环保局了解，该检测测定了两台样车，一台是经柴油车改装的LPG车，一台是目前技术指标最先进、尚未投向广州市场的混合动力车。据初步了解，检测单位用的柴油车改装的LPG车属于不符合广州市LPG清洁能源汽车要求的改装车，后者是目前正处于研究试验阶段的新型清洁能源车。为此，市环保局认为，该检测数据对比对科学研究具有一定意义，但是用于评价目前广州市在用的LPG公交车的环保性缺乏实际意义。　　“推广LPG决策是科学严谨的”　　“广州市推广使用LPG公交这一决策是科学、严谨的。”市环保局分管机动车污染控制工作的李辛副局长在约见人大代表时介绍，广州市推广L P G公交车是经过专家反复、认真论证的，是结合当时空气污染受颗粒物影响较大的特点和汽车排放控制技术水平状况作出的选择。　　根据当时专家提供的报告，广州市当年（2005年）所选用LPG车污染物排放检测结果是：一氧化碳为不高于0 .0 1 %，碳氢化合物为68. 5ppm，氮氧化物为132 .5ppm，优于北京当时的地方标准（严于国家标准），且碳氢化合物仅为北京标准的1/3.由此得出结论是———L P G车优于柴油车，符合清洁能源标准。　　李辛还透露，在LPG公交推广使用后，加上其他的大气污染防治措施，广州的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量近年来在不断好转，并非最近有些人士所说的，仅仅是减少有机颗粒物排放，而加重了其他污染物的排放。　　人大代表曾德雄：真实比权威更重要　　人大代表曾德雄昨天参加了环保局的约见，他透露，环保局的负责人称，目前，已经派工作人员去国家有关机构，做进一步比对和核实相关数据，此外，相关的汽车检测机构，也会检测150台公交车。　　环保局表示，他们会按照程序，将检测结果提交给人大常委会和代表。三个月之内就此事对代表们一份正式的书面答复。　　跟环保局见面之后，“LPG纷争应该有怎样的解决之道”也成为昨天曾德雄一直在思考的话题。在他看来“真实比权威更重要”，因为权威不代表天然正确。　　在他看来，LPG纷争还在持续，但一个公认的事实是：在LPG的使用上存在不同的意见。“既然如此，我以为将所有的意见都说出来、让所有的意见都说出来是最重要的。如果说谁位卑言轻因此而不让他说、不听他说，我以为这不是现代社会应有的态度。”

数据是不是要连到环保局去呀！？

我们这里一个区的环保局突然要求辖区排污单位在线监测上传率100%，不抬杠的说，我觉得不太可能，但就是这么要求了，达不到要求会处罚，有什么办法保证100%的上传率？

哪些品牌的便携式色谱仪得到环保局的认证？（型式批准！！）

XRF是X射线的辐射源，大家使用的XRF是否有向环保局备案？？？有没有相关的环保文件特别指明啊？如果向环保局报备，需要哪些材料？

昨天，市工商局联手市环保局、市质监局、市住建委、市消协等多部门对外披露，已有10余家存在严重侵害其他经营者和消费者合法权益的违法室内检测企业被立案查处。室内环境监测中心不存在“有多家室内环境检测企业冒用市环保局名义，进行虚假宣传。但需要声明的是，市环保局管辖的是‘室外’，从未认定过‘室内’的环境检测机构。”昨天，市环保局环境监测处副处长田红表示，环保部门认定的是污染源排放的行为或单位，因此，只要室内环境检测或治理企业宣传是由“市环保局认定的机构”等，就一定是虚夸的。今年工商执法人员根据相关举报，已在全市范围内开展了规范室内环境检测和环境治理行业整治行动。目前，全市40余家从事室内环境检测和环境治理的企业受到专项检查，10余家存在严重侵害其他经营者和消费者合法权益的违法企业已被立案查处。企业虚假宣传行为一共有三类：一是虚夸资质，谎称经过住建委、环保等政府部门认证和授权；谎称是某学会或行业协会的会员；谎称取得了国家专利、权威资质证书、行业内高度认可的荣誉奖项等，或以“高新技术企业”名义从事经营活动；二是虚报合作关系，谎称与国内外知名大学及其他权威研究机构有长期合作关系；三是夸大业绩，谎称为知名写字楼、大厦、体育馆、政府大楼等场所做过环境检测，或随意夸大其施工范围、作业面积等。市工商局提示消费者，需要进行室内环境检测的家庭，可以登录国家和北京市质监局网站、市工商局、市住建委及中国室内环境监测工作委员会的网站等，查询具有环境检测及治理资质的企业信息。据了解，国家认监委从2003年开始规范室内检测行业，规定凡是从事室内环境检测的企业，都应经过“计量认证”，消费者在选定检测机构后，要查看该企业是否取得质监部门核发的CMA中国计量认证证书，并签订正式合同。

中国江苏网4月24日讯 日前，政风热线再次接到无锡市惠山区洛社镇雅西社区江苏雅西机械制造有限公司生产噪音扰民的投诉，无锡市环保局再次赶赴现场，责令该企业补办环评手续，未经环评审批新增项目不得投入运行。　　今年1月份，张先生向“政风热线”反映，江苏雅西机械制造有限公司西侧离居民楼仅有二三十米左右，该企业生产车间有二台大型机械设备，生产时都会产生强烈的震动和噪音，严重影响了周边居民的生活。对此，无锡环保局对此进行了调查。　　据环保局了解，该厂位于洛社镇雅西村，主要从事摩托车、汽油机、柴油机及其配件的生产加工，2004年新增电动汽车的研发加工，2012年开始生产电动汽车。有工商营业执照，新增项目无环评审批手续。环保局要求该企业立即停止电动汽车的生产；电动汽车项目须办理环评审批手续，未经环评审批和“三同时”验收不得生产。　　但让张先生没想到的是，该厂还在继续生产，并再次向政风热线进行了反映。接到投诉后，无锡市环保局执法人员于4月21日再次赶赴现场。环保部门表示，噪声主要为机件打磨时产生的噪声，信访反映的振动主要为冲压液压机生产时产生的振动。就在环保局现场调查处理时，该企业正在生产，进行打磨工艺，厂界有一定噪音，冲压液压机未使用。环境执法人员现场要求该企业停止使用新增冲压设备并补办环评手续，未经环评审批新增项目不得投入运行。对此，该企业负责人现场表示办理审批手续前将停止使用冲压设备，少量模具加工将委托外协。

听说最近环保局要突击检查了，所有的废液都要加紧处理，没贴标识的全部加贴，规范存放，保持环境通风良好。版友有谁遇到过类似的情况，有什么应付的经验分享下吧http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif

近日，因为被西安电视台曝光了污染问题，在当地电视台的问政节目中，西安户县环保局原局长李小兵在节目中表示“很惭愧”“很抱歉”。因环保工作中的问题，西安户县环保局原领导班子被“集体拿下”。 当雾霾来袭，大家懂得了环保的重要性，当雾霾挥之不去，大家懂得了问责的必要性，当问责来临了，是不是就代表治理环境成功了？“集体拿下”为那些为官不为者敲响了“有位当有为”的警钟。 从2月8日电视问政到2月10日发文免职，“集体拿下”一时成为了舆论场的焦点所在，其火热的原因不外乎是问责终有以雷霆之势动真格了，问责的力度大、决心大，让电视问政真正地有了问效意识。 从电视问政到“集体拿下”，是一种官念的进步，是作风的提升，但是“集体拿下”并非电视问政的终点。的确，电视问题是需要找到责任人，需要相关部门作出解决问题的承诺，并非是“集体拿下”了事。 从表面上看，“集体拿下”可以说是在“真动刀”，这是直面问题的勇气，是对于不作为者零容忍的态度，但是有问题并不是“拿下”是最终的目的，最终的目的还是要在解决问题上下功夫，不然问题依然还是问题。 想民之所想,办民之所急,办民之所需,干民之所盼才是电视问政的最终落脚点，“集体拿下”是让干部更懂得担当，懂得“有位有为，有为有位”的深刻内涵，才能从根本上解决治理环境的难题。

盐城发生的水污染和环保局有关系吗?平时企业排污环保局是睁一眼闭一眼的.只要没有人举报什么没有发生.举报了只要不发生什么大的问题就不了了之的。