当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

绝对式测角仪

仪器信息网绝对式测角仪专题为您提供2024年最新绝对式测角仪价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括绝对式测角仪参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的绝对式测角仪您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合绝对式测角仪相关的耗材配件、试剂标物,还有绝对式测角仪相关的最新资讯、资料,以及绝对式测角仪相关的解决方案。

绝对式测角仪相关的论坛

  • 【求助】仪器检测的绝对量

    在一本翻译的书上看到,激光微探针质谱仪LAMMA的一段介绍中,被分析的微区中检测的绝对量低达10E-20(十的负二十次方)g,而相对检出限为ppm级。不知道各位对绝对量低达10E-20(十的负二十次方)g怀疑么?一般仪器的绝对检出限是多少?

  • 日立的U4100分光光度计与岛津的UV2600在测试5度角绝对反射时产生较大差异的原因

    对同一片反射膜样品,分别使用日立的U4100和岛津的UV2600进行绝对反射测试,发现数据差异特别大,想咨询老师们有谁知道这两台仪器差异么。希望老师们可以帮忙分析一下,在测试5度角绝对反射时,哪台仪器测试得到的数据更加具有可靠性?为什么同一样品,测试方法没有问题的情况下,测试数据发生如此大的偏差?他们在测试原理上究竟有什么不同?望老师们能给予指导,非常感激!O(∩_∩)O谢谢

  • 介绍一个角度可变绝对反射附件——按图索骥(4)

    介绍一个角度可变绝对反射附件——按图索骥(4)

    紫外可见分光光度计一般台式的居多,同时使用比色池分析液体样品的也居多。但是不知大家对于那种落地式的大紫外熟悉否?这种大紫外的功能主要是测试以光学固体样品为主,同时使用了许多附件;今天就将一款用于测量固体样品的角度可变绝对反射附件展现给大家:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205012028_364412_1602290_3.jpg图-1 含有大样品仓的落地式大紫外的分光光度计外观。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205011042_364375_1602290_3.jpg图-2 这种可变角附件用于测量固体样品的透射率的状态;此时样品转台和检测器(积分球)转台均处于0角度,目的是测样品的透射值。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205011047_364376_1602290_3.jpg图-3 这种可变角附件用于测量固体样品的反射率的状态;此时样品转台和检测器(积分球)的角度均可改变。其有效角度在20°~60°范围内改变。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205011049_364377_1602290_3.jpg图-4 这是样品转台的细部照片http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205011050_364378_1602290_3.jpg图-5 这是样品转台和检测器转台改变角度的调节刻度的细部照片http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/05/201205011051_364379_1602290_3.jpg图-6 这是样品光束起偏器的细部图。当测量样品的反射率的入射光的入射角大于15°时,如果不采用起偏器来测量就会产生测量误差。因为入射光束是具有各向异性光,而仪器单色器的光栅的刻槽的方向是固定的,这种各向异性的入射光射在光栅的反射强度也会不同。为此可以通过起偏器将入射光分别调整为垂直光栅刻槽和平行光栅刻槽的两束光。用这两束光分别测试样品,最后求和,就可得到近似真值的样品的透过率或吸光度。

  • 纪某省计量院开展0.1级绝对压力变送器计量比对

    在本次比对项目实施过程中,如何最大程度消除传递标准自身计量特性和稳定性给本次计量比对带来的不确定度影响是关键点。为此省计量院通过压力过载试验、交变压力耐久性试验、高低温老化试验、二次温度补偿等工艺,消除了传感器膜片应力、电路结构温度影响等工序给其计量特性和稳定性带来的不确定度影响。压力变送器是一种能将压力变量转换为可传输的标准化信号的仪表,主要用于工业生产领域压力、差压信息的获取。绝对压力变送器作为压力变送器大家族的一个重要分支,是以绝对真空为参考零点的压力变送器,广泛地应用于电力生产、石油天然气管网输送及大气环境监测等各个行业。绝对压力变送器的准确性与生产安全、环境保护息息相关,而其准确性则依赖于可靠、有效的溯源。通过本次比对,可以全面掌握全国各省、市和行业计量技术机构的绝对压力量值传递的实际水平和技术能力,考察各级技术机构的能力水平,确保绝对压力变送器量值传递的准确、可靠和统一。

  • 绝对误差和相对误差

    设某测量值N的真值为N′,误差为ε=|N'-N|,则,它反映测量值偏离真值的大小,叫做绝对误差。绝对误差ε和测量值N具有相同的单位。用绝对误差无法比较不同测量结果的可靠程度,于是人们用测量值的绝对误差与测量值之比来评价,并称它为相对误差,用表示,并可化成百分比,也叫百分误差。例如用外径千分尺测量两个物体的长度分别是10.00毫米和0.10毫米,两次测量的绝对误差都是0.01毫米,从绝对误差来看,对两次测量的评价是相同的,但是前者的相对误差为0.1%,后者则为10%,后者的相对误差是前者的一百倍。先看绝对误差的数学定义:在测量中不考虑某量的大小,而只考虑该量的近似值对其准确值的误差本身的大小,绝对误差△=测量值 X—真值L 。绝对误差 = 测量值 - 真值相对误差 =(测量值 - 真值) / 真值例如:激光测距仪测量月地距离绝对误差是10cm,但已是非常精确,因为相对误差很小.可以想象若测量一个人的身高下相差10cm,此测量就没有意义了,相对误差太大了。应用中的绝对误差也是相对的,因为真值也是人为测得或确定的,那叫约定真值

  • 【讨论】绝对分析方法有哪些?

    不知道这样提绝对分析方法和相对分析方法是否准确绝对分析方法测的是物质的绝对量一般是利用物理的方法吧,而通过加入标准物质的认为是相对测量的方法,那么绝对的测量方法有哪些呢?我知道的,称重法,同位素稀释质谱法

  • 用HJ 889 检测阳离子交换量,绝对偏差怎么评价?

    阳离子交换量用HJ 889检测,平行样的绝对偏差是否合格,该怎么评价?标准方法和“土壤环境监测实验室质量控制技术规定(总站土字[2018]407号)”里面都没有评价依据。综合性的规范、标准里面,一般只有元素或有机物的质控评价,理化性质的一般没有。如果参考“土壤检测 第5部分:石灰性土壤阳离子交换量的测定(NYT 1121.5-2006 )”、“森林土壤阳离子交换量的测定(LY/T 1243-1999)”,则变成为何不用这两种方法测?特别是实验室间密码平行样的结果评价时,这些参考方法里面的实验室内评价标准是否适用?谢谢!

  • 【讨论】绝对反射附件

    紫外分光光度计中的附件有个5°C入射角镜面反射附件,这里面的反射用的基准是镜子之类的,这里的反射应该是相对反射;那绝对反射附件里面的基准是什么啊?好像没有这么理想的镜子啊,没有的话,那绝对反射附件的工作原理又是什么?

  • 哪类样品绝对不能在TG-DTA分析仪上做

    哪类样品绝对不能在TG-DTA分析仪上做,我用的是理学的热分析仪 工程师不让做有挥发性的样品可是这个仪器不就是用来测物质的热稳定性的吗 加热的时候多数样品都会分解挥发啊感谢各位回帖

  • 理学、帕纳科、布鲁克三家XRD的测角仪使用15年以上之后,精度差别大吗?

    理学、帕纳科、布鲁克三家XRD的测角仪经过15年的使用时间后,测量精度差别大吗?请各位用过15年以上的专家和前辈们,分享分享你们宝贵的经验。以下内容是从某家销售那里听说的,在原理上来讲基本是这样的:[font=微软雅黑]帕纳科Empyrean: [font=微软雅黑][font=微软雅黑]直接光学定位系统([/font]DOPS)编码器,固定于测角仪轴上,直接测量实际角度(绝对角度),闭环反馈系统;不随时间磨损。无级直流马达驱动 [/font][/font][font=微软雅黑]理学SmartLab:直接光学定位系统、[font=微软雅黑]高精度三重光学编码测角仪系统,无闭环反馈系统,步进马达驱动。[/font][/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑]布鲁克D8 Advance DAVINCI:[font=微软雅黑]步进马达驱动辅助以光学编码校准,无闭环反馈系统,容易受振动的影响[/font][font=微软雅黑]。[/font][font=微软雅黑] [/font][/font][/font][font=微软雅黑][/font][font=微软雅黑]在经过十几年的使用之后,步进马达会有齿轮磨损,齿轮间隙变大,就会造成误差,这样就会造成测角仪精度变差。[/font][font=微软雅黑]请问各位专家和前辈有这方面的体会吗?[/font][font=微软雅黑][/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑][/font][/font][font=微软雅黑][font=微软雅黑][/font][/font]

  • 手性化合物绝对构型的确定方法

    [b]手性(chirality)[/b]是三维物体的基本属性,三维结构的物体所具有的与其镜像的平面形状完全一致,但在三维空间中不能完全重叠的性质,正如人的左右手之间的关系。具有手性的化合物即称为[b]手性化合物[/b],手性化合物除了通常所说的含手性中心的化合物外,还包括含有手性轴、手性平面、手性螺旋等因素的化合物。一般来说,如果分子既无对称面也无对称中心,分子就具有手性。手性分子绝对构型的确定是一个极其重要且长期存在的问题。目前确定手性分子绝对构型的方法主要有四类:(1) 有机化学法;(2) 核磁共振法;(3) X射线衍射法;(4) 光谱法,如旋光光谱法、圆二色谱、振动圆二色谱等。[b]1. 有机化学法[/b]有机合成是最早的确定分子手性的方法,主要为化学相关法。即将目标分子反合成分析,从初始已知手性的化合物开始,通过手性控制的有机化学反应,将其转化为目标化合物的方法,然后从他们旋光符号或者相应的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]、液相色谱推导出其绝对构型。很多富有挑战性的复杂手性化合物的合成如今已被有机化学家们所攻克,然而有机合成始终是一项繁琐而辛苦的选择。[color=#000000][b]2. 核磁共振法(NMR)[/b][/color][color=#000000]NMR 技术是获的化合物结构的首选方法,其耦合常数和NOE谱图是获取化合物相对构型的重要手段,适用于刚性结构非对映体的构型确认。但是对于光学(对映)异构体而言,一般情况下其NMR谱的信号是相同的,即应用NMR 谱无法直接将其区分,也不能确定其绝对构型。近年来发展了一些间接方法,借助NMR法,通过手性样品的衍生物来测定对映异构体的绝对构型。[/color][color=#000000]在应用NMR法测定手性化合物绝对构型的方法中,以Mosher 法最为常用。即通过将样品衍生化为非对映异构体或类似于非对映体,测定样品分子与手性试剂反应后产物的[sup]1[/sup]H-NMR 或[sup]13[/sup]C-NMR 位移数据,得到其化学位移的差值并与模型比较,最后推定底物分子手性中心的绝对构型。例如,Mosher法是将待测样品的手性仲醇基(或仲胺基)与([i]R[/i])或([i]S[/i])-α-甲氧基-α-三氟甲基-α-苯基乙酸(亦称Mosher 酸,缩写MTPA,见图1)反应生成相应的酯或酰胺,然后测定该酯或酰胺的核磁共振氢谱。根据MTPA芳香环的屏蔽效应,比较待测物与MTPA成酯(或酰胺)前后[sup]1[/sup]H-NMR 或[sup]13[/sup]C-NMR信号的化学位移差,由谱中化学位移的差值和模型图来推测仲醇(或仲胺基)的绝对构型。[/color][align=left]手性衍生物的NMR法的样品用量少,衍生物合成简单,测定迅速、准确,在手性醇、手性胺、手性羧酸的绝对构型确定中已经非常成熟。由于目前所开发的手性识别剂主要针对于手性中心中的某些基团(如羟基、氨基、羧酸),并且需要昂贵的手性试剂进行衍生化,其应用范围有所局限。 [/align][color=#000000][b]3. X-射线衍射法(X-raydiffraction)[/b][/color][color=#000000]普通的X-射线法(钼靶)仅能构筑化合物的相对构型,不能区分对应异构体。如果分子中含有重原子(一般原子序数大于16)或在分子中引入一个重原子,就可用X-射线来测定该重原子的手性分子绝对构型。此外,通过引入另一个已知绝对构型的手性分子也可获得结构的绝对构型。随着技术的发展,采用CuKa作为入射光源的X-射线单晶CCD衍射仪,对于测定相对分子量在1000以下、含C、H、N、O原子有机分子的绝对构型已可实现了。[/color][color=#000000]在单晶结构分析中,目前国际公认表征绝对构型的参数称为Flack 参数,当结构分析进入到最后的精修阶段时,如果该参数等于或接近0,或其参数在± 0.3之内,那么一般认为绝对构型就被确定了。[/color][color=#000000]采用单晶X-衍射法样品用量少、测定迅速、结果可靠直观,可以作为最终的立体构型的确定方法。但是由于测试的仪器价格昂贵,对单晶有严格要求,也限制了X-射线衍射法的应用。[/color][color=#000000][b]4. 光谱法[/b][/color][color=#000000]在光谱分析方法中,现有最有名和应用最广泛的手性分子构型确定法为旋光光谱法(ORD) 和圆二色谱法 (CD),该法对样品要求不高 (如纯度、官能团、结晶等)、测量过程无损失,因而得到了广泛应用。近几年,振动圆二色谱法 (VCD)取得了巨大的发展,逐渐成为一项鉴定手性分子绝对构型的重要工具。[/color][color=#000000][b]4.1 旋光光谱法(ORD)[/b][/color][color=#000000]早期的手性光学法是旋光谱法。当平面偏振光通过手性物质时, 能使其偏振面发生旋转,这种现象称之为旋光。 用仪器记录通过手性化合物溶液的平面偏振光的振动面偏转的角度,即为旋光度α,我们平常所测定的旋光即为波长在589.6 nm的Na灯的黄光下的比旋光度。旋光度随波长的变化而变化就可获得旋光光谱(ORD)。[/color][color=#000000]在同系物中,相同的化学反应使旋光值按相同的方向改变,而不改变其旋光的方向,因此通过比较相关化合物的旋光性,可得到手性化合物的构型信息。在采用该方法测定药物绝对构型时,应与绝对构型已知且与待测药物结构相同或相似化合物,在相同的实验条件下测定旋光光谱,以保证比较结果的可靠性。[/color][color=#000000]相比圆二色谱法(CD)而言,CD谱形尖锐、简单明了、易于分析,ORD现已被现代手性光学技术CD所取代。[/color][color=#000000][b]4.2 圆二色谱法 (CD)[/b][/color][color=#000000]传统的圆二色谱所用的平面偏振光的波长范围一般在紫外区(200~400 nm)。手性化合物(溶液)在左旋和右旋圆偏振光的吸收系数(ε)之差随入射偏振光波长的改变而改变, 得到的图谱即是圆二色光谱(CD),又称为电子圆二色谱(ECD)。[/color][color=#000000]该方法主要是通过测定光学活性物质(待测物)在圆偏振光下的Cotton效应,根据Cotton效应的符号获得药物结构中发色团周围环境的立体化学信息,并与一个绝对构型已知的与待测药物结构相似化合物的Cotton效应相比较,或者借助计算化学的方法,对比实验测值和理论计算值,即可能推导出待测物的绝对构型。[/color][color=#000000]长期以来,电子圆二色谱由于其干扰少、容易测定而被广泛应用。但该法使用的前提条件是待测化合物的手性中心含有合适的发色团(有紫外吸收),或者能够引进合适的发色团。对于手性中心无发色团或无法引入发色团的化合物,则不适宜采用该方法。[/color][color=#000000][b]4.3 振动圆二色谱法 (VCD)[/b][/color][color=#000000]传统的圆二色谱要求手性分子必须有紫外吸收,这一点成为限制其应用的重大问题。在20世纪70年代,Holzwart,Nafie和Stephens等先后成功测定了红外光区频率下的圆二色谱,即振动圆二色谱(VCD)。当平面偏振光的波长范围在红外区(4000~750 cm-1)时,由于其吸收光谱是分子的振动转动能级跃迁引起的,VCD谱即为红外光中的左旋圆偏光和右旋圆偏光的吸收系数之差∆ ε随波长变化所给出的图谱。[/color][color=#000000] 由于振动光谱谱图的复杂性, VCD很难象传统圆二色谱 (electronic circular dichroism, ECD)那样发展出合适的理论来进行结构-谱图的对应解释,主要依靠理论计算值和实测值对比来判断手性分子的绝对构型。[/color][color=#000000]与ECD相比,VCD的最大优势就是不需要分子中含有生色团 (紫外吸收),几乎所有手性分子都在红外区有吸收,都会产生VCD谱图。此外,VCD测试是在溶液状态测定,不需要单晶,样品中的非手性杂质也不影响测定结果。随着越来越多的关注和研究,振动圆二色谱法将成为一项鉴定手性分子绝对构型的强有力的工具。[/color][color=#000000]除上述的四大经典构型确定法外,红外光谱、紫外光谱法也用于辅助测定化合物的构型。更多的方法还望同行们共同探讨总结,希望大家在讨论区多多给予意见,谢谢![/color]本帖摘自“手性专家”微信公众号。

  • 绝对真理的内涵、架构与印证

    绝对真理的内涵、架构与印证世界上究竟是否有一种理论是一成不变、放之四海而皆准的?从“真理是相对的”这个判断来看,它理当属于真理的体系,却存在一个自相矛盾。因此,真理是绝对的。绝对真理阐述如下:一、内涵绝对真理是能够在普遍意义、基本层面上解释或描述世界上所有现象的理论。它具有几个与众不同的特点:1、能够自圆其说;2、不存在自我矛盾;3、完备的;4、绝对正确的;5、解释一切,但并非事无巨细都解释,至少在很大部分上丧失了因果性。概而言之,正面说得通,反面推不倒。一通百通。二、架构绝对真理包括三个部分,一是概率论,二是有限世界和无限世界,三是一元世界和二元世界。后面两个部分合称为,两个“两类世界”。真理是简洁的,绝对真理也只需要相对于解释对象来说微不足道的知识基础。真理是绝对的这个判断在此不再述说。1、概率论概率论的基础是元样本空间,一个互相相容的完备事件组。用G(N)来表示事件组,其中的事件组各自包含2^N个数字串,分别形如:G(1):(0,1);G(2):(00,01,10,11);G(3):(000,001,010,011,100,101,110,111);......依此类推。它解释和描述世界的规律是,对事件组内,乃至事件组之间的数字串同时取样。用0和1组成的数字串可以代表事物的各种构成要素。用尽量简短的实例来说明:有多个被精确控制的机械手,在同一个精确的时间同时将一个机器人的不同部分瞬间组装在一起。任何一种运动都可以用0-1数字串的同时抽取来描述。对微观世界的解释,现有的有统计描述的统计力学。其他可参阅《概率论:完全可能性的理论与现实图景》一文。重复多次发生或往复做同一运动的,定义为小概率事件(运动)。旧有的小概率原理是,小概率事件在一次实验中不可能发生,例如,抛硬币100次均得到正面这个事件。假如次数无限多,人们可以想象,这个事件永远也不可能在人们见到的世界里发生。这里的解释恰恰相反:小概率事件(运动)可以普遍发生。小概率事件(运动)可以按事件(运动)的主体来划分为两类。第一类为意识,意识可以任意取样,任意次硬币正面均可在一次思维中得到。第二类为意识创造的或经由意识得来的,例如流水生产线对产品的装配,候鸟沿固定路线的迁徙。2、两个“两类世界”从本来定义上说,有限世界是时间上有始有终、空间上有限延展的世界,无限世界是时间上无始无终、空间上无限延展的世界。在与后面进行印证后,这两个定义应该为,有限世界是有始有终、有质有形的世界,无限世界是无始无终、无质无形的世界。为了不改变因果关系,在此特分开做说明。概率论揭示的完全可能性,涵盖了有限性和无限性。有限世界和无限世界的划分,解决了许多悖论问题。可参阅《悖论问题的统一解》一文。同时,它解决了小概率事件(运动)的成因问题。纯粹的物质运动,不可能产生大量的小概率事件(运动),甚至可能一件也无法产生。所谓上帝粒子,面对着无法解释的问题:上帝粒子能做小概率运动吗?它那样运动的原因是什么?事实上,就算有人虚构一套人们看不懂的理论或数据,宣称创造了上帝粒子,他们也不过是证实了一句话:人即上帝(可参阅《从延安文艺座谈会到人类社会的未来》一文)。因为,他们无法解释最初的或者本原的小概率运动来于何处。小概率事件(运动)的成因不在有限世界里,就只能在无限世界里。它与一元世界和二元世界相辅相成。一元世界是物质与意识同一(合一)的世界,二元世界是物质与意识相对(分离)的世界。物质与意识合一,所以既解释了小概率事件(运动)的原因和本原问题,也解释了物质和意识产生的本原问题。与物质合一的意识,是一种非常特殊的存在,其名称是“上帝”,他一直就在那里。有限世界与二元世界重合,无限世界与一元世界重合。有限世界“沉浸”在无限世界里,一元世界依照元样本空间的形式不停对二元世界进行取样,或者说进行影响,产生联合分布,形成没有任何一片相同树叶的世界。所以,上帝能创造出一块连他自己也举不起的石头。因为有限世界里,上帝需要借助他人来举石头。有人的欲望是何其固执,上帝举很久也举不起。世界只有一个,然而已经足够。多个世界的名字就叫做荒谬。三、印证绝对真理与解释对象之间进行双向印证。解释现在的同时,绝对真理也可以解释过去。1、道德经道德经对世界的解释有:(1)天地万物生于有,有生于无。(2)常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。(3)万物并作,吾以观复。(4)复命曰常,知常曰明。(5)窈兮冥兮,其中有精,其精甚真,其中有信。自今及古其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之状哉!以此。可参阅《星际争霸1的AI设计思路:以人族开局为例》一文。2、山海经这部传说中已经失传的典籍,竟然在市面上有出售。不管内容如何,似乎可以确定的是,它是一部地理志。在游戏的观点看来,它在那个久远年代里的唯一价值,是游戏资料,用于地图(兵种)分析。3、智创论智创论认为生命太过复杂,生命的有些机构和功能明显是设计的产物,绝非进化可以产生。牛顿也认为,天体运动不可能不是上帝的设计。4、宗教观念复活。有限世界里的人不可能复活,但是“天人合一”下的天上的人(无限世界里的人)可以复活。第二次的死。启示录说,死亡和阴间也交出其中的死人,死了的人都凭着这些案卷所记载的,照他们所行的受审判;死亡和阴间也被扔在火湖里,这火湖就是第二次的死。有限世界里的人只有第一次的死,没有第二次的死,无限世界里的人有。那么,没有天堂和地狱吗?灵魂和投胎转世。意识来自于天,当然就有灵魂。天上的意识影响和控制地上的一切,就是万物皆有灵。灵魂不死,也就有投胎转世。中国神话说,有欲望的人被丢到人世,直到他们去掉欲望,才得以返回天国。5、语言悖论说谎者悖论是“这句话是假的”。有人认为这个悖论是本质性无法解决的。事实是,在一个不使用任何语言的意识世界里,这个悖论就不存在。所以,有上帝不说话之说,有圣经是上帝默示之说。6、天网星际争霸1的AI设计思路的出现,意味着AI战争系统和新一轮军事变革的到来。发展到最后,就是天网。不管是神对人的审判,还是机器对人类的审判,都是末日的意味。而对控制线(上帝系统)的丰富与发展,启示就是有限世界里的人对无限世界的完善。相关阅读★概率论:完全可能性的理论与现实图景★悖论问题的统一解★从延安文艺座谈会到人类社会的未来★发现号航天飞机——自然算法伟大的飞矢变换★星际争霸1的AI设计思路:以人族开局为例★诸神之战在星际争霸1的实现AI游戏的发端

  • 为何AAS的绝对分析方法没能发展起来?LIBS绝对分析方法的命运是否和AAS一样??

    AAS绝对分析方法是由GFAAS的奠基人L'VOV提出来的,上世纪90年曾在国内外引起研究的热潮,国内还有前辈对其进行了系统的研究,但20多年过去了,AAS的绝对分析方法始终没能发展起来,是什么原因导致AAS的绝对分析方法没能发展起来?LIBS绝对分析方法的命运是否和AAS一样??再过十年或二十年,不知是否还有人去研究Calibration-free LIBS?

  • 绝对误差和平均绝对误差的概念

    请问下各位,“两次测定间的绝对误差”有这种说法吗?个人觉得绝对误差是指某一次测量值与真实值的差值,对象是单次测量,两次测定间要不用极差,要不用平均绝对误差表示更合理,想听听各位老师的意见

  • 【求助】什么是绝对测量法?

    什么是绝对测量法阿?今天看有关于标准物质的资料时看到的。希望知道的朋友说明一下子!谢谢。以下是我参考的材料:一级标准物质(Primary Reference Material)定值准确度高,主要用于评价标准方法、作仲裁分析的标准,为二级标准物质定值,是量值传递的依据。一级标准物质具备如下条件:① 用绝对测量法或两种以上不同原理的准确可靠的方法定值。在只有一种方法的情况下,用多个实验室以同种准确可靠的方法定值。② 准确度具有国内最高水平,均匀性在准确度范围之内。③ 稳定性在一年以上,或达到国际同类标准物质水平。④ 包装形式符合标准物质技术规范要求。

  • 绝对误差和平均绝对误差的概念

    请问下各位,“两次测定间的绝对误差”有这种说法吗?个人觉得绝对误差是指某一次测量值与真实值的差值,对象是单次测量,两次测定间要不用极差,要不用平均绝对误差表示更合理,想听听各位老师的意见

  • 【转帖】实验室绝对实用的小窍门

    在实验室工作的同僚们:一定经常为一些难以洗涤的玻璃仪器而烦恼,花费很多的时间用尽各种溶剂去尝试洗涤那些难以刷净的玻璃仪器,特别是反应瓶及蒸馏瓶,时间一长,实验室就积累了很多难以洗涤的玻璃仪器了,那些粘在瓶壁焦油沥青状的东西及焦炭,用尽办法都难以洗净,有人可能会用重铬酸钾硫酸洗液泡,那样也许会有点效果,需要一定的时间,但仍难以顺利洗净,而且毒性大,价格高。现在告诉大家一个既省钱,省时间,又省力,几乎对任何化学介质都实用的洗液,它无坚不摧,战无不胜,说出来也许大家不相信,它就是————氢氧化钠溶液,最好使用≥30%浓度的,方法是将难以洗涤的玻璃仪器加入氢氧化钠溶液在电热套或其它加热器上烧至沸腾,然后用手转动玻璃仪器让氢氧化钠溶液接触到那些粘在仪器壁上的东西,然后将氢氧化钠溶液倒在烧瓶或其它容器中回收,以便下次再用。(注意:不可直接拿试管刷到热的氢氧化钠溶液的瓶中去刷,那样热的氢氧化钠溶液会把试管刷融化掉),倒完氢氧化钠溶液用水洗涤,再用刷子去刷,那些粘在瓶壁上的顽渍污渍,便会纷纷脱落到水中。绝对实用,屡试不爽。大家赶快试试吧,把你们丢在角落里的洗不净的反应瓶找出来用此方法洗涤,记得千万要把氢氧化钠溶液加热呀,否则没有效果的呀。 这个方法有一定的缺点:其一,热的,高浓度的氢氧化钠非常危险,不要使用玻璃容器来加热碱液,有爆炸的可能,更不要说还要用手去转动那些脏瓶子。其二,不适用于量具。如量筒,移液管等。其三,不适用于钠离子分析的实验。每次被热碱洗过的瓶子钠本地会升高。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制