固体容测定仪

【题名】：总溶解固体物(TDS)测定仪的校准【期刊】：【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJLC201806004.htm

摘要：采用MB45型卤素水分测定仪代替国标法（GB/T5009146-2003）对牛奶、酸奶中全乳固体的含量进行测定。探讨利用水分测定仪快速测定牛奶、酸奶中全乳固体含量。全乳固体是牛乳和酸奶的一项重要检测指标，目前使用的测定方法是GB5409-85及GB/T5009146-2003〔1，2〕。其一为计算法，因脂肪测定复杂，成本高用时长，故很少采用;其二为减重法，测定耗时长达4～5h，不适合大批样品的测定，对生产的实用性也不大。袁旭等〔3-5〕在GB5409-85的基础上使用实验室的常规实验条件，从强化水分蒸发过程、加快蒸发速度入手，用滤纸代替海砂去掉水浴浓缩过程，一次烘干至恒重取得了较好的结果。测定时间由过去的5h缩短至115～2h，降低了成本，且每批可以同时测定数10个样品。本文探讨采用MB45型卤素水分测定仪对牛奶、酸奶中全乳固体含量进行快速测定，旨在建立一种测定结果准确、快速、便捷的方法。

请问有快速水分测定仪测定固体物中的游离水分，温度应该在多少为宜？

[color=#00008B]TDS测定仪是用来确定水中阴阳离子等无机可溶解性固体组分的总和。我们都知道，纯净的水中含有的溶解性固体是很少的，一般只有零到几十毫克/升左右。若水被污染或已经溶进许多可溶解性物质后，其总固体的含量也就随着可溶解物质增多而增多；清大华研科技发展有限公司提供的TDS测试仪可以将该项指标直接测量出来，且快捷、准确、方便；用户在使用过程中只要把TDS测试仪的测试电极部分插到被测试的水中，TDS测试仪立即就把水中的可溶解物质的量测定并显示出来：也就是说TDS测试仪上显示的数字是指以离子状态溶解在水中的物质的含量。这是因为水中绝大多数的无机化合物只以离子状态存在，所以可以用测试仪通过测量水体的导电性，来间接测定溶解在水中离子状无机化合物的含量。如果被测的水越纯，则在测量时，TDS测试仪上所显示数值越小，也就说明水中所含无机化合物和杂质成分就越少（但这些杂质并非全部对人体都有害）；显然含有其它杂质越多的水，在测试时TDS值就越高，以下是通常几种不同水的TDS值。（以下仅作参考值） [/color]

LDS-1型总溶固快速测定仪是根据电导工作原理设计的。请相关专家回答：什么是电导工作原理？电导工作原理可否测定液体中的“固形份浓度”，比如测定石墨液体中的石墨固体含量，叠氮化合物液体中的叠氮化合物固体含量。

请教高人：哪里有测定固体（杀螨剂）饱和蒸汽压的的仪器买（大概多少钱）？或是哪里可以测固体饱和蒸汽压？本人是个门外汉，不知是否有专门测固体饱和蒸汽压的仪器，还是可以共用液体饱和蒸汽压测定仪？

有水中溶解性总固体的标准样品吗？测定水中溶解性总固体如何做质量控制。

SH706C全自动自燃点测定仪是固体自燃点试验仪： GB/T 21756-2008《工业用途的化学产品 固体物质相对自燃温度的测定》；法国国家标准NF T20-036-1985《工业用化学制品 固体自发着火点相对温度的测定》； NY/T 1860.24-2016《农药理化性质测定试验导则 第24部分：固体的相对自燃温度》的要求设计制造的。该仪器采用先进的微计算机技术和带触摸屏的彩色显示器，采用先进的控温方式，自动完成自燃点的测定。[b]性能特点[/b]1、试验过程全自动化，无须人工干预，支持参数设置、数据存储、查看报表等功能2、自动加热控制、温度控制、燃烧检测3、实时显示时间温度曲线图，可查看原始数据4、试验结果也可以通过U盘导出至电脑，对总的数据进行对比。[b]技术参数 [/b]1.温度测量范围：0-800℃2. 温度测量分辨率： 0.1℃；3. 测试对象：固体4. 控温精度： 350 ℃以下为±1 ℃；350 ℃以上为±2 ℃5. 加热速率：0.5℃/min；6. 网笼尺寸：边长20mm，孔径0.045mm；7. 铂电阻精度等级：A级精度；

GB/T5750.4-2006 中规定的溶解性总固体的测定方法为重量法，取水样100mL干燥后对残留物质称重后计算，使用的天平为万分之一。因此，在极端理想状态下（算上不确定度就是不可能的），可分辨水中的溶解性总固体为1mg/L。有客户检测超纯水，需要溶解性总固体指标小于1mg/L.请问是否有现有的国际或国内标准方法可满足如此痕量的溶解性总固体的测定？

[b]一、引言[/b]　　水中经过滤后，在一定温度烘干所得到的不易挥发物质的总和，称为溶解性总固体。其浓度高时可使水产生不良的味道，并能损坏配水管道和设备，是评价水质矿化程度的重要依据。　　对水中TDS(溶解性总固体)的检测，正在使用的方法有105℃烘干和180℃烘干两种方法，此两种方法为国标检测方法，但这两种方法操作繁琐，干扰因素较多，恒重不易，且检测时间长，检测一次需一天以上，费时费力。　　现在有了一种新的方法，电极法测定水中TDS（溶解性总固体），其操作简便，检测时间短，几分钟就可以测定一个水样。　　使用电极法测定水中TDS（溶解性总固体）取得了满意结果，并具有非常好的精密度和良好的准确度。　　用电极法与105℃烘干和180℃烘干法测定同一水样，测定结果表明，电极法与105℃烘干测定结果差异10%，电极法与180℃烘干测定结果差异5％。

水中经过滤后，在一定温度烘干所得到的不易挥发物质的总和，称为溶解性总固体。其浓度高时可使水产生不良的味道，并能损坏配水管道和设备，是评价水质矿化程度的重要依据。　　对水中TDS的检测，正在使用的方法有105℃烘干为国标检测方法，干扰因素较多，恒重不易，且检测时间长，检测一次需一天以上，费时费力。　　听说现在有了一种新的方法，电极法测定水中TDS（溶解性总固体），其操作简便，检测时间短，几分钟就可以测定一个水样。电极法测定水中TDS(溶解性总固体),可行吗？？

溶液ph1.9, 含3.8%溴，0.12%钠，其他金属可以忽略，现将溶液105度烘干，得到固体4.1%，请问这些数据合理么？溶液中溴化钠只占很少一部分，大量的溴烘干后以什么形态存在？烘干后的固体白色中带一点点嫩嫩的黄。在稀盐酸中有泡沫产生。有谁能帮我推测下固体中有什么？

测固体水分时，用的是球形玻璃送样器，听说有那种长长的封闭的，比这种好多了，有谁知道呢？

生活饮用水总硬度和溶解性总固体，测定值大于1000mg/L，报结果是三位有效数字加科学记数法，还是报整数？

溶出曲线对比最终版指导原则终于出来了，CFDA的工作人员也真是辛苦，又是周五晚上公布的。大家有什么看法，一起讨论下。普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则本指导原则适用于仿制药质量一致性评价中普通口服固体制剂溶出曲线测定方法的建立和溶出曲线相似性的比较。一、背景固体制剂口服给药后，药物的吸收取决于药物从制剂中的溶出或释放、药物在生理条件下的溶解以及在胃肠道的渗透等，因此，药物的体内溶出和溶解对吸收具有重要影响。体外溶出试验常用于指导药物制剂的研发、评价制剂批内批间质量的一致性、评价药品处方工艺变更前后质量和疗效的一致性等。普通口服固体制剂，可采用比较仿制制剂与参比制剂体外多条溶出曲线相似性的方法，评价仿制制剂的质量。溶出曲线的相似并不意味着两者一定具有生物等效，但该法可降低两者出现临床疗效差异的风险。二、溶出试验方法的建立溶出试验方法应能客观反映制剂特点、具有适当的灵敏度和区分力。可参考有关文献，了解药物的溶解性、渗透性、pKa常数等理化性质，考察溶出装置、介质、搅拌速率和取样间隔期等试验条件，确定适宜的试验方法。（一）溶出仪溶出仪需满足相关的技术要求，应能够通过机械验证及性能验证试验。必要时，可对溶出仪进行适当改装，但需充分评价其必要性和可行性。溶出试验推荐使用桨法、篮法，一般桨法选择50—75转/分钟，篮法选择50—100转/分钟。在溶出试验方法建立的过程中，转速的选择推荐由低到高。若转速超出上述规定应提供充分说明。（二）溶出介质溶出介质的研究应根据药物的性质，充分考虑药物在体内的环境，选择多种溶出介质进行，必要时可考虑加入适量表面活性剂、酶等添加物。1.介质的选择应考察药物在不同pH值溶出介质中的溶解度，推荐绘制药物的pH-溶解度曲线。在确定药物主成分稳定性满足测定方法要求的前提下，推荐选择不少于3种pH值的溶出介质进行溶出曲线考察，如选择pH值1.2、4.5和6.8的溶出介质。对于溶解度受pH值影响大的药物，可能需在更多种pH值的溶出介质中进行考察。推荐使用的各种pH值溶出介质的制备方法见附件。当采用pH7.5以上溶出介质进行试验时，应提供充分的依据。水可作为溶出介质，但使用时应考察其pH值和表面张力等因素对药物及辅料的影响。2.介质体积推荐选择500ml、900ml或1000ml。（三）溶出曲线的测定1.溶出曲线测定时间点的选择取样时间点可为5和/或10、15和/或20、30、45、60、90、120分钟，此后每隔1小时进行测定。2.溶出曲线考察截止时间点的选择以下任何一个条件均可作为考察截止时间点选择的依据。（1）连续两点溶出量均达85%以上，且差值在5%以内。一般在酸性溶出介质(pH1.0—3.0)中考察时间不超过2小时。（2）在其他各pH值溶出介质中考察时间不超过6小时。（四）溶出条件的优化 在截止时间内，药物在所有溶出介质中平均溶出量均达不到85%时，可优化溶出条件，直至出现一种溶出介质达到85%以上。优化顺序为提高转速，加入适量的表面活性剂、酶等添加物。表面活性剂浓度推荐在0.01％—1.0%(W/V)范围内依次递增，特殊品种可适度增加浓度。某些特殊药品的溶出介质可使用人工胃液和人工肠液。（五）溶出方法的验证方法建立后应进行必要的验证，如：准确度、精密度、专属性、线性、范围和耐用性等。三、溶出曲线相似性的比较溶出曲线相似性的比较，多采用非模型依赖法中的相似因子（f2）法。该法溶出曲线相似性的比较是将受试样品的平均溶出量与参比样品的平均溶出量进行比较。平均溶出量应为12片（粒）的均值。计算公式：http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gifRt为t时间参比样品平均溶出量；Tt为t时间受试样品平均溶出量；n为取样时间点的个数。（一）采用相似因子（f2）法比较溶出曲线相似性的要求相似因子（f2）法最适合采用3—4个或更多取样点且应满足下列条件：1.应在完全相同的条件下对受试样品和参比样品的溶出曲线进行测定。2.两条溶出曲线的取样点应相同。时间点的选取应尽可能以溶出量等分为原则，并兼顾整数时间点，且溶出量超过85%的时间点不超过1个。3.第1个时间点溶出结果的相对标准偏差不得过20%，自第2个时间点至最后时间点溶出结果的相对标准偏差不得过10%。（二）溶出曲线相似性判定标准1.采用相似因子（f2）法比较溶出曲线相似性时，一般情况下，当两条溶出曲线相似因子（f2）数值不小于50时，可认为溶出曲线相似。2.当受试样品和参比样品在15分钟的平均溶出量均不低于85%时，可认为溶出曲线相似。四、其他（一）溶出曲线相似性的比较应采用同剂型、同规格的制剂。（二）当溶出曲线不能采用相似因子（f2）法比较时，可采用其他适宜的比较法，但在使用时应给予充分论证。

我是首先合成了一种稀土有机配合物（粉末），然后掺杂到聚合物基体（固态）中做复合材料，现在需要测定两者的荧光量子效率，前者可以溶解到溶剂中测定相对的效率，但是后者就没法弄了，大家有没有什么办法测固体的吗？如果选参照比的话，如何选定固体的那？谢谢大家了！

[size=5]超临界流体色谱法测定固体在二氧化碳中的溶解度[/size] 来源: 作者:赵锁奇，杨光华，王仁安摘要：开发了一种测定超临界二氧化碳中大分子溶质的溶解度的方法 这一方法将微型超临界流体萃取(Micro-SFE)直接与超临界色谱(SFC)相耦合．超临界流体色谱采用FID作为检测器，实验中两者具有阿一压力、温度及同样的CO流速。使用了模型溶质萘、联苯和菲来验证此方法，井得到了温度在308～330K．压力8.0～12.0MPa间溶质的等压溶解度曲线，实验结果与文献值相符，定量显示了在溶剂近临界区域固体／超临界流体二元系的相平衡特性 这一方法适用于重溶质在CO2中溶解度的测量。关键词：固体；溶解度；二氧化碳；超临界流体萃取；超临界流体色谱l 前 言近二十年不少研究者发表了相当数量的超临界流体中不同固体的平衡溶解度数据，常用模型化合物来考察温度、压力和超临界流体的密度对溶解度的影响．并用以建立超临界流体相平衡的理论。二氧化碳因其不可燃、无毒且价格低廉的特性成为最为常用的溶剂，而且二氧化碳有相对低的临界温度(31.2℃)和临界压力(72.9atm)，显然有利于热敏性物质的分离。Francis测定过25℃下近临界二氧化碳中数百种溶质的溶解度．Tsekhanskaya等测定了超临界二氧化碳中固体萘的溶解度。McHugh发表了超临界CO2中萘和联苯的溶解度数据，Kurnik ，Schmitt和Reid则测定了包括CO2在内的超临界流体中数种有机化合物的溶解度数据。他们的工作中所用的仪器主要为中型的动态超临界流体萃取器。King，McHugh对超临界流体相平衡的静态和动态测定方法作了详细的评述。Bruno综述了溶质溶解度的四种测定方法，即动态流动法、静态(平衡)法、色谱溶解度法和光谱法。超临界流体色谱使用超临界流体作为流动相，起源于六十年代，自八十年代中期开始得到迅速发展，但主要是用于分析工作。八十年代超临界流体色谱开始用于测定热力学性质，如两相中溶质的偏摩尔体积和偏摩尔焓、固定相与流动相之间溶质的分配系数Staeh使用超临界流体萃取和薄层色谱来测定超临界流体中固体的溶解度，这对测定溶解度的压力闽值并获得密度变化对溶解度的影响的定性说明，无疑是有益的Saito和Skelton等报道了直接耦合的超临界流体萃取／超临界流体色谱，这一类系统使用紫外检测器，利用紫外吸收来测定复杂物质的溶解度，对无紫外吸收的溶质就显得无能为力了。Smith等将毛细管超临界流体色谱与质谱联合用于测定溶液中溶质的量，这种方法可以对宽范围的固体样品作出较快的测量，但难于用于液体样品。Battle等作了若干超临界流体色谱中溶质的保留机理的假设，以此为基础测定了固体芳烃的溶解度。相对于中型的超临界流体萃取来说，微型超临界流体萃取具有一定的优越性，如它便于建造和操作，所用样品量少．操作费用低，而且可以直接与分析仪器相衔接．如紫外、红外、核磁共振仪、质谱等．所用操作时间少。本文的目的是发展一种直接测定大分子固体或液体在超临界流体CO2中溶解度的新方法，该方法应较为简便地确定稀溶液范围内的定量结果。研究中建立了将超临界流体微萃取与超临界流体色谱系统直接连接到氢离子火焰检测器(FID)的实验装置，之所以选择氢离子火焰检测器是因为它是一种通用型宽线性范围的检测器，比起其它检测器．如TLC和紫外检测器，它有较高的灵敏度。实验选择了萘，联苯和菲作为模型化合物来验证方法的可靠性并研究这三种溶质-二氧化碳体系在超临界区的相平衡特征。

闪点，电力学概念，是燃油在规定结构的容器中加热挥发出可燃气体与液面附近的空气混合，达到一定浓度时可被火星点燃时的燃油温度。不一定是燃油，也可以是其他液体或固体。有用过自动闪点测定仪测定固体物质的闪点吗？

自动水溶性酸测定仪是依照GB/T 7598标准设计研发，实验是在规定条件下，将试样与等体积的蒸馏水混合摇动，取其水抽出液通过比色确定其pH值。适用于变压器油、汽轮机油、抗燃油等石油产品的水溶性酸。这是得利特（北京）公司的油品分析仪器，性能挺稳定的。适用于化工、电力、石油等行业。得利特主要我公司产品有：闪点测定仪 ，运动粘度测定仪，微量水分测定仪，油液污染度检测仪、酸值测定仪、微量水分测定仪、凝点倾点测定仪、体积电阻率测定仪、介电强度测定仪、介质损耗测定仪、水溶性酸测定仪等多种润滑油分析仪器、燃料油分析仪器、绝缘油分析仪器,水质分析检测仪器、气体检测仪器。

请问哪里可以寻得硫氯测定仪的工作原理呢？是测定固体物中的氯，比如煤等。

我需要寻找测定固体碱碱性的方法，当我在固体载体上负载一定量的弱碱或强碱，我用何种测定碱性的方法才能得知这种负载物是否有碱性呢？请回答我好吗？非常感谢！！！

请各位高手大侠指教一下，总固体溶解度计能否测定不带电溶质的浓度，比如说饼干溶解过滤后的溶液的浓度 急！！！！！！！！！

我要测液体、固体的水分（10PPM-10%），用哪种测定仪性价比比较好，仪器要大概在3万左右

想到一个问题：如果注射剂是冻干粉针或者注射用＊＊＊，每个西林瓶的样品是如何测定含量的？A.取多支样品，分别加入溶剂使之完全溶解后，倒出混匀，精密量取适量，再稀释为规定方法的样品浓度，进行液相含量测定。B.取固体粉末，测定装量差异后，将粉末混合，按照平均装量称量样品，再按照标准溶解，稀释为规定方法的样品浓度，进行液相含量测定。应该选哪一个？谢谢！[em44]

最近我们检测一个地下水溶解性总固体检测结果为21mg/l（其中重碳酸盐含量约为40mg/l）氯化物10mg/l硫酸盐22mg/l硝酸盐8mg/l其中溶解性总固体用的是105摄氏度重量法测定氯化物硫酸盐硝酸盐分别用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]和化学法测定并且都换人进行了检测结果一致现在有个疑问：溶解性总固体为溶解在水里的无机盐和有机物的总称。应该包括了氯离子、硫酸离子和硝酸离子。为什么我们检测结果溶解性总固体均小于氯化物、硫酸盐、硝酸盐综合呢？？

最近需要购买接触角测定仪，用于测固体，同时也要测液体，以前没有接触过，请问目前市场是主流的进口接触角测定仪的牌子有哪有些？谢谢。

请问在测定固体样中金属元素含量的仪器中有没有可以采用固体直接进样的仪器？