盈利模式分析

总体而言，作为提高食品安全监测水平的主要力量，食品安全检测仪器制造企业大力研发以提高检测技术是义不容辞的，要努力提高检测水平，进而提高整体盈利能力。　　社会的发展和技术的进步，使人们的生活质量提高，作为人们生活中最基本的必需品的食品，其消费也从注重数量向注重质量和安全转变。随着经济全球化的加速，人们生活水平的不断提高，近几年我国食品加工业获得了空前的发展，各种新型食品层出不穷，食品安全问题也超越了国界，变成了全球性的问题。重视食品安全已经成为衡量人民生活质量、社会管理水平和国家法制建设的一个重要方面。　　然而，近年来我国食品安全问题层出不穷，有关食品营养与安全的重视程度随之日渐提高，一直以来都是以食品安全守护者的身份站在食品安全工作幕后的食品安全检测仪器制造企业也随着食品安全问题的愈演愈烈逐渐浮现到群众的视野中，国家、行业以及所有民众都越来越重视检测技术、检测仪器的发展。　　检测技术是一个国家食品安全科学发展的核心标志，是一个国家食品安全监管能力的重要体现。近年来欧美等发达国家投入大量资金对食品安全检测关键技术进行攻关，检测技术水平快速提高，并以此为基础对残留限量标准提出越来越高的要求，限制残留超标的国外产品进入。因此，突破检测技术的制约，成为了保障我国食品安全、应对贸易非关税技术壁垒的关键。　　食品安全监测仪器制造企业作为检测技术研发的核心力量，加大科研力度、积极突破现有检测技术，是义不容辞的 然而，从企业的角度来看，他不同与公益组织，无需盈利。作为企业，盈利是根本目的，因此，作为食品安全检测仪器制造企业，检测技术及企业盈利能力，是最为重要的两个考量方面。本文主要从盈利的角度，结合国内外行业内的部分典型企业盈利情况，对食品安全检测仪器制造企业的盈利模式进行简单对比分析。　　首先是食品安全检测仪器制造企业盈利模式来分析。　　根据企业业务在产业链的位置，目前食品安全检测仪器行业企业主要有如下两种盈利模式：一是以技术为核心的单纯的产品设计、生产与销售，主要是生产标准检测设备及其配套的企业。目前国内大多数企业属于此类。另一类是根据客户需求，提供完整的解决方案，不仅提供产品，还提供产品配套的相关服务业务，包括产品的个性化设计、配置及完善的售后服务。　　其次，从食品安全检测仪器制造典型企业的盈利模式进行对比分析。　　从国际范围来看，国际领先的食品安全检测仪器厂商不仅能够提供先进的检测设备，还能提供包括周到的售前及售后服务在内的完整解决方案，其利润的来源也主要由“产品”和“服务”两大板块组成。以Agilent和Thermo Fisher为例：2011年，Agilent公司毛利构成中，服务项目占比为14.74% Thermo Fisher公司的服务项目占公司毛利总额的13.12%。2011年Agilent公司和Thermo Fisher公司毛利构成情况(单位：%)　　在国内企业中，以“天瑞仪器(300165)”为例，公司年报数据显示，2011年公司的毛利主要来自于能量色散XRF、波长色散XRF以及其他检测产品的销售，其中能量色散XRF和波长色散XRF合计占公司全年毛利总计的92.77%。从公司经营的角度看，2011年，公司营业利润占利润总额的比重为73.76%，营业外利润占比为26.24%，且近年来营业外利润所占比重呈逐年增加的趋势。2011年天瑞仪器毛利构成情况(分产品)(单位：%)2007-2011年天瑞仪器利润总额构成情况(单位：%)　　聚光科技(300203)2011年的年报数据显示，2011年公司的毛利来源主要包括产品和运维服务两大类，其中运维服务占公司毛利总额的7.62%，较行业内国际领先企业的比重仍有不小的差距。从公司经营角度看，2011年，公司营业利润占利润总额的比重为73.48%，营业外利润占利润总额的26.52% 从长期看，近三年，公司的营业外利润占利润总额的比重均在27%左右。2011年聚光科技毛利构成情况(分产品)(单位：%)2008-2011年聚光科技利润总额构成情况(单位：%)　　综合对比上述国内外行业领先企业的利润情况，前瞻产业研究院食品安全监测仪器制造行业研究小组分析认为，综合来看，行业国内企业的服务项目盈利空间较大，亟待开发，有实力的国内企业应该看到这一点，充分利用这一盈利空间，尽快调整企业盈利模式，向整体解决方案模式方向转型升级。　　从公司整体经营获利情况来看，国际领先企业的利润主要源自于公司主营业务的营业利润，而国内领先企业，不论业务是否包含“服务”，其营业外利润占比都非常高。　　上述两家国内上市企业，其营业外利润均占其利润总额的1/4以上。虽然利润总额的数字让公司的财务报表显得非常漂亮，但是这样的盈利是低效的，这样的盈利结构不仅不利于公司业务长远发展，而且不利于我国食品安全监测水平的整体提高 行业内企业需要提高自身意识，努力通过科研投入、产品质量来提高产品盈利空间，增加产品盈利能力，减小企业盈利对税收补贴、政府补助的依赖。　　从公司业务获利情况来看，国际领先企业的“服务”所产生的毛利占其毛利总额的14%左右，这样的比重较为合理，既不会因为过于重视服务而忽略检测技术的研发和进步，又不会放弃获利空间较大的服务环节。然而，包括聚光科技在内的国内食品安全检测仪器制造企业的服务项目占其毛利总额的比重尚不足10%，足以说明行业内国内企业在服务方面的关注还不够。　　总体而言，作为提高食品安全监测水平的主要力量，食品安全检测仪器制造企业大力研发以提高检测技术是义不容辞的，要努力提高检测水平，进而提高整体盈利能力 同时，公司作为以营利为目的的作为企业法人，盈利才是生存的根本，行业企业要积极关注行业内盈利空间的变化，把握住时机，积极调整自身战略和盈利模式，全面提升企业竞争力。

眼下，质谱领域的创业潮风起云涌，从技术、产业以及历史的角度，我们该如何明晰这一次质谱产业浪潮的意义，又该如何把握前行的方向？在此背景下，仪器信息网特别策划“《质谱纵横》之企业走访实录”，以期深度洞察质谱行业发展，以信息化助力企业发展。2023年6月，仪器信息网走访团实地探访了总部位于杭州的一家标志物研发及临床质谱企业，浙江亿纳谱生命科技有限公司。探究入局不久的亿纳谱如何设计自身的商业模式？针对临床质谱这条即将迎来变革的黄金赛道，亿纳谱如何才能跑赢？仪器信息网走访团队与亿纳谱团队合影（从右至左：亿纳谱联席执行官万馨泽、仪器研发负责人吴晓楠博士、四川大学华西医院GCP中心研究员秦永平、中国仪器仪表行业协会分析仪器分会秘书长曾伟、仪器信息网编辑部副主任刘丰秋、仪器信息网质谱编辑万鑫）认识“亿纳谱”近年来质谱成为了最热的科学仪器投资概念股，质谱相关的创业公司也多了很多大学教授、科学家的身影，且渐成趋势。仪器信息网注意到，过去一年”吸金“能力排前十的质谱创业公司中（点击了解 ），2家出自大学教授，2家来自科学家，嗅到机会的大批新势力们逐渐崭露头角，纷纷利用自己的知识、技术“抢抓”行业风口。成立于2017年10月的浙江亿纳谱生命科技有限公司（简称：亿纳谱）就是由大学教授创业一家临床质谱公司，其创始人是上海交通大学特聘教授、长江学者钱昆教授。亿纳谱公司致力于将原创纳米材料技术应用于质谱检测领域，并围绕临床质谱的产业链，布局标志物研发、质谱诊断试剂盒、质谱仪器、多组学等领域。钱教授的研究方向聚焦分子组学分析方法与转化医学应用领域，曾突破设计新型芯片材料器件与质谱技术方法，并应用于分子检测和生理疾病过程的诊治。钱教授也与多家国际、国内生物技术公司及多家三甲医院、医疗企业开展研发合作，拥有丰富的产业化背景。因公司精准定位在广受关注的临床质谱赛道，亿纳谱的首轮融资便吸引了包括沃生资本、拾萃资本等多家医疗专业投资方。在临床质谱的几大技术平台中，色谱串联三重四极杆液相质谱（LC-MS/MS）是临床最为成熟的技术平台之一，具备精准定量能力，布局企业多、仪器多、试剂多，也是临床质谱市场的核心板块；同时，得益于检测速度快、通量高等特点，芯片耦合激光解离固相质谱（MALDI-TOF）技术也已广泛应用于临床微生物鉴定领域。在获得02年诺奖之后，随着生命科学研究的进展，能用于蛋白、多肽、核酸等生物大分子检测的固相质谱技术也越来越受到人们的关注；然而，能用于生物小分子检测，特别是代谢标志物筛选的固相质谱技术是领域的难题。基于此，亿纳谱公司率先打造了液相（LC）+固相（MALDI）双质谱体系，将自主设计研发的纳米芯片结合人工智能，创建重大疾病分子组工程平台和智能质谱医疗检测分析平台iMS-Clinics系统；同时，面向大型人群队列完成微量体液样本中代谢标志物高通量快速筛选和鉴定，实现了新标志物及组合的临床转化应用。“另一种”商业模式上文提到，中国临床质谱的蓬勃发展一方面受限于“卡脖子”技术的设备研发与制造，目前临床质谱市场的质谱仪器设备几乎被国外公司垄断。近些年随着国产替代呼声的高涨，一部分受资本青睐的质谱创业公司从质谱仪器的研发开始，承担着自主研发制造等带来的重投入。但众所周知，像质谱这样的等高端科学仪器的研发、制造需要企业保持长周期、高成本投入，也因此初创企业的商业模式、资金等方面均面临极大的挑战。“商业盈利模式对于初创企业来说非常重要，资本市场具有周期性，资本生态对于投资条件往往很苛刻，因此对于目前的临床质谱创业公司来说，我们认为选择适合的商业盈利模式不仅能让项目‘活下来’，还能让企业迅速成长！”亿纳谱联席执行官万馨泽坦言道。因此，亿纳谱将首轮融资主要用于试剂盒的研发与报证、针对特定重大疾病进行质谱技术平台的开发迭代与拓展，以及市场销售与服务网络的搭建与深化。亿纳谱还将筛选优化一系列新的代谢标志物及组合，拓展蛋白、多肽标志物及组合，实现其在重大疾病诊断领域的快速发展和布局。目前，亿纳谱获批的一类注册证20多个，1个二类注册证已经进入医疗器械注册检测环节。可以看出，亿纳谱致力于打造集转化医学和精准医学一体的临床质谱解决方案。走访座谈会现场不过，为了做好国产替代、解决“卡脖子”问题，亿纳谱也在积极积累和准备仪器设备研制工作。借助上海交通大学完善的产学研体系，亿纳谱将研发中心设立在上海，重点攻克反射式飞行时间质谱的研发和制造。据了解，常见的飞行时间质量分析器主要有线性式和反射式，目前临床应用中常见的多为线性式飞行时间质谱技术。而随着生命科学研究的深入，反射式飞行时间质谱由于具有高分辨率和准确度等特性，能够在复杂样本分析等方面发挥优势。此外，亿纳谱也在全国范围内逐步筹建研究院，包括华北内蒙研究院、华西四川研究院、以及华中研究院和华南研究院等，以期借助各地的优势科研高地，更快更深地推动质谱技术在临床的大规模应用。亿纳谱杭州实验室掠影

p　　近年来，多个省市出台政策叫停“设备+制剂”的捆绑销售，不得借口与企业合作开展项目、购买试剂耗材附带赠予以及租借、企业免费投放、变相采购相关企业的试剂、耗材等。/pp　　然而，记者注意到，圣湘生物科技股份有限公司(下称“圣湘生物”)的科创板IPO申请于3月16日获上交所问询。其招股书显示，圣湘生物已经形成“技术+试剂+仪器+服务”的产业模式，能够为客户提供更加全面系统的分子诊断产品和服务，还可以通过合作共建项目拓展稳定新客户。/pp　　《中国经营报》记者调查发现，圣湘生物2019年的第五大客户张家界市人民医院曾试图与其共建检验中心的招标项目被叫停。对于招标项目终止的原因，2020年4月23日，张家界市场监管局相关负责人在接受记者采访时表示，张家界市人民医院在开展区域性医学检验中心项目过程中有涉嫌违反反不正当竞争法有关规定的情况，并且已通过了招投标程序。但在调查时，还没有正式实施，违法行为不成立，为此，该局向张家界市人民医院下达了“行政指导意见书”，要求停止实施，医院也接受了其建议。/pp　　2019年6月，项目招标代理机构湖南鑫卫医药电子商务科技发展有限公司(以下简称“鑫卫医药”)官网显示，此次招标项目因故终止。/pp　　对于外界的质疑，4月22日，圣湘生物方面委托的公关公司向记者表示，目前处于静默期，不便回应。/pp　　strong共建检验中心叫停/strong/pp　　据招股书显示，2019年的第五大客户张家界市人民医院的销售金额为660.95万元，占圣湘生物销售总额比例的1.81%。/pp　　实际上，张家界市人民医院与圣湘生物之间的合作不止于此。早在2019年1月31日，张家界市人民医院委托招标代理机构鑫卫医药，发布《张家界市人民医院区域性医学检验中心合作共建项目》招标文件。/pp　　记者调查发现，2019年2月至3月，在问政湖南官网上，有多篇文章举报张家界市人民医院区域性医学检验中心合作共建项目涉嫌违规招标。/pp　　举报人提及，招标文件存在多处内容涉嫌违规违法。不仅对“圣湘生物”设置特定加分条款，且假借“合作共建招标”名义行设备投放、试剂与耗材捆绑销售之实。上述人士补充，按目前张家界市人民医院检验科年试剂采购量5300多万元，依照逐年递增规律累计6年将捆绑销售试剂耗材达4亿~5亿元。/pp　　据招标文件显示，“服务商负责提供区域医学检验中心的设施、设备、试剂及耗材。医院只负责支付试剂、耗材费用。在合作期间，设备的所有权归服务商，我院享有使用权。项目运行期间的试剂和耗材由服务商提供，我院支付货款。”/pp　　对于举报信息，湖南省市场监督管理局于2019年2月在问政湖南平台回复，已将其中涉嫌不正当竞争的问题，依照相关法律和程序规定，转交张家界市市场监管局调查处理。/pp　　2020年4月23日，记者从张家界市场监督管理局了解到，张家界市人民医院曾对此回复，特殊贡献分值占比非常低，无直接决定贡献者中标概率，根本不存在决定中标倾向性，地方政府招商引资共建项目，按照医改试点项目可以适当给予有贡献的企业支持。此外，对于捆绑试剂耗材销售的事宜，医院则认为是公立医院与社会办医疗机构之间的协议合作，资源共享，属于鼓励推广的医改试点项目。/pp　　然而，经调查，张家界市场监督管理局于2019年4月28日对张家界市人民医院下发了行政指导意见书，其理由为公立医院在设备投放、捆绑耗材销售等行为涉嫌商业贿赂，具有明显的反竞争性，规劝医院不得按原本制定的招投标书中的方案执行，否则需要承担相应的法律后果。/pp　　由此，这场“自导自演”招标闹剧被叫停。/pp　　2019年6月17日，鑫卫医药官网显示，接到招标人的通知，本次招标项目因故终止，重新招标等事宜将会另行通知。2020年4月22日，当记者问及鑫卫医药是否重新招标、因何故终止时，负责此项目的工作人员则表示，“项目已经终止了。至于原因，事情已经过去很久，记不清楚了。”/pp　　事实上，早在招标事宜开始之前，就有媒体报道出双方有意共建检验中心。当中提及，张家界市人民医院将联手湖南圣湘生物科技有限公司，共同建成一个高标准区域医学检验中心。圣湘生物将会为医院检验科提供整套的医学检验集约化系统解决方案，含产前诊断和新生儿筛查、血液质量控制、公共服务项目等，其内容与招标事宜信息存在相似性。/pp　　strong“试剂加仪器”联动/strong/pp　　圣湘生物成立于2008年，是一家以自主创新基因技术为核心，集诊断试剂和仪器的研发、生产、销售，以及第三方医学检验服务于一体的体外诊断整体解决方案提供商。/pp　　招股书显示，圣湘生物已经形成“技术+试剂+仪器+服务”的产业模式，能够为客户提供更加全面系统的分子诊断产品和服务，还可以通过合作共建项目拓展稳定新客户。/pp　　对于“试剂+仪器”的联动销售模式，圣湘生物直言，公司在主要采用一般销售模式销售试剂、仪器的同时，部分采用联动销售模式进行销售，这是国内体外诊断行业普遍采用的业务模式。/pp　　具体来说，公司在销售核酸分子诊断产品过程中，向有需求的客户投放检验仪器供其使用。通过试剂和仪器的一体化，公司可以更好地保证检测结果的准确性和稳定性。联动销售模式下，公司主要通过后续试剂销售收回仪器成本和赚取利润。/pp　　然而，这一盈利模式被外界直指并不合规。近年来，国家及各地相关部门相继发布禁止医院假借租赁、捐赠、投放设备等形式，接受捆绑销售耗材和配套设备销售的文件。其中，北京明确规定,要严管医疗设备的捐赠、投放、租赁,严禁捆绑销售等变相采购耗材试剂的行为,以及防止耗材采购价格过高,防止高值耗材滥用。/pp　　招股书显示，圣湘生物共有三大业务，分别为试剂、仪器和检测服务，其中试剂的业务收入逐年飙升，已成为主要的收入来源。招股书显示，2017~2019年，分别为1.27亿元、1.99亿元、2.52亿元，分别占当期主营业务收入的57.96%、66.81%、70.17%。/pp　　而其仪器类产品主要为全自动核酸检测反应体系构建系列、POCT移动分子诊断系统系列以及荧光PCR检测分析软件。仪器类的主营收入2017~2019年分别为0.60亿元、0.67亿元、0.72亿元，分别占比为27.41%、22.48%、19.94%。/pp　　截至2019年12月31日，圣湘生物机器(仪器)设备原值合计0.78亿元，其中投放设备原值0.46亿元，原值5万元以上生产研发设备合计0.18亿元。截至2019年12月31日，圣湘生物对外投放设备315台，由此引发外界对于发行人资产质量情况的关注。/pp　　strong期间费用居高/strong/pp　　值得注意的是，与圣湘生物的经营业绩一同增长，还有期间费用以及公司的业务招待费用。/pp　　2017年至2019年，圣湘生物实现的营业收入分别为2.24亿元、3.03亿元、3.65亿元，归母净利润为-1065.33万元、676.21万元、3947.85万元。2019年，圣湘生物的净利润同比增长了483.82%。/pp　　在其业绩中，政府部门的扶持起到了重要作用。招股书显示，报告期内，公司享受税收优惠政策主要为企业所得税和增值税优惠。2017~2019年，圣湘生物计入当期损益的政府补助金额分别为754.71万元、521.12万元和1146.64万元。/pp　　尽管目前圣湘生物的经营业绩良好，但公司存在未弥补亏损的风险，截至2019年末，圣湘生物的未分配利润为-2823.43万元。/pp　　此外，数据显示，2017~2019年，公司的期间费用分别为1.41亿元、1.64亿元、1.98亿元，呈现持续增长的态势。其中，销售费用和研发费用增长较快。销售费用的增长主要在于公司销售规模快速增长，营销与技术服务人员增加，销售人员的工资和营销推广等相关支出同步增长。/pp　　记者进一步发现，在其销售构成中，2017~2019年，圣湘生物的业务招待费用分别为541.38万元、1140.19万元、1266.48万元，所占比例分别为7.74%、11.48%、10.29%。/pp　　对比同行业公司来看，2018年收入处于同一水平的同行业公司的业务招待费则处于300万~500万元。2019年圣湘生物销售人员业务招待费平均为5.86万元/人，也远远高于同行业其他公司平均费用2万元。/ppbr//p

新浪财经讯 北京时间2月2日晚间消息，赛默飞世尔科技公司(TMO)宣布，第四季净盈利增长8.9%，从上年同期的2.73亿美元，合每股65美分，增至2.98亿美元，合每股75美分。营收下降2.1%，至27.8亿美元。　　扣除一次性项目后，每股盈利从上年同期的91美分增至1美元。　　接受FactSet调查的分析师平均预期该公司当季每股盈利95美分，营收28亿美元。　　赛默飞世尔表示，预计2011财年调整后每股盈利4-4.10美元，营收113.3亿-114.5亿美元。分析师平均预期该公司本财年每股盈利4.04美元，营收115.7亿美元。

北京时间4月28日下午消息 分析仪器制造商赛默飞世尔科技公司(Thermo Fisher Scientific,TMO)周三宣布，2010年第一财季净盈利增至2.323亿美元，合每股收益56美分。去年同期净盈利1.489亿美元，合每股收益35美分。　　市场平均预期赛默飞世尔公司每股收益75美分。　　该公司营收从去年同期的22.6亿美元升至26.8亿美元。　　赛默飞世尔公司表示，“在第一财季取得良好业绩之后，并且在最近宣布的回购股票计划及债务再融资计划帮助下，我们已将2010财年的每股收益预期范围调升至3.40美元至3.50美元，比2009年的盈利目标提高了11%到15%。”

颇具规模的展会，在一定程度上可以反映出整个行业的发展特点与前景，北京分析测试学术报告会及展览会(BCEIA)、日本分析和科学仪器展会(JASIS)就是这样两个中日分析和科学仪器行业发展的缩影。　　今年九月初，笔者赶赴日本参加了JASIS 2015，并在参会期间受到了JASIS主办方——日本分析仪器工业会(JAIMA)的热情款待。作为JAIMA新一届轮值主席，日本电子总裁栗原权右卫门先生也是亲力亲为地推广宣传本届JASIS。同时此行笔者还实地拜访了日本电子东京总部，感受了一样成功的日本仪器企业、却不一样内涵的日本电子。　　时隔一个多月后，BCEIA 2015在北京开幕，作为CAIA合作伙伴，栗原权右卫门先生代表JAIMA出席了这次盛会，笔者也借此机会采访了栗原权右卫门先生，请他就BCEIA、JASIS两大展会缩影下的中日分析和科学仪器行业现状与前景进行了简单分析。JAIMA主席、日本电子总裁兼代表董事栗原权右卫门先生　　Instrument：请问您这是第几次出席BCEIA?有什么样的参会感受?　　栗原权右卫门：这是我第一次参加BCEIA。参会前我认为BCEIA的规模可能会比JASIS的规模要小一些，但来到现场后才发现BCEIA的规模非常大，特别是今年BCEIA选择在国家会议中心举办，更让我感觉这个展会非常有气势。　　Instrument：在您眼中，JASIS与一般的科学仪器行业展会有何区别?　　栗原权右卫门：在日本，很多行业展会主办方委托展会公司举办活动，但JASIS却是个例外，JASIS的大事小情自始至终都是由JAIMA亲自操作协调，属于“纯手工出品”，就好比我们为家人制作的便当一样，十分用心，也正是因为如此，JASIS的商业气息不是很浓厚。　　的确，笔者曾在参观JASIS时了解到，该展会的专家邀请、媒体宣传、企业招展等各项工作均由JAIMA相关工作人员负责实施，甚至对于500家参展企业中有直接竞争关系的公司展位均分开设置，而这种庞大的工作也是由JAIMA的四位工作人员完成的。　　Instrument：大型展会是其所代表行业的缩影。那么，JASIS 2015反映了日本分析和科学仪器市场的哪些特点?　　栗原权右卫门：过去，向用户提供性能好的仪器是厂商的发展目标，但现在，仪器企业更看重向用户提供解决方案，不再局限在仪器本身。这一点从本届JASIS的参会观众也能看出来，参观者不再只是为仪器展品而来，他们更关注展出仪器能输出什么样的数据，参展企业能提供什么样的技术或应用解决方案。　　结合这种特点，JAIMA在本届JASIS上继续开设了生命科学特别展览——尖端诊断技术创新展览区，包括药物发现、疾病预防和食品科学等应用题材，同时还组织举办了360场次的新技术发表会以及50场学术研讨会/技术讲座，覆盖范围很广。　　Instrument：JAIMA目前的盈利模式是什么?日本政府对JAIMA有无资金支持?　　栗原权右卫门：JAIMA成立于1960年，最初属于一个任意团体(无法人的资格)，2013年改为一般社团法人性质。按照日本法律规定，一般社团法人机构属于非盈利组织，因此JAIMA的资金来源主要来自120家企业会员。去年日本政府对一般社团法人机构相关法律做了修订，开始允许一般社团法人机构进行盈利活动。　　日本政府对JAIMA有所支持，但并不涉及资金层面。JAIMA隶属于日本经济产业省(相当于中国商务部)下属的产业企划科，日本经济产业省政府人员会参加JAIMA每年举办的八次理事会会议，发表政府层面的意见和建议。　　Instrument：同行之间不可避免地存在竞争关系，请问JAIMA如何促进会员企业之间的良性合作?　　栗原权右卫门：企业间可以通过JAIMA与日本各大高校、科研院所共同举办学术研讨会，这种交流形式在日本很多，也很密切。此外，企业也可以单独就某一课题与学术单位进行共同研发，这种合作方式也很广泛。JAIMA将这种企业与学术界的交流合作方式称作“产学合作”。　　另外还有一种“开放式创新”的合作模式，主要是指会员企业之间的合作交流。企业之间的竞争关系并不是绝对的，有时可以根据共同的开发需求、相同的研讨议题开展合作，例如，日本电子与安捷伦在气相色谱质谱联用仪(GCMS)方面就有着这种“开放式创新”的合作关系。又如，日本电子、日本分光与首都大学东京去年合办过一次荧光分析仪器讲座，并邀请了日本东京多摩地区的相关企业代表参会，彼此之间就荧光分析仪器开发状况进行了分享与交流。通过这种开放式的讨论，企业或许可以借此发现新的技术或应用，从而为分析仪器打开一个更大的市场空间。　　Instrument：您认为日本电子、岛津、堀场等日本典范企业存在着哪些共性特征?　　栗原权右卫门：整个分析仪器市场的规模并不是很大，一个企业想在这个市场迅速发展成为很赚钱的公司，从长远角度来看这很不现实，急于求成对企业的长远发展是不可取的。我认为，企业应该为科学家提供优质的仪器或服务，并以此作为企业长远发展、市场份额扩大的切入点，这才是相对稳健的成功之道，　　另外一方面，分析仪器企业服务的对象基本上都是科研人员，如果企业能够把这些科研人员的想法或需求转化成相应的产品，给予他们个性化或定制化的解决方案，同时还要对产品质量及服务进行跟踪，将自己的产品做得更彻底，以给予这些客户更多的产品与服务，从而延长自身分析仪器产品的销售周期。这就是日本仪器企业能够取得成功的一个最主要的因素。　　采访中我们了解到，栗原先生从事核磁产品销售工作长达45年，对核磁产品有着很深的感情。他认为，核磁是一种非常重要的分析工具，从事化学研究的工作人员都离不开核磁共振仪器。基于这样的感情基础与市场需求，沉寂多年的日本电子核磁产品2014年选择高调复出。　　Instrument：复出之后的日本电子核磁产品市场表现如何?有无开发低场核磁仪器的计划?　　栗原权右卫门：单就日本市场来说，日本电子核磁产品可以占到60%-70%的市场份额。回到全球市场，日本电子核磁产品占比大概为10%-15%。布鲁克核磁产品在蛋白质研究领域进入时间较早，所以占据了较高的全球市场份额。作为后起之秀，日本电子一直在努力缩小这方面的差距。2014年日本电子推出了ECZ系列核磁产品，市场反应很好。日本电子核磁产品在固体样品分析方面有很大优势，因此我们对未来占据50%的核磁市场很有信心。　　日本电子定位于研发尖端科学仪器产品，目前在核磁方面主要研发的是高场核磁仪器，而低场核磁仪器是一种需要大规模量产后才能降低成本的产品，日本电子目前暂无相关研发计划。　　Instrument：在日本电子的全球市场战略中，中国市场处于一个怎样的地位?透过BCEIA 2015，您对未来的中国科学仪器行业发展有哪些期待?　　栗原权右卫门：对于日本电子而言，中国是一个非常重要的市场。单从电镜市场来说，目前中国已经超过美国，成为了全球最大的电镜市场。我非常期待未来能够看到更多的中国科学仪器品牌涌入世界市场，这些品牌无关具体的市场领域。虽然这会造成其他竞争对手的紧张，但对整个科学仪器市场的良性竞争环境是有利的。编辑：刘玉兰　　附：栗原权右卫门先生个人简介　　现任 日本电子株式会社 总裁　　学历 1971年3月 明治大学 商学院 毕业　　简历 1971年4月 日本电子株式会社 就职　　1994年4月 筑波分部 总经理　　2000年4月 医疗市场销售总部 总经理　　2002年6月 医疗市场销售总部 董事总经理　　2004年6月 日本电子株式会社 常务董事　　2005年6月 日本电子株式会社 专务董事　　2006年6月 日本电子株式会社董事长兼高级常务执行役员(市场销售)　　2007年6月 日本电子株式会社 总裁兼副总裁执行役员　　2008年6月 总裁　　2015年5月至今 JAIMA会長　新任 (兼任 日本电子株式会社 总裁)

日前，超验旗下超验创新研究院发布中国仪器仪表上市公司盈利能力大数据评级排名。在该排名中，排名最靠前的仪器公司竟然是南华仪器，位居第六名。　　据了解，南华仪器主营产品包括机动车排放物检测仪器、机动车环保检测系统、机动车安全检测仪器等，于今年1月23日登陆创业板，是国产仪器上市企业队伍中的一名新成员。该公司2015年Q1财报显示，其营收增长率为25.9%，净利润同比增长9.0%。　　盈利排在南华仪器之后的仪器公司为雪迪龙，位列第八名。近年来，雪迪龙频频各地设立分公司，扩大市场覆盖范围；除地域扩展外，该公司还通过实施并购、设立项目公司等完善业务布局，并涉足&ldquo 智慧环保&rdquo 领域，试水第三方检测以延伸产业链。雪迪龙2015年Q1财报显示，其营收增长高达64.4%，净利润同比增长45.8%。　　随后，天瑞仪器、吉艾科技、苏试试验、开元仪器、东华测试、先河环保等6支仪器股扎堆出现，占据第12名至第17名六个位次。而曾在该机构发布的中国仪器仪表上市企业综合创新排名中位居榜首的聚光科技，此次的盈利排名则差强人意，排在第21位。　　具体排名情况参见以下榜单：编辑：刘玉兰　　上市公司盈利能力大数据评级面向沪深两市上市公司，从商业模式、科技创新、产品与技术和经营管理等多方面，运用超验(中国)领先的商业大数据与逆数据优势，提供关于上市企业本体的盈利能力评级，用于衡量上市企业预期增长与盈利潜力。　　上市公司盈利能力评级划分为三等九级，符号表示分别为：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。等级含义如下：　　AAA级：上市公司盈利能力极强，基本不受不利因素影响，企业创新和预期增长潜力极强，企业抗风险能力极强。　　AA级：上市公司盈利能力很强，受不利因素影响不大，企业创新和预期增长潜力很强，企业抗风险能力很强。　　A级：上市公司盈利能力较强，较易受不利因素影响，企业创新和预期增长潜力较强，企业抗风险能力较强。　　BBB级：上市公司盈利能力一般，受不利因素影响较大，企业创新和预期增长潜力一般，企业抗风险能力一般。　　BB级：上市公司盈利能力较弱，受不利因素影响很大，企业创新和预期增长潜力较弱，企业预期风险较高。　　B级：上市公司盈利依赖于良好环境，企业预期风险很高。　　CCC级：上市公司盈利极度依赖于良好环境，企业预期风险极高。　　CC级：上市公司基本不具备盈利能力，企业创新和增值能力基本不能保证实现。　　C级：上市公司完全不具备盈利能力，企业创新和增值能力完全不能保证实现。　　除AAA级，CCC级以下等级外，每一个等级可用&ldquo +&rdquo 、&ldquo -&rdquo 符号进行微调，表示略高或略低于本等级。　　评级品质：　　上市公司 三六五网 (300295) 盈利能力评级 AAA，累计增幅达 333% 　　上市公司 鼎汉技术 (300011) 盈利能力评级 AAA，累计增幅达 200% 　　上市公司 贵州茅台 (600519) 盈利能力评级 AAA，累计增幅达 142% 　　其中上证综指累计增幅达31%，深证成指累计增幅达28%。数据范畴自2015年1月6日至2015年5月10日　　注：盈利能力评级可用于评价和诠释时下&ldquo 一带一路&rdquo 、&ldquo 中国智造&rdquo 、&ldquo 大数据&rdquo 和&ldquo 移动互联网&rdquo 等热点因素。　　超验(Transcend)是一家专注于移动互联网和大数据的全球顶尖高科技商业公司，秉承Deutsch严谨、精致的品质，旨在将最前沿科技引入生活，为客户提供世界一流的大数据分析、研究、评级和咨询服务。

秉承“国产科学仪器腾飞行动”宗旨，仪器信息网于 2018 年启动“国产科学仪器腾飞行动”之“创新 100”项目，通过筛选一批具备自主创新能力的中小仪器厂商，在企业发展的关键时期“帮一把”。五年以来，天时地利人和至，中国电镜产业迎来发展窗口期，国内电镜产业链企业们也纷纷抓住历史机遇，实现生机蓬勃的发展之势。2023 年迎来国产电镜的“全新时代”。此背景下，“创新 100”项目组在2023年底走进13家中国电镜产业链代表性企业，邀请电镜专家联合走访，探寻中国电镜产业发展进展，为发展新阶段赋能，也为 2024 年即将在苏州举办的“第三届中国电镜产业化发展论坛”的内容筹备作前期调研。交流现场走访第1站，由北京大学分析测试中心电镜平台负责人鞠晶老师，仪器信息网材料物性组执行主编杨厉哲、营销服务中心经理韩永风、郭航等组成的走访项目组走进聚束科技(北京)有限公司（以下简称“聚束科技”）北京总部，聚束科技总经理李帅、销售总监朱悦等接待了走访一行人员。——企业发展进展聚束科技（北京）有限公司成立于2015年，总部位于北京市经济技术开发区，创始和核心技术团队曾在ASML-HMI从事半导体晶圆检测SEM开发，有十余年开发经验。公司是国内集研发、制造、销售及维护为一体的电子束类科学仪器综合服务商。公司自成立以来一直耕耘中国创造，拥有条件非常完善的电子光学研发生产平台，拥有诸多电镜自主知识产权（目前拥有国内外专利70余项，包括国外专利20余项），是国内掌握电镜领域核心科技的高科技公司。2015年，聚束科技将半导体电镜技术引入科学仪器行业，研发出具有自主知识产权的SORRILTM镜筒。2017年，成功研发出具备多倍视频级高速SEM成像能力的单束高通量扫描电镜NavigatorSEM-100。2021年，推出全新机型NavigatorSEM-100plus。聚束科技聚焦单束高通量扫描电镜，通过对成像技术、运动平台、电路控制及智能算法的系统化创新设计，实现了高通量成像，成像速度可达到传统电镜的数十倍以上。高通量（场发射）扫描电子显微镜NavigatorSEM-1002018年，仪器信息网“创新100”项目第1站曾走访了聚束科技，五年来，聚束科技取得了稳定的发展。2019年，聚束科技在BCEIA2019展会上公开发售首款以“高通量”定名的扫描电镜类别，并在面世以来获得业界广泛认可。相关产品先后荣获仪器信息网颁发2018年度中国科学仪器行业“优秀新产品”奖、2019年度“中国分析测试协会科学技术金奖（BCEIA）”、 2020年入围国际仪器行业“R&D 100”大奖评选、2021年度“CISILE 2021自主创新奖”、2021年度中国科学仪器行业“优秀新产品”奖、2021年度“朱良漪分析仪器创新奖”等。——产品技术与市场应用当前，商业化高通量扫描电镜主要通过两种技术路径，一是提高单束电子束成像速度，二是增加电子束数量。聚束科技聚焦于第一路径，在相对大电流下，实现单束SE+BSE成像速度100M像素/秒(10ns 每像素驻留时间)，双通道SE和BSE成像速度最高上限可达400 M像素/秒。相比多束技术路线，单束高通量具有普适性更强（两种成像模式）、性价比高、运行对样品量要求适中等优势，因此获得相对更广的应用场景。企业参观聚束科技单束高通量场发射扫描电镜采用直接电子探测器的技术方案，成功克服了传统SEM技术在速度、精度和样品损伤等方面的局限性，颠覆性地将扫描电镜从传统意义上的纳米“照相机”提升为纳米“摄像机”。同时操作简单，全自动一键换样，7*24小时无人值守运行，全面提升科研效率。目前，聚束科技产品技术已应用在生命科学、材料研究、半导体工业、地质资源等领域。尤其在神经生物学3D重构、材料大面积表面分析、半导体反向工程、纳米技术分析等应用领域有显著优势。如在芯片分析应用中具有拍摄区域全、 刻线更细的优势；在生物和病理分析应用中具有连续切片制样方式、一次性载入SEM、样品可持续保存、随时重复拍摄等优势；在地质油气应用则利用先进显微镜技术与地质学、岩石物理学和石油工程相结合，实现跨尺度、高通量研究页岩气/油储层岩石的孔隙尺度微观结构；在高温合金材料中应用可全面统计分析工程材料样品的均匀性，实现高温合金样品宏观全貌与微观细节间的信息关联、统计不同析出相尺寸和位置分布图等。——国产电镜发展观点短期聚焦高通量场发射扫描电镜，保证盈利能力——李帅表示，聚束科技有常规扫描电镜产线计划，但短期将主要聚焦高通量场发射扫描电镜技术。当前，国产电镜呈“内卷”局面，尤其在常规扫描电镜领域，虽然整体在数量上取得一些成绩，但面临产业链尚未成熟、进口品牌的压力，产品利润较难保障。结合这样的现状和聚束科技的体量现状，公司将目前主要重点放在专注、打磨好已有的高通量场发射扫描电镜技术上，尤其投入在更能解决当下用户痛点的操作软件和交互体验上，加强在此领域的先发优势，进而保障企业的市场盈利能力。我国电镜供应链有待进一步发展——目前，国产电镜利润难保，产品成本相比进口品牌降不下来，主要原因就是供应链不健全。虽然近年来，随着国产电镜的活跃发展，一些核心部件技术得到了显著发展，但针对场发射扫描电镜等稍微高端一些的产品，真空泵等核心部件依旧主要依赖国外供应。作为市场需求数量级较小的科学仪器，很难通过走量摊薄成本，如此，我国电镜产业竞争力的提升还有待供应链的快速发展。合影留念附1：2024年4月，“第三届中国电镜产业化发展论坛”将在苏州举办，现进入论坛内容筹备阶段，为更好解决产业痛点，切实助力产业发展，现向广大网友征集论坛内容建议，欢迎大家积极参与，建议被采用的网友或专家将获得论坛定向邀请函，邀请现场与电镜业界专家、企业精英共议行业发展！扫码填写论坛内容建议或点击链接填写：https://www.wjx.cn/vm/hxJFe0g.aspx#或直接邮件或电话沟通，邮箱：yanglz @instrument.com.cn ，电话（同微信）：15311451191。附2：2023年年底中国电镜产业链系列走访名单走访企业聚束科技惠然科技速普仪器大束科技格微仪器康尔斯特国仪量子祺跃科技雷博科仪屹东光学苏州冠德上海精测纳克微束

简介作为一种成像技术，磁共振成像（MRI）广泛应用于日常临床诊疗中。为了在检查过程中增强对比度，可以使用几种不同的造影剂。由于五个或七个不成对电子具有出色的顺磁性，因此最常使用Fe3+、Mn2+或Gd3+。因游离形态的Gd3+具有毒性，此探针与氨基羧酸一起作为复合物给药。大多数钆造影剂（GBCA）是全身分布的，一些靶向特异性GBCA也正在研究中。图1 Gadofluorine P的结构Gadofluorine P是一种靶向造影剂，对富含胶原蛋白的细胞外基质（ECM）具有高亲和性，ECM在发生心肌梗塞（MI）时分泌。多模式生物成像技术能够可视化靶向造影剂的分布。使用激光剥蚀与电感耦合等离子体质谱（LA-ICP-MS）以高空间分辨率在元素水平上生成定量图像，而基质辅助激光解吸电离质谱（MALDI-MS）用于在分子水平上验证研究结果，提供更多分布信息，例如磷脂或血红素b的分布。材料和方法动物实验此项动物实验在明斯特大学医院临床放射学研究所Moritz Wildgruber教授的研究小组进行。使用诱导心肌梗塞六周的小鼠，注射照影剂Gadofluorine P后进行MRI检查。小鼠被处死后，取出心脏并快速冷冻。用冷冻切片机制备厚度为10μm的切片。标准品制备对于LA-ICP-MS分析，用明胶制备基体匹配标准品，用于外标 校正。明胶（10%w/w）添加9种不同浓度，范围为0至5000 μg/g Gd。另制备了厚度为10μm的标准品切片。样品制备对于MALDI-MS成像分析，将切片放置于氧化铟锡（ITO）涂层的载玻片上。先用升华法涂敷α-氰基-4-羟基肉桂酸（CHCA）至组织表面，然后用500μl水和50μl甲醇混合溶液喷雾于组织表面2.5分钟进行再结晶。分析条件对于LA-ICP-MS分析，使用Tygon管，将ICPMS-2030与激光剥蚀系统LSX-213 G2+（Teledyne CETAC）连接，此系统配有HelEX II池和波长为213nm的Nd-YAG激光。氦气用于剥蚀池的冲洗和传输。ICP-MS 2030配有镍采样锥和截取锥。在碰撞模式下，31P、57Fe、66Zn、158Gd和160Gd的积分时间为100ms条件下进行测量。每种标准品的标准曲线使用了10个浓度水平进行分析，并且同样的条件下分析了样品（表1）。表1 LA-ICP-MS的实验条件MALDI-MS分析使用了配有离子阱-飞行时间（IT-TOF）质谱分析仪iMScope TRIO。选择正离子模式，质量范围为m/z 700到1200。其他实验条件列于表2中。基质使用iMLayer升华20分钟。表2 MALDI-MS的实验条件结果LA-ICP-MS用基体匹配标准品进行的外标法定量分析结果显示，在高达5000μg/g的浓度范围内存在良好的线性关系，相关系数R2为0.997。采用15μm光斑尺寸时，基于158Gd的检测限（LOD）为43ng/g Gd，定量限（LOQ）为140ng/g Gd（根据Boumans[1]算出）。图2 小鼠心脏组织切片的H&E染色图2所示为连续切片的苏木精伊红染色结果，检测出心肌梗塞的区域（以黑线标出）。图3 两个连续切片的显微图像（a.和b.）；经LA-ICP-MS测定的Gd定量分布（c.）；Gadofluorine P的配体分布（d.）；配体结构及理论峰值（青色条）、MALDI-MS测定峰值（黑线）（e.）图3所示为两个连续切片的显微图像（a.和b.）。使用LA-ICP-MS（c.），检测到健康心肌中Gd的均匀分布，平均浓度约为50μg/g。梗塞区的Gd浓度高两倍，约为110μg/g，最高值可达370μg/g。由于静脉注射造影剂的作用，心室中也存在较高浓度的Gd。这些分布可以通过MALDI-MS成像进行验证（d.）。该实验中，只能检测到Gadofluorine P的质子化配体，而不是完整的复合物（e.）。结果显示，主峰m/z 1168.39的质谱成像图与LA-ICP-MS检测的Gd分布具有良好的相关性。在心机梗塞和心室区发现了分子探针的最高强度，而健康心肌则显示出低而均匀的强度。结论 该应用表明，元素选择性（LA-ICP-MS）和分子选择性（MALDI-MS）成像技术的组合是可视化心机梗塞后小鼠心脏组织中靶向钆造影剂分布的有力工具。通过LA-ICP-MS技术实现了高空间分辨率和定量，并通过MALDI-MS在分子水平上验证了其分布。参考文献[1] P.W.J.M.Boumans, Spectrochimica Acta 1991, 46 B, 641-665.文献题目《Gadofluorine P多模式生物成像分析用于小鼠心肌梗塞研究》使用仪器岛津iMScope TRIO作者Rebecca Buchholz1、Fabian Lohofer2、Michael Sperling1,3、Moritz Wildgruber4、Uwe Karst11 明斯特大学无机和分析化学研究所 2 慕尼黑工业大学放射学研究所3 明斯特欧洲物种分析虚拟研究所（EVISA） 4 明斯特大学医院临床放射学研究所声明1、本文不提供文献原文。2、所引用文献仅供读者研究和学习参考，不得用于其他营利性活动。本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

美国工程产品制造商Illinois Tool Works Inc(ITW)公司于近日公布了其第一季度与全年盈利预期报告。　　报告中显示，ITW公司第一财季与全年盈利目标均高于市场预期，这反映了其有机营收的强劲增长。对于第一财季，美国ITW集团表示，公司预计每股盈利1.14-1.20美元。同时，ITW公司还预计全年持续运营业务每股盈利3.93-4.17美元。　　接受FactSet Research调查的分析师则平均预期ITW公司第一财季的每股盈利应为82美分，全年每股盈利则为3.77美元。　　关于美国ITW集团　　年销售额达到149亿美金的ITW集团，主要生产工程组件、工业系统和工业消费品，是一家多种经营和高附加值的生产型企业。在全球范围内，集团业务分布52个国家，拥有825个事业部，雇员人数超过6万名，旗下拥有英斯特朗等多个子公司。

结论与建议:　　公司发布2016H1业绩预减公告，预计实现净利润0.45-0.63亿元(YOY -50%- -30%%)，低于16Q1季度业绩指引所给出YOY-30%-10%的变动幅度。业绩出现下滑，一方面因为公司客户主要以电力、钢铁等传统行业，受宏观经济疲弱影响，各自都出现了不同困难，一定程度上对公司工程设备安装及调试进度产生影响；另一方面公司在守住脱硫脱硝产品市场的基础上加速向VOCs等新型监测市场拓展，并积极布局智慧环保业务，公司对人才需求不断增加导致的管理费用和销售费用增长较快。 宏观经济下行压力，公司传统客户经济效益面临挑战，短期来看公司业绩承受一定压力；长期来看，近年来公司通过不断海内外收购弥补了很多技术短板，开辟了很多新的市场。战略大方向上来看，公司一直走在行业前列，目前公司正在开展定向增发积极布局智慧环保和VOCs治理新市场，智慧环保订单已经出现爆发式增长，未来将会成为公司主要的盈利增长点，公司也会由单一的设备提供商转变为环境监测综合服务提供商。　　加码生态环境监测网络综合项目:公司公告以不低于14.44元/股非公开发行不超过8200万股,募资不超过11.8亿元。其中6.78亿元投向生态环境监测网络综合项目、1.8亿元投向VOCs监测系统生产线建设项目、3.2亿元用以补充流动资金。生态环境监测项目建设期预计36个月,达产后预计实现年收入2.13亿元、净利润0.55亿元 VOCs项目建设期24个月,达产后实现年均收入2.85亿元、净利润0.56亿元。此次定增加强公司在智慧环保领域的布局,以环境监测为核心,着力拓展环境监测、环境信息化、环境大数据、环境治理四大业务领域。　　从城市和园区入手打造智慧环保“一站式”综合解决方案:公司从城市和园区入手打造智慧环保“一站式”综合解决方案,项目采用BOT、BOO、PPP等商业模式,由公司出资建设,通过后续收取服务费的方式获得长期、持续、稳定的利润。此次项目建设期为36个月,短期内不会贡献利润,全部达产后预计实现年销售收入2.13亿元,净利润0.55亿元。公司抓住国家建设生态环境监测网络的良机,积极布局,提升自身竞争实力,未来有望获得更多订单。　　扩充VOCs监测系统生产线:VOCs是PM2.5和臭氧的重要前体物质,是空气污染的重要原因。近年来,VOCs污染及危害越来越受到国家重视,治理已被纳入“十三五”规划纲要,相关监测、治理、排污费政策近期密集出台,行业将迎来快速发展期。此次募资中1.85亿元将用于提高VOCs监测系统的产能,建设内容包括质谱仪监测系统(增产40套/年)、 色谱仪监测系统增产(增产750套/年)、 傅里叶红外光谱仪监测系统(增产175套/年)等。整个项目建设期为24个月,达产后预计实现年营收2.85亿元、净利润.056亿元。VOCs监测系统生产线的建设有助于完善公司产品线,加强产业链核心环节的资本投入,确保公司在“十三五”期间VOCs 监测领域的核心竞争力和市场地位。　　盈利预测:鉴于公司传统客户行业景气度不高,已对公司短期业绩产生压力,我们下调公司16、17年盈利预测,预计分别实现净利润2.25亿元(YOY-14.52%)、2.62亿元(YOY+16.75%),考虑增发摊薄后EPS0.33、0.38。当前股价对应16、17年动态PE52X、44X,估值相对较高,下调至“持有”建议。

北京时间7月29日晚间消息，制造业巨头ITT Corp(ITT)周五表示，第二季盈利下降29%，主要是受到与公司分拆相关的开支拖累。　　该公司当季净盈利从上年同期的2.38亿美元，合每股1.28美元，降至1.68亿美元，合每股90美分。　　扣除与分拆相关的开支后，该公司当季每股盈利1.18美元，高于接受FactSet调查的分析师平均预期的1.16美元。　　营收增长10%，从上年同期的27.4亿美元增至30.2亿美元，高于分析师平均预期的28.2亿美元。　　防务与信息解决方案部门第二季营收15亿美元，与上年同期持平 流体技术部门营收增长26%，至11.1亿美元 运动与流量控制部门营收增长14%，至4.14亿美元。　　ITT表示，预计第三季调整后每股盈利1.10-1.14美元，营收29亿美元。分析师平均预期该公司第三季每股盈利1.22美元，营收27.6亿美元。　　该公司重申全年每股盈利预期为4.70-4.82美元，但将营收预期上调至115亿美元。分析师平均预期该公司全年每股盈利4.79美元，营收113.9亿美元。

近日，随着上市仪器公司相继揭晓2023年全年财报，仪器信息网汇总了全球仪器企业的营收TOP排行榜。值得注意的是，近半数的公司营收出现下滑，其中降幅最大的高达19%（详见：大洗牌！2023年全球仪器公司营收TOP排行榜揭晓）。然而，即便在如此严峻的市场环境下，仍有超过半数的企业实现了利润的逆势增长。这些公司的盈利能力究竟如何？接下来，我们将一同聚焦各公司的利润表现，走进揭秘之旅。后续随着日本电子、艾本德等上市仪器公司公布财报数据，本文将持续更新。总体来看，大多数公司净利润的波动与总营收趋势相吻合，但Revvity和帝肯却在营收下滑的逆境中，依然实现了净利润的增长，显示出其独特的经营策略。另一方面，阿美特克、特利丹、赛莱默、布鲁克、岛津、HORIBA和思百吉等公司，其利润增长幅度显著超越营收增长，表明它们在运营管理和市场策略上具备高度的精准度和前瞻性。注：（1）净利润率=净利润/总营收从净利率来看，丹纳赫、阿美特克、梅特勒-托利多、Revvity和沃特世等公司净利润率接近20%，展示了卓越的盈利能力。以下将详细分析每一家公司的具体情况。1.赛默飞2023年，赛默飞以59.55亿美元的净利润持续领跑科学仪器行业。净利润较往年减少了约10.05亿美元，这主要归因于营收下滑近20亿美元，但销售和行政成本以及税收准备金的降低在一定程度上缓冲了利润下滑的幅度。值得一提的是，赛默飞存货核算原则的调整对税前利润产生了3300万美元的影响，其中实验室产品和生物制药服务贡献了2000万美元，专业诊断业务则占据了1300万美元。此外，部分业务所处行业正面临周期性的衰退挑战，而服务成本（特别是临床研究、制药、仪器和企业服务）的增加也对公司利润造成了一定压力。2.丹纳赫丹纳赫净利润降幅显著，达到33.9%。受全球货币市场波动影响，截至2023年12月31日，主要货币相对于美元贬值了10%，预计将导致外币计价的净资产和股东权益减少约16亿美元。在业务运营层面，2023年的毛利率同比下降，这主要是由于核心销售额的下滑和产品结构变化所带来的影响。另外，去年在俄罗斯减少的业务活动所产生的库存费用在2023年被扣除，也对毛利率的下滑产生了一定影响。3.蔡司蔡司在2023年的财务表现极为优秀，总营收实现了15.5%的增长，净利润也稳步提升了8.8%。蔡司持续深化对研发的重视，研发成本占到了总营收的17%，相较去年的15%有所提升。同时，其毛利润占比也微增至56%（2022年，55%）。特别值得关注的是，蔡司的半导体制造技术部门在微芯片生产的创新领域取得了重大突破。这些微芯片广泛应用于视力保健、摄影、显微镜、计量以及医疗技术等多个领域，彰显了蔡司在高科技领域的实力与前瞻性。4.阿美特克阿美特克总营收位居第六，净利润更是跃升至第四位。其净利润同比增长高达13.2%，远超总营收7%的增长。2023年，阿美特克的净利润和营业利润率均创下历史新高。这一成绩主要得益于四大战略举措：优秀的运营、战略收购、全球与市场扩张以及新产品开发。5.安捷伦安捷伦2023年总营收和净利润整体而言与去年基本持平，净利润只同比微降1.1%。这一表现背后，资产减值费用成为了影响净收入的重要因素，特别是生物科学业务的退出给财务表现带来了压力。6.特利丹2023年，特利丹净利润同比增长了12.3%，远超总营收3.2%的增长率。与2022年相比，特利丹在2023年的净销售额增加了2520万美元，这一增长主要得益于航空电子和航天电子产品销售额的增加。另外，仪器仪表板块净销售额较2022年增长了5.8%，而运营收入更是增长了14.6%。在细分市场中，海洋仪器净销售额增加了6900万美元，测试和测量仪器净销售额增加了1010万美元。在成本控制方面，特利丹也取得了显著成效。销售成本百分比相较于2022年有所下降，这主要得益于产品结构的优化和产品利润率的提升，特别是航空电子产品，其销售额的增长和较高的利润率为公司带来了显著的收益。另外，公司通过迁移、整合设施以及减员等措施，节省了近1200万美元的开支，其中主要是数字成像部门的销售和行政费用。7.Veralto2023年，Veralto的总营收实现了3%的增长，但净利润却下滑了0.7%。其中，收购为2023年的收入增长贡献了0.3%的增量。地域销售数据显示，Veralto在发达市场表现强劲，北美和西欧的销售额分别增长了4.1%和5.8%。但是经营利润率略降至22.7%（2022年，22.8%），主要是因为运营费用的增加、独立上市公司成本的上升以及与丹纳赫分离后产生的额外利息费用。另外，由于劳动力成本上涨带来的负面效应超过了材料成本降低所带来的正面效应，2023年的销售成本上升了1000万美元，同比增长0.5%。8.梅特勒-托利多梅特勒-托利多2023年净利润同比下降。其中，净销售额因货运延误减少了约5800万美元。尽管公司采取了包括成本节约和员工薪酬调整在内的一系列措施来降低销售和行政成本，但这些努力仍未能完全抵消利润的下滑趋势。分地区来看，美国分部和西欧分部在2023年实现了利润增长，分别增加了730万美元和430万美元，这主要归功于公司实施的利润增长举措和成本节约措施。然而，瑞士分部和中国分部则面临利润下滑的困境，分别减少了2840万美元和5710万美元，这主要受到销售量下降和不利汇率折算的影响。另外，在其他分部，利润增加了1590万美元，印证了利润率扩张计划的成功实施。9.Revvity2023年，Revvity由于诊断业务营收的减少，总营收出现下滑。然而，公司净利润却同比增长21.8%，这主要得益于其他收入的增加。2023年3月13日，Revvity向Perkin Elmer Topco出售其应用、食品及企业服务业务的若干资产和若干实体的股权。这次交易不仅为公司带来了约21.3亿美元的现金收益，还额外获得了7500万美元的收益，作为停止使用Perkin Elmer品牌及相关商标的补偿。经贴现处理后，这7500万美元的收益计为6520万美元，并被列入公司收益之中。10.沃特世2023年，沃特世净利润同比下降，而营收则基本持平。销售和行政开支在2023年增长了12%，主要归因于三方面：一是与减少劳动力相关的离职费用上升了4%，二是Wyatt收购尽职调查和整合成本增加了2%，三是Wyatt收购相关的保留费用上升了3%。11.赛莱默2023年，赛莱默净利润实现较大的增幅。公司在水利基础设施、应用水、测量和控制解决方案以及综合解决方案与服务方面实现业绩“全面开花”，这也成为利润大幅增长的主要驱动力。由于Evoqua收购所带来的成本增加、通货膨胀的影响以及战略投资支出的增加，也被赛莱默卓越的价格实现能力和生产率的提升有效抵消。12.布鲁克2023年，布鲁克净利润和总营收均实现显著提升，主要得益于市场对差异化工具和解决方案的强劲需求，以及公司针对通胀成本压力所采取的精准定价策略。其中，磁共振成像原始设备制造商对超导体的强劲需求，以及大型OEM客户对大科学、聚变研究和半导体光刻工具的增长需求，均显著推动了营收的增长。这些领域的强劲表现也进一步支持了市场对人工智能技术的广泛需求。13.岛津2023年，岛津净利润同比增长9.6%，营业利润也取得了6.6%的同比增长。岛津在人力资源、研发及资本支出等关键领域积极投入，并通过灵活的价格策略等方式，进一步增强了盈利能力。值得一提的是，岛津的工业机械部门和航空设备部门均实现了大幅度增长。14.凯杰2023年，凯杰的毛利率与整体销售水平同步显著下滑，这主要归因于新冠肺炎相关产品组的收入锐减。毛利率的下降还受到材料和物流成本较去年同期上升的影响。另外，利润下滑的另一重要因素是2023年1月收购Verogen所带来的相关摊销成本。15.赛多利斯2023年，赛多利斯利润大幅缩减，这主要归因于总营收的下降以及公司内部项目和结构调整产生的额外支出。业务受到中国市场疲软以及与俄罗斯客户业务中断的双重打击；不过，在经历了一段低迷期后，在第三季度末开始复苏。公司进一步扩大了生产能力，其管理层也预计2024年将实现盈利增长。16.HORIBAHORIBA在2023年实现利润增长，主要归功于汽车部门销售额的显著提升。此外，公司还通过出售子公司股份获得了超常收益，进一步推动了归属于母公司所有者的净收入增长了18.3%，达到403.02亿日元。17.思百吉2023年，思百吉的总营收和净利润显著增长，其中毛利更是增加了8,730万英镑。这一增长主要归功于定价策略的优化、销量的稳步提升、投入成本环境的改善，以及SBS带来的成本效率提升。在财务方面，公司也得益于短期公司间贷款余额的积极转变，以及英镑利率的大幅上涨。另外，思百吉于2023年3月31日成功处置了CLS的剩余部分，该部分属于Spectris科学分部。此次交易以现金形式收到1550万英镑的对价，但产生了1030万英镑的处置损失。这一损失中，还包括了与上一年出售业务相关的230万英镑交易成本，使得出售业务的总损失达到1260万英镑。18.帝肯2023年，帝肯营收虽然降低，但净利润却实现增长。其中，毛利润较去年同期减少了4760万瑞士法郎（10.9%），这主要归因于两方面：一是由于提价和产品结构的调整，导致销量有所下降；二是消耗品生产线的折旧成本上升以及收购活动带来的额外成本。 然而，帝肯通过一系列有效的成本控制措施，成功实现了净利润的增长。其中，运营费用下降了10.5%，这主要得益于销售和市场推广开支的减少（下降10%），以及研发支出净额和行政管理成本的降低。19.牛津仪器2023年，牛津仪器的毛利润实现了22.6%的强劲增长，攀升至51.8%。公司在材料与表征业务表现卓越，营业利润同比增长55.0%，利润率提升至17.3%（2022年，14.1%）。这一增长主要得益于电子显微镜分析仪和原子显微镜的高需求，以及WITec业务的完全融入。但为支持未来增长目标，并提升流程与成本效率，公司正全面投资于基础设施、IT、工程和运营等多个业务领域，因此导致净利润率仅为0.2%。20.伯乐2023年，伯乐的综合毛利率降至53.4%，主要受产品结构调整、材料成本上升及库存储备策略影响。此外，2023年度利息支出相比去年同期增加了1130万美元，这主要是由于公司在2022年3月出售了价值12亿美元的优先票据所致。21.Illumina2023年，Illumina运营亏损达到11亿美元，较2022年的42亿美元有显著减少。这主要得益于业务费用的锐减（31亿美元），以及法律意外开支和结算的减少（5.99亿美元）。由于产量和仪器利润率的降低，毛利率下降至为60.9%（2022年，64.8%）。未来，Illumina将坚持成本削减计划，以加快实现更高的利润率，并为在高增长领域的进一步投资创造更多灵活性。　　上市仪器公司2023年报系列解读：　　1、大洗牌!2023年全球仪器公司营收TOP排行榜揭晓　　2、2023年国内仪器公司营收排行榜揭晓：谁在逆势中突围?　　3、国产品牌冲进前三，2024年全球仪器公司市值榜出炉　　4、全球上市仪器公司TOP20盈利能力大比拼　　5、国产仪器厂商盈亏“两重天”：最高破百亿，最低跌5000%

行业市场空间巨大,公司业务稳定增长　　未来2-3年,国家将不断加大对环境监测的投入,环境监测系统市场规模CAGR将达20%以上,我们预计到2013年,整个环境监测仪器仪表市场规模将超过200亿 同时随着生物沼气、生物制油等环保新能源产业的快速发展,工业过程分析仪器将呈现快速增长的态势,市场规模CAGR将超过15%。　　持续并购是行业发展模式　　公司主营收入稳定增长,未来的超预期的主要看点在并购。从公司的产品结构来看,液体分析仪器和固体分析仪器等横向并购值得期待,同时通过并购可以实现渠道和技术的互补。公司上市发行4,500万股,约占发行后总股本的10.11%,就是为以后的持续并购做铺垫。　　公司增长潜力及盈利预测　　公司环境监测系统和工业过程气体分析系统的市场占有率第一,从合同情况来看,公司手握2亿多合同,短期内订单饱满。我们预计公司2011-2013年销售收入9.24、12.29与16.56亿元,增速分别为41.84%、32.97%与34.68%。　　全面摊薄EPS分别为0.53、0.74与0.96元。我们参考与公司主营业务相近的汉威电子、先河环保等与公司业务相近的公司平均估值水平,给予公司11年36倍动态市盈率,目标价格19.12元。

北京时间7月10日凌晨消息，工业及医疗设备制造商丹纳赫集团(DHR)周二表示，预计第二季度盈利及核心营收将高于其此前的预期，但未提供确切的数字。　　该公司此前预计第二季度每股盈利80-85美分，核心营收将增长1-2%。接受FactSet调查的分析师平均预期该公司当季每股盈利84美分。　　丹纳赫将于7月18日发布第二季度业绩报告。

p　　strong仪器信息网讯 /strong与丹纳赫、赛默飞等不同，科学仪器行业另一巨头安捷伦的财年截至每年10月31日。据其官网上公布的年报显示，安捷伦在2016财政年度共收入42.02亿美元，高于2015年的40.38亿美元，增长4%。/pp　　安捷伦总裁兼首席执行官Mike McMullen在致股东信中表示：“截止2016财政年度，安捷伦已连续七个季度实现同比盈利增长。公司和员工都在这一年取得巨大进步，实现安捷伦向生命科学、诊断和应用化学的成功转型。”/pp style="text-align: center"img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201702/insimg/e83c2b25-59b7-4114-9402-6b89b996f481.jpg" title="untitled_副本.jpg"//pp style="text-align: center "安捷伦总裁兼首席执行官Mike McMullen/pp style="text-align: center"img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201702/insimg/450976e8-1d63-4680-a353-bf83f4bc608d.jpg" title="1_副本.jpg"//pp　　strong生命科学与应用市场集团(LSAG)/strong/pp　　安捷伦生命科学与应用市场集团(LSAG)提供以应用为中心的解决方案，包括仪器和软件，使用户能够对物质及其理化特性实现识别、量化和分析功能。其产品可分为液相色谱，气相色谱，质谱，光谱，软件和信息学，实验室自动化和机器人，自动电泳和微流体，真空技术和细胞分析九个领域。/pp　　截至2016年10月31日，安捷伦LSAG集团共雇用了大约4,300名员工。这项业务在2016财年实现21亿美元收入，相比2015财年的20亿美元增长了1%。/pp　　与去年同期相比，2016年的外汇流动对LSAG集团收入增长造成2个百分点的不利影响。地理上，欧美地区各下降8%和6%，亚太地区增长14%，中国的强劲增长引领了地域组合，帮助抵消了欧洲和美洲的疲软态势。/pp　　终端市场方面，液相色谱产品在制药市场势头依然强劲。来自质谱方面的收入也颇具实力，特别是在中国，然而这一增长被化学品和能源市场的收入下降以及美洲诊断和临床市场的持续下跌所抵消。2016年药物市场收入的持续走高，为安捷伦生命科学和诊断市场带来了新方向。尽管化工和能源市场在2016年全年持续下跌，但由于中国市场的强势推动，食品和环境市场在应用市场疲软的领域却取得良好的增长。/pp　　2016年，安捷伦还分别推出了Agilent 1260 Infinity II、Intuvo 9000 GC、Agilent 8900三重四极杆ICP-MS系统、OpenLAB等仪器新品。Mike McMullen补充：“我们仍然关注化学和能源市场的短期前景，并对现有的产品组合充满信心。当然，安捷伦会在未来几个季度内继续推出一系列重要新品，同时铺设大规模销售渠道，以便在市场回温时及时满足客户需求。”/pp　　strong诊断和基因组学集团(DGG)/strong/pp　　诊断和基因组学集团(DGG)由安捷伦2012年收购Dako后组合而成，涵盖基因组学，核酸合同制造和病理学，伴随诊断和试剂合作等业务，提供包括试剂，仪器，软件和消耗品在内的解决方案，使临床和生命科学研究领域的用户能够在细胞和分子水平上询问样品。/pp　　2016财年中，DGG集团共雇用近1,900名员工，在2016财年收入7亿美元，相比2015年度增长了7%。/pp　　地理上，美国收入增长了11%，欧洲收入增长1%，日本增长6%。除日本之外，亚太地区的收入增长了17%。基因组学(特别是靶标富集和阵列)的正向增长给欧美地区带来推动，病理业务、核酸解决方案、伴随诊断业务呈现良好势头。/pp　　反观市场，7%的营收增长得益于下一代测序(靶向富集组合)解决方案在研究和临床研究市场中的广泛应用，以及伴随诊断业务的良好表现。CGH芯片、Omnis仪器和试剂、PD-L1伴随诊断检测产品的组合，让安捷伦看到诊断市场的持续增长机会。/pp　　strongCrossLab集团(ACG)/strong/pp　　安捷伦CrossLab集团将其原有的分析实验室服务和消耗品业务整合在一个全新的品牌之下，旨在改善实验室用户的研究成果。消耗品产品类别包括GC和LC色谱柱，样品制备产品，定制化学品和大量实验室仪器用品。服务包括启动，运营，培训和合规支持，以及资产管理和咨询服务。/pp　　截至2016年10月31日，安捷伦CrossLab集团共有3,800名员工，在2016财年收入14亿美元，相比2015财年的13亿美元增长了7%。其中美洲增长6%,欧洲增长3%，亚太增长16%，由制药/生物技术市场和食品市场带动，法医市场和生命科学研究市场增速较慢。/pp　　strong收购运作/strong/pp　　2016财年刚开始不久，安捷伦就用2.35亿美元买下了Seahorse Bioscience公司，以扩大其制药领域的分离和质谱分析解决方案产品。2016年3月份，安捷伦再斥8000万美元，投资下一代测序公司Lasergen。到了8月，又用2600万美元现金买下实验室云解决方案知名厂商iLab。前两年一度热衷“瘦身”的安捷伦终于在2016财年“小规模试水”，通过收购提升其研究与开发能力。/pp　　Mike McMullen表示：“除了通过战略收购填补空白之外，安捷伦还将继续在新产品、软件和技术服务上加大投资，以激励客户，实现盈利增长。”/pp　　strong2017业绩预期/strong/pp　　在2017财政年度，安捷伦预计收入为43.5亿美元至43.7亿美元，非GAAP收益为每股2.10美元至2.16美元。该指导是基于2016年10月31日的汇率。/pp style="text-align: right "span style="font-family: 楷体,楷体_GB2312,SimKai "　　撰稿编辑：韦东裕/span/ppbr//p

行走在“破”与“立”之间 在日前召开的“第四届中国国际科学仪器及实验室装备展览会”技术交流会上，原机械部国家仪表总局局长、中国分析仪器学会名誉理事长朱良漪向在座的企业家、专家们呼吁：“中国要实现可持续发展，要形成持续创新能力，就一定要先做好国内的分析仪器产业。” ８５岁高龄的朱良漪强调，作为基础性产业，分析仪器产业应该得到国家重视，科研院所以及企业也应优先应用国产的分析仪器。他讲这番话并非是简单的建议，更多的是痛心疾首的呼喊。 当前我国的现实情况是，国产分析仪器价格低、市场规模很小，而国外产品（包括在国内组装生产的产品）以高价占领市场。 一位院士向记者表示：“不是不想买国产货，而是质量难以达到工作要求。”他认为，自主创新是国产分析仪器的出路，而采用国外的先进产品可以使自身的创新行为进行得更快。 “用外国的产品进行创新，再用这个创新产品参与国际竞争？这样做只有失败一途。”朱良漪则认为这个观点有些荒谬。 “破”与“立”之间 那位院士绝非妄谈。有人说，中国的分析技术落后，分析仪器更加落后。这也是业界的普遍认识。 “尽管我们进口了许多国外‘先进’的分析仪器，但它们的应用水平差，方法、手段落后。”朱良漪也承认当前国内仪器制造确实存在困难，“我们的企业在竞争中只有招架之力，还无法谈及还击与创新。”他认为，这种行业现状源于缺少明晰的产业战略指导。 朱良漪强调，要在战略上进行调整，战略规划更要懂得“破”与“立”的关系。“我们不能不承认科学规律，但也不是绝对不能‘破’。‘破’要有实践依据，可以搞示范工程，也要做一些平台，利用虚拟、仿真等新技术来处理。如果认为只要规律全对就不去‘破’，认为‘破’就是全‘破’，就不会有‘立’的思想”。 参加过１２年科学规划，以及苏联援助我国的１５６个大型项目的朱良漪，用哲学的观点阐释了分析仪器市场应有的形态。按他的观点分析，“破”是指打破外来迷信，给国内产业一个试一试的机会；“立”则是指树立起自主创新精神。 由此，市场导向也应重新制定“以国为本”的规则。“我们对仪器仪表的投入实在太少。原来的国营企业如北京分析仪器厂、上海分析仪器厂、南京分析仪器厂都已化整为零。北京分析仪器厂化成百多个小企业，只能生产重复、低水平的产品；一些支持性的课题往往给了科研单位和高校。国家对高科技产业没有从政策上给予扶植，而是单向地鼓励外商到中国办厂，将最优惠政策给了外商，这对国内企业是很不公平的。”他说。 朱良漪认为，“‘有计划、按比例’地发展工业，并不过时”。这也应是“立”的又一层境界。 在使用中实现创新 朱良漪指出，分析仪器对于科技产业来说，不仅是瞄准系统与大炮的关系，更像雷达系统与气象和导航的关系。据了解，现在一辆汽车中已有３０％的成本用在仪表与控制，特别是分析仪器与电子控制仪器。“只有大批量地应用，才会使分析仪器产品获得改进创新的机会。２０世纪６０年代提出的‘一用二批三改四创’，首先就是用，根本也是用，用中创新”。 “之所以不用，是有几个问题没有解决好。”他分析说，研究院所的专家们只要写出论文就有成就，产业化问题考虑不多；国内的加工中心或工厂只知道引进技术，没有进行很好的吸收，产品持续竞争力问题没解决；很多项目和课题与企业、工程对市场的要求距离过远。 “关键还是要用起来。”他说，“竞争力应包括外围加工、特殊材料、元件以及组织管理和人力等各种因素。从一个时期看，国内生产的产品可能不如国外的。但如果自己都不用，企业就无法继续改进和创新。有了用户才有制造，有了制造才有高科技，这样才能建立一个良性循环。” 在这一点上，科技中长期规划纲要中提出的科研开发以企业为主的号召，将是科技企业的福音。 抓住市场的“尾巴” 目前，国际分析技术发展迅速。在美国，分析仪器已成为经济增长的排头兵，ＧＤＰ以３％的速度增长，分析仪器技术的上升速度为８％。中国出口分析仪器的总额已从１９９８年的１０３９万美元增长到２００３年的１３２２８万美元，５年间提升了１２．７倍；而２００３年的进口额更是高达１１亿美元。 此外，竞争模式的改变也要求国内分析仪器企业要有自己的盈利模式和市场份额。保住自己的市场就要创新，当前国际市场的竞争已经从过去的掠夺战转变为技术堡垒战；从生产产量、品种与价格的竞争转变为提高技术标准、使用条件更苛刻以及市场垄断等。 朱良漪认为，在分析技术领域，有些边缘技术可以实行“拿来主义”，但核心技术一定要自主创新。他建议，分析仪器企业要走大批量生产、专业化与协作的道路，建立一专多协的体系。要重视新的领域、新的理论、新的材料、新的工艺方法及新的应用，将最新的技术为我所用，以提升我国技术发展速度和水平。应该对基础理论、发展理论予以重视，从而为发展新技术做好铺垫，打下坚实的基础。 展望未来产业的发展趋势，朱良漪认为分析仪器将向自动化和细分化继续迈进。对此，“国内企业要团结起来，要认识到互相压价、低水平重复生产已经走到头了。迎新２１世纪的挑战，唯创新是出路”。 分析仪器是人们获取物质成分、结构和状态的信息，认识和探索规律不可缺少的有力工具，帮助人们从“非确定性”的模糊中走向明朗。 进入21世纪以来，人类所面临的挑战是前所未有的，环境污染和生态问题、流行病问题，以及恐怖主义问题等等，给人类生命带来史无前例的挑战。 如果没有新的分析测试方法、技术和全新的仪器，要战胜这些挑战几乎是不可能的。 朱良漪，仪器仪表工程技术专家，我国仪器仪表事业创始人之一，分析仪器行业的主要创始人和学术带头人。20世纪60年代主持完成我国第一台大型同位素质谱计和色相色谱仪。80年代组织领导我国重点工程30/60万千瓦发电站，运用系统工程方法成功完成总体监控系统的设计并使之投入运行，为促进和提高我国工业仪表产品的制造水平做出了突出贡献。

背景　　2015年1月12日-15日，第33届JP摩根健康投融资大会在美国旧金山举行，往年大会上，各家公司都派出重量级阵营，公布上年度经营业绩，发布最新产品，给市场打入强心剂，以获得投资人的青睐。　　Genomic Health公司执行总裁Kim Popovits在大会上总结了公司的经营目标以及发展里程。Genomic Health公司执行总裁Kim Popovits　　目前，该公司的乳腺癌检测产品Oncotype DX，已经累积检测超过50万份案例。从2013年启动前列腺癌检测，至今已超过1300位医生在推广使用该公司的试剂盒，今年秋天将进行第二阶段的验证研究。虽然Popovits没有明确时间节点，但表明医疗保险报销将是下一个关键转折点。她同时强调，用于检测乳腺癌的Oncotype DX DCIS产品是公司主推产品。根据上个月报告中对1500名患者的案例分析结果显示，Oncotype DX DCIS试剂盒能够准确预测保乳手术后，未来十年内局部复发的风险性。在美国大约5万妇女进行了DCIS检测。　　Genomic Health在全球大约有20亿美元的市场需求，仅在西欧地区就至少有4亿美元。该公司在某些地区直接进行销售推广，在2015年这种模式将增加公司产品的市场普及率。在德国大约有2万5千个患者选用了该公司的检测服务，占约20%的市场。在英国有2万个用户，将近10%的市场比例。　　一年前，该公司推出液体活检的项目，到2016年将推出基于该技术的检测服务。目前，该前列腺癌和乳腺癌产品总共占据30亿美元市场。增加液体活检后，公司未来几年的市场将扩大到50亿美元。　　Genomic Health公司研发部高级执行副总裁Steve Shak在分会讨论中表示，公司计划收集更多的数据来证明产品的有效性。首先公司会选择一个测试平台，然后与用户进行协商。　　2015年，该公司希望：1.前列腺癌和乳腺癌检测试剂盒能在年底前实现盈利 2.占据美国乳腺浸润性癌症检测市场的90% 3.增加美国市场DCIS检测的采用率 4.在英国完成检测报销申请 5.实现前列腺癌检测的医疗保险 6.推进液体活检项目。

全景网4月17日讯 华测检测(19.220, -0.28, -1.44%)(300012)2013年度业绩说明会正在全景网举行。公司董事长万峰表示，今年的整体经营状况与预期基本相当，盈利主要在生命科学与消费品检测领域，至于融资计划会与并购及投资状况相关。

北京时间4月16日凌晨消息，航空仪器及设备制造商Ametek Inc(AME)将一季度盈利目标上调至高于市场预期的水平，主要是基于其仪器与设备订单的增长。　　该公司还将全年盈利目标上调至高于市场预期的水平。　　该公司目前预计一季度每股盈利55-56美分，高于此前预期的46-48美分。　　接受FactSet调查的分析师平均该公司一季度每股盈利48美分。　　Ametek表示，一季度订单增长大约37%，大部分市场均显示强劲迹象。　　该公司预计一季度营收将增长大约29%，从上年同期的5.57亿美元增至7.18亿美元，高于分析师平均预期的6.70亿美元。　　Ametek还将全年每股盈利预期从此前的2-2.07美元上调至2.20-2.25美元，高于分析师平均预期的2.10美元。　　该公司预计第二财季每股盈利53-55美分，高于分析师平均预期的52美分。

在经过长时间细致的准备工作后，海能科技首批4S品牌推广分公司于近日在北京、广州两座城市正式进入运营阶段。　　众所周知，四位一体的4S推广概念(Sale、Sparepart、Service、Survey等)最初是在汽车行业中得以应用的。海能科技此次将4S推广的概念引入到分析仪器行业中来，首先是基于多年来市场对海能品牌的青睐以及客户对海能产品的忠诚度。是市场给予了海能大胆创新的信心和勇气。　　第二是海能始终把服务和产品品质看作是推动企业发展并重的两点。海能产品无论是占有率还是客户美誉度，在2010年均创下新高，今年第二季度，海能全系列产品均达到实验室分析仪器ART品质标准，这标志着海能科技研发生产的分析仪器品质已处于国际领先水平!为使服务与品质同步，海能开始了4S品牌推广分公司的筹建工作，4S模式的引入，将大大提高海能科技在市场营销、品质保障、售后服务、客户信息反馈、终端市场管理等方面的服务水平。　　在海能4S品牌推广分公司中，用户除了可以零距离体验海能的全系列产品，还可以叫上一杯红酒，坐在沙发上静静的听一段音乐，感受海能科技用心的服务。　　在今后4S分公司的运营中，海能科技将始终秉承“坚持渠道销售，与代理商合作共赢，共同发展。”的企业营销策略，把海能4S分公司打造成协助代理商推广产品、满足终端用户现场体验的服务窗口，把服务和品质推向一个新的高度。

2011年8月5日消息 珀金埃尔默(PerkinElmer)对外公布了公司在2011年第二季度的财报。由于该公司人类健康和环境健康两个部门的业务增长达两位数，使得公司整体收入增长了14%，但由于费用的增高以及资产的减值，PerkinElmer在该季度的盈利却下降了50%。同时PerkinElmer公司还提高了其全年盈利预期至1.64-1.68美元，而之前的全年盈利预期原本在1.62-1.67美元之间。　　在最近几个季度，PerkinElmer公司一直保持着强劲的增长，尤其是在环境健康部门和人类健康部门。该公司今年6月收购了X射线检测技术提供商Dexela公司，在5月收购了电子实验室笔记本电脑制造商Labtronics公司。　　PerkinElmer公司本季度利润为2,860万美元(折合每股为25美分)，而去年同期为5760万美元(折合每股49美分)。不考虑资产减值及其他项目，其盈利则从33美分上升至42美分。营收则增长了14%至4.795亿美元。　　该季度，PerkinElmer的营业利润率从7.9%下跌至7.8% 销售成本增加了16%，而管理费用则增长了14% 人类健康部门和环境健康部门的收入分别增长了11%和14%。　　人类健康部门：　　2011年第二季度，PerkinElmer公司人类健康部门的持续经营收入为2.192亿美元，2010年同期为1.975亿美元 其中，部门营收为2760万美元，去年同期为2580万美元 调整后的营业利润率为19.8%，比2010年第二季度减少了约70个基点。　　环境健康部门：　　2011年第二季度，PerkinElmer公司人类健康部门的持续经营收入为2.602亿美元，2010年同期为2.241亿美元 其中，部门营收从2070万美元，去年同期为1670万美元 调整后的营业利润率为13.4%，比2010年第二季度增加了约240个基点

必创科技（300667）1月30日公告，预计2022年净盈利340万元–500 万元，上年同期为盈利7,560.97 万元，较上年同期下降：95.50% - 93.39%。报告期内，受国内外宏观经济下行及新冠疫情反复的影响，公司智能传感业务部分项目实施进度延缓、部分在手订单无法及时交付或验收，数据连接业务出口订单下滑、下游用户需求波动，导致上述业务的收入和毛利大幅下滑，同时公司固定成本及资产增值摊销较高，叠加股权激励费用摊销等因素，业绩表现对比上年同期下降明显。报告期内，公司积极调整、降本增效应对不利环境因素影响，坚持自主创新和市场开拓，全力保障客户的订单履约，同时高度重视现金流情况，本报告期末公司经营活动产生的现金流净额约1亿元，保障了未来持续经营的稳定性。报告期内，公司重组合并子公司卓立汉光资产增值部分结转成本及计提折旧摊销对公司净利润的影响约 860万元，2022年实施的限制性股票激励费用摊销约1,200万元。预计非经常性损益对公司净利润的影响约1,060万元，主要系政府补助，上年同期非经常性损益对公司净利润的影响为1,092.56万元。

随着激光测量技术的发展，氢氧稳定同位素已广泛应用于植物水分利用来源、树木年轮或叶蜡烷烃中记录的气候或生理生态过程信息、降水水汽来源、土壤水运移和补给机制、地下水机制、水体蒸发、水体的营养动态和停留时间、植物蒸腾和土壤蒸发的区分、径流的形成和汇合、岩盐地质年龄、重建古气候、水文循环过程与机制等各方面研究。其中，17O-盈余可用于重建空气质量轨迹、确定水源区、重建过去湿度、识别大气中注入平流层的水汽、在树叶尺度上的蒸散收支限制、了解热带地区的云对流等方面研究。基于光腔衰荡光谱（CRDS）技术的L2140-i水同位素分析仪是Picarro的旗舰产品，操作快速、简单且无需样品转换，可准确同步测量固体、液体或气体中的δ18O、δD、δ17O和17O-盈余。Picarro L2140-i水同位素分析仪新增的快速和调查模式可满足高通量测试需求（适用于δ18O和δD测量模式）。. 快速模式：每天测量多达50个样品，同时保持出色的精度。通过将样品测量分为两个阶段来实现通量的加倍：记忆效应减少阶段和样品分析阶段。. 调查模式：可对大批样品水同位素值进行快速测量（每天多达900次进样）。使用户能进行快速调查，以按同位素值对样本进行排序。最大限度地减少相邻样品之间的同位素差异，在记忆效应减少阶段避免不必要的注射。

2012年3月1日消息 本周二，原ITT集团拆分后的水处理和测试专业公司Xylem表示，受去年10月份ITT集团的拆分费用影响，Xylem公司第四季度的盈利下跌了46%。　　截止2011年12月31日， 2011年第四季度Xylem公司的净收益共计为5200万美元，折合每股为28美分；2010年同期的净收益则为9700万美元，折合每股为53美分。排除独立耗费及其它一次性项目支出，Xylem公司公布该季度调整后的盈利为每股40美分，但这仍低于华尔街的预测值。据FactSet调查显示，分析师的平均预期是每股会有45美分额盈利。　　此外，2011年第四季度Xylem公司的收入增长了7.3%，从9.35亿美元上升至10亿美元，其中，水利基础设施业务收入上升了9%，达到6.79亿美元，而应用水业务则上升了3%，达到3.36亿美元。据FactSet调查显示，分析师预期其收入为10.1亿美元。　　对于2011全年，Xylem公司收入从去年的32亿美元上升至38亿美元，但净收益却下降至2.79亿美元，折合每股为1.50美元；2010年同期为3.29亿美元，折合每股为1.78美元。　　展望2012年，Xylem公司表示，预计其调整后的盈利在每股1.80-1.95美元，公司收入则为39-40亿美元。而分析师的平均预期则为每股盈利为1.92美元，全年收入为40.4亿美元。　　相关新闻：ITT拆分完成 Xylem中国公司成立　　　　　　　ITT正式拆分为3家独立公司　　　　　　　ITT集团拆分事件追踪：任命、收购、更名

图1：碳的类型*可吹扫有机碳POC也称为挥发性有机碳（VOC）。如果用户需要监测水的有机物或评估总有机碳（TOC）仪器，首先需要通过几个英文缩写了解不同的监测模式。用户可能已有TOC分析仪的相关经验，了解需使用的模式或合规报告需使用的模式（这种情况下更容易确定应该使用哪种模式）。然而，如果不是以上任一种情况，则可能难于区分不同模式之间的差别和确定需使用的模式。本文为您简单介绍不同模式间的差别。以下是TOC分析仪的各种模式列表及其说明和用途。虽然TOC分析仪可能有多种模式用于不同的用途，但大多数仪器并不具有所有模式。TC：总碳总碳模式可用于检测样品的所有碳形态，即同时包括有机和无机两种形态。此模式并不涉及样品酸化或吹扫（详见以下“无机碳”部分），也就是说，是对原始样品进行原状检测。总碳模式最适合以下情况：不需要区分有机碳和无机碳不需要对样品进行预处理只需要获取趋势分析信息总碳模式的最佳应用：冷凝水回流IC：无机碳无机碳模式的对象是特定的化合物，例如碳酸氢盐、碳酸盐、溶解二氧化碳等。通过吹气，或者降低pH以转化平衡为CO2状态，无机碳化合物被吹扫出来。如果对样品不进行吹扫与酸化，无机化合物仍留在溶液中，会被计为TC的部分。这是一种平衡的关系，我们看待TOC时会理解更深刻。无机碳模式最适合以下情况：过程监测需要检测无机化合物，为设备和管道提供保护需要监测水的缓冲能力pH值稳定的样品需要防止锅炉结垢（避免产生碳酸盐沉淀）需要监测薄膜脱气无机碳模式的最佳应用：污水处理厂锅炉给水饮用水TOC：总有机碳在总有机碳模式中，样品的总碳减去无机碳得出总有机碳（TC-IC=TOC）。与其他模式比较，TOC模式更准确，可达到ppb级或以下。总有机碳模式最适合以下情况：需要对过程进行监测，例如排水、清洗或回用必须满足合规要求需要低浓度检测的灵敏度和准确度与总有机碳比，无机碳值相对较低样品的挥发性有机化合物（VOC）含量较高样品的基质在搅拌时会起泡总有机碳模式的最佳应用：制药超纯水（UPW）和清洁验证锅炉给水半导体制造（超纯水）饮用水工艺用水（食品饮料、油气、化工等）NPOC：不可吹扫有机碳不可吹扫有机碳不可吹扫有机碳模式是工艺监测中有机物监测的公认最常用模式。在NPOC模式中，对样品进行酸化将无机化合物转化为二氧化碳。然后，使用不含二氧化碳的空气进行吹扫，以去除无机化合物或可吹扫化合物。对样品中残留的有机碳（即不可吹扫有机碳）进行分析。如果可吹扫有机碳（POC）极少，则总有机碳与不可吹扫有机碳基本相等。不可吹扫有机碳的准确度可达到ppm级。不可吹扫有机碳模式最适合以下情况：需要监控工艺过程样品基质中可吹扫有机碳含量较低不可吹扫有机碳模式的最佳应用：废水排放（工业或市政）POC/VOC：可吹扫/挥发性有机化合物可吹扫/挥发性有机化合物可吹扫或挥发性有机化合物模式用于检测挥发性或半挥发性有机物。有两种途径检测VOC：采用光电离检测（PID）技术直接检测VOC；使用公式VOC=TOC-NPOC计算VOC。PID通过检测样品吹扫分离的中间的带正电荷的碳离子，实现挥发性有机化合物的检测。这些离子通过电极进行收集并检测所产生的电流。此模式可通过NPOC结果与POC结果求和得出TOC值。可吹扫/挥发性有机化合物模式最适合以下情况：为满足控制和安全要求，需要监测挥发性有机化合物不需要区分样品所含的不同种挥发性有机化合物的种类（只需要了解总体值）可吹扫/挥发性有机化合物模式的最佳应用：石化废水冷却塔和排污BOD/COD：生物/化学需氧量生物/化学需氧量BOD和COD是几十年来一直用于确定有机物含量的两个基本参数。BOD确定降解微生物所需的氧气量，而COD确定化学氧化存在的污染物所需的氧气量。这些方法通过测量消耗的氧气量来间接确定有机污染 — BOD需要数天时间，COD需要数小时时间。除了分析时间较长外，这两种方法都存在可能造成干扰的化合物。氯和盐会干扰BOD，而硫化物、氯化物、亚硝酸盐和二价铁会干扰COD。有些化合物能够耐受COD的化学氧化，例如苯。最初，BOD和COD值通过实验室化验获得，但由于前文所述的缺点，目前已有几种分析仪可以通过特定地点的数据相关性来提供这些值。TOC分析仪直接检测和量化样品中存在的碳，并可以提供转换为BOD和COD浓度的实时数据。BOD/COD模式最适合以下情况：相关法规要求报告BOD/COD需要分析仪数据与实验室结果之间的比较样品中不含会干扰BOD/COD的化合物BOD/COD模式的最佳应用：废水排放（工业或市政）结论选择TOC分析仪的模式并非仅选择默认或最常用的模式。监测有机物的最适用模式取决于样品基质、应用以及用户的数据用途。从一开始就选择合适的模式可确保实施过程无缝衔接，使得此后生成的数据非常可靠。作者：Sara SpeakSara Speak是Sievers分析仪的产品应用专员，为化工、石化、食品饮料、市政污水等行业客户提供支持和应用的相关专业意见。Sara与客户合作，提供相关培训，为产品的安装提供支持，优化设备的应用并验证不同检测应用的可行性。在担任产品应用专员之前，Sara曾任工厂服务技术员，负责Sievers仪器的维修和故障排除。Sara曾在食品饮料行业工作（MillerCoors和Leprino Foods），任QA实验室技术员。Sara拥有丹佛大都会州立大学（Metropolitan State University of Denver）化学学士学位和小提琴演奏音乐学士学位。◆ ◆ ◆联系我们，了解更多！

“公司半年报中的多个在建项目进度皆显示为零，有些项目已经建设近一年时间，为何都没有任何进展?”昨日，记者粗略数了一下，在迪安诊断(300244)举行的网上业绩说明会上，不下6名投资者提出了同样的问题。看来，投资者对于迪安诊断的募投项目进展颇为担心。　　募投项目正在稳健推进　　记者在迪安诊断的半年度业绩报告中看到，当时，公司的募投项目包括南京迪安医学诊断实验室迁址扩建项目、天津迪安医学检验所建设项目等。但半年度报告中，上述项目进展均未达到预期。　　值得注意的是，今年12月31日就是公司预计的可使用日期。此外，于2011年5月31日建成的沈阳迪安医学检验所，其在今年上半年的效益显示为-206.05万元。因此，不少投资者对于迪安诊断的未来经营表示担忧。　　对此，迪安诊断的财务总监、董秘徐敏表示，报告期内，公司的募投项目正处于稳健推进实施的过程中。对于公司的新建实验室，公司需要充分整合市场资源后再投入，以确保募投项目实施后的投资回报在最短时间内达到预期。“公司新设一家实验室，立项及设立完成时间通常需要1年左右，盈利周期一般需要2至3年。”　　而对于迪安诊断的佛山实验室，徐敏表示，由于其属于后进入市场者，所以市场拓展中所遇到的难度较其他区域更大 预计该实验室明年仍存有亏损的风险。　　业绩未受价格波动影响　　在谈及迪安诊断今年半年度的业绩表现时，公司董事长、总经理陈海斌用“业绩增长超过预期”来形容。数据显示，公司2012年上半年营业总收入为3.16亿元，较上年同期增长46.26% 归属于上市公司股东的净利润为3069.90万元，较上年同期增长35.70%。但陈海斌同时表示，上半年有部分供应商的试剂价格有所调整，致使公司的原材料价格受到部分影响。但总体来说，公司的整体业绩并未受到价格波动的影响。　　对于行业的未来发展，徐敏认为，独立实验室行业正面临着较好的政策支持和市场快速发展的机遇。“医学独立实验室的技术、成本、质量等优势，促进了医疗机构将更多的标本外送给独立实验室，与三级医院形成拾遗补漏，是二级医院的最佳合作伙伴，是一级医院或社区卫生服务中心最有利的技术支撑。”　　徐敏表示，下半年公司将着力于差异化竞争策略的实施，以保持在行业中的优势地位。

1月30日，聚光科技发布业绩预告，预计公司2014年盈利1.83亿元至2.23亿元，同比增长15%至40%。公司2013年实现净利润1.59亿元。公告称，报告期内公司实行限制性股票激励政策，员工工作积极性提高，另外，公司继续强化内部管理，严格控制各类管理费用的支出，加强对重点行业的营销建设及重点产品的研发投入，以上原因提升了报告期内公司的净利润水平。 公告显示，2014年归属上市公司的非经常性损益约3594万元左右，主要系政府补贴。

遵守食品行业的法律法规及规章制度对食品安全至关重要，尤其是对于净含量的控制，无论是对于生产者或是消费者，都有着重要的意义。而在灌装生产过程中，过程质量的控制相当困难，从&ldquo 稳定的容易控制&rdquo 到&ldquo 离散性高的难以控制&rdquo ，情况多种多样。　　但是无论多么困难，梅特勒托利多都有合适的SPC或SQC解决方案来给您的灌装过程提供强有力的支持，帮助您控制产品净含量，在确保灌装过程符合法规的前提下控制过量灌装。　　欢迎您参加本次免费在线研讨会，利用现代化过程与质量控制系统提高您的盈利能力!　　在线网络研讨会&mdash &mdash 通过互联网和电话您就能轻松参加!点击这里，在线报名 　　免费在线网络研讨会　　会议时间：2010年5月14日, 下午3：00-4：00 (北京时间)　　会议时长：1小时　　语言：中文　　主题：　　利用现代化过程与质量控制系统提高盈利能力　　-- 如何改善灌装控制　　-- 降低过量灌装的同时符合法律规范　　-- 统计质量控制(SQC)的优势以及人工SQC　　-- 先进的抽样检测方法案例解析　　-- 梅特勒托利多提供的SQC解决方案　　-- 如何变手动方式为整体方式　　-- 投资回报分析　　主讲人：奚炜，梅特勒托利多　　本活动最终解释权归梅特勒托利多所有

2013年4年2日，江苏天瑞仪器股份有限公司发布2013 年第一季度业绩预告。　　2013 年第一季度2013 年1 月1 日----2013 年3 月31 日，归属于上市公司股东的净利润比上年同期增长2.82%-17.51%，盈利1400.00–1600.00万元，上年同期盈利1361.62万元。　　报告期内，公司归属于上市公司股东的净利润较上年同期增长，主要原因系本期计入收益的政府补助与存款利息收入增加所致。　　2013 年第一季度归属上市公司的非经常性损益约 530 万元左右，占归属于上市公司的净利润比例约 37.86%-33.13%，主要系政府补助与存款利息收入增加对公司的业绩有一定的影响。　　本次业绩预告是公司财务部门初步测算的结果，具体财务数据将在 2013 年第一季度报告中详细披露。