燃烧法总定仪

求助寻原文，杜马斯燃烧法《土壤中总碳和有机质的测定 元素分析仪法》。

最近在看一些文献教材，看到关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]燃烧器这一部分。3，燃烧器 试液的细雾滴进入燃烧器，在火焰中经过干燥、熔化、蒸发和离解等过程后，产生大量的基态自由原子及少量的激发态原子、离子和分子。通常要求燃烧器的原子化程度高、火焰稳定、吸收光程长、噪声小等。燃烧器有单缝和三缝两种。燃烧器的缝长和缝宽，应根据所用燃料确定。目前，单缝燃烧器应用最广。 单缝燃烧器产生的火焰较窄，使部分光束在火焰周围通过而未能被吸收，从而使测量灵敏度降低。采用三缝燃烧器，由于缝宽较大，产生的原子蒸气能将光源发出的光束完全包围，外侧缝隙还可以起到屏蔽火焰作用，并避免来自大气的污染物。因此，三缝燃烧器比单缝燃烧器稳定=======================================从来没有见过三缝燃烧器啊？既然三缝燃烧器稳定，那为什么没有大规模普及呢？？

HJ 501-2009 水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法2009-10-20发布，即将于2009-12-01实施，代替GB 13193-1991《水质 总有机碳(TOC)的测定 非色散红外线吸收法》和HJ/T 71-2001《水质 总有机碳的测定 燃烧氧化-非分散红外吸收法》。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=182895]HJ 501-2009 水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法.pdf[/url]

GB/T 5195.5-2006萤石 总硫含量的测定 燃烧碘量法[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=84292]GB/T 5195.5-2006萤石 总硫含量的测定 燃烧碘量法[/url]

对于食品、谷物、乳制品、肥料、动物饲料、植物、烟草及相关产品，全氮和蛋白质含量的测定是非常重要的。传统凯氏定氮法作为工业标准已执行很多年，但繁复的操作步骤、耗时长、使用腐蚀性酸、难以把有机物定量转变成氨以及严重的环境污染较难满足当前检测发展的需求。在过去的十年多里，一种快速、精确、低成本、无污染、自动化高的定氮方法很快的在欧美国家得到了广泛应用，成为凯氏法的替代方法，即杜马斯（DUMAS）燃烧定氮法。杜马斯法目前已被很多组织认可，如: AOAC,ASBC, EBC, AACC和 ISO，成为法定的氮/ 蛋白质分析方法。在美国、加拿大和德国的某些领域,杜马斯法甚至作为唯一的定氮标准。

AOAC Official Method 993[1].13 杜马斯燃烧法检测肥料中总氮 英文版 pdf格式 杜马斯法优于凯式定氮法[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=125931]AOAC Official Method 993(1).13 杜马斯燃烧法检测肥料中总氮[/url]

WS/T 88-1996 煤及土壤中总氟测定方法 燃烧水解-离子选择电极法1997-01-11发布，1997-09-01实施，现行有效。本标准适用于各类煤及土壤中总氟含量的测定，也适用于煤飞灰、底泥、岩石及其他具有类似成分样品中总氟含量的测定。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=144348]WS/T 88-1996 煤及土壤中总氟测定方法 燃烧水解-离子选择电极法[/url]

关于发布《水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法》等六项国家环境保护标准的公告部公告 2009年 第54号为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，保护环境，保障人体健康，现批准《水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法》等六项标准为国家环境保护标准，并予发布。　　标准名称、编号如下：　　一、 《水质 总有机碳的测定 燃烧氧化—非分散红外吸收法》（HJ 501-2009）；　　二、 《水质 挥发酚的测定 溴化容量法》（HJ 502-2009)；　　三、 《水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度法》（HJ 503-2009)；　　四、 《环境空气 臭氧的测定 靛蓝二磺酸钠分光光度法》（HJ 504-2009)；　　五、 《水质 五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法》（HJ 505-2009)；　　六、 《水质 溶解氧的测定 电化学探头法》（HJ 506-2009)。　　以上标准自2009年12月1日起实施，由中国环境科学出版社出版，标准内容可在环境保护部网站（bz.mep.gov.cn）查询。　　自以上标准实施之日起，由原国家环境保护局或原国家环境保护总局批准、发布的下述七项国家环境保护标准废止，标准名称、编号如下：　　一、《水质 总有机碳（TOC）的测定 非色散红外线吸收法》（GB 13193-91）； 　　二、《水质 总有机碳的测定 燃烧氧化-非分散红外吸收法》（HJ/T 71-2001）；　　三、《水质 挥发酚的测定 蒸馏后溴化容量法》（GB 7491-87）；　　四、《水质 挥发酚的测定 蒸馏后4-氨基安替比林分光光度法》（GB 7490-87）；　　五、《环境空气 臭氧的测定 靛蓝二磺酸钠分光光度法》（GB/T 15437-1995）；　　六、《水质 五日生化需氧量（BOD5）的测定 稀释与接种法》（GB 7488-87）；　　七、《水质 溶解氧的测定 电化学探头法》（GB 11913-89）。　　特此公告。　　中华人民共和国环境保护部二○○九年十月二十日

关于蛋白质含量测定国标GB5009.6-2016中第三法燃烧法的应用1.求该法规定的食品检测的参考文献。2.标准中的蛋白质分析仪是杜马斯定氮仪吗？（来自小白的问号??）3.该法燃烧法与杜马斯燃烧法是不一样的吗？（看到一些文献是另一个标准的杜马斯燃烧法与国标凯氏定氮法的比较）

GBT 223.86-2009 钢铁及合金 总碳含量的测定 感应炉燃烧后红外吸收法

随着09年3月19日的正式实施,杜马斯法取代凯氏法拉开了序幕. 凯氏定氮法是最常用的检测粗蛋白含量的方法，毫无疑问，这种方法是精确可靠的。但是它由于消化时间长，操作过程具有一定的危险性，浓硫酸及强碱溶液的使用产生的有毒有害气体，危害人体健康，同时还造成严重的环境污染。随着科技的不断进步，一种快速、精确、低成本、无污染的定氮方法在欧美国家得到广泛使用，即杜马斯燃烧定氮法（Combustion Nitrogen Analysis）。 凯氏定氮法有一个公认的局限性：即难以把有机物定量转变成氨，特别是含有硝酸盐的样品影响总氮的结果。而杜马斯燃烧定氮法则没有这个问题，能够将饲料原料中的氮元素完全检测出来。以鱼粉样品为例，凯氏法只能测定出鱼粉中的除硝态氮、腐胺、尸胺之外的氮，而杜马斯法可以测出包括硝态氮、腐胺、尸胺之内的氮，也就是说用这种方法检测鱼粉的比凯氏法要高1-2个蛋白。对于饲料配方的贡献不容忽视。 有兴趣可以联系我clscdwy@163.com [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=154528]《进出口食品和饲料中蛋白质的测定 杜马斯燃烧法》[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=154529]primacsTN蛋白质-总氮分析仪[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=154530]应用PrimacsSN总氮_蛋白质分析仪测定食品中的蛋白质[/url] [em09505]

先说明一下，我不是搞分析的。我需要原油及其各组分如汽、煤、柴油中的氯含量。油品中有无机氯（几至上百个ppm）和有机氯（几至十几个ppm），无机氯可通过含盐仪测定。单位做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]的用石英舟在裂解炉800～1000℃通入氧气，气体被带入滴定池滴定得到结果，他们说这是总氯，我认为不是。因为除了氯化镁会氧化分解，氯化钠、钙的沸点在1400℃以上，无法汽化。我建议他们改用氧瓶燃烧做前处理，他们认为氧瓶燃烧比裂解炉落后，他们以前就是用氧瓶燃烧的，氧瓶燃烧温度低，转化不够完全。请问各位专家石油产品可以用氧瓶燃烧做前处理吗？有机氯的转化完全吗?轻油比如汽油会有爆炸的危险吗？氧弹燃烧会不会安全点，转化率更高?

[b][color=#fe2419][size=5][font=FangSong_GB2312]氧瓶燃烧法测硫为什么最后在80%的乙醇中滴定?那位朋友知道麻烦留个言？？[/font][/size][/color][/b]

我们实验室的硫氮仪燃烧管在进气体钢瓶样品时候会突然变黑，发生过三四次。进的样品主要是乙烯和丙烯还有丁二烯等，不知道是什么情况。可能原因是载气没有打开就把进样针插入燃烧管，钢瓶接头内有气体样品残留导致燃烧管内氧气不足，也有可能是其他原因。请教大家，集思广益。怎么避免，有没有遇到类似问题的亲----图片在2、3楼。ps：已转到 硫碳仪 版。下次发帖记得到对应的技术版面，新手版面的浏览量小 ，可能耽误您的问题。

各位高手，有哪位正在做氧瓶燃烧法测定卤素的啊？？燃烧时固定样品用的金属丝非得用铂丝吗？有没有可以替代的其他金属丝啊？ 开始我用不锈钢的，残留蛮大的啊！后来改用高纯度的铂丝，可燃烧时竟然连铂丝都熔掉了，怎么回事啊？

将氧弹放入热量计盛水桶内，将用加冰方法调好低于外桶水温1℃左右的水，用容量瓶准确量取调好温度的水3000mL倒人盛水桶内，用0.1温度计精确测量量热计外套水温，以保证外套水温在燃烧曲线的中点，如相差太大需重调水温。装好搅拌马达，盖好盖子，将设置好的数字贝克曼温度计的探头插人水中，将控制器与氧弹电极相连。特别注意将控制器的“振动与点火”开关先设在“振动”档，打开总电源，开动搅拌马达。待温度稳定上升后，计时开关放在1min的档上，每隔1min读一次数字贝克曼温度计的读数，10min后，迅速将“振动与点火”开关拨至点火档，并将计时开关同时拔在半分钟一次档上，若控制台指示灯亮，温度迅速上升，表示点火成功，试样已燃烧，再将“振动与关火”开关拨至振动档，每30s读一次数。待温度上升较慢后，将计时开关按至1min档，再记录l0次，然后停止实验。若指示灯亮后不熄，表示点火丝未烧断，应立即加大点火电流。若指示灯根本不亮或加大电流也不熄灭，温度也未迅速升高，则点火不成功，应打开氧弹找原因。停止实验后，取出氧弹，放出余气，景后打开氧弹。若无未燃尽的剩余物(Ni丝除外)表示燃烧完全，称取剩余镍丝质量。若发现有未燃尽的剩余物，则表示燃烧不完全，实验失败。倒出内桶里的水用干毛巾把各部位一一擦干，备用。按同样方法，用苯甲酸试样再重复一次实验。

公司测试卤素仪器是瑞士万通公司测试仪,仪器型号:761IC,测试标准参考标准是EN14582和 IEC61249标准,目前样品前处理不能完全燃烧,因为公司目前采用是氧弹燃烧法,现在想购氧瓶燃烧前处理公司样品,请教一下关于氧瓶燃烧有需要注意哪些?各有哪些生产厂家?

大家好，请问我用氧弹燃烧可以前处理挥发性的液体，用于离子色谱的测定么？如果可以的话，我应该怎么测定呢？新手，请大侠们指点迷津~

谁有《SN/T2413-2010 进出口金属硅中总碳和硫含量测定 高频燃烧红外吸收光谱法》？发一个给小弟，不胜感激

对非匀质制品的燃烧热值进行判定，是根据GB8624上面燃烧热值的整体制品的判据对其进行判定，还是用非匀质制品的外部次要组分对其进行判定？什么情况下用非匀质制品的主要组分对其判定？什么情况下用非匀质制品的次要组分对其判定？

由于焦炉煤气与高炉煤气的燃烧特性不同，必须对采用高炉煤气的管式炉重新进行技术参数核算。一般焦化 厂管式炉辐射室顶部温度为600～650℃，辐射室炉墙温度约800℃。从以上数据可以看出，按热值折算， 5.4m3高炉煤[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]当于1m3焦炉煤气。热值相同的焦炉煤气与高炉煤气的理论空气量与理论烟气量相差不大，燃料替换后管式炉结构尺寸可以不变。为验证辐射管式值班火炬装置，制作了火炬装置并进行了燃烧试验，燃料为液化石油气。辐射管加热后呈暗红色，顶部喷出火焰长度约200～400mm。试验证明了方案可行。在辐射管式值班火炬试验成功的基础上，设计出能力为1MW的管式炉用高炉煤气燃烧器。　　以下为418万kJ/h高炉煤气燃烧器技术数据：高炉煤气燃烧器每台供热量：QB=418万kJ/h；高炉煤气压力：4kPa；高炉煤气发热量：qB=3344kJ/m3；高炉煤气量： VB=1 250m3/h；高炉煤气比热： CB=1.8346kJ/(m3℃)；辐射管用焦炉煤气量： VC=10m3/h；焦炉煤气压力： 4kPa；焦炉煤气发热量： qC=17556kJ/m3；焦炉煤气燃烧发热量：QC=175560kJ/h。　　研制高炉煤气燃烧器结构时充分考虑了焦化厂的操作习惯，采用与兖州工程中引进的燃烧酸汽的克劳斯炉烧嘴相近的结构，煤气和空气均不用另设加压机，操作简单方便。因该燃烧器的燃料要比酸汽的燃烧性能好，可以稳定燃烧。高炉煤气燃烧器的辐射管内焦炉煤气用量仅占总热量的4.2%左右，主要热量来自高炉煤气。国内燃烧器的定型产品均采用风机加压一种气体以引射另一种气体的方案。该装置采用带辐射管的值班火炬，辐射管提高燃气温度后，可以扩大可燃极限，值班燃气采用掺混少量焦炉煤气的高炉煤气，替代效果更好。

有哪位高手知道丁烷的燃烧光谱？或者查询手册？本人急需！谢谢！

AG5100A 水平垂直燃烧性试验是IEC60950：1999，UL 94 、IEC 707 、ISO1210：1992 、GB5169等标准规定的模拟安全试验项目。 水平垂直试验仪是采用规定尺寸的本生灯 (Bunsen burner) 和特定燃气源 ( 甲烷或天然气 ) ，按一定的火焰高度和一定的施焰角度对呈水平或垂直状态的试品定时施燃若干次，以试品点燃、灼热燃烧的持续时间和试品下铺垫的引燃物是否引燃来评定其燃烧性。 水平垂直燃烧试验仪能对总质量超过和不超过 18kg 的移动式设备防火防护外壳；驻立式设备的防火防护外壳；安置于防火外壳内的材料； V-0 、 V-1 、 V-2 、 HB 、 5V 、 HF-1 、 HF-2 、 HBF 级材料或泡沫塑料的可燃性进行定级评定。适用于照明设备、低压电器、家用电器、机床电器、电机、电动工具、电子仪器、电工仪表、信息技术设备、电气事务设备、电气连接件和辅件等电工电子产品及其组件部件的研究、生产和质检部门，也适用于绝缘材料、工程塑料或其它固体可燃材料行业。

最近采用了6sigma工具对实验的检 测数据进行分析，考察我们检测样品的重复性和再现性。两个人对5个样品进行重复三次的检测， 发现我们的检测重复性可以接受，再现性不符合要求！也就是说两个人的检测结果相差太大，从数 据上看就是我做的数据比另外一个同事做的高，每次检测同一个样品检测三次的结果偏差达200ppm之 多！我们现在由于样品是阻燃性的，现在的做法是 称取约80mg左右的样品用国产滤纸进行 燃烧！ 氧瓶是1000ml的氧瓶，吸收液是20ml0.09mol的NaOH 吸收后进行检测！每次同一个样品的3次检测 结果偏差最大达1ppm左右，这样 1ppm*20ml/0.08g=250ppm 也就是吸收液检测的结果有1ppm的偏 差换算回去，到80mg的样品中偏差就达到250ppm之多！！我自己的感觉是有的样品检测时燃烧不完 全，就导致了吸收液浓度偏差，另外一个同事这次是第一次做氧瓶燃烧，他的结果每个都比我做的 低，很明显感觉是燃烧不完全，很多氯还没有完全释放出来！ 所以我想问一下，你们的氧瓶燃烧 法是怎么控制的，氧瓶是1000ml的吗？这么大的氧瓶称取多少样品进行燃烧呢？样品量太大会不会 由于氧瓶装的氧气不够而使燃烧不完全？ 你们做过重复性再现性验证没有呢？氧瓶燃烧的检测误 差有多大呢？另外有一个问题，我们怀疑现在使用的滤纸的氯含量在波动！使我们每次实验扣除的 空白不准确！产生很大的误差！能不能跟我说下你们的的滤纸牌子，在那里购买的呢？能提供供应 商的联系方式最好了！

请教：氧瓶燃烧法您做过吗？它的装置是什么？怎样操作？以及注意事项。

误区一：燃烧必须有氧气参加　　　　分析：我们学过的化学反应中，绝大部分燃烧都是可燃物与氧气在点燃或加热的条件下发生的，如木炭、硫、磷、铁、镁的燃烧。但有些燃烧就不一定是物质与氧气的反应，如金属镁可以在氮气和二氧化碳中燃烧，这些化学反应都具有发光、发热的现象。因此燃烧不一定都有氧气参加。　　　　误区二：燃烧不能在水中发生，因为水可以灭火　　　　分析：只要满足燃烧的三个条件，在水中仍然可以发生燃烧现象。如往80℃的热水中加入一小块白磷，然后往白磷附近通入氧气，就会发现白磷在水中燃烧，因为此时白磷燃烧的三个条件均已满足。　　　　误区三：燃烧时必须有火焰产生　　　　分析：有许多燃烧发生时，可燃物以固态形式直接与氧气反应，这种燃烧只发光、放热，或出现火星四射的现象，如碳在氧气中燃烧发出白光，铁在氧气中燃烧产生火星四射的现象。因此燃烧不一定产生火焰。　　　　误区四：燃烧不一定发光、发热　　　　分析：通常所说的燃烧是可燃物跟氧气发生的剧烈的发光、发热的氧化反应，所以燃烧必须发光、发热。　　　　误区五：有发光、发热现象的，一定是燃烧　　　　分析：不一定。燃烧属于化学变化，许多物理变化也有发光、发热的现象，如电灯通电后发光、发热，电炉通电后也有发光、发热的现象，但都不是燃烧。　　　　误区六：爆炸一定属于化学变化　　　　分析：不一定。如自行车轮胎爆炸、高压锅爆炸都属于物理变化。一般由燃烧引起的爆炸一定属于化学变化。 误区七：可燃物的燃烧与爆炸是两个化学反应　　　　分析：可燃物的燃烧与爆炸是同一个化学反应，两种不同的反应现象。

请教一个问题：我现在用北京普析通用的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计，发现火焰法时燃烧缝上有结晶物，火焰不稳定，燃烧缝上疙疙瘩瘩的，请问各位大虾燃烧缝怎么清洗啊，用什么清洗啊！请赐教！谢谢

岑可法:让生命充分燃烧能源环境工程专家，专长工程热物理及热能工程。1935年1月15日出生于广东省南海市。现任浙江大学机械与能源工程学院院长、浙江大学热能工程研究所所长、教授、博士生导师。中国工程热物理学会副理事长，动力工程学会国际合作委员会主席。1995年当选为中国工程院院士(能源与矿业工程学部)。在“以煤代油、煤的高效低污染燃烧、垃圾等有机有毒废弃物焚烧、煤的多联供技术”等领域均有开拓性成就。 走近院士岑可法，我们得先看一组身边的数据： 上海每天产生生活垃圾约12000吨，北京每天产生8000吨至9000吨，我们杭州每天也有2200吨左右。据航空遥感测到，北京附近堆放的垃圾占地已有1250万平方米，形成了座座垃圾山。 人类制造的垃圾正在围剿人类自己，对此你我都无能为力吗？中国工程院院士、浙大热能工程研究所所长岑可法和他的同仁们，却使垃圾变成宝贝。 日前引起市民关注的浙江大学锦江集团余杭垃圾发电示范厂，用的就是这一专利发明技术。近来，利用这一技术，属国家高新技术产业化项目，日处理城市生活垃圾800吨的又一个大型发电厂在余杭动工兴建。 至此，你不必焦虑垃圾“吃”人了，因为有个岑可法。 他让煤身价百倍 走进岑可法的科研世界，如同走进了迷宫。 簇新的浙大热能工程研究所大楼，有考究得要脱鞋的实验室，也有铜管铁皮杂乱堆积的露天“车间”。可谁都不敢小觑哪个地方。岑老说，这是监测二恶英的；那个实验装置可供80户农家燃气用电；那个高得像电视发射塔的，可是全国最大的悬浮燃烧试验台。 但是，岑可法科研生命的起点不在这里。 岑可法是能源工程专家。 中国是世界第一产煤大国。 所以，岑可法的能源生命里有许多解不开的“煤结”。 1958年，国家选派研究生到前苏联留学，别人选择制造火箭、舰艇等尖端学科，而岑可法却矢志不渝地选择了又普通又脏的专业。 全世界产油大国都赚大钱，全世界第一产煤大国却为什么亏本？就像父亲放弃联合国官员的职位，回来与祖国共浴抗日战火一样，岑可法想的也是富国强国之道。 从1978年开始，岑可法带着攻关小组研究油煤浆技术。仅两年时间，他在杭州和鞍钢之间就往返了22趟。为了研究的完成，岑可法把一切家务都抛给夫人沈珞婵教授了。一次，岑可法从鞍钢深夜回到杭州，他使劲敲着家门，直到吵醒邻居。邻居惊奇地问：“你家早已搬走了，你怎么忘了？”邻居哪里知道，为了能源，他压根儿就忘了家在哪里。 80年代初，岑可法随一个科学代表团到美国。美国人拿出一小袋东西说：“我们已经搞出了‘水煤浆’，可以100%地代替油。”开价几千万元要中国人买他们的成果。回国后岑可法就向国家提出了要攻克水煤浆代油的难关，并于1982年在浙大试验成功。1983年，美国人为了打开中国市场，与中国合作，在美国实验室用中国煤做水煤浆燃烧试验。正当美方接近成功的时候，岑可法发现他们在试验中加入了天然气，就胸有成竹地说：“还是按我们的方法试烧吧。”他从容不迫地调试起来。试验结果，光是煤和水，不加天然气，不加一滴油，就代替了100%的油。 迄今，除了以煤代油外，煤还可以气化，可以制冷，从煤中可提炼矾、铝、铀等金属，利用煤渣可做水泥、砖头……煤不再是简单地一把火烧了。这些国内首创、达到国际水平和国际领先水平、具有重大经济效益的“水煤浆技术”、“煤水混合物异重度燃烧技术”、“废弃物焚烧及资源化技术”、“煤的多联产综合利用技术”、“高效低污染流化床燃烧技术”等等，听起来有些拗口，却使煤一夜间身价百倍。 他逼学生成龙 走出实验室的岑可法，有点像我们家隔壁那个熟悉的好老头，幽默、利索，还特别喜欢年轻人，护着年轻人。 他从电脑里调出一幅他们的集体照，一一指给我看：要宣传就宣传这些年轻人吧，倪明江、樊建人、骆仲泱、严建华、姚强、方梦祥、池涌、周俊虎、池作和……获得过“霍英东基金会高校青年教师奖”、国家首批“跨世纪人才”、“中国青年科技奖”、“青年科学家提名奖”、“长江计划特聘教授”等等----可都是全国百里挑一的人才。 这么平和、谦恭的老师，却还会骂学生。 在岑可法的家，他的博士马增益说：“岑老师会骂人，有时兴冲冲地拿个论文请他看，他却挑了一堆的‘刺’，骂得人很窘迫。可他要不骂你了，你就不长进了。”岑可法笑得一脸无辜：“科学就需要这么严谨嘛。” 这么个不留情面的老头，他这个所的梧桐树却最留得住凤凰了。至今，全所100多人，平均年龄不到40岁，却67%有博士学位。其中博士生导师有10个，有的刚30出头就当博导了。用“凤凰”们自己的话说：岑老师总是给年轻人压担子、出课题，把出国出名的机会让给你---千方百计“逼”你成龙. 还有个原因，这个把心爱的学生“藏”在电脑里的老头，还是一个让年轻人觉得投缘的追逐新生事物迷。1986年出国，他给所里买回第一台086电脑，为所内开展计算机辅助数值计算打下了坚实基础。他说，创新和年轻，都是他崇尚的。 他说：“21世纪是人才竞争的时代”。像爱迪生、牛顿那样，个人奋斗成功的科学时代结束了，创造新的科学奇迹需要跨学科人才的复合与凝聚。这也是他作为一个院士，把育人看得比科研成果更重要的一个原因。所以，65岁的岑可法，一边在科学马拉松长跑 中竭尽全力跑着，一边还鞭打快牛，帮助更多的学生、更多的中国人超越自己。这就像他研究的“煤的燃烧”，为了科学，他让自己和更多的生命充分燃烧了。

请问下做火焰燃烧法时候接循环水冷却器吗？看见有循环水冷却器没接上，小弟刚开始学原子吸收 看着书学习http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09508.gif 谢谢