当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

高浓度电位仪

仪器信息网高浓度电位仪专题为您提供2024年最新高浓度电位仪价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括高浓度电位仪参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的高浓度电位仪您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合高浓度电位仪相关的耗材配件、试剂标物,还有高浓度电位仪相关的最新资讯、资料,以及高浓度电位仪相关的解决方案。

高浓度电位仪相关的论坛

  • Zeta电位与纳米粒度仪NANOPLUS

    NanoPlus是一款新型的、具有极宽测试范围的多用途分析仪,它采用光子相关光谱法、电泳光散射以及最新的FST技术来分析纳米粒度仪和zeta电位,并可测定固体以及高浓度悬浮液的zeta电位,符合ISO标准。该仪器采用了高灵敏度测量技术,可同时满足低浓度和高浓度样品纳米粒度与zeta电位分析的要求,浓度范围由0.001%到40%,可检测粒径从0.6nm到10μm,浓度从0.00001%到40%的样品的粒径。该款仪器具有以下技术特点:可测定颗粒在高浓度溶液中的zeta电位可测定固体zeta电位宽粒径范围(0.6nm~10μm),宽浓度范围(粒径测试:0.00001%~40%可精确测量各种浓度的悬浮液用户友好的软件多种样品池选择可选择一次性样品池结合线性相关器和对数相关器相结合的技术对各种样品进行表征可选择自动滴定装置控制悬浮液pH值再有广告链接,直接删除,扣分,加举报——jackcong

  • 【求助】低浓度与高浓度的峰位不一致

    在测高纯样品时发现标液的个别元素的谱图中低浓度与高浓度的发射峰峰位不一致,导致对峰位、扣背景很困难!导致测量结果偏差大!请问各位是什么原因?又该如何处理?

  • 校准曲线一定要从低浓度点做到高浓度点吗?

    最近公司买了台非甲烷总烃自动进样器,做校准曲线时,只能从高浓度点做到低浓度点,而按照方法标准HJ 604-2017中8.2.2要求:绘制校准曲线需要从低浓度点到高浓度点绘制。不知道我们这样做会有问题吗?

  • 高浓度出现肩峰

    目前,用液相色谱做实际样品,发现,低浓度时,峰型正常,高浓度时出现肩峰,原因是什么呀,做标准的时候,相同的浓度下就没有这样的问题,麻烦大家帮忙解答一下吧~~

  • 【原创】高浓度样品的问题

    有次做一个高浓度样品。一开始吸光度是负值,稀释了100倍后还是负值以为是浓度低未检出,结果稀释到1万倍后吸光度有了。我想可能是浓度太高有干扰。我想知道是的是如何知道某些看起来浓度高的样品到底是本身确实浓度很低还是有干扰存在呢?还有今天做一个垃圾填埋场的渗滤液,做铅的含量。我感觉应该浓度很高。可是直接进样结果是0.064,稀释100倍后进样结果是0.004,这个结果差距太大了。那到底哪个结果才是真正的结果呢?

  • 高浓度曲线点响应值反而更低

    请教大家,同一条曲线,高浓度曲线点在对的保留时间的响应值反而比低浓度点低,提取离子时,在对的保留时间之前出了一个比较高的杂峰,这个峰在低浓度曲线点反而没有,是物质分解了吗,还是仪器的原因?

  • Zeta电位和浓度有关么

    今天实验时,使用激光粒度分析仪测完粒度后,继续测量了Zeta电位,发现一个现象,当时可能是由于使用的浓度有点大,粒径可以测量出来,但Zeta电位没有测出,理论上脂质体是负电性,问了一下师兄,原来是因为浓度过大的缘故,于是稀释了样本浓度再次进行测量,果然有结果,这说明Zeta电位与样品浓度还是有一定关系的。姜还是老的辣~~

  • 说说你的高浓度的Pb是怎么前处理的?

    近日有群友提问:在做高浓度铅前处理时出现了白色结晶,求助如何处理? 群友们纷纷出谋划策:样品的铅浓度过高,需要加大盐酸量来稀释。具体的说就是先降低称样量,湿法消解后用大量盐酸溶解,稀释。比如,铅丝就是0.1定容到1000ml的大体积,进ICP-MS,基体是盐酸基体也是可以的。 还有群友提醒:这种高浓度的样品测完后尽量多清洗下仪器,否则206与204的Pb容易污染,造成轴的偏离。 另外,有群友提出如何进行银的测定? 当然,银就不能用盐酸了,只加硝酸处理,0.5定容到50后过滤掉铅的溶出,做样品加标回收。不过目前测这种痕量元素最好的方法还是标准加入法,一般的机构貌似无法达到要求。 不知各位看了上述讨论有何感想,欢迎发言~~~~

  • 【分享】高浓度亚铁离子对碘量法测铜的影响及处理方法

    [color=#00008B] 碘量法测铜是铜矿化验及铜湿法冶金生产中中控分析的常用方法,但碘量法测铜在资料及教科书中从未提到亚铁离子对碘量法的影响。因为从中学教材、大学教材到《重要无机化学反应》,都只讲三价铁可以氧化溶解金属铜: 2Fe[sup]3+[/sup] Cu = 2Fe[sup]2+[/sup] + Cu[sup]2+[/sup] 却没有人说这是一个可以向左进行的可逆反应。事实上,这个反应的平衡常数是可以通过二电对的标准电极电位计算出来的:lgK=14.71,即K=1014.71,任何反应都有可逆性,只是程度和条件不同而已,下面的案例就是其逆向进行,影响测定结果的情况: 某硫酸铜厂(低品位氧化矿经硫酸浸出,铁屑置换,焙烧,硫酸再溶解,除杂,结晶。是一种较简单的生产流程)告知:他们的生产一直正常,用最近一批氧化铜矿石生产时,浸出率较低,化验结果波动很大,氧化铜测定结果严重偏低,请帮助分析原因。 我到该厂后,用快速碘量法化验有问题的矿粉中的氧化铜(用稀硫酸溶矿为氧化铜部分,属于物相分析,见我上传的《化学物相分析》),过程中发现:稀硫酸溶解液为黄绿色,当加碱调整到有大量氢氧化铁生成(此时PH值在3左右),加入NH4HF2,清液中慢慢析出红色沉淀,溶液变浅蓝色。按正常化验,结果较低。据此现象,我初步断定:溶液中有铜被还原了,还原可能是亚铁离子,亚铁离子是否会还原铜离子呢,我取了适量硫酸亚铁溶液与硫酸铜溶液混合,没有变化,又往其中加入氟氢酸铵,慢慢地生成了红色沉淀,再加入稀硫酸,沉淀溶解,毫无疑问,是亚铁在氟离子存在下还原了铜,我又配制较浓的硫酸亚铁溶液和硫酸铜溶液,并混合,不加氟氢酸铵,同样生成红色沉淀。无论何种情况下生成红色的铜沉淀,只要往悬浊液中加硫酸,沉淀重新溶解。同样的方法,我将氟氢酸铵改成氨水,较高浓度的亚铁离子照样还原铜离子至红色。由此看来问题出在他们的矿石中含亚铁矿较高。 理论分析:上面的平衡虽然强烈偏向右边,一般含亚铁较少的溶液不受影响,但亚铁较高时,当加入较多的氟离子,由于左边的高铁离子生成铁氟络离子,反应便向左边移动,从而出现还原铜的情况,加氨水时,也由于高铁的完全沉淀,导致平衡向左移动(还未到铜氨离子的PH值,亚铁已经还原了部分铜),不加沉淀剂和络合剂,在PH2左右(生产上浸矿时的终结PH),只要加热,也促进高铁水解,高浓度的亚铁就能还原部分铜。当加酸时,由于氢氧化铁溶解,或酸效应作用使铁氟络离子完全分解,又使得上述反应向右进行,铜复溶。 处理方法: 分析方法:用稀硫酸溶解后的试液,分离矿渣,洗涤液合并,溶液中加双氧水,加热氧化亚铁,并加热至湿盐状(分解双氧水),加水稀释,高PH值,以后操作按资料。除亚铁的方法,也可以将矿浸液适当加硫酸和磷酸,用重铬酸钾滴定至二苯胺磺酸钠变紫(还可以计算亚铁浓度),除去亚铁离子,再调PH到3左右,加氟氢酸铵,操作同上。后一方法可以免去加热分解双氧水的漫长过程,缩短时间, 生产流程:将原来的加热浸矿改成冷浸矿,防止了加热浸矿时铜被还原留存于渣中的可能,提高了铜的回收率。 至此,化验和生产的问题得到了妥善的解决。[/color]

  • 离子色谱的最高浓度限是多少?

    请教[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]的高浓度检测限一般为多少,最好是测多主ppm以下浓度的样品

  • 关于cod高浓度稀释低浓度的问题

    大家好,我做cod的时间不长,最近遇到一个问题,贴出来看看大家有没有遇到类似的问题,一起讨论下。最近做一个盲样,先初步试了一下,确定用高浓度做,做出来大概是85,83 然后稀释两倍用低浓度做,结果在81~83左右,我就认为是79.5±6.6这个盲样,后来报数以后是90.9 那个盲样,我就想问问大家,这种50~100的盲样如果稀释两倍用低浓度做,出的结果会不会偏低,还是只是我做的偏低???

  • 【求助】高浓度氯化铁中的锌测定

    高浓度氯化铁中的锌的测定中,铁对锌抑制作用很强,有基体干扰和光谱干扰.AAS和ICP两台仪器的测定结果相差太大.希望大家给点意见怎么解决,谢谢了!头痛[em06]

  • 样品含有高浓度锂,钠元素检测有干扰吗?

    用ICP测定高浓度锂的样品中的钠元素,AA的结果在10mg/L左右,ICP要高3-5倍,问了仪器厂家说是高浓度锂对钠的检测有干扰,想问下是什么原理?水、容器、标准溶液之类的干扰都已经排除。

  • 新柱高浓度样品时峰分裂

    新柱高浓度样品时峰分裂

    新买的waters XBridgeTM Shield RP18(规格:4.6mm×250mm,5μm)色谱柱,柱温30℃;以0.02mol/L磷酸氢二钾溶液-甲醇-乙腈(30:20:50)为流动相;流速为1.0ml/min,检测波长为210nm。进样50微升。样品1: 浓度4mg/mlhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/09/201209111659_390251_1731943_3.jpg样品2:样品1取1ml至100ml量瓶中,乙腈水稀释至刻度。即浓度0.04mg/mlhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/09/201209111654_390247_1731943_3.jpg样品3:对照品0.8mg/mlhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/09/201209111655_390248_1731943_3.jpg开始怀疑是不是样品的问题,就用了一根旧的相同型号规格的色谱柱,进了样品1,结果并没有分裂:http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/09/201209111658_390250_1731943_3.jpg 新柱中高浓度的3个峰的面积和正好约等于旧柱的一个峰,也进了空白,并不是干扰的问题。 现在只有怀疑这根新的柱子可能有问题,但是为什么低浓度的时候峰形很正常,高浓度就变成3个峰了呢? 求助各位高手,这是什么原因啊?希望大家能集思广益,多谢!好几千大洋的新柱子啊~~

  • 气质做农残分析标准系列一般最低最高浓度为多少比较合适

    请问,气质做农残分析标准系列一般最低最高浓度为多少比较合适,比如是10μg/L,还是1μg/L,还是100μg/L。标准里一般都是写按照所需浓度配置,但是我是初次分析农残,一般需要多大浓度的标准系列才能满足农残分析。或者说多大浓度时线性会比较好?

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制