粒径分布检测

我最近在做溶剂型树脂的粒径测试，但由于溶剂对塑料测试盒有影响而无法进行，请问有没有更好的方法可以检测粒度分布？在此求助，谢谢[em44]

想买台粒径分布仪，用于测量铝钾化合物一种粉末的粒径分布，基本上50%的粒径在10微米左右。大家有推荐的粒径分布仪的国内外品牌吗？ 大家谈论下自己实验室有用过什么品牌的，各有什么优缺点，谢谢。

想上一台粒径分布仪，用来检测钙、镁粉，苦于没有经验，不知道该如何选择合适的仪器，网上看到的都是粒度分析仪，敢问各位大侠该如何选择，国内、外那几个厂家的设备适合

大家好：我在寻找能够测试粒径分布图的第三方检测机构，有知道的请推荐一下，位置最好在江浙沪一带。 我们主要想测试的是乳液，聚氨酯，颜料等，粒径在50微米以下。 谢谢了！

我这边有雾化器，我想知道雾化器的效果，然后想通过测[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]颗粒物粒径分布或者一些其他指标，这些指标可以在哪里测试呢？请高人指路

请问专家：我想测量微粒的粒径的大小分布，1-30um,在没有测粒仪的情况下，如何测量？能否告知详细的方法。

请各位高手帮帮忙!我测试颗粒度时设置了仪器自动测试三遍,三次的平均粒径都差不多,可在粒径分布图上每次的粒径分布范围的宽窄却相差很多,不解![em52] 我用的是BACKMAN N5的颗粒度计

各位大侠好我即将开始做含油废水的处理请问污水中的油的粒径分布如何测定 使用何种仪器或方法不胜感谢！！！

[有时对一些粉末进行观察，可以测量粒径，但是否有可以给出粒径分布的软件

请问如何测纳米胶体粒子得分布和粒径大小？又不影响胶体本身，谢谢大家！[em55]

求助:粒径分布测试,最大直径可以做到多少?

标准颗粒GBW(E)120044的粒径分布是不是服从R-R分布？

絮体在自然界和废水处理过程中广泛存在，其粒径分布范围约为1到1000微米。看到英文文献说应用Mas tersizeS2000可以测量絮体粒径分布。 我有一个疑问就是絮体容易在扰动下聚合或破裂，应用Ma stersizeS测量的时候，样本是如何分散的，稀释？搅拌？对絮体的影响大不？ 还有一个问题就是这个论坛为什么没有MicrotracS3500激光粒径仪的讨论？MicrotracS3500激光粒径仪能否适应于絮体测量？真心谢谢各位大侠！！！

我做的植物油和水的乳化液，Tween 20为稳定剂，油的浓度为250ppm左右。第一次使用马尔文粒径分析仪及其软件，没经过培训就上了，仪器型号是ZES3600。问题1：在粒径分布一项中软件提示样品不稳定，得不出结果，如何解决？问题2：能得到油滴的相含率数据吗？（样品处理后浓度末知）问题3：PDL是什么意思？

我的样品无法提供折光率，如何用马尔文来测定粒径分布？产生的误差是否很大？现在哪种仪器测试粒径分布的时候不用提供折光率、粘度之类的参数？

想测定饮用水中的颗粒数量及粒径分布，（自来水流经过滤器的过滤效果评估，如大于2um颗粒的数量）有什么仪器可以推荐？问HACH，推荐了8103。想了解是否还有其它的仪器可供选择？谢谢！

如何从TEM电镜图上，得到纳米粒径的大小分布，谢谢

最近在测定河水中的粒径分布，当将样品过完3μm的滤膜后，再进行粒度分析，马尔文2000中，湿法进样遮光度基本上没有，再经过离心浓缩后，依然看不到遮光度，我想问下这是浓度太低的问题么？有什么好的解决方案么？

大家好，请问一下，我们这边刚入手了一台马尔文激光粒度仪3000请问一下，我这边做出来的粒径分布的结果，我都需要注意那些结果呢？有谁能给我讲一下吗，谢谢啦。

请问专家：我想测量微粒的粒径的大小分布，1-30um,在没有测粒仪的情况下，如何测量？能否告知详细的方法。

请问一下，有没有白炭黑的朋友，白炭黑粒径检测超声频率和时间，一般都是多少呢？求告知。

我是按照沉析法的要求，在规定的时间间隔，分别从1L量筒中吸取25ml的悬浮液并蒸干称重。得到了从0.063mm开始的φ=4~10的各悬浮液干重。但是这一系列的以克为单位的质量数据如何处理才能变成累积频率曲线呢？按国标说法是要求出质量百分数，可是如果是筛析法，求出质量百分数很好理解，直接除就可以了，可是沉析法实际上每次是取了1L中的25ml，这25ml如何反映整个1L量筒中的此粒径范围的质量百分数呢？例如，我的一个样品φ=4~10对应的悬浮液烘干后的质量是：0.14770.15230.16050.14540.12400.08330.0661这个累积频率分布如何算？如果直接就按照这个数据作出百分比图，那么，岂不是和取样的总量都没有关系了？我不大想得明白啊，请各位赐教！另外，大于0.063mm部分的我用筛析法的，但是量很少，可能称量的误差比较大，不知道对沉析的结果有什么影响。

我在查阅文献时看到有的学者通过TEM和“ellipse-fitting method”来研究纳米颗粒的粒径分布。原文如下：Crystal outlines were digitized from scanned,low-magnification TEM photomicrographs and their dimensions estimated by calculating the best fit of an ellipse(of same surface) to the contours. The length (L) and width (W) of a crystal were then matched to the major and minor axes, respectively, of the best-fitting ellipse.The sizes are the averages of L and W the shape factors,describing the elongation of the crystals, were chosen asthe ratio W/L.您见过这种分析方法吗？谢谢！

各位好！ 请问一下北京哪家机构有粒度分布仪，我需要对公司的产品进行粒度分布检测。 多谢了

请教：如何用AFM测石墨粉末：(1)粒径分布，(2)石墨层间距（0.34~0.5nm）如果可以怎么制样——这里买东西不如国内方便，什么都要订了再买。所以看不到实物。关于制样的东西需要正规的名称，谢谢大家

各位兄弟姐妹们，我快被岛津的激光粒度仪搞疯了。说来话长，最近测试了一个碳酸钙样品，测试的结果大部分在55纳米左右，其中也有部分在12微米左右，而且这个数据是跳跃性的，换句话说就是要么是55纳米，要么是12微米，而且两个分布都很窄。开始以为是超声、分散、洗涤或者其它人为因素造成的，但换了多个人测试后，都出现这个问题，并且大家使用的分散剂和超声处理完全相同。经过仔细观察，我发现就是同一次测试中也会出现跳跃，测试的两次光强分布曲线，经对比两者几乎完全相同，为什么粒径计算结果会相差两百多倍？而且为什么没有两个分布共同出现？为了进一步验证结果，我又做了透射电镜，发现其粒径大约在几十纳米左右。那这个情况如何解释，是超出激光粒度仪测试范围而导致机子傻了？或者说软件计算有问题？或者是……….希望各位老手能够指点迷津，多谢啦。以下附件是我的两次测量数据以及电镜照片（注：仪器上标识测试范围：30纳米－1000微米）[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=70501]光强数据及电镜[/url]

有点糊涂了，请教各位高手测粒径时，什么时候用透光率 什么时候用折射率？什么时候用比表面积表示，什么时候用D(4,3),D(3，2)折射率 透光率对中径 平均径各粒径有什么影响？干法进样量又需要多少？

我们企业生产的一种原料需要检测粒径，我们是用振动筛振动的方法检测，最佳可能是原料中含有的金属比较多，产生静电，全部起球，很难振动下去，检测结果不准。用水冲的方法就符合质量指标。大家平时用什么方法检测样品的粒径？

粒度测试有一个不太好定性的问题，那就是一次粒径和二次粒径问题。对于多数粉体颗粒，它有一定的大小，广义角度看单个颗粒是一个个体。但是从严谨角度说它依然是个可再分的由更小颗粒组成的群体。这时候问题就产生了，我们对颗粒进行粒度分析时，到底是希望测试粉体被分散到什么程度时的粒度分布呢？举个例子：某硫酸钡粉体，电镜拍摄的照片显示，单晶颗粒都在几百纳米级别，但是激光粒度仪测试结果微米级别的粒度分布，相差一个数量级。有些测试人员片面认为照片拍摄的东西绝对可靠，是粒度仪测试不准。这样判断过于主观了。这类问题晶粒如果处理后的样品体系中,超微粒子是均匀的，检测方法一般是一次粒度分析。如直观观测法，主要采用扫描电镜（SEM）、透射电镜（TEM）、隧道扫描电镜（STM）、原子力显微（AFM）等手段观测单个颗粒的原始粒径及型貌。但如果处理后的样品微粒是不均匀的，且团聚体是不易分散体，此时电镜法得到的一次粒度分析结果一般很难代表实际样品颗粒的分布状态。因此，对处理后的物料体系必须作二次粒度统计分析。目前，较先进的3种典型方法按原理上可分为高速离心沉降法、激光粒度分析法和电超声粒度分析法。 这个问题其实也是一个粉体分散问题，测试粒度分布时，到底使用什么手段分散？分散到什么程度才是正确的？希望各路高手一起探讨，也让小弟多开阔眼界。